國(guó)際貿(mào)易學(xué)第14講戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

1、第五節(jié)第五節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論 l一、理論背景一、理論背景l(fā)20世紀(jì)世紀(jì)80年代以來經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)在世界范圍內(nèi)日漸年代以來經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)在世界范圍內(nèi)日漸增強(qiáng)。一國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)全球化大潮面前應(yīng)發(fā)揮何種作增強(qiáng)。一國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)全球化大潮面前應(yīng)發(fā)揮何種作用，才能用，才能使利益變得最大，并使風(fēng)險(xiǎn)變得最?。渴估孀兊米畲?，并使風(fēng)險(xiǎn)變得最??？這成這成為了各國(guó)理論界十分關(guān)注并認(rèn)真探討的一個(gè)問題。倡為了各國(guó)理論界十分關(guān)注并認(rèn)真探討的一個(gè)問題。倡導(dǎo)導(dǎo)政府適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)政府適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論就在這種的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論就在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。背景下應(yīng)運(yùn)而生。l戰(zhàn)略性貿(mào)易政策（戰(zhàn)略性貿(mào)易

2、政策（strategic trade policy）理論的代）理論的代表人物主要有布朗德（表人物主要有布朗德（JBrander）、斯潘塞）、斯潘塞（BSpenser）、狄克西特（）、狄克西特（ADixit）、和保羅）、和保羅克魯克魯格曼（格曼（PKrugman）等。）等。 .二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的主要內(nèi)容二、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的主要內(nèi)容 l認(rèn)為傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論關(guān)于規(guī)模收益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)為傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論關(guān)于規(guī)模收益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的的假設(shè)并不符合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活的現(xiàn)實(shí)。假設(shè)并不符合當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活的現(xiàn)實(shí)。l今天的現(xiàn)實(shí)中存在著規(guī)模效益遞增現(xiàn)象和市場(chǎng)的不完全今天的現(xiàn)實(shí)中存在著規(guī)模效益遞增現(xiàn)象和市場(chǎng)的

3、不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，在此背景下要提高產(chǎn)業(yè)或企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上在此背景下要提高產(chǎn)業(yè)或企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，必須首先擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，取得規(guī)模效益，的競(jìng)爭(zhēng)能力，必須首先擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，取得規(guī)模效益，這僅靠企業(yè)自身的力量非常困難，這僅靠企業(yè)自身的力量非常困難，因而有了政府發(fā)揮作因而有了政府發(fā)揮作用的空間和必要性。用的空間和必要性。l政府作用政府作用：通過適度的干預(yù)手段影響處于不完全競(jìng)爭(zhēng)狀通過適度的干預(yù)手段影響處于不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的態(tài)的本國(guó)廠商本國(guó)廠商及其及其國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策行為，能夠擴(kuò)大的決策行為，能夠擴(kuò)大本國(guó)廠商的市場(chǎng)份額和規(guī)模效益，使國(guó)際貿(mào)易朝著有利本國(guó)廠商的市場(chǎng)份額和規(guī)模效益，

4、使國(guó)際貿(mào)易朝著有利于本國(guó)獲取最大限度利益的方向變化。于本國(guó)獲取最大限度利益的方向變化。 .l戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要目標(biāo)，是通過戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的主要目標(biāo)，是通過鼓勵(lì)出口和限制進(jìn)口來占有更大的市鼓勵(lì)出口和限制進(jìn)口來占有更大的市場(chǎng)份額，以扶持國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)場(chǎng)份額，以扶持國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。展。l因此，其理論主要分為兩大部分：戰(zhàn)因此，其理論主要分為兩大部分：戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策和戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅略性出口補(bǔ)貼政策和戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策。政策。l（一）戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策（一）戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策 l該理論可以用美國(guó)波音公司與歐洲空中客車公司之間的競(jìng)爭(zhēng)性博該理論可以用美國(guó)波音公司與歐洲空中客車公司之間的競(jìng)爭(zhēng)性博

5、弈為例進(jìn)行理論研究和政策分析。弈為例進(jìn)行理論研究和政策分析。l假定假定飛機(jī)制造業(yè)中的規(guī)模效益相當(dāng)大，以致于該產(chǎn)品的世界市場(chǎng)飛機(jī)制造業(yè)中的規(guī)模效益相當(dāng)大，以致于該產(chǎn)品的世界市場(chǎng)只能容下一個(gè)獲利的生產(chǎn)者，如果有第二個(gè)生產(chǎn)者進(jìn)入該領(lǐng)域競(jìng)只能容下一個(gè)獲利的生產(chǎn)者，如果有第二個(gè)生產(chǎn)者進(jìn)入該領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，將會(huì)由于規(guī)模效益的下降，使競(jìng)爭(zhēng)雙方兩敗俱傷，都處于虧爭(zhēng)，將會(huì)由于規(guī)模效益的下降，使競(jìng)爭(zhēng)雙方兩敗俱傷，都處于虧損狀態(tài)。損狀態(tài)。l在這種情況下，波音公司與空中客車公司在這種情況下，波音公司與空中客車公司都面臨著困難選擇都面臨著困難選擇：進(jìn)：進(jìn)入還是不進(jìn)入？如果進(jìn)入，可能會(huì)遇到強(qiáng)大對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)，無法獲入還是不進(jìn)入？如

6、果進(jìn)入，可能會(huì)遇到強(qiáng)大對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)，無法獲得規(guī)模效益，無法獲得利潤(rùn)，甚至?xí)霈F(xiàn)虧損；如果不進(jìn)入，雖得規(guī)模效益，無法獲得利潤(rùn)，甚至?xí)霈F(xiàn)虧損；如果不進(jìn)入，雖然不會(huì)虧損，但也不會(huì)盈利，并要忍痛把該市場(chǎng)完全讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)然不會(huì)虧損，但也不會(huì)盈利，并要忍痛把該市場(chǎng)完全讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。手。l波音公司和空中客車公司都希望出現(xiàn)一種結(jié)局：波音公司和空中客車公司都希望出現(xiàn)一種結(jié)局：即由本公司單獨(dú)即由本公司單獨(dú)占領(lǐng)飛機(jī)制造業(yè)市場(chǎng)，即使不享受任何補(bǔ)貼，也會(huì)由于壟斷價(jià)格占領(lǐng)飛機(jī)制造業(yè)市場(chǎng)，即使不享受任何補(bǔ)貼，也會(huì)由于壟斷價(jià)格的存在而獲得高額利潤(rùn)。的存在而獲得高額利潤(rùn)。 . 表表 8-1 沒有政府補(bǔ)貼沒有政府補(bǔ)貼時(shí)的利潤(rùn)矩陣時(shí)

7、的利潤(rùn)矩陣 空中客車公司空中客車公司 生產(chǎn)生產(chǎn) 不生產(chǎn)不生產(chǎn) 生產(chǎn)生產(chǎn) （-10 萬元，萬元， -10 萬元）萬元） （300 萬元，萬元，0） 波波音音公公司司 不生產(chǎn)不生產(chǎn) （0，300 萬元）萬元） （0，0） l表表8-18-1給出了波音公司與給出了波音公司與空中客車公司空中客車公司進(jìn)行進(jìn)行博弈的博弈的4 4種可能結(jié)果：種可能結(jié)果：l1、如果兩個(gè)公司都生產(chǎn)這種產(chǎn)品，則會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)容、如果兩個(gè)公司都生產(chǎn)這種產(chǎn)品，則會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)容量不夠大，導(dǎo)致規(guī)模效益下降，使兩家公司都虧損量不夠大，導(dǎo)致規(guī)模效益下降，使兩家公司都虧損10萬元。萬元。l2、如果波音公司由于歷史原因先于空中客車公司進(jìn)、如果波音公司

8、由于歷史原因先于空中客車公司進(jìn)行飛機(jī)生產(chǎn)，并完全占領(lǐng)了該產(chǎn)品市場(chǎng)，則波音公司行飛機(jī)生產(chǎn)，并完全占領(lǐng)了該產(chǎn)品市場(chǎng)，則波音公司可獲得可獲得300萬元利潤(rùn)，空中客車公司不生產(chǎn)。萬元利潤(rùn)，空中客車公司不生產(chǎn)。l3、如果情況相反，波音公司不生產(chǎn)，空中客車公司、如果情況相反，波音公司不生產(chǎn)，空中客車公司完全占領(lǐng)了飛機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)，則該市場(chǎng)中的完全占領(lǐng)了飛機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)，則該市場(chǎng)中的300萬元利萬元利潤(rùn)會(huì)完全被空中客車公司獲得。潤(rùn)會(huì)完全被空中客車公司獲得。l4、如果兩公司都不生產(chǎn)，雙方的利潤(rùn)都為零。、如果兩公司都不生產(chǎn)，雙方的利潤(rùn)都為零。 .在這種競(jìng)爭(zhēng)中，歐洲政府如果實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，給予空中客在這種競(jìng)爭(zhēng)中，歐洲

9、政府如果實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，給予空中客車公司以出口補(bǔ)貼，競(jìng)爭(zhēng)雙方的博弈條件和博弈結(jié)果都會(huì)因此而車公司以出口補(bǔ)貼，競(jìng)爭(zhēng)雙方的博弈條件和博弈結(jié)果都會(huì)因此而發(fā)生大的變化，假如補(bǔ)貼額為發(fā)生大的變化，假如補(bǔ)貼額為40萬元，則會(huì)發(fā)生表萬元，則會(huì)發(fā)生表8-2中的情況。中的情況。 l1、由于空中客車公司享受到政府由于空中客車公司享受到政府40萬元的出口補(bǔ)貼，萬元的出口補(bǔ)貼，博弈條件明顯增強(qiáng)，博弈條件明顯增強(qiáng)，無論波音公司是否進(jìn)行生產(chǎn)，空無論波音公司是否進(jìn)行生產(chǎn)，空中客車公司只要生產(chǎn)就有利潤(rùn)可得：波音公司進(jìn)行生中客車公司只要生產(chǎn)就有利潤(rùn)可得：波音公司進(jìn)行生產(chǎn)，空中客車公司可獲利潤(rùn)產(chǎn)，空中客車公司可獲利潤(rùn)30萬元

10、；波音公司不進(jìn)行萬元；波音公司不進(jìn)行生產(chǎn)，空中客車公司可獲壟斷利潤(rùn)加政府補(bǔ)貼共生產(chǎn)，空中客車公司可獲壟斷利潤(rùn)加政府補(bǔ)貼共340萬元。所以，空中客車公司決不會(huì)退出該市場(chǎng)。萬元。所以，空中客車公司決不會(huì)退出該市場(chǎng)。l2、波音公司面臨著兩難選擇：波音公司面臨著兩難選擇：如果繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)，如果繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)，就會(huì)出現(xiàn)就會(huì)出現(xiàn)10萬元的虧損額；如果不繼續(xù)生產(chǎn)，就要把萬元的虧損額；如果不繼續(xù)生產(chǎn)，就要把已有的市場(chǎng)份額拱手讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩弊相權(quán)取其輕，已有的市場(chǎng)份額拱手讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩弊相權(quán)取其輕，波音公司波音公司會(huì)不得已而退出該產(chǎn)品市場(chǎng)。會(huì)不得已而退出該產(chǎn)品市場(chǎng)。l享受政府補(bǔ)貼的結(jié)果是空中客車公司完全壟斷了

11、飛機(jī)享受政府補(bǔ)貼的結(jié)果是空中客車公司完全壟斷了飛機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)。歐洲政府雖然補(bǔ)貼了產(chǎn)品市場(chǎng)。歐洲政府雖然補(bǔ)貼了4040萬元，卻使空中客萬元，卻使空中客車公司獲得了車公司獲得了340340萬元的利潤(rùn)，再考慮到工人就業(yè)的萬元的利潤(rùn)，再考慮到工人就業(yè)的增加，本國(guó)國(guó)民的福利水平會(huì)有明顯的凈增加。增加，本國(guó)國(guó)民的福利水平會(huì)有明顯的凈增加。 . .以上的分析是建立在一個(gè)假設(shè)條件之上的，即波音公司與空中客以上的分析是建立在一個(gè)假設(shè)條件之上的，即波音公司與空中客車公司的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相近，其生產(chǎn)成本也相似。車公司的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相近，其生產(chǎn)成本也相似。如果兩家公司的實(shí)力有差距，比如波音公司的生產(chǎn)成本相對(duì)較低，如果兩家公司的實(shí)

12、力有差距，比如波音公司的生產(chǎn)成本相對(duì)較低，在兩家公司都不享受政府補(bǔ)貼的條件下，雙方的利潤(rùn)矩陣就會(huì)出在兩家公司都不享受政府補(bǔ)貼的條件下，雙方的利潤(rùn)矩陣就會(huì)出現(xiàn)表現(xiàn)表8-3中的變化。中的變化。l表表8-3表明，表明，波音公司波音公司憑借自己管理水平與技憑借自己管理水平與技術(shù)水平的改進(jìn)而取得了明顯的成本優(yōu)勢(shì)，即術(shù)水平的改進(jìn)而取得了明顯的成本優(yōu)勢(shì)，即使在兩家公司同時(shí)生產(chǎn)的情況下，波音公司使在兩家公司同時(shí)生產(chǎn)的情況下，波音公司仍可獲得仍可獲得30萬元的利潤(rùn)。萬元的利潤(rùn)。l空中客車公司空中客車公司則會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)狀態(tài)中出現(xiàn)則會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)狀態(tài)中出現(xiàn)10萬元虧損，在沒有政府補(bǔ)貼的條件下，該公萬元虧損，在沒有政府

13、補(bǔ)貼的條件下，該公司會(huì)退出競(jìng)爭(zhēng)。司會(huì)退出競(jìng)爭(zhēng)。l這樣，飛機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)將被這樣，飛機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)將被波音公司波音公司獨(dú)家壟斷，獨(dú)家壟斷，并獲利潤(rùn)并獲利潤(rùn)340萬元萬元（因?yàn)槌杀镜投估麧?rùn)大）（因?yàn)槌杀镜投估麧?rùn)大）。 .進(jìn)一步假設(shè)，面對(duì)美國(guó)波音公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，歐洲政府進(jìn)一步假設(shè)，面對(duì)美國(guó)波音公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，歐洲政府選擇了實(shí)施戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策，仍然給空中客車公司選擇了實(shí)施戰(zhàn)略性出口補(bǔ)貼政策，仍然給空中客車公司40萬元的補(bǔ)貼，博弈結(jié)果如表萬元的補(bǔ)貼，博弈結(jié)果如表8-4。 l表表8-4表明，表明，空中客車公司空中客車公司在享受了歐洲政府的在享受了歐洲政府的40萬萬元補(bǔ)貼后仍無法阻止元補(bǔ)貼后仍無法阻止波音公

14、司波音公司的進(jìn)入，因?yàn)閮杉夜镜倪M(jìn)入，因?yàn)閮杉夜具M(jìn)入都比不進(jìn)入好，都能在飛機(jī)生產(chǎn)中獲利：空中客進(jìn)入都比不進(jìn)入好，都能在飛機(jī)生產(chǎn)中獲利：空中客車公司依靠政府補(bǔ)貼獲利潤(rùn)車公司依靠政府補(bǔ)貼獲利潤(rùn)30萬元；波音公司依靠成萬元；波音公司依靠成本優(yōu)勢(shì)也能獲利潤(rùn)本優(yōu)勢(shì)也能獲利潤(rùn)30萬元。萬元。l博弈的結(jié)果是兩家公司都選擇了留在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。博弈的結(jié)果是兩家公司都選擇了留在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。l這種結(jié)果對(duì)消費(fèi)者是個(gè)福音：這種結(jié)果對(duì)消費(fèi)者是個(gè)福音：有更多型號(hào)的、物美價(jià)有更多型號(hào)的、物美價(jià)廉的飛機(jī)產(chǎn)品可供選擇。廉的飛機(jī)產(chǎn)品可供選擇。l這種結(jié)果對(duì)提供補(bǔ)貼的政府卻帶來了損失：這種結(jié)果對(duì)提供補(bǔ)貼的政府卻帶來了損失：政府補(bǔ)貼政府

15、補(bǔ)貼了了4040萬元，本國(guó)公司卻只獲得萬元，本國(guó)公司卻只獲得3030萬元利潤(rùn)，國(guó)家的萬元利潤(rùn)，國(guó)家的純收益出現(xiàn)了凈減少。因此，該種補(bǔ)貼應(yīng)否實(shí)施成為純收益出現(xiàn)了凈減少。因此，該種補(bǔ)貼應(yīng)否實(shí)施成為了一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。了一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。l但是，我們必須看到另外的正面效應(yīng)：但是，我們必須看到另外的正面效應(yīng)：產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、產(chǎn)業(yè)的升級(jí)、市場(chǎng)的占領(lǐng)，特別是工人就業(yè)的增加，全社會(huì)福利水市場(chǎng)的占領(lǐng)，特別是工人就業(yè)的增加，全社會(huì)福利水平的提高要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)家純收益的凈減少。平的提高要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)家純收益的凈減少。 .（二）戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策（二）戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策l戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策是指政府以征收進(jìn)口商品關(guān)稅的形戰(zhàn)略

16、性進(jìn)口關(guān)稅政策是指政府以征收進(jìn)口商品關(guān)稅的形式把部分外國(guó)廠商的壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，同時(shí)保護(hù)國(guó)式把部分外國(guó)廠商的壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，同時(shí)保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。l國(guó)際貿(mào)易對(duì)出口國(guó)利大還是對(duì)進(jìn)口國(guó)利大？國(guó)際貿(mào)易對(duì)出口國(guó)利大還是對(duì)進(jìn)口國(guó)利大？l自由貿(mào)易論者通過理論推導(dǎo)和實(shí)證分析，證明了國(guó)際貿(mào)自由貿(mào)易論者通過理論推導(dǎo)和實(shí)證分析，證明了國(guó)際貿(mào)易是一種能夠使貿(mào)易雙方均受益的易是一種能夠使貿(mào)易雙方均受益的正和博弈正和博弈（Positive-sum game），不存在進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間此消彼長(zhǎng)的），不存在進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)之間此消彼長(zhǎng)的利益關(guān)系。利益關(guān)系。l持保護(hù)貿(mào)易觀點(diǎn)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論家

17、們則認(rèn)為，持保護(hù)貿(mào)易觀點(diǎn)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論家們則認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易不會(huì)使雙方平均受益，認(rèn)為貿(mào)易是一種國(guó)際貿(mào)易不會(huì)使雙方平均受益，認(rèn)為貿(mào)易是一種零和博零和博弈弈（Zero-sum game），即一國(guó)的利得會(huì)導(dǎo)致另一國(guó)），即一國(guó)的利得會(huì)導(dǎo)致另一國(guó)的利失。尤其是在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下。的利失。尤其是在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下。l進(jìn)口國(guó)政府的責(zé)任是通過征收進(jìn)口關(guān)稅達(dá)到雙進(jìn)口國(guó)政府的責(zé)任是通過征收進(jìn)口關(guān)稅達(dá)到雙重目的重目的：一方面把外國(guó)廠商的部分壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)：一方面把外國(guó)廠商的部分壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，另一方面對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)廠商進(jìn)行保移到國(guó)內(nèi)，另一方面對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)廠商進(jìn)行保護(hù)。護(hù)。l所以，戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策根

18、據(jù)實(shí)施目的的不所以，戰(zhàn)略性進(jìn)口關(guān)稅政策根據(jù)實(shí)施目的的不同可以分為以下兩類。同可以分為以下兩類。 .1、前期：用關(guān)稅獲取外國(guó)壟斷利潤(rùn)前期：用關(guān)稅獲取外國(guó)壟斷利潤(rùn)l假設(shè)某種商品本國(guó)不能夠生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被一假設(shè)某種商品本國(guó)不能夠生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被一個(gè)國(guó)外的壟斷企業(yè)所控制，本國(guó)該商品和需求個(gè)國(guó)外的壟斷企業(yè)所控制，本國(guó)該商品和需求完全由該壟斷企業(yè)供給。在這種條件下，進(jìn)口完全由該壟斷企業(yè)供給。在這種條件下，進(jìn)口國(guó)政府對(duì)該壟斷企業(yè)的進(jìn)口商品征收關(guān)稅，其國(guó)政府對(duì)該壟斷企業(yè)的進(jìn)口商品征收關(guān)稅，其實(shí)質(zhì)就是截取一部分外國(guó)企業(yè)的壟斷利潤(rùn)，用實(shí)質(zhì)就是截取一部分外國(guó)企業(yè)的壟斷利潤(rùn)，用壟斷利潤(rùn)向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移的方式增加本國(guó)的福利水

19、壟斷利潤(rùn)向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移的方式增加本國(guó)的福利水平。平。l為保護(hù)本國(guó)消費(fèi)者利益，關(guān)稅率不能太高。為保護(hù)本國(guó)消費(fèi)者利益，關(guān)稅率不能太高。否否則，會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。則，會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。l進(jìn)口國(guó)政府此時(shí)最佳政策目標(biāo)應(yīng)該是，在本國(guó)進(jìn)口國(guó)政府此時(shí)最佳政策目標(biāo)應(yīng)該是，在本國(guó)企業(yè)不進(jìn)入、本國(guó)消費(fèi)者不受傷害的條件下，企業(yè)不進(jìn)入、本國(guó)消費(fèi)者不受傷害的條件下，最大限度地從進(jìn)口商品中截取壟斷利潤(rùn)。最大限度地從進(jìn)口商品中截取壟斷利潤(rùn)。l國(guó)外供貨的壟斷企業(yè)往往也不會(huì)由于被進(jìn)口國(guó)國(guó)外供貨的壟斷企業(yè)往往也不會(huì)由于被進(jìn)口國(guó)政府征收了進(jìn)口關(guān)稅而提高商品價(jià)格。政府征收了進(jìn)口關(guān)稅而提高商品價(jià)格。l這也是很多國(guó)際性壟斷企業(yè)的一種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)

20、略：這也是很多國(guó)際性壟斷企業(yè)的一種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略：以承擔(dān)關(guān)稅、出讓一部分壟斷利潤(rùn)為條件，阻以承擔(dān)關(guān)稅、出讓一部分壟斷利潤(rùn)為條件，阻止進(jìn)口國(guó)企業(yè)進(jìn)入自己固有的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。止進(jìn)口國(guó)企業(yè)進(jìn)入自己固有的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。 .2 2、后期：用關(guān)稅扶持本國(guó)企業(yè)的進(jìn)入與成長(zhǎng)、后期：用關(guān)稅扶持本國(guó)企業(yè)的進(jìn)入與成長(zhǎng)l如果本國(guó)企業(yè)已經(jīng)初步具備了進(jìn)入的條件，如果本國(guó)企業(yè)已經(jīng)初步具備了進(jìn)入的條件， 政府可以利用保護(hù)性關(guān)稅政策對(duì)其進(jìn)行扶持。政府可以利用保護(hù)性關(guān)稅政策對(duì)其進(jìn)行扶持。l在外國(guó)企業(yè)高額壟斷利潤(rùn)的誘惑下，本國(guó)的廠商在外國(guó)企業(yè)高額壟斷利潤(rùn)的誘惑下，本國(guó)的廠商們往往會(huì)不斷地籌備生產(chǎn)技術(shù)條件，會(huì)積蓄力量、們往往會(huì)不斷地籌備生產(chǎn)技術(shù)條

21、件，會(huì)積蓄力量、躍躍欲試地隨時(shí)準(zhǔn)備擠進(jìn)該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。但是，躍躍欲試地隨時(shí)準(zhǔn)備擠進(jìn)該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。但是，本國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的競(jìng)爭(zhēng)條件遠(yuǎn)不如外國(guó)企本國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的競(jìng)爭(zhēng)條件遠(yuǎn)不如外國(guó)企業(yè)，于是，不得不求助于本國(guó)政府在流通環(huán)節(jié)上業(yè)，于是，不得不求助于本國(guó)政府在流通環(huán)節(jié)上采取強(qiáng)有力的措施給予扶持。采取強(qiáng)有力的措施給予扶持。l最有效的措施就是政府對(duì)進(jìn)口商品征收高關(guān)稅，最有效的措施就是政府對(duì)進(jìn)口商品征收高關(guān)稅，阻擋部分產(chǎn)品的進(jìn)入，把外國(guó)壟斷企業(yè)在本國(guó)的阻擋部分產(chǎn)品的進(jìn)入，把外國(guó)壟斷企業(yè)在本國(guó)的部分市場(chǎng)份額通過擠壓的方式讓渡給本國(guó)企業(yè)。部分市場(chǎng)份額通過擠壓的方式讓渡給本國(guó)企業(yè)。有了市場(chǎng)份額，本國(guó)企業(yè)也就

22、有了進(jìn)入和發(fā)展的有了市場(chǎng)份額，本國(guó)企業(yè)也就有了進(jìn)入和發(fā)展的生存空間。生存空間。l只要進(jìn)口國(guó)政府實(shí)施的進(jìn)口政策恰當(dāng)，就能夠逼迫國(guó)外壟只要進(jìn)口國(guó)政府實(shí)施的進(jìn)口政策恰當(dāng)，就能夠逼迫國(guó)外壟斷企業(yè)放棄原先的以出讓部分壟斷利潤(rùn)為條件阻止進(jìn)口國(guó)斷企業(yè)放棄原先的以出讓部分壟斷利潤(rùn)為條件阻止進(jìn)口國(guó)企業(yè)進(jìn)入的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，接受與進(jìn)口國(guó)企業(yè)共同生存、共同企業(yè)進(jìn)入的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，接受與進(jìn)口國(guó)企業(yè)共同生存、共同發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。 .三、簡(jiǎn)評(píng)三、簡(jiǎn)評(píng)l（一）積極作用：（一）積極作用：戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論比較客觀地戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論比較客觀地 描述并深入地分析了當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易，提出了一些積極的、描述并深入地分析了當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易

23、，提出了一些積極的、應(yīng)用性很強(qiáng)的理論思想和政策主張。應(yīng)用性很強(qiáng)的理論思想和政策主張。l1 1、通過政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策扶持國(guó)內(nèi)重要產(chǎn)業(yè)的、通過政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策扶持國(guó)內(nèi)重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)展。l歐洲政府對(duì)空中客車公司的支持是最成功的一個(gè)例子。歐洲政府對(duì)空中客車公司的支持是最成功的一個(gè)例子。歐洲政府為了使空中客車公司能在大型客機(jī)市場(chǎng)上占?xì)W洲政府為了使空中客車公司能在大型客機(jī)市場(chǎng)上占有較多的份額，多年來連續(xù)給予該公司以大量的補(bǔ)貼，有較多的份額，多年來連續(xù)給予該公司以大量的補(bǔ)貼，推動(dòng)了公司產(chǎn)品的更新?lián)Q代，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有推動(dòng)了公司產(chǎn)品的更新?lián)Q代，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率都在快速提高，率都在快速提高，2004年的大型客機(jī)銷售額已經(jīng)超年的大型客機(jī)