《曹劌論戰(zhàn)》《唐雎不辱使命》比較閱讀

1、-本文為網(wǎng)絡收集精選范文、公文、論文、和其他應用文檔，如需本文，請下載-曹劌論戰(zhàn)唐雎不辱使命比較閱讀本文從網(wǎng)絡收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請點擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬事如意！曹劌論戰(zhàn)與唐雎不辱使命之對讀鄂漢川市實驗中學葉乃初曹劌論戰(zhàn)與唐雎不辱使命分別選自左傳和戰(zhàn)國策，是先秦散文中的優(yōu)秀篇章。筆者試著將這兩篇做了一番比較，覺得兩文同中有異，且同多于異。一、從敘述方法說，兩文講述的就是兩個小故事。其因果昭然，脈絡清晰，“重心”各具，運用對話展開故事情節(jié)。曹：曹劌“毛遂自薦”，是因“齊師伐我”，“公將戰(zhàn)”；長勺之戰(zhàn)以“齊師敗績”

2、而告終；全文以曹劌請見，入見，請從，指揮作戰(zhàn)，述勝因為線索；重心落在一個“論”上，即論述戰(zhàn)前政治準備，論述取勝根源。整個戰(zhàn)爭過程寫得簡潔明了，此為敘述詳略有別所致，亦使全文呈現(xiàn)出“凹透鏡”式的結構特色。唐：唐雎使秦，是由于秦王使出了“易地”的險惡陰謀；“秦王色撓，長跪而謝之”宣告了秦王陰謀的失敗。全文以唐雎奉命使秦，于秦王展開斗爭，迫使秦王屈服為脈絡；重心著重于“斗”上，詳述唐雎于秦王兩次斗爭的經過，因使唐文呈“凸透鏡”式的結構特色，而且故事情節(jié)完整，起因（“易地”要求）、發(fā)展（揭穿“易地”陰謀）、高潮（效仿“士之怒”對“天子之怒”）、結局（秦王長跪而謝），讀后使人一目了然。二、在人物創(chuàng)造方面

3、說，兩文均可視作微型小說精品。曹劌、唐雎等人物個性鮮明，形象突出，給人深刻印象。曹劌在“公將戰(zhàn)”前，深謀遠慮，在大軍壓境“齊師伐我”的危機關頭，不顧“鄉(xiāng)人”的勸阻，更無需莊公的“三顧茅廬”，以天下為己任的胸襟，主動參與到“長勺之戰(zhàn)”的國家大事中去。這是曹劌自覺主動關心國家存亡的愛國精神的體現(xiàn)。其指揮作戰(zhàn)的沉著果斷，善抓戰(zhàn)機而一舉取得“齊師敗績”的偉大勝利，則充分顯示出曹劌卓越的軍事指揮才能，一位善戰(zhàn)的古代軍事家的形象躍然紙上。唐雎“出場”不凡，身系安陵國存亡之千鈞，面對驕橫的秦王，置個人生死于度外，以“流血五步”的不畏強暴的精神，一舉威懾秦王，迫使秦王“長跪而謝”。唐雎的舉動，是英雄的舉動，也

4、是勇于犧牲的愛國行為。他沒有辜負安陵君委以的重任，同秦王展開了針鋒相對的斗爭，贏得了在軍事上根本不可能取得而只有通過外交途徑才有可能取得的勝利，可以說唐雎不愧為我國古代有名的外交家。曹唐二人形象鮮明，蓋得力于以下兩點。其一，運用反襯，以賓襯主“肉食者”魯莊公，對齊迎戰(zhàn)不以“取信于民”、而妄圖以對近臣的小恩小惠和對神靈及祖先的虔誠為憑，極為荒唐可笑；對齊作戰(zhàn)，急躁盲目地“將戰(zhàn)”“將鼓”“將馳”；“齊師敗績”卻還“問其故”，可謂“鄙”陋之至。以此來突出魯莊公的“鄙“而反襯了曹劌的軍事才能。秦王自恃武力強大，設下“易地”的騙局，掩蓋其妄想不動一兵一卒而輕并安陵的陰謀，足見秦王的狡詐?？墒窃谟谔砌碌膶?/p>

5、壘中，只落得“長跪而謝之”的結局，秦王前“傲”后“萎”，無疑襯托了唐雎的有膽有識，智勇雙全，超群出眾的外交斗爭才干，在維護安陵國的斗爭中扮演了極為重要的角色。其二，運用對話，活現(xiàn)人物曹劌對于莊公的“何以戰(zhàn)”回答的回答，體現(xiàn)了曹劌的軍事戰(zhàn)略思想。曹劌在作戰(zhàn)過程中的“未可”“可矣”的恰當指揮，突出了他把握戰(zhàn)機的準確判斷力和指揮時的果斷沉著。戰(zhàn)后回答“公問其故”，是曹劌軍事戰(zhàn)術思想的集中“曝光”，不能不令人嘆服其軍事理論的獨到精辟。唐雎第一次“對曰”，直戳秦王的“霸氣”，揭穿了騙局，使得秦王惱羞成怒，突顯了唐雎非同尋常的膽量和勇氣。第二次“對曰”，栩栩如生地再現(xiàn)了唐、秦二人的斗爭場面，唐雎在秦王面前的鎮(zhèn)定自若，慷慨陳詞，敢說敢為的英雄形象立體的突現(xiàn)了出來?！肮讶酥I矣”一句，話鼎千鈞，深刻地說明了唐雎在安陵所處的重要位置和在保衛(wèi)安陵國的完整中所起的頂天立地的作用。本文從網(wǎng)絡收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如