地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告材料.docx

1、實(shí)用文案1、評(píng)估任務(wù)由來(lái)永州市正業(yè)水電有限公司按照國(guó)土資源部國(guó)土資發(fā)2004169號(hào)及湖南省國(guó)土資源廳湘國(guó)土資辦發(fā)2004 67號(hào)文件“關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知”有關(guān)規(guī)定，委托我公司承擔(dān)該水電站工程建設(shè)用地 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。2、評(píng)估工作的依據(jù)國(guó)土資源部第3號(hào)部長(zhǎng)令建設(shè)用地審查報(bào)批管理辦法( 1999 年 3 月)國(guó)務(wù)院令第394號(hào)地質(zhì)災(zāi)害防治條例（2004年11月24日） 國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知國(guó)土資發(fā)200469號(hào)文及附件地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）（2004年3月25日）技術(shù)服務(wù)合同書(shū)3、主要任務(wù)和要求標(biāo)準(zhǔn)文檔闡明評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征

2、;(2)調(diào)查分析評(píng)估區(qū)內(nèi)各種地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀;（3）分析論證建設(shè)工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性，工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)中 加劇或引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性；（4）進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估，預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估;（5）對(duì)建設(shè)場(chǎng)地適宜性作出評(píng)估結(jié)論;（6）提出防治地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)工作意見(jiàn)和措施建議，為建設(shè)項(xiàng)目地 質(zhì)災(zāi)害防治提供初步依據(jù)。、工程位置及工程概況（一）工程和規(guī)劃概況與征地范圍永州市涔天河右岸電站位于江華縣務(wù)江鄉(xiāng)，工程區(qū)地理位置介于東經(jīng) 111。39 ' 52 " 111 ° 39 ' 56 ",北緯 25 ° 08 ' 48 " 25。0

3、9 ' 19 "之間。該電站直接直接利用涔天河水庫(kù)的水資源發(fā)電，主要建筑物由引水隧洞、壓力鋼管、廠房、升壓站（升壓站）組成，建筑物簡(jiǎn)單，工程建 設(shè)已基本完成。引水隧洞全長(zhǎng)750m ,內(nèi)徑55m ,設(shè)計(jì)流量65.0m彳/s。進(jìn)口布置在涔天河水庫(kù)大壩右岸上游110m處，采用豎井式深式進(jìn)水口，豎井底 部設(shè)2道閘門(mén)（工作門(mén)和檢修門(mén)），一道攔污柵，啟閉臺(tái)設(shè)在山坡上，平 臺(tái)高程264.26m ,高于水庫(kù)校核洪水位256.96m ,進(jìn)口底板高程 240.26m ；出口位于涔天河水庫(kù)大壩下游1km右岸坡腳，出口底板高程216.25m ,隧洞縱坡 i=34827。壓力鋼管在隧洞出口上游50m與

4、隧洞接頭，主管內(nèi)徑4.5m ,出隧洞后分岔成兩條支管，內(nèi)徑分別為3.6m、2.6m ,然后進(jìn)入廠房。電站廠房布置在大騎牛沖溝口河邊，主廠房長(zhǎng)34.4m ,寬15.1m ,高28.2m ,分為三層；副廠房在主廠房下游側(cè)，長(zhǎng)34.4m，寬8m ,高 10.29m ,水輪機(jī)安裝高程為223.608m o升壓站（開(kāi)關(guān)站）布置在廠房東側(cè)，場(chǎng)地面積為30 X30m ,高程230m O沿河邊階地布置辦公室、倉(cāng)庫(kù)、宿舍等，占地面積約1500m 2。電站公路沿瀟水（東河）右岸山坡布置，長(zhǎng)1.25km ,路幅寬3m左 右。電站總裝機(jī)容量15000KW ,工程靜態(tài)總投資4152.13萬(wàn)元。涔天河水庫(kù)位于永州市江華瑤

5、族自治縣境內(nèi)，是湘江一級(jí)支流瀟水上游河段的一座大型水庫(kù)。該工程于1970年建成，最大壩高46m,總庫(kù)容L05億m3,調(diào)節(jié)庫(kù)容052億m3,壩后電站裝機(jī)容量2.45 萬(wàn)kw ,設(shè)計(jì)年發(fā)電量L09億KW -h,灌溉面積12.37萬(wàn)畝。水庫(kù)壩址以上控制流域面積2466km 2,占瀟水流域面積的20.4% ,流域內(nèi)河流坡陡流急，境內(nèi)群山交錯(cuò)，溪河縱橫，流域內(nèi)植被良好,是我省降雨高值區(qū)之一。壩址多年平均產(chǎn)水量27.189億mt庫(kù)容系數(shù)僅002,除發(fā)電、灌溉用水外，每年平均棄水達(dá)13.02億m3,占年均來(lái) 水量的47.9% O由于涔天河水庫(kù)有效庫(kù)容較小，棄水過(guò)多，造成水資源的大量浪費(fèi)，為了充分利用棄水資源

6、，因此，擬在涔天河右岸上游200m處開(kāi)挖隧 洞引水至下游大騎牛沖口處建廠發(fā)電。工程永久占地面積約22畝，主要為山坡、階地及河漫灘。（二）以往工作程度區(qū)內(nèi)曾進(jìn)行過(guò)1/20萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查及1/20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)普查工作，對(duì)區(qū)域地層、地質(zhì)構(gòu)造、礦產(chǎn)資源、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地 質(zhì)等都獲得了初步了解，為本項(xiàng)評(píng)估工作提供了區(qū)域地質(zhì)、工程地質(zhì)和水文地質(zhì)基礎(chǔ)資料。但是，工程區(qū)一帶未進(jìn)行過(guò)大比例尺的地質(zhì)工作,因此，本區(qū)地質(zhì)工作研究程度較低。本次評(píng)估主要參考資料有:1/20萬(wàn)江永幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告；(1979.11)1/20萬(wàn)江永幅區(qū)域地質(zhì)普查報(bào)告；(1975.5)永州市涔天河右岸電站可行性研究報(bào)告(2

7、004.3 )（三）工作方法及完成工作量1、工作程序本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作程序如下頁(yè)框圖所示。2、工作方法本項(xiàng)評(píng)估工作方法，按國(guó)土資源部200469號(hào)文及附件地質(zhì)災(zāi)害 危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）和我省主管部門(mén)有關(guān)具體要求進(jìn)行。接受委托后，充分搜集評(píng)估區(qū)已有地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、氣象水文等資料。經(jīng)初步分析，確定評(píng)估范圍以工程區(qū)周邊分水嶺為 界，工作重點(diǎn)為廠房區(qū)、升壓站、引水隧洞進(jìn)口、壓力隧洞出口等地 段。野外實(shí)地調(diào)查中突出對(duì)地質(zhì)災(zāi)害群發(fā)、易發(fā)地段和主要地質(zhì)災(zāi)害 以及人工切坡等地段進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。查明已有地質(zhì)災(zāi)害的基本特征、 形成條件、影響因素、危害程度。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)綜合分析和系統(tǒng)整理,

8、再進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估，并擬定防治措施和評(píng)價(jià)建設(shè)場(chǎng)地 適宜性。工作程序框圖接受評(píng)估委托1建設(shè)和規(guī)劃項(xiàng)M初步分析從現(xiàn)場(chǎng)踏勵(lì)V 4.地質(zhì)壞境條件皋本特征分析劃分評(píng)估級(jí)別.確定評(píng)估范圍 編制評(píng)估工作大綱j建設(shè)利規(guī)劃項(xiàng)冃工程分析1地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查i 地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型確定及評(píng)價(jià)要索選取一 r現(xiàn)狀評(píng)估 預(yù)測(cè)評(píng)佔(zhàn)綜合評(píng)估防治措施結(jié)論與建議專(zhuān)家審查.修改報(bào)告 槌交并備案評(píng)估報(bào)告3、完成工作量及質(zhì)量評(píng)述本次評(píng)估工作完成調(diào)查面積35km2,調(diào)查路線15km ,定各種觀測(cè)點(diǎn)32個(gè)，其中：地質(zhì)點(diǎn)18個(gè)、不穩(wěn)定邊坡4個(gè)，危巖體1個(gè)、坍岸隱 患點(diǎn)1個(gè)、地貌點(diǎn)8個(gè)，獲取照片22張，利用8張，搜集利用資料3份, 編制圖件

9、1套，編制報(bào)告1份，復(fù)制評(píng)估報(bào)告共計(jì)8份（套）。在野外調(diào)查與室內(nèi)資料整理、編繪過(guò)程中，充分利用了數(shù)字與計(jì)算機(jī)技術(shù)，以保證成果精度，使評(píng)估有據(jù)，符合實(shí)際，最后按地質(zhì)災(zāi)害 危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）的規(guī)定，編寫(xiě)了本報(bào)告。（四）評(píng)估范圍與級(jí)別的確定1、評(píng)估范圍的確定該在建工程屬小型水電工程建設(shè)項(xiàng)目，按“技術(shù)要求”有關(guān)規(guī)定,結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害種類(lèi)及分布狀況，評(píng)估區(qū)范圍以第一斜坡帶為限。確定具體范圍：北面以汗馬地附 近山脊高程356.0m540.2m高程山脊連線為界；東面以540.2m山脊高程655.0m和309.8m高程山脊連線為界；南面以以3098m 高程484.0m4460m3918

10、m高程連線為界；西面以 391.8m 高程403.0m高程356.0m高程山脊連線為界。評(píng)估區(qū)面積 L587km 2、評(píng)估級(jí)別的確定該建設(shè)項(xiàng)目為小型水電工程，屬一般建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件中等；按國(guó)土資源部地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）表5J規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別定為三級(jí)評(píng)估。二、地質(zhì)環(huán)境條件（一）氣象水文評(píng)估區(qū)屬亞熱帶溫暖濕潤(rùn)氣候區(qū)，溫濕多雨，四季分明，雨量充沛，具有大陸氣候的特點(diǎn)。據(jù)江華縣氣象觀測(cè)站統(tǒng)計(jì)，多年平均降水 量1499mm （1961-1990年）,3-8月雨量占全年總量的70.5% ,年最 大 降雨量2128.5mm （1994年）,年最小降雨量960mm （ 1

11、971年）,日 最大降雨量119.8mm （1970年5月24日）。多年平均氣溫為17.7 °C（1961年-1999年）,極端最高氣溫為39.8 °C （1989年8月16日），極端最低氣溫為56 °C （ 1968年1月15日），多年平均相對(duì)濕度在85%（1961年1990年），多年平均蒸發(fā)量1274.4mm （1961年-1999年）,歷年最大風(fēng)速可達(dá)19.7m/s （1990年7月12日），多年平均風(fēng)速 1.36m/s (1961-1990 年)。涔天河水庫(kù)屬湘江一級(jí)支流瀟水上游的一座大型水庫(kù)，水庫(kù)壩址以上控制流域面積2466km 2。該水庫(kù)上游是我省主要

12、暴雨區(qū)之一，多年平均降水量在1490-1940mm 之間，涔天河水庫(kù)1974年至2002 年29年的運(yùn)行統(tǒng)計(jì)資料，多年平均來(lái)水量27.189億m3,正常水位高程254.26m。多年平均發(fā)電用水13.26億m?,多年平均灌溉用水 0.909億m3 ,多年平均棄水13.02億m?,占來(lái)水量的47.9%。（二）地形地貌評(píng)估區(qū)屬侵蝕、剝蝕構(gòu)造形成的中低山壟脊峽谷型地貌類(lèi)型。由泥盆系中統(tǒng)上段砂巖、頁(yè)巖及寒武系上組淺變質(zhì)砂巖、板巖組成。最高點(diǎn) 位于評(píng)估區(qū)的東側(cè)，標(biāo)高為655.0m ；最低點(diǎn)位于北面汗馬地附近，海 拔標(biāo)咼為220.06m,相對(duì)咼差434.94m 左右；涔天河蜿蜒111折，自 南向北流經(jīng)評(píng)估區(qū)

13、中西部，在河流彎1111凸面為堆積岸，有大量的砂卵石和碎 石堆積，形成一級(jí)階地，在河流彎曲的凹面為沖刷岸，基巖裸露,局部形成懸崖 峭壁。山坡一般陡峻，溝谷橫斷面多呈“V”型。區(qū)內(nèi)植被良好，青山綠水，盛產(chǎn)杉木，松木、雜木等，植被覆蓋率達(dá)90%以上。（三）評(píng)估區(qū)地層巖性評(píng)估區(qū)內(nèi)主要分布有寒武系上組、泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組下段及上段、第四系等地層，由老至新依次分述如下:1、寒武系上組（e 3分布在評(píng)估區(qū)的東南邊緣，巖性由深灰色厚巨厚層狀淺變質(zhì)石英砂巖，砂巖夾中薄層狀砂質(zhì)板巖及板巖組成，區(qū)域厚774m O2、泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組下段（D2）分布于評(píng)估區(qū)的東側(cè)，由淺灰綠色、灰黃色、暗紫紅色中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、

14、粉砂質(zhì)頁(yè)巖、石英砂巖組成，與下伏地層呈角度不整合3、泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上段（D2t2）分布于評(píng)估區(qū)西面，巖性由中厚層狀黃灰淺灰綠粉砂巖、石英 砂巖、紫紅色泥質(zhì)粉砂巖和砂質(zhì)頁(yè)巖組成。與下伏地層呈整合接觸。上、下段區(qū)域厚300400m 0按成因分為殘坡積相和沖洪積相兩類(lèi)。殘坡積層零星狀分布于溝谷、坡腳以及低洼地段，巖性為粉質(zhì)粘土及含碎石粘土，結(jié)構(gòu)較松散, 可塑硬塑狀，一般厚度054m。沖洪積層主要分布于涔天河河流堆積岸及河床，巖性為砂礫卵石,成分為砂巖、板巖，少量花崗巖，園形亞園形，粒徑一般l10cm ,大者1540cm ,厚度26m。與下伏地層呈不整合接觸。（四）地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性1、地質(zhì)

15、構(gòu)造評(píng)估區(qū)基本構(gòu)造形態(tài)為一地層向北西傾斜的單斜構(gòu)造，未見(jiàn)區(qū)域性的大斷裂，小斷裂和次一級(jí)褶曲及節(jié)理裂隙發(fā)育。實(shí)測(cè)節(jié)理裂隙產(chǎn)狀主要有205 ° Z84 °、240 ° Z80 °、123 ° Z34 ° 三組，其中 123 ° Z34° 組延伸較遠(yuǎn)，往往形成小的斷層?？傮w認(rèn)為評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單。2、區(qū)域地殼穩(wěn)定性區(qū)域構(gòu)造位于南嶺東西構(gòu)造帶的西緣，宏偉壯觀的東西構(gòu)造帶，新 華夏、華夏構(gòu)造帶，南北向構(gòu)造帶在此復(fù)合鑲嵌，構(gòu)成了本區(qū)的基本格架。但在復(fù)雜的構(gòu)造體系中，有相對(duì)比較穩(wěn)定的地塊，評(píng)估區(qū)屬相對(duì)穩(wěn)定地塊，特別是全新世以來(lái)

16、活動(dòng)跡象不明顯。據(jù)資料記載，永州市自公元319年至1949年,區(qū)內(nèi)共發(fā)生過(guò)6次地震,其中1782年4月30日零陵發(fā)生過(guò)65級(jí)破壞性地震，地震影響到新寧、祁陽(yáng)、常寧、新田、寧遠(yuǎn)、道縣、江華、江永、臨武等縣，其余5次地震震級(jí)低，破壞性?。ㄒ?jiàn)表2-1 ） O 1631年常德發(fā)生65級(jí)地震也影響到零陵。解放后測(cè)量記錄5次地震，震級(jí)均小于3級(jí)，無(wú)破壞性（見(jiàn)表2-2） 0時(shí)間地點(diǎn)地震情況震級(jí)319年零陵地震806年2月零陵地震1631年8月零陵地震1640年11月零陵地震1782年4月30日零陵三月地震，山谷多折裂，新 田、寧遠(yuǎn)、江華、江永、道縣、祁陽(yáng)、常寧、新寧 臨武，人皆欲仆。6.51787 年零凌地

17、震統(tǒng)計(jì)表表2 1時(shí)間地點(diǎn)震級(jí)1972年10月14日東安1.81972年12 月7日東安2.31973 年 5 月 15 口東安1.41975年11月29日東安0.91975年12月26日黃金V司0.7近期地震統(tǒng)計(jì)表表2 2據(jù)中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖（GB18306 2001）、中國(guó)地震動(dòng)反應(yīng)譜特周期區(qū)劃圖及湖南省地震烈度區(qū)劃圖,評(píng)估區(qū)地震動(dòng)峰值加速度小于0.05g，地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為 0.35s ,對(duì)應(yīng)的地震基本烈度小于VI度。綜上所述：評(píng)估區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好，目前屬相對(duì)穩(wěn)定地塊。（五）工程地質(zhì)條件1、巖體工程地質(zhì)特征按巖性組合及巖石的強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)特征劃分為一個(gè)類(lèi)型，即堅(jiān)硬半堅(jiān)硬中厚層狀泥質(zhì)粉砂

18、巖、石英砂巖及淺變質(zhì)砂巖、板巖巖性綜合 體。分布于整個(gè)評(píng)估區(qū)，巖性由泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上下段暗紫紅色、 灰綠色中厚層狀泥質(zhì)粉砂巖、石英砂巖、粉砂巖及砂質(zhì)泥巖和寒武系上組的淺變質(zhì)石英砂巖、砂質(zhì)板巖、板巖等組成。其中石英砂巖巖性 堅(jiān)硬，節(jié)理裂隙發(fā)育，抗風(fēng)化，在地貌上形成懸崖峭壁，抗壓強(qiáng)度為62174MPa,巖石基本質(zhì)量等級(jí)為III類(lèi)，屬硬質(zhì)巖石類(lèi)。主要工程地質(zhì)問(wèn)題產(chǎn)生巖體崩塌，泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)板巖、板巖，節(jié)理裂 隙發(fā)育，易風(fēng)化，抗壓強(qiáng)度一般2035MPa ,巖石基本質(zhì)量等級(jí)為IV類(lèi), 屬半堅(jiān)硬巖石類(lèi)，主要工程地質(zhì)問(wèn)題產(chǎn)生崩塌、滑坡。2、土體工程地質(zhì)特征評(píng)估區(qū)土體根據(jù)成因和結(jié)構(gòu)特征，劃分為雙

19、層結(jié)構(gòu)及單層結(jié)構(gòu)兩類(lèi)。（1 ）雙層結(jié)構(gòu)：由沖洪積相粘土、砂礫石、漂石等組成，分布于涔天河I級(jí)階地或沖溝岀口洪積扇，具有上粗下細(xì)的二元結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)松 散、透水性強(qiáng)，厚度約14m ,其力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)（區(qū)域資料）為:比重2.68 -2.84 ,容量16.520kN/m摩擦系數(shù)2535。主要工 程地質(zhì)問(wèn)題產(chǎn)生流砂，坍塌。(2 )單層結(jié)構(gòu)：由殘積、殘坡積相粘土、碎石土組成，分布于溝谷及坡腳地帶。結(jié)構(gòu)松散，均勻性差，分選性差，透水性較強(qiáng)，主 要工程地質(zhì)問(wèn)題產(chǎn)生崩塌、滑坡。(六) 水文地質(zhì)條件、地下水類(lèi)型評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水的分布和埋藏受地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造和地貌控制, 依據(jù)賦存條件、水動(dòng)力特征、含水介質(zhì)及組成情況劃分

20、為松散巖類(lèi)孔 隙水和基巖裂隙水兩種類(lèi)型?，F(xiàn)分述如下:1、松散巖類(lèi)孔隙水主要分布于河谷階地和河漫灘以及溝谷坡腳低洼處；含水層為第四系砂礫石層及殘坡積碎石土層，前者水量較豐富，根據(jù)江永幅1： 20萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告資料，民井單位涌水量0.57365.34517s m , PH值77.3,屬HCO3Ca型水；后者次之，泉水流量0.010.454L/S。季節(jié)性變化較明顯。2、基巖裂隙水含水層為泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組石英砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、砂質(zhì)泥巖和寒武系上組、石英砂巖、砂質(zhì)板巖，地下水賦存于構(gòu)造節(jié)理和風(fēng)化 裂隙及層間裂隙帶中。根據(jù)江永幅1:20萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告資料,L7s , PH值68跳馬澗組中

21、泉流量為0.12 -0.78917s ,最大1.5191.003178 ,屬7.6 ,寒武系上組，泉流量為0.022 -0.08178 ,最大HCO3-Ca型水，PH值5767。二、地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件1、松散巖類(lèi)孔隙水補(bǔ)、徑、排條件松散巖類(lèi)孔隙水主要接受大氣降水垂直補(bǔ)給，因河流常切割其含水層，使地表水與地下水力聯(lián)系較密切，因此，側(cè)向補(bǔ)給是一些地段 地下水的一種主要補(bǔ)給形式。由于含水層分布零星，徑流途徑短，大部地區(qū)就地補(bǔ)給就地排泄，無(wú)明顯的補(bǔ)、徑、排區(qū)。排泄方式以下降泉為主，其次為浸水或散流，部分 地段以地下徑流方式向下伏基巖排泄。松散巖類(lèi)孔隙水動(dòng)態(tài)變化速度快, 幅度大，受降水的控制，一

22、般雨季水埋深淺，旱季深，年際變幅l2m。2、基巖裂隙水補(bǔ)、徑、排條件內(nèi)基巖裂隙水主要靠大氣降水直接滲入補(bǔ)給，其次為地表水和上覆殘坡積層孔隙水的間接補(bǔ)給。大氣降水的補(bǔ)給強(qiáng)度，取決于地形 地貌、巖石風(fēng)化程度和植被生長(zhǎng)狀況。區(qū)內(nèi)多為深澗峽谷，地勢(shì)陡峭, 不利于大氣降水的補(bǔ)給。基巖裂隙水分布區(qū)地形切割強(qiáng)度大，水系發(fā)育，地下水流向受最低級(jí)分水嶺控制，一般徑流途徑短，經(jīng)過(guò)短距離運(yùn)移排泄于溝谷中?；鶐r裂隙水的動(dòng)態(tài)變化一般不穩(wěn)定，枯、洪水期泉流量變化較大，部 分泉井久晴即斷流。（七）人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響近年來(lái)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)工程活動(dòng)較頻繁，主要是大力開(kāi)發(fā)小水電站、修建公路等工程。因此，自然地質(zhì)環(huán)境不可避免地遭

23、受了一定程度的破 壞，所以，評(píng)估區(qū)內(nèi)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)一般。（A）地質(zhì)環(huán)境條件小結(jié)評(píng)估區(qū)屬侵蝕、剝蝕構(gòu)成的中低山壟脊峽谷型地形地貌，地形復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，地層穩(wěn)定，巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好，土體 工程地質(zhì)性質(zhì)較差，水文地質(zhì)條件良好，破壞地質(zhì)環(huán)境條件的人類(lèi)工 程活動(dòng)一般，地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育?？傮w上看，區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù) 雜程度為簡(jiǎn)單。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估（一）、地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)和已有資料的分析研究，評(píng)估區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有危巖體1處、不穩(wěn)定斜坡4處，坍岸隱患1處，主要分布于河流右岸、規(guī)模 皆小。除此之外，未發(fā)現(xiàn)滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降 等地質(zhì)災(zāi)害?，F(xiàn)將已有

24、的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)分別敘述如下:1、W1危巖體分布在涔天河水電站大壩下游右岸，距大壩約100m ,為河水沖蝕形成 的高陡臨空面。危巖體高20m ,寬25m ,傾向河心，傾角80 90° ,巖層傾向與坡向斜交。目前，該危巖體有向河心崩塌現(xiàn)象，墜落巖塊最 大直徑可達(dá)l5m。危巖體巖性為泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上段暗紫紅色中 厚層狀巨厚層狀泥質(zhì)粉砂巖和石英砂巖，節(jié)理裂隙發(fā)育，主要有 60。Z28 °和115 ° Z69。兩組，在暴雨和河水的沖蝕下，裂隙掏空、擴(kuò)大，在重力的作用下，有向臨空面產(chǎn)生巖質(zhì)崩塌、墜落的可能性大，對(duì)電站 大壩影響甚微，主要淤塞河道，但規(guī)模小，危險(xiǎn)性小。2、

25、P1不穩(wěn)定斜坡位于涔天河水庫(kù)大壩右壩肩上游100m處，山體自然地形坡度35。45 ° ,植被覆蓋率85%,地理位置：東經(jīng)H1 ° 39 56 ,北緯25。08 ' 58 。人工切坡長(zhǎng)35m,高530m,坡角65。80° ,坡向約160 ° ；山體巖性為暗紫紅色中厚層巨厚層狀泥質(zhì)粉砂巖，中等強(qiáng)風(fēng)化深度3 10m ,巖層產(chǎn)狀315 ° Z30 ° ,巖層傾向與坡向斜交，主要節(jié)理裂隙產(chǎn)狀 有60 ° Z28 °和115 ° Z69。兩組，第四系殘坡積碎石土厚0.53m , 坡角有地下水滲出。切坡段已從上

26、至下修整為臺(tái)階式坡面，目前斜坡基本 穩(wěn)定（見(jiàn)照片2） O局部有零星掉塊，主要影響過(guò)往行人安全，現(xiàn)狀評(píng) 估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。3、P2不穩(wěn)定斜坡位于電站廠房東側(cè)的坡麓附近，山體自然地形坡度3045。,植被覆蓋率85% ,人工切坡長(zhǎng)35m ,最高25m ,坡向西，坡角4570 ° ,坡體 巖性為暗紫紅色泥質(zhì)粉砂巖，中厚層巨厚層狀結(jié)構(gòu)，強(qiáng)風(fēng)化微 風(fēng)化深度3m 10m ,巖層產(chǎn)狀330 ° Z44 ° ,巖層與坡向斜交。主要節(jié)理 裂隙產(chǎn)狀為205 ° Z84 ° , 240 ° Z86 ° , 123 ° Z34 °

27、;三組。第四系殘坡積碎石土厚03m,升壓站后面的人工切坡己進(jìn)行了護(hù)坡，坡體整體穩(wěn)（二）、現(xiàn)狀評(píng)估小結(jié)評(píng)估區(qū)內(nèi)有危巖體1處，不穩(wěn)定斜坡4處，坍岸隱患點(diǎn)1處，前者分布于大磯右岸下游100m附近，后兩者分布于電站廠房及簡(jiǎn)易公 路切坡附近。除此之外，其它滑坡、泥石流、地面沉降、地裂縫等地 質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育?，F(xiàn)狀評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性皆小。四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估（一）、工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)涔天河右岸電站工程主要由引水隧洞、壓力鋼管、發(fā)電廠房、升壓站等組成，工程建設(shè)己基本完成，目前已進(jìn)入設(shè)備安裝、調(diào)試階段。工程區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件簡(jiǎn)單，地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育，工程建設(shè)過(guò)程中除 修建電站進(jìn)場(chǎng)公路切坡有引發(fā)

28、小型崩塌外，其它切坡地段尚未引發(fā)崩 塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害，預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì) 災(zāi)害危險(xiǎn)性小。（二）、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)1、引水隧洞進(jìn)口閘門(mén)可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等前面已述，隧洞進(jìn)口閘門(mén)上方為人工切坡，最高達(dá)30m ,坡角60 °80 ° ,坡向160。,坡體巖性為泥盆系中統(tǒng)跳馬澗組上段暗紫色泥質(zhì)粉砂巖,中厚巨厚層狀，節(jié)理裂隙發(fā)育，中強(qiáng)風(fēng)化深度310m,局部地段第四系殘坡碎石土 23m,結(jié)構(gòu)松散，坡腳附近有地下水滲出。坡體中部雖設(shè)有馬步，寬1L5m,但隧洞進(jìn)口閘門(mén)部位仍有遭受崩塌、滑坡 的可能性，預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。2

29、、電站廠房及升壓站可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等如前所述，電站廠房及升壓站后面皆為人工切坡，局部形成高陡臨 空面，坡體巖性為暗紫紅色泥質(zhì)粉砂巖，層狀結(jié)構(gòu)，節(jié)理裂隙比較發(fā) 育，局部第四系殘坡積碎石土比較厚，結(jié)構(gòu)松散，在暴雨的引發(fā)下, 巖土體存在崩塌的可能性，預(yù)測(cè)評(píng)估可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。3、隧洞出口壓力管可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小如前所述，隧洞出口、壓力管部位為人工切坡，最高17m,寬15m,巖性為暗紫紅色泥質(zhì)粉砂巖層狀結(jié)構(gòu)面和節(jié)理裂隙結(jié)構(gòu)面發(fā)育，屬順 向坡，在暴雨的引發(fā)下，易產(chǎn)生巖土體崩塌、滑坡，但目前已用水泥iS!砂漿抹面護(hù)坡，且在斜坡上方筑有截水溝，預(yù)測(cè)評(píng)估隧洞出口壓力

30、管可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。4、電站廠房可能遭受坍岸地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等如前所述，隧洞施工和切坡的巖塊碎石堆積于電站廠房西側(cè)涔天河右岸拐彎處，屬?zèng)_刷岸。廢渣堆由大小不等的巖石碎塊組成，結(jié)構(gòu)松 散,沿河岸堆積長(zhǎng)約200m ,寬510m ,高約3m ,體積6000m彳?，F(xiàn)已在電站廠房沖刷岸附近雖用毛石砌有擋水墻，預(yù)測(cè)電站廠房可能遭受 坍岸地質(zhì)災(zāi)害，危險(xiǎn)性中等（見(jiàn)照片3） O5、電站進(jìn)場(chǎng)公路可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小如前所述，電站公路位于涔天河右岸，為新修建電站簡(jiǎn)易公路，長(zhǎng)1500m ,路幅寬3m左右，人工切坡高一般23m ,局部10m ,自廠房以北200m左右，

31、上伏為殘坡積相碎石土，結(jié)構(gòu)松散，厚度15m；下 伏基巖為泥盆系中統(tǒng)上段泥質(zhì)粉砂巖、石英砂巖，順向坡，巖層傾向與坡 向一致，且?guī)r層傾角小于坡角，屬不穩(wěn)定斜坡。若遭遇暴雨、連續(xù)降大雨,發(fā)崩塌、滑坡的可能性大，但路下方為河流，對(duì)人居環(huán)境無(wú)影響，主要是 危害進(jìn)場(chǎng)車(chē)輛通行。因此，預(yù)測(cè)電站公路可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn) 性小。（三）、預(yù)測(cè)評(píng)估小結(jié)預(yù)測(cè)評(píng)估引水隧洞進(jìn)口閘門(mén)部位，電站廠房、升壓站可能遭受崩塌、滑坡、坍岸地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等；隧洞出口壓力管及電站公路可 能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。五地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施（一）、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估原則與方法的確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分

32、區(qū)評(píng)估是在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，考慮所處地質(zhì)環(huán)境條件的差異，并結(jié)合擬建工程特 點(diǎn)和地質(zhì)災(zāi)害的致災(zāi)程度。評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀評(píng)估崩塌、滑坡、泥石流、 地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，預(yù)測(cè)工程建設(shè)可能 引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害主要是崩塌、滑坡、坍岸。1、評(píng)估的原則以人為本、以工程建設(shè)為中心的原則;按照區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異，取大的原則;分災(zāi)種按單因素分區(qū)的原則。2、評(píng)估的方法本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估采用定性分析的方法，對(duì)于各區(qū)在劃分時(shí)考慮因素如下：分區(qū)的危險(xiǎn)性“就高不就低”；分區(qū)時(shí)從大到小 依次進(jìn)行；分區(qū)以地質(zhì)環(huán)境條件為基礎(chǔ)，綜合考慮災(zāi)點(diǎn)分布及對(duì)工 程的影響。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)

33、估技術(shù)要求（試行）劃分為危險(xiǎn) 性大、中等、小三級(jí)，劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表5-1 O危險(xiǎn)性分亦地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育危害大危險(xiǎn)性屮等屮等發(fā)育危害屮等危險(xiǎn)性小弱發(fā)育危害小地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表表51（二）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估涔天河右岸電站工程靜態(tài)總投資 4152.13萬(wàn)元，樞扭工程主要包括引水隧洞、壓力隧洞、電站廠房、升壓站和原涔天河水電站大壩及水庫(kù)，屬小型水電站。根據(jù)工程區(qū)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果及不同地段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的差異性，為了給建設(shè)用地適宜性評(píng)估及今后地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃提供依據(jù)，擬對(duì)工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度進(jìn)行綜合分區(qū)評(píng)估。對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)行“技術(shù)要求”的基礎(chǔ)h

34、,按常規(guī)以現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估中危險(xiǎn)性程度高的作為綜合評(píng)估級(jí)別。經(jīng)綜合分析共劃分二個(gè)區(qū)：即地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等的II區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小的III區(qū)。綜合評(píng)估結(jié)果：涔天河右岸電站廠房、升壓站、壓力隧洞、進(jìn)口閘門(mén)部位以崩塌、滑坡、坍岸為主的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性中等的II區(qū);引水隧洞出口壓力管部位以崩塌、滑坡為主的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小等III區(qū)，詳見(jiàn)表5-1及附圖2o實(shí)用文案標(biāo)準(zhǔn)文檔地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估表地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害防治彳2 積度m 面或長(zhǎng)% 占或總質(zhì)害型地災(zāi)類(lèi)現(xiàn)狀評(píng)估預(yù)測(cè)評(píng)估綜合分區(qū)評(píng)估工程地質(zhì)條件引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的因素防治分級(jí)廠房、II升壓站閘門(mén)隧洞 進(jìn)口不穩(wěn)定斜坡廢渣堆地形坡度304

35、5。切，坡垃度45。70 ° ,巖性為暗紫紅占暴雨，高陡臨空面，危害 泥質(zhì)粉砂巖，強(qiáng)風(fēng)化，深®315m ,殘坡積厚03m,節(jié)理裂隙發(fā)育，巖石基本質(zhì) 等級(jí)屬I(mǎi)V級(jí)。B：次重點(diǎn)防治區(qū)III隧洞出口壓力管電站公路不穩(wěn)定斜坡地形坡度4550°切，坡垃度65°80 ° ,巖性為暗紫紅4暴雨，高陡臨空面，危害 泥質(zhì)粉砂巖，強(qiáng)風(fēng)化，深S3 -10m,殘坡積厚0.5對(duì)彖為隧洞進(jìn)口部位的一匸 根設(shè)施 3m ,節(jié)理裂隙發(fā)育，巖石華 本質(zhì)量等級(jí)屬I(mǎi)V級(jí)。C：實(shí)用文案（三）、建設(shè)場(chǎng)地適宜性分區(qū)評(píng)估建設(shè)用地的土地適宜性及劃分標(biāo)準(zhǔn)目前尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定。總的來(lái)說(shuō)土地適宜性是一個(gè)

36、相對(duì)性的問(wèn)題，它是否適宜做工程建設(shè)用地，主要取決于受地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度、易發(fā)程度及危險(xiǎn)性程度和工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、地形地貌及在地質(zhì)災(zāi)害防治費(fèi)用方面的合理性等因素制約，因此根據(jù)上述的主要制約因素的組合，對(duì)土地適宜性劃分為：適宜、基本適宜、適宜性差三級(jí)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，基本不設(shè)計(jì)防治工程的，土地適宜性為適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，防治工程簡(jiǎn)單的，土地適宜性為基本適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大，防治工程復(fù)雜的，土地適宜性為適宜性差。其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)表53。級(jí)另U分級(jí)說(shuō)明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能 性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地

37、質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程 建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 中等，危險(xiǎn)性中等，但可采取措施予以處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)成發(fā)育區(qū)，工 程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大， 危險(xiǎn)性大，防治難度大。建設(shè)用地適宜性分級(jí)表表5-3具體劃分標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)條件及標(biāo)度分值如表5-4 ,根據(jù)條件程度綜合為 適宜性指數(shù)，再根據(jù)適宜性指數(shù)劃分其適宜性等級(jí)，詳見(jiàn)表5-5 O土地適宜性劃分因素條件程度及標(biāo)度分值表表5-4類(lèi)別一_條件乖£送、 因素及權(quán)重I類(lèi)標(biāo)度分值：3分II類(lèi) 標(biāo)度分值：6分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度，權(quán)重0.25小中地質(zhì)災(zāi)

38、害發(fā)育程度及易 發(fā)程度，權(quán)重0.15不甚發(fā)育，不易引發(fā)發(fā)育中等，較易引發(fā)工程地質(zhì)條件， 權(quán)重0.20巖土體類(lèi)型簡(jiǎn)單， 物理力學(xué)性質(zhì)較好， 工程地質(zhì)問(wèn)題小巖土體類(lèi)型較多, 物理力學(xué)性質(zhì)一般， 工程地質(zhì)問(wèn)題較多水文地質(zhì)條件，權(quán)重0.10地下水水量貧乏， 對(duì)工程影響小地卜水水量中等，對(duì)工程有 一定影響地形地貌條件, 權(quán)重0.2地形平坦開(kāi)闊， 坡度V25 °工程區(qū)及周?chē)匦?坡度30 °，咼差 200m地質(zhì)災(zāi)害防治費(fèi)用， 權(quán)重0.10經(jīng)濟(jì)上投入不大經(jīng)濟(jì)上投入合理土地適宜性分級(jí)表表55適宜性等級(jí)適宜棊本適宜適宜性差適宜性指數(shù)<424 7.0$70從表5-4可見(jiàn)，各項(xiàng)因素的權(quán)重分

39、配中突岀了最主要因素，根據(jù)本區(qū)情況，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度、發(fā)育強(qiáng)度以及經(jīng)濟(jì)上的合理性，是決定土地適宜性的一些最主要因素，故它們的權(quán)重分別配給25%、20% 0 土地適宜性分區(qū)評(píng)估結(jié)果如表 5-6 O涔天河右岸電站建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)表表5-6分區(qū)寺征 項(xiàng)目II區(qū)III區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度中等，標(biāo)度指數(shù)1.5小，標(biāo)度指數(shù)0.75地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度 和發(fā)育程度發(fā)育中等，易發(fā)， 標(biāo)度指數(shù)0.9易發(fā)，標(biāo)度指數(shù)045地形、地貌條件低山丘陵地貌，標(biāo)度指數(shù)1.2低山丘陵地貌， 標(biāo)度指數(shù)1.2工程地質(zhì)條件巖土體類(lèi)型簡(jiǎn)單, 標(biāo)度指數(shù)0.6巖土體類(lèi)型簡(jiǎn)單，工程地質(zhì) 問(wèn)題少，標(biāo)度指數(shù)0.6水文地質(zhì)條

40、件水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單, 標(biāo)度指數(shù)0.3水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單,對(duì)工程 影響小，標(biāo)度指數(shù)0.3地質(zhì)災(zāi)害防治費(fèi)用經(jīng)濟(jì)上投入不大標(biāo)度指數(shù)0.3經(jīng)濟(jì)上投入不大 標(biāo)度指數(shù)0.3適宜性評(píng)價(jià)適宜性指數(shù)4.83.6適宜性等級(jí)基本適宜適宜建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估結(jié)果：涔天河右岸電站廠房、升壓站、隧洞進(jìn)口閘門(mén)工程建設(shè)場(chǎng)地適宜性為基本適宜；隧洞出口壓力管和進(jìn)場(chǎng)簡(jiǎn)易公路 工程建設(shè)場(chǎng)地適宜性為適宜。（四）、防治措施1防治的基本原則（1）、遵照中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令（第394號(hào)）地質(zhì)災(zāi)害防 治條例，“地質(zhì)災(zāi)害防治工作，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持預(yù)防為主，避讓與治理相結(jié) 合和全面規(guī)劃、突出重點(diǎn)的原則” 0(2)、“對(duì)經(jīng)評(píng)估認(rèn)為可能引發(fā)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的建

41、設(shè)工程, 應(yīng)當(dāng)配套建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害治理工程。地質(zhì)災(zāi)害治理工程的設(shè)計(jì)、施工、 驗(yàn)收同時(shí)進(jìn)行配套。配套的地質(zhì)災(zāi)害治理工程未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不 合格的，主體工程不得投入生產(chǎn)或者使用” O（3）、根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和工程建設(shè)可能引發(fā)的以及工程建設(shè)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害等情況編制地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃、突發(fā)性 地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急方案，以有效地避免和減輕各種地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。2、防治措施根據(jù)不同的地質(zhì)災(zāi)害種類(lèi)其防治措施一般各具特點(diǎn)，結(jié)合本工程潛在的地質(zhì)災(zāi)害種類(lèi)及引發(fā)因素，分別提出如下的一些防治措施:（1）、電站廠房、升壓站和隧洞進(jìn)口閘門(mén)后面的人工切坡形成 高陡臨空面宜采取工程措施和監(jiān)測(cè)預(yù)警措施。（2）、電站廠房西側(cè)的涔天河右岸（沖刷岸），應(yīng)用漿砌石護(hù)坡, 以保護(hù)松散邊坡的穩(wěn)定性。（3）、隧洞出口上方和電站公路人工切坡已進(jìn)行了水泥砂漿抹面，但 其抗滑強(qiáng)度差，局部有開(kāi)裂現(xiàn)象，應(yīng)設(shè)監(jiān)測(cè)預(yù)警措施和少量工程措施