建筑能耗2012

1、建筑能耗與建筑節(jié)能建筑能耗建筑能耗 廣義建筑能耗是指從建筑材料制造、建筑施工，廣義建筑能耗是指從建筑材料制造、建筑施工，一直到建筑使用的全過(guò)程能耗。一直到建筑使用的全過(guò)程能耗。 狹義建筑能耗或建筑使用能耗則是指維持建筑功狹義建筑能耗或建筑使用能耗則是指維持建筑功能和建筑物在運(yùn)行過(guò)程中所消耗的能量，包括照能和建筑物在運(yùn)行過(guò)程中所消耗的能量，包括照明、采暖、空調(diào)、電梯、熱水供應(yīng)、烹調(diào)、家用明、采暖、空調(diào)、電梯、熱水供應(yīng)、烹調(diào)、家用電器以及辦公設(shè)備等的能耗。電器以及辦公設(shè)備等的能耗。 除非特別指明，一般提及的除非特別指明，一般提及的“建筑節(jié)能建筑節(jié)能”都是指都是指節(jié)約使用能耗。節(jié)約使用能耗。 在研究

2、溫室氣體減排時(shí)，一般要分析廣義建筑能在研究溫室氣體減排時(shí)，一般要分析廣義建筑能耗，即壽命周期（耗，即壽命周期（Life Cycle）能耗。）能耗。 建筑能耗在總能耗中的比例建筑能耗在總能耗中的比例 一個(gè)國(guó)家或地區(qū)建筑能耗在總能耗中的比例，反一個(gè)國(guó)家或地區(qū)建筑能耗在總能耗中的比例，反映了這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、氣候條件、映了這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、氣候條件、生活質(zhì)量，以及建筑技術(shù)水準(zhǔn)。生活質(zhì)量，以及建筑技術(shù)水準(zhǔn)。 發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行能源統(tǒng)計(jì)時(shí)，一般按照四個(gè)部門發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行能源統(tǒng)計(jì)時(shí)，一般按照四個(gè)部門分別統(tǒng)計(jì)：即工業(yè)（或產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)分別統(tǒng)計(jì)：即工業(yè)（或產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)已

3、經(jīng)產(chǎn)業(yè)化）、交通（在發(fā)達(dá)國(guó)家航空、城市業(yè)已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化）、交通（在發(fā)達(dá)國(guó)家航空、城市軌道交通和私人汽車都十分發(fā)達(dá)）、商用（辦公軌道交通和私人汽車都十分發(fā)達(dá)）、商用（辦公樓、旅館、商場(chǎng)、醫(yī)院、學(xué)校）和居民（住宅）。樓、旅館、商場(chǎng)、醫(yī)院、學(xué)校）和居民（住宅）。 可以把商用和居民兩項(xiàng)作為建筑耗能看待。因此，可以把商用和居民兩項(xiàng)作為建筑耗能看待。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的耗能部門實(shí)際上就是產(chǎn)業(yè)、交通和建發(fā)達(dá)國(guó)家的耗能部門實(shí)際上就是產(chǎn)業(yè)、交通和建筑三大家。它們各自在總能耗中所占有的比例基筑三大家。它們各自在總能耗中所占有的比例基本上也是本上也是“三分天下三分天下”，各占三分之一。，各占三分之一。美國(guó)能耗比例的變化美國(guó)

4、能耗比例的變化各國(guó)能耗比例各國(guó)能耗比例能耗比例/%產(chǎn)業(yè)交通建筑美國(guó)32.827.739.5日本46.524.828.7歐盟283141美國(guó)：能耗預(yù)測(cè)美國(guó)：能耗預(yù)測(cè)美國(guó)建筑中各部分能耗美國(guó)建筑中各部分能耗美國(guó)住宅建筑能耗比例美國(guó)住宅建筑能耗比例美國(guó)商業(yè)建筑能耗比例美國(guó)商業(yè)建筑能耗比例建筑能耗的幾個(gè)特點(diǎn)建筑能耗的幾個(gè)特點(diǎn) 發(fā)達(dá)國(guó)家建筑能耗比例逐年增大；發(fā)達(dá)國(guó)家建筑能耗比例逐年增大； 建筑能耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)；建筑能耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)； 建筑主要能耗是采暖、空調(diào)、熱水和照明；建筑主要能耗是采暖、空調(diào)、熱水和照明； 居住建筑中主要能耗是采暖，暖通空調(diào)占居住建筑中主要能耗是采暖，

5、暖通空調(diào)占44%； 商業(yè)建筑中主要能耗是照明，暖通空調(diào)占商業(yè)建筑中主要能耗是照明，暖通空調(diào)占36%。我國(guó)按行業(yè)統(tǒng)計(jì)能耗我國(guó)按行業(yè)統(tǒng)計(jì)能耗 200320042005200620072008能源消費(fèi)總量能源消費(fèi)總量(萬(wàn)噸萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤標(biāo)準(zhǔn)煤) 1709432032272233192462702655832914481農(nóng)、林、牧、農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)漁、水利業(yè) 6603768079728395824560132工工業(yè)業(yè) 1196271432441580581751371901672093023建筑業(yè)建筑業(yè) 1772325934093715403138124交通運(yùn)輸、倉(cāng)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊儲(chǔ)及郵電通

6、訊業(yè)業(yè) 1274015104166721858220643229175批發(fā)和零售貿(mào)批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)易餐飲業(yè) 4116482050265522596256346其他其他 68167839878995309744117717生活消費(fèi)生活消費(fèi) 192682339323393253882679031898根據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)估算的建筑能耗比例根據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)估算的建筑能耗比例20052005年我國(guó)各部門能耗比例年我國(guó)各部門能耗比例清華大學(xué)研究成果清華大學(xué)研究成果 2006年我國(guó)建筑運(yùn)行使用能耗為年我國(guó)建筑運(yùn)行使用能耗為4.95億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，約占當(dāng)億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，約占當(dāng)年社會(huì)總能耗的年社會(huì)總能耗的20.1

7、%。 2006年我國(guó)建筑運(yùn)行使用耗電年我國(guó)建筑運(yùn)行使用耗電16949億億kWh，占社會(huì)總電，占社會(huì)總電耗的耗的60%。計(jì)算結(jié)果19961997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 住宅電耗/億kWh1133 1253 1325 1481 1672 1839 2001 2238 2465 2825 3252 熱耗/萬(wàn)噸標(biāo)煤12007 10611 8381 8290 8243 8533 8769 9495 9758（19758 10313 10626 公建電耗/億kWh786 878 1056 1189 1318 1442 1597 1931

8、2222 2524 2871 熱耗/萬(wàn)噸標(biāo)煤2918 2164 2229 2101 1940 1883 1879 1949 1739 1754 1714 北方城鎮(zhèn)采熱煤耗/萬(wàn)噸標(biāo)煤648464836629690372878016858411984129251513616205建筑能耗合計(jì)/萬(wàn)噸標(biāo)煤28646 27251 26116 27145 28323 30146 32041 38228 41011（51011） 45549 49544 社會(huì)總能耗/萬(wàn)噸標(biāo)煤138948 137798 132214 133831 138553 143199 151797 174990 203227（21322

9、7） 223319 246270 建筑占社會(huì)能耗比20.6%19.8%19.8%20.3%20.4%21.1%21.1%21.8%20.2%（23.9%）20.4%20.1%我國(guó)建筑能耗特點(diǎn)（我國(guó)建筑能耗特點(diǎn)（1 1） 建筑總量巨大。建筑總量巨大。 建筑能耗在總能耗中比例不高。建筑能耗在總能耗中比例不高。 工業(yè)能耗占最大比例。工業(yè)能耗占最大比例。 不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，高耗能重工業(yè)急劇膨脹。不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，高耗能重工業(yè)急劇膨脹。 與收入相比，能源價(jià)格偏高，居民生活能耗水平與收入相比，能源價(jià)格偏高，居民生活能耗水平低。低。 第三產(chǎn)業(yè)是建筑能耗的主要貢獻(xiàn)者（公共建筑和第三產(chǎn)業(yè)是建筑能耗的主要貢獻(xiàn)者（

10、公共建筑和商業(yè)建筑），近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。商業(yè)建筑），近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。建設(shè)規(guī)模和建筑需求建設(shè)規(guī)模和建筑需求世界銀行預(yù)測(cè)即將在我國(guó)出現(xiàn)兩個(gè)世界銀行預(yù)測(cè)即將在我國(guó)出現(xiàn)兩個(gè)“一半一半”： 第一，到第一，到2015年，全年，全世界新建筑的一半出現(xiàn)在中國(guó)；第二，到世界新建筑的一半出現(xiàn)在中國(guó)；第二，到2015年，中國(guó)城市商用和居年，中國(guó)城市商用和居住建筑中的一半是在住建筑中的一半是在2000年后建造的。年后建造的。主要都是非常大的項(xiàng)目，如主要都是非常大的項(xiàng)目，如1015萬(wàn)萬(wàn)m2的商用辦公樓，的商用辦公樓，50萬(wàn)萬(wàn)m2的住的住宅小區(qū)。宅小區(qū)。據(jù)估計(jì)，未來(lái)中國(guó)每年每人平均新增房屋面積據(jù)估計(jì)

11、，未來(lái)中國(guó)每年每人平均新增房屋面積1.31.5m2。我國(guó)總?cè)丝陬A(yù)計(jì)每年增加約我國(guó)總?cè)丝陬A(yù)計(jì)每年增加約900萬(wàn)人。萬(wàn)人。我國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，平均每年有我國(guó)城市化進(jìn)程不斷加快，平均每年有10001200萬(wàn)以上的農(nóng)村人口萬(wàn)以上的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。，到向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。，到2020年我國(guó)城市化率將達(dá)到年我國(guó)城市化率將達(dá)到60%左右。左右。建筑能耗的總量和比例的增長(zhǎng)是必然的趨勢(shì)。建筑能耗的總量和比例的增長(zhǎng)是必然的趨勢(shì)。我國(guó)城市化率的增長(zhǎng)我國(guó)城市化率的增長(zhǎng) (%)(%)關(guān)于我國(guó)建筑能耗的幾種說(shuō)法關(guān)于我國(guó)建筑能耗的幾種說(shuō)法 我國(guó)住宅空調(diào)的耗電量相當(dāng)于多少個(gè)三峽電站發(fā)電量。我國(guó)住宅空調(diào)的耗電量相當(dāng)于多少個(gè)三峽

12、電站發(fā)電量。 “我國(guó)空調(diào)年耗電量相當(dāng)于三峽電站最高發(fā)電量我國(guó)空調(diào)年耗電量相當(dāng)于三峽電站最高發(fā)電量50%”。 “據(jù)杭州市電力部門分析，在炎夏季節(jié)，空調(diào)的耗電量據(jù)杭州市電力部門分析，在炎夏季節(jié)，空調(diào)的耗電量要占到該市全部耗電量的三分之一還要多要占到該市全部耗電量的三分之一還要多”。 “空調(diào)高峰負(fù)荷可減少空調(diào)高峰負(fù)荷可減少8000萬(wàn)千瓦，相當(dāng)于萬(wàn)千瓦，相當(dāng)于4.5個(gè)三個(gè)三峽電站的發(fā)電量峽電站的發(fā)電量”。 “目前空調(diào)能耗已占我國(guó)總用電量的目前空調(diào)能耗已占我國(guó)總用電量的20%”。 “我國(guó)住宅建筑采暖能耗是發(fā)達(dá)國(guó)家的三倍我國(guó)住宅建筑采暖能耗是發(fā)達(dá)國(guó)家的三倍”。負(fù)荷與能耗負(fù)荷與能耗兩個(gè)不同的概念兩個(gè)不同的概

13、念 負(fù)荷的單位是負(fù)荷的單位是W或者或者kW，它反映了建筑物的用，它反映了建筑物的用能需求。負(fù)荷的大小，一定程度上取決于圍護(hù)結(jié)能需求。負(fù)荷的大小，一定程度上取決于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能。構(gòu)的熱工性能。 能耗的單位是能耗的單位是kWh。一定負(fù)荷的建筑，用能設(shè)備。一定負(fù)荷的建筑，用能設(shè)備的使用時(shí)間越長(zhǎng)，能耗量就越大。的使用時(shí)間越長(zhǎng)，能耗量就越大。以住宅空調(diào)為例以住宅空調(diào)為例 我國(guó)城鎮(zhèn)家庭約為我國(guó)城鎮(zhèn)家庭約為1.55億個(gè)。到億個(gè)。到2005年末，全國(guó)城鎮(zhèn)每百年末，全國(guó)城鎮(zhèn)每百戶家庭空調(diào)器擁有量已達(dá)到戶家庭空調(diào)器擁有量已達(dá)到80.7臺(tái)，全國(guó)總計(jì)大約臺(tái)，全國(guó)總計(jì)大約1.3億臺(tái)。億臺(tái)。 即住宅空調(diào)的總裝機(jī)量相當(dāng)

14、于即住宅空調(diào)的總裝機(jī)量相當(dāng)于78個(gè)三峽電站的發(fā)電能力個(gè)三峽電站的發(fā)電能力（1800萬(wàn)萬(wàn)kW裝機(jī)量）、相當(dāng)于裝機(jī)量）、相當(dāng)于2005年全國(guó)電力裝機(jī)量的年全國(guó)電力裝機(jī)量的26%。 而全國(guó)住宅空調(diào)的平均使用時(shí)間大約在而全國(guó)住宅空調(diào)的平均使用時(shí)間大約在500600小時(shí)；小時(shí)； 年耗電量約在年耗電量約在600700億億kWh，相當(dāng)于四分之三個(gè)三峽，相當(dāng)于四分之三個(gè)三峽電站的年發(fā)電量（三峽電站的設(shè)計(jì)年發(fā)電量是電站的年發(fā)電量（三峽電站的設(shè)計(jì)年發(fā)電量是847億億kWh），只相當(dāng)于），只相當(dāng)于2005年全國(guó)年發(fā)電量（年全國(guó)年發(fā)電量（24140億億kWh）的的2.7%。 我國(guó)建筑能耗需求巨大我國(guó)與國(guó)外城市的采暖度

15、日數(shù)比較我國(guó)與國(guó)外城市的采暖度日數(shù)比較 城市緯度采暖度日數(shù)漢堡 Hamburg53553156紐倫堡 Nrnberg49513010慕尼黑 Munich47493061羅馬Rome421570東京Tokyo35.71579舊金山San Francisco37.61675亞特蘭大Atlanta33.71662洛杉磯Los Angeles341274哈爾濱454928北京402450上海3116911月份，我國(guó)東北地區(qū)月份，我國(guó)東北地區(qū)平均氣溫比同緯度發(fā)達(dá)平均氣溫比同緯度發(fā)達(dá)國(guó)家偏低國(guó)家偏低1418；黃；黃河中下游偏低河中下游偏低1014；長(zhǎng)江南岸偏低長(zhǎng)江南岸偏低810；東南沿海偏低東南沿海偏低5

16、。7月份，我國(guó)氣溫普遍月份，我國(guó)氣溫普遍偏高偏高1.32.5；我國(guó)；我國(guó)東南沿海夏季相對(duì)濕度東南沿海夏季相對(duì)濕度比歐洲偏高，空調(diào)不僅比歐洲偏高，空調(diào)不僅要降溫，更需要除濕。要降溫，更需要除濕。 圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)的比較圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)的比較 德國(guó)能源護(hù)照中各級(jí)別能耗強(qiáng)度值德國(guó)能源護(hù)照中各級(jí)別能耗強(qiáng)度值 能耗等級(jí)能耗等級(jí)kWh/(m2.a)kgce/(m2a)能耗等級(jí)能耗等級(jí)kWh/(m2.a)kgce/(m2a)等級(jí)等級(jí)A080 09.8等級(jí)等級(jí)F251300 36.9等級(jí)等級(jí)B81110 13.5等級(jí)等級(jí)G301350 43等級(jí)等級(jí)C111150 18.4等級(jí)等級(jí)H351400 49.1等級(jí)等

17、級(jí)D151200 24.6等級(jí)等級(jí)I400 49.1等級(jí)等級(jí)E20125030.7負(fù)荷與能耗負(fù)荷與能耗以采暖建筑為例以采暖建筑為例 我國(guó)大量建于上世紀(jì)末的既有建筑的圍護(hù)我國(guó)大量建于上世紀(jì)末的既有建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能極差。墻體傳熱系數(shù)，哈爾結(jié)構(gòu)熱工性能極差。墻體傳熱系數(shù)，哈爾濱的是德國(guó)的濱的是德國(guó)的1倍、北京是德國(guó)的倍、北京是德國(guó)的3倍；窗倍；窗戶傳熱系數(shù)分別是德國(guó)的近戶傳熱系數(shù)分別是德國(guó)的近1倍和近倍和近4倍。倍。因此可以說(shuō)我國(guó)的建筑熱負(fù)荷是德國(guó)的若因此可以說(shuō)我國(guó)的建筑熱負(fù)荷是德國(guó)的若干倍。干倍。中德建筑能耗比較中德建筑能耗比較 根據(jù)德國(guó)系統(tǒng)與創(chuàng)新研究所（根據(jù)德國(guó)系統(tǒng)與創(chuàng)新研究所（Insti

18、tute Systems and Innovation Research） 2009年的調(diào)研：年的調(diào)研：德國(guó)獨(dú)立住宅平均能耗為德國(guó)獨(dú)立住宅平均能耗為202kWh/m2a（24.8kgce/m2a）；）；德國(guó)多戶住宅（公寓式住宅）平均能耗為德國(guó)多戶住宅（公寓式住宅）平均能耗為145kWh/m2a（17.8kgce/m2a）。）。 假定德國(guó)住宅能耗中假定德國(guó)住宅能耗中50%用于采暖。用于采暖。 引入單位度日能耗強(qiáng)度的概念（引入單位度日能耗強(qiáng)度的概念（kgce/ m2aHDD），比較公平地比較。），比較公平地比較。中德建筑能耗比較中德建筑能耗比較 哈爾濱的住宅實(shí)際平均能耗為哈爾濱的住宅實(shí)際平均能耗為

19、28.3kgce/m2a。其。其實(shí)際的單位度日能耗強(qiáng)度比德國(guó)獨(dú)立住宅高實(shí)際的單位度日能耗強(qiáng)度比德國(guó)獨(dú)立住宅高42.5%，比德國(guó)集合住宅高，比德國(guó)集合住宅高97%（近（近1倍）。并沒(méi)倍）。并沒(méi)有如某些報(bào)道所說(shuō)的有如某些報(bào)道所說(shuō)的“78倍倍”的差距。的差距。 哈爾濱節(jié)能住宅能耗應(yīng)為哈爾濱節(jié)能住宅能耗應(yīng)為18.6kgce/m2a。其單位。其單位度日能耗強(qiáng)度低于德國(guó)獨(dú)立式住宅，只比德國(guó)集度日能耗強(qiáng)度低于德國(guó)獨(dú)立式住宅，只比德國(guó)集合住宅高合住宅高30%。 根據(jù)根據(jù)2010年北京城八區(qū)的調(diào)查，平均實(shí)際采暖能年北京城八區(qū)的調(diào)查，平均實(shí)際采暖能耗為耗為22.2kgce/ m2a。如果折合成單位度日能耗強(qiáng)。如果

20、折合成單位度日能耗強(qiáng)度，則北京的能耗強(qiáng)度是德國(guó)獨(dú)立住宅的度，則北京的能耗強(qiáng)度是德國(guó)獨(dú)立住宅的2.1倍，倍，是德國(guó)集合住宅的是德國(guó)集合住宅的2.8倍。倍。與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距我們與發(fā)達(dá)國(guó)家在建筑能耗數(shù)值上的差距并沒(méi)有想象的大、更沒(méi)有我們與發(fā)達(dá)國(guó)家在建筑能耗數(shù)值上的差距并沒(méi)有想象的大、更沒(méi)有“數(shù)倍數(shù)倍”的差距。的差距。我國(guó)的采暖時(shí)間短。而在歐洲并沒(méi)有我國(guó)的采暖時(shí)間短。而在歐洲并沒(méi)有“采暖期采暖期”的概念。的概念。特別是（發(fā)達(dá)國(guó)家的）獨(dú)立住宅，每戶一個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)，系統(tǒng)啟停完全根據(jù)需要自動(dòng)控制。特別是（發(fā)達(dá)國(guó)家的）獨(dú)立住宅，每戶一個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)，系統(tǒng)啟停完全根據(jù)需要自動(dòng)控制。我國(guó)窗戶傳熱系數(shù)遠(yuǎn)大

21、于德國(guó)。但節(jié)能窗的應(yīng)用（德國(guó)有的建筑已采用傳熱系數(shù)為我國(guó)窗戶傳熱系數(shù)遠(yuǎn)大于德國(guó)。但節(jié)能窗的應(yīng)用（德國(guó)有的建筑已采用傳熱系數(shù)為0.75 W/m2的三層中空玻璃窗）會(huì)大大提高造價(jià)。的三層中空玻璃窗）會(huì)大大提高造價(jià)。哈爾濱的采暖度日數(shù)比德國(guó)主要城市大哈爾濱的采暖度日數(shù)比德國(guó)主要城市大2000左右，但哈爾濱圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)卻與德國(guó)相同。左右，但哈爾濱圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)卻與德國(guó)相同。大量建于上世紀(jì)末的既有建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能極差（哈爾濱的是德國(guó)的大量建于上世紀(jì)末的既有建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能極差（哈爾濱的是德國(guó)的1倍、北京是德倍、北京是德國(guó)的國(guó)的3倍）。倍）。德國(guó)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工有一整套非常嚴(yán)格的施工規(guī)

22、范，能夠確保設(shè)計(jì)值的實(shí)現(xiàn)。但我國(guó)大德國(guó)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工有一整套非常嚴(yán)格的施工規(guī)范，能夠確保設(shè)計(jì)值的實(shí)現(xiàn)。但我國(guó)大部分建筑保溫是粗放式的施工、盡量用廉價(jià)材料，使得保溫質(zhì)量和效果都無(wú)法保證。部分建筑保溫是粗放式的施工、盡量用廉價(jià)材料，使得保溫質(zhì)量和效果都無(wú)法保證。 德國(guó)對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱橋細(xì)部處理得十分到位，建筑部品部件加工十分精細(xì)。而國(guó)內(nèi)對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)德國(guó)對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱橋細(xì)部處理得十分到位，建筑部品部件加工十分精細(xì)。而國(guó)內(nèi)對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫往往只考慮單向熱流和一維傳熱。實(shí)際傳熱系數(shù)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值。保溫往往只考慮單向熱流和一維傳熱。實(shí)際傳熱系數(shù)遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)值。 我們的集中和區(qū)域供暖系統(tǒng)無(wú)論在設(shè)備能效還是在系統(tǒng)調(diào)節(jié)特

23、性方面與德國(guó)的供熱技術(shù)差距我們的集中和區(qū)域供暖系統(tǒng)無(wú)論在設(shè)備能效還是在系統(tǒng)調(diào)節(jié)特性方面與德國(guó)的供熱技術(shù)差距很大。很大。幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)我國(guó)建筑領(lǐng)域能耗最大的是建筑采暖。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)圍護(hù)結(jié)我國(guó)建筑領(lǐng)域能耗最大的是建筑采暖。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)圍護(hù)結(jié)構(gòu)中最薄弱環(huán)節(jié)是窗以及冷熱橋處理。集中采暖系統(tǒng)多不可調(diào)節(jié)，室構(gòu)中最薄弱環(huán)節(jié)是窗以及冷熱橋處理。集中采暖系統(tǒng)多不可調(diào)節(jié)，室內(nèi)不是過(guò)冷達(dá)不到設(shè)定溫度就是過(guò)熱需要開(kāi)窗。內(nèi)不是過(guò)冷達(dá)不到設(shè)定溫度就是過(guò)熱需要開(kāi)窗。比德國(guó)能耗大，提供的室內(nèi)環(huán)境卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及德國(guó)（例如，采暖時(shí)間）。比德國(guó)能耗大，提供的室內(nèi)環(huán)境卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及德國(guó)（例如，采暖時(shí)間）。建筑節(jié)能必須從注重

24、圍護(hù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)到重視系統(tǒng)能效上來(lái)。建筑節(jié)能必須從注重圍護(hù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)到重視系統(tǒng)能效上來(lái)。在各城市中，以北京市的住宅單位度日采暖能耗強(qiáng)度為最大。為保證在各城市中，以北京市的住宅單位度日采暖能耗強(qiáng)度為最大。為保證北京市的采暖，引起全國(guó)性的天然氣緊缺。因此，北京作為首都，更北京市的采暖，引起全國(guó)性的天然氣緊缺。因此，北京作為首都，更應(yīng)加大建筑節(jié)能力度。應(yīng)加大建筑節(jié)能力度。 德國(guó)正在不斷地提高節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)德國(guó)正在不斷地提高節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)如德國(guó)漢諾威市市政當(dāng)局如德國(guó)漢諾威市市政當(dāng)局2004年出版的規(guī)劃和實(shí)施手冊(cè)中提出新建住年出版的規(guī)劃和實(shí)施手冊(cè)中提出新建住宅建筑采暖能耗的目標(biāo)值（用統(tǒng)一方法計(jì)算）是宅建筑采暖能耗的目標(biāo)值（用

25、統(tǒng)一方法計(jì)算）是50kWh/m2a，最多，最多允許達(dá)到允許達(dá)到55kWh/m2a（相當(dāng)于（相當(dāng)于6.75kg標(biāo)準(zhǔn)煤），否則將對(duì)業(yè)主處以標(biāo)準(zhǔn)煤），否則將對(duì)業(yè)主處以每平方米每平方米5歐元的罰款。歐元的罰款。德國(guó)復(fù)興銀行的生態(tài)建筑資助計(jì)劃德國(guó)復(fù)興銀行的生態(tài)建筑資助計(jì)劃相當(dāng)于相當(dāng)于4.9kg標(biāo)準(zhǔn)煤標(biāo)準(zhǔn)煤相當(dāng)于相當(dāng)于7.4kg標(biāo)準(zhǔn)煤標(biāo)準(zhǔn)煤城市總建筑面積（10億m2） Total floor space of buildings in cities & towns (billion m2)每年竣工的房屋建筑面積（百萬(wàn)m2）Floor Space of New Buildings Completed Eac

26、h Year (million m2) 城鎮(zhèn)住宅總面積（10億m2）Total housing floor area in cities & towns (billion m2)我國(guó)建筑能耗特點(diǎn)（我國(guó)建筑能耗特點(diǎn)（2 2） 消費(fèi)水平低、用能效率低、浪費(fèi)嚴(yán)重、增長(zhǎng)潛力大。消費(fèi)水平低、用能效率低、浪費(fèi)嚴(yán)重、增長(zhǎng)潛力大。 建筑規(guī)模大，但整體水平不高。室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)差。建筑規(guī)模大，但整體水平不高。室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)差。 建設(shè)過(guò)程中的浪費(fèi)比建筑能耗情況更嚴(yán)重。建設(shè)過(guò)程中的浪費(fèi)比建筑能耗情況更嚴(yán)重。 建筑運(yùn)行用能增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持平建筑運(yùn)行用能增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持平2004年到年到2005年我國(guó)城鎮(zhèn)建筑

27、能耗的增長(zhǎng)達(dá)到年我國(guó)城鎮(zhèn)建筑能耗的增長(zhǎng)達(dá)到9.6%，而建，而建筑面積增長(zhǎng)為筑面積增長(zhǎng)為10.3%，能耗對(duì)面積的彈性系數(shù)為，能耗對(duì)面積的彈性系數(shù)為0.93；GDP增長(zhǎng)增長(zhǎng)10.2%，建筑能耗對(duì)經(jīng)濟(jì)的彈性系數(shù)為，建筑能耗對(duì)經(jīng)濟(jì)的彈性系數(shù)為0.94；總能源消費(fèi)的增長(zhǎng)總能源消費(fèi)的增長(zhǎng)9.8%，建筑能耗對(duì)總能耗的彈性系數(shù)為，建筑能耗對(duì)總能耗的彈性系數(shù)為0.98。拆哪！拆哪！德國(guó)的既有建筑改造德國(guó)的既有建筑改造歐洲的古老建筑歐洲的古老建筑德國(guó)既有建筑節(jié)能改造項(xiàng)目德國(guó)既有建筑節(jié)能改造項(xiàng)目 德國(guó)德國(guó)DENA對(duì)既有居住建筑啟動(dòng)對(duì)既有居住建筑啟動(dòng)“居室現(xiàn)代化居室現(xiàn)代化”改造計(jì)劃：改造計(jì)劃： 標(biāo)準(zhǔn)措施標(biāo)準(zhǔn)措施(標(biāo)準(zhǔn)

28、型標(biāo)準(zhǔn)型)對(duì)住宅進(jìn)行維修和現(xiàn)代化改造對(duì)住宅進(jìn)行維修和現(xiàn)代化改造對(duì)多戶公寓樓的外部設(shè)施進(jìn)行更新改造對(duì)多戶公寓樓的外部設(shè)施進(jìn)行更新改造對(duì)前東德各州和東柏林的閑置住宅進(jìn)行修復(fù)對(duì)前東德各州和東柏林的閑置住宅進(jìn)行修復(fù) 生態(tài)措施生態(tài)措施(生態(tài)型生態(tài)型)建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫更新采暖技術(shù)：應(yīng)用可再生能源技術(shù)，熱電聯(lián)產(chǎn)以及更新采暖技術(shù)：應(yīng)用可再生能源技術(shù)，熱電聯(lián)產(chǎn)以及區(qū)域供暖區(qū)域供暖/ /遠(yuǎn)程供暖。遠(yuǎn)程供暖。上海：民用建筑調(diào)研結(jié)果根據(jù)我們的調(diào)查：根據(jù)我們的調(diào)查：2004年，上海民用建筑能耗只占總能耗的年，上海民用建筑能耗只占總能耗的13.2%。上海市上海市2004年住宅年住宅(1萬(wàn)戶）一次能

29、耗只有萬(wàn)戶）一次能耗只有973kgce/戶（戶（13.7kgce/m2a），是美國(guó)家庭平均能耗），是美國(guó)家庭平均能耗3320kgce/戶的戶的34分之一。上海平均每戶年耗電（分之一。上海平均每戶年耗電（2081kWh，另一，另一1千戶調(diào)研數(shù)據(jù)千戶調(diào)研數(shù)據(jù)1844kWh），低于美國(guó)），低于美國(guó)2001年年平均家庭空調(diào)（供冷）耗電（平均家庭空調(diào)（供冷）耗電（2263kWh），是美國(guó)家庭平均耗電（），是美國(guó)家庭平均耗電（10656kWh）的五分之一。）的五分之一。上海市上海市2004年公共建筑能耗年公共建筑能耗:77幢商用建筑（商辦綜合樓）單位面積平均一次能耗為幢商用建筑（商辦綜合樓）單位面積平均一

30、次能耗為1347.9MJ/m2a；29幢辦公樓單位面積一次能耗為幢辦公樓單位面積一次能耗為1260MJ/m2a；19家旅館單位面積一次能耗為家旅館單位面積一次能耗為1820 MJ/m2a。日本省能中心的調(diào)研：日本省能中心的調(diào)研：旅館單位面積平均年一次能耗為旅館單位面積平均年一次能耗為2772 MJ/m2a。 辦公樓：辦公樓： 建筑面積建筑面積（m2）200004000070000 70000年一次能耗年一次能耗（MJ/m2a）1737173118251924公共建筑公共建筑 日本的辦公樓和旅館的平均能耗均遠(yuǎn)高于上海的日本的辦公樓和旅館的平均能耗均遠(yuǎn)高于上海的相應(yīng)的建筑能耗。相應(yīng)的建筑能耗。 2

31、002年天津大學(xué)和日本神戶大學(xué)共同完成的調(diào)研、年天津大學(xué)和日本神戶大學(xué)共同完成的調(diào)研、2006年武漢科技大學(xué)完成的調(diào)研、年武漢科技大學(xué)完成的調(diào)研、2005年湖南大年湖南大學(xué)完成的調(diào)研，以及學(xué)完成的調(diào)研，以及2005年浙江工商大學(xué)完成的年浙江工商大學(xué)完成的調(diào)研也可以得到同樣的結(jié)論。調(diào)研也可以得到同樣的結(jié)論。天津與神戶天津與神戶武漢武漢長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙市杭州市杭州市 19家酒店平均能耗家酒店平均能耗37.3kgsce/m2a（相當(dāng)于（相當(dāng)于1093MJ/m2a） 寫字樓能耗寫字樓能耗53kgsce/m2a（相當(dāng)于（相當(dāng)于1553MJ/m2a） 寫字樓能耗高于旅館能耗有點(diǎn)反常，但都低于日寫字樓能耗高于旅館

32、能耗有點(diǎn)反常，但都低于日本能耗水平。本能耗水平。公共建筑能耗情況公共建筑能耗情況 日本的辦公樓和旅館的平均能耗均遠(yuǎn)高于上海的相應(yīng)的建日本的辦公樓和旅館的平均能耗均遠(yuǎn)高于上海的相應(yīng)的建筑能耗。分析其原因筑能耗。分析其原因其一，日本建筑空調(diào)的日運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)，尤其辦公樓晚間加班人數(shù)其一，日本建筑空調(diào)的日運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)，尤其辦公樓晚間加班人數(shù)多，全樓的空調(diào)都開(kāi)啟；多，全樓的空調(diào)都開(kāi)啟；其二，日本辦公樓空調(diào)能耗比例在其二，日本辦公樓空調(diào)能耗比例在49%49%左右，我國(guó)僅為左右，我國(guó)僅為33%33%；其三，日本室內(nèi)環(huán)境優(yōu)于我國(guó)建筑，尤其是新風(fēng)量，得到法律其三，日本室內(nèi)環(huán)境優(yōu)于我國(guó)建筑，尤其是新風(fēng)量，得到法律（大

33、樓管理法）的保證。（大樓管理法）的保證。 上海調(diào)查的所有公共建筑平均一次能耗上海調(diào)查的所有公共建筑平均一次能耗53.1kgce/m2a, 是是住宅能耗的住宅能耗的3倍多。倍多。 降低高峰電力負(fù)荷應(yīng)作為建筑節(jié)能的重要課題。（在公共降低高峰電力負(fù)荷應(yīng)作為建筑節(jié)能的重要課題。（在公共建筑中是建筑中是MD控制）控制）上海公共建筑空調(diào)能耗和電耗比例上海公共建筑空調(diào)能耗和電耗比例辦公辦公建筑建筑商場(chǎng)商場(chǎng)店鋪店鋪賓館賓館醫(yī)院醫(yī)院影劇院影劇院體育體育場(chǎng)館場(chǎng)館公共公共文化文化建筑建筑會(huì)展會(huì)展建筑建筑全部全部電耗電耗比例比例31.331.633.833.045.730.748.832.533.2能耗能耗比例比例3

34、5.932.632.138.144.919.843.232.535.0空調(diào)空調(diào)裝機(jī)裝機(jī)冷量冷量W/m212613410111713344101146121我國(guó)居住建筑能源消費(fèi)水平很低我國(guó)居住建筑能源消費(fèi)水平很低 居民的可支配收入與電費(fèi)相比還比較低。居民的可支配收入與電費(fèi)相比還比較低。 2009年，美國(guó)的全國(guó)人均可支配收入為年，美國(guó)的全國(guó)人均可支配收入為47240美元；美元；而而2010年，上海的城市居民可支配收入為年，上海的城市居民可支配收入為31838元元人民幣。按人民幣。按09年匯率計(jì)算，美國(guó)人的可支配收入年匯率計(jì)算，美國(guó)人的可支配收入約為上海人的約為上海人的10.1倍。倍。 上海的住宅電

35、價(jià)為上海的住宅電價(jià)為0.62元元/kWh，相當(dāng)于，相當(dāng)于9.1美分；美分；而而2010年美國(guó)的居民用電平均電價(jià)為年美國(guó)的居民用電平均電價(jià)為11.5美分美分/kWh，比上海高，比上海高26%。 住宅空調(diào)的比較住宅空調(diào)的比較上海以上海以18為基準(zhǔn)的采暖和供冷度日數(shù)分別為為基準(zhǔn)的采暖和供冷度日數(shù)分別為1691和和2073；上海的空調(diào)普及率達(dá)到上海的空調(diào)普及率達(dá)到96.8%，遠(yuǎn)超過(guò)，遠(yuǎn)超過(guò)2001年美國(guó)全國(guó)的空調(diào)普及率年美國(guó)全國(guó)的空調(diào)普及率（75.5%），也超過(guò)美國(guó)供冷度日數(shù)在），也超過(guò)美國(guó)供冷度日數(shù)在2000以上和采暖度日數(shù)在以上和采暖度日數(shù)在4000以下地區(qū)的空調(diào)普及率（以下地區(qū)的空調(diào)普及率（90

36、%）；）；美國(guó)美國(guó)2001年每個(gè)家庭平均耗電量為年每個(gè)家庭平均耗電量為10656kWh，而供冷度日數(shù)在，而供冷度日數(shù)在2000以上和采暖度日數(shù)在以上和采暖度日數(shù)在4000以下地區(qū)的美國(guó)家庭平均空調(diào)耗電量更高達(dá)以下地區(qū)的美國(guó)家庭平均空調(diào)耗電量更高達(dá)4058kWh。2004年上海在年上海在1萬(wàn)戶家庭中調(diào)查的平均總耗電量為萬(wàn)戶家庭中調(diào)查的平均總耗電量為2081kWh，只有美，只有美國(guó)家庭耗電量的五分之一。上海家庭的空調(diào)耗電量占總量的國(guó)家庭耗電量的五分之一。上海家庭的空調(diào)耗電量占總量的31%，即，即僅為僅為645kWh，只有美國(guó)相近氣候區(qū)空調(diào)耗電量的六分之一。，只有美國(guó)相近氣候區(qū)空調(diào)耗電量的六分之一。

37、美國(guó)家庭一般都有獨(dú)立的采暖系統(tǒng)，空調(diào)設(shè)備僅用于夏季供冷。美國(guó)家庭一般都有獨(dú)立的采暖系統(tǒng)，空調(diào)設(shè)備僅用于夏季供冷。上海的住宅空調(diào)都是熱泵型的，其能耗中既包括供冷也包括供熱。上海的住宅空調(diào)都是熱泵型的，其能耗中既包括供冷也包括供熱。 冬季室內(nèi)熱環(huán)境冬季室內(nèi)熱環(huán)境 上海上海2004年居民家庭平均能源費(fèi)開(kāi)支約為年居民家庭平均能源費(fèi)開(kāi)支約為1854元人民幣，占當(dāng)元人民幣，占當(dāng)年上海人均可支配收入的年上海人均可支配收入的11.1%。而美國(guó)。而美國(guó)2001年家庭平均能源年家庭平均能源費(fèi)開(kāi)支為費(fèi)開(kāi)支為1493美元，只占人均可支配收入的美元，只占人均可支配收入的5.3%。 對(duì)于中低收入家庭來(lái)說(shuō)，冬季采暖確實(shí)成了

38、一種奢侈。在上海對(duì)于中低收入家庭來(lái)說(shuō)，冬季采暖確實(shí)成了一種奢侈。在上海某中低收入家庭集中的住宅小區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有超過(guò)半數(shù)的家庭某中低收入家庭集中的住宅小區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有超過(guò)半數(shù)的家庭（51.8%）冬季基本不使用空調(diào)，有）冬季基本不使用空調(diào)，有36.2%的家庭在感覺(jué)很冷的的家庭在感覺(jué)很冷的時(shí)候才開(kāi)空調(diào)。該小區(qū)戶均年用電量為時(shí)候才開(kāi)空調(diào)。該小區(qū)戶均年用電量為1862.2kWh。 我國(guó)夏熱冬冷地區(qū)住宅的冬季室內(nèi)熱環(huán)境很差。在長(zhǎng)沙的一項(xiàng)我國(guó)夏熱冬冷地區(qū)住宅的冬季室內(nèi)熱環(huán)境很差。在長(zhǎng)沙的一項(xiàng)調(diào)研表明，在調(diào)研表明，在100戶家庭中，實(shí)測(cè)白天的平均室溫為戶家庭中，實(shí)測(cè)白天的平均室溫為8.9，絕，絕大部分住戶早中

39、晚的室內(nèi)溫度均低于大部分住戶早中晚的室內(nèi)溫度均低于10，只有個(gè)別住戶的室，只有個(gè)別住戶的室內(nèi)溫度保持在內(nèi)溫度保持在1117范圍。范圍。霉雨季節(jié)高濕度環(huán)境霉雨季節(jié)高濕度環(huán)境 我國(guó)住宅建筑空調(diào)只是降溫，現(xiàn)在還沒(méi)有條件顧我國(guó)住宅建筑空調(diào)只是降溫，現(xiàn)在還沒(méi)有條件顧及除濕問(wèn)題。及除濕問(wèn)題。 按照美國(guó)按照美國(guó)ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)，室內(nèi)如果維持相對(duì)濕度標(biāo)準(zhǔn)，室內(nèi)如果維持相對(duì)濕度在在70%以上連續(xù)以上連續(xù)24小時(shí)，該建筑就要被定義為小時(shí)，該建筑就要被定義為“病態(tài)建筑（病態(tài)建筑（sick building）”。 夏熱冬冷地區(qū)多數(shù)家庭每年都會(huì)有一段時(shí)間生活夏熱冬冷地區(qū)多數(shù)家庭每年都會(huì)有一段時(shí)間生活在病態(tài)建筑之中。在病

40、態(tài)建筑之中。 我國(guó)建筑能耗特點(diǎn)我國(guó)建筑能耗特點(diǎn)(3)(3) 夏季空調(diào)造成高峰供電的嚴(yán)重短缺，夏季電廠、變電站和夏季空調(diào)造成高峰供電的嚴(yán)重短缺，夏季電廠、變電站和電網(wǎng)全部處于負(fù)荷極限。電網(wǎng)全部處于負(fù)荷極限。2007年全國(guó)電力缺口達(dá)年全國(guó)電力缺口達(dá)346萬(wàn)千萬(wàn)千瓦，共有瓦，共有24個(gè)省級(jí)電網(wǎng)拉閘限電。國(guó)家電網(wǎng)公司系統(tǒng)累計(jì)個(gè)省級(jí)電網(wǎng)拉閘限電。國(guó)家電網(wǎng)公司系統(tǒng)累計(jì)拉閘限電拉閘限電6783條次，損失電量條次，損失電量14.4億千瓦時(shí)。不穩(wěn)定的建億千瓦時(shí)。不穩(wěn)定的建筑能耗是對(duì)電網(wǎng)的潛在危險(xiǎn)。筑能耗是對(duì)電網(wǎng)的潛在危險(xiǎn)。 以燃煤為主的電廠和燃煤采暖鍋爐是城市的主要污染源和以燃煤為主的電廠和燃煤采暖鍋爐是城市的主要污染源和溫室氣體排放源。火力發(fā)電及供熱用煤占全國(guó)煤炭總產(chǎn)量溫室氣體排放源。火力發(fā)電及供熱用煤占全國(guó)煤炭總產(chǎn)量的的50.96%；產(chǎn)生灰渣約占全國(guó)的；產(chǎn)生灰渣約占全國(guó)的70，煙塵排放占工業(yè)排，煙塵排放占工業(yè)排放的放的33%；二氧化硫排放占工業(yè)排放的