浙大遠程刑事訴訟法離線作業(yè)..

1、姓名：年級：第一章刑事訴訟法概述浙江大學(xué)遠程教育學(xué)院刑事訴訟法課程作業(yè)學(xué)號：學(xué)習(xí)中心：論述題職權(quán)主義訴訟形式與當(dāng)事人主義訴訟形式有何不同特點？答：職權(quán)主義訴訟形式與當(dāng)事人主義訴訟形式的不同在于：訴訟主導(dǎo)權(quán)在法官這邊還是在當(dāng)事人這邊。當(dāng)事人主義訴訟模式將訴訟活動的主導(dǎo)權(quán)完全賦予雙方當(dāng)事人法官只是消極、被動的裁判者。當(dāng)事人為了在訴訟過程中贏得對自己有利的裁判結(jié)果往往濫用處分權(quán)利隨意采取拖延的戰(zhàn)略以延緩訴訟程序的進行通過長時間的訴訟折磨來從經(jīng)濟上拖垮對方。這樣一來有的訴訟程序比當(dāng)事人存活的時間還要長案件的審理期限變得永無休止裁判結(jié)果離案件事實真相也相差甚遠。其結(jié)局就是更高的成本、更長的時間、更大的浪

2、費以及更加難以預(yù)見的訴訟結(jié)果。當(dāng)事人主義訴訟模式追求的是訴訟和程序正義而忽視了案件的實質(zhì)正義。這不僅損害當(dāng)事人的合法權(quán)益而且動搖社會公眾對司法程序的信心。職權(quán)主義訴訟模式則走向另一個極端法官將案件事實的探明權(quán)和訴訟程序的控制權(quán)完全集中在自己手中當(dāng)事人沒有自己獨立的訴訟地位不能根據(jù)自己的意志支配和處分實體權(quán)利和訴訟權(quán)利當(dāng)事人的自主意志和自由處分權(quán)利往往得不到應(yīng)有尊重。這種帶有強烈的權(quán)力色彩的家長式訴訟模式潛伏著權(quán)力濫用的危險往往演變成為踐踏個人權(quán)利和自由的工具而不是保護當(dāng)事人權(quán)利的有效機制。同時職權(quán)主義訴訟模式也不利于揭示案件事實。因為在這種模式中法官在訴訟資料的調(diào)查收集方面具有絕對主導(dǎo)權(quán)雙方當(dāng)

3、事人盡管也可以向法院提出證據(jù)但這僅僅是法院了解案件情況的信息渠道法官對案件事實的探明不受當(dāng)事人事實主張的約束。因此職權(quán)主義訴訟模式中的事實解明是一種壟斷型的探知機制。由于缺乏當(dāng)事人在事實探知上的競爭因此案件事實的揭示在很大程度上依賴于法官的人格品行和職業(yè)操守而不是依靠訴訟程序機制來保障。這難免會出現(xiàn)法院對事實真相的探知具有較大的隨意性和不穩(wěn)定性。第二章刑事訴訟中的專門機關(guān)改錯并分析1、偵查權(quán)只能由公安機關(guān)行使。答：錯誤。依照我國刑事訴訟法的規(guī)定公安機關(guān)有偵查權(quán)，但是由檢察機關(guān)受理的案件只能由檢察機關(guān)進行偵查，公安機關(guān)是沒有相應(yīng)的偵查權(quán)的。2、檢察權(quán)可以由人民檢察院和國家監(jiān)察部門共同行使。答：錯

4、誤。依照我國憲法和刑事訴訟法的規(guī)定人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)不受到任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。3、人民檢察院在刑事訴訟過程中，對于依法享有的權(quán)利，也可以不行使。答：錯誤。人民檢察院在刑事訴訟過程中對于依法享有的權(quán)利必須行使。因為如果不行使可能會出現(xiàn)危害社會的后果。4、國家安全機關(guān)依法行使與公安機關(guān)相同的職權(quán)。答：正確。國家安全機關(guān)只有在辦理危害國家安全的刑事案件時才可以行使與公安機關(guān)相同的職權(quán)。問答題我國審判機關(guān)、檢察機關(guān)及公安機關(guān)的組織設(shè)置是怎樣的？答：在我國審判機關(guān)指人民法院檢察機關(guān)指人民檢察院。一、我國的人民法院有自己獨立的組織系統(tǒng)即有最高人民法院、地方各級人民法院和專

5、門人民法院。地方各級人民法院又分為高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。專門人民法院則有軍事法院、鐵路運輸法院等。人民法院分別由各級人民代表大會產(chǎn)生對人民代表大會負責(zé)受人民代表大會監(jiān)督。在人民法院系統(tǒng)內(nèi)部上下級之間在進行訴訟活動中也是監(jiān)督關(guān)系而非行政機關(guān)上下級那種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。二、人民檢察院也有自己獨立的組織系統(tǒng)。即中央有最高人民檢察院地方有地方各級人民檢察院另外還有專門人民檢察院。地方各級人民檢察院又分為省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院分院自治州和省轄市人民檢察院縣、市、自治縣和市轄區(qū)人民檢察院。專門檢察院有軍事檢察院鐵路運輸檢察院等。最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方

6、各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。三、公安機關(guān)均設(shè)臵在各級人民政府之中。中央人民政府即國務(wù)院設(shè)有公安部省、自治區(qū)、直轄市的人民政府設(shè)有公安廳局地方行政公署和自治州、省轄市的人民政府設(shè)有公安局處縣、自治縣和不設(shè)區(qū)的市的人民政府設(shè)有公安局市轄區(qū)的人民政府設(shè)有公安分局。公安局隸屬于同級人民政府受同級人民政府的領(lǐng)導(dǎo)同時受上級公安機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。第三章訴訟參與人改錯并分析1、所有參加刑事訴訟活動的人，統(tǒng)稱為訴訟參與人。答：錯誤。參加訴訟的司法人員不是訴訟參與人。2、附帶民事訴訟被告人有權(quán)委托辯護人。答：錯誤。附帶民事訴訟的被告人享有委托訴訟代理人等訴訟權(quán)利3、鑒定人

7、不得拒絕鑒定。答：錯誤。鑒定人對于自己不認(rèn)同或是有其他原因不能鑒定的，可以拒絕鑒定。4、法定代理人在訴訟中享有的訴訟權(quán)利均直接來源于法律的規(guī)定。答：正確。法定代理人是依照法律規(guī)定對被代理人負有專門保護義務(wù)的人，因而其享有的訴訟權(quán)利來源于法律的規(guī)定。論述題犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中主要享有哪些權(quán)利？答：一、犯罪嫌疑人的權(quán)利：1、犯罪嫌疑人有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的提問2、有權(quán)了解訊問筆錄記載的內(nèi)容有權(quán)在被偵查機關(guān)第一次訊問或采取強制措施之日起聘請律師為其提供法律幫助3、有權(quán)申請補充鑒定或重新鑒定有權(quán)對自己是否犯有被指控的罪行及罪行輕重進行申辯和解釋4、有權(quán)自案件移送審查起訴之日起委托辯護人等。

8、二、被告人的權(quán)利：1、被告人在刑事訴訟中處于被追訴的地位他有權(quán)獲得辯護也有權(quán)依法拒絕辯護人繼續(xù)為其辯護和另行委托辯護人為其辯護2、有權(quán)參加法庭調(diào)查、辯論有權(quán)在法庭辯論結(jié)束后作最后陳述3、有權(quán)了解法庭筆錄記載內(nèi)容并有權(quán)請求補充或者改正4、有權(quán)對一審裁判提出上訴有權(quán)對已生效的裁判提出申訴等。自訴案件的被告人還有權(quán)提起反訴。第四章刑事訴訟的基本原則論述題1、嚴(yán)格遵守法定程序原則的要求和意義是什么？答：嚴(yán)格遵守法定程序原則的要求：嚴(yán)格遵守法定程序，就是要求公、檢、法機關(guān)，必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法和其他法律中有關(guān)刑事訴訟主體的權(quán)利、義務(wù)以及進行刑事訴訟的順序、步驟、方式、方法等規(guī)定，進行刑事訴訟，不得違反

9、，否則就是違法。違反實體法是違法違反程序法同樣是違法。要依法辦事，要執(zhí)法必嚴(yán)違法必究。嚴(yán)格遵守法定程序原則的意義：首先，進行刑事訴訟是否嚴(yán)格遵守法定程序，是一個國家是否真正實行法制的重要標(biāo)志。實行法制不能沒有程序不能離開程序否則實行法制就沒有保障。嚴(yán)格遵守法定程序原則的意義。首先就在于保障公、檢、法機關(guān)能夠依法同犯罪作斗爭，依法進行刑事訴訟。其次，刑事訴訟法和其他法律的有關(guān)規(guī)定，同憲法的關(guān)系最密切。嚴(yán)格遵守法定程序、依法進行刑事訴訟，對于貫徹落實憲法的有關(guān)規(guī)定如憲法關(guān)于公民的人身自由不受侵犯，公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯等規(guī)定具有十分重要的作用。因此，對于嚴(yán)格遵守法定程序的意義，應(yīng)當(dāng)從能夠保障憲法有

10、關(guān)規(guī)定得到貫徹落實的高度來認(rèn)識。再次，只有嚴(yán)格遵守法定程序可以從程序上保證準(zhǔn)確、及時地查明案件事實保障辦案質(zhì)量保障實現(xiàn)刑事訴訟的任務(wù)和目的。最后，只有嚴(yán)格遵守法定程序才能充分體現(xiàn)出我國刑事訴訟的先進性和民主性。作為社會主義國家，我們進行刑事訴訟的方式、方法等應(yīng)該充分體現(xiàn)社會主義的文明應(yīng)該更科學(xué)、更合理在打擊犯罪和減少犯罪、預(yù)防犯罪以及教育公民增強法制觀念等方面應(yīng)該能受到更大更好的社會效果。2、未經(jīng)人民法院依法判決不得確定任何人有罪的原則的含義是什么？答：1、只有法院有確定某人有罪或凡有某種罪行的權(quán)力，除法院外，其他任何機關(guān)、團體和個人都沒有這種權(quán)力。2、在人民法院的發(fā)生法律效力的判決宣告前，不

11、能在法律上確定任何人有罪，或者說，不能在法律上將任何人作為有罪的人或罪犯看待。3、人民法院的一切判決都必須是依法作出的。不管是有罪判決還是無罪判決都必須嚴(yán)格遵守刑法、刑事訴訟法等有關(guān)法律規(guī)定，必須符合有關(guān)法律規(guī)定的要求。第五章管轄簡答題1、人民檢察院直接受理的刑事案件有哪些？答：根據(jù)我國刑事訴訟法第18條第2款的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由人民檢察院直接受理的案件是指，貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及進犯公民民主權(quán)利的犯罪。另外該款還規(guī)定，對于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直

12、接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，也可以由人民檢察院立案偵查。2、簡述法律對級別管轄的規(guī)定。答：級別管轄是指上、下級法院之間即最高人民法院和地方各級人民法院之間在審判，第一審刑事案件上的權(quán)限分工。根據(jù)我國刑事訴訟法第19條至第22條的規(guī)定：各級人民法院之間在審判第一審，刑事案件上的權(quán)限分工如下：最高人民法院管轄具有全國意義的重大刑事案件，高級人民法院管轄具有全省或直轄市、自治區(qū)意義的重大刑事案件，中級人民法院管轄除由最高和高級人民法院管轄以外的危害國家安全案件可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件和外國人犯罪的刑事案件基層人民法院管轄不屬于上級人民法院管轄的普通刑事案件。第六章回避簡答題法

13、定的應(yīng)當(dāng)回避的情形有哪些?答：第一、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。第二、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。第三、擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。第四、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系并且可能影響公正處理案件的。其他關(guān)系如同學(xué)關(guān)系、表親關(guān)系等等。第五、審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人的。這是為了反腐敗，維護公安司法機關(guān)公正形象和權(quán)威而作出的特別規(guī)定。第七章辯護與代理論述題試論述辯護人的權(quán)利與義務(wù)。答：一、辯護人的權(quán)利：1、辯護人有權(quán)根據(jù)事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據(jù)自己對事實的認(rèn)定和對法律的理解，獨立進行辯護，其

14、他任何機關(guān)、團體和個人，都無權(quán)干涉。2、在審查起訴階段，辯護人依法可以查閱案件材料，了解案情。3、辯護人依法有權(quán)同犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。4、辯護律師依法可以收集有關(guān)資料。5、在審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復(fù)制“本案所指控的犯罪事實的材料”其他辯護人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。合議庭筆錄和審判委員會討論記錄除外。6、辯護人有參加法庭調(diào)查和法庭辯論的權(quán)利。7、經(jīng)被告人同意，又提出上訴的權(quán)利。8、有要求司法機關(guān)依法解除強制措施的權(quán)利。9、有拒絕辯護的權(quán)利。10、律師擔(dān)任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權(quán)利依法受法律保護。二、辯護人的義務(wù)：1、辯護人特別是辯護

15、律師，在接受委托或者指定，就有義務(wù)為犯罪嫌疑人、被告人提供符合標(biāo)準(zhǔn)的法律服務(wù)，維護委托人的合法利益，并負責(zé)到底，除有法定情形外，不得拒絕辯護。2、律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，并且不能泄露當(dāng)事人的隱私。律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，得代理與本人或者其他近親屬有利益沖突的法律事務(wù)。3、接到人民法院的開庭通知后，應(yīng)當(dāng)按時出庭，履行辯護的職責(zé)，不能無故缺席。第八章證據(jù)簡答題簡述間接證據(jù)的概念及運用。答：間接證據(jù)是指凡是不能單獨直接說明案件主要事實、必須與其他證據(jù)聯(lián)系起來才能說明案件主要事實的證據(jù)。運用間接證據(jù)定案必須遵循以下規(guī)則：1、每個間接證據(jù)必須是客觀的，確實可

16、靠的，不能有虛假證據(jù)2、每個間接證據(jù)同案件事實之間都必須有客觀聯(lián)系3、間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，不能有矛盾，如果有矛盾必須得到合理的排除4、通過若干間接證據(jù)證明所得出的結(jié)論只能是一個，排除了其他一切可能性。第九章強制措施簡答題1簡述逮捕的條件。答：1、有證據(jù)證明有犯罪事實，這是逮捕的首要條件。2、可能判處徒刑以上的刑罰。3、采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。以上三個條件，缺一不可，只有同時具備，才應(yīng)依法逮捕。2簡述取保候?qū)彽姆N類。答：取保候?qū)彽姆N類有兩種：人保和財產(chǎn)保。1、人保。人保又稱保證人制度，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人

17、提出保證人并出具保證書，由其以個人身份保證被保證人在取保候?qū)徠陂g不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。2、財產(chǎn)保。財產(chǎn)保又稱保證金制度，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書，保證在取保候?qū)徠陂g，不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。第十章附帶民事訴訟案例分析題朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經(jīng)常虐待李某，情節(jié)十分惡劣。1996年4月1日，李某去世，武某為獨吞全部財產(chǎn)，威逼朱某離家出走。朱某不從，武某便毆打朱某，致使朱某身上多處受傷。10月5日，朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己，并要求繼承

18、李某的全部財產(chǎn)。由于虐待罪和故意傷害罪(輕傷)這兩個罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案審理。鑒于朱某同時提出了遺產(chǎn)繼承事項，法院遂決定對遺產(chǎn)繼承事項以附帶民事訴訟形式一并審理。經(jīng)法庭審理，判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意傷害罪一年二個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。并根據(jù)繼承法有關(guān)規(guī)定，判決被告人武某喪失繼承權(quán)，李某的遺產(chǎn)全部由朱某繼承。請問答：該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權(quán)的做法是否合法?理由是什么?答該法院的做法是不合法的。刑事訴訟法第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！备綆袷略V訟的提起必須符合三個條

19、件：(1) 必須在刑事訴訟過程中提起(2) 必須是犯罪行為直接造成的損失(3) 所造成的損失必須是物質(zhì)上的損失。本案被告人武某的行為雖然構(gòu)成虐待罪和故意傷害罪，但繼承遺產(chǎn)并不是對武某犯罪行為造成的物質(zhì)損失的損害賠償，它和武某的犯罪行為沒有直接的因果關(guān)系，因而不能作為附帶民事訴訟一并解決。刑庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問題。對遺產(chǎn)繼承事項應(yīng)由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。第十一章立案簡答題簡述立案的條件。答:立案條件是立案必須具備的要件,是判定立案決定是否正確的依據(jù)。立案必須同時具備以下幾個條件：1、認(rèn)為有犯罪事實，這是立案的首要條件。犯罪事實是指刑法規(guī)定的危害社會依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑

20、罰處罰的行為。有犯罪事實即危害社會的犯罪行為已客觀存在，包括犯罪行為已經(jīng)實施、正在實施和預(yù)備實施。犯罪行為只有達到這樣的程度,才對社會產(chǎn)生了危害作用,才應(yīng)當(dāng)對行為人予以處罰。認(rèn)為犯罪事實已經(jīng)發(fā)生,必須有證據(jù)能證明,不能用估計、猜測的辦法來認(rèn)定。2、需要追究刑事責(zé)任。即認(rèn)為有犯罪事實發(fā)生的同時，還必須具備需要依法追究刑事責(zé)任的條件，才能立案。犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的以及犯罪事實雖然輕微，但依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，也不予立案。另外，如果實施犯罪行為的人，尚未達到負刑事責(zé)任的年齡，或者因精神上的疾病，已完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的人，即使認(rèn)為存在需要追究刑事責(zé)任的犯罪事實，也不能

21、立案。第十三章提起公訴簡答題1簡述訊問犯罪嫌疑人的程序。答：1、訊問犯罪嫌疑人必須由公安機關(guān)或者人民檢察院的偵查人員負責(zé)進行。2、對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應(yīng)當(dāng)出示公安機關(guān)或者人民檢察院的證明文件。傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過12小時。不得以連繼傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。3、偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。如果犯罪嫌疑人承認(rèn)有犯罪行為，即讓其陳述有罪的情節(jié)，如果犯罪嫌疑人否認(rèn)有犯罪事實，則讓其陳述無罪的辯解，然后根據(jù)其陳述，向犯罪嫌疑人提出問題。4、訊問聾、啞的犯嫌疑

22、人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢的人參加，并且將這種情況記入筆錄。訊問未成年的犯罪嫌疑人，可以通知其法定代理人到常如果犯罪嫌疑人不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字，應(yīng)當(dāng)為其翻譯。5、訊問犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)制作訊問筆錄。6、訊問犯罪嫌疑人，嚴(yán)禁刑訊逼供，也不準(zhǔn)誘供、騙供、指名問供。2簡述偵查終結(jié)必須具備的條件。答：1、案件事實和情節(jié)全部查清，犯罪嫌疑人已經(jīng)找到2、明案件事實的證據(jù)確實、充分3、各種法律手續(xù)完備。同時具備這三個條件，即可決定案件偵查終結(jié)。第十四章審判概述論述題1試述直接言詞原則。答：直接言詞原則也稱口證原則，是指法官親自聽取雙方當(dāng)事人、證人及其它訴訟參與人的當(dāng)庭口頭陳述和法庭辯論，從而形成案件事實真實性

23、的內(nèi)心確認(rèn)并據(jù)以對案件作出裁判。它是現(xiàn)代各國審判階段普遍適用的訴訟原則，它包含直接原則和言詞原則。直接原則，又稱直接審理原則，是指辦理案件的法官、陪審員只能以親自在法庭上直接獲取的證據(jù)材料作為裁判之基礎(chǔ)的訴訟原則。言詞原則，又稱言詞審理原則，要求當(dāng)事人等在法庭上須用言詞形式開展質(zhì)證辯論的原則。2論述判決與裁定的區(qū)別。判決與裁定的區(qū)別：1、判決解決案件的實體問題而裁定既解決實體問題也解決程序問題。2、在一個案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個。3、判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。4、上訴、抗訴期限不同。不服第一審刑事判決的

24、上訴、抗訴期限為10日，而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為5日。5、裁定書是裁定的書面形式。其格式、寫法和署名與判決書基本相同，只是內(nèi)容相對簡單第十五章第一審程序簡答題自訴案件審判程序有哪些特點?1、人民法院審理自訴案件可以進行調(diào)解2、自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回自訴3、自訴案件的被告人或其法定代表人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴4、自訴案件的可分性。第十六章第二審程序論述題1論上訴不加刑原則答：上訴不加刑原則，就是第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰的審判原則。其含義是對于被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，二審

25、法院經(jīng)過審理決定改判時只能適用比原判決為輕或與原判決一樣的刑罰，不能適用比原判決為重的刑罰也不得變相加重被告人的刑罰。但是在自訴人上訴或者人民檢察院認(rèn)為一審判決確有錯誤而提出抗訴的情況下，則不受上訴不加刑原則的限制。在司法實踐中不受上訴不加刑原則限制的還有以下幾種情形：1、原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的案件，可以發(fā)回原審法院重新審判。2、經(jīng)過二審審理，如果發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，應(yīng)當(dāng)變更控訴范圍，發(fā)回原審法院重新審理。3、按照審判監(jiān)督程序的提審或者指令下級法院或原審法院的再審，均不受上訴不加刑原則的限制。依法堅持上訴不加刑原則，對于保障被告人的辯護權(quán)、維護上訴制度，切實加強審判監(jiān)督以及促進提高審判工

26、作與檢查工作質(zhì)量等均有重要作用與意義。第十七章死刑復(fù)核程序簡答題死刑復(fù)核程序具有哪些特點？答：死刑復(fù)核程序特點：1、審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。2、死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。3、所處的訴訟階段特殊。死刑復(fù)核程序的進行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。4、核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進行死刑復(fù)核的機關(guān)只有最高人民法院和高級人民法院。5、程序啟動上具有自動性。第一審程序和第二審程序的啟動都遵循不告不理原則，只有檢察機關(guān)提起公訴或者自訴人提起自訴，人民法院才能啟動第一審程序，只有檢察機關(guān)提起抗訴或者被告人、自訴人提起上訴，人民法院才能啟動二審程序。而死刑復(fù)核程序的啟動既不需要檢察機關(guān)提起公訴或者抗訴，也不需要當(dāng)事人提起自訴或上訴，只要二審法院審理完畢或者一審后經(jīng)過法定的上訴期或抗訴期被告人沒有提出上訴、檢察院沒有提起抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)自