LTE外場優(yōu)化指導書

1、LTE外場優(yōu)化指導書(僅供內部使用）江蘇省郵電建設工程有限公司浙江杭州LTE同頻演進項目組47目 錄1概述42外場優(yōu)化流程43接入問題優(yōu)化53.1問題概述53.2原因分類53.2.1弱覆蓋53.2.2無線信道差63.2.3版本、硬件問題83.2.4基站故障93.2.5其他103.3優(yōu)化總結114掉線問題優(yōu)化114.1問題概述114.2原因分類114.2.1弱覆蓋114.2.2過覆蓋134.2.3鄰區(qū)漏配144.2.4MOD3干擾154.2.5切換不合理174.2.6導頻污染194.2.7其他204.3優(yōu)化思路225速率低問題優(yōu)化225.1問題概述225.2原因分類235.2.1弱覆蓋235.2

2、.2MOD3干擾245.2.3頻繁切換265.2.4鄰區(qū)漏配275.2.5切換不及時295.2.6掉線295.2.7傳輸誤碼高305.2.8基站故障315.2.9其他325.3優(yōu)化總結336切換問題優(yōu)化336.1切換概述336.2A3事件346.3優(yōu)化流程346.4切換案例分析356.4.1鄰區(qū)漏配356.4.2切換參數配置不當396.4.3PCI沖突427總結461 概述外場優(yōu)化主要是通過調整無線網絡的各種工程參數、無線資源參數和無線網絡資源配置，并著重對網絡中的覆蓋、切換、接入、掉線等問題進行優(yōu)化，使整個無線網絡運行質量達到現階段的各種KPI目標要求。外場優(yōu)化要優(yōu)化網絡運行過程中的各種問題

3、，如覆蓋差、接入失敗、掉線和速率低等，從而提升網絡運行質量，提高客戶滿意度。對于外場優(yōu)化以下主要從接入、掉線、速率低和切換等四大問題進行闡述。2 外場優(yōu)化流程外場優(yōu)化是LTE網絡建設過程中的重要組成部分，外場優(yōu)化質量的好壞直接影響到網絡運行的質量和用戶感知，根據LTE網絡的特點，如何能高效的完成外場優(yōu)化是影響LTE網絡建設和發(fā)展的關鍵歷程。外場優(yōu)化過程主要分為數據采集、數據分析、問題處理和問題閉環(huán)過程。Ø 數據采集：主要通過測試軟件對LTE網絡進行DT測試和CQT測試來獲取網絡最基礎的網絡性能信息。要求測試路線盡量覆蓋測試區(qū)域內的所有小區(qū)，保證測試數據真實可靠；Ø 數據分析

4、：主要對測試數據中的切換、掉線、接入失敗和速率低問題進行分析；Ø 問題處理：目前主要通過無線參數優(yōu)化、RF優(yōu)化等手段對問題進行處理。對于優(yōu)化后問題仍存在的路段進行復測，必要時跟蹤IMSI對問題進行深入分析定位；Ø 問題閉環(huán)：對于各問題點形成問題跟蹤表直至問題閉環(huán)。3 接入問題優(yōu)化3.1 問題概述對于移動通信網絡，接入是整體網絡運行的基礎，接入成功率是考核網絡性能的重要指標，提升接入成功率是LTE網略優(yōu)化的任務之一；對于接入失敗、無法接入等現網遇到的接入問題事件，也是外場優(yōu)化的重要內容；3.2 原因分類3.2.1 弱覆蓋LTE網絡信號的強弱是影響接入問題重要因素之一，對于LT

5、E網絡信號強度低于-110dBm，我們判定為弱覆蓋。對于存在弱覆蓋路段一般需要查看覆蓋該路段的小區(qū)狀態(tài)、功率配置、天饋安裝位置、周圍無線環(huán)境情況。優(yōu)化手段：功率提升、RF優(yōu)化、加站Ø 案例分析：【問題描述】馬塍路錦繡文苑小區(qū)內，UE占用鴻雁大廈1小區(qū)，有接入失敗現象；【問題分析】馬塍路錦繡文苑小區(qū)內，UE占用鴻雁大廈1小區(qū)，RSRP在-113dBm左右，鄰小區(qū)中有長線局3小區(qū)，RSRP在-115dBm，東海賓館3小區(qū)，RSRP在-122dBm；該處有明顯弱覆蓋現象；且無線環(huán)境較差，反向信道較差，SRS Power在20dB左右；另外鴻雁大廈1小區(qū)（PCI=35）與長線局3小區(qū)（PCI

6、=26）MOD3相等，干擾導致該處在占用鴻雁大廈1小區(qū)時有兩次接入失敗現象；【優(yōu)化建議】1、 對鴻雁大廈1小區(qū)功率由82升至1022、 建議調整鴻雁大廈1小區(qū)方位角，由30度調整為100度左右；3、 長線局3小區(qū)越區(qū)覆蓋嚴重，建議調整長線局3小區(qū)下傾角 由6度下調為9度；【處理結果】在對鴻雁大廈1小區(qū)功率由82升至102后，該處RSRP覆蓋無明顯提升；仍有接入失敗現象；故而對鴻雁大廈1小區(qū)、長線局3小區(qū)RF優(yōu)化，來提升該小區(qū)的覆蓋，避免干擾，以解決接入失敗的問題；3.2.2 無線信道差移動網絡的無線環(huán)境對整體網絡的傳播有著至關重要的意義；其所在環(huán)境的好壞，直接影響著無線波的傳輸性能，信號的好壞

7、，以及干擾的大??；故而，其無線環(huán)境因素，對于無線網絡的接入有著較大的影響；優(yōu)化手段：功率提升、排查干擾、RF優(yōu)化、加站；Ø 案例分析：【問題描述】海關路段，UE占用九蓮農貿市場2小區(qū)，有接入失敗事件；【問題分析】海關路由西向東行駛，UE占用九蓮農貿市場2小區(qū)，RSRP在-100dBm，鄰區(qū)有九蓮農貿市場3小區(qū)，RSRP在-92dBm，九蓮新村3小區(qū)，RSRP在-102dBm，九蓮新村1小區(qū)，RSRP在-110dBm；該處處于小胡同內，無線環(huán)境較差，覆蓋不理想；且SINR在5dB左右，導致在九蓮農貿市場2小區(qū)上出現接入失敗現象；【優(yōu)化建議】九蓮農貿市場2小區(qū)功率由42升至62九蓮農貿市

8、場2小區(qū)九蓮農貿市場1小區(qū) CIO 由0調整為3【處理結果】功率的提升，以及切換參數的調整，避免了小區(qū)之間的頻繁切換，間接地減少了同頻小區(qū)間的的干擾，有效改善了無線網絡波動較大，導致無線信 道較差引發(fā)的接入失敗現象；參數修改后，該路段未出現接入失敗現象；3.2.3 版本、硬件問題LTE網絡構架，是需要不斷更新中發(fā)展，其所需的版本支持也是在不斷的更新，故而有的新版本軟件在更新時，其基站硬件達不到軟件的所需要求，故而導致因基站故障，版本問題而引發(fā)的無法接入，頻繁RRC建立失敗，或是接入后無法正常業(yè)務等現象；優(yōu)化手段：該問題由于為基站版本或是硬件不匹配導致，故而此問題都由華為研發(fā)人員以及設備廠家來提

9、供技術支持或是硬件設備的更新來解決。Ø 案例分析：【問題描述】莫干山路由北往南行駛，在易盛大廈站點路段附近時，出現頻繁RRC建立失敗，無法接入，或是接入后無法正常作業(yè)務現象；【問題分析】莫干山路由北往南行駛，在易盛大廈站點路段附近時，出現頻繁RRC建立失敗，無法接入，無法做正常業(yè)務，無速率；該問題為基站故障，已提交項目組、華為研發(fā)推動解決；【優(yōu)化建議】替換基站新版本以及硬件設備更新；【處理結果】由于硬件設備未進行更換，現在該基站仍有無法接入現象；3.2.4 基站故障基站出現故障，難免會導致無法接入，接入失敗等問題；例如，其基站模塊吊死，傳輸中斷等；優(yōu)化手段：處理基站故障，恢復基站正常

10、運行；Ø 案例分析：【問題分析】影業(yè)路由北往南行駛，UE占用九蓮農貿市場2小區(qū)，出現頻繁RRC建立失敗，無法接入現象；【問題分析】影業(yè)路由北往南行駛，UE占用九蓮農貿市場1小區(qū)時，業(yè)務正常，在切換至其2小區(qū)后，出現頻繁RRC建立失敗，TA更新失敗，無法接入現象；導致該路段，無法正常業(yè)務；【優(yōu)化建議】1、 對九蓮農貿市場基站去激活，然后激活；2、 對九蓮農貿市場基站復位；【處理結果】對上述方案1實施無果后，對該基站復位處理；復位后，該基站接入正常，無接入失敗，無法接入現象；業(yè)務正常；后排查原因，定義為基站模塊吊死，基站故障導致；3.2.5 其他影響接入失敗以及無法接入的原因仍有許多，例

11、如MOD3干擾、SINR較差，無主導頻，頻繁切換、測試軟件以及設備吊死等；這些也都是我們外場優(yōu)化的過程中主要關注的，根據實際情況來分析判定主要原因和方案；主要優(yōu)化手段：修改PCI，避免MOD3干擾；修改切換參數，避免小區(qū)間頻繁切換，降低干擾；功率提升，增加站點，RF優(yōu)化，避免無主覆蓋小區(qū)等等；3.3 優(yōu)化總結接入問題是網絡優(yōu)化的重要目標，通過以上原因描述，以及案例分析，我們可以總結出一些結論或是優(yōu)化經驗；在外場優(yōu)化階段，遇到有接入失敗或無法接入站點時，我們可以從以上的案例中推斷分析，有效的快速定位問題以及提高優(yōu)化效率；優(yōu)化方向主要分為以下幾點：Ø 從基站角度排查問題：可能存在基站后臺

12、告警、模塊吊死、傳輸中斷、版本錯誤、硬件不支持等等；Ø 排查是否為弱覆蓋導致：根據弱覆蓋定義，低于110dBm為弱覆蓋；Ø 排查是否有干擾：無線環(huán)境差、MOD3干擾、頻繁切換、導頻污染等；Ø 測試終端、SIM卡等是否存在異常；Ø 基站無線參數配置是否存在問題；4 掉線問題優(yōu)化4.1 問題概述對于LTE網絡，掉線率是考核網絡性能的重要指標，是外場優(yōu)化的重點，掉線問題是外場優(yōu)化的最重要問題之一。4.2 原因分類4.2.1 弱覆蓋LTE網絡弱覆蓋是導致掉線的關鍵因素，對于LTE網絡信號強度低于-110dBm，我們判定為弱覆蓋。對于存在弱覆蓋路段一般需要查看覆蓋

13、該路段的小區(qū)狀態(tài)、功率配置、天饋安裝位置、周圍無線環(huán)境情況等。優(yōu)化手段：功率提升、RF優(yōu)化、加站。Ø 案例分析：【問題描述】海月路附近路段信號覆蓋弱，該路段附近沒有LTE基站，RSRP均在-110dbm以下，部分路段在-120dbm以下，達不到覆蓋要求，嚴重影響下行速率，在3M左右。【問題分析】海月路附近路段收到4個小區(qū)信號，RSRP值均在-115dbm以下，是弱覆蓋路段（調整功率無法解決問題）?！咎幚斫ㄗh】建議在之江路與復興南街之間的海月路新建LTE基站基站（已提），經緯度：120.15767 30.209209。 4.2.2 過覆蓋LTE網絡市區(qū)基站比較密集，需要嚴格控制覆蓋范圍

14、，越區(qū)覆蓋會導致MOD3干擾，導頻污染及鄰區(qū)漏配等問題，是導致掉線的重要原因之一。優(yōu)化手段：RF優(yōu)化、功率調整、PCI調整、完善鄰區(qū)關系。Ø 案例分析：【問題描述】車輛在湖濱路上行駛，占用較遠處的上城區(qū)LTE保障3小區(qū)信號，當時RSRP值為-93dbm，越區(qū)嚴重，導致干擾較大，導致1次掉線，平均速率在3M左右?！締栴}分析】上城區(qū)LTE保障3小區(qū)越區(qū)覆蓋至湖濱路，與環(huán)湖飯店2小區(qū)無鄰區(qū)關系，電平值衰減后SINR較差，導致掉線。【處理建議】建議將上城區(qū)LTE保障3小區(qū)的下傾角下調5度（功率降低會影響其他路段）；添加上城區(qū)LTE保障3小區(qū)與環(huán)湖飯店2小區(qū)鄰區(qū)關系?！咎幚斫Y果】添加添加上城區(qū)

15、LTE保障3小區(qū)與環(huán)湖飯店2小區(qū)鄰區(qū)關系后掉線風險降低，但天線無法調整，不能徹底處理該問題。4.2.3 鄰區(qū)漏配鄰區(qū)漏配導致不能正常切換到較好的服務小區(qū)，而是一直占用信號較差的小區(qū)，導致強小區(qū)對查小區(qū)產生嚴重干擾，導致速率較低，存在掉線的風險。優(yōu)化手段：完善鄰區(qū)關系。Ø 案例分析：【問題描述】車輛由之江路往洋泮路行駛，占用海事大樓1小區(qū)信號，在復興南苑附近未向復興南苑2小區(qū)發(fā)起切換，電平值衰減后干擾較大，SINR為-5db，發(fā)生一次掉線，速率在1M以下。【問題分析】在洋泮路上占用海事大樓1小區(qū)信號，電平值衰減后未向本該為該路段主服小區(qū)的復興南苑2小區(qū)發(fā)起切換，經檢查發(fā)現，海事大樓1小

16、區(qū)與復興南苑2小區(qū)鄰區(qū)漏配，導致掉線?！咎幚斫ㄗh】添加海事大樓1小區(qū)與復興南苑2小區(qū)雙向鄰區(qū)關系，避免掉線。4.2.4 MOD3干擾目前LTE網絡為同頻組網，主要通過PCI區(qū)分各個小區(qū)，LTE系統(tǒng)對于存在MOD3的PCI會產生干擾，在優(yōu)化過程中需要避免MOD3干擾現象。優(yōu)化手段：PCI優(yōu)化、功率調整、切換參數優(yōu)化、RF優(yōu)化。Ø 案例分析：【問題描述】車輛在建國路由南向北行駛，當時占用7天連鎖酒店1小區(qū)信號，RSRP值為-94dbm，SINR為-6.25db，與輕紡大廈1小區(qū)MOD3相等，且有直接切換關系，干擾較大，導致1次掉線，平均速率在5M左右。【問題分析】7天連鎖酒店1小區(qū)與輕紡

17、大廈1小區(qū)MOD3相等，且有直接切換關系，干擾較大?！咎幚斫ㄗh】建議將輕紡大廈1、3小區(qū)的PCI互換。【處理結果】將輕紡大廈1、3小區(qū)的PCI互換后復測正常，掉線問題已解決，平均速率在15M左右。建議將輕紡大廈1、3小區(qū)的PCI互換。4.2.5 切換不合理因未及時切換到更好的目標小區(qū)，導致源小區(qū)信號強度和質量都偏低，導致速率低。優(yōu)化手段：功率調整、切換參數優(yōu)化（CIO、A3時延、A3幅度遲滯、A3偏置等）、RF優(yōu)化。Ø 案例分析：【問題描述】車輛在姚園寺巷行駛，當時占用輕紡大廈2小區(qū)信號，RSRP值為-82dbm，未能及時切向較好的小區(qū)7天連鎖酒店1小區(qū)（當時RSRP值為-68dbm

18、），導致1次掉線，平均速率在2M左右?！締栴}分析】輕紡大廈2小區(qū)未能及時切向較好的小區(qū)7天連鎖酒店1小區(qū)（當時RSRP值為-68dbm）?！咎幚斫ㄗh】建議將輕紡大廈2小區(qū)向7天連鎖酒店1小區(qū)的CIO由0調整為6?！咎幚斫Y果】將輕紡大廈2小區(qū)向7天連鎖酒店1小區(qū)的CIO由0調整為6后復測，掉線問題已解決，速率在10M左右。4.2.6 導頻污染目前LTE網絡為同頻組網，主要通過PCI區(qū)分各個小區(qū)，LTE系統(tǒng)對于存在MOD3的PCI會產生干擾，往往有導頻污染的現象會導致MOD3干擾和切換頻繁等問題，最終發(fā)生掉線。優(yōu)化手段：功率調整、切換參數優(yōu)化（CIO、A3時延、A3幅度遲滯、A3偏置等）、RF優(yōu)化

19、。Ø 案例分析：【問題描述】車輛在飛云江路行駛，當時占用錢塘江旅游公司2小區(qū)信號，RSRP值為-99dbm，鄰區(qū)中其他4個小區(qū)電平值均在-100dbm左右，干擾嚴重，導致1次掉線，平均速率為2M?！締栴}分析】該路段接收到4個小區(qū)信號，RSRP值均在-100dbm左右，導頻污染嚴重，干擾較大，在拐角處容易發(fā)生異常事件?！咎幚斫ㄗh】建議將江邊排灌站1小區(qū)下傾角下壓5度（控制該小區(qū)過遠覆蓋）；錢塘江旅游公司2小區(qū)向針織城2小區(qū)CIO由0調整為6；將針織城2、3小區(qū)PCI互換（避免MOD3干擾）；針織城2小區(qū)的功率由92調整為102（加強針織城2在該路段的覆蓋）；4.2.7 其他可能存在傳輸

20、、告警、參數配置不合理（一直處于單流狀態(tài)）、測試方法不當、服務器問題、人為原因等導致速率低現象優(yōu)化措施：對各可能原因逐個排查處理。Ø 案例分析：【問題描述】車輛在海潮路行駛，當時占用興盛制衣1小區(qū)信號，RSRP值為-88dbm，切向娃哈哈3小區(qū)后電平值為-85dbm，SINR較好，出現RrcConnRelease，切換后未收到SIB1消息，發(fā)生一次掉線?！締栴}分析】該掉線可能為異常掉線，建議復測驗證?！咎幚斫ㄗh】 建議將CPE升級后復測?！咎幚斫Y果】將興盛制衣1小區(qū)向娃哈哈3小區(qū)的CIO由6調整為0；T301重建定時器，由默認200ms調整1000ms；T304切換定時器，由默認50

21、0ms調整為2000ms；T310失步定時器，由1000ms調整為2000ms后復測驗證，掉線問題已解決。4.3 優(yōu)化思路通過以上速率低原因分類和案例的分析，可以看出LTE網絡導致掉線的原因較多，但是在我們日常優(yōu)化過程中，對于這些掉線的問題，只要對各個可能導致掉線的原因進行逐個排查，必然能找到導致掉線的原因。掉線問題處理著重控制切換帶及PCI優(yōu)化，LTE為同頻組網，從Probe中查看服務小區(qū)與鄰區(qū)去信號的差值越大越好，主要降低業(yè)務新到的干擾。Ø 查看覆蓋情況:主要看RSRPSINRPUSCH Powerpucch powerSRS power以等信號傳輸質量強度，對于覆蓋明顯存在異常

22、的需要查看小區(qū)狀態(tài)、天饋信息及小區(qū)周圍無線環(huán)境有無阻擋等；Ø 查看切換是否合理：主要對鄰區(qū)、切換參數進行核查，梳理切換關系；Ø 查看CPE是否存在異常。5 速率低問題優(yōu)化5.1 問題概述對于LTE網絡，速率是考核網絡性能的關鍵指標，是外場優(yōu)化的核心，速率低問題是外場優(yōu)化的最重要問題之一。5.2 原因分類5.2.1 弱覆蓋LTE網絡信號的強弱是影響速率低關鍵因素，對于LTE網絡信號強度低于-110dBm，我們判定為弱覆蓋。對于存在弱覆蓋路段一般需要查看覆蓋該路段的小區(qū)狀態(tài)、功率配置、天饋安裝位置、周圍無線環(huán)境情況等。優(yōu)化手段：功率提升、RF優(yōu)化、加站。Ø 案例分析：

23、【問題描述】競舟路近文一西路，占用西湖區(qū)政府服務中心3小區(qū)近速率在5Mbps左右?！締栴}分析】競舟路近文一西路，占用西湖區(qū)政府服務中心3小區(qū)，RSRP為-95dBm，SINR為-2.25dB, 速率在5Mbps左右。查看該路段距西湖區(qū)政府服務中心僅有150M左右，RSRP為-95dBm屬于覆蓋異常，經查詢西湖區(qū)政府服務中心3小區(qū)功率僅為22,建議提升該小區(qū)功率覆蓋該路段?！緝?yōu)化建議】西湖區(qū)政府服務中心3小區(qū)功率由22提升至102【處理結果】優(yōu)化后速率由5Mbps左右提升至20Mbps以上，如下：優(yōu)化前 優(yōu)化后5.2.2 MOD3干擾目前LTE網絡為同頻組網，主要通過PCI區(qū)分各個小區(qū)，LTE系

24、統(tǒng)對于存在MOD3的PCI會產生干擾，在優(yōu)化過程中需要避免MOD3干擾現象。優(yōu)化手段：PCI優(yōu)化、功率調整、切換參數優(yōu)化、RF優(yōu)化。Ø 案例分析：【問題描述】藕花洲大街由東向西行駛，UE占用臨平3小區(qū)與附近小區(qū)萊蒙商業(yè)中心3小區(qū)存在MOD3干擾，導致速率在10Mbps以下?！締栴}分析】藕花洲大街由東向西行駛，UE占用臨平3小區(qū)的信號（PCI=297）（該小區(qū)距該路段較遠，越區(qū)至該路段），RSRP為-88dBm,與附近小區(qū)萊蒙商業(yè)中心3小區(qū)(PCI= 171)存在MOD3干擾，導致速率在10Mbps以下。【處理建議】參數名稱小區(qū)名參數原值修改值功率臨平38242功率二監(jiān)110262【優(yōu)

25、化效果】優(yōu)化后該路段速率由10Mbps以下提升至20Mbps左右，如下圖：優(yōu)化前 優(yōu)化后5.2.3 頻繁切換對于TDS無網絡在切換帶存在速率下降的現象，LTE網絡同樣存在該現象。LTE網絡切換過程需要RRC重配置，以及上下行數據向目標eNodeb轉換，切換到存在速率低現象。優(yōu)化手段：功率調整、切換參數優(yōu)化（CIO、A3時延、A3幅度遲滯、A3偏置等）、RF優(yōu)化。Ø 案例分析：【問題描述】天目山路由西向東行駛，裕都大廈1與長運汽修1存在頻切現象導致速率在10Mbps左右?！締栴}分析】天目山路由西向東行駛，裕都大廈1與長運汽修1小區(qū)電平相當，存在頻切現象導致速率在10Mbps左右。【優(yōu)化

26、建議】參數名稱小區(qū)名參數原值修改值A3同頻切換幅度遲滯裕都大廈124A3時延裕都大廈1320640參數名稱服務小區(qū)鄰區(qū)參數原值修改值小區(qū)偏移量長運汽修1裕都大廈10-3小區(qū)偏移量裕都大廈1長運汽修30-3【處理結果】優(yōu)化后測試切換順暢速率在20Mbps以上：優(yōu)化前 優(yōu)化后5.2.4 鄰區(qū)漏配鄰區(qū)漏配導致不能正常切換到較好的服務小區(qū)，而是一直占用信號較差的小區(qū)，導致強小區(qū)對查小區(qū)產生嚴重干擾，導致速率較低，存在掉線的風險。優(yōu)化手段：完善鄰區(qū)關系。Ø 案例分析：【問題描述】虎跑路近南玉山莊站點附近路段，UE占用虎跑路近滿覺隴路1、2小區(qū)，速率低為0Mbps?！締栴}分析】虎跑路近滿覺隴路路

27、段，UE占用滿覺隴基站2小區(qū)信號，RSRP為-112dBm，鄰區(qū)中存在虎跑路滿覺隴路口1、2小區(qū)，且RSRP分別為106、107dBm，上發(fā)測量報告但是均不能正常切換到虎跑路滿覺隴路口1、2小區(qū)，導致掉線，速率為0。查看虎跑路滿覺隴路口1、2小區(qū)覆蓋路段均存在頻繁上發(fā)測量報告不處理現象。經查詢虎跑路滿覺隴路口1、2小區(qū)和周圍小區(qū)無鄰區(qū)導致速率為0Mbps。注：對于TDL從測試軟件上看到存在鄰區(qū)但是實際可能鄰區(qū)并不存在，只是檢測到的鄰區(qū)信息。【處理建議】規(guī)劃虎跑路近滿覺隴路鄰區(qū)并添加鄰區(qū)?！咎幚斫Y果】優(yōu)化后速率由5Mbps提升至30Mbps左右優(yōu)化前 優(yōu)化后5.2.5 切換不及時因未及時切換到更

28、好的目標小區(qū)，導致源小區(qū)信號強度和質量都偏低，導致速率低。優(yōu)化手段：功率調整、切換參數優(yōu)化（CIO、A3時延、A3幅度遲滯、A3偏置等）、RF優(yōu)化。Ø 案例分析：5.2.6 掉線因掉線原因導致速率為0優(yōu)化手段：對掉線問題進行優(yōu)化，具體參照掉線問題優(yōu)化部分Ø 案例分析：【問題描述】之江路上，由東向西行駛，蔡永祥紀念館和六和塔之間速率低?！締栴}分析】豐之江路上，由東向西行駛，蔡永祥紀念館和六和塔之間路段由蔡永祥紀念館2小區(qū)異常切換到濱江區(qū)域站點華三com西1導致速率掉為0?！緝?yōu)化建議】將蔡永祥紀念館2到華三com西1小區(qū)CIO由-6改為-8，避免切換到華三com西1小區(qū)造成掉線

29、?！咎幚斫Y果】優(yōu)化后無速率為0現象，僅切換到速率低于10M,其余路段速率在20M左右。優(yōu)化前 優(yōu)化后5.2.7 傳輸誤碼高傳輸誤碼高導致數據調度和上下行RB數目都下降導致速率低。優(yōu)化手段：功率調整、切換參數優(yōu)化（CIO、A3時延、A3幅度遲滯、A3偏置等）、RF優(yōu)化。Ø 案例分析：5.2.8 基站故障基站告警等原因導致速率低優(yōu)化手段：基站排障處理Ø 案例分析：虎跑路近動物園基站站點附近路段，UE不能正常切換到動物園基站2小區(qū)，導致速率為0問題處理?！締栴}描述】虎跑路近動物園基站站點附近路段，UE不能正常切換到動物園基站2小區(qū)，導致速率為0?！締栴}分析】虎跑路近動物園基站站點

30、附近路段，UE占用紫京山莊1小區(qū)，隨著車輛的行駛至動物園基站2小區(qū)覆蓋區(qū)域,信號衰減至-112dBm，UE仍未正常上發(fā)測量報告，向動物園基站2小區(qū)切換，導致速率為0現象，反向測試仍然不能正常切換到紫京山莊1小區(qū)，且紫京山莊2小區(qū)也無法向周圍小區(qū)切換。初步懷疑是站點問題導致?！咎幚斫ㄗh】跟工程聯系得知，紫京山莊最近站點整改，是站點整改后出現的不切換問題1、 后臺查詢紫京山莊無異常告警，排除站點問題；2、 將紫京山莊1->動物園基站2小區(qū)小區(qū)CIO由0改為6，仍不上發(fā)測量報告，無法切換3、 分別將紫京山莊1、2小區(qū)去激活后，重新激活，測試仍不能正常切換4、 現場工程師將紫京山莊站點去電后重啟

31、，復測可以正常切換。【處理結果】優(yōu)化后紫京山莊1、2小區(qū)和周圍小區(qū)切換正常，速率由0Mbps提升至20Mbps左右優(yōu)化前 優(yōu)化后5.2.9 其他可能存在傳輸、告警、參數配置不合理（一直處于單流狀態(tài)）、測試方法不當、服務器問題、認為原因等導致速率低現象優(yōu)化措施：對各可能原因逐個排查處理5.3 優(yōu)化總結通過以上速率低原因分類和案例的分析，可以看出LTE網絡導致速率低的原因較多，但是在我們日常優(yōu)化過程中，對于這些速率低的問題，只要對各個可能導致速率低的原因進行逐個排查，必然能找到導致速率低的原因。速率低問題處理著重優(yōu)化切換帶的速率，LTE為同頻組網，從Probe中查看服務小區(qū)與鄰區(qū)去信號的差值越大越

32、好，主要降低業(yè)務新到的干擾。Ø 查看覆蓋情況:主要看RSRPSINRPUSCH Powerpucch powerSRSpower以等信號傳輸質量強度，對于覆蓋明顯存在異常的需要查看小區(qū)狀態(tài)、天饋信息及小區(qū)周圍無線環(huán)境有無阻擋等；Ø 查看切換是否合理：主要對鄰區(qū)、切換參數進行核查，梳理切換關系；Ø 查看是單流還是雙流：Rank1為單流、Rank2為雙流；Ø 查看調度情況：工具采樣周期為1s，子幀1ms，總共1000個count，現網配置3:1:1，其中特殊子幀不傳數據，因此下行時域總占用600個count，上行總共200個count。正常情況下行時域大于5

33、80個count基本可以判斷為單用戶調度；網一共100RB（1個RB有12個子載波，共1200個子載波），扣除部分CCH等開銷占用，占用80以上正常；Ø 查看CPE、FTP、資源情況、電腦等是否存在異常。6 切換問題優(yōu)化6.1 切換概述對于移動通信網絡，切換是保持業(yè)務連續(xù)性的基礎保證，外場優(yōu)化的首要目的是保持移動用戶業(yè)務的可連續(xù)性，外場優(yōu)化的核心也在于對切換帶的優(yōu)化，目的在于使得用戶在各小區(qū)間穿越切換順序合理，切換及時，從而減少速率低、掉線等問題發(fā)生的風險。目前杭州LTE網絡為同頻組網，只涉及同頻切換（A3事件）。6.2 A3事件A3事件用于觸發(fā)同頻切換。當鄰區(qū)質量高于服務小區(qū)質量一

34、定偏置量時觸發(fā)UE上報A3事件。eNB收到A3后進行同頻切換判決。A3的判決公式如下：p 觸發(fā)條件：Mn + Ofn + Ocn Hys>Ms + Ofs + Ocs + Off p 取消條件：Mn + Ofn + Ocn + Hys<Ms + Ofs + Ocs + Off l Mn：鄰區(qū)的測量結果；Ofn：鄰區(qū)頻率的特定頻率偏置，默認為0，同頻切換可不考慮。由ADD EUTRANINTERNFREQ中的頻率偏置（QoffsetFreq）確定。在測量對象中下發(fā)（offsetFreq），SIB5中也包含。l Ocn：鄰區(qū)的特定小區(qū)偏置（CIO），同頻鄰區(qū)在ADD EUTRANINT

35、RAFREQNCELL中CellIndividualOffset參數指定。值為0時不下發(fā)，不為0時在測量控制中下發(fā)（cellIndividualOffset）。該參數用于控制目標小區(qū)的優(yōu)先級。l Ms：服務小區(qū)的測量結果；Ofs：服務小區(qū)的特定頻率偏置，默認為0，同頻切換可不考慮l Ocs：服務小區(qū)的特定小區(qū)偏置，通常為0 l Hys：A3事件遲滯，在測量控制中下發(fā)（hysteresis）。由MOD INTRARATHOQCI中的同頻切換幅度遲滯（IntraFreqHoA3Hyst）決定。l Off：A3事件偏置，在測量控制中下發(fā)（a3-Offset）。由MOD INTRARATHOQCI中的

36、同頻切換偏置（IntraFreqHoA3Offset）確定。由判決條件可以知，該值用于控制切換的難易程度。當前版本實際取值范圍是-15db15db，取正值會增加A3事件的觸發(fā)難度而延遲切換，延遲切換容易引起掉話；反之會降低事件觸發(fā)難度而導致過早切換，如果偏置設的過小容易引起乒乓切換。該值可針對不同QCI進行設置，對于組合業(yè)務，選擇配置最小Off值作為最終配置。6.3 優(yōu)化流程切換問題分析優(yōu)化流程和其他問題的優(yōu)化流程的基本思路是一致的，詳見下圖。切換問題分析優(yōu)化流程圖6.4 切換案例分析6.4.1 鄰區(qū)漏配 導致鏈路失敗【問題描述】終端一直上報測量報告，網絡測沒有處理，導致終端無法

37、從sector1切換到sector2，終端產生鏈路失敗，但sector1和sector2屬于同一個基站，因此終端在sector2里進行重建成功?！締栴}分析】查看鄰區(qū)配置關系，發(fā)現該基站下兩個小區(qū)間沒有配置鄰區(qū)關系?！緝?yōu)化建議】將濱江財政局的內部小區(qū)間配置雙向鄰區(qū)關系。鄰區(qū)漏配導致終端掉話【處理結果】 增加濱江財政基站內部小區(qū)的鄰區(qū)關系，終端沒有產生鏈路失敗。 導致掉話【問題描述】終端一直上報測量報告，網絡測沒有處理，導致終端無法從環(huán)宇三維的sector2切換到濱江2所的sector2，終端產生鏈路失敗，但這兩個小區(qū)不屬于同一個基站，因此終端重建失敗，產生掉話。 導

38、致快速切換【問題描述】切換從log可以看出，終端在濱江朝陽輪胎sector1（PCI56）上報多次江邊sector3（PCI332）測量報告，沒有發(fā)起切換，但終端沒有導致RLF，而是發(fā)生cell56à環(huán)宇三維sector3（PCI241）àcell 332發(fā)生快速?！締栴}分析】這個case是鄰區(qū)漏配的另一個典型場景，由于沒有鄰區(qū)關系，終端無法從源小區(qū)及時切換到最好小區(qū)，但該處有多個鄰區(qū)覆蓋，因此UE會切換到次優(yōu)小區(qū)，而次優(yōu)小區(qū)和最優(yōu)小區(qū)間有鄰區(qū)關系，很短時間內再次發(fā)生切換。【優(yōu)化建議】增加cell54和cell332之間的鄰區(qū)關系。表 1鄰區(qū)漏配導致快速切換現象Averag

39、eServingServing CellDetectedDetected CellPHY ThroughputSINR(dB)Cell PCI RSRP(dBm)Cell PCI RSRP(dBm) DL(kbit/s)-5.556-108332;0-104;-1097839.24-6.2556-109332;361;0-102;-120;-1077839.24-1056-109332;241;0;361-103;-107;-107;-1127839.24-7.2556-111332;241;0;361-103;-108;-107;-1127839.24-1.75241-1080;332-11

40、1;-1057839.2411.5332-102204;241;0-112;-109;-1127839.2415.25332-100-1117839.2413332-1030-1117839.249.25332-1040;241-109;-10878.4 導致切換失敗【問題描述】終端在恒鑫大廈sector1多次上報包含中興花園sector2的測量報告，但網絡側一直沒有處理，最后一次測量報告中還包含了濱江財政局sector2的測量報告，發(fā)起到該小區(qū)的切換，但切換失敗，重建也失敗。【問題分析】恒鑫大廈sector1和中興花園sector2之間沒有鄰區(qū)關系，而和濱江財政局sect

41、or2之間有鄰區(qū)關系，但濱江財政局sector2的信號質量不好，導致沒有切換成功，而中興花園沒有終端的context，因此重建也失敗?！緝?yōu)化建議】增加恒鑫大廈sector1和中興花園secotr2之間的鄰區(qū)關系?！咎幚斫Y果】修改效果如圖2所示，恒鑫大廈sector1和中興花園sector2間進行了正常的切換，并且切換成功。圖1鄰區(qū)漏配導致切換失敗圖2增加鄰區(qū)后切換成功6.4.2 切換參數配置不當 導致快速切換【問題描述】終端從江三村九區(qū)sector3（PCI38）切換到濱江朝陽輪胎sector3（PCI54），但很快有切換到濱江江二村sector3（PCI109）?！締栴}分析】從

42、log可以看出，cell109的信號在切換區(qū)域比cell54的好，終端應該直接從cell38切換到測量到cell109?！緝?yōu)化建議】增加cell38到cell54的切換難度，將CIO從0改-2dB。表 2 快速切換優(yōu)化前AverageServingServing CellDetectedDetected CellPHY ThroughputSINR(dB)Cell PCI RSRP(dBm)Cell PCI RSRP(dBm) DL(kbit/s)2.7538-9654;109;332-105;-100;-10810508.35-0.538-10054;109;332-99;-101;-106

43、10508.350.7538-9954;109;332;481-100;-102;-106;-11110508.350.7538-10154;332;109-101;-141;-9910508.35-738-110332;54;10-113;-99;-9810508.35-0.2554-103109;332-98;-11010508.358.25109-101332;38;54;36-112;-103;-107;-10410508.359.75109-101332;108;218-110;-104;-14110508.356.25109-101332;108;36-107;-103;-1001

44、0508.358109-100332;161;36-108;-103;-9610508.358.25109-10238;54;36-100;-100;-9810508.353.25109-10654;36;332-100;-99;-10710508.35【處理結果】可以看出，避免了從cell38到cell54的快速切換，并且SINR有所提升。表 3快速切換優(yōu)化后AverageServingServing CellListed cellListed cellDetectedDetected CellPHY ThroughputSINR(dB)Cell PCI SRP(dBm) RSRPCell

45、PCI RSRP(dBm) DL(kbit/s)2.7538-8554;330-85;-93109;215-84;-1415478.346.538-8154;330-87;-90109-863117.98438-81330-92109-867611.857.2538-8554-87109-878993.184.7538-8754;330-84;-91109-857992.7-2.75109-8454;330-84;-90330;54-91;-863127.2415.5109-8836;330;38-98;-94;-906118.1812.75109-82330-9414672.029.2510

46、9-85459;36-94;-8915704.139.25109-9038;54;56-90;-84;-90138.2 導致乒乓切換【問題描述】終端在濱江聯通樞紐sector2（PCI236）和濱江聯通樞紐sector3（PCI235）之間來回多次乒乓切換。【問題分析】從log可以看出，由于cell236和cell235屬于同一基站，在這塊兒覆蓋都比較好，因此可以讓終端逗留在同一個小區(qū)里?！緝?yōu)化建議】增加cell235和cell236之間的切換難度，到彼此的CIO從0修改為-2dB。表 4乒乓切換優(yōu)化前AverageServingServing CellListed cellListed cellDetectedDetected CellPHY ThroughputSINR(dB)Cell PCI RSRP(dBm)RSRPCell PCI RSRP(dBm) DL(kbit/s)15.25236-75235;234-81