公共產(chǎn)品理論

1、4-1山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院7/4/20224-2概覽 公共產(chǎn)品（產(chǎn)品）的特征 公共產(chǎn)品的提供 林達(dá)爾均衡 “搭便車”問(wèn)題 公共資源問(wèn)題4-3 消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性（ non-rivalness）: 一旦該產(chǎn)品被提供，多一個(gè)人消費(fèi)該產(chǎn)品的額外成本為零，即邊際成本為零。增加的這一個(gè)消費(fèi)者不會(huì)對(duì)其他人消費(fèi)此種商品產(chǎn)生任何影響。 消費(fèi)的非排他性（non-excludability）: 沒(méi)有辦法阻止或排除任何一個(gè)人消費(fèi)此商品的機(jī)會(huì)。這里的沒(méi)有辦法包括，技術(shù)上不可行或者經(jīng)濟(jì)上不可行（阻止或排除成本太高） 效用的不可分割性（non-divisibility）7/4/20224-4Defining pure and i

2、mpure public goodsIs the good rival in consumption?YesNoIs the goodexcludable?YesIce creamCable tvNoCrowded city sidewalkNational defense4-5 即使每個(gè)人消費(fèi)該公共產(chǎn)品的數(shù)量都一樣，也不必要求所有人對(duì)這種消費(fèi)的評(píng)價(jià)都相同 對(duì)公共品的劃分不是絕對(duì)的，要取決于市場(chǎng)和技術(shù)條件（競(jìng)爭(zhēng)性和排他性） 再分配的公共品屬性。社會(huì)公平是一種公共產(chǎn)品。 私人品不一定完全由私人部門(mén)提供，政府也會(huì)提供很多具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性的產(chǎn)品，如醫(yī)療和住房。 公共產(chǎn)品也可以由私人提供，如個(gè)人捐資

3、興建公共圖書(shū)館。 公共提供也不一定意味著公共部門(mén)生產(chǎn)，生產(chǎn)和提供是兩個(gè)不同的概念。7/4/202254-6 考慮一種私人產(chǎn)品，如冰激凌. 另外一種可選擇的消費(fèi)品蛋撻。令其價(jià)格為一元，那么蛋撻就成了計(jì)價(jià)單位（numerairenumeraire good good） 當(dāng)價(jià)格調(diào)整時(shí)，每個(gè)人改變其需求數(shù)量。 對(duì)于私人品而言,在同一價(jià)格水平上，不同消費(fèi)者的需求數(shù)量不同。7/4/20226冰激凌的數(shù)量冰激凌的價(jià)格0Q夏娃SMB =D亞當(dāng)+夏娃Q社會(huì)$2S=SMC$3D夏娃D(zhuǎn)亞當(dāng)Q亞當(dāng)價(jià)格為3時(shí)，加總亞當(dāng)和夏娃的需求，得到社會(huì)總需求價(jià)格為2時(shí)，加總兩人的需求得到社會(huì)總需求在每一價(jià)格水平上加總亞當(dāng)和夏娃的需

4、求量，得到對(duì)應(yīng)的社會(huì)總需求。夏娃：向下傾斜的需求曲線價(jià)格為3的時(shí)候，兩個(gè)人對(duì)冰激凌的需求都不大亞當(dāng)：向下傾斜的冰激凌需求曲線價(jià)格為2的時(shí)候，兩個(gè)人都需要更多的冰激凌在價(jià)格為2的時(shí)候達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)性均衡。亞當(dāng)和夏娃消費(fèi)不同數(shù)量的冰激凌。存在一個(gè)生產(chǎn)冰激凌的市場(chǎng)供給曲線Figure 1對(duì)私人產(chǎn)品的需求對(duì)私人產(chǎn)品的需求4-8 我們也可以用代數(shù)的方式表達(dá)以上關(guān)系。亞當(dāng)對(duì)蛋撻 (E) 和冰激凌(IC)的偏好可以用以下效用函數(shù)表示: 同樣，對(duì)于夏娃:,AdamUE IC,EveUE IC4-9 效用最大化要求每個(gè)人的無(wú)差異曲線與其預(yù)算線相切。那么對(duì)于 亞當(dāng), 我們有: 對(duì)于 夏娃 :,AdamAdamICICI

5、C EAdamEEMUPMRSMUP,EveEveICICIC EEveECMUPMRSMUP4-10 在均衡點(diǎn)，冰激凌的價(jià)格是2元，蛋撻的價(jià)格是1元（計(jì)價(jià)商品）。 均衡時(shí)，每個(gè)人都無(wú)差異地以兩個(gè)蛋撻交換1個(gè)冰激凌。4-11 供給方面，冰激凌的供給增加，直至其邊際生產(chǎn)成本等于邊際收益。競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上邊際收益等于價(jià)格。 PE=$1，所以:MCPICIC,AdamEveIC EIC EICICMRSMRSPMC4-12 這個(gè)例子中，私人品市場(chǎng)的均衡就是社會(huì)有效率的。 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，一種商品消費(fèi)的私人邊際價(jià)值，正好等于該商品消費(fèi)的社會(huì)邊際價(jià)值。4-13 現(xiàn)在考慮一種公共產(chǎn)品，如國(guó)防，一種私人產(chǎn)品，蛋

6、撻。 描述了國(guó)防的市場(chǎng)需求。假定貨幣或收入的另外一種用途是以單價(jià)1元購(gòu)買蛋撻。7/4/202213$2$2國(guó)防的需求量（如導(dǎo)彈的數(shù)量）國(guó)防的價(jià)格0SMB=DBEN+JERRY$4S=SMC$6DAdamDEve1$3$15當(dāng)導(dǎo)彈數(shù)量為1時(shí)，加總亞當(dāng)和夏娃的支付意愿.加總亞當(dāng)和夏娃在每一公共產(chǎn)品數(shù)量下的支付意愿，得到公共產(chǎn)品的社會(huì)需求曲線.存在一個(gè)向上傾斜的市場(chǎng)供給曲線在導(dǎo)彈數(shù)量是5的時(shí)候，亞當(dāng)和夏娃消費(fèi)相同數(shù)量的導(dǎo)彈亞當(dāng)對(duì)導(dǎo)彈的需求曲線向下傾斜.加總亞當(dāng)和夏娃對(duì)第五個(gè)導(dǎo)彈的支付意愿夏娃也是如此亞當(dāng)愿意為第一個(gè)導(dǎo)彈支付2元夏娃愿意為第一個(gè)導(dǎo)彈支付4元而夏娃愿意為第五個(gè)導(dǎo)彈支付2元亞當(dāng)愿意為第五個(gè)

7、導(dǎo)彈支付一元Figure 2公共產(chǎn)品的需求公共產(chǎn)品的需求4-15 私人產(chǎn)品供給的情形：總需求是將所有個(gè)體的私人需求水平相加，即將同一價(jià)格水平上的個(gè)體需求量相加。 公共產(chǎn)品供給的情形：總需求是將所有個(gè)體的需求垂直相加，即將同一需求量上的個(gè)體意愿支付價(jià)格相加。即保持需求數(shù)量固定，每個(gè)人愿意支付的價(jià)格是多少？對(duì)應(yīng)一個(gè)需求數(shù)量，每個(gè)人就有一個(gè)愿意支付的價(jià)格，將這些價(jià)格相加7/4/2022154-16 用函數(shù)關(guān)系表述，亞當(dāng)對(duì)蛋撻 E和導(dǎo)彈M的偏好 同樣，夏娃:,AdamUE M,EveUE M4-17 對(duì)于亞當(dāng), : 對(duì)于夏娃,AdamAdamAdamAdamMMM EMAdamEEMUPMRSPMUP

8、,EveEveEveEveMMM EMEveEEMUPMRSPMUP4-18 導(dǎo)彈的邊際社會(huì)收益 即有， “i” 表示社會(huì)中的每個(gè)人,iM EiSMBMRSAdamEveMMSMBPP4-19 社會(huì)邊際成本(SMC)與私人品市場(chǎng)中相同 ，即生產(chǎn)導(dǎo)彈的邊際成本: 那么效率條件要求: 社會(huì)邊際收益=社會(huì)邊際成本=私人邊際成本MMSMCMC,iM CMMiSMBMRSMCSMC4-20 也就是說(shuō)，對(duì)于公共品，當(dāng)邊際(社會(huì))成本與所有個(gè)體的邊際替代率之和相等的時(shí)候，社會(huì)效率實(shí)現(xiàn)了最大化。而對(duì)于私人品而言，這一效率條件是邊際成本與每個(gè)個(gè)體的邊際替代率都相等。 這是因?yàn)?，公共品是非?jìng)爭(zhēng)性的，一個(gè)單位的公共

9、品可以同時(shí)被所有的消費(fèi)者共同消費(fèi)，社會(huì)最優(yōu)要求生產(chǎn)者將所有消費(fèi)者的偏好都考慮在內(nèi)。4-21實(shí)例：社區(qū)公共產(chǎn)品的提供實(shí)例：社區(qū)公共產(chǎn)品的提供社區(qū)的三個(gè)成員（社區(qū)的三個(gè)成員（A、B、C）分擔(dān)所發(fā)生的成本：）分擔(dān)所發(fā)生的成本： 三個(gè)消費(fèi)者實(shí)行合作方式解決所共同需要的三個(gè)消費(fèi)者實(shí)行合作方式解決所共同需要的 安全安全保障。保障。 每個(gè)社會(huì)成員愿意準(zhǔn)確披露自己可以從公共產(chǎn)品每個(gè)社會(huì)成員愿意準(zhǔn)確披露自己可以從公共產(chǎn)品的消費(fèi)中獲得的邊際收益，不存在隱瞞或低估其的消費(fèi)中獲得的邊際收益，不存在隱瞞或低估其邊際收益而逃避自己應(yīng)負(fù)擔(dān)的成本的動(dòng)機(jī)。邊際收益而逃避自己應(yīng)負(fù)擔(dān)的成本的動(dòng)機(jī)。 每個(gè)社會(huì)成員清楚地了解其他人員的

10、嗜好，從而每個(gè)社會(huì)成員清楚地了解其他人員的嗜好，從而清楚地知道任何一種公共產(chǎn)品帶來(lái)的邊際收益，清楚地知道任何一種公共產(chǎn)品帶來(lái)的邊際收益，不存在隱瞞個(gè)人邊際收益的可能。不存在隱瞞個(gè)人邊際收益的可能。 雇傭雇傭1、2、3個(gè)保安的情況。個(gè)保安的情況。4-22社區(qū)公共產(chǎn)品的最佳產(chǎn)量社區(qū)公共產(chǎn)品的最佳產(chǎn)量4-23現(xiàn)實(shí)公共產(chǎn)品有效供給的關(guān)鍵是社會(huì)成員誠(chéng)實(shí)地按實(shí)公共產(chǎn)品有效供給的關(guān)鍵是社會(huì)成員誠(chéng)實(shí)地按實(shí)際收益程度支付稅收價(jià)格。際收益程度支付稅收價(jià)格。MB=T我們前面所講的最優(yōu)公共品供給模型假定政府知我們前面所講的最優(yōu)公共品供給模型假定政府知道每個(gè)人的偏好結(jié)構(gòu)，包括對(duì)私人品和對(duì)公共品道每個(gè)人的偏好結(jié)構(gòu)，包括對(duì)

11、私人品和對(duì)公共品的需求。的需求。但在實(shí)踐中，三個(gè)方面存在困難。但在實(shí)踐中，三個(gè)方面存在困難。偏好顯示（偏好顯示（preference revelation）偏好認(rèn)知（偏好認(rèn)知（preference knowledge） 偏好加總偏好加總 （preference aggregation）4-24林達(dá)爾均衡林達(dá)爾均衡 直接民主制下的一致性規(guī)則直接民主制下的一致性規(guī)則 公共品提供機(jī)制：采用投票的方式選擇適公共品提供機(jī)制：采用投票的方式選擇適當(dāng)?shù)亩愔苹I資，由全體選民達(dá)成一致意見(jiàn)當(dāng)?shù)亩愔苹I資，由全體選民達(dá)成一致意見(jiàn)決定公共品提供的數(shù)量。林達(dá)爾模型最早決定公共品提供的數(shù)量。林達(dá)爾模型最早提出這種一致同意程

12、序。提出這種一致同意程序。 每個(gè)個(gè)人心目中都有一組公共品需求圖：每個(gè)個(gè)人心目中都有一組公共品需求圖：一個(gè)稅收份額對(duì)應(yīng)一個(gè)公共品需求量，高一個(gè)稅收份額對(duì)應(yīng)一個(gè)公共品需求量，高稅收份額對(duì)應(yīng)低需求。這個(gè)稅收份額被稱稅收份額對(duì)應(yīng)低需求。這個(gè)稅收份額被稱為林達(dá)爾價(jià)格。為林達(dá)爾價(jià)格。4-25林達(dá)爾均衡林達(dá)爾均衡Oa B G1 G* G2 公共產(chǎn)品數(shù)量公共產(chǎn)品數(shù)量Ob ABAB所所承承擔(dān)擔(dān)的的稅稅金金比比例例4-26林達(dá)爾均衡林達(dá)爾均衡 林達(dá)爾均衡的假設(shè)條件的局限性：林達(dá)爾均衡的假設(shè)條件的局限性： 每個(gè)社會(huì)成員都愿意真實(shí)披露自己從公共產(chǎn)品和每個(gè)社會(huì)成員都愿意真實(shí)披露自己從公共產(chǎn)品和服務(wù)中獲得的邊際收益，而不

13、存在隱瞞或低估其服務(wù)中獲得的邊際收益，而不存在隱瞞或低估其邊際收益從而逃避應(yīng)承擔(dān)的成本費(fèi)用的動(dòng)機(jī)。邊際收益從而逃避應(yīng)承擔(dān)的成本費(fèi)用的動(dòng)機(jī)。 社會(huì)成員有成千上萬(wàn)，討價(jià)還價(jià)成本高，同時(shí)策社會(huì)成員有成千上萬(wàn)，討價(jià)還價(jià)成本高，同時(shí)策略性行為容易發(fā)生。個(gè)人低報(bào)邊際收益的同時(shí)，略性行為容易發(fā)生。個(gè)人低報(bào)邊際收益的同時(shí)，不會(huì)減少獲得的效益。即免費(fèi)搭車者（不會(huì)減少獲得的效益。即免費(fèi)搭車者（free rider）是一種理性選擇是一種理性選擇.4-27 一般而言一般而言,私人部門(mén)對(duì)公共品的供給不足主私人部門(mén)對(duì)公共品的供給不足主要是因?yàn)橐且驗(yàn)椤懊赓M(fèi)搭車免費(fèi)搭車”或或“搭便車搭便車” （free rider pro

14、blem）免費(fèi)搭車：成本與收益不對(duì)稱，只享受收益，不承擔(dān)免費(fèi)搭車：成本與收益不對(duì)稱，只享受收益，不承擔(dān)成本成本 假設(shè)有兩個(gè)人，假設(shè)有兩個(gè)人， Adam和和Eve, 兩種消費(fèi)品兩種消費(fèi)品,冰激凌和煙花冰激凌和煙花. 煙花是一種公共品。假定煙花是一種公共品。假定Adam和和Eve具有相同的偏好。具有相同的偏好。4-28 Adam和和Eve只要其中一人燃放煙花，另外一個(gè)人只要其中一人燃放煙花，另外一個(gè)人就同樣可以欣賞就同樣可以欣賞 個(gè)體理性與集體（社會(huì)）理性的沖突。個(gè)體理性與集體（社會(huì)）理性的沖突。 公共產(chǎn)品供給不足，即公共產(chǎn)品供給不足，即“免費(fèi)搭車免費(fèi)搭車”現(xiàn)象的存在現(xiàn)象的存在使公共產(chǎn)品供給水平低

15、于所需水平。使公共產(chǎn)品供給水平低于所需水平。強(qiáng)制性的融資解決免費(fèi)搭車者問(wèn)題強(qiáng)制性的融資解決免費(fèi)搭車者問(wèn)題 政府征稅手段獲得資金。政府征稅手段獲得資金。 征稅獲得的資金用于公共物品的供給。征稅獲得的資金用于公共物品的供給。 根據(jù)收入水平的高低和支出水平的高低，制定相應(yīng)的根據(jù)收入水平的高低和支出水平的高低，制定相應(yīng)的征收標(biāo)準(zhǔn)。征收標(biāo)準(zhǔn)。4-29 實(shí)踐中有一些有趣的例子說(shuō)明“搭便車”問(wèn)題. 在紐約，大約只有 7.5% 的公共電臺(tái)聽(tīng)眾給電臺(tái)捐款，也就是說(shuō)，“搭便車”問(wèn)題很嚴(yán)重 在英國(guó)，BBC則對(duì)所有擁有電視的個(gè)人或家庭每年收取節(jié)目觀看許可費(fèi)。 很多網(wǎng)民只在從網(wǎng)絡(luò)上下載資料，而從不上傳資料供他人分享。

16、某些網(wǎng)站則要注冊(cè)會(huì)員才能享受服務(wù)，并且下載權(quán)利與上傳貢獻(xiàn)相對(duì)應(yīng)。4-30 當(dāng)當(dāng)“搭便車搭便車”行為明顯出現(xiàn)的時(shí)候，也行為明顯出現(xiàn)的時(shí)候，也有一些例子說(shuō)明，私人市場(chǎng)在一定程度有一些例子說(shuō)明，私人市場(chǎng)在一定程度上可以克服這一問(wèn)題。上可以克服這一問(wèn)題。 但是私人市場(chǎng)對(duì)公共品的提供可能仍低但是私人市場(chǎng)對(duì)公共品的提供可能仍低于社會(huì)最優(yōu)水平。于社會(huì)最優(yōu)水平。 私人提供公共品的例子私人提供公共品的例子: 私人融資的煙花表演 英國(guó)直到 1842年私人提供燈塔.4-31 什么情況下私人市場(chǎng)可能解決什么情況下私人市場(chǎng)可能解決“搭便車搭便車”問(wèn)題？問(wèn)題？ 偏好集中（Intense preferences） 利他（A

17、ltruism） 從對(duì)公共產(chǎn)品的捐獻(xiàn)中獲得效用（Utility from ones own contribution to the public good.）4-32 如果某些個(gè)體對(duì)某種公共品的需求特別強(qiáng)烈，私如果某些個(gè)體對(duì)某種公共品的需求特別強(qiáng)烈，私人供給可能出現(xiàn)，但未必是社會(huì)最優(yōu)。人供給可能出現(xiàn)，但未必是社會(huì)最優(yōu)。 這背后的直覺(jué)是，公共品供給決策是私人凈收這背后的直覺(jué)是，公共品供給決策是私人凈收益的函數(shù)（收益益的函數(shù)（收益-成本）成本） 如果一個(gè)人從中獲得極大的滿足，或者擁有巨如果一個(gè)人從中獲得極大的滿足，或者擁有巨額財(cái)富，他會(huì)選擇購(gòu)買更多的公共品，盡管該額財(cái)富，他會(huì)選擇購(gòu)買更多的公共品，

18、盡管該公共品同時(shí)惠及他人。公共品同時(shí)惠及他人。4-33 Olson and Zeckhauser (1966) 研究了北約組織的融研究了北約組織的融資，當(dāng)時(shí)北約是一個(gè)自愿組織資，當(dāng)時(shí)北約是一個(gè)自愿組織 盡管每個(gè)國(guó)家在資金捐助上都有激勵(lì)盡管每個(gè)國(guó)家在資金捐助上都有激勵(lì)“搭便搭便車車”，但最大的國(guó)家，如美國(guó)，仍然會(huì)捐獻(xiàn)。，但最大的國(guó)家，如美國(guó)，仍然會(huì)捐獻(xiàn)。 高收入或者強(qiáng)偏好會(huì)在一定程度上緩解高收入或者強(qiáng)偏好會(huì)在一定程度上緩解“搭便搭便車車”，但無(wú)法徹底解決這一問(wèn)題。供給不足仍然，但無(wú)法徹底解決這一問(wèn)題。供給不足仍然會(huì)經(jīng)常發(fā)生。會(huì)經(jīng)常發(fā)生。4-34 另外一種解釋，有證據(jù)表明許多個(gè)體具有利他主義，即除

19、另外一種解釋，有證據(jù)表明許多個(gè)體具有利他主義，即除了考慮自身的利益之外，還考慮別人的利益。他人的福利了考慮自身的利益之外，還考慮別人的利益。他人的福利進(jìn)入本人的效用函數(shù)。進(jìn)入本人的效用函數(shù)。 實(shí)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué) 利用實(shí)驗(yàn)考察大學(xué)生自愿捐獻(xiàn)的激勵(lì)，在完全自利假定下，利用實(shí)驗(yàn)考察大學(xué)生自愿捐獻(xiàn)的激勵(lì)，在完全自利假定下，占優(yōu)的策略是不捐獻(xiàn)。占優(yōu)的策略是不捐獻(xiàn)。 而而實(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，驗(yàn)結(jié)果顯示，30%-70%的參與者對(duì)公共產(chǎn)品的提供的參與者對(duì)公共產(chǎn)品的提供進(jìn)行捐獻(xiàn)。進(jìn)行捐獻(xiàn)。 如果進(jìn)行多輪次的重復(fù)如果進(jìn)行多輪次的重復(fù)實(shí)實(shí)驗(yàn)，貢獻(xiàn)率會(huì)下降，但很少驗(yàn)，貢獻(xiàn)率會(huì)下降，但很少下降到下降到0.4-35 當(dāng)然當(dāng)

20、然,這些試驗(yàn)的結(jié)果可能并不能解釋真實(shí)這些試驗(yàn)的結(jié)果可能并不能解釋真實(shí)世界世界 : 個(gè)體的行為決策在試驗(yàn)環(huán)境中跟現(xiàn)實(shí)世界中可能有很大不同。 試驗(yàn)中設(shè)計(jì)的獎(jiǎng)金往往較小，如此，利他的成本就很小。 在校大學(xué)生可能并不能代表一般意義上的社會(huì)人4-36 暖光效應(yīng)是個(gè)體提供公共品的又一原因 暖光模型（warm glow model）：）：在公共品提供中，個(gè)體不僅關(guān)心公共品的總數(shù)量，而且在意其貢獻(xiàn)的份額，貢獻(xiàn)越多，滿足越大。 例如，這些個(gè)體可能因做了一件有意義的事情而感到心理上的滿足。 這個(gè)例子中，公共品變得更像私人品，盡管供給不足的問(wèn)題仍未完全解決。4-37 原則上，政府能夠解決最優(yōu)公共品提供的問(wèn)題。或者政

21、府直接提供，或者授權(quán)私人提供相應(yīng)的數(shù)量。 在實(shí)踐中，出現(xiàn)三個(gè)問(wèn)題: 擠出效應(yīng) Crowd-out. 成本和收益測(cè)度 Measuring costs and benefits. 公共偏好的決定 Determining the publics preferences.4-38 在很多例子中，私人市場(chǎng)往往提供社會(huì)無(wú)效率在很多例子中，私人市場(chǎng)往往提供社會(huì)無(wú)效率（供給不足）的公共品數(shù)量（供給不足）的公共品數(shù)量 如果讓公共部門(mén)來(lái)提供，則公共提供可能擠出私如果讓公共部門(mén)來(lái)提供，則公共提供可能擠出私人提供人提供當(dāng)政府提供更多的公共品時(shí)，私人部當(dāng)政府提供更多的公共品時(shí)，私人部門(mén)可能提供的更少。門(mén)可能提供的更少。

22、 如果是完全擠出，則導(dǎo)致政府政策無(wú)效。如果是完全擠出，則導(dǎo)致政府政策無(wú)效。 完全擠出并不多見(jiàn)，但部分?jǐn)D出卻經(jīng)常發(fā)生。完全擠出并不多見(jiàn)，但部分?jǐn)D出卻經(jīng)常發(fā)生。 如果理性的個(gè)體不僅關(guān)心他享受到的公共產(chǎn)品水如果理性的個(gè)體不僅關(guān)心他享受到的公共產(chǎn)品水平，而且關(guān)心他為公共事業(yè)的貢獻(xiàn)水平（暖光模平，而且關(guān)心他為公共事業(yè)的貢獻(xiàn)水平（暖光模型），那么公共提供的私人擠出可能就很小。型），那么公共提供的私人擠出可能就很小。4-39 政府提供公共品的另外一個(gè)問(wèn)題是如何對(duì)公共品的成本收益進(jìn)行測(cè)度。 成本-收益分析 例如，高速公路的改善所產(chǎn)生的社會(huì)收益包括：交通通勤時(shí)間的節(jié)約和交通事故率的降低。4-40公共偏好的決定偏

23、好顯示（偏好顯示（preference revelation）偏好認(rèn)知（偏好認(rèn)知（preference knowledge） 偏好加總偏好加總 （preference aggregation）4-41混合產(chǎn)品混合產(chǎn)品概念：不同時(shí)具備純公共品的三個(gè)特征，兼有概念：不同時(shí)具備純公共品的三個(gè)特征，兼有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的特性。也叫半公共產(chǎn)品公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的特性。也叫半公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品?；驕?zhǔn)公共產(chǎn)品。分為兩類：分為兩類：1.擁擠性的公共產(chǎn)品（擁擠性的公共產(chǎn)品（congestible public goods）：隨著消費(fèi)人數(shù)的增加而產(chǎn)生擁擠，從而會(huì)隨著消費(fèi)人數(shù)的增加而產(chǎn)生擁擠，從而會(huì)減少個(gè)人從中

24、獲得的效益。減少個(gè)人從中獲得的效益。2.價(jià)格排他性的公共產(chǎn)品：效益可以定價(jià)，在技價(jià)格排他性的公共產(chǎn)品：效益可以定價(jià)，在技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)排他。術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)排他。4-42混合物品的供給混合物品的供給1.擁擠性公共物品的供給：為了防止過(guò)度擁擠，通擁擠性公共物品的供給：為了防止過(guò)度擁擠，通過(guò)收取費(fèi)用，也可以在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)排他過(guò)收取費(fèi)用，也可以在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)排他 公路、橋梁等公共基礎(chǔ)設(shè)施，政府稅收為資金來(lái)源，公共部公路、橋梁等公共基礎(chǔ)設(shè)施，政府稅收為資金來(lái)源，公共部門(mén)經(jīng)營(yíng)，向受益者收取費(fèi)用。門(mén)經(jīng)營(yíng)，向受益者收取費(fèi)用。電影院等私人部門(mén)提供，資金源于收取的費(fèi)用及政府的補(bǔ)貼。電影院等私人部門(mén)提供，資金源于收取的費(fèi)用

25、及政府的補(bǔ)貼。2.具有價(jià)格排他性的產(chǎn)品的提供：如公園、游樂(lè)場(chǎng)、具有價(jià)格排他性的產(chǎn)品的提供：如公園、游樂(lè)場(chǎng)、影劇院、醫(yī)院和學(xué)校影劇院、醫(yī)院和學(xué)校 私人提供，帶有正的外部效應(yīng)的，政府補(bǔ)貼。私人提供，帶有正的外部效應(yīng)的，政府補(bǔ)貼。政府部門(mén)直接出資經(jīng)營(yíng)，市場(chǎng)渠道銷售。政府部門(mén)直接出資經(jīng)營(yíng)，市場(chǎng)渠道銷售。4-43私有化的爭(zhēng)論 把政府提供的服務(wù)交給私人部門(mén)去提供或生產(chǎn)。 支持私有化的觀點(diǎn)：私人生產(chǎn)效率更高 反對(duì)私有化的觀點(diǎn)：私人承包商會(huì)通過(guò)降低服務(wù)質(zhì)量而節(jié)約成本。 公共企業(yè)Vs.私人企業(yè)：競(jìng)爭(zhēng)比所有制更重要4-44公共資源問(wèn)題 公共魚(yú)塘、過(guò)度捕撈與可持續(xù)發(fā)展 公地悲劇 tragedy of the com

26、mons 公共資源私有化；公共資源治理機(jī)制4-45 有線電視這種產(chǎn)品具有以下哪些屬性? a. 消費(fèi)上排他但非競(jìng)爭(zhēng)b. 消費(fèi)上競(jìng)爭(zhēng)但非排他c. 既競(jìng)爭(zhēng)也排他d. 既非競(jìng)爭(zhēng)也非排他e. 利他7/4/2022454-46 某種產(chǎn)品的消費(fèi)，如果增加一個(gè)消費(fèi)者會(huì)使得該產(chǎn)品的價(jià)值降低，但并非完全無(wú)價(jià)值，那么該產(chǎn)品可能是以下哪種情況？a. purely excludableb. partially excludablec. purely rivald. partially rivale. both a and c7/4/2022464-47 一般而言，以下哪種判斷是正確的？ a. 私人市場(chǎng)過(guò)量提供公共產(chǎn)品b. 私人市場(chǎng)公共產(chǎn)品供給不足 c. 私人市場(chǎng)能夠提供社會(huì)最優(yōu)的公共產(chǎn)品d. 為提供最優(yōu)的公共產(chǎn)品，其公共