《智取生辰綱》課文背景知識(shí)

1、PAGE6 / NUMPAGES6?智取生辰綱?課文背景知識(shí)、官制執(zhí)掌：中書宋代的內(nèi)閣侍讀。清梁章鉅稱謂錄內(nèi)閣各官古稱：“宋稱內(nèi)閣侍讀為中書檢正。提轄宋代州郡多設(shè)置提轄 ,或由守臣兼任 ,專管統(tǒng)轄軍隊(duì) ,訓(xùn)練教閱 ,督捕盜賊。?宋史職官志七?：“崇寧中 ,復(fù)制提舉兵馬、提轄甲兵 ,皆守臣兼之。掌按練軍旅 ,督捕盜賊 ,以清境內(nèi)。都管總管 ,管家。?水滸傳?六十一回：“那一個(gè)為頭管家私的主管 ,姓李名固教他管顧家間事務(wù)。五年之內(nèi) ,直抬舉他做了都管。虞候唐代后期有都虞候 ,為軍中執(zhí)法的長官 ,五代時(shí)都虞候?yàn)槭绦l(wèi)親軍的高級(jí)軍官。宋代沿置 ,殿前司、侍衛(wèi)親軍馬軍司、步軍司均置都虞候 ,位次于都指揮使

2、和副都指揮使。此外又有將虞候、院虞候等低級(jí)武職。?漢語大詞典?縮印本、人物綽號(hào)：青面獸楊志“那漢子頭戴一頂范陽氈笠生得七尺五六身材 ,面皮上老大一搭青記 ,腮邊微露些少赤須。十二回赤發(fā)鬼劉唐“晁蓋把燈照那人臉時(shí) ,鬢邊一搭朱砂記 ,上面生一片黑黃毛。十四回托塔天王晁蓋“那時(shí)晁蓋得知了大怒 ,從溪里走將過去 ,把青石寶塔單獨(dú)奪了過來東溪邊放下。因此人皆稱他做托塔天王；十四回入云龍公孫勝“因?yàn)閷W(xué)得一家道術(shù) ,亦能呼風(fēng)喚雨 ,駕霧騰云 ,江湖上都稱貧道做入云龍。十五回注：魯迅在?五論“文人相輕明術(shù)?一文中寫道：“梁山泊上一百另八條好漢都有諢名著眼多在形體 ,如花和尚魯智深和青面獸楊志 ,或者才能 ,

3、如浪里白條張順和鼓上蚤時(shí)遷等“青面獸是從形體而起的綽號(hào) ,“托塔天王是從才能而起的綽號(hào)。其余人物綽號(hào)由來 ,類此。、麻藥之謎：那婦人孫二娘那曾去切肉？只虛轉(zhuǎn)一遭 ,使出來拍手叫道：“倒也！倒也！那兩個(gè)公人只見天旋地轉(zhuǎn) ,噤丁口撲地便倒。只聽得笑道：“著了！由你奸似鬼 ,吃了老娘的洗腳水！?水滸傳?第二十七回小說家嘗言：蒙汗藥人食之昏騰麻死 ,后復(fù)有藥解活 ,予那么以為妄也。昨讀周蘋窗?癸辛雜志?云 ,回回國有藥名押不廬者 ,土人采之 ,每以少許磨酒飲人 ,那么通身麻痹而死 ,至三日少以別藥投之即活 ,御院中亦儲(chǔ)之 ,以備不虞。又?齊東野語?亦載 ,草烏末同一草 ,食之即死 ,三日后亦活也。又?

4、桂虞衡志?載 ,曼陀羅花 ,盜采花為末 ,置人飲食中 ,即皆醉也。據(jù)是那么蒙汗藥非妄。郎瑛?七修類稿?卷下 ,事物類注：明代郎瑛舉押不廬、草烏末、曼陀羅花三種具有麻醉性能的藥草 ,斷言蒙汗藥非小說家虛妄之談 ,可信?！把翰粡]似不多見 ,“草烏末麻醉后不能自行蘇醒。曼陀羅花 ,是茄科一年生草本植物曼陀羅的花冠 ,即中醫(yī)所稱洋金花、風(fēng)茄花?？磥?,孫二娘“洗腳水中所放 ,便是曼陀羅之花冠粉末。、前人評(píng)點(diǎn)：看他寫天氣酷熱 ,不費(fèi)筆墨 ,只一句兩句 ,便已焦熱殺人。古稱盛冬掛云漢圖 ,滿座煩悶 ,今讀此書 ,乃知真有是事。看他寫一路老都管掣人肘處 ,真乃描摹入畫。嗟乎！小人習(xí)承平之時(shí) ,忽禍患之事 ,

5、箕踞當(dāng)路 ,搖舌罵人 ,豈不鑿鑿可聽？而卒之變起倉猝 ,不可枝梧 ,為鼠為虎 ,與之俱敗 ,豈不痛哉！看他寫棗子客人自一處 ,挑酒人自一處 ,酒自一處 ,瓢自一處 ,雖讀者亦幾忘其為東溪村中飲酒聚義之人 ,何況當(dāng)日身在廬山者耶?耐庵妙筆 ,真是獨(dú)有千古?？此麑戀u酒人斗口處 ,真是絕世奇筆。蓋他人敘此事至此 ,便欲駛駛相就 ,讀之滿紙皆似惟恐不得賣者矣。今偏筆筆撒開 ,如強(qiáng)弓怒馬 ,急不可就 ,務(wù)欲極極開去 ,乃至不可收拾 ,一似惟恐為其買者 ,真可怪也。金圣嘆?第五才子書施耐庵水滸傳?第十五回回前總評(píng)原文：“不是我口淺 ,量你是個(gè)遭死的軍人 ,相公可憐抬取你做個(gè)提轄 ,比得芥菜子大小的官職 ,

6、值得恁地逞能！夾批：第一句 ,說破楊志不是提轄 ,惡板。第二句 ,說提轄實(shí)是我家所與 ,惡極。第三句 ,說楊志即使是個(gè)提轄 ,亦只比之芥子 ,惡極。以上罵楊志妙絕。原文：眾軍謝了 ,叫老都管吃一瓢 ,楊志吃一瓢 ,楊志那里肯吃。楊志見眾人吃了無事 ,自本不吃 ,一者天氣甚熱 ,二乃口渴難熬 ,拿起來只吃了一半 ,棗子分幾個(gè)吃了。原來?xiàng)钪境缘木粕?,便醒得快 ,爬將起來 ,兀自捉腳不住。夾批：寫楊志英雄精細(xì) ,固也。然楊志即使肯吃 ,亦不得于此處寫他肯吃 ,何也？從來敘事之法 ,有賓有主 ,有虎有鼠。夫楊志虎也 ,主也；彼老都管與兩虞候特賓也 ,鼠也。設(shè)敘事者于此不分賓主 ,不辨虎鼠 ,雜然寫作

7、老都管一瓢 ,楊志一瓢 ,兩個(gè)虞候一瓢 ,眾軍漢各一瓢 ,將何以表其為楊志哉？故于此處特特勒出一句不吃 ,夫然后下文另自寫來 ,此固史家敘事主體也。另自寫 ,又寫得曲折天矯。前文楊志也吃酒 ,只吃得一半 ,我謂既已吃矣 ,何爭一半？及讀至此 ,始知前文吃少之妙 ,便于十五人中 ,先提出楊志 ,不與彼十四人聚頭作計(jì) ,煩聒不已也。同上書 ,金圣嘆行間夾批 ,排版作調(diào)整 ,序號(hào)另加楊志是一勇之夫 ,如何濟(jì)得恁事也！須以恩結(jié)這十四人 ,方可商量事體 ,要行便行 ,要往便往。一味亂打眾人 ,自然拗起來。雖然由你智勇足備 ,亦不能跳出這七個(gè)人圈套了！徒自作惡耳 ,蠢人！蠢人！?李卓吾先生批評(píng)忠義水滸傳?

8、回末總評(píng)梁中書十萬重寶不堪再誤 ,物色青面獸 ,望其出死力以相報(bào)。夫楊志階下虜耳！東郭斗武 ,受國士之知 ,不敢極常人之遇 ,極知天不太平 ,不肯去 ,又不得不去。去而為一都管、兩虞候制肘 ,只以赍盜糧而辱君命。前失高太尉花石綱 ,今失梁中書生辰綱。悲哉！楊志之遇也。?評(píng)論出像水滸傳?王望如回末總評(píng)、今人鑒賞：楊志的故事一共只有三回書 ,一萬五六千字 ,首尾三大段落：賣刀 ,得官 ,失陷生辰綱。在結(jié)構(gòu)上 ,楊志的故事和林沖故事是不同的。林沖的故事先提出全篇主眼 ,然后一步緊一步向頂點(diǎn)開展 ,楊志故事卻是把失意、得志、幻滅這三部曲概括了楊志的求官之夢(mèng) ,從結(jié)構(gòu)上看 ,高潮在中段。在權(quán)貴高俅那里

9、,楊志觸了霉頭 ,但在另一權(quán)貴梁中書那里 ,楊志卻一開始就受到提拔 ,似乎可以一帆風(fēng)順了 ,但在權(quán)貴門下做奴才也并不容易。奴才中間有派別 ,經(jīng)?；ハ鄡A軋。梁中書用人不專 ,注定了楊志的幻滅。同時(shí)也注定了黃泥岡上楊志一定要失敗。茅盾?談水滸的人物和結(jié)構(gòu)?作者寫來 ,沉著不迫 ,大緊處卻用舒緩紆徐的筆致 ,實(shí)是大家風(fēng)采。白勝口唱山歌挑酒上岡 ,更是欲緊故松的絕妙好戲大松弛更彰大緊迫 ,實(shí)走神工鬼斧、出神入化之筆。其熱難熬 ,其疲不堪 ,有酒挑到眼前 ,軍漢們豈能無動(dòng)于衷？于是作者寫了“軍漢們正在那里湊錢的情景 ,一個(gè)細(xì)節(jié)寫來如畫 ,不必再去描摹個(gè)個(gè)咂嘴咂舌、垂涎欲滴的樣子了 ,白描手法之妙處正在于

10、此。待到楊志大動(dòng)肝火 ,脫口說出蒙汗藥時(shí) ,軍漢們根本不在意 ,有趣的倒反是挑酒漢子介意了。“你這客官好不曉事！早是我不賣與你吃 ,卻說出這般沒氣力的話來！三句話三層意思 ,三個(gè)轉(zhuǎn)折 ,真乃妙人妙語。其一 ,說楊志說話不懂道理 ,在生意人面前說人家貨不好 ,如同打人家的臉；其二 ,我根本就不想賣給你 ,哪來的許多廢話；其三 ,這沒來由的說法完全不屑一駁 ,純是胡說八道。郁賢皓主編?中學(xué)古詩文鑒賞辭典?、不同聲音：如果說楊志一行在明處活動(dòng) ,吳用等人在暗處活動(dòng) ,因此線索也有明暗之分 ,那就把情節(jié)和結(jié)構(gòu)混為一談了。如果說“智取一節(jié)并未寫明吳用等人的姓名 ,因此算暗線 ,那么暗線與補(bǔ)敘的運(yùn)用也就沒有區(qū)別?！安怀鰣?chǎng)、“不交手和“暗示意義 ,是暗線的主要特點(diǎn)。讓我們檢查一下?智取生辰綱?。一、吳用等人沒有出場(chǎng)嗎？否。他們?cè)邳S泥岡出場(chǎng)了 ,作品作了正面描寫 ,而且是詳寫。二、吳用等人沒有同楊志