樓梯間及前室加壓送風(fēng)系統(tǒng)余壓動(dòng)態(tài)控制方法

1、樓梯間及前室加壓送風(fēng)系統(tǒng)余壓動(dòng)態(tài)控制方法王翔1 梁以文21 上海中房建筑設(shè)計(jì)有限公司2 上海瑞能德系統(tǒng)有限公司摘 要：通過(guò)對(duì)加壓送風(fēng)系統(tǒng)開(kāi)關(guān)門(mén)狀態(tài)等引起風(fēng)量差異原因的分析，說(shuō)明對(duì)消防前室加壓和10層以下的樓梯間加壓系統(tǒng)設(shè)置余壓控制措施是必要的。提出對(duì)目前設(shè)計(jì)手冊(cè)中泄壓閥選用計(jì)算公式的修正。已完成的工程實(shí)例參考了香港地區(qū)加壓系統(tǒng)余壓控制的做法。結(jié)論是使用壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)+電動(dòng)旁通閥應(yīng)用于消防前室加壓系統(tǒng)及使用泄壓閥應(yīng)用于10層以下的樓梯間加壓系統(tǒng)是有效的，也更經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞：樓梯間 前室 動(dòng)態(tài) 余壓 泄壓閥 旁通閥 壓差傳感器The Dynamic Positive Pressure Control

2、of Pressurization Supply System for Staircase and AntechamberWang Xiang1, Raymond Leung21 Shanghai ZF Architectural Design Co., Ltd2 Shanghai Randa Engineering & Service Co.Abstract: By means of analyzing the imparity of airflow between door opening and closing mode, it is necessary to control the p

3、ositive pressure of antechambers and smoke-proof staircases(less than 10 floors). Modifying the formula of calculation the dimension of pressure relief damper in the handbook. Using some practical experience from Hong Kong in one project. Present the conclusion that it is effective and economical to

4、 use differential pressure detector and by-pass damper to control the positive pressure of an antechambers pressurization supply system, to use pressure relief damper to control the positive pressure of a smoke-proof staircases pressurization supply system.Keywords: staircase, antechamber, dynamics

5、state, positive pressure, pressure relief damper, by-pass damper, differential pressure sensors收稿日期：2010-12-10作者簡(jiǎn)介：王翔（1966），男，本科，高工；上海市中華路1600號(hào)黃浦中心19樓（200021）3306；E-mail: wangx1 引言關(guān)于樓梯間及前室等區(qū)域的余壓值控制，有關(guān)文獻(xiàn)的敘述如下：1）文獻(xiàn)1中3.3.6條：當(dāng)系統(tǒng)的余壓超過(guò)最大壓力差時(shí)，應(yīng)設(shè)置余壓調(diào)節(jié)閥或采用變速風(fēng)機(jī)等措施。2）文獻(xiàn)2中4.10.10條：加壓送風(fēng)系統(tǒng)的余壓值超過(guò)規(guī)定數(shù)值

6、較多時(shí)，宜設(shè)置泄壓閥或旁通閥等裝置。2 對(duì)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行壓力控制的必要性加壓送風(fēng)系統(tǒng)的控制區(qū)域超壓是十分危險(xiǎn)的，這在各種規(guī)范的條文說(shuō)明中均有敘述（文獻(xiàn)3中9.3.3，文獻(xiàn)4中8.3.8等）。所以對(duì)于樓梯間及前室等區(qū)域進(jìn)行余壓控制是必要的。3 引起區(qū)域超壓的原因加壓送風(fēng)系統(tǒng)余壓值超過(guò)規(guī)定數(shù)值的情況有很多種，但基本可以分為動(dòng)態(tài)和靜態(tài)二種超壓工況。動(dòng)態(tài)超壓工況是指運(yùn)行工況不同可能引起的區(qū)域超壓。靜態(tài)超壓工況是指設(shè)計(jì)方或采購(gòu)方選用設(shè)備富裕量太大引起的區(qū)域超壓，可以通過(guò)調(diào)試（如使用手動(dòng)風(fēng)量調(diào)節(jié)閥一次性調(diào)節(jié)等）來(lái)解決超壓，不是本文探討的范疇。3.1 空氣在送風(fēng)管（井）中流動(dòng)引起壓力損失的影響設(shè)計(jì)人員

7、一般選取加壓風(fēng)管的送風(fēng)阻力約3 Pa/m，對(duì)于一個(gè)（合用）前室加壓送風(fēng)系統(tǒng)，按文獻(xiàn)1只對(duì)火災(zāi)層前室加壓時(shí)，假如風(fēng)機(jī)設(shè)在屋頂，為保證其對(duì)底層前室送風(fēng)加壓使房間余壓達(dá)到25 Pa，該風(fēng)機(jī)風(fēng)壓需滿(mǎn)足克服管路阻力的風(fēng)壓及余壓（25 Pa）之和，如果對(duì)于10層建筑，頂層與底層前室的高度差為30 m，這時(shí)對(duì)頂層前室送風(fēng)加壓時(shí)就可能達(dá)到25330=115 Pa，就引起了前室超壓。當(dāng)按文獻(xiàn)3、4對(duì)火災(zāi)層及上下層前室加壓時(shí)，結(jié)果是類(lèi)似的，這一點(diǎn)在文獻(xiàn)5中也有敘述。3.2 開(kāi)關(guān)門(mén)狀態(tài)的影響文獻(xiàn)3、4規(guī)定，加壓送風(fēng)量的計(jì)算分別按壓差法和風(fēng)速法計(jì)算出的風(fēng)量，取其中大值作為系統(tǒng)的計(jì)算風(fēng)量，實(shí)際上二種計(jì)算方法分別代表了關(guān)

8、門(mén)保持壓力和開(kāi)門(mén)保持風(fēng)速二種狀態(tài)，文獻(xiàn)2、5均將二者之差作為超壓泄壓閥的選取依據(jù)。表1及表2分別按文獻(xiàn)4對(duì)消防電梯前室和樓梯間的二種狀態(tài)風(fēng)量計(jì)算加以比較（計(jì)算公式取自文獻(xiàn)2中4.10.3條）。表1 消防電梯前室的機(jī)械加壓送風(fēng)量比較系統(tǒng)負(fù)擔(dān)層數(shù)疏散門(mén)尺寸（長(zhǎng)m寬m）電梯門(mén)尺寸（長(zhǎng)m寬m）LY壓差法計(jì)算風(fēng)量（m3/h）LV風(fēng)速法計(jì)算風(fēng)量（m3/h）LY/LV（%）備注51.62.01.62.034241774119%對(duì)火災(zāi)層及其上層加壓101.62.01.62.034241774119%對(duì)火災(zāi)層及其上層加壓151.62.01.62.034241774119%對(duì)火災(zāi)層及其上層加壓201.62.01.

9、62.051362661119%對(duì)火災(zāi)層及其上下層加壓251.62.01.62.051362661119%對(duì)火災(zāi)層及其上下層加壓301.62.01.62.051362661119%對(duì)火災(zāi)層及其上下層加壓注：P 取25Pa，門(mén)洞平均風(fēng)速取0.7m/s，漏風(fēng)附加率b=0.1，背壓系數(shù)a取1，疏散門(mén)縫寬度取0.004m，電梯門(mén)縫寬度取0.006m。表2 樓梯間的機(jī)械加壓送風(fēng)量比較系統(tǒng)負(fù)擔(dān)層數(shù)疏散門(mén)尺寸（長(zhǎng)m寬m）LY壓差法計(jì)算風(fēng)量（m3/h）LV風(fēng)速法計(jì)算風(fēng)量（m3/h）LY/LV（%）備注51.6 2.0 4842 2534419%開(kāi)啟門(mén)數(shù)取2101.6 2.0 9684 2534438%開(kāi)啟門(mén)數(shù)

10、取2151.6 2.0 14526 2534457%開(kāi)啟門(mén)數(shù)取2201.6 2.0 19368 3801651%開(kāi)啟門(mén)數(shù)取3251.6 2.0 24210 3801664%開(kāi)啟門(mén)數(shù)取3301.6 2.0 29052 3801676%開(kāi)啟門(mén)數(shù)取3注：P取50Pa，門(mén)洞平均風(fēng)速取0.7m/s，漏風(fēng)附加率b=0.1，背壓系數(shù)a=0.7，疏散門(mén)縫寬度取0.004m，電梯門(mén)縫寬度取0.006m，前室不加壓。從上表可以得出“對(duì)于加壓的消防電梯前室和總層數(shù)小于10層的樓梯間，其關(guān)門(mén)與開(kāi)門(mén)風(fēng)量比值均小于50%，如不采取動(dòng)態(tài)泄壓措施，僅憑加壓系統(tǒng)手動(dòng)調(diào)試根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)二種狀態(tài)的均滿(mǎn)足在設(shè)計(jì)值范圍內(nèi)”的結(jié)論。4 幾

11、種余壓動(dòng)態(tài)控制方法應(yīng)用的比較4.1 每層設(shè)置泄壓閥根據(jù)文獻(xiàn)2，設(shè)置泄壓閥（工程上常采用可設(shè)定壓差值的余壓閥）且在穿防火墻處設(shè)置70防火閥，泄壓閥板開(kāi)啟面積計(jì)算公式為： （1）式中：LV為加壓送風(fēng)量，m3/h，文獻(xiàn)3、4利用風(fēng)速法計(jì)算得出；LY為利用壓差法計(jì)算得出的加壓送風(fēng)量，m3/h。表3及表4是按表2及表3工況利用式（1）計(jì)算所得的泄壓閥面積結(jié)果。表3 前室泄壓閥面積消防電梯前室加壓系統(tǒng)負(fù)擔(dān)層數(shù)5102030泄壓閥面積（m2）0.620.620.930.93表4 樓梯間泄壓閥面積樓梯間加壓系統(tǒng)負(fù)擔(dān)層數(shù)5102030泄壓閥面積（m2）0.890.680.810.39筆者認(rèn)為，利用式（1）簡(jiǎn)單地

12、推算泄壓閥的面積是偏大的，系統(tǒng)可能會(huì)由于漏風(fēng)過(guò)大而無(wú)法達(dá)到規(guī)定的過(guò)門(mén)風(fēng)速。原因如下：對(duì)于消防前室加壓系統(tǒng),未開(kāi)啟前室風(fēng)口的層面，常閉風(fēng)口均在漏風(fēng)（風(fēng)量L漏計(jì)算見(jiàn)文獻(xiàn)1中公式5.1.1-4），泄壓閥計(jì)算風(fēng)量應(yīng)改為：LV-LY-L漏。所以此時(shí)式（1）應(yīng)修正為： （2）式中：N為系統(tǒng)承擔(dān)的樓層數(shù)；X為開(kāi)啟的前室加壓風(fēng)口數(shù)量（取2或3）；F風(fēng)為前室加壓風(fēng)口面積。對(duì)于樓梯間加壓系統(tǒng)，由于樓梯間與前室隔墻上的泄壓閥只有在走廊與前室的門(mén)打開(kāi)時(shí)才會(huì)開(kāi)啟，對(duì)于前述門(mén)未打開(kāi)的層面，未打開(kāi)的泄壓閥會(huì)通過(guò)縫隙漏風(fēng)，當(dāng)樓層較多時(shí)，LY應(yīng)當(dāng)計(jì)入泄壓閥縫隙的壓差風(fēng)量（風(fēng)量L漏計(jì)算可參考文獻(xiàn)1中公式5.1.1-4）才更準(zhǔn)確。

13、因此此時(shí)式（1）應(yīng)修正為： （3）式中：N為系統(tǒng)承擔(dān)的樓層數(shù)；X為開(kāi)啟的門(mén)數(shù)量（取2或3）；F為泄壓閥面積?？苫?jiǎn)為： （4）表5，6為分別利用式（2）、（4）計(jì)算的泄壓閥面積，可以看出，閥門(mén)的面積有所減少。表5 按式（2）計(jì)算泄壓閥面積消防電梯前室加壓系統(tǒng)負(fù)擔(dān)層數(shù)5102030按式（2）計(jì)算泄壓閥面積（m2）0.61 0.59 0.86 0.82 表6 按式（4）計(jì)算泄壓閥面積樓梯間加壓系統(tǒng)負(fù)擔(dān)層數(shù)5102030按式（4）計(jì)算泄壓閥面積（m2）0.86 0.61 0.66 0.29 經(jīng)濟(jì)性方面，按風(fēng)閥價(jià)格約1000元/m2計(jì)算，每個(gè)消防前室或每層每個(gè)樓梯間造價(jià)約1600元600元之間（余壓閥

14、及防火閥各一個(gè)，風(fēng)閥截面積0.80.3 m2）。4.2 設(shè)置旁通閥及壓差傳感器控制系統(tǒng)該方法是在加壓風(fēng)機(jī)出口處設(shè)一個(gè)電動(dòng)旁通閥泄壓，通過(guò)設(shè)置壓差傳感器對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)控制。其控制目標(biāo)為壓差（即區(qū)域余壓），不需考慮熱壓，管道阻力，開(kāi)關(guān)門(mén)各種復(fù)雜因素，且無(wú)安裝尺寸方面的困難。缺點(diǎn)是會(huì)引起投資增加（包括壓力傳感器，控制線(xiàn)纜及其線(xiàn)槽，控制器，電動(dòng)旁通泄壓閥等），也有控制系統(tǒng)產(chǎn)生故障的可能性。該系統(tǒng)在香港地區(qū)有較多的應(yīng)用，但在國(guó)內(nèi)目前的設(shè)計(jì)手冊(cè)（如文獻(xiàn)5等）中均沒(méi)有較詳細(xì)的敘述。對(duì)于樓梯間，由于余壓控制區(qū)域?yàn)橐粋€(gè)空間且上下貫通，可根據(jù)樓層的多少在豎向設(shè)置幾個(gè)壓差傳感器（探頭一側(cè)設(shè)于樓梯間，另一側(cè)設(shè)于走廊，壓差

15、設(shè)定值為50Pa），當(dāng)系統(tǒng)控制區(qū)域超壓時(shí)，系統(tǒng)壓力控制器（可采用數(shù)個(gè)AI輸入，一個(gè)AO輸出的DDC）根據(jù)實(shí)際壓差值與設(shè)定值的差異調(diào)節(jié)旁通泄壓閥，以保證樓梯間正壓為設(shè)定值。對(duì)于消防電梯前室或合用前室，由于余壓控制區(qū)域?yàn)槎鄠€(gè)上下不貫通的空間（每層前室），需要在每層前室設(shè)壓差傳感器（探頭一側(cè)設(shè)于前室，另一側(cè)設(shè)于走廊，壓差設(shè)定值為25Pa），當(dāng)系統(tǒng)控制區(qū)域超壓時(shí)，系統(tǒng)控制器根據(jù)實(shí)際壓差值與設(shè)定值的差異調(diào)節(jié)旁通閥，以保證前室正壓為設(shè)定值。由于前室設(shè)壓差傳感器造價(jià)偏高，近年來(lái)工程上逐步使用壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)（Differential pressure detector）來(lái)代替，該裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，僅輸出開(kāi)關(guān)二種狀態(tài)

16、，圖1為其功能圖。壓差開(kāi)關(guān)給予三位訊號(hào)，即高于設(shè)定值10%時(shí)，觸點(diǎn)1-3閉合，低于設(shè)定值10%時(shí)觸點(diǎn)1-2閉合，即可帶動(dòng)旁通風(fēng)門(mén)驅(qū)動(dòng)器帶動(dòng)風(fēng)門(mén)正轉(zhuǎn)或反轉(zhuǎn)，當(dāng)壓差處于設(shè)定值+/-10%內(nèi)，處于控制死區(qū)，旁通風(fēng)門(mén)驅(qū)動(dòng)器停留在原位。1-2連接為壓差降低狀態(tài)（關(guān)旁通閥）；1-3連接為壓差增大狀態(tài)（開(kāi)旁通閥）圖1 壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)功能圖 使用壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)的好處是每層二根信號(hào)線(xiàn)均可并接后接至加壓風(fēng)機(jī)處的控制器，由于控制信號(hào)為開(kāi)關(guān)量，電動(dòng)旁通泄壓閥只要選開(kāi)關(guān)型，這樣造價(jià)就大大降低了（開(kāi)關(guān)型電動(dòng)風(fēng)閥比調(diào)節(jié)型便宜，壓差傳感器價(jià)格約為壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)的35倍，敷設(shè)的信號(hào)線(xiàn)也減少了），控制器功能也更簡(jiǎn)單，只要設(shè)置一個(gè)繼電器

17、來(lái)控制旁通泄壓閥的開(kāi)關(guān)就行了。使用這種方法必須注意的問(wèn)題是所選用的旁通風(fēng)門(mén)驅(qū)動(dòng)器開(kāi)關(guān)行程時(shí)間盡量大，最理想是如旁通風(fēng)門(mén)驅(qū)動(dòng)器轉(zhuǎn)動(dòng)60秒后，前室壓差應(yīng)有10%改變。按經(jīng)驗(yàn)，選用的旁通風(fēng)門(mén)驅(qū)動(dòng)器一般行程時(shí)間為120秒，即有效行程范圍為50%，正常工況下旁通風(fēng)門(mén)約停留在30%80%開(kāi)度，對(duì)于風(fēng)管系統(tǒng)來(lái)說(shuō)近似處于連續(xù)調(diào)節(jié)的狀態(tài)，就不會(huì)出現(xiàn)突然開(kāi)大或關(guān)小引起大的壓力波動(dòng)而失控。4.3 設(shè)置變速風(fēng)機(jī)及壓力傳感器控制系統(tǒng)如文獻(xiàn)1中3.3.6條所述：“當(dāng)系統(tǒng)的余壓超過(guò)最大壓力差時(shí)，應(yīng)設(shè)置余壓調(diào)節(jié)閥或采用變速風(fēng)機(jī)等措施”。設(shè)置變速風(fēng)機(jī)也是壓力控制的方法之一，但這種方法在具體工程實(shí)例中較少看到。筆者認(rèn)為該措施由于

18、也要使用壓差傳感器控制系統(tǒng)來(lái)調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)變速，所以造價(jià)必然比設(shè)置旁通閥的方法大。另外值得指出的是，依據(jù)文獻(xiàn)6中13.9.6條“消防設(shè)備的控制回路不得采用變頻調(diào)速器作為控制裝置”，其原因是電氣專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員認(rèn)為變頻裝置線(xiàn)路復(fù)雜，應(yīng)用于消防系統(tǒng)有安全隱患。該方法事實(shí)上已無(wú)法應(yīng)用在設(shè)計(jì)中，本專(zhuān)業(yè)最新出版的設(shè)計(jì)技術(shù)措施（文獻(xiàn)2）中也未推薦該方法，所以本文不準(zhǔn)備就該方法進(jìn)行討論。5 工程實(shí)踐案例及數(shù)據(jù)5.1 工程案例筆者設(shè)計(jì)的某高層建筑位于上海，總建筑面積約8萬(wàn)m2。地上35層、地下3層，高度約150m。該工程由香港某機(jī)電工程公司承包完成其中的機(jī)電安裝部分，目前已經(jīng)竣工。該項(xiàng)目535層塔樓（辦公區(qū)）設(shè)置樓梯間

19、加壓系統(tǒng)及合用前室加壓系統(tǒng)，豎向按115層和1635層分別劃分系統(tǒng)，防煙樓梯間每隔2層設(shè)常開(kāi)百葉風(fēng)口，前室每層設(shè)常閉送風(fēng)口?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，由消防中心啟動(dòng)加壓風(fēng)機(jī)（其出口設(shè)電動(dòng)旁通調(diào)節(jié)風(fēng)閥）對(duì)樓梯間及合用前室進(jìn)行加壓送風(fēng)，樓梯間保持50Pa；前室保持正壓25Pa。5.2 余壓控制系統(tǒng)5.2.1 合用前室加壓系統(tǒng)壓差控制在每層前室安裝有壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)（選型為QBM81-3），當(dāng)前室壓力（與內(nèi)走道的相對(duì)壓差）超過(guò)設(shè)定的壓力值（如25Pa）時(shí)，發(fā)出觸點(diǎn)信號(hào)至旁通閥控制器，開(kāi)大旁通風(fēng)閥（開(kāi)關(guān)型電動(dòng)閥執(zhí)行器選型為GCA321.1E）泄壓，若前室壓力（與內(nèi)走道的相對(duì)壓差）小于設(shè)定的壓力值（如25Pa）時(shí)， 關(guān)小

20、旁通風(fēng)閥以增大壓力?？刂魄笆覂?nèi)壓力在消防要求范圍內(nèi)。5.2.2 樓梯間加壓系統(tǒng)壓差控制每7層樓梯間安裝有1個(gè)壓差傳感器（選型為QBM66-201），中高區(qū)（1635層）樓梯間豎向每個(gè)系統(tǒng)共3個(gè)，當(dāng)樓梯間平均壓力（與內(nèi)走道的相對(duì)壓差）超過(guò)設(shè)定的壓力值（如50Pa）時(shí)，發(fā)出連續(xù)信號(hào)（DC010V）至旁通調(diào)節(jié)風(fēng)閥（執(zhí)行器選型為GBB161.1E）控制器（選型為RWD68/CN），開(kāi)大旁通調(diào)節(jié)風(fēng)閥泄壓，若樓梯間平均壓力（與內(nèi)走道的相對(duì)壓差）小于設(shè)定的壓力值（如50Pa）時(shí)， 關(guān)小旁通調(diào)節(jié)風(fēng)閥保持壓力，控制樓梯間內(nèi)平均壓力在消防要求范圍內(nèi)。5.2.3 測(cè)試數(shù)據(jù)表7為機(jī)電承包商提供的防煙系統(tǒng)調(diào)試開(kāi)通報(bào)告中

21、關(guān)于樓梯間1及其合用前室的數(shù)據(jù)。表7 樓梯間1及其合用前室調(diào)試數(shù)據(jù)34F樓梯間34F合用前室28F樓梯間28F合用前室24F樓梯間24F合用前室18F樓梯間18F合用前室余壓（Pa）6530642860275526過(guò)門(mén)風(fēng)速（m/s）1.11.31.01.30.91.20.81.25.2.4 系統(tǒng)造價(jià)樓梯間1加壓系統(tǒng)（SPF-RF-01）造價(jià)（包括壓差傳感器，控制設(shè)備，布線(xiàn)及線(xiàn)槽）約2.3萬(wàn)元，合用前室加壓系統(tǒng)（VPF-RF-01）造價(jià)（包括壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)，控制設(shè)備，布線(xiàn)及線(xiàn)槽）約2.6萬(wàn)元。5.2.5 有關(guān)問(wèn)題探討1）以一個(gè)負(fù)擔(dān)20層的加壓系統(tǒng)為例分析經(jīng)濟(jì)性及實(shí)用性。采用旁通閥及壓差傳感器控制系

22、統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)方法1），樓梯間系統(tǒng)造價(jià)為1150元/層，前室系統(tǒng)造價(jià)為1300元/層。采用每層設(shè)泄壓閥的方法（以下簡(jiǎn)稱(chēng)方法2），按表5、6中的計(jì)算面積，得出樓梯間系統(tǒng)造價(jià)為1320元/層，前室系統(tǒng)造價(jià)為1720元/層?？梢钥闯鰧?duì)于樓梯間系統(tǒng)，方法2在造價(jià)上略大于方法1，但不存在電氣故障的可能性，是值得推薦的方法；對(duì)于前室系統(tǒng)，方法2造價(jià)上明顯大，而且風(fēng)閥尺寸大，往往難以安裝，所以方法1更值得推薦。2）采用旁通閥及壓差傳感器控制系統(tǒng)時(shí)的控制精度比較。該工程34F前室與18F前室余壓相差比率為（30-26）/26=15%，而樓梯間加壓系統(tǒng)34F與18F處的余壓相差比率為（65-55）/55=18%，

23、說(shuō)明采用壓差探測(cè)開(kāi)關(guān)及開(kāi)關(guān)型電動(dòng)旁通閥控制前室的余壓是可行的，控制精度并不比采用壓差傳感器及調(diào)節(jié)型電動(dòng)旁通閥差。3）樓梯間加壓系統(tǒng)采用動(dòng)態(tài)余壓控制的必要性。如表2所顯示，在系統(tǒng)承擔(dān)層數(shù)在15層以上時(shí)，關(guān)門(mén)與開(kāi)門(mén)狀態(tài)風(fēng)量之比已大于50%，是否設(shè)置動(dòng)態(tài)余壓控制系統(tǒng)筆者認(rèn)為可以采用“宜”的推薦方法，但對(duì)于系統(tǒng)承擔(dān)層數(shù)較小時(shí)，開(kāi)關(guān)門(mén)狀態(tài)風(fēng)量差異大，如不采取措施，肯定會(huì)出現(xiàn)超壓情況。在本工程案例中地下室的2個(gè)疏散樓梯間（B3F1F，前室未加壓）在設(shè)計(jì)時(shí)從經(jīng)濟(jì)性考慮未設(shè)動(dòng)態(tài)余壓控制措施，承包商反映調(diào)試時(shí)如使過(guò)門(mén)風(fēng)速達(dá)標(biāo)（0.7m/s），就會(huì)超壓，如關(guān)小風(fēng)管上的手動(dòng)調(diào)節(jié)閥，其風(fēng)量就無(wú)法滿(mǎn)足過(guò)門(mén)風(fēng)速的要求。設(shè)計(jì)回訪(fǎng)中，我們確實(shí)看到在滿(mǎn)足過(guò)門(mén)風(fēng)速狀態(tài)時(shí)，樓梯間與前室之間的門(mén)需要2個(gè)成年男子用力才能打開(kāi)的超壓情況。這個(gè)事實(shí)也印證了本文3.2節(jié)結(jié)尾的結(jié)論：對(duì)于加壓系統(tǒng)承擔(dān)總層數(shù)小于10層的樓梯間，應(yīng)采取泄壓措施。4）在目前的國(guó)家防火設(shè)計(jì)規(guī)范仍無(wú)動(dòng)態(tài)余壓控制措施的規(guī)定，會(huì)使現(xiàn)實(shí)設(shè)計(jì)中的余壓控制做法隨意，而業(yè)主也會(huì)因規(guī)范無(wú)規(guī)定、增加投資等因素將其取消。而如一些設(shè)計(jì)手冊(cè)不管系統(tǒng)負(fù)擔(dān)層數(shù)多少，只關(guān)注加壓的最小控制風(fēng)量（負(fù)擔(dān)19層的系統(tǒng)風(fēng)量與負(fù)擔(dān)2層