微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第六版課件第11章市場失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策

1、國內(nèi)外經(jīng)典教材名師講堂國內(nèi)外經(jīng)典教材名師講堂西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀部分)(第6版)第11章市場失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策重要內(nèi)容： 論述市場失靈的幾種情況：不完全競爭、外部影響、公共物品、不完全信息； 相應(yīng)的微觀經(jīng)濟(jì)政策。 11.1 主要內(nèi)容 第一節(jié) 不完全競爭 第二節(jié) 外部影響 第三節(jié) 公共物品和公共資源 第四節(jié) 信息的不完全和不對稱 11.2本章內(nèi)容要點(diǎn)解析 市場失靈是指市場機(jī)制（即價格調(diào)節(jié)市場的機(jī)制）不能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。不完全競爭、外部影響、公共物品以及不完全信息都是導(dǎo)致市場失靈的重要原因。 第一節(jié) 不完全競爭一、壟斷與低效率 壟斷廠商利潤最大化狀況沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，存在低效率。 要達(dá)到帕累

2、托最優(yōu)，產(chǎn)量應(yīng)增加到 ，價格應(yīng)降到 。當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)時，廠商經(jīng)濟(jì)利潤為0，消費(fèi)者剩余為 ，總的經(jīng)濟(jì)福利為 ；當(dāng)壟斷廠商按照利潤最大化原則生產(chǎn)時，廠商經(jīng)濟(jì)利潤為 ，消費(fèi)者剩余為 ，總的經(jīng)濟(jì)福利為 。二者對比，壟斷的總經(jīng)濟(jì)福利減少了圖中小三角形abc。qPadPadPbcP dmbdPbcP d二、尋租理論事實(shí)上，壟斷導(dǎo)致的福利損失遠(yuǎn)大于純損三角形 ，因為壟斷廠商為了獲得壟斷優(yōu)勢進(jìn)行的尋租活動是一種“非生產(chǎn)性的尋利活動”。 “尋租”活動：為獲得和維持壟斷地位從而得到壟斷利潤（亦即壟斷租金）的活動。abc三、對壟斷的公共管制 對壟斷的管制：遞增成本 在自然壟斷，帕累托最優(yōu)時，壟斷廠商虧損，政府

3、必須補(bǔ)貼。 對壟斷的管制：遞減成本四、反托拉斯法 謝爾曼法（1890） 克萊頓法（1914） 聯(lián)邦貿(mào)易委員會法（1914） 羅賓遜-帕特曼法（1936） 惠特-李法（1938） 塞勒-凱弗維爾法（1950） 第二節(jié) 外部影響一、外部影響及其分類 外部影響是指，某一經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為對社會上其他人的福利造成了影響，但卻并沒有為此而承擔(dān)后果。 一經(jīng)濟(jì)主體從其活動中得到的利益（即“私人利益”）小于該活動所帶來的全部利益（即“社會利益”，包括這個人和其他所有人所得到的利益）。這種性質(zhì)的外部影響被稱為外部經(jīng)濟(jì)。 一經(jīng)濟(jì)主體為其活動所付出的成本（即“私人成本”）小于該活動所造成的全部成本（即“社會成本”，

4、包括該人和其他所有人所付出的成本）。這種性質(zhì)的外部影響被稱為外部不經(jīng)濟(jì)。 具體來說，外部影響可分為： 1生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì) 2消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì) 3生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì) 4消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)二、外部影響和資源配置失當(dāng) 外部影響的存在造成了一個嚴(yán)重后果：完全競爭條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 令 、 和 、 分別代表某人從事某項經(jīng)濟(jì)活動所獲得的私人利益、社會利益、私人成本和社會成本。pVsVpCsC假定存在外部經(jīng)濟(jì)，有： ，但又有 ，此人顯然不會進(jìn)行該活動。這表明資源配置沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)，因為從上述兩個不等式可得到：（ ）（ ），這一新不等式表明，社會上由此得到的好處大于私人從事這項活動的所受到的損

5、失。這說明，存在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，私人活動的水平常常低于社會所要求的水平。spVVppsVCVppCVspVV存在外部不經(jīng)濟(jì)時，有 ，再假定 ，則此人一定會從事這項活動，從上述兩個不等式可以得到（ ）（ ），該不等式說明，從事這項活動，社會上其他人受到的損失大于此人得到的好處，從整個社會來看，是得不償失，因此私人活動水平高于社會所要求的最優(yōu)水平了。psCCsppCVCspCCppVC 資源配置失當(dāng)：生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)三、有關(guān)外部影響的政策 第一，使用稅收和津貼。 第二，使用企業(yè)合并的方法。 第三，使用規(guī)定財產(chǎn)權(quán)的辦法。四、科斯定理科斯定理的內(nèi)容：只要財產(chǎn)權(quán)是明確的，并且其交易成本為零或者很小，則

6、無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的。例子：工廠排放的煙塵使得居住于工廠附近的5戶居民損失375元。 假設(shè)存在著兩種治理污染的辦法：一是在工廠的煙囪上安裝一個除塵器，其費(fèi)用為150元；二是給每戶居民提供一個烘干機(jī)，使它們不需要到外面去曬衣服，總成本為250元。如果工廠有權(quán)排放煙塵，5戶居民可共同給工廠的煙囪義務(wù)安裝一架除塵器，費(fèi)用為150元。在居民具有不受污染之害的財產(chǎn)權(quán)的條件下，工廠會選擇安裝除塵器。 按照科斯定理的含義，不論給予工廠以煙囪冒煙的權(quán)利，還是給予5戶居民以曬衣服不受煙塵污染的權(quán)利（即財產(chǎn)所有權(quán)的分配），只要工廠與5戶居民協(xié)商時其協(xié)商費(fèi)用（即交易成本）為零或

7、者很小，那么，市場機(jī)制（即自由進(jìn)行交易）總是可以得到最有效率的結(jié)果（即采用安裝除塵器的辦法）。 第三節(jié) 公共物品和公共資源一、排他性與競用性 排他性：只有對商品支付價格的人才能夠使用該商品； 競用性：如果某人已經(jīng)使用了某個商品，則其他人就不能再同時使用該商品。 通常把既不具有排他性也不具有競用性的物品稱為公共物品，而把只不具有排他性但卻具有競用性的物品叫做公共資源。 二、公共物品1公共物品的最優(yōu)數(shù)量如果個人對公共物品需求的垂直相加與生產(chǎn)它的邊際成本相等，該公共物品就是有效提供的。 在私人物品場合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是每個消費(fèi)者的邊際利益與邊際成本相等。在公共物品場合，最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)是每個消費(fèi)者的邊際利益之和與

8、邊際成本相等。 2公共物品與市場失靈對于公共物品，搭便車者的存在使公共物品市場趨于失靈，每個人都想成為“搭便車者”。事實(shí)上，有很大的利益會誘使消費(fèi)者搭便車。 3公共物品和成本收益分析首先，估計一個項目所需花費(fèi)的成本以及他所可能帶來的收益； 然后，把二者加以比較； 最后，根據(jù)比較的結(jié)果決定該項目是否值得。三、公共資源公共資源的非排他性和競用性會使得公共資源被過度地使用，從而造成災(zāi)難性的后果，即造成“公地的悲劇”。 有一塊放養(yǎng)奶牛的牧地，這塊牧地由村民共同所有。購買一頭奶牛的成本為常量c，牧地的產(chǎn)出為 （其中， x為牧地上放養(yǎng)奶牛數(shù)，y是用貨幣表示的產(chǎn)出量），凈產(chǎn)出為 。假定每頭奶牛每天可產(chǎn)1公斤

9、牛奶。 yf x f xcx設(shè)牛奶的需求函數(shù)為： 。放牧頭奶牛的總社會收益和邊際社會收益為： 放牧奶牛的總社會成本和邊際社會成本分別為： pabx2STRpxaxbx2SSMRTRabxSTCcxSMCc使整個鄉(xiāng)村的利潤達(dá)到最大的條件是邊際社會收益 等于邊際社會成本 ，即：解得： ，此即為公地的最優(yōu)放牧量。SMRSMC2abxc2acxb在以下兩種情況下，可以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)放養(yǎng)數(shù)量的條件： （1）該鄉(xiāng)村做出集體決策來規(guī)定在公地上放牧的奶牛數(shù)量。任何個人不得超過所規(guī)定的數(shù)量進(jìn)行放牧； （2）鄉(xiāng)村的公地由某個個人所有。如果這個村子實(shí)行自由放牧，會造成“公地的悲劇”。 用 表示某個典型村民擁有的奶牛數(shù)量，

10、 表示其余村民擁有奶牛數(shù)量。牛奶的需求函數(shù)為： 。則： 1x2x12pabxab xx1112111PPPTRpxaxb xxxTRMRabxbxx典型村民私人利潤最大化時： 令 。k表示典型村民擁有的奶牛數(shù)量在整個鄉(xiāng)村奶牛總量的比例。 將 代入，解出實(shí)際放牧量： 1abxbxc1xkx1xkx1acxk b 比較 和 ，得結(jié)論： （1）當(dāng) ，即典型村民擁有全村奶牛時，有： 。這表明，當(dāng)公共地完全為某個村民所有時，實(shí)際放牧量等于最優(yōu)放牧量。1k xx2acxb1acxk b（2）當(dāng) ，即典型村民擁有部分奶牛時，有： 。這表明，當(dāng)公共地不歸任何人所有且不存在任何對放牧數(shù)量的限制時，實(shí)際放牧量就會

11、超過最優(yōu)放牧量。0kxx（3）當(dāng) ，即典型村民擁有部分奶牛相對于全村的奶?？梢院雎圆挥嫊r，有： 。這表明，在極端情況下，當(dāng)每個村民擁有的奶牛數(shù)量相對于全村的奶?？偭靠梢院雎圆挥嫊r，實(shí)際放牧量就會大大超過最優(yōu)放牧量，為后者的2倍。0k 2xx四、公共選擇理論 1集體選擇的規(guī)則 （1）一致同意規(guī)則。 （2）多數(shù)規(guī)則。 （3）加權(quán)規(guī)則。 （4）否決規(guī)則。 2最優(yōu)的集體選擇規(guī)則 （1）成本模型。 （2）概率模型。 3政府官員制度的效率第四節(jié) 信息的不完全和不對稱一、信息、信息的不完全和不對稱 信息的作用是：減少經(jīng)濟(jì)主體的決策風(fēng)險和失誤，從而提高經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期收益。 信息不完全不僅是指那種絕對意義上的不

12、完全，即由于認(rèn)識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何情況，而且是指“相對”意義上的不完全，即市場經(jīng)濟(jì)本身不能夠生產(chǎn)出足夠的信息并有效地配置它們。 信息非對稱性是指市場上的某些參與者擁有，但另一些參與者不擁有的信息；或指一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。二、信息與商品市場逆向選擇是指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場；或者說擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。 價格質(zhì)量曲線 不完全信息與市場失靈三、三、信息與保險市場道德危險又被稱作隱藏行動問題，是指交易雙方在簽訂交易合約后，信息

13、占優(yōu)勢的一方為了最大化自己的收益而損壞另一方，同時也不承擔(dān)后果的一種行為。四、信息與四、信息與勞動市場招聘者在招聘時不僅要考慮所支付的工資水平，而且要考慮應(yīng)聘者的工作效率。 工資效率：每單位工資水平上的效率。 五、信息不完全和激勵機(jī)制：委托代理問題 由于代理人的利益往往與委托人的利益并不一致，因此，對委托人來說，一個至關(guān)重要的問題就是：如何確保代理人按照自己的要求行事？這就是委托代理問題。 1股東經(jīng)理：股票期權(quán)計劃 股票期權(quán)計劃對企業(yè)經(jīng)營者具有兩個方面的激勵作用： （1）報酬激勵 （2）所有權(quán)激勵 2雇主雇員：工資報酬計劃 雇主的利潤（1）固定工資 （2）獎勤罰懶（3）利潤分享六、信譽(yù)和信息調(diào)

14、控 作為解決信息不完全和不對稱問題的方法： 1市場機(jī)制本身 2信譽(yù) 3信息調(diào)控 11.3 名?？佳姓骖}詳解【例例11.111.1】某完全壟斷廠商面臨的市場需求曲線是 ，其中Q是產(chǎn)量，P是價格，單位為元；成本函數(shù)為 。試求：1202QP2TCQ（1） 該廠商在利潤最大化時的產(chǎn)量、價格和利潤；（2） 壟斷帶來的效率損失 （即純損）；（3） 如果政府對每銷售一單位產(chǎn)品向廠商征稅15元，該廠商在利潤最大化時的產(chǎn)量、價格和利潤又是多少？東北財經(jīng)大學(xué)2009研解：解：（1）根據(jù)需求函數(shù)，可得出反需求函數(shù)為：則壟斷廠商的邊際收益函數(shù)為： 根據(jù)成本函數(shù)可得出邊際成本為： 602QP 60MRQ2MCQ按照壟斷

15、廠商利潤最大化的條件 ，則由式可得：將 代入 ，可得：利潤即該廠商在利潤最大化時的產(chǎn)量、價格和利潤分別為20、50和600元。MRMC20Q 20Q 602QP 50P 22606002QTRTCQQ （2）壟斷的總經(jīng)濟(jì)福利減少的數(shù)量等于圖中的小三角形abc的面積，為： 124205040202S abc（3）如果政府對每銷售一單位產(chǎn)品向廠商征稅15元，則該壟斷廠商新的成本函數(shù)為：根據(jù)成本函數(shù)可得出邊際成本為： 根據(jù)壟斷廠商利潤最大化的條件 ，則由式可得 。215TCQQ215MCQMRMC15Q 將 代入 ，可得：利潤即如果政府對每銷售一單位產(chǎn)品向廠商征稅15元，該廠商在利潤最大化時的產(chǎn)量、價格和利潤分別為15、52.5和337.5。15Q 602QP 52.5P 226015337.52QTRTCQQQ 【例例11.211.2】分析說明為什么公共物品只能由政府來提供。西南財經(jīng)大學(xué)2006研 答：答：公共物品是指既不具有排他性也不具有競用性的物品。公共物品只能由政府來提供，一個重要的原因在于市場本身提供的公共物品通常將低于最優(yōu)數(shù)量，即市場機(jī)制分配給公共物品生產(chǎn)的資源常常會不足。 由于公共物品不具備競用性，任何一個消費(fèi)者消費(fèi)一單位公共物品的機(jī)會成本為零。這意味著，沒有