14證據(jù)的審查判斷

1、第十四章 證據(jù)的審查判斷1第一節(jié) 審查判斷證據(jù)的概念和意義一、審查判斷證據(jù)的概念和特征1概念：是指國家專門機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其辯護(hù)人或訴訟代理人對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行分析、研究和判斷，以鑒別其真?zhèn)?，確定其有無證明力以及證明力大小的一種訴訟活動(dòng)。22特征：（1）審查判斷證據(jù)的主體既包括國家專門機(jī)關(guān)，也包括當(dāng)事人及其辯護(hù)人或訴訟代理人。專門機(jī)關(guān)審查判斷證據(jù)與作為訴訟參與人的當(dāng)事人等審查判斷證據(jù)，既有相同之處，也有不同的地方：相同之處：都是通過對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行分析、鑒別以確定其真?zhèn)危袛嗥溆袩o證明力以及證明力的大小。3不同之處：專門機(jī)關(guān)辦案人員審查判斷證據(jù)是一種職權(quán)行為，即基于偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)而進(jìn)行的活動(dòng)，

2、而當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人等審查判斷證據(jù)則屬于非職權(quán)行為；專門機(jī)關(guān)辦案人員審查判斷證據(jù)，可以運(yùn)用其在辦案中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又具有法律賦予的必要手段和方法，以及相應(yīng)的物質(zhì)條件保障，相對(duì)于當(dāng)事人等審查判斷證據(jù)，更有其優(yōu)勢(shì)；4專門機(jī)關(guān)審查判斷證據(jù)，是為了正確地處理案件，維護(hù)國家、社會(huì)利益和當(dāng)事人合法權(quán)益，而當(dāng)事人等審查判斷證據(jù)，主要是為了維護(hù)自身或委托人的利益；在審查判斷證據(jù)的效力方面，專門機(jī)關(guān)審查判斷證據(jù)后認(rèn)定其具有證據(jù)能力和證明力的，即可直接作為處理案件或者作出某種處分的依據(jù)，而當(dāng)事人等對(duì)證據(jù)的審查判斷，通常只是提出證據(jù)的前提，該證據(jù)能否作為認(rèn)定案情的根據(jù)，還取決于專門機(jī)關(guān)是否采信該證據(jù)。

3、5（2）審查判斷證據(jù)的本質(zhì)是一種思維活動(dòng)。（3）審查判斷證據(jù)的目的是確定證據(jù)有無證明力以及證明力大小。（4）審查判斷證據(jù)的任務(wù)有兩項(xiàng)：對(duì)單個(gè)或多個(gè)證據(jù)的審查判斷；對(duì)全案證據(jù)的審查判斷。6二、審查判斷證據(jù)的意義1審查判斷證據(jù)是檢驗(yàn)收集證據(jù)成效的惟一方法。2審查判斷證據(jù)是確定證據(jù)證明力的根本手段。3審查判斷證據(jù)是完成證明任務(wù)的必經(jīng)程序。7第二節(jié) 審查判斷證據(jù)的步驟審查判斷證據(jù)的基本步驟（一）單個(gè)證據(jù)的審查判斷:單個(gè)證據(jù)的審查判斷，也就是對(duì)單個(gè)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性的審查判斷。8（二）多個(gè)證據(jù)的審查判斷:對(duì)多個(gè)證據(jù)進(jìn)行比對(duì)審查，不僅要找出他們之間的相同點(diǎn)和差異點(diǎn)，而且要分析這些相同點(diǎn)和差異點(diǎn)，

4、看其是否合理，是否符合客觀實(shí)際。對(duì)多個(gè)證據(jù)進(jìn)行比對(duì)審查的兩種方式：9縱向比對(duì)審查，即對(duì)同一個(gè)人就同一案件事實(shí)提供的多次陳述作前后比對(duì)，看其陳述的內(nèi)容是否前后一致，有無矛盾；橫向比對(duì)審查，即對(duì)證明同一案件事實(shí)的不同證據(jù)作并列比對(duì)，看其內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致，有無矛盾。10（三）全案證據(jù)的審查判斷：是對(duì)案件中所有證據(jù)材料進(jìn)行綜合的分析、研究與鑒別，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證，能否證明案件的全部事實(shí)。對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行審查判斷時(shí)，既要注意鑒別實(shí)物證據(jù)的真?zhèn)危惨⒁夥治鲅栽~證據(jù)的真假，既要注意符合自己原先設(shè)想或者推斷的證據(jù)，也要注意與原先設(shè)想或者推斷不相符合的證據(jù)，切忌片面性和傾向性11第

5、三節(jié) 各種證據(jù)的審查判斷一、物證的審查判斷1審查判斷物證是否偽造和有無發(fā)生變形、變色或變質(zhì)的情況。2審查判斷物證與案件事實(shí)有無客觀聯(lián)系。3審查判斷物證的來源，查明物證是原物還是同類物或復(fù)制品。12審查判斷物證的方法：既可以采用將物證交由當(dāng)事人、證人進(jìn)行辨認(rèn)的方法，也可以采用鑒定、勘驗(yàn)的方法。但最重要的還是把物證和全案其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行對(duì)照分析，從中發(fā)現(xiàn)矛盾，并進(jìn)一步認(rèn)真查證，以消除矛盾、鑒別真?zhèn)巍?3二、書證的審查判斷1審查判斷書證的制作情況：查明制作人是否制作了該文件。對(duì)書證的制作過程進(jìn)行審查。2審查判斷書證的獲得情況。3審查判斷書證的內(nèi)容與形式。4審查判斷書證與案件事實(shí)有無聯(lián)系。5審查判

6、斷書證本身所屬的類型。14審查判斷書證的方法：既可以采用辨認(rèn)的方法，也可以采取鑒定等方法。同時(shí)也要注意把書證同案內(nèi)其他證據(jù)和案件情況聯(lián)系起來進(jìn)行比較分析，看其是否一致，能否相互印證，以辨別其真?zhèn)巍?5三、證人證言的審查判斷1審查證人的資格和品質(zhì)：審查證人是否知道案件情況，這是判明作證者是否具備證人資格的前提條件；查清作證者是否具有辨別是非和正確表達(dá)的能力；查清作證者是否同時(shí)又是案件的當(dāng)事人或其他訴訟參與人（如鑒定人）。162審查判斷證人與當(dāng)事人之間的聯(lián)系。3審查證人證言的來源及證人作證是否受到外界的不良影響。4審查證人證言形成的具體情況。證人證言形成過程中的一系列主客觀條件和因素：證人感知能力

7、和感知環(huán)境等的影響。證人記憶能力的影響。證人表達(dá)能力的影響。175審查判斷年幼證人的證言時(shí)，應(yīng)特別注意年幼證人的特點(diǎn)。審查判斷證人證言的方法：可以采用實(shí)驗(yàn)（如偵查實(shí)驗(yàn)）、檢查（如人身檢查）、質(zhì)證的方法，但最重要的是把證人證言與其他證據(jù)和案件情況聯(lián)系起來進(jìn)行對(duì)比分析，看其有無矛盾，是否合情合理，能否自圓其說，以判斷其真假。18四、當(dāng)事人陳述的審查判斷（一）民事、行政訴訟當(dāng)事人陳述的審查判斷1審查判斷當(dāng)事人陳述是否受到外界的壓力或不良影響。2審查判斷當(dāng)事人陳述的內(nèi)容是否符合案件情況。3審查判斷雙方當(dāng)事人陳述的內(nèi)容是否一致。19審查判斷當(dāng)事人陳述的方法：審判人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析、審

8、查，研究它們所反映的情況是否一致、有無矛盾。發(fā)現(xiàn)矛盾時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步收集證據(jù)或通過查證的方法加以解決，以便確定其可否采信。除此之外，還可以采用實(shí)驗(yàn)法、檢查法、對(duì)質(zhì)法對(duì)當(dāng)事人陳述進(jìn)行審查判斷。20（二）刑事被害人陳述的審查判斷對(duì)被害人陳述的審查判斷，應(yīng)著重注意以下幾個(gè)方面：1審查判斷被害人與被控告人的關(guān)系。2審查判斷被害人陳述的來源。3審查判斷被害人陳述的動(dòng)機(jī)、目的。4審查判斷被害人陳述的內(nèi)容。5審查判斷年幼被害人陳述，要注意年幼人陳述的特點(diǎn)。21審查判斷被害人陳述的方法：可以采用實(shí)驗(yàn)、辨認(rèn)、質(zhì)證等方法，但最重要的是把被害人陳述與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、被告人口供等其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行對(duì)比分析，看其有無矛盾，

9、能否相互印證。22五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查判斷1審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的動(dòng)機(jī)。2審查犯罪嫌疑人、被告人供述是否以刑訊逼供等非法方法取得。3審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是否合理，有無矛盾或反復(fù)。23審查判斷犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的方法：要特別注意將其與物證、書證、勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定結(jié)論、視聽資料以及證人證言、被害人陳述等其他證據(jù)聯(lián)系起來進(jìn)行對(duì)比分析，認(rèn)真查清同案犯罪嫌疑人、被告人之間的供述和辯解是否一致，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解與其他證據(jù)以及案件事實(shí)是否一致。24六、視聽資料的審查判斷1審查判斷視聽資料的制作是否科學(xué)合法。2審查判斷視聽資料有無偽造或篡改。3審查判斷視聽資料的內(nèi)容有無矛盾、與案件事實(shí)有無聯(lián)系。審查判斷視聽資料的方法：主要是應(yīng)注意進(jìn)行鑒定。此外，還可與案內(nèi)其他證據(jù)進(jìn)行對(duì)照分析，看其是否吻合、能否相互印證。25七、鑒定結(jié)論的審查判斷1審查鑒定人是否具有鑒定資格，與案件當(dāng)事人有無利害關(guān)系。2審查鑒定人進(jìn)行鑒定所依據(jù)的材料是否充分可靠。3審查鑒定的方法是否科學(xué)，使用的設(shè)備和其他條件是否完善。264審查鑒定人進(jìn)行鑒定時(shí)是否受到外界的影響，工作是否認(rèn)真負(fù)責(zé)。5審查鑒定結(jié)論是否符合邏輯和法律規(guī)定。審查判斷鑒定結(jié)論的方法：主要是把