“樹”的能力培訓(xùn)教材ppt課件_第1頁
“樹”的能力培訓(xùn)教材ppt課件_第2頁
“樹”的能力培訓(xùn)教材ppt課件_第3頁
“樹”的能力培訓(xùn)教材ppt課件_第4頁
“樹”的能力培訓(xùn)教材ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“樹的才干熊新翔“樹的才干樹形圖:思想方法綜述根本的思想方法分為三種,即:1演繹法;2歸納法; 3比較法。這三者都是人類最古老、最根本的思想方法。公司提倡和強(qiáng)調(diào)的“樹的才干,主要是指第1、2種思想方法,即演繹法和歸納法;為了籠統(tǒng)、易懂,便于公司員工掌握,我們把它稱為“樹的才干,就象一棵樹,從樹干到分枝再到樹葉。這是人與人之間交流都應(yīng)該熟練掌握和運(yùn)用的思想方法。比較法是更難掌握的、較高的一種方法,有賴于根底打牢以后才干較好地運(yùn)用。思想方法分別解釋續(xù)演繹法:從普通到特殊的邏輯過程即通常說的邏輯學(xué)上的三段論,我們把它叫做從面到點(diǎn)的分解;例如:人都需求吃飯我也是人所以我也需求吃飯歸納法:從特殊到普通;

2、我們把它叫做從點(diǎn)到面的歸納總結(jié);大家都學(xué)過的比較典型的,比如數(shù)學(xué)歸納法比較法:從特殊到特殊??梢越凶鰪狞c(diǎn)到點(diǎn)。是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的事物作出對(duì)比,以辨明其異同和特點(diǎn)的方法幾種推理方法的比較歸納法與演繹法的共同點(diǎn):A、都必需建立在對(duì)大量特殊事物分析研討的根底上。由于沒有大量的分析,就無法得出普通規(guī)律;B、主要義務(wù)都是發(fā)現(xiàn)事物之間的共同性,發(fā)現(xiàn)事物的差別性是派生的;C、二者的邏輯過程有所不同。歸納法是特殊到普通;演繹法是普通到特殊。合起來一個(gè)完好的邏輯規(guī)律過程是“特殊“普通特殊。這就要求我們?cè)谶M(jìn)展推理的時(shí)候必需做到把推理過程全部走完,而不是顛三倒四。比較法與前兩者的區(qū)別A、邏輯過程有所不同。歸納法是

3、特殊到普通;演繹法是普通到特殊;而比較法是特殊到特殊。比較法由于個(gè)例太少,不能得出歸納,也就無法進(jìn)展演繹。B、比較法雖然也發(fā)現(xiàn)事物之間的共同性,但尤其能鑒別事物的特殊性、差別性。C、比較法無法服從“特殊“普通特殊的邏輯規(guī)律,只能從“特殊特殊,但運(yùn)用天地也很寬廣。三種思想方法的可靠性比較A、從推理的可靠性來講,演繹法第一。前提正確,推理的邏輯規(guī)律正確,結(jié)論必然正確但發(fā)明性最小。B、歸納法的可靠性僅次于演繹法。它有一定的或然性了,由于一些特殊對(duì)象不一定能包括到。C、比較法的可靠性最差,不那么嚴(yán)密。但也最有發(fā)明性。介乎類似和相異的事物,比較法較有用武之地。三種方法的適用性比較法。在某一領(lǐng)域的開辟時(shí)期,比較法較適用。歸納法。當(dāng)資料積累到一定程度后,歸納法就有了用武之地。演繹法。當(dāng)體系構(gòu)成以后,應(yīng)該更多的運(yùn)用演繹法。運(yùn)用公司現(xiàn)階段在運(yùn)營(yíng)管理的各個(gè)方面均已有一定的知識(shí)/閱歷的積累和沉淀,更多的情況下應(yīng)該也可以運(yùn)用歸納和演繹的邏輯推理過程。合起來,這就是我們強(qiáng)調(diào)的“樹的才干。透徹的了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論