第五節(jié)　中國(guó)江蘇省工業(yè)化和城市化的探索

1、 第五節(jié) 中國(guó)江蘇省工業(yè)化和城市化的探索蓮塘（1978） 東門工地（1981） 梅林原貌（1983） 過去的深圳今天的深圳什么是城市化？怎樣衡量一個(gè)國(guó)家是否完成工業(yè)化？城市化的內(nèi)涵農(nóng)村人口向城市人口集中的過程農(nóng)村地域向城市地域轉(zhuǎn)化的過程城市文明向廣大農(nóng)村地區(qū)擴(kuò)散的過程城市化的標(biāo)志：城市人口增加城市人口在總?cè)丝诒戎厣仙鞘杏玫匾?guī)模擴(kuò)大衡量工業(yè)化是否完成的指標(biāo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值農(nóng)業(yè)就業(yè)人口/全部就業(yè)人口城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝诎俜直龋?）20%60%中國(guó)工業(yè)化結(jié)構(gòu)性指標(biāo)與國(guó)際通用指標(biāo)的比較探索 思考：答案：2002年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重指標(biāo)15.4%，從這個(gè)指標(biāo)看，中國(guó)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，但

2、從更為重要的農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)和城鎮(zhèn)人口指標(biāo)看，中國(guó)的工業(yè)化之路才剛剛走了一半。2002年，中國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重高達(dá)50%，遠(yuǎn)高于20%以下的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；而且2002年，中國(guó)城鎮(zhèn)人口所占比重為36 . 2%，也沒有達(dá)到60%以上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。 可見要推進(jìn)中國(guó)的工業(yè)化、城市化，要擴(kuò)大第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，應(yīng)降低農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的比重，同時(shí)提高城市人口在總?cè)丝谥械谋戎?。城市化與工業(yè)化關(guān)系工業(yè)化城市化 工業(yè)化和城市化過程的特點(diǎn)及關(guān)系規(guī)律發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)間發(fā)展速度發(fā)展水平發(fā)展中國(guó)家時(shí)間發(fā)展速度發(fā)展水平閱讀1城市化高于工業(yè)化，但兩者都較高城市化滯后于工業(yè)化城市化高于工業(yè)化，但兩者都較低兩者相互協(xié)調(diào)發(fā)展，較為

3、合理在工業(yè)化初期，城市化就已超過工業(yè)化，隨后就明顯地高于工業(yè)化水平城市化與工業(yè)化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)，因而產(chǎn)生嚴(yán)重的“城市病”城市化快于工業(yè)化城市化慢于工業(yè)化城市化超前于工業(yè)化讀圖252“江蘇省的人口和建制市分布”，說出江蘇省的地級(jí)市名稱.江蘇省的地級(jí)市有：自北向南臨京杭運(yùn)河的是徐州、宿遷、 淮安、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、常州、無(wú)錫、蘇州自西向東臨長(zhǎng)江的是南京、鎮(zhèn)江、南通自北向南臨海的是連云港、鹽城、南通既不臨河、也不臨江，還不臨海的是泰州江蘇人口分布不均：南部鄰近上海的三個(gè)地級(jí)市蘇州、無(wú)錫、南通人口密度最大；中部的鹽城、淮安人口密度最小閱讀圖2-5-3返回 張家港的前身是沙洲縣，基礎(chǔ)薄弱，被稱為“蘇南的 蘇北”。改革開放以來(lái)，張家港市委、市政府提出了“工業(yè)、外貿(mào)、 城市建設(shè)爭(zhēng)先進(jìn)，各項(xiàng)工作創(chuàng)一流” “高起點(diǎn)規(guī)劃，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，高效能管理”的奮斗目標(biāo)。使張家港市成為江蘇省積極推進(jìn)工業(yè)化和城市化進(jìn)程的一個(gè)突出代表 張家港市先后榮獲“全國(guó)城市環(huán)境綜合整治優(yōu)秀城市”、“國(guó)