發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)——從貧困到富裕

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)從貧困到富裕摘要：世界上少數(shù)國(guó)家達(dá)到了高度富裕，極為有限的幾個(gè)發(fā)展中國(guó)家也在接近這個(gè)水平，而大多數(shù)國(guó)家還停留在貧困和停滯狀態(tài)，造成這種全球性偏差的一個(gè)明顯因素是開發(fā)和采用先進(jìn)技術(shù)的能力不同。不同的國(guó)家和地區(qū)在人口增長(zhǎng)、自然資源耗竭、資本積累和技術(shù)變化等方面是大不相同的，本文通過(guò)對(duì)不同地區(qū)、不同時(shí)期和不同社會(huì)及文化傳統(tǒng)情形下的，由資源稟賦和技術(shù)變化引起的制度進(jìn)化類型進(jìn)行比較。這種基點(diǎn)的比較是對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵詞：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 發(fā)展水平 貧困到富裕 技

2、術(shù)引進(jìn)隨著經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的進(jìn)一步深化，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距逐漸拉大。許多發(fā)展中國(guó)家不僅沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)全球化中獲得好處,反而遭受了貧困、社會(huì)動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)等等。但與此同時(shí)，亞洲和拉美的一些新興工業(yè)國(guó)在20世紀(jì)下半葉以來(lái)，經(jīng)濟(jì)卻取得了明顯的進(jìn)展。為什么二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)都是貧困的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，會(huì)產(chǎn)生這么大的差距呢？廣大發(fā)展中國(guó)家能否從貧困走向富裕？又是如何走向富裕呢？發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要任務(wù)是探索發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困的可能性，它的最高目標(biāo)是為當(dāng)今低收入國(guó)家找到進(jìn)入可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌道，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)緩解貧困的近期目標(biāo)和趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的長(zhǎng)期目標(biāo)。我們可以參考速水佑次郎教授所采用的比較制度分析

3、的方法，加上一些東亞，主要是日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，從人口增長(zhǎng)、資源耗竭、資本積累和技術(shù)變化等方面，對(duì)不同地區(qū)和不同社會(huì)和文化傳統(tǒng)下的，由資源稟賦和技術(shù)變遷引起的制度演進(jìn)類型進(jìn)行研究。從歷史經(jīng)驗(yàn)上來(lái)看，包括日本、韓國(guó)以及中國(guó)，都可以看出，發(fā)展的機(jī)制潛在于表面落后之中，一旦這種機(jī)制被開發(fā)出來(lái)，發(fā)展中國(guó)家就有可能實(shí)現(xiàn)趕超的目的。從產(chǎn)業(yè)革命來(lái)看，西方發(fā)達(dá)國(guó)家用了200多年的時(shí)間，才完成了大多數(shù)人擺脫貧困的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，日本將這個(gè)過(guò)程縮短到不足100年，亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)又將這個(gè)過(guò)程縮短到不足40年。中國(guó)東部沿海地區(qū)將進(jìn)一步縮短這個(gè)過(guò)程。發(fā)展過(guò)程不斷縮短的經(jīng)驗(yàn)，為發(fā)展中國(guó)家確立趕超目標(biāo)提供了有力支持

4、。技術(shù)引進(jìn)對(duì)低收入國(guó)家趕超發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的作用是巨大的，而技術(shù)引進(jìn)的一個(gè)重要條件就是進(jìn)行制度創(chuàng)新，即新的制度必須同本國(guó)人民的價(jià)值體系相一致方能奏效。由于發(fā)展中國(guó)家各自的國(guó)情極不相同，而就某一個(gè)具體的發(fā)展中國(guó)家而言，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同發(fā)展時(shí)期，所面臨的發(fā)展任務(wù)、制訂的發(fā)展目標(biāo)也不一樣。因此，在技術(shù)引進(jìn)的過(guò)程中，必須根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，來(lái)選擇引進(jìn)技術(shù)的類型。 1高產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)論。對(duì)于任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，發(fā)展資金的匱乏，總是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要障礙。根據(jù)高產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)論，技術(shù)引進(jìn)國(guó)應(yīng)優(yōu)先選擇在規(guī)定投資資本條件下使產(chǎn)出達(dá)于最大的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)投入產(chǎn)出的合理配置，增加社會(huì)財(cái)富

5、的絕對(duì)量。 2社會(huì)極限性生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)論。即使在一定資本下所適用的技術(shù)能使產(chǎn)出達(dá)到極大，但是如果收益率低，也不能說(shuō)是選擇了最佳技術(shù)，尤其是當(dāng)需要增加原材料進(jìn)口使國(guó)際收支狀況惡化的情況社會(huì)極限性生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)論強(qiáng)調(diào)在引進(jìn)技術(shù)過(guò)程中，必須考慮引進(jìn)國(guó)的社會(huì)承受能力，因地制宜，量力而行，技術(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)要服從經(jīng)濟(jì)效益法則。 3 高積累率標(biāo)準(zhǔn)論。如果說(shuō)前兩種標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)從當(dāng)前利益出發(fā)，重視資本的產(chǎn)生，則高積累率標(biāo)準(zhǔn)論所突出的是資本積累、資本形成，謀求的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的長(zhǎng)期效果。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，引進(jìn)的技術(shù)應(yīng)該增強(qiáng)生產(chǎn)能力，擴(kuò)充基礎(chǔ)設(shè)施，提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 4 時(shí)間系列標(biāo)準(zhǔn)論。即綜合上述各種標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間歷程和階段論。例如在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的不

6、同時(shí)期，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和目標(biāo)，在某一特定時(shí)期引進(jìn)勞動(dòng)密集型技術(shù)為主，然后伴隨經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)轉(zhuǎn)向資本密集型和知識(shí)密集型技術(shù)，從而使企業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，具有較大的彈性。根據(jù)曼斯菲爾德的研究，國(guó)際間技術(shù)轉(zhuǎn)移可以分為兩類：1垂直技術(shù)轉(zhuǎn)移（vertica1 technological transfer）。它是指將A國(guó)關(guān)于基礎(chǔ)科研成果轉(zhuǎn)用于B國(guó)的應(yīng)用科學(xué)中，或?qū)國(guó)的應(yīng)用科研成果轉(zhuǎn)用于B國(guó)的生產(chǎn)中。 2 水平技術(shù)轉(zhuǎn)移（horizontal technological transfer）。它是指將A國(guó)已被應(yīng)用于生產(chǎn)的新技術(shù)轉(zhuǎn)用于B國(guó)的生產(chǎn)領(lǐng)域。無(wú)論是垂直技術(shù)轉(zhuǎn)移還是水平技術(shù)轉(zhuǎn)移，都涉及科學(xué)情報(bào)轉(zhuǎn)移，物質(zhì)的

7、轉(zhuǎn)移（A國(guó)向B國(guó)出口產(chǎn)品、設(shè)備），設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)移（A國(guó)向B國(guó)轉(zhuǎn)移設(shè)計(jì)、圖紙），以及生產(chǎn)能力的轉(zhuǎn)移（由A國(guó)輸入的新技術(shù)結(jié)合B國(guó)的條件，在B國(guó)形成生產(chǎn)能力）。在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移中，生產(chǎn)能力的轉(zhuǎn)移最為重要，因?yàn)橹挥性谳斎爰夹g(shù)的國(guó)家形成生產(chǎn)力，才能真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。盡管在諸生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)中技術(shù)轉(zhuǎn)移具有極為重要的意義，然而，為了在輸入國(guó)形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，資本和技術(shù)人才同樣是不可缺少的。因此，技術(shù)轉(zhuǎn)移又總是與資本和人才的輸出結(jié)合在一起的。如果輸入國(guó)資本匱乏，技術(shù)轉(zhuǎn)移可以同資本輸出結(jié)合在一起；如果輸入國(guó)人才短缺，就要同人才輸送（熟練勞動(dòng)力的輸入）結(jié)合在一起。根據(jù)米拉維爾金斯（MWilkins）的意見(jiàn)，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移

8、可以分為以下兩類。1簡(jiǎn)單的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移（mere international technologica1transfer）。它是指某項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)由A國(guó)轉(zhuǎn)移到B國(guó)，而不管B國(guó)采用這項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)后能否復(fù)制出來(lái)。2技術(shù)吸收（the absorption of technology）。它是指某項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)由A國(guó)轉(zhuǎn)移到B國(guó)，并且被B國(guó)復(fù)制出來(lái)，因此技術(shù)吸收又被稱做“真正的技術(shù)擴(kuò)散”（true international diffusion）。 簡(jiǎn)單技術(shù)轉(zhuǎn)移是技術(shù)吸收的前提，但它具有局限性。因?yàn)橐坏┮M(jìn)的設(shè)備損壞了，本地不具備仿制能力，就不得不重新進(jìn)口，所以技術(shù)吸收更為重要。由此產(chǎn)生了兩種“時(shí)差”（time l

9、ag）概念：一是“國(guó)際模仿時(shí)差”，這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中常見(jiàn)的術(shù)語(yǔ)。它是指一種新產(chǎn)品在一創(chuàng)新國(guó)中最先生產(chǎn)出來(lái)的時(shí)間與在模仿國(guó)中生產(chǎn)出來(lái)的時(shí)間距離。維爾金斯認(rèn)為，這種“模仿時(shí)差”的概念沒(méi)有表明在模仿國(guó)中這種新產(chǎn)品是該國(guó)自己生產(chǎn)出來(lái)的，還是由跨國(guó)公司的分公司生產(chǎn)出來(lái)的。如果是后者，那么這種模仿就不是技術(shù)吸收，而只是進(jìn)口的繼續(xù)，不過(guò)是一種簡(jiǎn)單的技術(shù)轉(zhuǎn)移。所以，維爾金斯主張采取另一種“吸收差距”（the absorption gap）的“時(shí)差”概念，它是指模仿國(guó)首次引進(jìn)一項(xiàng)新產(chǎn)品的時(shí)間與該國(guó)在自己占有的控制下生產(chǎn)出該項(xiàng)新產(chǎn)品的時(shí)間之間的差距。因此，“吸收差距”注重的是新技術(shù)的吸收，而不在于技術(shù)單純?cè)诘乩砦?/p>

10、置上的轉(zhuǎn)移，更要考慮技術(shù)對(duì)于該國(guó)，該地區(qū)的文化價(jià)值觀念的可行性?？s短技術(shù)吸收時(shí)差的意義是不言自明的。 但是，為什么在亞洲創(chuàng)造了一種良性循環(huán)，而在非洲卻形成了一種惡性循環(huán)呢？很大程度上是因?yàn)槠骄杖牖蛉司a(chǎn)值的增長(zhǎng)是有形資本和無(wú)形資本共同作用的結(jié)果。另外，也是因?yàn)榧夹g(shù)引進(jìn)也有一定的障礙。國(guó)際間技術(shù)自由轉(zhuǎn)移的假定不符合經(jīng)濟(jì)生活中的實(shí)際情況。與國(guó)際間商品流動(dòng)、資本流動(dòng)和人力流動(dòng)相似，即使在“完全競(jìng)爭(zhēng)”的國(guó)際環(huán)境中，國(guó)際間技術(shù)的轉(zhuǎn)移也不可能是毫無(wú)障礙的。障礙來(lái)自技術(shù)輸出國(guó)和技術(shù)輸人國(guó)兩個(gè)方面。來(lái)自技術(shù)輸出國(guó)方面的障礙，包括技術(shù)的政治性保密和商業(yè)性保密、專利權(quán)、政策考慮等。據(jù)維爾金斯的分析，來(lái)自技術(shù)輸入

11、國(guó)方面的障礙主要來(lái)自以下九個(gè)方面： 1需求障礙。它是指利用國(guó)外新技術(shù)制成的新產(chǎn)品在本國(guó)沒(méi)有銷路，從而妨礙引進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)。2資本障礙。它是指本國(guó)缺少為發(fā)展和應(yīng)用該項(xiàng)新技術(shù)所必需的資本。 3自然資源障礙。它是指本國(guó)缺少使用和發(fā)展該項(xiàng)新技術(shù)所需要的自然資源，從而妨礙新技術(shù)的引進(jìn)。4勞動(dòng)成本障礙。它是指本國(guó)勞動(dòng)力供應(yīng)充足，工資水平較低，從而不愿意采用圄外某種節(jié)約勞動(dòng)的新技術(shù)。5技術(shù)障礙。它是指本國(guó)缺少為使用和發(fā)展該項(xiàng)新技術(shù)所需要的技術(shù)人才，無(wú)法利用國(guó)外新技術(shù)。6規(guī)模障礙。一定的新技術(shù)總是同一定的企業(yè)規(guī)模相適應(yīng)的。由于本國(guó)企業(yè)規(guī)模的限制，某些企業(yè)采用某項(xiàng)國(guó)外新技術(shù)后，產(chǎn)品成本較國(guó)外同類企業(yè)的產(chǎn)品成本高一些，因此這些企業(yè)不愿意采取國(guó)外的新技術(shù)。7基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)障礙。它是指本國(guó)缺少為使用和發(fā)展該項(xiàng)新技術(shù)所必需的動(dòng)力、運(yùn)輸、港口、庫(kù)藏、技術(shù)服務(wù)、修理等條件，或缺少補(bǔ)充技術(shù)設(shè)施從而無(wú)法吸收國(guó)外新技術(shù)。8 文化障礙。它是指意識(shí)形態(tài)方面的障礙。本國(guó)政府或國(guó)民出于意識(shí)形態(tài)方面的原因，不主張引進(jìn)國(guó)外