我國聲音商標(biāo)保護的立法建議4600字

1、我國聲音商標(biāo)保護的立法建議4600字 一、聲音商標(biāo)的概述 一聲音商標(biāo)的概念聲音由物體震動產(chǎn)生，以聲波的形式傳播。聲音能給人聽覺上的感受，通過給人的聽力刺激在人腦中留下有關(guān)信息。聲音商標(biāo)是非傳統(tǒng)商標(biāo)的一種與其他可以做為商標(biāo)的要素文字、數(shù)字、圖形、顏色、氣味等一樣要求具備可以將一個企業(yè)的產(chǎn)品或效勞與其他企業(yè)的產(chǎn)品或效勞區(qū)別開來的根本功能，便于消費者識別。聲音商標(biāo)最早應(yīng)用于市場營銷領(lǐng)域，但由于其不具有傳統(tǒng)商標(biāo)的可視性而不被視作商標(biāo)。但是，隨著社會的開展，人們已經(jīng)不再滿足于視覺上的廣告效應(yīng)，而是尋求多種感覺的綜合享受，商家們也發(fā)現(xiàn)了聲音作為商標(biāo)的新穎性和有用性，于是更多的選用聲音商標(biāo)為其品牌代言，謀求

2、更加廣闊的開展，而數(shù)字時代的到來也為聲音商標(biāo)的開展提供了更大的可能性?？萍嫉拈_展推動了聲音利用的多樣性，進步了商家對音頻利用的程度。目前，已經(jīng)出現(xiàn)了聲音標(biāo)識及專門的聲音廣告作為聲音商標(biāo)，聲音標(biāo)識同其他的商標(biāo)要素一起構(gòu)成一個完好的商標(biāo)；而聲音廣告那么有其獨立性，可以單獨作為某種產(chǎn)品或效勞的商業(yè)標(biāo)記。二聲音商標(biāo)的分類著名的知識產(chǎn)權(quán)法律專家黃暉認(rèn)為，非傳統(tǒng)商標(biāo)包括聽覺商標(biāo)、味覺商標(biāo)、嗅覺商標(biāo)和觸覺商標(biāo)，其中的聽覺商標(biāo)可分為聲音商標(biāo)和樂音商標(biāo)。他認(rèn)為聲音商標(biāo)是不能以樂譜記錄的聲響，是自然界中本來就存在的或是由人工制作的聲音；而樂音商標(biāo)那么是能以樂譜的形式加以記錄的。這里的聽覺商標(biāo)即本文所言的聲音商標(biāo)。

3、參照他的觀點，我們可以將聲音商標(biāo)分為音樂商標(biāo)和非音樂商標(biāo)。音樂商標(biāo)指的是能以樂譜的形式記錄的并能將某一產(chǎn)品或效勞區(qū)別于其他產(chǎn)品或效勞的聲音。像新聞聯(lián)播、焦點訪談等的片頭曲一樣，很有特色，受眾一聽到，就能聯(lián)想到相關(guān)的節(jié)目，這些聲音本質(zhì)上就具有了商標(biāo)的效用，故可以做為聲音商標(biāo)。非音樂商標(biāo)是不能以樂譜記錄的聲響，它包括自然中真實存在的聲音和人工制作的聲音。自然中真實存在的一般是動物的叫聲，如美國米高梅公司制作的電影前都有一段獅子吼的叫聲，如今人們看電影時只要聽到該獅子吼的聲音就可聯(lián)想到米高梅公司，所以該獅子吼聲發(fā)揮了商標(biāo)的作用。人工制作的聲音包括人的聲音和人工合成的聲音。人的聲音由于其獨特性，也可以

4、為品牌代言，如酷狗音樂軟件的開機樂“hello kugou、中國好聲音的開始樂“the voice of China等，這些聲音已被賦予了第二含義，代表了一定的品牌，所以可以作為商標(biāo)；還有一些人工合成的聲音如QQ音樂的提示音“滴滴滴等，人們通過這些聲音就可聯(lián)想到相關(guān)的產(chǎn)品和效勞，這些標(biāo)識性的聲音都可作為商標(biāo)。三數(shù)字時代聲音商標(biāo)保護的特點縱觀國際國內(nèi)商標(biāo)開展的現(xiàn)狀，出于現(xiàn)實需要聲音商標(biāo)越來越得到商家和消費者的親睞。于商家而言，聲音商標(biāo)可以彌補傳統(tǒng)商標(biāo)只具有可視性的缺乏，可以更加全面地表現(xiàn)商品的特點，同時也可以給消費者留下更加深入的印象；于消費者而言，聲音商標(biāo)可以在做其他事情的時候潛移默化的傳遞，

5、不用耽誤他們的其他時間，所以更具實用性，同時也更加快捷。數(shù)字時代其實就是電子信息時代的代名詞，所有的一切都建立在電子信息的根底上，信息傳輸高速便捷。數(shù)字時代下聲音商標(biāo)更加復(fù)雜、顯著性更加突出、非功能性逐漸被打破。數(shù)字時代的到來也深入影響了聲音傳媒的開展。數(shù)字時代的聲音商標(biāo)保護有如下特點：1.復(fù)雜性。隨著信息科技的開展，人們對聲音的更加多樣和復(fù)雜，聲音的種類也更加紛繁復(fù)雜。由于如今聲音商標(biāo)已經(jīng)得到了法律的認(rèn)可和保護，那么將來肯定會有越來越多的聲音被申請注冊為商標(biāo)。因此，數(shù)字時代的聲音保護有其復(fù)雜性。這里的復(fù)雜性既表示聲音本身的復(fù)雜性，也包括了聲音商標(biāo)注冊程序的復(fù)雜性。由于如今信息技術(shù)的開展，對音

6、頻技術(shù)的進步，同一個聲音可能經(jīng)過處理后會給人不同的感覺的錯覺，假如對申請的程序不做更加嚴(yán)格的要求，就可能導(dǎo)致同一個聲音注冊為多個商標(biāo)。2.顯著性更加突出。由于聲音處理技術(shù)的開展，人們可以創(chuàng)造出更加多樣的聲音，但是隨著注冊為商標(biāo)的聲音越來越多就很有可能出現(xiàn)雷同的現(xiàn)象。人們可能只是對幾個音頻的簡單裁剪合并就形成了一個新的聲音，這種聲音假如缺乏顯著性，就很容易和其他聲音商標(biāo)混淆。因此，在這個數(shù)字化時代，聲音商標(biāo)的顯著性要求更加突出。只有具備明顯區(qū)別其他聲音商標(biāo)的特征才能成為聲音商標(biāo)，這樣才有利于市場秩序的穩(wěn)定。3.非功能性的打破。之前，不允許功能性的聲音作為商標(biāo)存在，是因為擔(dān)憂會引起同類企業(yè)的不正當(dāng)

7、競爭及市場秩序的混亂。但是，隨著科技的開展，人們同一個功能性的聲音經(jīng)過不同的效果處理后，可能會產(chǎn)生多種截然不同的聲音。而這些經(jīng)過處理后各具特色的聲音，假如滿足了顯著性要求的話，申請為聲音商標(biāo)無疑是可行的也是合理的。由此觀之，數(shù)字時代聲音商標(biāo)的注冊保護可能打破非功能性要求。隨著科技的開展，聲音商標(biāo)保護的要求也可能會發(fā)生相應(yīng)的變化，可能出現(xiàn)復(fù)雜性、顯著性更加突出及打破非功能性的要求，在司法操作中應(yīng)根據(jù)實際需要進展相應(yīng)的改革，以求可以更好地保護聲音商標(biāo)。二、我國聲音商標(biāo)保護現(xiàn)狀隨著我國新商標(biāo)法的公布，我國聲音商標(biāo)進入了可注冊保護階段，聲音可以作為商標(biāo)受到法律保護。但是，我國的聲音商標(biāo)保護仍然存在一些

8、問題有待改良。1.注冊條件不詳細。我國聲音商標(biāo)保護的法律體系在逐漸完善，新的商標(biāo)法也有一些打破，雖然新商標(biāo)法第八條和第十條對聲音商標(biāo)的注冊做了相關(guān)規(guī)定，但是沒有規(guī)定詳細的注冊條件，也沒有其他的相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)進展界定。這樣就可能導(dǎo)致商標(biāo)審訊機構(gòu)和法院在執(zhí)行過程中的自由裁量權(quán)過大，從而發(fā)生一些不公正的現(xiàn)象。只有將注冊條件詳細化，才能使聲音商標(biāo)的保護有序進展。因此，我們在今后的立法工作中，應(yīng)該對聲音商標(biāo)的注冊要件進展更加明確的規(guī)定。2.聲音商標(biāo)的侵權(quán)斷定條件不詳細。新商標(biāo)法為聲音商標(biāo)注冊為有法律意義的商標(biāo)提供了法律根據(jù)，但是對其侵權(quán)保護卻沒有相關(guān)規(guī)定，尤其對侵權(quán)認(rèn)定條件沒有規(guī)定，這就會給聲音商標(biāo)的侵權(quán)

9、保護帶來費事。假如一個公司起訴另外一個公司進犯了其聲音商標(biāo)權(quán)，那么應(yīng)如何判斷是否真正構(gòu)成侵權(quán)呢？假如沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各法院自由裁量，無疑會造成司法混亂。因此，什么情況構(gòu)成聲音商標(biāo)侵權(quán)，詳細條件應(yīng)如何界定，這些問題都需要及時解決。只有明確了聲音商標(biāo)的侵權(quán)保護條件，才可以使其得到法律的有效保護。 根據(jù)理論經(jīng)歷，我們可以得知聲音商標(biāo)侵權(quán)行為一般表如今聲音商標(biāo)混淆、偽造擅自制造別人聲音商標(biāo)和聲音商標(biāo)的反向假冒三個方面。但是詳細的斷定標(biāo)準(zhǔn)卻不得而知，而且由于法律沒有相關(guān)規(guī)定，因此在司法理論中也很難斷定。三、關(guān)于我國聲音商標(biāo)保護的立法建議著眼于我國商標(biāo)保護的現(xiàn)狀，結(jié)合當(dāng)今聲音商標(biāo)開展的時代背景，筆者認(rèn)

10、為應(yīng)從立法方面對我國的聲音商標(biāo)開展進展標(biāo)準(zhǔn)和保護。詳細的立法意見如下：一注冊條件更加詳細為了聲音商標(biāo)注冊的有序進展和進步聲音商標(biāo)注冊的效率，筆者建議我國在今后的立法工作中，應(yīng)當(dāng)對聲音商標(biāo)的注冊條件做出更加詳細的規(guī)定。順應(yīng)社會的開展，尤其是現(xiàn)代科技對消費生活的影響，如前文所訴，聲音商標(biāo)可以打破非功能性的束縛，因為現(xiàn)代音頻處理技術(shù)也可以把功能性的聲音制作成獨一無二的、有特殊標(biāo)識性的聲響，這樣的聲音假如具備了第二含義的話，無疑也是可以成為聲音商標(biāo)的。因此，根據(jù)我國實際情況，借鑒國外相關(guān)經(jīng)歷，筆者建議今后我國的聲音商標(biāo)注冊條件可以包括以下三個：1.顯著性。只有具備了顯著性后，聲音才有作為商標(biāo)的可能性；

11、只有能將一個產(chǎn)品或效勞與其他的產(chǎn)品或效勞區(qū)別開來，該聲音商標(biāo)才有其價值。在聲音商標(biāo)注冊的審查過程中，我們首先要考慮其是否具有顯著性，只有具備顯著性才有進入下一輪審查的可能。2.可操作性。所謂可操作性是指注冊為商標(biāo)的聲音，要有可描繪性、長度適中、標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的格式。就可描繪性而言，音樂商標(biāo)和非音樂商標(biāo)又該有所區(qū)別，音樂商標(biāo)比擬簡單可以借助樂譜進展記錄；非音樂商標(biāo)由于不能用樂譜表示，故筆者建議可以用聲譜進展描繪。當(dāng)然無論音樂商標(biāo)還是非音樂商標(biāo)都應(yīng)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)的格式，這樣才便于注冊管理。3.內(nèi)容合法。內(nèi)容合法有兩方面的含義，一是申請注冊的聲音商標(biāo)不得違背法律的制止性規(guī)定，如前文所述的國歌、

12、軍歌等都是法律明文制止的不能用做商標(biāo)的；二是申請注冊的商標(biāo)不得進犯別人的在先權(quán)利，否那么就會構(gòu)成侵權(quán)。二明確聲音商標(biāo)侵權(quán)斷定條件現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定了注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為認(rèn)定，但是對詳細斷定條件沒有明確的規(guī)定。根據(jù)理論經(jīng)歷，我們可以得知聲音商標(biāo)侵權(quán)行為一般表如今聲音商標(biāo)混淆、偽造擅自制造別人聲音商標(biāo)和聲音商標(biāo)的反向假冒三個方面。對是否構(gòu)成這三個方面的侵權(quán)應(yīng)該做出更為詳細的規(guī)定，斷定條件應(yīng)該更加詳細，這樣法律標(biāo)準(zhǔn)的可操作性才更強。1.聲音商標(biāo)混淆的斷定。別人在一樣或相似商品上使用一樣或雷同聲音商標(biāo)，并且使得相關(guān)公眾在一般注意力下對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的行為屬于聲音商標(biāo)侵權(quán)行為。一般將聲音商標(biāo)混淆的斷定分為

13、專家斷定和消費者斷定，專家斷定就是請聲樂方面的專家對聲音的相似性進展鑒定，而消費者斷定那么是看該聲音是否會引起消費者的混淆性理解。由于聲音商標(biāo)針對的受眾是消費者，因此采用消費者斷定會更加合理，我國在商標(biāo)保護的司法理論中也更多的是考察商標(biāo)是否會造成消費者的誤解為判斷根據(jù)。2.偽造、擅自使用別人聲音商標(biāo)的斷定。在自媒體時代，聲音商標(biāo)普遍地用于播送、電視、網(wǎng)絡(luò)等平臺，而制作聲音商標(biāo)的技術(shù)也廣為人知。無論是利用錄音復(fù)制，還是電子式集成電路，制假者都很容易偽造、擅自制造別人的聲音商標(biāo)，或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識將其灌進假冒產(chǎn)品當(dāng)中。比方我們在閱讀網(wǎng)頁時，伴隨著“滴滴滴滴滴滴的提示音，屏幕上突然

14、跳出一個類似QQ消息提醒的窗口，點進去才發(fā)現(xiàn)是其他網(wǎng)頁鏈接。商家的這種手段明顯進犯了騰訊的聲音商標(biāo)專用權(quán)。因此，我們在商標(biāo)法立法中應(yīng)當(dāng)明確偽造別人聲音商標(biāo)盈利或未經(jīng)別人同意擅自使用聲音商標(biāo)盈利的情況構(gòu)成聲音商標(biāo)侵權(quán)。3.聲音商標(biāo)的反向假冒的斷定。未經(jīng)商標(biāo)專用權(quán)人答應(yīng)，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為。反向假冒的行為其行為表現(xiàn)形式雖然與傳統(tǒng)的假冒行為不同，但在行為性質(zhì)上并無本質(zhì)差異，同樣損害了別人的聲音商標(biāo)專用權(quán)。為了制裁和制止這種侵權(quán)行為，我們在商標(biāo)法立法中可將聲音商標(biāo)的反向假冒條件規(guī)定為以下三個：1未得到商標(biāo)專有權(quán)人的答應(yīng)；2更換了商標(biāo)專有權(quán)人的商品的商標(biāo)；3將更換商標(biāo)后的商品投入市場銷售。