對(duì)程序正義的認(rèn)識(shí)

1、對(duì)程序正義的認(rèn)識(shí)一、程序正義的概念程序正義視為“看得見(jiàn)的正義”，所謂的“看得見(jiàn)的正義”，實(shí)質(zhì)上就是 指裁判過(guò)程（相對(duì)于裁判結(jié)果而言）的公平，法律程序（相對(duì)于實(shí)體結(jié)論而言） 的正義。正義分為實(shí)體正義和程序正義。程序正義是途徑，實(shí)質(zhì)正義是目的。但因 為實(shí)質(zhì)正義的實(shí)現(xiàn)并無(wú)保障，故而必須通過(guò)程序正義來(lái)防止更大的不正義。這 就是程序正義與實(shí)質(zhì)正義的辯證關(guān)系。程序正義所面臨的問(wèn)題：其一，形式產(chǎn)生效用的過(guò)程必定是人參與的過(guò) 程，在這個(gè)過(guò)程中，如果不能堅(jiān)持適當(dāng)?shù)囊?guī)范或正確地解釋它們就會(huì)造成不正 義；其次，形式設(shè)計(jì)過(guò)程本身不能做到公正對(duì)待每一個(gè)人。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中 人與人的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位狀況實(shí)際上是不同的。最后

2、，繁瑣的程序造成不正義。二、程序正義的基本要求1、法官中立原那么。法官中立原那么是指，法官應(yīng)當(dāng)在那些其利益處于沖突 狀態(tài)的參與者各方之間保持一種超然和不偏不倚的態(tài)度和地位，而不得對(duì)任何 一方存有偏見(jiàn)和歧視。這一要求的意義在于確保各方參與者受到法官平等的對(duì) 待。中立是對(duì)法官最基本的要求。（1）法官不得與案件結(jié)果或者各方當(dāng)事人 有任何利益上或其他方面的關(guān)系；（2）法官不應(yīng)存有支持一方、反對(duì)另一方 的預(yù)斷或偏見(jiàn)。2、當(dāng)事人平等原那么。當(dāng)事人平等原那么包括兩層含義。一是在立法中，當(dāng)事 人在訴訟中的權(quán)利義務(wù)平等。事人在訴訟中要經(jīng)過(guò)同樣法律程序，適用同樣的 法定手續(xù)。二是在審判過(guò)程中，法院平等地對(duì)待當(dāng)事人

3、。法官在審判過(guò)程中應(yīng)給予雙方當(dāng)事人平等的機(jī)會(huì)、便利和手段，對(duì)各方的意見(jiàn)和證據(jù)予以平等的關(guān) 注，并在制作裁判時(shí)將各方的觀點(diǎn)均考慮在內(nèi)。3、程序參與原那么。又可稱為“獲得法庭審判機(jī)會(huì)”的原那么，其核心思想是, 那些其權(quán)益可能會(huì)受到審判結(jié)局直接影響的主體應(yīng)有充分的機(jī)會(huì)并富有意義地 參與法庭裁判的制作過(guò)程，從而對(duì)法庭裁判結(jié)果的形成發(fā)揮有效的影響和作用。 程序參與原那么有兩項(xiàng)基本要求：（1）當(dāng)事人對(duì)訴訟程序的參與必須是自主的、 自愿的，而非受強(qiáng)制的、被迫的行為；（2）當(dāng)事人必須具有影響訴訟過(guò)程和裁 判結(jié)果的充分的參與機(jī)會(huì)，這是程序參與原那么的核心內(nèi)容。4、程序公開(kāi)原那么。程序公開(kāi)原那么又稱審判公開(kāi)，它是

4、指審判的每一個(gè)階段 和步驟都應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人和社會(huì)公眾看得見(jiàn)的方式進(jìn)行。程序公開(kāi)原那么是程序正 義的基本要求。其主要內(nèi)容包括：（1）法院在開(kāi)庭前公告有關(guān)情況，以便公眾 旁聽(tīng)；（2）除法律規(guī)定不公開(kāi)審理的案件外，應(yīng)當(dāng)允許公眾和媒體跟蹤審判的 全過(guò)程，甚至允許公開(kāi)合議庭成員的不同意見(jiàn)；（3）不管案件審理是否公開(kāi)， 判決必須公開(kāi)宣告。5、及時(shí)終結(jié)原那么。程序正義的這一要求包含兩方面的內(nèi)容：一是司法活動(dòng) 應(yīng)當(dāng)及時(shí)地形成裁判結(jié)果，二是審判應(yīng)通過(guò)產(chǎn)生一項(xiàng)最終的裁判而告結(jié)束。及 時(shí)性原那么要求司法活動(dòng)保持“在過(guò)于急速和過(guò)于緩慢這兩個(gè)極端之間的一種中 間狀態(tài)”，防止因過(guò)于急速或者過(guò)于緩慢而使各方受到不公正的對(duì)待。

5、另一方 面，司法如果永遠(yuǎn)沒(méi)有終結(jié)之時(shí)，或者對(duì)同一案件的審判可以隨時(shí)或無(wú)限期地 被重新進(jìn)行，那么當(dāng)事人的責(zé)任問(wèn)題就將永無(wú)確定之日，當(dāng)事人也會(huì)因其利益 和地位的反復(fù)變化和不確定而受到不公正的對(duì)待。此外，還有判決附理由原那么（判決書必須寫明做出事實(shí)認(rèn)定和法律結(jié)論的 理由）以及形式正義原那么（判決具有直觀上的合理性）等。三、程序正義的價(jià)值首先，公正的審判程序有助于法庭做出公正的判決。這是程序正義的工具 價(jià)值。保證審判程序的公正性，確保當(dāng)事人等的訴訟權(quán)利得到維護(hù)，可以使裁 判者從不同甚至相反的角度認(rèn)識(shí)案件事實(shí)真相，從而做出公正的判決。第二，公正的司法程序可以使參與到訴訟中來(lái)的主體的權(quán)益不因司法程序 的發(fā)動(dòng)而遭受不必要的損害。這是程序正義的獨(dú)立價(jià)值。公正的審判程序通過(guò) 及時(shí)地形成裁判結(jié)果并使審判過(guò)程得到及時(shí)的終結(jié)，使程序參與者各方的利益 受到關(guān)注，其人的尊嚴(yán)和權(quán)利主體地位得到尊重。程序正義使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán) 利得到較大程度的保護(hù)。公正的司法程序可以較大程度地威懾恣意妄為的司法 工作者，從而較大程度地保護(hù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。第三，程序正義有助于化解矛盾。因?yàn)槌绦蛘x的上述要求不僅確保正義 在審判過(guò)程中得到切實(shí)的實(shí)現(xiàn)，而且是以“人們能看得見(jiàn)的方式”實(shí)現(xiàn)的。當(dāng) 事人的利益受到裁判者的充分關(guān)注，因而會(huì)產(chǎn)生一種受公正對(duì)待的感覺(jué)，不管 裁判結(jié)果對(duì)自己是否有利，人們都相信這種