化工安全：1-12-54頁P(yáng)PT

1、單元一 化工生產(chǎn)安全任務(wù)一 化工生產(chǎn)的特點(diǎn)及危險(xiǎn)性因素分析 知識目標(biāo)：能陳述化工生產(chǎn)的特點(diǎn)；說出化工生產(chǎn)的發(fā)展與地位。 能力目標(biāo)：能判斷安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；會分析事故發(fā)生的主要原因。 態(tài)度目標(biāo)：培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神、樹立安全生產(chǎn)意識 一起復(fù)雜的事故，其背后潛在的問題是多方面的。了解化工生產(chǎn)本身的特點(diǎn)，掌握化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)因素，抓住技術(shù)、人、信息和組織管理的安全生產(chǎn)四要素才能避免重大化工生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。 二、化工生產(chǎn)的特點(diǎn)分析 1化工生產(chǎn)涉及的危險(xiǎn)品多 2化工生產(chǎn)要求的工藝條件苛刻 3生產(chǎn)規(guī)模大型化 4生產(chǎn)方式日趨先進(jìn)三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 美國保險(xiǎn)協(xié)會(AIA)對化學(xué)工業(yè)的317起火災(zāi)、爆炸事故

2、進(jìn)行調(diào)查，分析了主要和次要原因，把化學(xué)工業(yè)危險(xiǎn)因素歸納為以下9個(gè)類型如表1-1。三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析1工廠選址易遭受地震、洪水、暴風(fēng)雨等自然災(zāi)害。水源不充足。缺少公共消防設(shè)施的支援。有高濕度、溫度變化顯著等氣候問題。受鄰近危險(xiǎn)性大的工業(yè)裝置影響。鄰近公路、鐵路、機(jī)場等運(yùn)輸設(shè)施。在緊急狀態(tài)下難以把人和車輛疏散至安全地。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 2工廠布局 工藝設(shè)備和儲存設(shè)備過于密集。 有顯著危險(xiǎn)性和無危險(xiǎn)性的工藝裝置間的安全距離不夠。 昂貴設(shè)備過于集中。 對不能替換的裝置沒有有效的防護(hù)。 鍋爐、加熱器等火源與可燃物工藝裝置之間距離太小。 有地形障礙。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因

3、素分析 3結(jié)構(gòu) 支撐物、門、墻等不是防火結(jié)構(gòu)。 電氣設(shè)備無防護(hù)措施。 防爆通風(fēng)換氣能力不足。 控制和管理的指示裝置無防護(hù)措施。 裝置基礎(chǔ)薄弱。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 4對加工物質(zhì)的危險(xiǎn)性認(rèn)識不足 在裝置中原料混合，在催化劑作用下自然分解。 對處理的氣體、粉塵等在其工藝條件下的爆炸范圍不明確。 沒有充分掌握因誤操作、控制不良而使工藝過程處于不正常狀態(tài)時(shí)的物料和產(chǎn)品的詳細(xì)情況。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 5化工工藝 沒有足夠的有關(guān)化學(xué)反應(yīng)的動力學(xué)數(shù)據(jù)。 對有危險(xiǎn)的副反應(yīng)認(rèn)識不足。 沒有根據(jù)熱力學(xué)研究確定爆炸能量。 對工藝異常情況檢測不夠。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 6物

4、料輸送 各種單元操作時(shí)對物料流動不能進(jìn)行良好控制。 產(chǎn)品的標(biāo)示不完全。 送風(fēng)裝置內(nèi)的粉塵爆炸。 廢氣、廢水和廢渣的處理。 裝置內(nèi)的裝卸設(shè)施。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 7誤操作 忽略關(guān)于運(yùn)轉(zhuǎn)和維修的操作教育。 沒有充分發(fā)揮管理人員的監(jiān)督作用。 開車、停車計(jì)劃不適當(dāng)。 缺乏緊急停車的操作訓(xùn)練。 沒有建立操作人員和安全人員之間的協(xié)作體制。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 8設(shè)備缺陷 因選材不當(dāng)而引起裝置腐蝕、損壞。 設(shè)備不完善，如缺少可靠的控制儀表等。 材料的疲勞。 對金屬材料沒有進(jìn)行充分的無損探傷檢查或沒有經(jīng)過專家驗(yàn)收。 提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 結(jié)構(gòu)上有缺陷，如不能停車而無

5、法定期檢查或進(jìn)行預(yù)防維修。 設(shè)備在超過設(shè)計(jì)極限的工藝條件下運(yùn)行。 對運(yùn)轉(zhuǎn)中存在的問題或不完善的防災(zāi)措施沒有及時(shí)改進(jìn)。 沒有連續(xù)記錄溫度、壓力、開停車情況及中間罐和受壓罐內(nèi)的壓力波動。提問？三、化工生產(chǎn)的危險(xiǎn)性因素分析 9防災(zāi)計(jì)劃不充分沒有得到管理部門的大力支持。責(zé)任分工不明確。裝置運(yùn)行異?；蚬收蟽H由安全部門負(fù)責(zé)，只是單線起作用。沒有預(yù)防事故的計(jì)劃，或即使有也很差。遇有緊急情況未采取得力措施。沒有實(shí)行由管理部門和生產(chǎn)部門共同進(jìn)行的定期安全檢查。沒有對生產(chǎn)負(fù)責(zé)人和技術(shù)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)的繼續(xù)教育和必要的防災(zāi)培訓(xùn)提問？小 結(jié) 據(jù)統(tǒng)計(jì)，上述9類危險(xiǎn)因素比例如下表：危險(xiǎn)因素 化學(xué)工業(yè) 石油工業(yè)工廠選址 3

6、.5 7.0工廠布局 2.0 12.0結(jié)構(gòu) 3.0 14.0對加工物質(zhì)的危險(xiǎn)性認(rèn)識不足 20.2 2.0小 結(jié) 據(jù)統(tǒng)計(jì)，上述9類危險(xiǎn)因素比例如下表：危險(xiǎn)因素 化學(xué)工業(yè) 石油工業(yè)化工工藝 10.6 3.0物料輸送 4.4 4.0誤操作 17.2 10.0設(shè)備缺陷 31.1 46.1防災(zāi)計(jì)劃不充分 8.0 2.0任務(wù)二 化工生產(chǎn)安全分析與評價(jià) 知識目標(biāo)：能說出安全工程的基本內(nèi)容；陳述危險(xiǎn)源的范圍及危險(xiǎn)化學(xué)品的分類和特性。 能力目標(biāo)：初步具備分析預(yù)測化工生產(chǎn)中的危險(xiǎn)性與安全性。 態(tài)度目標(biāo)：培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神、樹立安全生產(chǎn)意識一、案例 1993年8月5日，廣東省深圳市安貿(mào)公司清水河危險(xiǎn)化學(xué)品倉庫發(fā)生特大

7、火災(zāi)爆炸事故，造成15人死亡，141人受傷住院治療，其中重傷34人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。專家認(rèn)定，清水河的干雜倉庫被違章改做化學(xué)危險(xiǎn)品倉庫，倉庫內(nèi)化學(xué)危險(xiǎn)品存放嚴(yán)重違章是事故的主要原因，教訓(xùn)極為深刻。項(xiàng)目工程基本內(nèi)容系統(tǒng)安全工程危險(xiǎn)源辨識、危險(xiǎn)性評價(jià)、危險(xiǎn)源控制安全系統(tǒng)工程系統(tǒng)安全分析、系統(tǒng)安全預(yù)測、系統(tǒng)安全評價(jià)、安全管理措施安全控制工程繪制安全系統(tǒng)框圖、建立安全控制系統(tǒng)模型、對模型進(jìn)行計(jì)算和決策、綜合分析與驗(yàn)證。安全人機(jī)工程人機(jī)環(huán)境系統(tǒng)整體安全性能分析、設(shè)計(jì)和評價(jià)，人機(jī)環(huán)境系統(tǒng)的安全分析數(shù)學(xué)模型和物理模擬技術(shù)，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在人-機(jī)-環(huán)境系統(tǒng)整體安全中的應(yīng)用二、安全工程基本概念項(xiàng)目工程基本

8、內(nèi)容消防工程災(zāi)科學(xué)(與消防化學(xué)、消防動力學(xué))、防火工程(與主動、被動)、煙氣控制、逃生、火場滅火、火災(zāi)調(diào)查、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及估量(包括火災(zāi)保險(xiǎn))、消費(fèi)項(xiàng)目及能源的消防安全、消防安全設(shè)計(jì)(與建筑物管理、工業(yè)過程管理、及運(yùn)輸活動管理、城市和社區(qū)管理)安全衛(wèi)生工程職業(yè)性危害因素及其檢測、勞動衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)性危害防治技術(shù)安全管理工程安全價(jià)值工程實(shí)現(xiàn)最佳安全投資策略、追求安全功能與安全投入的最佳匹配二、安全工程基本概念三、危險(xiǎn)性預(yù)先分析與安全預(yù)測 1危險(xiǎn)性預(yù)先分析 (1)危險(xiǎn)性分析的步驟 確定系統(tǒng)，明確所分析系統(tǒng)的功能及分析范圍。 調(diào)查、收集資料。 系統(tǒng)功能分解。 (1)危險(xiǎn)性分析的步驟 分析、識別危險(xiǎn)性

9、，確定危險(xiǎn)類型、危險(xiǎn)來源、初始傷害及其造成的危險(xiǎn)性，對潛在的危險(xiǎn)點(diǎn)要仔細(xì)判定。 確定危險(xiǎn)等級，在確認(rèn)每項(xiàng)危險(xiǎn)之后，都要按其效果進(jìn)行分類。 制定措施。根據(jù)危險(xiǎn)等級，從軟件(系統(tǒng)分析、人機(jī)工程、管理、規(guī)章制度等)、硬件(設(shè)備、工具、操作方法等)兩方面制定相應(yīng)的消除危險(xiǎn)性的措施和防止傷害的辦法。(2)危險(xiǎn)性預(yù)先分析應(yīng)注意的問題 應(yīng)采取設(shè)計(jì)人員、操作人員和安技干部三結(jié)合的形式進(jìn)行。 根據(jù)系統(tǒng)工程的觀點(diǎn)，在查找危險(xiǎn)性時(shí)，應(yīng)將系統(tǒng)進(jìn)行分解，可以防止漏項(xiàng)。 (2)危險(xiǎn)性預(yù)先分析應(yīng)注意的問題 采取迭代法或抽象法，先保證在主要危險(xiǎn)因素上取得結(jié)果。 在可能條件下，最好事先準(zhǔn)備一個(gè)檢查表，指出查找危險(xiǎn)性的范圍。 2

10、安全預(yù)測 安全預(yù)測或稱危險(xiǎn)性預(yù)測是對系統(tǒng)未來的安全狀況進(jìn)行預(yù)測，預(yù)測有哪些危險(xiǎn)及其危險(xiǎn)程度，以便做到對事故進(jìn)行預(yù)報(bào)和預(yù)防。 安全預(yù)測就其預(yù)測對象來講，可分為宏觀預(yù)測和微觀預(yù)測。2安全預(yù)測 前者是研究一個(gè)企業(yè)或部門未來一個(gè)時(shí)期傷亡事故的變化趨勢，如預(yù)測明年、后年某企業(yè)千人死亡率的變化；后者是具體研究某廠或某礦的某種危險(xiǎn)源能否導(dǎo)致事故，事故發(fā)生概率及其危險(xiǎn)度。2安全預(yù)測 白色理論預(yù)測。用于預(yù)測的問題與所受影響因素已十分清楚的情況。 灰色理論預(yù)測。也稱灰色系統(tǒng)預(yù)測，灰色系統(tǒng)指既含有已知信息又含有未知信息(非確知的信息或稱黑色的信息)的系統(tǒng)。安全生產(chǎn)活動本身就是一個(gè)灰色系統(tǒng)。 黑色理論預(yù)測。也稱黑箱系

11、統(tǒng)或黑色系統(tǒng)預(yù)測。這種系統(tǒng)中所含的信息多為未知的。 2安全預(yù)測 預(yù)測的幾項(xiàng)原則 慣性原則。即過去的行為不僅影響現(xiàn)在而且也影響未來。 類推原則。即把先發(fā)展事物的表現(xiàn)形式類推到后發(fā)展的事物上去。 2安全預(yù)測 預(yù)測的幾項(xiàng)原則 相關(guān)原則。預(yù)測之前，首先應(yīng)確定兩事物之間是否有相關(guān)性。如機(jī)械工業(yè)的產(chǎn)品需要量與我國工業(yè)總產(chǎn)值就有相關(guān)關(guān)系。 概率推斷原則。當(dāng)推斷的結(jié)果能以較大概率出現(xiàn)時(shí)，就可以認(rèn)為這個(gè)預(yù)測結(jié)果是成立的、可用的。一般情況下，要對多種可能出現(xiàn)的結(jié)果，都分別給出概率。 相關(guān)知識一 危險(xiǎn)源與重大危險(xiǎn)源 1. 危險(xiǎn)源 (1)第一類危險(xiǎn)源 生產(chǎn)過程中存在的，可能發(fā)生意外釋放的能量(能源或能量載體)或危險(xiǎn)物

12、質(zhì)稱第一類危險(xiǎn)源。 (2)第二類危險(xiǎn)源 導(dǎo)致能量或危險(xiǎn)物質(zhì)約束或限制措施失效的各種因素稱為第二類危險(xiǎn)源。 相關(guān)知識一 危險(xiǎn)源與重大危險(xiǎn)源 2重大危險(xiǎn)源 安全生產(chǎn)法規(guī)定：重大危險(xiǎn)源是指長期地或者臨時(shí)地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或者儲存危險(xiǎn)物品，且危險(xiǎn)物品的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元(包括場所和設(shè)施)； 重大危險(xiǎn)源辨識中對重大危險(xiǎn)源定義為長期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或儲存危險(xiǎn)物質(zhì)，且危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過了臨界量的單元。 2重大危險(xiǎn)源 其中，單元指的是一個(gè)(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所，或同屬一個(gè)工廠的且邊緣距離小于500m的幾個(gè)(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所。 2重大危險(xiǎn)源 重大事故隱患與重大危險(xiǎn)源的

13、區(qū)別：重大事故隱患指的是可能導(dǎo)致重大人身傷亡或者重大經(jīng)濟(jì)損失的事故隱患(重大事故隱患管理規(guī)定。它強(qiáng)調(diào)作業(yè)場所、設(shè)備及設(shè)施的不安全狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷；重大危險(xiǎn)源則強(qiáng)調(diào)設(shè)備、設(shè)施或場所本質(zhì)的、固有的物質(zhì)能量的大小。 3重大危險(xiǎn)源申報(bào)登記的范圍及其臨界量 重大危險(xiǎn)源申報(bào)登記的類型如下：儲罐區(qū)(儲罐)、庫區(qū)(庫)、生產(chǎn)場所、壓力管道、鍋爐、壓力容器、煤礦(井下開采)、金屬非金屬地下礦山、尾礦庫等九類。 3重大危險(xiǎn)源申報(bào)登記的范圍及其臨界量 (1)儲罐區(qū)(儲罐) 儲罐區(qū)(儲罐)重大危險(xiǎn)源是指相關(guān)類別的危險(xiǎn)物品，且儲存量達(dá)到或超過其臨界量的儲罐區(qū)或單個(gè)儲罐。 (2)庫區(qū)(庫) 庫區(qū)(庫)重

14、大危險(xiǎn)源是相關(guān)類別的危險(xiǎn)物品，且儲存量達(dá)到或超過其臨界量的庫區(qū)或單個(gè)庫房。 3重大危險(xiǎn)源申報(bào)登記的范圍及其臨界量 (3)生產(chǎn)場所 生產(chǎn)場所重大危險(xiǎn)源是指生產(chǎn)、使用相關(guān)類別的危險(xiǎn)物質(zhì)量達(dá)到或超過臨界量的設(shè)施或場所。 (4)壓力管道 符合下列條件之一的壓力管道。 長輸管道。輸送有毒、可燃、易爆氣體，且設(shè)計(jì)壓力大于1.6MPa的管道；輸送有毒、可燃、易爆液體介質(zhì)，輸送距離大于等于200km且管道公稱直徑大于等于300mm的管道。 (4)壓力管道 符合下列條件之一的壓力管道。 公用管道。中壓和高壓燃?xì)夤艿?，且公稱直徑大于等于200mm。 (4)壓力管道 符合下列條件之一的壓力管道。 工業(yè)管道。輸送GB

15、5044中，毒性程度為極度、高度危害氣體、液化氣體介質(zhì)，且公稱直徑大于等于100mm的管道； (4)壓力管道 符合下列條件之一的壓力管道。 輸送GB5044中極度、高度危害液體介質(zhì)、GB50160及GBJ16中規(guī)定的火災(zāi)危險(xiǎn)性為甲、乙類可燃?xì)怏w，或甲類可燃液體介質(zhì)，且公稱直徑大于等于l00mm，設(shè)計(jì)壓力大于等于4MPa的管道； (4)壓力管道 符合下列條件之一的壓力管道。 輸送其他可燃、有毒流體介質(zhì)，且公稱直徑大于等于100mm，設(shè)計(jì)壓力大于等于4MPa，設(shè)計(jì)溫度大于等于400的管道。 (6)壓力容器 屬下列條件之一的壓力容器。 介質(zhì)毒性程度為極度、高度或中度危害的三類壓力容器； 易燃介質(zhì)，最

16、高工作壓力p 0.1MPa，且pV 100MPaM3的壓力容器(群)。 項(xiàng)目任務(wù)匯報(bào)與互評根據(jù)下列流程圖，進(jìn)行重大危險(xiǎn)源申報(bào)登記 四、危險(xiǎn)性評價(jià)方法 1危險(xiǎn)性評價(jià) 危險(xiǎn)性評價(jià)也稱危險(xiǎn)度評價(jià)或風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，它以實(shí)際系統(tǒng)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和工程技術(shù)方法，對系統(tǒng)中固有或潛在的危險(xiǎn)性進(jìn)行定性和定量分析，掌握系統(tǒng)發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及其危害程度，從而為制定防治措施和管理決策提供科學(xué)依據(jù)。 四、危險(xiǎn)性評價(jià)方法 1危險(xiǎn)性評價(jià) 對系統(tǒng)中固有的或潛在的危險(xiǎn)性進(jìn)行定性和定量分析，這是危險(xiǎn)性評價(jià)的核心。 從數(shù)量上說明分析對象安全性的程度。評價(jià)指標(biāo)可以是指數(shù)、概率值或等級。 危險(xiǎn)性評價(jià)的目的是尋求企業(yè)的事故率最

17、低，損失最小，安全投資效益最優(yōu)。 四、危險(xiǎn)性評價(jià)方法 2危險(xiǎn)性評價(jià)方法 危險(xiǎn)性評價(jià)包括確認(rèn)危險(xiǎn)性和評價(jià)危險(xiǎn)程度兩個(gè)方面的問題。 前者在于辨識危險(xiǎn)源，定量來自危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性； 后者在于控制危險(xiǎn)源，評價(jià)采取控制措施后仍存在的危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性是否可以被接受。 四、危險(xiǎn)性評價(jià)方法 2危險(xiǎn)性評價(jià)方法 根據(jù)危險(xiǎn)性評價(jià)對應(yīng)于系統(tǒng)壽命的響應(yīng)階段，把危險(xiǎn)性評價(jià)區(qū)分為危險(xiǎn)性預(yù)評價(jià)和現(xiàn)有系統(tǒng)危險(xiǎn)性評價(jià)兩大類。 (1)危險(xiǎn)性預(yù)評價(jià) 危險(xiǎn)性預(yù)評價(jià)是在系統(tǒng)開發(fā)、設(shè)計(jì)階段，即在系統(tǒng)建造前進(jìn)行的危險(xiǎn)性評價(jià)。 四、危險(xiǎn)性評價(jià)方法 2危險(xiǎn)性評價(jià)方法 (2)現(xiàn)有系統(tǒng)危險(xiǎn)性評價(jià) 這是在系統(tǒng)建成以后的運(yùn)轉(zhuǎn)階段進(jìn)行的系統(tǒng)危險(xiǎn)性評價(jià)。 它的目的在于了解系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，為進(jìn)一步采取降低危險(xiǎn)性的措施提供依據(jù)。 四、危險(xiǎn)性評價(jià)方法 2危險(xiǎn)性評價(jià)方法 現(xiàn)有系統(tǒng)危險(xiǎn)性評價(jià)方法有統(tǒng)計(jì)評價(jià)和預(yù)測評價(jià)兩種方法。 統(tǒng)計(jì)評價(jià)。這種評價(jià)主要用于宏觀地指導(dǎo)事故預(yù)防工作。 預(yù)測評價(jià)。在事故發(fā)生之前對系統(tǒng)危險(xiǎn)性進(jìn)行的評價(jià)，評價(jià)方法同前，區(qū)別是處于系統(tǒng)壽命期間不同階段的系統(tǒng)。 四、危險(xiǎn)性評價(jià)方法 2危險(xiǎn)性評價(jià)方法 (3)定性評價(jià)和定量