關(guān)相世、關(guān)自興與肇慶市金輝富康出租汽車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)(共10頁(yè))

1、關(guān)相世、關(guān)自興與肇慶市金輝富康出租汽車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德慶分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛(jifn)一案_（2012）藤民初字第20號(hào)民事(mnsh)判決書原告(yungo)關(guān)相世。原告關(guān)自興。委托代理人關(guān)洪世，蒙山縣法律援助中心法律工作者。被告蔣遠(yuǎn)輝。被告肇慶市金暉富康出租汽車有限公司德慶分公司。委托代理人胡鳳貴、楊黃贊。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德慶支公司。委托代理人朱坤隆。原告關(guān)相世、關(guān)自興訴被告蔣遠(yuǎn)輝、肇慶市金暉富康出租汽車有限公司德慶分公司（下稱汽車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德慶支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年11

2、月24日受理后，依法組成合議庭。于2012年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)相世、關(guān)自興及兩原告的委托代理人關(guān)洪世，被告蔣遠(yuǎn)輝、汽車公司的委托代理人胡鳳貴到庭參加訴訟。被告汽車公司代表人劉克田及其委托代理人楊黃贊、被告保險(xiǎn)公司的代表人聶振東及其委托代理人朱坤隆經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴(o s)稱, 2011年1月30日15時(shí)50分，被告蔣遠(yuǎn)輝駕駛粵HS1940號(hào)轎車由蒙山往太平方向行駛，行至國(guó)道321線413KM+200M處時(shí)，與對(duì)向行駛由原告關(guān)相世駕駛的桂DWT855號(hào)普通(ptng)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告關(guān)相世及車上乘員關(guān)自興受傷和兩車不同程度受損

3、的交通事故。事故發(fā)生后，藤縣公安局交警大隊(duì)作出事故處理認(rèn)定，認(rèn)定被告蔣遠(yuǎn)輝負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告關(guān)相世、關(guān)自興在此事故中無(wú)責(zé)任。此事故給兩原告造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)169832.30元，其中：一、關(guān)相世的損失為80779.90元，1、殘疾賠償金9086元（4543元/年20年10%）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11320元（40元/天283天，第1次住院263天；第2次住院(zh yun)20天，共283天）；3、護(hù)理費(fèi)13087.20元43.4元/天（2011年6月1日前的標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日后的標(biāo)準(zhǔn)）161天=7792.40元，第1次住院263天；第2

4、次住院20天，共283天；4、誤工費(fèi)21799.20元43.4元/天（2011年6月1日前的標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日后的標(biāo)準(zhǔn)）341天=16504.40元，第1次住院263天，出院全休3個(gè)月；第1次住院20天，出院全休3個(gè)月，共463天；5、交通費(fèi)500元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1727.50元（3455元5年10%）；7、復(fù)診費(fèi)600元；8、后續(xù)治療費(fèi)7000元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5660元（283天20元/天）；10、精神撫慰金10000元。二、關(guān)自興的損失為89052.40元，1、殘疾賠償金9086元（4543元/年20年10%）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)113

5、20元（40元/天283天，第1次住院263天；第2次住院20天，共283天）；3、護(hù)理費(fèi)13087.20元43.4元/天（2011年6月1日前的標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日后的標(biāo)準(zhǔn)）161天=7792.40元，第1次住院263天；第2次住院20天，共283天；4、誤工費(fèi)21799.20元43.4元/天（2011年6月1日前的標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日后的標(biāo)準(zhǔn)）341天=16504.40元，第1次住院263天，出院全休3個(gè)月；第1次住院20天，出院全休3個(gè)月，共463天；5、交通費(fèi)500元；6、復(fù)診費(fèi)600元；7

6、、后續(xù)治療費(fèi)7000元；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5660元（283天20元/天）；9、精神撫慰金20000元。為此，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)169832.30元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告(yungo)提供的證據(jù)有：1、原告(yungo)關(guān)相世的身份證、戶口簿，擬證明其身份；2、原告關(guān)自興的身份證、戶口簿，擬證明(zhngmng)其身份；3、唐景珍的身份證、戶口簿，擬證明其身份；4、文圩鎮(zhèn)秀才村委會(huì)證明，擬證明原告關(guān)相世為唐景珍的兒子，其丈夫已故，且無(wú)其他子女，其一直隨原告關(guān)相世生活；5、被告蔣遠(yuǎn)輝的駕駛證和粵HS1940號(hào)的行駛證及保險(xiǎn)單，擬證明被告主體資格及粵HS1940號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司

7、投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率）；6、藤縣交警對(duì)蔣遠(yuǎn)輝的詢問(wèn)筆錄，擬證明被告蔣遠(yuǎn)輝駕車從事客運(yùn)過(guò)程中發(fā)生事故的事實(shí)；7、交通事故認(rèn)定書，擬證明原告訴請(qǐng)事實(shí)的真實(shí)性；8、蒙山縣中醫(yī)院2011年10月19日出具的關(guān)相世的疾病證明(zhngmng)書，擬證明原告關(guān)相世因交通事故受傷后在蒙山縣中醫(yī)院住院治療、住院時(shí)間為263天、住院期間需要陪護(hù)人員一人、出院后需要全休3個(gè)月后才能行取鋼板術(shù)、出院后還要進(jìn)行每月一次的定期復(fù)診及還需要后續(xù)的交通費(fèi)、復(fù)診費(fèi)的事實(shí)；9、蒙山縣中醫(yī)院2011年11月6日出具(ch j)的關(guān)相世的疾病證明書，擬證明原告關(guān)相世因交通事故受傷(shu shng)

8、后在蒙山縣中醫(yī)院住院治療、住院時(shí)間為263天、取鋼板的費(fèi)用為7000元、取鋼板需住院治療20天和需陪人1人、取鋼板后需全休3個(gè)月的事實(shí)；10、蒙山縣中醫(yī)院2011年10月19日出具的關(guān)自興的疾病證明書，擬證明原告關(guān)自興因交通事故中受傷后到蒙山縣中醫(yī)院住院治療、住院治療時(shí)間為263天、住院期間需要陪護(hù)人員一人、出院后需全休3個(gè)月才能行取鋼板術(shù)、出院后每月進(jìn)行一次定期康復(fù)診及還需后續(xù)交通費(fèi)、復(fù)診費(fèi)的事實(shí)；11、蒙山縣中醫(yī)院2011年11月6日出具的關(guān)自興的疾病證明書，擬證明原告關(guān)自興在交通事故中受傷后于當(dāng)日到蒙山縣中醫(yī)院住院治療、住院治療的時(shí)間為263天、取鋼板的費(fèi)用為7000元、取鋼板需住院治療

9、20天及需陪人1人和取鋼板后需全休3個(gè)月的事實(shí)；12、關(guān)相世的出院記錄，擬證明原告關(guān)相世需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)治療、出院后全休三個(gè)月及每月復(fù)診一次和還需復(fù)診費(fèi)的事實(shí)；13、關(guān)自興的出院記錄，擬證明醫(yī)生醫(yī)囑原告關(guān)自興需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)治療、出院后全休三個(gè)月及每月復(fù)診一次、還需復(fù)診費(fèi)的事實(shí)；14、司法鑒定書（關(guān)相世），擬證明關(guān)相世構(gòu)成十級(jí)傷殘；15、司法鑒定書（關(guān)自興），擬證明關(guān)自興構(gòu)成十級(jí)傷殘；16、關(guān)相世的車票，擬證明原告(yungo)關(guān)相世已用去車費(fèi)190元，后續(xù)治療約需車費(fèi)310元；17、關(guān)自興的車票，擬證明(zhngmng)原告關(guān)自興已用去車費(fèi)190元，后續(xù)治療約需車費(fèi)310元；18、2010年度廣西交通事

10、故賠償標(biāo)準(zhǔn)，擬證明各項(xiàng)賠償項(xiàng)目計(jì)算(j sun)合法有據(jù)；19、2011年度廣西交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，擬證明各項(xiàng)賠償項(xiàng)目計(jì)算合法有據(jù)。被告汽車公司、蔣遠(yuǎn)輝共同辯稱，粵HS1940號(hào)小汽車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），因此，兩原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告請(qǐng)求賠償?shù)臍埣操r償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)由法院依法確認(rèn)。原告請(qǐng)求賠償?shù)膹?fù)診費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金，無(wú)證據(jù)證實(shí)，請(qǐng)求法院依法駁回。答辯人蔣遠(yuǎn)輝已支付兩原告的醫(yī)療費(fèi)39467.70元、傷殘鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)294元及摩托車維修費(fèi)1395

11、元，答辯人要求在本案中一并處理，由被告保險(xiǎn)公司返還給答辯人。答辯人蔣遠(yuǎn)輝多支付給原告關(guān)相世6000元，要求原告關(guān)相世返還給答辯人。被告汽車公司、蔣遠(yuǎn)輝提供的證據(jù)有：1、醫(yī)療費(fèi)及摩托車維修費(fèi)發(fā)票，擬證明蔣遠(yuǎn)輝已支付兩原告的醫(yī)療費(fèi)39467.70元、摩托車維修費(fèi)1395元；2、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單，擬證明粵HS1940號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率）；3、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明(zhngmng)兩原告的傷殘鑒定費(fèi)為1600元；4、交通費(fèi)發(fā)票(fpio)，擬證明被告蔣遠(yuǎn)輝已支付兩原告交通費(fèi)294元。被告(bigo)保險(xiǎn)公司辯稱，粵HS1940號(hào)車在答辯人公司投保

12、了交強(qiáng)險(xiǎn)，兩原告的損失應(yīng)在粵HS1940號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)予以賠償。本案交通事故發(fā)生于2011年1月30日，應(yīng)適用2010年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告請(qǐng)求賠償?shù)臍埣操r償金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)由法院依法確認(rèn)。原告請(qǐng)求賠償?shù)膹?fù)診費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金，無(wú)證據(jù)證實(shí)，請(qǐng)求法院依法駁回。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，答辯人不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供證據(jù)。經(jīng)開庭質(zhì)證，原告對(duì)被告汽車公司及蔣遠(yuǎn)輝提供的證據(jù)均無(wú)異議，被告汽車公司及蔣遠(yuǎn)輝對(duì)原告提供的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。綜合全案證據(jù)

13、，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2011年1月30日15時(shí)50分，被告蔣遠(yuǎn)輝駕駛粵HS1940號(hào)轎車由蒙山往太平方向行駛，行至國(guó)道321線413KM+200M處時(shí)，與對(duì)向行駛由原告關(guān)相世駕駛的桂DWT855號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告關(guān)相世及車上乘員關(guān)自興受傷和兩車不同程度受損的交通事故。藤縣公安局交警大隊(duì)作出事故處理認(rèn)定，認(rèn)定被告蔣遠(yuǎn)輝遇險(xiǎn)采取措施不當(dāng)，沒(méi)有確保安全通行肇事，負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告關(guān)相世、關(guān)自興在此事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，兩原告在蒙山縣中醫(yī)院住院治療，于2011年10月19日出院。被告蔣遠(yuǎn)輝已賠償兩原告共48756.70元，其中：原告關(guān)相世的醫(yī)療費(fèi)21548.20元、傷殘鑒定費(fèi)

14、800元、交通費(fèi)147元及摩托車維修費(fèi)1395元、其他費(fèi)用6000元；原告關(guān)自興的醫(yī)療費(fèi)17919.50元、傷殘鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)147元。兩原告的傷經(jīng)廣西公明司法鑒定中心鑒定均為十級(jí)傷殘。2011年11月24日原告向本院起訴，提出前述訴請(qǐng)。另查，原告(yungo)關(guān)相世、關(guān)自興是父子關(guān)系。唐景珍是原告關(guān)相世的母親，其丈夫已故，原告關(guān)相世為其唯一的孩子。又查，粵HS1940號(hào)轎車的車主為被告汽車(qch)公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），本次交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生(fshng)。被告蔣遠(yuǎn)輝是被告汽車公司雇請(qǐng)的司機(jī)。本院認(rèn)為，交警作出的道路交通

15、事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告蔣遠(yuǎn)輝負(fù)此事故的全部責(zé)任，兩原告在此次事故中無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。兩原告在本次交通事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)157010.20元。原告關(guān)相世的損失為81880.70元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)21548.20元；2、殘疾賠償金9086元（4543元/年20年10%，原告的傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，其為農(nóng)村居民，2011年度農(nóng)村居民人均純收入為4543元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10440元（40元/天261天，住院261天）；4、護(hù)理費(fèi)12022.40元43.4元/天（2011年6月1日前的標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日

16、后的標(biāo)準(zhǔn)）139天=6727.60元，住院261天；5、誤工費(fèi)13861.60元43.4元/天（2011年6月1日前的標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日后的標(biāo)準(zhǔn)）177天=8566.80元，2011年10月28日定殘，共299天；6、交通費(fèi)300元（根據(jù)實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)用為300元）；7、后續(xù)治療費(fèi)7000元（有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定）；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明予以證實(shí)，本院酌定2000元）；9、精神撫慰金2500元（因原告的傷殘程度屬于十級(jí)傷殘，精神遭受了嚴(yán)重?fù)p害，根據(jù)事故責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)程度、受訴法院當(dāng)?shù)厣钏揭约氨桓娉袚?dān)責(zé)任

17、的能力情況，本院酌定精神撫慰金2500元）；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1727.50元（3455元5年10%，被撫養(yǎng)人唐景珍現(xiàn)年86歲，賠償5年，2011年度廣西農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為3455元，原告關(guān)相世的傷殘為十級(jí)）；11、摩托車維修費(fèi)1395元。原告關(guān)自興的損失為75129.50元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)17919.50元；2、殘疾賠償金9086元（4543元/年20年10%，原告的傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，其為農(nóng)村居民，2011年度農(nóng)村居民人均純收入為4543元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10440元（40元/天261天，住院261天）；4、護(hù)理費(fèi)12022.40元43.4元/天（2011年6月1日前的

18、標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日后的標(biāo)準(zhǔn)）139天=6727.60元，共住院261天；5、誤工費(fèi)13861.60元43.4元/天（2011年6月1日前的標(biāo)準(zhǔn)）122天=5294.80元；48.4元/天（2011年6月1日后的標(biāo)準(zhǔn)）177天=8566.80元，2011年10月28日定殘，共299天；6、交通費(fèi)300元（根據(jù)實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)用為300元）；7、后續(xù)治療費(fèi)7000元（有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定）；8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元（有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明予以證實(shí)，本院酌定2000元）；9、精神撫慰金2500元（因原告的傷殘程度屬于十級(jí)傷殘，精神遭受了嚴(yán)

19、重?fù)p害，根據(jù)事故責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)程度、受訴法院當(dāng)?shù)厣钏揭约氨桓娉袚?dān)責(zé)任的能力情況，本院酌定精神撫慰金2500元）。兩原告請(qǐng)求賠償復(fù)診費(fèi)，由于此費(fèi)用尚未發(fā)生，也沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明原告需多少?gòu)?fù)診費(fèi)，故本院不予支持?；汬S1940號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，在粵HS1940號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療和死亡傷殘賠償限額(xin )120000元內(nèi)分別賠償原告關(guān)相世62580元、原告關(guān)自興57420元；在粵HS1940號(hào)轎車商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元限額內(nèi)分別賠償原告關(guān)相世19300.70元、原告(yungo)關(guān)自興17710元。被告蔣遠(yuǎn)輝已分別(fnbi)支付給原告關(guān)相世29090.20元、原告關(guān)自興18066.50元，應(yīng)由原告關(guān)相世、關(guān)自興返還給被告蔣遠(yuǎn)輝。原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院予以駁回。為此，依據(jù)中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第十六條、第二十二條、第四十八條、中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十六條、中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法第六十五條、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德慶支公司在粵HS1940號(hào)轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分別賠償原告關(guān)相世62