參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性心房顫動的臨床研究_第1頁
參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性心房顫動的臨床研究_第2頁
參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性心房顫動的臨床研究_第3頁
參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性心房顫動的臨床研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性心房顫抖的臨床研究【摘要】目的不雅察參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性房顫的臨床結(jié)果。要領(lǐng)120例陣發(fā)性房顫患者隨機(jī)分成參松組和比較組,每組60例。2組患者均擔(dān)當(dāng)通例治療,參松組在此底子上加用參松養(yǎng)心膠囊4粒,逐日3次。治療3個月后舉行臨床評價。結(jié)果參松組失訪6例,比較組失訪8例,2組患者在根本資料和應(yīng)用aei、arb、b類藥物、倍他洛克、地高辛及利尿劑等通例治療上差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。治療3個月后比較組患者房顫爆發(fā)頻率(10.44.2)次/周與治療前(11.53.2)次/周比力差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),參松組患者治療后(8.23.6)次/周與治療前(13.52.9

2、)次/周及比較組治療后比力,爆發(fā)頻率明顯低落(p0.05);參松組患者生存質(zhì)量和活動耐量明顯改進(jìn)(p0.05)。結(jié)論參松養(yǎng)心膠囊對陣發(fā)性房顫有較好的臨床療效?!娟P(guān)鍵詞】心房顫抖,陣發(fā)性;參松養(yǎng)心膠囊linialstudynthetherapeutieffetfshensngyangxinapsulenparxysalatrialfibrillatin【keyrds】atrialfibrillatin,parxysal;shensngyangxinapsule心房顫抖(atrialfibrillatin,af)是臨床上最常見的心律變態(tài)之一,其發(fā)病率在3%擺布1。房顫既可以產(chǎn)生于高血壓并冠心并風(fēng)濕

3、性心臟病患者,也可產(chǎn)生于無器質(zhì)性心臟病患者,在早期多為陣發(fā)性房顫。如今治療房顫的要領(lǐng)許多,包羅藥物治療、射頻溶解治療、起搏器植入、外科手術(shù)治療等2,藥物治療仍舊是我國如今最重要的要領(lǐng)。本研究探究參松養(yǎng)心膠囊治療陣發(fā)性房顫的臨床療效。1資料與要領(lǐng)1.1研究工具選擇2002年3月2022年1月我院門診及住院的120例陣發(fā)性房顫患者。全部患者均經(jīng)2位以上醫(yī)師舉行詳細(xì)病史扣問、體格查抄,并做心電圖、動態(tài)心電圖和超聲心動圖查抄。入選尺度:(1)確診有陣發(fā)性房顫(房顫年爆發(fā)次數(shù)10次),并至少有2次為心電圖和(或)動態(tài)心電圖證明;(2)既往未利用抗心律變態(tài)藥物治療;(3)無利用參松養(yǎng)心膠囊禁忌。120例患

4、者隨機(jī)分為參松組和比較組,每組60例。1.2治療方案2組患者均擔(dān)當(dāng)通例治療,除地高辛、倍他洛克外,不該用抗心律變態(tài)藥物。參松組在此底子上加用參松養(yǎng)心膠囊4粒,逐日3次。1.3不雅察指標(biāo)患者在入選時及治療3月后,舉舉措態(tài)心電圖查抄,記載病癥、體格查抄等,并由醫(yī)師斷定房顫的爆發(fā)次數(shù),同時舉行以下評估:(1)生存質(zhì)量(ql)評估:以明尼蘇達(dá)生存質(zhì)量表舉行問卷視察;(2)活動耐量評估:接納6in步行試驗。1.4隨訪要領(lǐng)納入試驗的患者每15d門診隨訪1次。服藥期間患者如出現(xiàn)胸悶、心悸、頭昏等病癥那么立即與大夫接洽,通過體格查抄、心電圖、動態(tài)心電圖等查抄確認(rèn)有無房顫爆發(fā)。1.5研究的盡頭(1)治療期滿3個

5、月;(2)出現(xiàn)腦卒中、外周靜脈血栓、心肌梗死等嚴(yán)峻心血管并發(fā)癥或其他緣故原由導(dǎo)致的殞命;(3)房顫轉(zhuǎn)為連續(xù)性。1.6統(tǒng)計學(xué)闡發(fā)計量數(shù)據(jù)以均值尺度差表現(xiàn),組間比力接納t查驗;記數(shù)資料以率表現(xiàn),接納2查驗。p0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1根本資料比力比較組8例、參松組6例失訪,余均完成研究。2組患者的性別、年事、歸并器質(zhì)性心臟病比例、房顫爆發(fā)環(huán)境、心室大孝根本用藥等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。見表1。表12組患者一樣平常資料比力略2.2af爆發(fā)環(huán)境2.3ql評分及6in步行試驗3討論如今,af最有用的治療要領(lǐng)是射頻溶解,入心大靜脈溶解可以根治90%以上的特發(fā)性af,但對付器質(zhì)性心臟

6、病歸并的房顫那么結(jié)果欠佳,僅為25%60%3;環(huán)肺靜脈溶解固然對全部范例的房顫都獲得了較高的樂成率4,但操縱龐大,在我國尚處于探究階段。以是,如今我國治療房顫仍以藥物治療為主?,F(xiàn)有的抗心律變態(tài)藥物治療房顫存在許多缺點:(1)維持竇性心律的結(jié)果不佳,胺碘酮是轉(zhuǎn)復(fù)房顫為竇律后維持竇律結(jié)果最好的藥物,其5年內(nèi)僅有43%的竇律維持率5,且隨著時間延伸,結(jié)果漸漸低落;(2)副作用大,患者依從性低。如胺碘酮可以導(dǎo)致甲狀腺成果非常、肺纖維化等多種嚴(yán)峻不良反響,多個臨床試驗也證明抗心律變態(tài)藥物不克不及進(jìn)步患者保存率,且有進(jìn)步病死率的趨勢。以是如今af的治療處在兩難的田地,只能轉(zhuǎn)而求其次,以操縱心室率為主6。本

7、研究中2組在應(yīng)用鈣通道拮抗劑(b)、血管告急素轉(zhuǎn)化酶按捺劑(aei)、血管告急素受體拮抗劑(arb)、倍他洛克、地高辛、利尿劑等方面,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,去除了這些藥物對隨訪結(jié)果產(chǎn)生的影響。顛末3月的隨訪后,創(chuàng)造參松組房顫爆發(fā)的頻率較治療前明顯低落,與比較組比力也明顯低落,而比較組治療前后無明顯差異。陣發(fā)性房顫患者房顫爆發(fā)頻仍時,由于左心房成果喪失,體循環(huán)供血不敷,以及心律不規(guī)整、繼發(fā)性交感神經(jīng)成果亢進(jìn)等,可導(dǎo)致心悸、頭昏,乃至?xí)炟?,使患者生存質(zhì)量低落,活動耐量落落,這在老年患者表現(xiàn)尤為明顯。本研究通過明尼蘇達(dá)量表和6in步行試驗不雅察了參松養(yǎng)心膠囊對患者生存質(zhì)量和活動耐量的影響,創(chuàng)造治療3月

8、后,均明顯改進(jìn)。參松養(yǎng)心膠囊是新研制的治療心律變態(tài)的中成藥,以往的動物實行證明該藥對氯化鈣、烏頭堿、哇巴因所致的心律變態(tài)有顯著的防范和庇護(hù)作用;臨床不雅察也創(chuàng)造,該藥對冠心病歸并的室性早搏有明顯按捺作用,但對房顫是否有用,尚未見臨床研究報道。本結(jié)果提示,參松養(yǎng)心膠囊可以明顯低落陣發(fā)性房顫患者爆發(fā)頻率,其機(jī)制大概有以下幾個方面:(1)參松養(yǎng)心膠囊由人參、麥冬、五味子、山茱萸、酸棗仁、桑寄生、丹參、赤芍、土鱉蟲、甘松、黃連、龍骨等組方而成,從中醫(yī)理論看,具有益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)、清心安神的成果,對付氣陰兩虛、絡(luò)虛不榮、心絡(luò)瘀阻引起的心律變態(tài)具有較好療效7;(2)從西醫(yī)角度看,參松養(yǎng)心膠囊可以影響心臟的電生理成果,其組方中多種身分能對心肌細(xì)胞離子通道產(chǎn)生作用,如甘松。有學(xué)者對甘松提取物加以研究,創(chuàng)造其可以按捺心肌細(xì)胞鉀通道,延伸鈣通道開放時間,輕度按捺鈉通道,有雷同胺碘酮的藥理作用。而參松養(yǎng)心膠囊進(jìn)步患者的生存質(zhì)量和活動耐量,一方面是由于其可以低落房顫的爆發(fā)頻率,另一方面,參松養(yǎng)心膠囊具有平靜、安神的作用,可以按捺交感神經(jīng)成果,低落爆發(fā)時的心室率,減輕患者的主不雅病癥。如今

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論