陶淵明政治品節(jié)的見證——顏延之《陶徵士誄并序》箋證(四)

1、陶淵明政治品節(jié)的見證顏延之?陶徵士誄并序?箋證(四)注釋1?宋本陶淵明詩?，附錄，?續(xù)古逸叢書之三十四?，上海商務印書館影印宋紹熙曾集刻本?陶淵明詩?陶淵明雜文?，年；?續(xù)古逸叢書?集部，南京江蘇古籍出版社縮印，年，第頁。2參閱鄧小軍：?陶淵明在晉宋之際的政治態(tài)度陶淵明述酒詩補證?，?詩史釋證?，北京中華書局，年，第頁；?三教圓融的臨終關懷謝靈運臨終詩考釋?，香港浸會大學中文系漢魏六朝宗教與文學國際學術研討會論文，年月，將收入該系編輯出版之?漢魏六朝宗教與文學?一書。明帝王導君臣反省西晉早期黑暗歷史並表示慚愧，見?世說新語尤悔?：“王導、溫嶠俱見明帝，帝問溫前世所以得天下之由。溫未答，頃，王曰

2、：溫嶠年少未諳，臣為陛下陳之。王乃具敘宣王司馬懿創(chuàng)業(yè)之始，誅夷名族，寵樹同己，及文王司馬昭之末高貴鄉(xiāng)公事。明帝聞之，覆面著床曰：假設如公言，祚安得長宋劉義慶撰，梁劉孝標註，余嘉錫箋疏：?世說新語箋疏?，上海古籍出版社，年，第頁。3齊沈約：?宋書?，北京中華書局，年，第冊，第頁。4梁蕭統(tǒng)編，唐李善註：?文選?，北京中華書局影印清嘉慶十四年胡克家刻本，年，下冊，第頁。5參閱繆鉞：?顏延之年譜?義熙十一年譜，繆鉞：?讀史存稿?，北京三聯(lián)書店，年，第頁。6關於延之出為始安太守之年代，牽涉一系列問題，如廬陵王義真、謝靈運被貶出之年代，延之道經(jīng)尋陽與淵明延盤桓及道經(jīng)湘州之年代，以及延之?祭屈原文?、?陽給

3、事誄?之繫年，至今歧議尚多，今辨證如下。按?宋書?卷三?武帝本紀下?永初三年：“三月，上不豫。丁未，以司徒廬陵王義真為車騎將軍、開府儀同三司、南豫州刺史。北京中華書局，年，第冊，第頁。?宋書?卷六十一?武三王廬陵孝獻王義真?zhèn)?：“高祖不豫，以為南豫州刺史，出鎮(zhèn)歷陽。第冊，第頁。?宋書?卷四?少帝本紀?：“永初三年五月癸亥，武帝崩，是日，太子即皇帝位。第冊，第頁。?宋書?卷七十三?顏延之傳?：“廬陵王義真頗好辭義，待接甚厚，徐羨之等疑延之為同異，意甚不悅。少帝即位，以為正員郎兼中書，尋徙員外常侍，出為始安太守。延之之郡，道經(jīng)汨潭，為湘州刺史張邵祭屈原文以致其意。第冊，第頁。?宋書?卷六十七?謝靈

4、運傳?：“廬陵王義真少好文籍，與靈運情款異常。少帝即位，權在大臣，靈運構扇異同，非毀執(zhí)政，司徒徐羨之等患之，出為永嘉太守。第冊，第頁?？芍獧喑夹炝w之等猜忌義真、靈運、延之，將義真出為南豫州刺史、出鎮(zhèn)歷陽今安徽和縣，是在永初三年三月。將靈運出為永嘉今浙江溫州太守，延之出為始安太守，是在同年五月少帝即位以後不久。清陶澍?靖節(jié)先生年譜考異?、近人逯欽立?陶淵明事蹟詩文繫年?，據(jù)?文選?卷六十顏延之?祭屈原文?“惟有宋五年月日，湘州刺史吳郡張邵恭承帝命，建旟舊楚北京中華書局，年，下冊，第頁，以有宋五年為少帝景平二年即元嘉元年，認為延之出為始安太守道經(jīng)湘州今湖南長沙是在此年?？娿X?顏延之年譜?永初三年譜

5、據(jù)?宋書?卷三?武帝本紀下?永初三年二月“又分荊州十郡還立湘州，左衛(wèi)將軍張邵為湘州刺史，及?宋書?卷四十六?張邵傳?武帝“分荊州立湘州，以邵為刺史，認為劉宋立湘州、以張邵為刺史是在永初三年，與延之?祭屈原文?“惟有宋五年月日，湘州刺史吳郡張邵恭承帝命，建旟舊楚事實相合，“有宋五年之“五字當為“三字傳寫之誤；又據(jù)謝靈運?永初三年七月十六日之郡初發(fā)都詩?，證明靈運出為永嘉太守、延之出為始安太守，實在永初三年七月?讀史存稿?，北京三聯(lián)書店，年，第頁。彥威先生所考甚是唯其中以為義真出為南豫州刺史、出鎮(zhèn)歷陽是在永初三年五月則微誤，如上所述，是在三月。曹道衡、沈玉成?中古文學史料叢考顏延之為始安太守在景平

6、二年?條駁繆鉞?顏延之年譜?云：“繆說未安。?文選?卷五七?陽給事誄?，序云惟永初元年十一月十一日，宋故寜遠司馬濮陽太守彭城陽君卒，景平之元，朝廷聞而傷之，有詔曰末臣蒙固，側聞至訓，敢詢諸前典，而為之誄，“以是知景平元年延之尚在建康，其出為始安，自是次年事矣。北京中華書局，年，第頁。今覆按顏延之?陽給事誄?序云：“景平之元，朝廷聞而傷之，有詔曰逮元嘉廓祚，聖神紀物，光昭茂緒，旌録舊勲。茍有概於貞孝者，實事感於仁明。末臣蒙固，側聞至訓，敢詢諸前典，而為之誄。?文選?卷五十七，北京中華書局，年，下冊，第頁。可知?陽給事誄?序“景平之元一節(jié)乃追述之詞，“元嘉廓祚一節(jié)始是記述作年，延之?陽給事誄?實作

7、於文帝元嘉年間，非作於少帝景平元年，延之出為始安太守亦非在景平二年。?中古文學史料叢考?漏讀?陽給事誄?序“元嘉廓祚一節(jié)，遂誤。?中古文學史料叢考?又云，“謝以宋武帝永初三年七月出為永嘉，見其詩題；顏以何年出為始安，本傳無明文，?通鑒?繫於元嘉元年即景平二年，是。第頁今覆按?資治通鑒?卷一百二十宋文帝元嘉元年三月述“義真至歷陽後，徐羨之等奏“廢為庶人，徙新安郡，前吉陽令堂邑張約之上疏，“以約之為梁州府參軍，尋殺之之事，其中先歷述義真“警悟愛文義，與靈運、延之等“情好款密，羨之等惡之，“出靈運為永嘉太守、延之為始安太守等，皆是追述原委之詞，非繫其事於元嘉元年宋司馬光：?資治通鑒?，第冊，北京中華

8、書局，年，第頁。要之，延之出為始安太守道經(jīng)尋陽與淵明延留連，是在永初三年，非景平二年即元嘉元年。7繆鉞：?顏延之年譜?義熙十一年譜，?讀史存稿?，北京三聯(lián)書店，年，第頁。8?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。9?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。10?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。11?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。12?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。13?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。14?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。15?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。16?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。1

9、7?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。18?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。19?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。20?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。21?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。22?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。23?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。24?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。25?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。26?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。27?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。28?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。29?宋本陶淵明詩?，?續(xù)

10、古逸叢書?集部，第頁。30?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。31?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。32?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。33?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。34?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。35?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。36?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。37?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。38?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。39?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。40?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。41?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。4

11、2?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。43?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。44?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。45?宋本陶淵明詩?，?續(xù)古逸叢書?集部，第頁。46繆鉞?顏延之年譜?元嘉四年譜：“陶淵明、顏延之交誼甚深，故撰誄極經(jīng)意。文中盛稱陶潛之高介個性，而不及其詩，僅云文取旨達而已。蓋陶詩超出晉、宋風氣之外，延之詩則猶承陸機以來華綺雕琢之風，二人性情雖有相契之處，而延之於陶詩之真價值猶未能認識也。?讀史存稿?，北京三聯(lián)書店，年，第頁。彥威先生考論延之生平事蹟，精湛緻密，具創(chuàng)見卓識，唯所說“延之於陶詩之真價值猶未能認識，則似未盡周全。又，?文選?卷二十一顏延之?

12、五君詠?，寄慨遙深，沈鬱頓挫，則可見延之詩並非皆承陸機以來華綺雕琢之風。47自晉恭帝元熙元年至宋武帝永初三年，義真先後為揚州刺史鎮(zhèn)石頭、移鎮(zhèn)東城、司徒等職；靈運先後為世子左衛(wèi)率、散騎常侍等職，延之先後為太子舍人、尚書儀曹郎等職，此四年間，義真、靈運、延之俱在京師建康今南京，得以親密交往，建立異乎尋常之情誼。見繆鉞?顏延之年譜?永初三年譜，?讀史存稿?，北京三聯(lián)書店，年，第頁。48?宋書?，北京中華書局，年，第冊，第頁。49唐許嵩撰，孟昭庚等點校：?建康實録?，上海古籍出版社，年，第頁。50?宋書?，北京中華書局，年，第冊，第頁。51?宋書?，北京中華書局，年，第冊，第頁。52參閱鄧小軍：?陶淵

13、明在晉宋之際的政治態(tài)度陶淵明述酒詩補證?，?詩史釋證?，北京中華書局，年，第頁。53?詩經(jīng)小雅裳裳者華?，漢毛公傳，唐孔穎達等正義：?毛詩正義?卷十四，?十三經(jīng)註疏?，北京中華書局影印世界書局縮印清江西書局重修阮元校刻本，年，上冊，第頁。?毛傳?：“似，嗣也。54參閱繆鉞：?顏延之年譜?元嘉三年至十一年譜，?讀史存稿?，北京三聯(lián)書店，年，第頁。55唐房玄齡等：?晉書?卷十?恭帝本紀?末：“元熙二年六月劉裕以帝為零陵王，居於秣陵宋永初二年九月丁丑，弒帝於內(nèi)房。?晉書?，北京中華書局，年，第冊，第頁。56梁蕭統(tǒng)編，唐李善、呂延濟、劉良、張銑、呂向、李周翰註：?六臣註文選?，杭州浙江古籍出版社重傭四部叢刊?影宋本，年，第頁。57參閱鄧小軍：?鄧忠臣註杜詩的學術價值及其被改名王洙註的真相?，?詩史釋證?，北京中華書局，年，第頁。58唐杜甫撰，宋郭知達集註：?九家集註杜詩?，上海古籍出版社影印哈佛燕京學社引得編纂處據(jù)嘉慶刻本排傭杜詩引得?，年，上冊，第頁。59北齊魏收?魏書?卷四十八?高允傳?：“後允以老疾，頻上表乞骸骨，詔不許，於是乃著?告老詩?。又以昔歲同徵，零落將盡，感逝懷人，作?徵士頌?，蓋止於應命者，其有命而不至，則闕焉。北京中華書局，年，第冊，第頁。北魏高允?徵士頌?稱應徵聘而出仕者為徵士，這一用法並不