黃金周休假制度對(duì)我國旅游業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究

1、黃金周休假制度對(duì)我國旅游業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究凱1 ,徐虹1 ,楊威2 ,劉春波2廖(1. 南開大學(xué)商學(xué)院旅游學(xué)系 , 天津 300071 ; 2. 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 ,湖北 武漢 430072) 摘 要 黃金周休假制度對(duì)我國旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響 ,但以往的文獻(xiàn)基本局限于影響的定性分析 ,而缺乏 精確的定量研究 ,同時(shí)缺乏對(duì)影響機(jī)制的深入探討 。本文通 過黃金周休假制度對(duì)旅游業(yè)核心要素 旅游者 、旅游企業(yè) 和旅游資源影響的分析 , 構(gòu)建了黃金周休假制度的影響機(jī) 制 ,并利用全國 31 個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)對(duì)黃金周休假制度作 為政策變量進(jìn)行了回歸分析 ,實(shí)證結(jié)果表明 : 黃金周休假

2、制 度對(duì)我國旅游業(yè)有重大的促進(jìn)作用 。 關(guān)鍵詞 黃金周休假制度 ;旅游業(yè) ;影響機(jī)制 ;實(shí)證研究 中圖分類號(hào) F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002 - 5006 (2009) 10 - 0012 - 07融危機(jī)的影響下 ,黃金周啟動(dòng)內(nèi)需的功能再次引起廣泛關(guān)注 ,如 2 月人民網(wǎng)進(jìn)行了“是否恢復(fù)五一長(zhǎng) 假”的網(wǎng)上調(diào)查 、兩會(huì)期間對(duì)恢復(fù)“五一”黃金周的熱 議以及 3 月廣東 、重慶等地進(jìn)行了恢復(fù)“五一”黃金周的嘗試等 。以上社會(huì)爭(zhēng)議給人們提出了幾個(gè)問 題 :黃金周制度的實(shí)質(zhì)是什么 ? 黃金周制度的作用 機(jī)制是什么 ? 怎樣評(píng)價(jià)黃金周制度的作用 ? 如果不 徹底解決以上問題 ,關(guān)于黃金周的存廢

3、就會(huì)變成毫 無休止的爭(zhēng)辯 ?；诖四康?,本文嘗試構(gòu)建黃金周 制度的影響機(jī)制 ,并從定量的角度去考察黃金周制 度對(duì)旅游業(yè)的影響 。2 黃金周制度研究的文獻(xiàn)綜述由于黃金周制度掀起的旅游消費(fèi)熱逐漸成為我 國經(jīng)濟(jì)生活的新亮點(diǎn) ,因此 ,3 個(gè) 7 天長(zhǎng)假被人們形 象地稱為黃金周 。黃金周制度和西方國家普遍實(shí)行 的帶薪休假制度一樣 ,從本質(zhì)上看只是一種政策工 具 。因黃金周制度是我國特有的現(xiàn)象 ,故對(duì)黃金周 制度的研究?jī)H限于國內(nèi) ,主要集中在其產(chǎn)生的問題及對(duì)策 。黃金周制度的問題主要有以下幾個(gè)方面 :一是對(duì)旅游人數(shù)劇增帶來的供不應(yīng)求局面造成的游 客擁擠 、資源破壞 、環(huán)境污染等負(fù)面的社會(huì)問題的討論 ,

4、如林長(zhǎng)榕指出黃金周旅游中暴露了信息預(yù)警 、信息失真 、漲價(jià)及消費(fèi)者情緒失望等突出問題1 ,胡敬 民提出了黃金周旅游的 5 大隱患和弊端2 。二是從產(chǎn)生擁擠的原因進(jìn)行研究 ,指出黃金周制度屬于集 1 引言2007 年 12 月 16 日國務(wù)院對(duì)實(shí)行了 9 年之久的3 個(gè)黃金周休假制度 (以下簡(jiǎn)稱黃金周制度) 進(jìn)行 了改革 。圍繞著黃金周的存廢問題 , 旅游學(xué)界的 專家展開了激烈的討論 ,部分學(xué)者認(rèn)為實(shí)施黃金周 的背景和條件已經(jīng)發(fā)生變化 ,而且黃金周的實(shí)行帶 來了很多問題 ,應(yīng)該取消黃金周 ,而反對(duì)取消黃金周 的專家則認(rèn)為旅游不是黃金周的全部意義 ,黃金周 更重要的意義在于通過對(duì)勞動(dòng)者休息時(shí)間的平

5、行位移 ,創(chuàng)造一個(gè)大家共有的長(zhǎng)假日 ,它的社會(huì)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn) 大于它的經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 。2009 年在世界經(jīng)濟(jì)衰退和金 收稿日期 2009 - 04 - 13 ; 修訂日期 2009 - 08 - 31 作者簡(jiǎn)介 廖凱 (1985 - ) ,男 ,四川眉山人 ,2008 級(jí)碩士研究 生 ,主要研究方向?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) , E2mail : lg2008lk 163. com ;徐虹 (1963 - ) , 女 , 天津人 , 系主任 , 教授 , 博士生導(dǎo)師 , 主要研究領(lǐng)域?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論 、旅游戰(zhàn)略管理 、旅游競(jìng) 爭(zhēng)力研究等 ; 楊威 (1985 - ) ,男 ,湖北隨州人 ,2008 級(jí)碩士研 究

6、生 ,主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) ; 劉春波 ( 1987 - ) ,男 ,湖 北宜昌人 ,2008 級(jí)碩士研究生 ,主要研究方向?yàn)橛?jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué) 。 本文所指的黃金周休假制度是 1999 年 9 月 18 日國務(wù)院發(fā)布的全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法產(chǎn)生的春節(jié)、“五一”和“十一”法 定休假 3 天再加上調(diào)整的前后兩個(gè)雙休日 , 形成的每年 3 個(gè)連續(xù) 7 天的長(zhǎng)假制度。 從 2008 年 1 月起 ,實(shí)行 9 年之久的黃金周制度被新的休假 制度所取代。取消“五一”長(zhǎng)假 ,增加清明、端午、中秋 3 個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日 , 形成了兩個(gè) 7 天的黃金周和 5 個(gè) 3 天的“小長(zhǎng)假”的休假制度。12旅游學(xué)刊TOURIS

7、M TRIBUN E第 24 卷 2009 年第 10 期 月刊模式及目的地選擇的變化19 。陳娟分析了這種變化給旅游產(chǎn)業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn) ,并提出了針對(duì)性 的應(yīng)對(duì)措施20 。由假期制度調(diào)整所帶來的旅游產(chǎn) 品創(chuàng)新 、傳統(tǒng)文化回歸及帶薪休假制度推廣困難等 問題 ,在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)及網(wǎng)絡(luò)上也有零散分析21 。實(shí)行黃金周制度以來 ,假日經(jīng)濟(jì) 、假日旅游隨之 興起 ,引起了社會(huì)各界的高度重視 。從定量角度研 究的有 :郭魯芳從計(jì)量和理論經(jīng)濟(jì)角度探討休閑與 消費(fèi)的關(guān)系 ,構(gòu)建了基于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)分析的休閑經(jīng)濟(jì)中性消費(fèi)或趕集式旅游 ,這種觀點(diǎn)認(rèn)為黃金周造成資源配置失衡 ,如李幼常指出假日經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致消費(fèi)集 中釋放 ,假日

8、旅游暴露出來的突出問題是大量游客 在同一時(shí)間集中于同一地點(diǎn)3 。三是從法理層面批 評(píng)其不合理 ,提出休假是勞動(dòng)者的權(quán)力和福利 ,國家應(yīng)該積極重視 ,而且國家的法定節(jié)假日應(yīng)該回歸傳 統(tǒng)文化 ,如鄭尚元從法理學(xué)視角分析了我國目前節(jié) 假日制度的不合理性及其消極影響 ,提出了我國節(jié) 假日改革的路徑4 。雖然對(duì)黃金周爭(zhēng)議很多 ,但早 期學(xué)者對(duì)黃金周的貢獻(xiàn)還是比較認(rèn)同的 ,部分學(xué)者認(rèn)為黃金周制度對(duì)促進(jìn)我國假日旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)和擴(kuò) 大內(nèi)需具有重要作用5 ,6 。此外 ,楊勁松系列論文 , 對(duì)黃金周旅游階段 、國內(nèi)出游人群結(jié)構(gòu) 、國外休假制 度及經(jīng)驗(yàn)借鑒做了深入分析 ,對(duì)于全面認(rèn)識(shí)黃金周 制度具有較強(qiáng)的參考意義7

9、 。面對(duì)如此多的問題 ,相關(guān)學(xué)者根據(jù)自己的研究 視角和分析思路得出以下幾種對(duì)策或改革方案 : 一 是主張學(xué)習(xí)歐美等西方國家全面實(shí)施帶薪休假制 度 ,如閻友兵 、王興斌等分別提出了帶薪休假的改革框架22。魏翔對(duì) OECD 國家休假時(shí)長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了實(shí)證分析 ,并對(duì)中國國民閑暇長(zhǎng)度與消費(fèi)互動(dòng)作用進(jìn)行了探討23 。呂鶴劍 、王志芬等探討了假日 經(jīng)濟(jì)的形成原因和特征24 ,25 ,指出在假日經(jīng)濟(jì)持續(xù) 火爆 、經(jīng)濟(jì)效益明顯的同時(shí) ,也出現(xiàn)了如信息瓶頸 、 交通擁擠 、食宿困難 、供需矛盾 、環(huán)境問題突出等諸多負(fù)面問題 ,對(duì)此 ,劉紀(jì)任 、汪德根等研究了如何引導(dǎo)假日消費(fèi)26 ,27。此外 ,有學(xué)者就休假制

10、度對(duì)特定地區(qū)的旅游影響展開研究 ,如張朝枝 、保繼剛以武陵源為例分析休假制度對(duì)遺產(chǎn)旅游地客流的影響28 。 文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn) ,對(duì)黃金周制度實(shí)施效果及利弊分析的研究基本停留在現(xiàn)象分析的基礎(chǔ)上 ,實(shí)證分 析不足 ,同時(shí)對(duì)黃金周制度的影響機(jī)制和內(nèi)在規(guī)律 研究也很少 。這些不足正是本文研究的重點(diǎn) 。3 黃金周制度對(duì)旅游業(yè)的影響機(jī)制休假制度實(shí)質(zhì)是政府對(duì)公民閑暇時(shí)間的一種制 度安排 。由此可見 ,黃金周制度的制定者和執(zhí)行者是政府 ,政府的作用表現(xiàn)為政府部門協(xié)調(diào)整合各種資源 ,為旅游業(yè)創(chuàng)造和諧的旅游環(huán)境 。李天元將旅 游業(yè)定義為以旅游者為對(duì)象 ,為其旅游活動(dòng)創(chuàng)造便 利條件并提供其所需商品和服務(wù)的綜合性產(chǎn)業(yè)29

11、 。由此看來 , 旅游活動(dòng)涉及旅游者 ( 主體) 、旅游企業(yè) (媒介) 和旅游資源 ( 客體) 三個(gè)核心要素 ,要分析黃 金周制度對(duì)旅游業(yè)的影響 ,還需從黃金周制度對(duì)三 者的影響著手 ,分析他們的影響路徑和機(jī)制 。具體 來看 ,這種作用機(jī)制和影響表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面 :3. 1 黃金周制度通過作用于旅游者影響旅游業(yè)發(fā)展 黃金周制度激發(fā)了旅游者的旅游動(dòng)機(jī) ,形成強(qiáng)大的旅游消費(fèi)需求 。從旅游者需求函數(shù)看旅游者的 需求取決于可支配收入 、閑暇時(shí)間和消費(fèi)偏好 ,休假 制度的實(shí)行不僅直接增加了旅游者的休閑時(shí)間 ,降低了旅游者外出旅游所耗費(fèi)時(shí)間的機(jī)會(huì)成本 ,而且 由于休假期間是帶薪休假 ,所以無形中增加了個(gè)

12、人 的非工資性收入 ,在休閑時(shí)間增加和收入增加的條 件下 ,旅游需求肯定會(huì)得到極大的釋放 。建議8 ,9。二是增加傳統(tǒng)節(jié)假日作為法定節(jié)日進(jìn)一步擴(kuò)大我國居民的休假時(shí)間 ,如楊利美提出整合傳統(tǒng)與現(xiàn)代 、城市與鄉(xiāng)村 ,實(shí)現(xiàn)民間傳統(tǒng)節(jié)日體系與官 方假日體系的對(duì)接10 。此外 ,劉德謙總結(jié)了黃金周 的積極意義 ,提出以需求緩釋的制度安排完善黃金 周休假制度的建議11 。蔡繼明認(rèn)為黃金周對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)并不顯著 ,而且產(chǎn)生了很多社會(huì)問題 ,給 出了長(zhǎng)假改革的建議和措施12 。對(duì)黃金周制度的最新研究主要是從制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 以及對(duì) 2008 年新休假制度的評(píng)價(jià)展開的 ,如李俊鵬 等提出了黃金周制度政策演化實(shí)質(zhì)是一

13、個(gè)路徑依賴的過程13 ;郭曉東等認(rèn)為黃金周緩解了我國國內(nèi)旅 游的諸多矛盾與問題 , 產(chǎn)生了積極的影響14 ; 張信 東等指出已有黃金周制度不利于旅游市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展15?；谛滦菁僦贫葘?shí)施一年來的效果 ,很多學(xué)者對(duì)黃金周調(diào)整展開了反思 ,形成了三種不同的觀點(diǎn) :一種認(rèn)為新休假制度給旅游業(yè)帶來了積極影 響 ,但是也認(rèn)識(shí)到國情差異導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)問題 ,主張完 善帶薪休假制度 , 如江德斌16 等 ; 第二種認(rèn)為新休 假制度實(shí)施效果并不明顯 ,反而導(dǎo)致了新的旅游供 需矛盾 ,抑制了旅游需求 ,主張恢復(fù)原黃金周制度 , 如劉思敏17 等 ; 第三種觀點(diǎn)認(rèn)為 , 新舊休假制度實(shí) 施情況對(duì)比表明二者利弊相對(duì)

14、,主張恢復(fù)“五一”長(zhǎng) 假并與“帶薪假期”共同存在 , 形成互補(bǔ) , 如李飛18 等 。此外 ,黃雪春研究了旅游者消費(fèi)習(xí)慣 、出游行為13 HYPERLINK :/www / 1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 旅游學(xué)刊TOURISM TRIBUN E第 24 卷 2009 年第 10 期 月刊一是黃金周制度創(chuàng)造強(qiáng)大的旅游消費(fèi)需求 。旅游者的需求模型可以用勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的收入效應(yīng)來解 釋 。如圖 1 所示 ,當(dāng)非工資收入增加時(shí) ,消費(fèi)者的效 用組合由 c 點(diǎn)向 b 點(diǎn)移動(dòng)

15、 ,使得預(yù)算線發(fā)生平行移 動(dòng) ,帶來純粹的收入效應(yīng) 。這是因?yàn)?,隨著非工資收 入的增加 ,消費(fèi)者的總收入將增加 ,而休閑的機(jī)會(huì)成 本卻沒有提高 ,因而休閑時(shí)間會(huì)增加 ,這就是收入效 應(yīng) ,即非工資收入的增加會(huì)刺激消費(fèi)者的休閑消費(fèi) 。 黃金周期間是有工資補(bǔ)貼的 ,而且沒有時(shí)間的機(jī)會(huì) 成本 ,我們可以把這樣的情形視為居民的非工資性 收入增加 ,另一方面 ,旅游者將 7 天閑暇時(shí)間用于各 種形式的旅游只需要購買旅游產(chǎn)品而不需要支付機(jī) 會(huì)成本 。由此可以看出黃金周制度是怎樣增加旅游 者需求的 。而由 c 點(diǎn)到 a 點(diǎn)的移動(dòng)則表示效用組合 中收入和閑暇的替代效應(yīng) 。2008 年 1 月 1 日開始實(shí)行

16、新的休假制度以后 ,2008年“五一”勞動(dòng)節(jié) 3 天小長(zhǎng)假出現(xiàn)了大規(guī)模的近郊 游 、自駕游等短途旅游活動(dòng) ,而“十一”黃金周 7 天中 出現(xiàn)了大量的長(zhǎng)途多日游 。據(jù)國家假日辦統(tǒng)計(jì) ,2008 年“五一”期間 ,游客 894107 萬人次 ,同比下降24145 % ,但短途游火爆 ;而“十一”期間 ,全國共接待 旅游者 1178 億人次 ,同比增長(zhǎng)了 2211 % 。圖 2 距離衰減下的旅游者出游模型資料來源 :改編自亞德里恩布爾. 旅游經(jīng)濟(jì)學(xué). 大連 : 東北 財(cái)經(jīng)大學(xué) ,2004 ,35 。三是黃金周制度完善旅游者消費(fèi)文化 。休假制 度創(chuàng)造了旅游文化和休閑文化 ,人們普遍意識(shí)到休閑 、休假的

17、重要性 。黃金周制度讓旅游者的休閑旅 游意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng) ,文化觀念也產(chǎn)生了重大變化 ,促 進(jìn)了旅游文化教育意義的普及 ,展示了旅游的積極 作用 。在黃金周制度下 ,公民更加重視休閑質(zhì)量的 提高 ,形成一種休閑文化和旅游文化 ,旅游曾經(jīng)是中國人眼中奢侈的事 ,但隨著條件的改善 ,黃金周制度 為人們提供了更加自由的出行旅游機(jī)會(huì) 。3. 2 黃金周制度通過作用于旅游企業(yè)影響旅游業(yè)發(fā)展 一是黃金周制度激勵(lì)豐富的旅游產(chǎn)品供給 。黃金周制度引導(dǎo)旅游企業(yè)增加投資 ,開發(fā)新的旅游產(chǎn)品 ,擴(kuò)大旅游產(chǎn)品的供給 。黃金周制度實(shí)行后旅游 需求的極大增加為旅游供給企業(yè)提供了非常重要的 市場(chǎng)機(jī)會(huì) ,促使旅游企業(yè)加大投資

18、,從而增加旅游產(chǎn) 品的供給 。如圖 3 ,在實(shí)行黃金周之前旅游需求和 旅游供給在價(jià)格為 P1 需求量為 Q1 的 E1 點(diǎn)達(dá)到均衡狀態(tài) ,隨著黃金周的實(shí)行激發(fā)了大量的旅游需求 ,需求曲線由 D1 移動(dòng)到 D2 ,由于需求的移動(dòng)供給必圖 1 收入效應(yīng)和替代效應(yīng)資料來源 :引自楊河清. 勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué). 北京 : 中國人民大學(xué)出 版社 ,2002 :87 - 88 。二是黃金周制度改變旅游者消費(fèi)行為 。旅游者 的出游模型可以用距離衰減模型來說明 。如圖 2 所 示 ,旅行成本 = 旅行時(shí)間 + 旅行費(fèi)用成本 + 機(jī)會(huì)成 本 ,顯示了旅行成本與旅行需求之間的關(guān)系 ,這就是距離衰減函數(shù) ,即在度量旅行距離

19、時(shí) ,運(yùn)用旅行時(shí)間旅游成本的組合變量來考察要比運(yùn)用地理距離更為 合適 。當(dāng)旅行機(jī)會(huì)成本比較小時(shí)人們傾向于選擇距離比較遠(yuǎn)的旅游地 ,會(huì)出現(xiàn)黃金周旅游 、度假旅游等 現(xiàn)象 ,當(dāng)旅行成本比較大時(shí)旅游者會(huì)選擇比較近的旅游地 ,出現(xiàn)小長(zhǎng)假旅游 ,如周末游 、城郊旅游等現(xiàn) 象 ,利用這個(gè)模型就可以很好地解釋黃金周制度和小長(zhǎng)假制度對(duì)旅游者旅游行為的影響 。周末游和黃 金周游兩種旅游活動(dòng)的距離衰減情況存在差異 ,決 定差異的因素是 : 閑暇約束和收入約束 。閑暇約束決定曲線的寬度 , 收入約束決定曲線的高度 。如然會(huì)增加供給量 ,所以供給曲線由 S 移動(dòng)到 S ,在12價(jià)格 P 需求量 Q 的 E 達(dá)到均衡狀

20、態(tài) 。自 1999 年22 2 蔡華鋒. 這個(gè)黃金周比春運(yùn)還擠N . 南方日?qǐng)?bào) ,2008 - 10 -07 .14 HYPERLINK :/www / 1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 旅游學(xué)刊TOURISM TRIBUN E第 24 卷 2009 年第 10 期 月刊實(shí)行黃金周制度以來 ,黃金周期間出行人數(shù)年均增長(zhǎng) 18112 % ,產(chǎn)生了極大的消費(fèi)需求 ,帶動(dòng)了旅游產(chǎn) 品的開發(fā)與供給 。據(jù)測(cè)算 ,截至 2003 年底 ,中國旅 游業(yè)吸引海內(nèi)外資金的總體規(guī)模為

21、 8600 億元 ,其中 景區(qū)景點(diǎn)開發(fā)約 1000 億 。二是黃金周制度導(dǎo)致旅游企業(yè)發(fā)展負(fù)外部性 。 為應(yīng)對(duì)假日旅游 ,景區(qū)及相關(guān)行業(yè)過分?jǐn)U大接待能 力 ,時(shí)序消費(fèi)失衡嚴(yán)重 ,忙閑極度不均 ,出現(xiàn)泡沫式 的旅游繁榮 ?！盁崾炖湟荒辍眲?shì)必導(dǎo)致大規(guī)模的資 源浪費(fèi) 。如圖 3 ,當(dāng)需求曲線由 D1 移動(dòng)到 D2 ,在短期內(nèi)由于旅游供給的剛性供給曲線保持在 S1 ,產(chǎn)生 結(jié)構(gòu)性供不應(yīng)求局面 ,使得旅游服務(wù)的價(jià)格暴漲 、服務(wù)水平下降 。此外 ,由于假日期間人們大量出游 ,導(dǎo)致交通擁堵 、機(jī)會(huì)成本上升等社會(huì)問題 。源經(jīng)過提煉和開發(fā)而成為旅游資源 ,如當(dāng)今的工業(yè)旅游 、農(nóng)業(yè)旅游 、歷史遺跡考察 、大學(xué)校園

22、旅游等的 興起 ,都是對(duì)現(xiàn)有資源的使用價(jià)值的二次開發(fā) ,從而 實(shí)現(xiàn)非旅游資源向旅游資源的轉(zhuǎn)化 。二是黃金周制度導(dǎo)致旅游資源破壞 。在某種意義上 ,對(duì)旅游資源的開發(fā)本身就意味著某種破壞 ,這 是不可否認(rèn)的客觀事實(shí)29 。因而黃金周制度促進(jìn) 旅游資源開發(fā)既是一種發(fā)展又是一種破壞 。旅游資 源開發(fā)將美化環(huán)境 ,旅游收益也為資源保護(hù)創(chuàng)造了 經(jīng)濟(jì)條件 。但另一方面伴隨旅游開發(fā)帶來的環(huán)境污 染 、生態(tài)破壞 、游人的不文明行為 、外來文化的沖擊 等都會(huì)對(duì)旅游資源造成破壞 。如泰山修建索道時(shí)對(duì) 山體的嚴(yán)重破壞 ,實(shí)際上不斷遭到破壞的旅游資源 早已成為懸在旅游業(yè)上的達(dá)摩克利斯之劍 。3 . 4黃金周制度對(duì)旅游業(yè)

23、的作用機(jī)理 黃金周制度對(duì)旅游業(yè)的作用機(jī)理如圖 4 所示 ,黃金周制度首先要解決增加旅游需求 、刺激旅游企業(yè)供給和促進(jìn)旅游資源開發(fā)的核心問題 ,繼而達(dá)到 繁榮旅游經(jīng)濟(jì)和旅游文化 ,促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的目的 。 其邏輯關(guān)系表述為黃金周制度作用于處在一定社會(huì)圖 3 黃金周制度對(duì)于旅游產(chǎn)品供給的影響資料來源 :改編自高鴻業(yè). 西方經(jīng)濟(jì)學(xué). 北京 : 中國人民大學(xué) 出版社 ,2004 . 31 。3. 3 黃金周制度通過作用于旅游資源影響旅游業(yè)發(fā)展 由于旅游產(chǎn)品的綜合性 、無形性 、季節(jié)性 ,使得消費(fèi)動(dòng)機(jī)具有多重性 、復(fù)雜性 、多元性等特點(diǎn) ,這樣 使得旅游資源的社會(huì)總量呈現(xiàn)不斷擴(kuò)張性和動(dòng)態(tài)變化性 。隨著世

24、界旅游業(yè)的迅猛發(fā)展 ,旅游資源的內(nèi) 涵已經(jīng)超出了客觀上的自然風(fēng)光和人文景觀資源 , 其內(nèi)涵和外延不斷擴(kuò)展 。根據(jù)中國大百科全書的 解釋“: 凡能為旅游者提供游覽 、觀賞 、知識(shí) 、樂趣 、度 假 、療養(yǎng) 、娛樂 、休息 、探險(xiǎn)獵奇 、考察研究以及友好往來的客體與勞務(wù) ,均可稱為旅游資源 ?！?一是黃金周制度促進(jìn)旅游資源開發(fā) 。黃金周制度在刺激了旅游消費(fèi)需求的同時(shí) ,也在一定程度上 改變了旅游者對(duì)旅游產(chǎn)品 、旅游時(shí)間和旅游空間的 偏好 ,給予旅游者更多的可選擇范圍和更寬松的約束曲線 ,這在客觀上為旅游資源開發(fā)提供了契機(jī) 。 旅游資源的開發(fā)表現(xiàn)為兩個(gè)方面 : 一方面是偏遠(yuǎn)地 區(qū)的潛在旅游資源得到開

25、發(fā) ; 另一方面是非旅游資圖 4 黃金周制度對(duì)旅游業(yè)的影響機(jī)制圖資料來源 :筆者整理而成。環(huán)境中的旅游需求和旅游 供給 ,從而達(dá)到影響旅游 業(yè)的結(jié)果 。上述各要素的影響機(jī)制是政府基于人們 對(duì)休閑的需求而制定黃金周制度 ,為旅游者創(chuàng)造更 多的閑暇時(shí)間和非工資性收入 ,帶來巨大的旅游需 求 ,旅游供給企業(yè)為了滿足旅游者的需求 ,不斷加大 對(duì)旅游業(yè)的投資 ,隨著旅游消費(fèi)的大量實(shí)現(xiàn) ,一方面 帶來巨大的旅游人數(shù)和旅游收入 ,促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā) 展 ,繁榮社會(huì)經(jīng)濟(jì)和旅游文化 ; 另一方面 ,又會(huì)產(chǎn)生 旅游資源配置失衡和資源破壞等問題 ,如黃金周期 間的交通 、旅游服務(wù)價(jià)格暴漲 、服務(wù)水平下降等社會(huì) 顧朝曦.

26、 乘勢(shì)而上 ,開創(chuàng)旅游投資新局面 在中國旅游投資高層論壇上的講話EB OL . 國家旅游局網(wǎng) ,2005 - 11 - 01 , : HYPERLINK :/www/ cnta . gov. cnhtml2008 - 62008 - 6 - 2 - 21 - 18 - 30 - 90 . html .15 HYPERLINK :/www / 1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 旅游學(xué)刊TOURISM TRIBUN E第 24 卷 2009 年第 10 期 月刊問題和

27、環(huán)境污染 、生態(tài)破壞等環(huán)境問題 。4 黃金周制度對(duì)旅游業(yè)影響的實(shí)證研究4. 1黃金周制度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響 黃金周制度的實(shí)行帶來了大量的旅游需求和消費(fèi) ,極大地促進(jìn)了旅游業(yè)和旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 ,本文對(duì)全國休假辦的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算表明 : 從 1999 年 “十一”至 2008 年春節(jié)黃金周為止 ,黃金周累計(jì)旅游 收入 已 達(dá) 8876 多 億 元 , 黃 金 周 平 均 收 入 保 持20128 %的年增長(zhǎng)率 。世界旅游組織公認(rèn)的旅游業(yè) 拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)測(cè)算如下 :旅游業(yè)每直接收入 1 元 ,會(huì)給國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)帶來 413 元增值效益 ,由此推 算 ,黃金周的綜合經(jīng)濟(jì)效益已超過 38166 億元 。

28、為了使說明清晰 ,我們選取了極富中國特色的 “五一”“、十一”、春節(jié)黃金周的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ,主要 是 1999 年 10 月到 2007 年 10 月共 9 年的數(shù)據(jù) ,如圖5 ,說明黃金周期間的國內(nèi)旅游收入和黃金周平均收 入呈高度正相關(guān)關(guān)系 ( 國內(nèi)旅游收入和黃金周平均 收入在 2003 年因“非典”影響受到很大波動(dòng)) 。時(shí)間兩個(gè)變量 ,分別使用旅游者收入和閑暇時(shí)間來表示 ,在現(xiàn)實(shí)中旅游者收入是由可支配收入決定的 (由于數(shù)據(jù)很難獲得 ,本文用人均 GDP 代替) , 而閑 暇時(shí)間是由黃金周政策變量帶來的 。在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué) 建模中 ,純粹的截面數(shù)據(jù)模型忽視了不可觀測(cè)的異質(zhì)性因素 ,易產(chǎn)生誤差分布

29、的異方差與序列相關(guān)性 , 而純粹的時(shí)間序列模型只能反映同質(zhì)的非時(shí)變不可 觀測(cè)因素 ,而不能揭示非時(shí)變不可觀測(cè)的異質(zhì)性因 素對(duì)模型參數(shù)的估計(jì) 。基于面板數(shù)據(jù)類型所具有的 不可比擬的優(yōu)勢(shì) ,我們選擇國內(nèi) 31 個(gè)省 、市 、自治區(qū) 進(jìn)行面板數(shù)據(jù)建模 。首先 ,我們假設(shè)系數(shù)在各時(shí)點(diǎn)和各地區(qū)具有穩(wěn)定性 ,僅僅考慮截距項(xiàng)的變化 ,即考 慮截距項(xiàng)的固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng) 。最原始的面板 數(shù)據(jù)模型如下 ( 其中 , tourrev 代表國內(nèi)旅游收入 , gdpper 代表人均 GDP ,dumm 代表黃金周政策變量) :tourrevit =+gdpperit +dummt +it(1)為了進(jìn)一步消除已有的旅游

30、設(shè)施以及地方品牌等具有滯后影響的因素 ,而實(shí)際檢驗(yàn)也發(fā)覺模型至 少存在強(qiáng)烈的一階自相關(guān) ,因此 ,我們選擇引入動(dòng) 態(tài)面板數(shù)據(jù)模型 (DPD) 進(jìn)行進(jìn)一步擬合 。ptourrevit =+ j tourrevi ,t - j +gdpperit +dummt +itj = 1(2) 選用國內(nèi) 31 個(gè)省 、市 、自治區(qū) 1989 - 2007 年國 內(nèi)旅游收入 、人均 GDP 數(shù)據(jù) ,我們對(duì)業(yè)已建立的模型進(jìn)行了估計(jì) ,結(jié)果顯示在表 1 中 。 通過旅游收入對(duì)地方發(fā)展水平以及黃金周虛擬變量進(jìn)行面板數(shù)據(jù)建模 ,估計(jì)結(jié)果表明 : ( 1) 人均 GDP 作為影響地方國內(nèi)旅游收入的基本因素 ,顯示 出極

31、強(qiáng)的顯著性 ,并且其對(duì)旅游收入的推動(dòng)大小穩(wěn)定在 01028 - 01037 ; (2) 黃金周虛擬變量也具有較強(qiáng)的 顯著性與穩(wěn)定性 ,雖然不同的估計(jì)方法給出的結(jié)果具 有較大數(shù)值上的差異 ,但其影響均在 30 以上。5 研究結(jié)論1. 黃金周制度通過作用于旅游者 、旅游企業(yè)和 旅游資源來影響旅游業(yè)發(fā)展 。黃金周制度通過創(chuàng)造圖 5 黃金周期間國內(nèi)旅游收入與黃金周平均收入關(guān)系資料來源 :數(shù)據(jù)整理自中國國家旅游局網(wǎng)站、中國旅游年 鑒。注 :黃金周平均收入為“五一”、“十一”、春節(jié)黃金周收入的 平均數(shù)。4 . 2旅游者需求模型的實(shí)證分析 為了驗(yàn)證黃金周制度對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用 ,本文選取近 20 年的旅游

32、收入和國內(nèi)人均可支配收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ,嘗試以實(shí)證研究的方法從定量的角 度去研究黃金周制度對(duì)旅游業(yè)的影響 ,運(yùn)用旅游者 需求模型做回歸分析 ,得到黃金周制度這一政策變 量對(duì)旅游收入的貢獻(xiàn)度 ,從而以定量的方法實(shí)證黃 金周制度對(duì)旅游業(yè)的貢獻(xiàn)程度 ,說明黃金周制度對(duì) 旅游業(yè)的影響 。由于旅游需求量主要取決于旅游者收入和閑暇根據(jù)國家旅游局網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理。實(shí)際上 ,變系數(shù)模型給出的結(jié)果并不理想 ,隨機(jī)系數(shù)模型在很大程度上不能通過檢驗(yàn)。 DW、Baltagi2Wu 、theil 等檢驗(yàn)均顯示出模型的強(qiáng)烈一階自相 關(guān) ,我們?cè)谙旅娴幕貧w結(jié)果中給出了 Arellano2Bond 自相關(guān)檢驗(yàn) ,結(jié)果 顯示國內(nèi)旅游

33、收入數(shù)據(jù)至少是三階自回歸結(jié)構(gòu)。 由于數(shù)據(jù)可得性的限制 ,模型估計(jì)所依據(jù)的數(shù)據(jù)存在很大 的差異 ,是不平衡的面板數(shù)據(jù) ( unbalanced panel ) , 雖然廣義最小二乘 ( GLS) 等方法不能得到發(fā)揮 ,但這并不影響核心技術(shù)的應(yīng)用。16 HYPERLINK :/www / 1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 旅游學(xué)刊TOURISM TRIBUN E第 24 卷 2009 年第 10 期 月刊表 131 個(gè)省 、市 、自治區(qū) 1989 - 2007 年國內(nèi)

34、旅游收入 、人均 GDP 面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展 ,繁榮社會(huì)經(jīng)濟(jì)和旅游文化 ;另一方面 ,又會(huì)產(chǎn)生交通擁擠、旅游服務(wù)價(jià)格暴漲、服務(wù)水平 下降等社會(huì)問題和環(huán)境污染、生態(tài)破壞等環(huán)境問題。3 . 旅游消費(fèi)需求主要取決于旅游者收入和閑暇 時(shí)間 ,全國 31 個(gè)省 、市 、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)回歸分析表明 ,黃金周虛擬變量在模型中具有較強(qiáng)的顯著性 與穩(wěn)定性 ,黃金周制度作為政策變量對(duì)國內(nèi)旅游收 入增長(zhǎng)具有巨大的促進(jìn)作用 。4 . 今后研究的重點(diǎn) 。一是休閑理論 ,進(jìn)入體驗(yàn) 經(jīng)濟(jì)時(shí)代 ,對(duì)于休閑理論的研究理應(yīng)成為重點(diǎn) ,而且休閑理論是休假制度制定的基礎(chǔ) ,因此 ,對(duì)休閑理論 的研究至關(guān)重要 。二是休

35、假制度的影響機(jī)制 ,休假 制度的影響機(jī)理 、影響路徑是我們制定休假制度必 須重視的 ,只有把握了休假制度的影響規(guī)律 ,才能制 定出合乎現(xiàn)實(shí)情況 、促進(jìn)各方面協(xié)調(diào)發(fā)展 、達(dá)到社會(huì)和諧的休假制度 ,才能實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展 。三是旅游產(chǎn) 業(yè)政策研究 ,進(jìn)一步深化對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的研究 ,通過產(chǎn) 業(yè)政策促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展 。 參 考 文 獻(xiàn) 林長(zhǎng)榕. 旅游“黃金周”的冷思考J . 特區(qū)經(jīng)濟(jì) ,2001 , ( 1) : 49- 51 .胡敬民. 旅游“黃金周”的問題與對(duì)策J . 貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào) ,2004 , (5) :15 - 17 .李幼常. 黃金周假日旅游存在的問題及對(duì)策研究綜述J . 旅 游學(xué)刊 ,200

36、6 ,21 (11) :12 - 18 .鄭尚元. 中國法定假日、假期理性的法律規(guī)制 整合我國法 定假日、假期的立法思考J . 云南大學(xué)學(xué)報(bào) ,2005 ,18 (3) :43 -49 .劉漢洪. 走向轉(zhuǎn)型升級(jí)的中國假日旅游 從“十一”黃金周 看我國假日旅游的發(fā)展 J . 桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) ,2001 , (1) :15 - 18 .鄢詠紅. 假日經(jīng)濟(jì)帶來了市場(chǎng)消費(fèi)的春天 關(guān)于大力發(fā)展 我國假日經(jīng)濟(jì)的思考J . 江蘇商論 ,2001 , (7) :46 - 48 .楊勁松. 國外休假制度及對(duì)中國的借鑒J . 旅游學(xué)刊 ,2006 , (11) :19 - 24 .閻友兵.“假日旅游”與

37、帶薪休假制度J . 社會(huì)科學(xué)家 ,2000 ,15 (5) :2 - 13 .王興斌. 中國休閑度假旅游的必由之路 :從“黃金周”到帶薪休 假J . 旅游學(xué)刊 ,2002 ,17 (4) :51 - 55 .楊利美. 美國假日制度對(duì)中國假日制度改革的啟示J . 思想 戰(zhàn)線 ,2006 ,32 (2) :49 - 54 .劉德謙. 黃金周與中國百姓N . 中國旅游報(bào) ,2005 - 10 - 14 . 蔡繼明. 七日黃金周不妨拆散 節(jié)假分離長(zhǎng)周末相伴N . 中國 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) ,2007 - 01 - 06 .李俊鵬 ,徐紅罡. 在路徑依賴中的黃金周制度研究J . 旅游學(xué) 刊 ,2008 ,23 (

38、3) :68 - 73 .郭曉東 ,肖星 ,房亮. 新休假制度對(duì)國內(nèi)旅游流時(shí)空結(jié)構(gòu)及旅 游開發(fā)的影響分析J . 旅游學(xué)刊 ,2008 ,23 (5) :38 - 41 .張信東 ,宋鵬 , 秦旭艷. 旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)分析 基于黃金周1234資料來源 : 國內(nèi)旅游收入 ( 1991 - 2007 ) 整理自中國旅游年鑒(1992 - 2008) ,人均 GDP (1989 - 2007) 整理自 CCER ( 中國經(jīng)濟(jì)研究中 心) 中國經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫。注 : 系數(shù)估計(jì)值括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差 ;333 、33 、3 分別代表在 1 % 、5 %和 10 %水平上顯著 ;FE、RE 分別表示固定效應(yīng)和隨機(jī)效

39、應(yīng)模型 , Hausman 檢驗(yàn)顯 著表示我們應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型來擬合 ,同時(shí) Breusch2Pagan 檢驗(yàn) 結(jié)果在方程( ) 設(shè)定檢驗(yàn)中被給出 ,其顯示隨機(jī)效應(yīng)要優(yōu)于混合最 小二乘估計(jì)。鑒于篇幅有限 ,分省區(qū)的固定效應(yīng)沒有被列舉。在系統(tǒng)廣義矩估計(jì)( SYS2GMM) 中 ,人均 GDP (gdpper) 被選擇作 為工具變量。旅游者消費(fèi)需求 、改變旅游者消費(fèi)行為 、完善旅游者 消費(fèi)文化來影響旅游者 ;通過激勵(lì)旅游產(chǎn)品供給 、發(fā) 展負(fù)外部性來影響旅游企業(yè) ; 通過促進(jìn)旅游資源開 發(fā)和對(duì)旅游資源的破壞來影響旅游資源 ,最終影響 旅游業(yè)發(fā)展 。其中 ,對(duì)旅游者的影響是基礎(chǔ)和核心 , 并通過旅

40、游企業(yè)和旅游資源的供給來滿足旅游需 求 。因?yàn)槿狈β糜涡枨?,旅游供給沒有服務(wù)對(duì)象 ,是 難以開展旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的 。2 . 黃金周制度對(duì)于旅游業(yè)發(fā)展存在正反兩方面 影響 。一方面帶來巨大的旅游人數(shù)和旅游收入 ,促5678910111213141517 HYPERLINK :/www / 1994-2014 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 解釋變量( ) 混合最小 二乘Pooled OLS( ) 隨機(jī)效應(yīng) RE( ) 固定效應(yīng) FE( ) 系統(tǒng)廣義 矩 SYS2GMM( ) 差分廣義

41、 矩 DIF2GMM人均 GDPgdpper0. 0296333(24. 56)0. 0352333(27. 35)0. 0361333(27. 17)0. 0283333(117. 44)0. 0367333(68. 42)黃金周政策變量dumm77. 77333(3. 53)42. 9933(2. 48)37. 2033(2. 12)114. 87333(36. 71)33. 22333(4. 61)常數(shù)項(xiàng)Constant- 65. 42333( - 4. 16)- 105. 59333( - 3. 44)- 103. 20333( - 8. 50)- 76. 64333( - 25. 2

42、0)樣本數(shù)475475475475421調(diào)整可決系數(shù)Adj. R2sq.0. 64810. 64720. 6463設(shè)定檢驗(yàn)( P 值)844. 50 (1. 000)5. 87 (0. 9469)一階自相關(guān)檢驗(yàn) Arellano2Bond test AR (1)Arellano2Bond1. 54 (0. 877)4. 70 (1. 000)二階自相關(guān)檢驗(yàn) Arellano2Bond test AR (2)Arellano2Bond1. 05 (0. 807)4. 42 (1. 000)過度識(shí)別檢驗(yàn)Sargan ( P 值)2339. 46 (1. 000)1431. 65 (1. 000)旅

43、游學(xué)刊TOURISM TRIBUN E第 24 卷 2009 年第 10 期 月刊效應(yīng)的實(shí)證J . 旅游學(xué)刊 ,2008 ,23 (10) :16 - 22 .劉思敏. 黃金周能否被替代J . 旅游學(xué)刊 ,2008 , (6) :6 - 7 .江德斌. 帶薪休假比恢復(fù)黃金周更勝一籌 J . 西部論叢 ,2009 , (4) :26 - 27 .李飛. 新休假制度對(duì)“黃金周”旅游客流的影響及其政策意義來自國家假日辦重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)的證據(jù) J . 旅游學(xué)刊 ,2009 , (6) :12 - 18 .黃雪春. 黃金周改革對(duì)行為人閑暇決策的多維效應(yīng)分析J .商場(chǎng)現(xiàn)代化 ,2008 , (11) :4 -

44、 5 .李天元. 旅游學(xué)概論M. 天津 :南開大學(xué)出版社 ,2003 . 2 - 38 .291617An Empirical Study on the Impact of GoldenWeek Holiday Institution on the Development of Chinas Tourism IndustryL IAO Kai1 ,XU Hong1 , YANG Wei2 , L IU Chun2bo2(1. Department of Tourism , B usiness School , N ankai University , Tianjin 300071 , Chin

45、a ; 2. College of Economy and Management , Wuhan University , Wuhan 430072 , China)Abstract : Golden week holiday institution has exerted great impact on the development of Chinas tourism industry. However , most ofthe past literature are confined to the qualitative analysis , lacking precise quanti

46、tative study and in2depth discussions about its influence mechanism. The paper , based on the analysis of theinfluence of the core elements to tourism industry tourists , tourismenterprises and tourism resources , constructs the inner mechanism and makes regression analysis of the golden week holiday institution by using panel data from 31 provinces and municipalities as policy variables. The empirical evidence shows that the holiday institutionis of great significance to the development of Chin