廣東服務貿易現狀(全文)

1、廣東服務貿易現狀廣東國際服務貿易進展的現狀和特點服務貿易進展相對滯后，進展空間很大當前， 服務業(yè)迅速進展并且也成為帶動經濟進展的主要力量，而廣東省目前的國際服務貿易水平與其進出口貿易第一大省的地位并不匹配，如表1 所示。20XX 年，廣東省服務貿易總額215.6 億美元，僅為同期全省貨物貿易額的 3.4 ，與 20XX 年世界服務貿易額與貨物貿易額平均比率22.2 相比有很大差距。20XX 年，全國服務貿易進出口總額為 2523 億美元，廣東服務貿易在全國的比重僅為 8.53 。同國內服務貿易發(fā)達地區(qū)相比，廣東服務貿易進展也明顯落后， 20XX 年，廣東服務貿易收支總額為的 39.05 ，的3

2、6.64 。廣東服務貿易整體上嚴峻滯后商品貿易。 多年來廣東進出口總量占全國1 3 以上，但是，長期以來，服務貿易總量占商品貿易總量的1 8 左右，比、落后。雖然憑借地利在旅游、海運服務等方面占有優(yōu)勢且得到較好發(fā)揮， 卻在其他許多服務貿易領域未能充分地研究和開發(fā)，錯過了不少進展機遇。 因此， 廣東服務貿易尚處初級階段。進展空間很大。1990 年到 20XX 年廣東各項服務貿易年增長率均達到兩位數，高于世界服務貿易出口同期年增長率7% ，也高于其他主要的服務貿易出口國和地區(qū)。 在 20XX 年世界經濟普遍低迷， 服務出口出現負增長時，廣東服務貿易仍保持了較高的增長率。20XX 年對外勞務合作的增

3、長率高達40% 以上， 對外工程承包營業(yè)額的增長速度更高達125% 。我國加入世界貿易組織后，服務貿易趨于自由化， 鑒于目前廣東服務的輸出規(guī)模還很小， 未來服務輸出還存在著巨大的潛力。服務貿易外匯收支保持較快增長，且呈順差狀態(tài)根據國際收支統(tǒng)計數據， 20XX 年至 20XX 年，廣東服務貿易涉外收支年均增長達到 27% ，高于同期全省 GDP 年均 14.5 的增長幅度。 與全國服務貿易持續(xù)逆差不同， 廣東服務貿易與貨物進出口一樣，近年來基本為順差狀態(tài)，而 90 年代廣東省服務貿易進出口多為負值，但有逆差不斷縮小的趨勢。服務貿易交易項目結構集中，現代服務業(yè)進展落后根據國際收支統(tǒng)計數據， 20X

4、X 年，廣東省運輸和其他商業(yè)服務兩項跨境收支合計142 52 億美元，占全省服務貿易總額的比例達 66.21 ；而同期全省通信服務、金融服務、計算機和信息服務、專有權利使用費和特許費、 體育、 義化和娛樂服務等技術和知識密集型項目。收支總額合計為 30.85 億美元，僅占服務貿易收支總額的25.83 ?？梢姡瑥V東省服務貿易結構比較單一，行業(yè)不平衡性較為突出， 主要集中在勞動密集型和資源稟賦優(yōu)越的領域， 相對于世界服務貿易發(fā)達GJ 和地區(qū)而言，技術和知識密集犁等現代服務業(yè)在服務貿易中占比明顯較小，進展相對落后。外商投資在第三產業(yè)內部的分布也不均勻， 主要集中于房地產業(yè)和傳統(tǒng)服務業(yè)，在金融保險業(yè)、

5、 衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)、 教育文化藝術及廣播電影電視業(yè)、 科研和綜合藝術服務業(yè)的投資較少。如表 5 所示， 197920XX 年，實際利用外資在第三產業(yè)各主要行業(yè)的分布為：房地產業(yè)占 53.3% ，交通、倉儲及郵電通信業(yè)占 18.31% ；批發(fā)零售貿易餐飲業(yè)占 9.46% ；社會服務業(yè)占 9.91% ；金融保險業(yè)占 5.46% ；衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)占 2.28% ；教育、文化藝術和廣播電影電視業(yè)占 0.76% ；科研和綜合技術服務業(yè)占0.38% 。集聚效應大于輻射效應，區(qū)域差別顯著出于戰(zhàn)略布局的需要， 廣東服務貿易高度集中于廣州、 深圳兩大中心城市， 地區(qū)結構過于集中。 根據服務貿易外匯業(yè)務

6、統(tǒng)計，20XX 年，廣州、深圳兩市服務貿易合計收入占全省服務貿易收入的 88.12 ，合計支出占全省服務貿易支出的 82.15 ，而其他地區(qū)服務貿易進展相對滯后。全省服務貿易地區(qū)進展不均衡，顯示出廣東中心城市服務貿易進展的集聚效應大于輻射效應， 中心城市在生產要素區(qū)域流動中未能發(fā)揮輻射中心的作用， 其綜合服務也未對區(qū)域經濟起到顯著的帶動作用。 導致該局面出現的根本原因在于現代服務貿易進展滯后， 未能形成一定規(guī)模， 無論中心城市還是其它地區(qū)， 傳統(tǒng)服務貿易仍占據主導地位， 各城市間 仍以競爭為主要關系。以外商直接投資為例， 主要集中在廣州、 深圳和東莞， 如表6 所示， 20XX 年實際利用外資

7、分別為 29.23 億美元、 32.68 億美元和 18.06 億美元，占全省實際利用外資總額比比例分別為20.14% 、 22.52% 和 12.45% ，僅廣州、 深圳就合計占比 42.66% ，廣州、深圳和東莞三地占全省 55.11% ，集聚效應非常明顯，占比最小的茂名僅占2.07% 。 這與廣東省歷年貿易總額分布類似。如圖 1 所示， 從 2000 年到 20XX 年， 全省出口主要集中在廣州、深圳和東莞等地，20XX 年三地的出口總額占全省出口總額達72.22% ，遠高于其他地區(qū)。更多經濟論文發(fā)表就在ZG 論文指導 XX1.5 服務貿易伙伴不斷增多，主要集中于發(fā)達GJ 和地區(qū)香港、

8、美國、 日本是廣東服務貿易最主要的貿易伙伴地區(qū)和GJ 。據統(tǒng)計，20XX 年，廣東（不含深圳）與上述三個GJ 和地區(qū)的服務貿易收支總額占全省服務貿易收支總額的 68.16 。 其中， 香港是廣東最主要的服務貿易伙伴， 廣東與香港的服務貿易收支占全省的 39.41 。 多年來， 廣東依靠毗鄰香港的地緣優(yōu)勢，不斷強化粵港服務產業(yè)鏈 加強服務貿易產業(yè)問的合作， 服務貿易也獄得了快速進展。旅游服務和交通運輸服務一直占了廣東省服務貿易的大部分，也是廣東省具有資源稟賦優(yōu)勢的產業(yè)。 以旅游服務為例， 如表 7 所示， 2000 年、 20XX 年、 20XX 年、 20XX 年國際游客出入境人數中香港同胞占

9、比分別為 92.92% 、 66.35% 、 67.34% 、69.07% 。 可見， 廣東與香港的旅游服務貿易雖然占比有所下降，但依舊占主要地位。再看與國外的旅游服務貿易情況，如表8所示，主要為日本和美國，其中1995年兩個GJ共占比35.63%。20XX 年這兩個 GJ 占比有所降低，但依舊主要集中于亞太地區(qū)以及發(fā)達GJ 和地區(qū)。由此可見，廣東省服務貿易伙伴基本穩(wěn)定，但目的范圍有逐漸擴大的趨勢。廣東國際服務貿易的競爭力分析從廣東國際服務貿易總量及進展情況和各服務貿易分項目、各地級市進出口額對比表等數據分析可以看出， 廣東省服務貿易的組成主要是運輸服務、 旅游服務和其它服務貿易中的一些傳統(tǒng)服

10、務貿易，進展尚處于初期階段， 進展水平還不高， 占全國服務貿易總量和全省外貿進出口總額的比重還比較低， 服務貿易結構也有待進一步優(yōu)化。 同時進展?jié)摿σ埠艽螅?將成為未來廣東進展對外貿易和引進外資的重要增長點。市場占有率不高，但增幅較全國快雖然廣東省服務貿易總額20XX 年到 20XX 年翻了一倍多，但相對于國內貨物和服務貿易總額第一大省來說， 廣東省服務貿易總額市場占有率低。如表10 所示，廣東服務貿易總額占全國比例平均為 9% ，服務貿易進口額占全國服務貿易進口額比例更低，為 6.5% ，這與 ZG 對外貿易第一大省是極其不匹配的，可見廣東省服務貿易市場占有率相對不高，但增幅大于全國增幅。如

11、表 9 所示，廣東省服務貿易總額20XX 年為 20XX 年的 2.57 倍，而同期全國為 2.45 倍，但高出的不明顯，基本保持和全國 同步增長的步伐。 所以從市場占有率來說， 廣東省服務貿易處于 平均水平，競爭力不明顯。服務貿易進展?jié)摿Υ?，競爭力強把廣東省模擬為一個完整性的GJ ，對其進行與全國服務貿易的貿易競爭優(yōu)勢指數（ TC 指數）和顯示性比較優(yōu)勢指數（ RC 指數） 計算， 然后計算 ZG 與世界相比較的貿易競爭優(yōu)勢指數（ TC指數） 和顯示性比較優(yōu)勢指數（ RC 指數） ， 最后進行廣東和全國競爭力指數的比較，得出廣東省在全國服務貿易的競爭力情況。TC 指數=（出口-進口） /（

12、出口 +進口）,取值范圍為-1,1,TC取值接近于0時，說明競爭優(yōu)勢接均水平，當TC指數的取值大于0 時，說明競爭優(yōu)勢大，而且越接近1 越大，行業(yè)競爭力越強，反之，行業(yè)競爭力越小。 TC 取值為（ -1 ， -0.6 ）時有極大的競爭 劣勢， 取值為 （ -0.6 ， -0.3 ） 時有較大競爭劣勢， 取值為 （ -0.3 ， 0）時有徽弱競爭劣勢，取值為（0 ， 0.3 ）時有微弱競爭優(yōu)勢，取值為（ 0.3 ， 0.6）時有較強競爭優(yōu)勢，取值為（ 0.6 ， 1 ）時有 極強競爭優(yōu)勢。 如表 11 所示， 全國服務貿易 TC 指數位于 （ -0.3 ， 0 ）之間，說明全國服務貿易在世界范圍

13、內處于微弱競爭劣勢； 而廣東省服務貿易 TC 指數位于（ 0 ， 0.3 ）之間，說明廣東省服 務貿易相對于全國來說有微弱競爭優(yōu)勢，且全國服務貿易 TC 指 數一直處于負值，盡管近年來有所改善，而廣東省服務貿易 TC 指數一直為正值，還有上升趨勢。因此，從TC 指數來看，廣東省服務貿易在全國范圍內競爭力較強。再看 RC 指數，如果RC 指數大于 2.5 ，則表明該國服務具有即極強的競爭力，如果RC 指數屬于 1.25 ， 2.5 ，則表明該國服務具有較強的國際競爭力，如果RC 指數屬于 0.8 ， 1.25 ，則表明該國服務具有中度的國際競爭力，如果RC 指數小于 0.8 ，則表明該國服務競爭

14、力弱。如表11 所示，全國服務貿易 RC 指數保持在 0.5 左右，小于0.8 ，而廣東省服務貿易 RC 指數保持在 1.3 左右，位于1.25 ， 2.5 之間，可見， ZG 服務貿易相對與世界來說處于相對劣勢，競爭力弱，而廣東省服務貿易相對于ZG 來說處于相對優(yōu)勢，具有較強的競爭力。且全國 RC 指數一直處于較低水平，沒有多大改變，而廣東省服務貿易 RC 指數一 直保持在較高水平，進展?jié)摿Υ?，競爭力強。結語廣東省國際服務貿易進展機遇與挑戰(zhàn)并存。 世界性的產業(yè)優(yōu)化升級、 GJ 的政策扶持與傾斜、高新信息技術的廣泛使用為廣東進展服務貿易奠定了基礎。 目前廣東省貨物貿易進展迅速， 持續(xù)高速的貨物貿易增長對與貨物貿易相關的服務貿易的帶動作用非常明顯。 但是廣東國際服務貿易優(yōu)勢產業(yè)還不明顯， 國際服務貿易的組成依舊主要是傳統(tǒng)服務貿易，進展尚處于初期階段，市場占有率不高， 進展水平還較低， 行業(yè)內部組成結構和區(qū)域結構有待進一步優(yōu)化。同時，由于金融危機的影響， 廣東進出口大幅下滑， 國際貿易保護有可能重新抬頭， 服務貿易專業(yè)人才儲備