專利知識(shí)介紹課件

1、China Mobile Group Guangdong Co., Ltd.專利知識(shí)介紹中國(guó)移動(dòng)廣東公司發(fā)展戰(zhàn)略部2019年12月目錄專利的概念與特征專利權(quán)的主體、客體和授予條件專利的申請(qǐng)與審批我公司的專利管理情況 專利和專利權(quán)的概念專利：英文 patent，本意為一種不封口的特許證書。 一般含義：A 專利權(quán) B 專利技術(shù) C 專利文獻(xiàn) 實(shí)質(zhì)含義： 壟斷和公開。專利權(quán)：是指法律賦予專利權(quán)人對(duì)其獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造在一定時(shí)期和范圍內(nèi)依法享有的專有權(quán)利。專利權(quán)的特征地域性：指根據(jù)一國(guó)法律取得的專利權(quán)，僅在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有效，在其他國(guó)家原則上不發(fā)生效力。時(shí)間性：是指專利權(quán)只有在法律所賦予的有效期內(nèi)才受法律

2、的保護(hù)。法定的有效期一過，即成為整個(gè)社會(huì)的共同財(cái)富，任何人都可以無償使用。發(fā)明外觀設(shè)計(jì)20年10年10年實(shí)用新型獨(dú)占性：專利權(quán)為權(quán)利人的專有權(quán)利，沒有法律規(guī)定或未經(jīng)權(quán)利人的許可，任何人不得使用權(quán)利人的專利產(chǎn)品。（專利法第11條）同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利，不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的專利產(chǎn)品并存。目錄專利的概念與特征專利權(quán)的主體、客體和授予條件專利的申請(qǐng)與審批我公司的專利管理情況專利權(quán)的主體發(fā)明人完成發(fā)明創(chuàng)造的人。直接參加發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)；對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。申請(qǐng)人專利權(quán)人是指依法享有就某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出專利申請(qǐng)權(quán)利的自然人、法人或其他組織。享有專利權(quán)

3、的人。授權(quán)獲得；轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與或者繼承等方式獲得。職務(wù)發(fā)明概念： 發(fā)明創(chuàng)造人執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。 權(quán)利歸屬：職務(wù)發(fā)明專利申請(qǐng)權(quán)和取得的專利權(quán)歸發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人所在的單位；單位與發(fā)明人或設(shè)計(jì)人訂有合同，申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬從其約定。專利權(quán)的客體發(fā)明實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì)硬件結(jié)構(gòu)方法過程20年保護(hù)約四年授權(quán)只能是硬件結(jié)構(gòu)，10年保護(hù)，1年內(nèi)授權(quán)產(chǎn)品的形狀、色彩、圖案 10年保護(hù)，約半年授權(quán)專利發(fā) 明 專利法所稱發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。（專利法實(shí)施細(xì)則第2條）產(chǎn)品發(fā)明：對(duì)機(jī)器、設(shè)備、部件、儀器、裝置、用具、材料、組合物等等所

4、作出的發(fā)明。方法發(fā)明：對(duì)加工方法、制造工藝、測(cè)試方法或產(chǎn)品使用方法等作出的發(fā)明。改進(jìn)發(fā)明：對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品發(fā)明或者方法發(fā)明提出的具有實(shí)質(zhì)性變革的新的技術(shù)方案，其本質(zhì)是對(duì)已有產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明的完善和提高。實(shí) 用 新 型專利法所稱實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。只限于具有一定形狀的產(chǎn)品，不能是一種方法，如生產(chǎn)方法、處理方法和應(yīng)用方法等；不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品，如液體、氣體及粉狀物（藥品、化學(xué)物質(zhì)、水泥等）。外 觀 設(shè) 計(jì) 專利法所稱外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。發(fā)明與實(shí)用新型的區(qū)別

5、 發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，又可以是方法發(fā)明，還可以是改進(jìn)發(fā)明，實(shí)用新型的范圍比發(fā)明狹窄得多，僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組 合有關(guān)的革新設(shè)計(jì)。在審批程序上在保護(hù)期限上對(duì)發(fā)明強(qiáng)調(diào)了突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn) 步，而對(duì)實(shí)用新型只提實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。顯然，發(fā)明的創(chuàng)造性程度要高于實(shí)用新型 。在創(chuàng)造性程度上發(fā)明專利的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利的保護(hù)期為10年。在范圍上發(fā)明需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，實(shí)用新型只需要進(jìn)行形式 審查。授予專利權(quán)的條件不授予專利權(quán)的申請(qǐng)主題： 專利法第5條和第25條的規(guī)定授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件： 實(shí)用性 新穎性 創(chuàng)造性不授予專利權(quán)的申請(qǐng)主題不授予專利權(quán)科學(xué)發(fā)現(xiàn)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法疾病的診斷和

6、治療方法動(dòng)物和植物品種用原子核變換方法獲得的物質(zhì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨礙公共利益的發(fā)明創(chuàng)造實(shí)用性的概念實(shí)用性：發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。產(chǎn)業(yè)：包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、文化體育、生活用品，醫(yī)療器械等行業(yè)。在產(chǎn)業(yè)上能夠制造或者使用的技術(shù)方案，是指符合自然法則、具有技術(shù)特征的任何可實(shí)施的技術(shù)方案。能夠產(chǎn)生積極效果，是指發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)?jiān)谔岢錾暾?qǐng)之日，其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)的效果是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以預(yù)料到的，這些效果應(yīng)當(dāng)是積極和有益的。 實(shí)質(zhì)條件之一不具有實(shí)用性的主要情形無再現(xiàn)性；違背自然規(guī)律（永動(dòng)機(jī)）；利

7、用獨(dú)一無二的自然條件的產(chǎn)品；人體或者動(dòng)物的非治療目的的外科手術(shù)方法（為美容而實(shí)施的外科手術(shù)方法）；無積極效果（嚴(yán)重污染）；測(cè)量人體在極限情況下的生理參數(shù)的方法。新穎性新穎性的概念現(xiàn)有技術(shù)影響新穎性的抵觸申請(qǐng)新穎性的審查原則不喪失新穎性的公開實(shí)質(zhì)條件之二新穎性的概念新穎性是指發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)專利之前是現(xiàn)有技術(shù)中所沒有的，相對(duì)于申請(qǐng)日之前的現(xiàn)有技術(shù)該發(fā)明創(chuàng)造是新的。在產(chǎn)業(yè)上能夠制造或者使用的技術(shù)方案，是指符合自然法則、具有技術(shù)特征的任何可實(shí)施的技術(shù)方案。能夠產(chǎn)生積極效果，是指發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)?jiān)谔岢錾暾?qǐng)之日，其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)的效果是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以預(yù)料到的，這些效果應(yīng)當(dāng)是積極和有

8、益的?，F(xiàn)有技術(shù) 專利法意義上的現(xiàn)有技術(shù)，應(yīng)當(dāng)是在申請(qǐng)日以前公眾能夠得知的技術(shù)內(nèi)容。換句話說，現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)日以前處于能夠?yàn)楣姭@得的狀態(tài)，并包含有能夠使公眾從中得知實(shí)質(zhì)性的技術(shù)知識(shí)的內(nèi)容。出版物公開（書面公開）：有形傳播載體；使用公開：制造、使用、銷售、進(jìn)口、模型演示以其他方式公開：主要是口頭公開；公開方式時(shí)間界限是申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）。廣義上，申請(qǐng)日以前（不包括申請(qǐng)日當(dāng)天）公開的技術(shù)內(nèi)容都屬于現(xiàn)有技術(shù)。時(shí)間界限出版物公開，世界范圍；使用公開和以其他方式公開的，限于國(guó)內(nèi)。地域界限影響新穎性的抵觸申請(qǐng)?jiān)谝患＠暾?qǐng)的新穎性判斷中，由他人在該申請(qǐng)日以前向?qū)＠痔岢霾⑶以谏暾?qǐng)日以后（含申請(qǐng)日）公布

9、的同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)，損害該申請(qǐng)日提出的專利申請(qǐng)的新穎性，這種損害新穎性的專利申請(qǐng)，稱為抵觸申請(qǐng)；檢索抵觸申請(qǐng)的目的：避免對(duì)同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)重復(fù)授權(quán)；新穎性的審查原則同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)領(lǐng)域相同；要解決的技術(shù)問題相同；技術(shù)方案實(shí)質(zhì)相同；具體（下位）概念與一般（上位）概念；慣用手段的直接置換；數(shù)值和數(shù)值范圍；預(yù)期的技術(shù)效果相同；單獨(dú)對(duì)比原則 應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)的各項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或申請(qǐng)?jiān)谙裙荚诤蟮陌l(fā)明或?qū)嵱眯滦蜕暾?qǐng)文件中相關(guān)的技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較 。不喪失新穎性的公開申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性： 在中國(guó)政府主辦或

10、者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的； 在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的； 他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的；上述六個(gè)月的期限，稱為寬限期或者優(yōu)惠期。創(chuàng)造性創(chuàng)造性的概念發(fā)明創(chuàng)造性的審查基準(zhǔn)發(fā)明創(chuàng)造性的輔助審查基準(zhǔn)實(shí)質(zhì)條件之三創(chuàng)造性的概念在歐洲專利公約及美國(guó)專利法中將“創(chuàng)造性”表述為“非顯而易見性”(non-obviousness)，在德國(guó)專利法中表述為發(fā)明高度。發(fā)明的創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步；實(shí)用新型的創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。發(fā)明創(chuàng)造性的審查基準(zhǔn)判斷創(chuàng)造性應(yīng)從所屬技術(shù)領(lǐng)域（普通）技術(shù)人員的角

11、度出發(fā)；將發(fā)明作為一個(gè)整體來考慮（整體原則）；將一份或者多份對(duì)比文件中的不同技術(shù)內(nèi)容組合在一起進(jìn)行考慮（結(jié)合對(duì)比原則） 是指一種假設(shè)的“人”，假定他知曉申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識(shí)，能夠獲知該領(lǐng)域中所有的現(xiàn)有技術(shù)，并且具有應(yīng)用該日期之前常規(guī)實(shí)驗(yàn)的手段和能力，但他不具有創(chuàng)造能力。如果要解決的技術(shù)問題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ壹夹g(shù)手段，他也應(yīng)具有從該其他技術(shù)領(lǐng)域中獲知該申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前的相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)、普通技術(shù)知識(shí)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段的能力。所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)（三步法）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù);確定發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和其實(shí)際解決的技術(shù)問題;判

12、斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見.顯著的進(jìn)步與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比具有更好的技術(shù)效果；發(fā)明提供了一種技術(shù)構(gòu)思不同的技術(shù)方案，其技術(shù)效果能夠基本上達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)的水平；發(fā)明代表某種新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)；盡管發(fā)明在某些方面有負(fù)面效果，但在其他方面具有明顯積極的技術(shù)效果。發(fā)明創(chuàng)造性的輔助審查基準(zhǔn)發(fā)明解決了人們一直渴望解決、但始終未能獲得成功的技術(shù)難題；發(fā)明克服了技術(shù)偏見；發(fā)明取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果；發(fā)明在商業(yè)上獲得成功。目錄專利的概念與特征專利權(quán)的主體、客體和授予條件專利的申請(qǐng)與審批我公司的專利管理情況專利的申請(qǐng)?zhí)峤簧暾?qǐng)的方式有關(guān)申請(qǐng)的幾個(gè)基本概念申請(qǐng)日優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)?zhí)柹暾?qǐng)文件的內(nèi)容申請(qǐng)日專

13、利局收到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日；如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日；寄出的郵戳日不清楚，且申請(qǐng)人無足夠證據(jù)證明的，以國(guó)務(wù)院專利行政部門收到日為申請(qǐng)日；申請(qǐng)日的法律效力申請(qǐng)日是判斷申請(qǐng)先后的客觀標(biāo)準(zhǔn)；申請(qǐng)日是判斷專利是否具有新穎性和創(chuàng)造性的時(shí)間界限；申請(qǐng)日是許多法定期限的起始日。優(yōu)先權(quán)的概念外國(guó)優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)提出申請(qǐng)的，依照該國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。本國(guó)優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，又以該發(fā)

14、明專利申請(qǐng)為基礎(chǔ)向?qū)＠痔岢霭l(fā)明專利申請(qǐng)或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的，或者又以該實(shí)用新型專利申請(qǐng)為基礎(chǔ)向?qū)＠痔岢鰧?shí)用新型專利申請(qǐng)或者發(fā)明專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。享受優(yōu)先權(quán)的條件外國(guó)優(yōu)先權(quán)： 相同主題，外國(guó)首次申請(qǐng)，中國(guó)在后申請(qǐng)； 發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮?2個(gè)月內(nèi)，外觀設(shè)計(jì)在6個(gè)月內(nèi)； 首次申請(qǐng)的國(guó)家簽有協(xié)議或者共同參加國(guó)際條約，或者相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)原則；本國(guó)優(yōu)先權(quán)： 只適用于發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)； 相同主題，中國(guó)首次申請(qǐng)，中國(guó)在后申請(qǐng)；在12個(gè)月內(nèi)提出； 在先申請(qǐng)自后一申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鸺匆暈槌坊?；?yōu)先權(quán)的效力申請(qǐng)人在首次申請(qǐng)后，在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向?qū)＠痔岢龅南嗤黝}的發(fā)明創(chuàng)造專利申請(qǐng)，都看作是在該首次

15、申請(qǐng)的申請(qǐng)日所提出，不會(huì)因?yàn)樵趦?yōu)先權(quán)期間內(nèi)，即首次申請(qǐng)日與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)日之間其他的人提出了相同主題的申請(qǐng)、或者公布、利用這種發(fā)明創(chuàng)造而失去效力。申請(qǐng)?zhí)柹暾?qǐng)人提交的專利申請(qǐng)經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，將給出申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)枴Ｉ暾?qǐng)?zhí)柕淖饔茫荷暾?qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)栆黄饦?gòu)成專利申請(qǐng)正式受理的主要標(biāo)志；申請(qǐng)?zhí)柺钦J(rèn)定特定專利申請(qǐng)的主要依據(jù)；具有同樣發(fā)明名稱的申請(qǐng)，只認(rèn)號(hào)；同一發(fā)明人或申請(qǐng)人具有多個(gè)發(fā)明創(chuàng)造，只認(rèn)號(hào)；申請(qǐng)?zhí)柺菍＠衷趯徟绦蛑袑?duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行管理的重要手段。申請(qǐng)文件的內(nèi)容一份專利申請(qǐng)一般需要提交以下文件：請(qǐng)求書說明書權(quán)利要求書說明書附圖摘要（摘要附圖）專利的審查審查制度實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的審查程序發(fā)明的審查

16、程序?qū)彶橹贫劝l(fā)明專利申請(qǐng)：早期公開，延遲審查制；必須經(jīng)過初步審查和實(shí)質(zhì)審查才可授予專利權(quán)；實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)：登記制（初步審查制）；只經(jīng)過初步審查就可以授予專利權(quán)；審查程序：發(fā)明專利：實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利：實(shí)質(zhì)審查的目的和基本原則確定發(fā)明專利申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)；特別是確定發(fā)明專利申請(qǐng)是否符合專利法有關(guān)“新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性”的規(guī)定；目的基本原則請(qǐng)求原則：除另行規(guī)定外，實(shí)質(zhì)審查程序只有在申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的前提下才能啟動(dòng)；聽證原則：審查員在作出駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)給申請(qǐng)人提供至少一次針對(duì)駁回理由和證據(jù)陳述意見和/或修改申請(qǐng)文件的機(jī)會(huì)；節(jié)約程序原則：審查員應(yīng)當(dāng)盡可能縮短審查過程，設(shè)法盡早

17、結(jié)案。實(shí)質(zhì)審查的主要內(nèi)容申請(qǐng)的主題是否符合發(fā)明的定義；是否屬于專利法5條和25條的范圍；是否具有實(shí)用性、新穎性和創(chuàng)造；是否會(huì)造成重復(fù)授權(quán)；權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的范圍是否清楚和簡(jiǎn)要；獨(dú)立權(quán)利要求解決技術(shù)問題的技術(shù)方案是否完整；說明書是否充分公開了請(qǐng)求保護(hù)的主題；權(quán)利要求書是否以說明書為依據(jù)；權(quán)利要求書是否缺乏單一性；申請(qǐng)的修改是否超范圍。實(shí)質(zhì)審查的要求說明書應(yīng)當(dāng)充分公開權(quán)利要求書以說明書為依據(jù)技術(shù)方案清楚、簡(jiǎn)要獨(dú)立權(quán)利要求記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征具有單一性說明書充分公開專利可看作是發(fā)明人與政府之間的一項(xiàng)合約（contract），發(fā)明人為了獲得排他權(quán)，說明書必須滿足充分公開的要求，專利法第二十六

18、條第三款規(guī)定，說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。 清楚主題明確。說明書應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有技術(shù)出發(fā)，明確地反映出發(fā)明或者實(shí)用新型想要做什么和如何去做，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠確切地理解該發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的主題。用詞準(zhǔn)確。說明書應(yīng)當(dāng)使用發(fā)明或者實(shí)用新型所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)術(shù)語。說明書的用詞應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地表達(dá)發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)內(nèi)容，不得含糊不清或者模棱兩可，以致所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能清楚、正確地理解該發(fā)明。完整 完整的說明書應(yīng)當(dāng)包括專利法實(shí)施細(xì)則第十八條規(guī)定的內(nèi)容，不得缺少有關(guān)理解、再現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型所需的任何技術(shù)內(nèi)容。技術(shù)領(lǐng)域背景技術(shù)發(fā)

19、明內(nèi)容附圖說明具體實(shí)施方式能夠?qū)崿F(xiàn) 所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容，不需要?jiǎng)?chuàng)造性的勞動(dòng)，就能夠再現(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。被認(rèn)為“無法實(shí)現(xiàn)”的情形說明書中只給出任務(wù)和/或設(shè)想，或者只表明一種愿望和/或結(jié)果，而未給出任何使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段；說明書中給出了解決手段，但對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，該手段是含糊不清的，根據(jù)說明書記載的內(nèi)容無法具體實(shí)施；說明書中給出了解決手段，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決所述的技術(shù)問題；申請(qǐng)的主題為由多個(gè)技術(shù)措施構(gòu)成的技術(shù)方案，對(duì)于其中

20、一個(gè)技術(shù)措施，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容并不能實(shí)現(xiàn)；說明書中給出了具體的技術(shù)方案，但未提供實(shí)驗(yàn)證據(jù)，而該方案又必須依賴實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立。權(quán)利要求書以說明書為依據(jù)（1）專利法第二十六條第四款規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，說明要求專利保護(hù)的范圍。 權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明書的支持。權(quán)利要求書不僅應(yīng)當(dāng)在表述形式上得到說明書的支持，而且應(yīng)當(dāng)在實(shí)質(zhì)上得到說明書的支持。權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書中公開的內(nèi)容直接得到或者概括得出的技術(shù)方案，并且權(quán)利要求的范圍不得超出說明書記載的內(nèi)容。權(quán)利

21、要求書以說明書為依據(jù)（2）權(quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)適當(dāng)，使其保護(hù)范圍正好適應(yīng)說明書所公開的內(nèi)容。 如果權(quán)利要求的概括包含申請(qǐng)人推測(cè)的內(nèi)容，而其效果又難于預(yù)先確定和評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這種概括超出了申請(qǐng)?jiān)脊_的范圍。 例如 ：說明書中只給出一個(gè)“用高頻電能從氣體中除塵”的實(shí)施方式，權(quán)利要求概括成“用高頻電能影響物質(zhì)的方法”。權(quán)利要求清楚權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚，一是指每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚，二是指構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)清楚。首先每項(xiàng)權(quán)利要求的類型應(yīng)當(dāng)清楚（產(chǎn)品、方法）；其次每項(xiàng)權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚，應(yīng)當(dāng)盡量避免使用功能或者效果特征來限定發(fā)明；權(quán)利要求中不得使用含義不確定的詞語

22、，如 “強(qiáng)”、“弱”、“高溫”、“高壓”等，不得出現(xiàn)“例如”、“最好是”、“尤其是” 等類似用詞。權(quán)利要求簡(jiǎn)要權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明，一是每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明，二是構(gòu)成權(quán)利要求書的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明。權(quán)利要求的用詞應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明，除記載技術(shù)特征外，不得對(duì)原因或者理由作不必要的描述，也不得使用商業(yè)宣傳性用語。為避免權(quán)利要求之間相同內(nèi)容的不必要重復(fù)，在可能的情況下，權(quán)利要求應(yīng)盡量采取引用在前權(quán)利要求的方式撰寫。獨(dú)立權(quán)利要求 獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實(shí)用新型為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背