會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性和可靠性的權(quán)衡分析

1、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性和可靠性的權(quán)衡分析摘要：相關(guān)性和可靠性是保證會(huì)計(jì)信息的決策有用性最主要的兩個(gè)特點(diǎn)。對(duì)相關(guān)性和可靠性的分析，可 以獲得會(huì)計(jì)信息使用者最有用的信息。相關(guān)性和可靠性，在一些方面存在沖突，而在其他方面又存在著統(tǒng)一。 正確認(rèn)識(shí)相關(guān)性與可靠性之間的關(guān)系，有助于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)步。近年來(lái)在我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的情況比較 嚴(yán)重，會(huì)計(jì)領(lǐng)域仿佛強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)信息的可靠性。然而在我國(guó)現(xiàn)在的形勢(shì)下，對(duì)會(huì)計(jì)質(zhì)量信息的相關(guān)性與可靠 性采取權(quán)衡剖析，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好地符合現(xiàn)狀，正確地認(rèn)識(shí)和治理會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀，以便面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī) 對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)實(shí)工作中，用恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟx擇會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性與可靠性，正確

2、掌握有用 信息的重要特性，在確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的同時(shí)，也維護(hù)了信息使用者對(duì)信息有用性的要求。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；有用性特征；相關(guān)性；可靠性1.引言（三號(hào)宋體）在當(dāng)今的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)的所有權(quán)將不再同經(jīng)營(yíng)權(quán)同屬于相同的所有者。會(huì) 計(jì)信息在投資者、經(jīng)營(yíng)者及債權(quán)人看來(lái)十分重要。相關(guān)性和可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì) 量最主要的特征，是評(píng)估會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的焦點(diǎn)。會(huì)計(jì)信息使用者若想獲得有校的 信息，需要對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和有用性采取進(jìn)一步地研究。相關(guān)性和可靠性，兩 者之間的關(guān)系既是具有同一性又存在對(duì)立和沖突。加深對(duì)相關(guān)性、可靠性兩者關(guān) 系的認(rèn)識(shí)，可以幫助會(huì)計(jì)人員正確理解可靠性對(duì)于會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)性作用，人們 應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)不

3、斷發(fā)展的今天，重點(diǎn)關(guān)注可靠性的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)更為注重相關(guān)性。合 理選擇可靠性和相關(guān)性有利于會(huì)計(jì)人員進(jìn)行實(shí)際工作時(shí)，準(zhǔn)確無(wú)誤地把握其有用 信息，進(jìn)而可以作出合理有效的會(huì)計(jì)決策。合理地選擇可靠性和相關(guān)性是確保會(huì) 計(jì)質(zhì)量和會(huì)計(jì)信息對(duì)信息使用者的有用性的關(guān)鍵。不同的國(guó)家提出的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概 念對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)報(bào)告之間的關(guān)系進(jìn)行了闡釋。他們認(rèn) 為連接會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)目標(biāo)和財(cái)務(wù)報(bào)告之間的橋梁是會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征.會(huì)計(jì)報(bào)告的 分析受可靠性和相關(guān)性重要性程度的影響。因?yàn)槲覈?guó)最近幾年會(huì)計(jì)信息失真的情 況較為突出，引起了國(guó)家的重視，會(huì)計(jì)界更加重視會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性。經(jīng)濟(jì) 危機(jī)的襲來(lái)，讓我們重新認(rèn)識(shí)了會(huì)計(jì)質(zhì)量

4、信息的可靠性和相關(guān)性。正確認(rèn)識(shí)可靠 性和相關(guān)性可以讓我們從容地面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，更好、更加 準(zhǔn)確地處理會(huì)計(jì)失真問(wèn)題。2會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性與可靠性含義會(huì)計(jì)信息的基本特征，包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性八類。在這中間最主要的是相關(guān)性和可靠性。2.1相關(guān)性內(nèi)涵相關(guān)性是指會(huì)計(jì)信息要與信息使用者面對(duì)的和需要處理的事項(xiàng)相關(guān)聯(lián)，即和 使用者做出的決策有關(guān)，并在一定程度上影響會(huì)計(jì)決策。預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值在 一定程度上決定一項(xiàng)會(huì)計(jì)信息具有相關(guān)性與否。（1）預(yù)測(cè)價(jià)值。決策者若可以通過(guò)一項(xiàng)信息對(duì)過(guò)去的事項(xiàng)、現(xiàn)在及未來(lái)情況 所可能產(chǎn)生的結(jié)果作出預(yù)測(cè)，該項(xiàng)會(huì)計(jì)

5、信息就擁有預(yù)測(cè)價(jià)值。預(yù)測(cè)形成的結(jié)果會(huì) 是決策者選擇他們認(rèn)為最好的方案。由此可知，預(yù)測(cè)價(jià)值成為了形成相關(guān)性的主 要因素之一，影響著相關(guān)單位負(fù)責(zé)人員所做出的計(jì)劃。（2）反饋價(jià)值。一項(xiàng)信息是不是具有反饋價(jià)值在于是不是能幫助決策者檢驗(yàn) 過(guò)去的決定是否正確、是否能將現(xiàn)行方案付諸于實(shí)踐，并能夠在實(shí)際中不斷改進(jìn)。 向決策者反饋過(guò)去決策產(chǎn)生的結(jié)果，并與預(yù)期結(jié)果進(jìn)行比較，驗(yàn)證過(guò)去的決策的 正確性，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以免同樣的錯(cuò)誤再次發(fā)生在今后的決策中。影響會(huì)計(jì)相關(guān)性的兩個(gè)因素相輔相成，互相產(chǎn)生影響。唯有對(duì)過(guò)去進(jìn)行檢驗(yàn) 才能更好的預(yù)測(cè)將來(lái)會(huì)發(fā)生的事項(xiàng)，不正確認(rèn)識(shí)過(guò)去，預(yù)測(cè)就會(huì)缺少根據(jù)。2.2可靠性內(nèi)涵可靠性是指企業(yè)所

6、提供的會(huì)計(jì)信息必需客觀、真實(shí)、有效，并且可將其進(jìn)行 檢驗(yàn)。信息不可靠就無(wú)法幫助決策者進(jìn)行決策而且可能還會(huì)造成決策失誤。由此 可知，可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要特點(diǎn)。信息值得相信與否取決于該信息是不 是具有真實(shí)性、可核性和中立性。（1）真實(shí)性。真實(shí)性即會(huì)計(jì)核算需根據(jù)現(xiàn)實(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，內(nèi)容不能虛構(gòu)， 數(shù)字不能估計(jì)和偽造，資料不能造假，會(huì)計(jì)記錄和報(bào)告須按照發(fā)生的業(yè)務(wù)來(lái)記錄。（2）可核性?？珊诵允侵笗?huì)計(jì)信息可以經(jīng)得起反復(fù)的審核和不斷的驗(yàn)證。即 文化素養(yǎng)基本一致的人員，對(duì)同一類會(huì)計(jì)事項(xiàng)采取相同的計(jì)量方式來(lái)計(jì)量，可以 得出相同或大致相同的結(jié)果?？珊诵圆⒉灰竺看蔚贸龅慕Y(jié)論完全一致，允許一 定范圍內(nèi)的偏差。

7、（3）中立性。中立性要求會(huì)計(jì)信息不能主觀臆斷。要按照真實(shí)的情況反映， 不下任何結(jié)論，讓用戶本身得出結(jié)論。會(huì)計(jì)人員不可以對(duì)會(huì)計(jì)信息做不符合常規(guī) 的安排，要選取合適的計(jì)量方式，要全面闡述、真實(shí)反映情況，并按照實(shí)際情況 反映會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息的可靠性由會(huì)計(jì)人員工作的質(zhì)量決定的，也受其他原因的制約。3會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性與可靠性同一性和斗爭(zhēng)性會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性在FASB看來(lái)是有利于做出正確決策的兩個(gè)主要質(zhì) 量。在需要的成本低于將要產(chǎn)生的效益的條件的限制下，要想信息滿足需要，并 有利于決策，提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性大勢(shì)所趨。然而相關(guān)性和可靠性的 改變的趨勢(shì)不同甚至相反，相關(guān)性提高的同時(shí)可靠性會(huì)下

8、降，反之亦然。相關(guān)性 和可靠性之間存在著同一性，兩者相統(tǒng)一；又存在著斗爭(zhēng)性。要想進(jìn)一步研究會(huì) 計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性和可靠性，搞清楚它們間的關(guān)系非常重要。3.1相關(guān)性與可靠性的斗爭(zhēng)性相關(guān)性和可靠性的不同主要是由會(huì)計(jì)屬性、會(huì)計(jì)信息披露、財(cái)務(wù)報(bào)告變革、 會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)導(dǎo)致的，而且二者所側(cè)重的內(nèi)容不盡相同。3.1.1會(huì)計(jì)計(jì)量屬性導(dǎo)致二者對(duì)立會(huì)計(jì)計(jì)量屬性指的是被計(jì)量的會(huì)計(jì)信息外在體現(xiàn)的特點(diǎn)，也就是指其得以輛 化的特點(diǎn)，是一種計(jì)量模式不同于另一種的屬性。包括歷史成本、重置成本、現(xiàn) 值、可變現(xiàn)凈值和公允價(jià)值等。選擇會(huì)計(jì)屬性時(shí)，相關(guān)性的減弱一般會(huì)使可靠性 提升，反之亦然。現(xiàn)實(shí)發(fā)生的交易決定了歷史成本擁有較大的可靠性。

9、而其他的 計(jì)量屬性都是在未發(fā)生交易的情況下通過(guò)假設(shè)得到的結(jié)果。因而會(huì)計(jì)屬性在計(jì)量 過(guò)程當(dāng)中的差別選擇會(huì)使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性和可靠性的矛盾加劇。從可靠性 角度出發(fā)，歷史成本成為最基本的會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性。價(jià)格上下波動(dòng)時(shí)，會(huì)計(jì)信息 沒(méi)有處于同一交易時(shí)點(diǎn)，歷史成本就不具有同樣的價(jià)值，不能進(jìn)行對(duì)比。歷史成 本計(jì)量的過(guò)程當(dāng)中，因?yàn)榕c價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的損益無(wú)關(guān)，因而其具有其他會(huì)計(jì)計(jì)量 屬性所沒(méi)有的長(zhǎng)處，并且可以節(jié)省成本。歷史成本最大的問(wèn)題就是不具有相關(guān)性， 為了規(guī)避缺點(diǎn)，繼而產(chǎn)生了重置成本、現(xiàn)值、可變現(xiàn)凈值和公允價(jià)值等。正因?yàn)?如此，信息使用者的部分需要得以滿足。比如說(shuō)公允價(jià)值，她的出現(xiàn)使相關(guān)性和 可靠性之間的

10、沖突不再那么激烈。3.1.2會(huì)計(jì)信息披露導(dǎo)致二者對(duì)立會(huì)計(jì)信息披露，指的是企業(yè)以公開(kāi)報(bào)告的方式為使用信息的人員提供有效信 息。最終的決策就是受這些信息的影響，可能是直接影響，也可能通過(guò)其他方式 間接影響。此間披露是不是真實(shí)、值不值得信任，是不是及時(shí)，是信息披露的焦 點(diǎn)。相關(guān)性和可靠性的斗爭(zhēng)性不單單體現(xiàn)在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性上，在會(huì)計(jì)信息披露中 也有體現(xiàn)。反映經(jīng)濟(jì)真實(shí)性，按照實(shí)際客觀地記錄、報(bào)告企業(yè)日常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)， 這是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的日常工作。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是任何會(huì)計(jì)信息都不能缺少的。 真實(shí)性包括下列四個(gè)特點(diǎn)：有用性；相關(guān)性；可靠性；中立性。值得說(shuō)明的是真 實(shí)性與精確性之間存在差別，并不強(qiáng)調(diào)信息的正確性

11、，主要側(cè)重于真實(shí)地反應(yīng)會(huì) 計(jì)信息。經(jīng)過(guò)四個(gè)程序:確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告后，在遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的情況 下，經(jīng)過(guò)外部審核的信息通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表的形式傳輸給使用者。這些程序就是進(jìn)一 步保證信息的可靠性。在會(huì)計(jì)信息的披露中增加大量帶有相關(guān)性的信息，主要是 為了在決策者進(jìn)行決策時(shí)提供幫助。然而會(huì)計(jì)信息披露中的相關(guān)性信息僅能通過(guò) 其他表外形式和表外附注的方式來(lái)披露而不能以貨幣的形式計(jì)量。由于確認(rèn)的形 式并不嚴(yán)格，不僅違背了公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，而且沒(méi)有對(duì)其審計(jì)，只將用戶的需要考 慮其中，這樣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?？v然相關(guān)性可以由此得以提升，這與可靠性并沒(méi)有 太大的關(guān)聯(lián)。因而，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的可靠性和相關(guān)性的沖突與會(huì)計(jì)信息的披露

12、有 不可忽略的關(guān)系。3.1.3財(cái)務(wù)報(bào)告變革導(dǎo)致二者對(duì)立財(cái)務(wù)報(bào)告的作用就是為企業(yè)決策者提供有關(guān)又有用的會(huì)計(jì)信息。隨著會(huì)計(jì)目 標(biāo)的不斷改變，財(cái)務(wù)報(bào)告要披露的內(nèi)容也在發(fā)生著變化。關(guān)于企業(yè)將來(lái)的發(fā)展?fàn)?況應(yīng)該在財(cái)務(wù)報(bào)告的披露中得以體現(xiàn)。因此，二種關(guān)系的對(duì)立面尤為明顯。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，國(guó)家間的分工持續(xù)發(fā)生著改變，經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì) 一體化深深地影響著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)告改革勢(shì)在必行。不同的國(guó)家需要 的財(cái)務(wù)報(bào)告在內(nèi)容上不盡相同，所以財(cái)務(wù)報(bào)告的變革也會(huì)有這樣或那樣的差別。 就我國(guó)而言，變革勢(shì)必會(huì)使相關(guān)性和可靠性發(fā)生變化，但是二者面臨的是不同的 情況。我國(guó)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性不斷缺失，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息類型

13、需要進(jìn)一步改進(jìn)， 從而建立一種綜合報(bào)告模型，借此反應(yīng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性被看作 是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的前提，在財(cái)務(wù)報(bào)告分析中起著舉足輕重的效果，導(dǎo)致有些企業(yè) 會(huì)為只在意會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性不重視會(huì)計(jì)信息的可靠性，從而使相關(guān)性和可靠性 的矛盾日益加深。3.1.4會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)導(dǎo)致二者對(duì)立目前會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)有收付實(shí)現(xiàn)制、權(quán)責(zé)發(fā)生制兩種。權(quán)責(zé)發(fā)生制，在指收入 和費(fèi)用是不是此會(huì)計(jì)期間內(nèi)，要根據(jù)應(yīng)收應(yīng)付的原則作出判斷，也就是說(shuō)看權(quán)利 和義務(wù)是不是屬于當(dāng)前的會(huì)計(jì)期間。與收付實(shí)現(xiàn)制不同的地方是，應(yīng)收應(yīng)付制不 是根據(jù)企業(yè)實(shí)際收到款項(xiàng)或發(fā)出款項(xiàng)的時(shí)間。我國(guó)企業(yè)大多采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，這 是因?yàn)槠淇茖W(xué)、合理，適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)

14、的發(fā)展?fàn)顩r。但是在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，會(huì)計(jì)核 算基礎(chǔ)容易被人們利用而操縱利潤(rùn)?？梢钥闯鰰?huì)計(jì)核算結(jié)果在權(quán)責(zé)產(chǎn)生之下會(huì)計(jì) 信息的相關(guān)性要低于在收付實(shí)現(xiàn)制下的情況。所以，會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)在目前的狀況 下會(huì)是相關(guān)性得不到充分的重視。3.1.5兩者側(cè)重的內(nèi)容不同1）根據(jù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性和可靠性的含義，可以看出相關(guān)性和可靠性在內(nèi) 容上的差別，其關(guān)注的不是同一方面的內(nèi)容。會(huì)計(jì)相關(guān)性主要強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息與其 他問(wèn)題的關(guān)聯(lián)性，主要包括預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值兩個(gè)子特征。而可靠性主要強(qiáng)調(diào) 會(huì)計(jì)信息的客觀、不虛假，主要包含下列三個(gè)子特征：真實(shí)性、中立性、可核性。2）通過(guò)兩者的定義我們發(fā)現(xiàn)相關(guān)性和可靠性著眼的時(shí)間不同：相關(guān)性著眼于 未

15、來(lái)而可靠性則基于過(guò)去。3）相關(guān)性相比可靠性更側(cè)重主觀預(yù)測(cè)，而可靠性則更加客觀，注重真實(shí)可靠 地反映會(huì)計(jì)信息，使信息更加準(zhǔn)確、可靠，不加任何相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員的主觀想 法。3.2相關(guān)性與可靠性的同一性可靠性和相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的兩個(gè)主要的特性?？煽啃院拖嚓P(guān)性之間在 以上5方面存在不同，兩者在一定程度上又是同一的，兩者相輔相成。3.2.1相關(guān)性與可靠性一同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征相關(guān)性和可靠性是使會(huì)計(jì)信息有用必不可少的特點(diǎn)。兩者之間，任何一方的 缺失都會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的有用性，不利于做出正確、合理的會(huì)計(jì)決策。若沒(méi)有提 及相關(guān)性，單單強(qiáng)調(diào)可靠性，會(huì)使可靠性缺少了存在的必要性。而沒(méi)有可靠性的 保障，相關(guān)性

16、也難以存在，會(huì)對(duì)決策造成不好的影響。3.2.2提高可靠性，會(huì)計(jì)信息的有用性必會(huì)隨之提高因?yàn)橥菩行碌臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)信息會(huì)比之前更加可靠、真實(shí)。這使會(huì)計(jì)信息 再次獲得會(huì)計(jì)使用者的信賴，從而使資本在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下可以有序運(yùn)轉(zhuǎn)。會(huì)計(jì) 信息可靠性提高的重要意義在于它的提高必然會(huì)增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的有用性，從而是 決策者做出正確合理的決策。那為什么可靠性的提升會(huì)使會(huì)計(jì)信息有用性相應(yīng)的 提升呢？解決這個(gè)問(wèn)題，我們就必須提及一個(gè)關(guān)鍵的特點(diǎn)一會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。 這也是為什么人們一定要竭盡全力地提高會(huì)計(jì)可靠性的最根本的的原因。所以， 會(huì)計(jì)信息有用性會(huì)隨著可靠性的加強(qiáng)而加強(qiáng)。3.2.3加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求可靠性隨之加強(qiáng)

17、可靠性和相關(guān)性兩者不可分割，可靠性要想在相關(guān)性不受影響的情況下得以 加強(qiáng)是不可能的。能夠使會(huì)計(jì)信息更加有效原因，除了可靠性外，同樣離不開(kāi)會(huì) 計(jì)信息的相關(guān)性。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性側(cè)重于將要發(fā)生事項(xiàng)的預(yù)測(cè)，可以幫助決策 者更好地作出決策。FASB認(rèn)為以下5種需求是會(huì)計(jì)信息使用者所要求的。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及非財(cái)務(wù)數(shù) 據(jù)管理部門分析財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)未來(lái)的信息有關(guān)管理部門信息和股東信 息公司背景。這些需求的提出使會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性問(wèn)題獲得更多人的關(guān)注。如果 會(huì)計(jì)環(huán)境在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的影響下發(fā)生改變，勢(shì)必會(huì)使會(huì)計(jì)信息隨之變化。人們 不單單在意反應(yīng)過(guò)去發(fā)生事項(xiàng)的可靠性的變化，反應(yīng)將要發(fā)生的事項(xiàng)的相關(guān)性特 征也引起人們的注意

18、。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展下，人們不單單需要財(cái)務(wù)信息，一樣需要 非財(cái)務(wù)信息；不僅僅需要定量的信息，同樣需要定性的信息；不只需要得以確實(shí) 的信息，同樣需要暫且沒(méi)有確定下來(lái)的信息。為了滿足這些需求，首要的任務(wù)就 是加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息可靠性。要是沒(méi)有真實(shí)客觀的信息數(shù)據(jù)，假如不能客觀地、真實(shí) 地反應(yīng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，那么這些需求也就難以得到滿足。所以要想使會(huì)計(jì)信息與發(fā)生 的事項(xiàng)更有關(guān)聯(lián)，必定以會(huì)計(jì)信息真實(shí)、客觀、不受會(huì)計(jì)人員的影響為前提?？傊芯繒?huì)計(jì)信息相關(guān)性和有用性的同一性和斗爭(zhēng)性，就是為了更好地處 理兩者間的關(guān)系。只有了解他們之間的矛盾，才能采取相應(yīng)的措施來(lái)解決。無(wú)論 是相關(guān)性還是可靠性，任何一方的加強(qiáng)都是為了是會(huì)計(jì)信

19、息更加合理、有效。處 理好二者間的關(guān)系是單位負(fù)責(zé)人做出有利于企業(yè)發(fā)展的決定和策略的關(guān)鍵。4會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的權(quán)衡方法當(dāng)前，會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性，成為國(guó)際會(huì)計(jì)界熱議的話題。而且，就我 國(guó)而言，會(huì)計(jì)信息并不完善，尤其有一些問(wèn)題出現(xiàn)在相關(guān)性和可靠性方面?？煽?性的加強(qiáng)就是為了確保會(huì)計(jì)信息可以客觀反映事實(shí)。在當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境下，會(huì)計(jì) 信息不可以削弱會(huì)計(jì)可靠性，否則會(huì)計(jì)信息就變得不真實(shí)，沒(méi)有意義。現(xiàn)階段， 我國(guó)對(duì)相關(guān)性的要求尚且處于較低的水平。我國(guó)在改革開(kāi)放后，我國(guó)建立了適合 我國(guó)自身發(fā)展的的會(huì)計(jì)概念，在這就些概念中包括了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征和會(huì)計(jì)信 息相關(guān)性和可靠性的關(guān)系。改善二者間的關(guān)系，要從下面

20、幾點(diǎn)著手。4.1完善相關(guān)管理制度現(xiàn)代企業(yè)的管理制度是對(duì)一種針對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理活動(dòng)的制度體制，是在企業(yè) 日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，企業(yè)員工必須要遵守的規(guī)則?，F(xiàn)在企業(yè)制度還有不少缺陷， 要將管理制度按市場(chǎng)不斷改變的要求進(jìn)一步完善。由此企業(yè)逐漸成為自負(fù)盈虧， 自身能夠得到約束的法人實(shí)體，從而使企業(yè)真正的實(shí)現(xiàn)權(quán)利和責(zé)任分開(kāi)、科學(xué)有 效管理的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體。不斷完善企業(yè)相關(guān)的管理制度，使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān) 性和可靠性關(guān)系得到權(quán)衡分析，并不斷提加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性以及可靠性。4.2創(chuàng)新管理機(jī)制的完善、革新現(xiàn)代企業(yè)管理制度是政府根據(jù)相關(guān)的要求和規(guī)則，要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者引進(jìn)企業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，能夠公正客觀地評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī)。進(jìn)

21、而改善曾經(jīng)單純地根據(jù)數(shù)據(jù)對(duì) 經(jīng)營(yíng)者的業(yè)績(jī)和能力進(jìn)行評(píng)價(jià)?，F(xiàn)在的管理機(jī)制和評(píng)價(jià)制度更加注重公平。企業(yè)通過(guò)不斷完善、創(chuàng)新管理機(jī)制來(lái)處理會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的辯證的 關(guān)系。4.3加強(qiáng)證券監(jiān)管機(jī)、構(gòu)審計(jì)機(jī)構(gòu)間的合作與會(huì)計(jì)信息相關(guān)的信息可以是過(guò)去的交易或事項(xiàng)，也可以是未來(lái)將要發(fā)生的 交易或事項(xiàng)，通過(guò)之前的財(cái)務(wù)報(bào)表也會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有一定的預(yù)見(jiàn)性。并不一 定只有預(yù)測(cè)信息才擁有預(yù)測(cè)的潛質(zhì)。我國(guó)不斷加強(qiáng)與審計(jì)機(jī)構(gòu)以及證券監(jiān)管機(jī)構(gòu) 的通力合作，在現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告披露的研究上，改進(jìn)披露的內(nèi)容和形式。經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù) 報(bào)告披露的內(nèi)容和形式的改進(jìn)，可以加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性。4.4加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)，增強(qiáng)其法制意識(shí)提高會(huì)計(jì)人

22、員的素質(zhì)和加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)不僅可以使會(huì)計(jì)人員自身得到 提高，更重要的是會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性能得到統(tǒng)一。會(huì)計(jì)人員要不斷提升 自身的素養(yǎng)，提高從業(yè)能力水平，從而加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的可靠性。會(huì)計(jì)人員通過(guò)會(huì) 計(jì)培訓(xùn)，不斷明確自身的職責(zé)，不斷完善自己，做到剛正不阿，公平公正。會(huì)計(jì)法確保了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，嚴(yán)厲懲治不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，從而可以保 障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。因而，會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性受到了保障。會(huì)計(jì)工作 隨著法律制度的完善，不斷制度化。5結(jié)束語(yǔ)會(huì)計(jì)信息可靠性、相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息最重要的兩個(gè)特點(diǎn)。本文就相關(guān)性和可 靠性的含義、關(guān)系、以及如何解決進(jìn)行了詳細(xì)地闡述。當(dāng)前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì) 信息的相關(guān)性，可靠

23、性沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。要想提高整體會(huì)計(jì)質(zhì)量，不能只注 重其中一種特征，而要兩者兼顧。同時(shí)要處理好相關(guān)性和可靠性，二者之間的關(guān) 系?？傊畔Q策者以會(huì)計(jì)可靠性為前提，盡可能地加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性來(lái) 滿足信息使用者的需求。本文只對(duì)會(huì)計(jì)相關(guān)性和可靠性進(jìn)行了簡(jiǎn)單地權(quán)衡分析，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地發(fā)展， 會(huì)計(jì)環(huán)境的改變，對(duì)相關(guān)性和可靠性關(guān)系的研究仍在繼續(xù)。參考文獻(xiàn)陳國(guó)輝，遲旭升.基礎(chǔ)會(huì)計(jì)M.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社：大連.2009(10):104-105曹德芳，于慧迎.提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性的對(duì)策J.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì).2007(10):104-105馮靜靜，邊立輝.論會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征相關(guān)性和可靠性J.現(xiàn)代商貿(mào)工

24、業(yè).2011 (04):203-204高千亭.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量:相關(guān)性和可靠性的對(duì)立與統(tǒng)一 J.財(cái)會(huì)探析.2007(10):328-329劉永澤，陳立輝.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)M.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2013(8):3-14胡建忠.我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的相關(guān)性和可靠性研究J.企業(yè)家天地.2005(11):103-104王建兵.會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性質(zhì)量特征的沖突與協(xié)調(diào)J.時(shí)代金融.2013(8):162-163王彥超.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解析:相關(guān)性與可靠性的權(quán)衡J.經(jīng)濟(jì)管理.2009(5);117-124徐馳.論會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征中的相關(guān)性和可靠性J.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).1995(4):72-75筵海濤.淺析我國(guó)會(huì)

25、計(jì)信息質(zhì)量特征的相關(guān)性和可靠性J.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2007(2):179趙娟.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性與可靠性的權(quán)衡J.財(cái)會(huì)研究.2005(6):36-40褚作紅.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性與可靠性分析J.當(dāng)月經(jīng)濟(jì).2011(9):110-111Trade-off Analysis of The Relevance and Reliability of AccountingAbstract: Relevance and reliability are two essential and indispensable characteristics to guarantee the decision use

26、fulness of accounting information. Users of accounting information can get the most useful information according to trade-off analysis of relevance and reliability.Relevance and reliability ,are against in some aspects, while in others there is also unity.A good understanding of the relationship between relevance and