刑事上訴狀范文精選_第1頁
刑事上訴狀范文精選_第2頁
刑事上訴狀范文精選_第3頁
刑事上訴狀范文精選_第4頁
刑事上訴狀范文精選_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事上訴狀范文精選 范文一: 上訴人:趙XX,男,漢族,1979年9月26日生,四川省XX市人,身份證號XXX,住XX省XX市XX區(qū)XX街100號,現(xiàn)在押。 上訴人因交通肇事一案,不服大理市人民法院于2010年9月15日作出的 (20 xx)大刑初字第301號 刑事判決,現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下: 一、對于該判決書判定上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的定性,上訴人不持異議。 二、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過重,理由如下: 1、上訴人趙XX系初犯,沒有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好,無違法違紀(jì)之前科。且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前,一貫遵守交通規(guī)則,從未發(fā)生過交通事故,此次事故純屬偶然的意外。 2、上

2、訴人趙XX歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。歸案筆錄顯示,趙XX歸案前,接到公安交警部門的電話后,兩次積極主動地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作,并對事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶,能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí),聽從公安機(jī)關(guān)的安排,表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。 3、上訴人趙XX歸案后主動要求對本案受害人的家屬作出賠償,愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。目前,雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態(tài),但在上訴人家屬及肇事車主的努力下,已經(jīng)對事故中的死者XXX及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付,僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付。 三、請求上級人民法院對上訴人適用緩刑,理由如下:

3、1、上訴人趙XX構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。 2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙XX的實(shí)際情況,請求上級法院對上訴人趙XX適用緩刑。 (1)上訴人趙XX除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外,還存在困難重重的家庭困難。趙XX2009年離婚,帶著一個9歲的女兒,家中還有沒有勞動能力的將近70歲的老母親。這樣一個特殊的三口之家,趙XX是唯一具有勞動能力的人,這個家庭需要上訴人趙XX去支撐。 (2)上訴人趙XX不具有社會危害性,對其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié),又不會有危害社會的可能性,符合緩刑條件,上訴人請求上級法院綜合本案事實(shí)情況,依法對上訴

4、人適用緩刑。 綜上所述,鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性不深,不具有危害社會的可能性,上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn),充分考慮本案交通事故的對方駕駛員殷XX存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí),給予上訴人趙XX從寬處罰。上訴人希望上級法院能夠給予從輕、減輕處罰,給上訴人一個改過自新、重新做人的機(jī)會。此致 XX州中級人民法院 上訴人:趙XX XXXX年XX月XX日 范文二: 上訴人:XXX,男,1983年9月14日出生,漢族,XXXXXX人,初中文化。2004年12月31日因涉嫌盜竊被XX公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?005年5月24日經(jīng)XX

5、城區(qū)人民法院決定被逮捕,現(xiàn)羈押于XX看守所。 上訴人因盜竊一案,不服XX城區(qū)人民法院(2005)城刑初字第29號刑事判決書,現(xiàn)提出上訴。 上訴請求: 1、依法撤銷(2005)城刑初字第29號刑事判決書;2、依法改判減輕對上訴人的量刑。 上訴理由: 一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,影響了對上訴人的量刑。 1、上訴人不慎參與的盜竊罪,屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別,應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。 在上訴人參與的盜竊犯罪中,犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人YYY,每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人 WW上訴人在盜竊過程中僅僅在開發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎?/p>

6、足的情況下,叫上訴人一起搬動贓物,其余多次上訴人只是為他們開開車門,僅僅起到較小作用,上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì),應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯,根據(jù)刑法第二十七條第二款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。 由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清,直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略,加重了對上訴人的量刑。 2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知,就及時(shí)主動到公安機(jī)關(guān),在第一次接受訊問時(shí),就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí),上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮,一審判決對此沒有認(rèn)可。 3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度,上訴人在取保候?qū)徠陂g,能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到,并且說服家人

7、積極交納了罰金5000元,在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下,交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn),一審判決對此體現(xiàn)不夠。 二、一審判決對上訴人適用法律不公,量刑畸重,根據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合上訴人犯罪情節(jié),對上訴人可以宣告緩刑,以體現(xiàn)我國刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。 1、根據(jù)刑法第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會的,可以宣告緩刑。 2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié),又有相當(dāng)于主動歸案的表現(xiàn),且能全額及時(shí)交納罰金,犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到,上訴人是在受人引誘的情況下,沒有理智辨別是非,不慎走上犯罪道路的,四次盜竊行為集中在2004年8月16日至9月2日的半個月內(nèi),此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參與一次犯罪,上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯,適用緩刑不致再危害社會,可以適用緩刑。 上訴人年僅21歲,走

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論