會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)前言針對(duì)本課題的研究，筆者在燕山大學(xué)圖書館中的萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索相關(guān)題目，如：“會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系的研究”查到兩篇相關(guān)文章即宣守榮的試論會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系，和駱進(jìn)仁會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)環(huán)境關(guān)系研究的理論綜述，繼續(xù)以“會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)信息質(zhì)量的影響”為題進(jìn)行檢索，查到學(xué)者鄭樹旺、楊叢同名材料會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)環(huán)境、包志萍的試論會(huì)計(jì)環(huán)境及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的優(yōu)化等相關(guān)文章，但是這些文章中都未涉及國(guó)內(nèi)外研究的比較，因此以“國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)環(huán)和會(huì)計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究”為題粗略檢索出劉仲文

2、國(guó)外研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的歷史演進(jìn)的文章。在寫作過程中，又結(jié)合網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)雜志，如經(jīng)濟(jì)視角、中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)：財(cái)務(wù)管理、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)等查詢了相關(guān)學(xué)術(shù)知識(shí)和專家言論，進(jìn)而豐富了本人對(duì)這篇課題的研究?jī)?nèi)容?？偨Y(jié)相關(guān)文章和論點(diǎn)一共十五篇。環(huán)境會(huì)計(jì)是以環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境效益 等會(huì)計(jì)要素為核算內(nèi)容的一門專業(yè)會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)信息是在一定的會(huì)計(jì)環(huán)境這一前提下編制的，并且主要提供給處于相同環(huán)境的使用者使用，達(dá)到既定的目的，發(fā)揮應(yīng)有的作用，這樣就不可避免地受到環(huán)境因素的影響和制約。當(dāng)然，會(huì)計(jì)活動(dòng)也在相同條件下，反作用于影響他的環(huán)境，會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)之間就存在著相互影響相互作用的辯證關(guān)系。 一會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的

3、關(guān)系的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀所謂會(huì)計(jì)環(huán)境，是指會(huì)計(jì)所依賴和依存的客觀環(huán)境，是影響會(huì)計(jì)活動(dòng)的各種內(nèi)外因素的總和，是會(huì)計(jì)賴以產(chǎn)生、存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。一般而言，會(huì)計(jì)環(huán)境包括會(huì)計(jì)主體內(nèi)部環(huán)境和存在于會(huì)計(jì)主體外的外部環(huán)境。而法律環(huán)境因素則可以用兩種具有代表性的法律體系來(lái)加以說明：大陸法系下的法律比較系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)而且操作性較強(qiáng)，很多問題能通過成文法典解決；而英美法系下的法律則充滿判例思維，法律是靠判例的積累而完善的，具有靈活、及時(shí)的特點(diǎn)。 由于我國(guó)屬于成文法系，會(huì)計(jì)模式大體上屬于“立法會(huì)計(jì)”，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定主體是財(cái)政部。因此，我國(guó)會(huì)計(jì)接受政府指導(dǎo)的程度比西方國(guó)家高，官方制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也比民間組織更具有權(quán)威性，但相應(yīng)

4、的，我國(guó)會(huì)計(jì)民間組織的規(guī)模和力量薄弱，國(guó)家在制定準(zhǔn)則的過程中容易出現(xiàn)得不到充分的信息交流的情形。目前，全球性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題，在一定程度上影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。鑒于上述會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征與其所依存的客觀環(huán)境之間的關(guān)系，作為會(huì)計(jì)人和會(huì)計(jì)管理部門必須清晰地了解、分析我國(guó)會(huì)計(jì)所處的客觀環(huán)境。準(zhǔn)確地描述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)具備的特征，從而通過會(huì)計(jì)環(huán)境的建設(shè)提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。二國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)該課題的研究結(jié)果會(huì)計(jì)信息失真是一個(gè)國(guó)際性、歷史性的問題，也是世界各國(guó)當(dāng)前需要著力研究解決的重大問題。然而不同國(guó)家的會(huì)計(jì)環(huán)境的不同決定必須采取不同的手段保障會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響表現(xiàn)為以下

5、幾方面：（一） 政治環(huán)境在各種不同的政治體制下，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的配置與管理，有著各自不同的要求和側(cè)重點(diǎn)。因此國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同國(guó)家的特定政治因素對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的要求具有特定性。例如：只有英國(guó)將基本原則“真實(shí)公允”的要求列入企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征表述中，其他國(guó)家和組織機(jī)構(gòu)沒有將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與一般會(huì)計(jì)原則相提并論。（二） 法律環(huán)境國(guó)家法律和行政法規(guī)是影響會(huì)計(jì)工作的重要因素。它不僅是設(shè)置會(huì)計(jì)組織和配備會(huì)計(jì)人員、處理會(huì)計(jì)事項(xiàng)的依據(jù)，也是評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。例如：德國(guó)以企業(yè)利益為導(dǎo)向，會(huì)利用會(huì)計(jì)手段維持利益平穩(wěn)性，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量有所保留；而法國(guó)是以稅務(wù)為導(dǎo)向的，一切利益以國(guó)家為首，因此

6、信息質(zhì)量要求較高?？梢姡鲊?guó)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。因此，法律環(huán)境不同的國(guó)家要分別進(jìn)行分析。（三） 經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)計(jì)產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)管理的需要，沒有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)，它就失去生存的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)人員特別要注意和關(guān)心經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。就世界范圍來(lái)講，英美屬于不成文法法系國(guó)家，對(duì)會(huì)計(jì)信息報(bào)告要求充分披露，而歐洲大陸屬于成文法法系國(guó)家，不要求充分披露，而各國(guó)都認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息“可比性”包括企業(yè)使用會(huì)計(jì)政策的“一致性”，只有英國(guó)認(rèn)為還應(yīng)增加會(huì)計(jì)政策的充分“披露”，才能達(dá)到“可比性”的要求。因此必須明確，不同國(guó)家不同企業(yè)制度要求建立不同的企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露形式。（四） 科技環(huán)境科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，社會(huì)生產(chǎn)力的提高，促進(jìn)

7、了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也使會(huì)計(jì)工作發(fā)生了深刻的變化。電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展還會(huì)引起企業(yè)管理各個(gè)方面發(fā)生更加深刻的變化。（五） 企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境企業(yè)自身的內(nèi)部環(huán)境是會(huì)計(jì)信息真實(shí)性能否完全體現(xiàn)的至關(guān)重要的方面，也是引發(fā)會(huì)計(jì)信息失真的重要基礎(chǔ)。它不僅受企業(yè)管理水平的影響，而且還受企業(yè)管理者政治目的和價(jià)值取向的影響。此外，會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)、職業(yè)判斷水平以及薄弱的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作也是不可忽視的重要因素。綜上所述：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究是一個(gè)在世界范圍被關(guān)注的課題，隨著社會(huì)公眾對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的需求加大，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息依賴的程度加強(qiáng)，各國(guó)對(duì)于如何辨別財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量都加大了研究力度，采取了相應(yīng)的措施。中國(guó)應(yīng)當(dāng)在借鑒

8、各國(guó)已有的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，構(gòu)建適用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和會(huì)計(jì)環(huán)境的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的規(guī)范。三國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)該課題的研究仍存在的不足之處現(xiàn)有的相關(guān)文章和學(xué)術(shù)論文，對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系的研究，只是片面于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的比較研究，并未涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的考慮，而且針對(duì)不同的會(huì)計(jì)需求，各個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)體系具有一定的差異，因此片面的比較分析不具有強(qiáng)大的說服力。不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)必然有不同的使用者結(jié)構(gòu)，不同的使用者結(jié)構(gòu)將通過對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的影響，最終影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。 以我國(guó)的會(huì)計(jì)發(fā)展為例：我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都堅(jiān)持以公有制為主體，公有制對(duì)中

9、國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的影響是非常深遠(yuǎn)的，這導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算一直是為了滿足計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和國(guó)家所有制的要求。因此，財(cái)務(wù)報(bào)告主要是為了報(bào)送各級(jí)政府機(jī)關(guān)，滿足國(guó)家各級(jí)政府匯總之用，基本上是從國(guó)家的需要出發(fā)來(lái)設(shè)計(jì)報(bào)告格式和內(nèi)容，并不注重體現(xiàn)企業(yè)自身的規(guī)律。同時(shí)，由于企業(yè)負(fù)責(zé)人為政府委派制，造成會(huì)計(jì)信息要符合現(xiàn)行考核制度，這也造就了會(huì)計(jì)信息的不實(shí)。會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)會(huì)產(chǎn)生重大影響，居于會(huì)計(jì)理論最高層次的會(huì)計(jì)目標(biāo)以及居于樞紐地位的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征也深受會(huì)計(jì)環(huán)境的影響。現(xiàn)存的研究和發(fā)布的文章只是表述了會(huì)計(jì)信息環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，并未涉及或很少涉及信息質(zhì)量對(duì)環(huán)境的影響效果，但是會(huì)計(jì)活動(dòng)不僅受環(huán)境的影響和制約，同時(shí)會(huì)計(jì)

10、活動(dòng)也反作用于環(huán)境，從而會(huì)干擾環(huán)境的發(fā)展趨向。四選題的未來(lái)研究趨勢(shì)或解決問題要全面分析和比較會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的關(guān)系,必需對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、各國(guó)發(fā)展的需求、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求等方面綜合考慮，從而全面，嚴(yán)格，真實(shí)的提出解決問題的方法和對(duì)策。就我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境和信息質(zhì)量之間關(guān)系的改善，提出以下解決問題的方法：（一）淡化政治環(huán)境約束，充分發(fā)揮市場(chǎng)本身的作用 由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息的需求量、需求程度和需求角度發(fā)生了很大變化。因而會(huì)計(jì)信息提供者的提供角度也發(fā)生了變化。更多地應(yīng)該面對(duì)投資者和債權(quán)人，而不再僅僅滿足政府的要求，淡化政治環(huán)境的約束是順理成章的事情。也只有淡化政治環(huán)境的約束，

11、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能快速發(fā)展，但必須保證在政府的監(jiān)督和制約下。（二）大力推進(jìn)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度，提高執(zhí)行力度。由于我國(guó)目前存在眾多的規(guī)模小管理水平低的企業(yè)，它們?nèi)鄙偬峁┴?cái)務(wù)信息的動(dòng)力，也沒有提高財(cái)務(wù)信息的能力，運(yùn)用法律的和行政的規(guī)范來(lái)保證會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性和可靠性是非常重要的。統(tǒng)一的的會(huì)計(jì)制度保證企業(yè)向全地區(qū)全世界發(fā)展的規(guī)范性，適應(yīng)了會(huì)計(jì)國(guó)際化的發(fā)展。（三）完善法律環(huán)境，加大法律約束度。對(duì)于法律環(huán)境的約束，要求國(guó)家進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律和會(huì)計(jì)法律兩方面的建設(shè)，只有在法律上限制和約束，才能保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序進(jìn)行，從而保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的真實(shí)和準(zhǔn)確。（四）適應(yīng)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 經(jīng)濟(jì)越發(fā)展會(huì)計(jì)越重要，早已

12、成為人們的共識(shí)，會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)系非常重要。隨著我國(guó)加入了WT0、舉辦2008年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)和成功召開世界博覽會(huì)使我國(guó)更加深入地融入了全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。它所帶來(lái)的變化絕非僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本身，更重要的還體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。因此，保證會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和諧發(fā)展是必不可少的。（五）整頓內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，從源頭上提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量我們要從源頭上提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，必須大力整頓內(nèi)部環(huán)境，以減少會(huì)計(jì)差錯(cuò)和杜絕會(huì)計(jì)舞弊。我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真多數(shù)由于工作人員的徇私枉法和私心，故意制假造假會(huì)計(jì)信息的披露，從而造成市場(chǎng)環(huán)境的混亂。因此提高會(huì)計(jì)信息就要從源頭做起。（六）要杜絕會(huì)計(jì)舞弊，不能只局限于會(huì)計(jì)的本身，應(yīng)

13、該從更廣闊的領(lǐng)域，采取系統(tǒng)和綜合的措施。首先，進(jìn)一步進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革與創(chuàng)新，強(qiáng)化公司治理結(jié)構(gòu)。其次，不斷完善和強(qiáng)化內(nèi)部控制制度，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的內(nèi)部監(jiān)管。再次，通過加大社會(huì)監(jiān)管改善企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)環(huán)境，限制企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的不良政治目的。（七）某些方面保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的國(guó)際性，從而提升經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)。 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞程度會(huì)提升或降低一個(gè)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和信譽(yù)；而一個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)信息地域化會(huì)影響與全球化企業(yè)的交流，從而限制該國(guó)家的發(fā)展。而保證信息國(guó)際化是提升該國(guó)家或該企業(yè)的社會(huì)地位，為其發(fā)展奠定平臺(tái)。因此可以看出信息質(zhì)量也會(huì)反作用于社會(huì)環(huán)境的發(fā)展，從而影響會(huì)計(jì)環(huán)境的穩(wěn)定。結(jié)語(yǔ)綜上所述：只有

14、處理好會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間的關(guān)系才能保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、快速發(fā)展。保證二者的關(guān)系，必須堅(jiān)持以法律知識(shí)為基礎(chǔ)，優(yōu)化會(huì)計(jì)環(huán)境為核心，監(jiān)督是關(guān)鍵，以教育系統(tǒng)作保障，采取懲戒的手段，從而確保會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。參考文獻(xiàn)1駱進(jìn)仁.會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)環(huán)境關(guān)系研究的理論綜述.蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3) 2王怡.淺議會(huì)計(jì)目標(biāo)與會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)環(huán)境的關(guān)系.中國(guó)商界,2008,8(12)3宣守榮.試論會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系.安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào),2008,8(4)4鄭樹旺.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)環(huán)境.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2009,8(6)5楊叢.會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量.經(jīng)濟(jì)視角,2008,9(3)6侯新平.和諧的

15、會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量.洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,9(1)7劉仲文.國(guó)外研究財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的歷史演進(jìn).經(jīng)濟(jì)與管理研,2009,(11)8劉連萍.關(guān)于會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的思考.中國(guó)管理信息化,2008,(4)9劉莉.營(yíng)造良好會(huì)計(jì)環(huán)境確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量.財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)）,2009,(5)10包志萍.試論會(huì)計(jì)環(huán)境及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的優(yōu)化.商業(yè)研究,2009,(4)11趙森.淺析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與會(huì)計(jì)環(huán)境. 河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(3)12APB Statement No4The Basic ConceptsPrinciples of Financial Statement for Enterprises,1970(4)13ASB，ED Statement of PrinciplCS，The Objective of Financial