侵犯財(cái)產(chǎn)罪-PPT課件

1、 侵犯財(cái)產(chǎn)罪概述 一、侵犯財(cái)產(chǎn)罪的概念與構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)罪，是指以非法手段占有、挪用、毀壞公私財(cái)物的行為。 (一)侵犯財(cái)產(chǎn)罪的客體為公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (二)侵犯財(cái)產(chǎn)罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力或者非暴力的強(qiáng)制，公開的或者秘密的非法方法，非法攫取、占有，以及挪用、毀壞公私財(cái)物的行為。(三)侵犯財(cái)產(chǎn)罪的主體一般只能是自然人，少數(shù)犯罪的主體可以是單位。(四)侵犯財(cái)產(chǎn)罪在主觀方面只能是故意,且大多數(shù)是具有非法占有的目的。對(duì)被害人的人身進(jìn)行強(qiáng)制 當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物 使被害人不能、不敢或不知反抗 搶劫罪的基本特征侵犯財(cái)產(chǎn)罪的類型按照犯罪的主觀特征和客觀特征的不同，可以分為三種類型：（一）以非法占有為目的的侵犯財(cái)產(chǎn)罪。

2、包括搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、聚眾哄搶罪、侵占罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪。（二）以挪用為目的的犯罪，包括挪用資金罪、挪用特定款物罪。（三）以破壞為目的的犯罪，包括故意毀壞財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。搶劫罪（第263條）*2000年l 1月17日最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 *最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見2019年6月8日 (一)搶劫罪的概念和構(gòu)成 搶劫罪，是指以非法占有為目的，對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的所有人或管理人、持有人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或?qū)⒇?cái)物搶走的行為。搶劫罪具有如下構(gòu)成要件 ：1.本罪的客體是復(fù)雜客體，即

3、公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán)。2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他令被害人不能抗拒的方法，當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。 3.主體為一般主體。已滿14周歲未滿16周歲的人，可以成為本罪的主體。4.主觀方面出自直接故意并具有非法占有公私財(cái)物的目的。 （二）搶劫罪的認(rèn)定1.搶劫罪與非罪的界限 *最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 2019年1月11日 （1）已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。 （2）由于借貸或其他財(cái)產(chǎn)

4、糾紛，而使用搶劫方法奪取對(duì)方的財(cái)物，以抵債款或者作為抵押本人之財(cái)物的，行為人不具備非法占有他人財(cái)物的目的，只是維護(hù)自己的合法利益的方法不當(dāng)，故一般不宜定罪。2.搶劫致人重傷、死亡案件的定性問題 搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財(cái)物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財(cái)物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。 3.搶劫罪與綁架罪的關(guān)系 綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于（1）主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意；綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為，也可能出于其他非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施

5、綁架行為。（2）時(shí)間不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)，具有“當(dāng)場(chǎng)性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖會(huì)或提出其他非法要求，劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場(chǎng)性”。（3）犯罪對(duì)象不盡相同。 前者限于動(dòng)產(chǎn)，后者可以動(dòng)產(chǎn)可以不動(dòng)產(chǎn)。 綁架過程中又當(dāng)場(chǎng)劫取被害人隨身攜帶財(cái)物的，同時(shí)觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應(yīng)擇一重罪定罪處罰。 4.準(zhǔn)搶劫罪或轉(zhuǎn)化型搶劫罪 準(zhǔn)搶劫罪，是指行為人的行為本不屬于搶劫犯罪，但是由于具備了法定的某些事實(shí)，而以搶劫罪論處的犯罪。 一是，刑法第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證

6、而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)依搶劫罪定罪處罰。 認(rèn)定準(zhǔn)搶劫罪，應(yīng)當(dāng)把握三個(gè)構(gòu)成條件：（1）實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪的犯罪行為。這是準(zhǔn)搶劫罪的前提條件。（2）當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力或者以暴力相威脅。這是準(zhǔn)搶劫罪的客觀條件。（3）當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力或者以暴力相威脅，目的是窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。這是準(zhǔn)搶劫罪的主觀條件。 二是，刑法第267條第2款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰。應(yīng)具備兩個(gè)條件： （1）必須實(shí)施搶奪行為；（2）必須攜帶兇器。（如槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪的。）5.搶劫罪與故意殺人罪的界限*最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù) 20

7、19年5月22日 行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物的過程中，為了制服被害人的反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人在實(shí)施搶劫行為之后，為了滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。6、搶劫罪和搶劫治安違法行為 使用輕微的暴力，沒有造成任何危害后果，搶少量財(cái)物的，屬于治安違法行為。 7、實(shí)施其它暴力犯罪后取財(cái)?shù)亩ㄗ镄袨槿藢?shí)施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意劫取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰； 在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，

8、應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。 (三)搶劫罪的刑事責(zé)任 根據(jù)刑法第263條規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；具有加重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 法定的加重情節(jié)包括：(1)入戶搶劫的；(2)在公共交通工具上搶劫的；(3)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；(4)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；(5)搶劫致人重傷、死亡的；(6)冒充軍警人員搶劫的；(7)持槍搶劫的；(8)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 搶劫罪加重情節(jié)的認(rèn)定一、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定構(gòu)成“入戶搶劫”須滿足以下三個(gè)條件：一是“戶”的范圍?！皯簟痹谶@里是指住

9、所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面，前者為功能特征，后者為場(chǎng)所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”，但在特定情況下，如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的，也可以認(rèn)定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認(rèn)定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生

10、在戶外，不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。 在公共交通工具上搶劫既包括在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，船只，飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的機(jī)動(dòng)公共交通工具上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫，也包括對(duì)運(yùn)行途中的機(jī)動(dòng)公共交通工具加以攔截后，對(duì)公共交通工具上的人員實(shí)施的搶劫。公共交通工具承載的旅客具有不特定多數(shù)人的特點(diǎn)。在未運(yùn)營(yíng)中的大、中型公共交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。 搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”，是指搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)資金、有價(jià)證券和客戶的資金等。搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)鈔車的，

11、視為“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”。 持槍搶劫“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用中華人民共和國(guó)槍支管理法的規(guī)定。 “多次搶劫”的認(rèn)定關(guān)于“多次搶劫”是指搶劫三次以上。對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人實(shí)施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的

12、，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。 下列哪些行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪一罪？A、甲將仇人殺死后，取走其身上的5000元現(xiàn)金。 B、甲持刀攔路行搶，故意將受害人殺死后取走其財(cái)物。 C、甲在搶劫過程中，為壓制被害人的反抗，將被害人殺死，取走其財(cái)物。D、甲實(shí)行搶劫后，為防止受害人報(bào)案，將其殺死。參考答案為B、C。 解析A項(xiàng)中，甲的行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪和盜竊罪兩罪并罰；B項(xiàng)中，甲的行為屬于搶劫罪的加重構(gòu)成；C項(xiàng)中，甲的行為也屬于搶劫罪的加重構(gòu)成;D項(xiàng)中，甲的行為應(yīng)當(dāng)以搶劫罪與故意殺人罪并罰。故答案是B、C搶奪罪 以非法占有為目的，乘人不備、公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。刑法條文 第267條 搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的

13、，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”5000元至2萬元以上的，為“數(shù)額巨大” 3萬元至10萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大” “攜帶兇器搶奪”的定性 刑法第267條第2款規(guī)定：攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪論處。什么是“攜帶兇器搶奪”？攜帶兇器搶奪是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。飛車搶奪的定性 駕駛機(jī)

14、動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車（以下簡(jiǎn)稱“駕駛車輛”）奪取他人財(cái)物的，一般以搶奪罪從重處罰。具有下列情形之一，以搶劫罪定罪處罰：（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的；（2）駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的；（3）行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會(huì)造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。 搶奪致人重傷、死亡的定罪 搶奪公私財(cái)物行為，構(gòu)成搶奪罪，同時(shí)造成被害人重傷、死亡等后果，構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。盜竊罪（第264條）*最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干

15、問題的解釋*最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 (一)盜竊罪的概念和構(gòu)成 盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物的行為。竊取是指行為人采取自認(rèn)為公私財(cái)物的所有人、管理人不會(huì)發(fā)覺的方法，秘密將他人財(cái)物非法占為已有的行為。盜竊罪的構(gòu)成要件 ：1、客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、客觀方面表現(xiàn)為行為人竊取公私財(cái)物的行為。3、主體為一般主體，單位不能構(gòu)成本罪4、主觀方面為故意。并具有非法占有公私財(cái)物的目的。注意“一、盜竊罪的既遂與未遂1、財(cái)產(chǎn)脫離所有人或保管人的控制而為盜竊犯所實(shí)際控制，犯罪即告既遂。2、盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。二、盜竊罪的處罰盜竊公私財(cái)

16、物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者武器徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。盜竊公私財(cái)物3萬元至10萬元以上盜竊公私財(cái)物5000元至2萬元以上盜竊公私財(cái)物500元至2000元以上三、嚴(yán)重情節(jié)的認(rèn)定根據(jù)解釋第6條第3項(xiàng)之規(guī)定，盜竊數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”或“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”：犯罪集團(tuán)的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；盜竊金融機(jī)構(gòu)的；流竄作案危害嚴(yán)

17、重的；累犯；導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的；盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的；盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的；造成其他重大損失的。 根據(jù)解釋，盜竊國(guó)家二級(jí)文物的，亦應(yīng)依本幅度最刑即處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金根據(jù)解釋，盜竊國(guó)家一級(jí)文物的，亦要依本幅度量刑即處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。 詐騙罪詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。1、本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于

18、公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。 主體要件本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰

19、金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 刑法第二百一十條第二款 使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2019年4月8日起施行）的規(guī)定：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。騙公私財(cái)物達(dá)到上述規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第

20、二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：（一）通過發(fā)送短信和撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；（二）詐騙救災(zāi)和搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；（三）以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的；（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；（五）造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。詐騙數(shù)額接近上述規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的，理當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。侵占罪侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋

21、藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。1、客體，公私財(cái)物所有權(quán)2、客觀方面，非法占有他人財(cái)物，對(duì)象為他人財(cái)物。 3、主體為一般主體4、主觀方面為故意，切非法占有他人財(cái)物的目的。本罪與盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的界限侵占罪與盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪的卻別。同屬侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其主體都是一般主體。其區(qū)別主要表現(xiàn)在：1、故意形成的時(shí)間不同，前者非法占有的故意產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之后，后三者產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之前。2、客觀方面不同，前者是已實(shí)際控制之下，以種種借口或者各種手段拒不歸還或者拒不交還物主。后三者是非法占有時(shí)未控制，知識(shí)通過竊取、騙取、搶奪等方法將他人所有財(cái)物非法轉(zhuǎn)歸已有。3、侵犯的對(duì)象不同，前者

22、是行為人事先代為保管的他人財(cái)物或者他人脫離控制的遺忘物或者埋藏物，后三者為任意公私財(cái)物。本罪與貪污罪的界限1、犯罪對(duì)象不同，貪污罪只限于公共財(cái)產(chǎn)，不能是不動(dòng)產(chǎn)。而侵占罪不僅可以是公共財(cái)物，還可以是私人財(cái)物，且包括不動(dòng)產(chǎn)；2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財(cái)物且對(duì)其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員。3、犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。貪污罪表現(xiàn)為行為人必須利用職務(wù)上的便利，即利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的經(jīng)手管理公共財(cái)物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立。侵占罪與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根

23、據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。 區(qū)別：1、二者產(chǎn)生占有他人財(cái)物故意形成的時(shí)間不同。侵占罪行為人非法占有的故意產(chǎn)生于實(shí)施非法侵占行為之前；不當(dāng)?shù)美氖芤嫒朔欠ㄕ加械墓室?，在取得不?dāng)?shù)美案緵]有產(chǎn)生。2、二者行為有主動(dòng)與被動(dòng)之分。前者的行為人對(duì)于非法占有他人財(cái)物這一實(shí)施的發(fā)生是積極主動(dòng)促成的，后者是由于受害人的疏忽、過錯(cuò)造成的，受益人獲得不當(dāng)?shù)美潜粍?dòng)的。3、行為性質(zhì)和法律后果不同。侵占財(cái)物數(shù)額較大是一種犯罪行為，行為人既要追究刑事責(zé)任，也要依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而不當(dāng)?shù)美男袨槭且环N輕微的民事違法行為，不當(dāng)?shù)美氖芤?/p>

24、人只需承擔(dān)返還不該獲得的利益的民事責(zé)任。敲詐勒索罪敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為 1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。 所謂要挾方法，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。一般來說，威脅、要挾內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)不具有當(dāng)場(chǎng)、當(dāng)時(shí)性。本

25、罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。3、本罪的主體為一般主體 4、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。（一）本罪既遂與未遂的界限敲詐勒索罪 行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。（二）本罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被

26、害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。（2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。（3）從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。（4）從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物；而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。（三）本罪與招搖撞騙