經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略暨組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析報(bào)告書(shū)_第1頁(yè)
經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略暨組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析報(bào)告書(shū)_第2頁(yè)
經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略暨組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析報(bào)告書(shū)_第3頁(yè)
經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略暨組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析報(bào)告書(shū)_第4頁(yè)
經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略暨組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析報(bào)告書(shū)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、浙江東陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略暨組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)報(bào)告書(shū)臺(tái)灣創(chuàng)智企業(yè)治理顧問(wèn)有限公司目 錄一、前言二、現(xiàn)有組織治理存在問(wèn)題分析三、解決方案理論依據(jù)及形成思路四、新方案的優(yōu)點(diǎn)講明五、下一步的工作重點(diǎn)一、前 言依照第一時(shí)期全方位診斷結(jié)果所發(fā)覺(jué)的各種治理問(wèn)題及異?,F(xiàn)象,我們采納問(wèn)題歸類(lèi)法,按各類(lèi)問(wèn)題的屬性進(jìn)行了系統(tǒng)化、科學(xué)化的邏輯分析,結(jié)合企業(yè)治理理論和我們多年治理咨詢(xún)的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),得出問(wèn)題的要緊根源系來(lái)自于公司治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)及組織治理、人力資源治理這四大方面的機(jī)制不夠完善所造成。東陽(yáng)建工現(xiàn)存治理問(wèn)題的一切根源,要緊由公司治理不規(guī)范,董事會(huì)決策功能不足,經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略不清晰,從而引發(fā)出業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)

2、策略定位不清、分支機(jī)構(gòu)設(shè)置治理混亂、激勵(lì)政策及薪水福利不科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目?jī)效考核體系缺乏,因權(quán)利、責(zé)任、利益的模糊不清,進(jìn)一步衍伸出政策制度推行不力、治理費(fèi)難以收繳、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)難以管控、集權(quán)分權(quán)配置不合理、客戶(hù)忠誠(chéng)度不高、組織效率低下等一系列問(wèn)題,因此,我們以企業(yè)治理需求的輕重緩急做為考量,做出解決方案的前后順序排列如下:1)、組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(母、分公司、部門(mén)的職能崗位目標(biāo)治理)2)、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略定位及規(guī)劃(業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)治理策略制定)3)、人力資源治理體系(薪酬及考核體系)4)、公司治理結(jié)構(gòu)(資本結(jié)構(gòu)改造及董事會(huì)運(yùn)作治理) 以下就組織結(jié)構(gòu)不完善的部分進(jìn)行詳細(xì)講明,并提出解決方案及改革實(shí)施策略。二、現(xiàn)有組織治理

3、存在問(wèn)題分析東陽(yáng)建工現(xiàn)有組織模式是由原來(lái)國(guó)有建筑企業(yè)改造而來(lái),建筑行業(yè)的快速進(jìn)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序改變,給現(xiàn)有組織治理模式帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我們運(yùn)用現(xiàn)代組織結(jié)構(gòu)理論對(duì)公司現(xiàn)有的組織模式進(jìn)行了系統(tǒng)化、科學(xué)化的邏輯分析,得出東陽(yáng)建工現(xiàn)有組織治理模式存在以下方面的不足:1、公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范,股東代表、董事、監(jiān)事崗位職責(zé)不清2、集團(tuán)總部、區(qū)域分公司、地區(qū)分公司、分支機(jī)構(gòu)組織設(shè)置凌亂、戰(zhàn)略目標(biāo)模糊不清。3、各單位之間的上下層級(jí)不清。4、集團(tuán)總部的治理幅度過(guò)寬。5、集團(tuán)總部的職能部門(mén)設(shè)置目標(biāo)定位不明確,功能錯(cuò)位。6、部門(mén)的工作職能未以客戶(hù)為導(dǎo)向、市場(chǎng)為中心。7、單位間、部門(mén)間、層級(jí)間業(yè)務(wù)流程不明確,信息對(duì)流不通

4、暢,專(zhuān)業(yè)協(xié)調(diào)不到位。8、部門(mén)、層級(jí)、崗位授權(quán)不明確,職權(quán)利不匹配。針對(duì)上述各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析后,得出問(wèn)題邏輯圖如下:董事長(zhǎng)專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部總經(jīng)理土建工程事業(yè)部關(guān)聯(lián)事業(yè)部監(jiān)事會(huì)董事會(huì)路橋工程部市政工程部裝飾工程部金馬勞務(wù)公司林邦貿(mào)易公司地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部經(jīng)營(yíng)部工程部財(cái)務(wù)部行政部審計(jì)部法務(wù)部區(qū)域一公司區(qū)域三公司區(qū)域四公司區(qū)域五公司區(qū)域六公司富陽(yáng)分公司東營(yíng)分公司西安分公司南昌分公司天津分公司寧波分公司北侖分公司小地區(qū)分公司杭州分公司溫州分公司地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部股東大會(huì)無(wú)工商登記獨(dú)立公司大區(qū)域分公司公司建工集團(tuán)公司組織結(jié)構(gòu)圖人

5、事部層級(jí)關(guān)系及職能定位嚴(yán)峻重疊,經(jīng)營(yíng)策略不清,是治理混亂的根奔緣故,應(yīng)將小地區(qū)分公司全部納入大區(qū)域管轄職能部門(mén)無(wú)法分清哪種事業(yè)部應(yīng)配合他們做什么?做到什么程度才合乎流程需求?義烏分公司衢州分公司九州分公司工程結(jié)束后執(zhí)照全部取消,變成區(qū)域公司的工程項(xiàng)目部1、股東理念目標(biāo)不一致2、股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)的運(yùn)作效率不高3、戰(zhàn)略治理與決策機(jī)制存在集權(quán)化、隨意性三種事業(yè)部均無(wú)專(zhuān)職部門(mén)和專(zhuān)人治理,全由總經(jīng)理負(fù)責(zé)針對(duì)上述各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)講明如下:1、公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范,股東代表、董事、監(jiān)事崗位職責(zé)不清,會(huì)議功能弱化,對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略治理無(wú)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。現(xiàn)時(shí)期建工集團(tuán)因?yàn)楣蓶|大會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)這三會(huì)之間沒(méi)有起

6、到相互支持、監(jiān)督的功能,要緊緣故是三會(huì)的組織結(jié)構(gòu)、組織成員、崗位職責(zé)不清晰,造成會(huì)議功能弱化,對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略治理無(wú)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,從而造成企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略、分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立、治理的機(jī)制體系、用人策略等一系列問(wèn)題均處于不明確狀態(tài),具體表現(xiàn)形式如下圖:股東大會(huì)董事會(huì)監(jiān)事會(huì)董事長(zhǎng)總經(jīng)理股權(quán)集中、治理班子缺乏,決策品質(zhì)弱化功能弱化形同虛設(shè)專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部林邦貿(mào)易公司關(guān)聯(lián)事業(yè)部金馬勞務(wù)公司市政工程路橋工程一分公司三分公司土建工程事業(yè)部裝飾工程四分公司五分公司六分公司區(qū)域分公司小地區(qū)分公司東營(yíng)分公司杭州分公司北京分公司天津分公司西寧分公司廣州分公司山西分公司西安分公司上海分公司寧波分公司北侖分公司南昌分公司溫州分公

7、司富陽(yáng)分公司2、集團(tuán)總部、區(qū)域分公司、地區(qū)分公司、分支機(jī)構(gòu)組織設(shè)置凌亂、戰(zhàn)略目標(biāo)模糊不清。建工集團(tuán)在專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)、關(guān)聯(lián)事業(yè)、土建工程事業(yè)的三大業(yè)務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中,因業(yè)務(wù)性質(zhì)的不同,其機(jī)構(gòu)設(shè)置的目的和法令法規(guī)也有所不同,按性質(zhì)分類(lèi)如下表:事業(yè)性質(zhì)分支機(jī)構(gòu)法人登記情況負(fù)責(zé)人身份情況專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部路橋工程部市政工程部裝飾工程部無(wú)工商登記,屬業(yè)務(wù)單位區(qū)域或項(xiàng)目的承包人出任關(guān)聯(lián)事業(yè)部金馬勞務(wù)公司林邦貿(mào)易公司獨(dú)立注冊(cè)子公司集團(tuán)指派負(fù)責(zé)人土建工程事業(yè)部大區(qū)域分公司隸屬于集團(tuán)下的分公司集團(tuán)指派負(fù)責(zé)人小地區(qū)分公司項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目包工頭)按建筑行業(yè)的常規(guī),設(shè)立區(qū)域公司的目的是為了縮小集團(tuán)總部對(duì)工程項(xiàng)目治理的跨度和路程距離

8、,以提高對(duì)工程項(xiàng)目部的支持效率和管控效果,而建工集團(tuán)在土建工程事業(yè)當(dāng)中登記有(大區(qū)域分公司、小地區(qū)分公司)兩種,而兩種的業(yè)務(wù)職能完全相同,屬平級(jí)單位非上下級(jí)關(guān)系,違背了設(shè)立區(qū)域公司的目的,并沒(méi)有給集團(tuán)總部帶來(lái)縮小治理的跨度和縮短戰(zhàn)線(xiàn)所帶來(lái)的效率,反而增加了治理的復(fù)雜和困難度。因此,必須對(duì)現(xiàn)有的三大經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)做出清晰的戰(zhàn)略定義,如三種業(yè)務(wù)的主次定位,何者為核心業(yè)務(wù)?何者為輔助業(yè)務(wù)?效益不行的業(yè)務(wù)是否去除?假如不去除堅(jiān)持經(jīng)營(yíng)就必須明確定義誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)治理,年度業(yè)績(jī)目標(biāo)為何?運(yùn)作資金如何預(yù)算?唯有在戰(zhàn)略定義清晰的前提下,才有可能設(shè)計(jì)出相對(duì)應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)。東陽(yáng)建工以簡(jiǎn)單逐級(jí)承包、收取治理費(fèi)的經(jīng)營(yíng)模式,除委派會(huì)

9、計(jì)和質(zhì)安外,區(qū)域公司、分公司的其他組織結(jié)構(gòu)設(shè)置、職權(quán)分配完全由承包人自行決定。承包人考慮自身利益(成本費(fèi)用)及人力資源局限性,往往組織不全、人員空缺,管控能力高低差異專(zhuān)門(mén)大。這給集團(tuán)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)職能管控帶來(lái)難度,治理職權(quán)難以下放,往往需要自己將治理職能延伸到分公司和項(xiàng)目部,從而也分散了職能部門(mén)有限人力和物力。再者,集團(tuán)總部對(duì)各分支機(jī)構(gòu)、下屬單位的組織治理方面,沒(méi)有將經(jīng)營(yíng)權(quán)和行政管控權(quán)做出明確的剝離和定義,造成分公司負(fù)責(zé)人權(quán)責(zé)利模糊,集經(jīng)營(yíng)與治理兩種職能以一身,在利益與治理政策之間形成矛盾,結(jié)果是集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)政策、治理制度無(wú)法貫徹落實(shí)到位的局面。地區(qū)工程項(xiàng)目部專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部無(wú)工商登記路橋工程部市政工程

10、部裝飾工程部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部關(guān)聯(lián)事業(yè)部獨(dú)立公司金馬勞務(wù)公司林邦貿(mào)易公司土建工程事業(yè)部大區(qū)域分公司公司區(qū)域六公司區(qū)域五公司區(qū)域四公司區(qū)域三公司區(qū)域一公司地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)分公司地區(qū)分公司地區(qū)分公司地區(qū)分公司地區(qū)分公司地區(qū)分公司地區(qū)分公司地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部地區(qū)工程項(xiàng)目部小區(qū)域分公司三大事業(yè)體并無(wú)專(zhuān)職職能部門(mén)及高管層負(fù)責(zé)事業(yè)體1事業(yè)體2事業(yè)體3兩者功能重疊,治理層級(jí)定位不清3、各單位之間的上下層級(jí)定位不清。按建筑企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置,應(yīng)由一級(jí)資質(zhì)的集團(tuán)總部在重點(diǎn)都市或工

11、程項(xiàng)目集中地區(qū)設(shè)立大區(qū)域公司,由大區(qū)域公司對(duì)管轄范圍的工程項(xiàng)目部進(jìn)行治理,總公司只負(fù)責(zé)支持大區(qū)域公司。而建工集團(tuán)目前的區(qū)域分公司并不是為治理小地區(qū)的項(xiàng)目而設(shè)立,反而各小地區(qū)設(shè)立了分公司,直接對(duì)總公司負(fù)責(zé),造成兩者的功能重疊,大區(qū)域公司并無(wú)發(fā)揮項(xiàng)目治理和市場(chǎng)開(kāi)拓的功能,小地區(qū)的分公司數(shù)量太多,總部的職能部門(mén)全然無(wú)法有效對(duì)接做好服務(wù)與監(jiān)督,因此,治理效率低下,漏洞百出??偛康穆毮懿块T(mén)應(yīng)面對(duì)專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)、關(guān)聯(lián)事業(yè)、土建工程事業(yè)這三大事業(yè)體;因?yàn)槿笫聵I(yè)部的業(yè)務(wù)性質(zhì)各不相同,需要總部支持的需求和作業(yè)流程也是不一樣的,然而,總部并無(wú)針對(duì)三大事業(yè)體分不設(shè)立專(zhuān)職的職能部門(mén),并由專(zhuān)職副總經(jīng)理來(lái)進(jìn)行治理。而是只

12、設(shè)立單一功能的七大職能部門(mén)全部由總經(jīng)理直接領(lǐng)導(dǎo),因此,治理功能大打折扣。4、集團(tuán)總部的治理幅度過(guò)寬。 集團(tuán)所屬九大部門(mén)經(jīng)理、三大專(zhuān)業(yè)公司經(jīng)理、兩個(gè)子公司經(jīng)理、五大區(qū)域公司經(jīng)理、十四個(gè)分公司經(jīng)理(承包人)及若干直屬項(xiàng)目部經(jīng)理(承包人)全部都直接面對(duì)總經(jīng)理,總經(jīng)理的直接治理幅度超過(guò)33人以上。盡管集團(tuán)有九大部門(mén)經(jīng)理參與并協(xié)助總經(jīng)理對(duì)集團(tuán)所屬各分支機(jī)構(gòu)的行使治理職能,但東陽(yáng)建工是從國(guó)有企業(yè)改制而來(lái),其歷史已將近10年,專(zhuān)門(mén)多分支機(jī)構(gòu)及其治理人員都有一定資歷和阻礙,而我們的總經(jīng)理和大部分的部門(mén)經(jīng)理差不多上在改制后重新選聘和任命的,其人員素養(yǎng)、溝通渠道、組織文化、治理風(fēng)格都需要磨合,再者分支機(jī)構(gòu)分布區(qū)域

13、遍布全國(guó)、公司治理體系不完善,大大限制了各職能部門(mén)的有效治理幅度。受公司現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)模式的阻礙,分支機(jī)構(gòu)數(shù)量(分公司)還將接著增加,若不進(jìn)行有效改革,總經(jīng)理及職能部門(mén)的治理幅度也隨之進(jìn)一步加寬。問(wèn)題的具體表現(xiàn)形式請(qǐng)參考以下示意圖:董事長(zhǎng)總經(jīng)理專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部建筑集團(tuán)公司林邦貿(mào)易公司關(guān)聯(lián)事業(yè)部金馬勞務(wù)公司市政工程路橋工程一分公司三分公司工程部經(jīng)營(yíng)部財(cái)務(wù)部審計(jì)部法務(wù)部辦公室人事部土建工程事業(yè)部部裝飾工程四分公司五分公司六分公司地區(qū)分公司東營(yíng)分公司區(qū)域公司杭州分公司北京分公司天津分公司西寧分公司廣州分公司山西分公司西安分公司上海分公司寧波分公司北侖分公司南昌分公司溫州分公司富陽(yáng)分公司項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目

14、部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部項(xiàng)目部沒(méi)有具體負(fù)責(zé)人沒(méi)有具體負(fù)責(zé)人總部職能部門(mén)經(jīng)理9人專(zhuān)業(yè)公司經(jīng)理3人子公司經(jīng)理2人、區(qū)域公司經(jīng)理5人、十四個(gè)分公司(承包人)14人直屬項(xiàng)目部(承包人)若干地區(qū)分公司的設(shè)立毫無(wú)意義,事實(shí)上確實(shí)是項(xiàng)目部的功能,應(yīng)強(qiáng)化區(qū)域公司的功能,在建工程結(jié)束后地區(qū)分公司應(yīng)全部注銷(xiāo)總經(jīng)理治理跨度太大共治理33人5、集團(tuán)總部的職能部門(mén)設(shè)置目標(biāo)定位不明確,功能錯(cuò)位。財(cái)務(wù)部作為集團(tuán)財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)管控部門(mén),應(yīng)擔(dān)負(fù)集團(tuán)本身的會(huì)計(jì)核算和各分支機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)治理和監(jiān)控功能,但目前職能部門(mén)的人員配備差不多偏向于集團(tuán)本身的會(huì)計(jì)核算,其對(duì)下屬分支機(jī)構(gòu)行使的有限職能也僅僅是為了做好集團(tuán)會(huì)

15、計(jì)核算服務(wù)。此外,財(cái)務(wù)部分為東陽(yáng)本部和杭州總部?jī)蓚€(gè)部分,兩部分的職能分工、功能銜接也沒(méi)有明確定義。 法紀(jì)部作為集團(tuán)法務(wù)監(jiān)控的專(zhuān)業(yè)部門(mén),對(duì)所屬分支機(jī)構(gòu)法律援助和支持功能缺失,相當(dāng)多法律訴訟案件都有各分支機(jī)構(gòu)自行獨(dú)立承擔(dān);法紀(jì)部目前功能定位于對(duì)已出現(xiàn)違紀(jì)行為進(jìn)行法律訴訟或外來(lái)訴訟進(jìn)行應(yīng)訴,而事前法律監(jiān)控功能薄弱,如合同審核、分支機(jī)構(gòu)設(shè)立注銷(xiāo)、合同履行監(jiān)控等。 審計(jì)部職能定位于為法紀(jì)部提供資料或違紀(jì)違規(guī)案件的審查,而對(duì)分支機(jī)構(gòu)的例行財(cái)務(wù)審計(jì)、離任審計(jì)、經(jīng)營(yíng)效益審計(jì)差不多空白。 經(jīng)營(yíng)部職能定位于為分公司、項(xiàng)目經(jīng)理辦理投標(biāo)、合同等資料,但市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、項(xiàng)目預(yù)決算操縱、分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)打算監(jiān)控功能專(zhuān)門(mén)少。經(jīng)濟(jì)承包

16、合同也由財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)辦理。6、部門(mén)的工作職能沒(méi)有以業(yè)務(wù)流程為導(dǎo)向、客戶(hù)為中心。建筑施工總承包企業(yè)集團(tuán)總部的工作職能目標(biāo)是以下級(jí)單位為服務(wù)導(dǎo)向的工作流程,按順序則為總部職能部門(mén)服務(wù)于區(qū)域公司,區(qū)域公司職能部門(mén)服務(wù)于多個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理(包工頭),三方再聯(lián)手服務(wù)于業(yè)主的工作流程。而現(xiàn)時(shí)期建工集團(tuán)總部的部門(mén)職能目標(biāo)不是以業(yè)務(wù)流程為導(dǎo)向,以客戶(hù)(包工頭)為中心,是一種被動(dòng)式服務(wù)也確實(shí)是所謂“機(jī)關(guān)”;包工頭來(lái)了,我們就提供我們已有服務(wù),而不是以包工頭為中心開(kāi)展全方位服務(wù),以項(xiàng)目為基礎(chǔ)對(duì)項(xiàng)經(jīng)理(包工頭)的資產(chǎn)、誠(chéng)信情況?項(xiàng)目采購(gòu)?往來(lái)款項(xiàng)?變更簽證?竣工結(jié)算進(jìn)展?工程資料?等一系列工作進(jìn)行全過(guò)程的精細(xì)化服務(wù)與監(jiān)督。

17、更嚴(yán)峻的是受到企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的不明確,總部各職能部門(mén)又要服務(wù)專(zhuān)業(yè)工程部、關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)子公司、區(qū)域公司、遍布全國(guó)的地區(qū)分公司,真可謂多目標(biāo)、多焦點(diǎn)的多元服務(wù);因此,各職能部門(mén)疲于奔命忙著撲火,流程的各個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有一樣能精細(xì)化治理,尤其是審核、蓋章、送件等各項(xiàng)支持性工作步調(diào)緩慢,拖拉現(xiàn)像嚴(yán)峻,造成下級(jí)單位效率低下,抱怨連連。在建筑施工總承包企業(yè)的工作流程整體工作流程方面,若將其細(xì)分大致可分為:1、項(xiàng)目洽談時(shí)期2、招投標(biāo)時(shí)期3、合同簽訂時(shí)期4、工程施工治理時(shí)期5、竣工驗(yàn)收時(shí)期6、竣工決算時(shí)期而每個(gè)時(shí)期總部各職能部門(mén)、區(qū)域公司、地區(qū)公司、項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)治理者均有大量工作必須共同合作完成,因此,建筑施工總承包企業(yè)的

18、治理工作是對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的共同協(xié)作要求相當(dāng)高的一項(xiàng)治理工作,相對(duì)的對(duì)每個(gè)崗位、每的職員的素養(yǎng)要求也是高標(biāo)準(zhǔn)的。參考整體流程運(yùn)作體系邏輯圖董事長(zhǎng)總經(jīng)理專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部建筑集團(tuán)公司林邦貿(mào)易公司關(guān)聯(lián)事業(yè)部金馬勞務(wù)公司市政工程路橋工程一分公司三分公司工程部經(jīng)營(yíng)部財(cái)務(wù)部審計(jì)部法務(wù)部辦公室人事部土建工程事業(yè)部裝飾工程四分公司五分公司六分公司小地區(qū)分公司東營(yíng)分公司區(qū)域分公司杭州分公司北京分公司天津分公司西寧分公司廣州分公司山西分公司西安分公司上海分公司寧波分公司北侖分公司南昌分公司溫州分公司富陽(yáng)分公司項(xiàng)目洽談時(shí)期招投標(biāo)時(shí)期合同簽訂時(shí)期施工治理時(shí)期竣工驗(yàn)收時(shí)期信息收集審核立項(xiàng)辦理報(bào)名手續(xù)資格審查領(lǐng)取招標(biāo)文件組織投標(biāo)

19、參加投標(biāo)同意中標(biāo)通知書(shū)項(xiàng)目了解項(xiàng)目初審合同洽談合同編制會(huì)審承諾書(shū)(合同)簽訂施工合同的修正合同批準(zhǔn)、簽定合同歸檔分發(fā)合同書(shū)分公司手續(xù)辦理書(shū)進(jìn)城備案辦理交待會(huì)審簽安全書(shū)同)簽訂擬派人員修正前期預(yù)備、簽定簽批報(bào)告組建施工書(shū)施工監(jiān)控辦理書(shū)主管督導(dǎo)辦理書(shū)活動(dòng)創(chuàng)杯辦理書(shū)竣工驗(yàn)收資料審核審資料歸檔同)簽訂跟蹤、回訪(fǎng)修正合同批準(zhǔn)、簽定保修款追蹤存檔書(shū)決算校對(duì)辦理書(shū)送達(dá)決算書(shū)決算審核書(shū)決算編制辦理書(shū)竣工決算時(shí)期每個(gè)部門(mén)科室每個(gè)環(huán)節(jié)都能配合到位嗎?這兩個(gè)單位的工作流程不一樣這兩種單位的工作流程不一樣7、部門(mén)間、層級(jí)間信息對(duì)流不通暢,專(zhuān)業(yè)協(xié)調(diào)不到位。 集團(tuán)對(duì)包工頭、項(xiàng)目的有限治理信息,被分割在各部門(mén),沒(méi)有實(shí)現(xiàn)有效

20、共享、協(xié)作,增加經(jīng)營(yíng)決策難度和管控風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)部、法紀(jì)部、工程部都不清晰簽訂合同情況,經(jīng)營(yíng)部不清晰工程款支付、工程質(zhì)量安全等等。合同評(píng)審、交代會(huì)偏向形式,而忽視協(xié)作目的。資料歸檔、借款清理、印章收繳、工程款結(jié)算等具有相互牽制工作,都沒(méi)有協(xié)同操作,而是獨(dú)立運(yùn)行。 東陽(yáng)建工各層級(jí)間、總公司與分公司間缺乏系統(tǒng)性信息對(duì)流渠道和介質(zhì),報(bào)表不系統(tǒng),會(huì)議流于形式,從而造成:總經(jīng)理認(rèn)為主管能力不足;主管、職員認(rèn)為授權(quán)不夠;職員認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)缺乏關(guān)懷;工程項(xiàng)目存在問(wèn)題、風(fēng)險(xiǎn)缺乏系統(tǒng)監(jiān)控;經(jīng)濟(jì)官司接連不斷;加之,改制遺留問(wèn)題,各治理層忙于“救火”,疏于管控。8、部門(mén)、層級(jí)、崗位授權(quán)不明確,職權(quán)利不匹配。 受改制前組織模式

21、的阻礙,集團(tuán)總部對(duì)總部的部門(mén)科室、區(qū)域公司、分公司上下層級(jí)的機(jī)構(gòu)、部門(mén)、崗位三者之間、沒(méi)有將集權(quán)、分權(quán)、授權(quán)做出明確的定義,如:資金調(diào)度分配權(quán)限、印章使用權(quán)限、投標(biāo)權(quán)限、施工合同審核審批權(quán)限、證照保管使用權(quán)限、司法應(yīng)訴起訴權(quán)限、職員干部錄用任免權(quán)限、經(jīng)濟(jì)利益分配權(quán)限、融資投資權(quán)限、薪酬考核權(quán)限等都沒(méi)有竟行系統(tǒng)規(guī)劃和明確定義,并在層級(jí)、部門(mén)、崗位間進(jìn)行合理分配。造成層級(jí)間、主管間責(zé)任劃分不清,誰(shuí)也不愿承擔(dān)責(zé)任,也難以承擔(dān)責(zé)任。 上述組織模式存在不足,造成最終結(jié)果確實(shí)是組織效率低下,如投標(biāo)、合同審核蓋章,印章治理、治理費(fèi)催收等等。組織效率長(zhǎng)期低下進(jìn)而會(huì)阻礙公司的市場(chǎng)開(kāi)拓能力、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管控、成本操縱

22、效益提升及職職員作積極性。三、組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案思路及理論依據(jù)我們將依照建工集團(tuán)的業(yè)務(wù)特性及組織治理所存在的問(wèn)題,再結(jié)合組織治理理論的原則,來(lái)做為建工集團(tuán)整體組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)方針。建工集團(tuán)現(xiàn)存諸多治理問(wèn)題的根源,要緊是由于組織功能僵化,治理能力不足所造成。因此,新的改革方案必須著眼于明確公司的經(jīng)營(yíng)方針、組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、組織層級(jí)權(quán)限、業(yè)務(wù)作業(yè)流程借此提升組織團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作效率。有鑒于此,我們?cè)谠O(shè)計(jì)建工集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)方面必須充分考慮公司治理結(jié)構(gòu)的決策機(jī)制、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的明確定位、整體業(yè)務(wù)流程的清晰度這三大方面。公司治理與組織結(jié)構(gòu)的講明企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)是來(lái)自于企業(yè)董事會(huì)成員的經(jīng)營(yíng)智慧,西方企業(yè)將董事的素養(yǎng)列為人

23、力資源最重要的部分,也確實(shí)是董事會(huì)成員的腦袋決定企業(yè)的成敗。而現(xiàn)時(shí)期建工集團(tuán)因?yàn)楣蓶|大會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)這三會(huì)之間沒(méi)有起到相互支持、監(jiān)督的功能,要緊緣故是三會(huì)的組織結(jié)構(gòu)、組織成員、崗位職責(zé)不清晰,造成會(huì)議功能弱化,對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略治理無(wú)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用,從而造成企業(yè)以后的經(jīng)營(yíng)策略、如何設(shè)立區(qū)域公司?遍布全國(guó)的小地區(qū)分公司如何收編集中管控?如何聘用高層治理人員?薪水和激勵(lì)政策如何制定?等一系列的戰(zhàn)略性問(wèn)題擺在眼前,不得不做出決策,但此等關(guān)乎企業(yè)命運(yùn)的頭等大事光憑總經(jīng)理一人已難以形成有效決策。有鑒于此,我們建議采納董事長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的決策委員會(huì)模式來(lái)取代傳統(tǒng)的三會(huì)監(jiān)督形式,這也是近些年來(lái)臺(tái)灣、日本多數(shù)先進(jìn)企業(yè)所

24、采納的公司治理方案。具體操作方法如下:成立決策委員會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu),由董事長(zhǎng)出任決策委員會(huì)主席,決策委員會(huì)的成員由董事長(zhǎng)、重要董事、總經(jīng)理、副總、重要治理干部、企業(yè)治理顧問(wèn)、獨(dú)立董事、法律顧問(wèn)、財(cái)稅顧問(wèn)(會(huì)計(jì)師)所組成,成員人數(shù)以單數(shù)為主有利于投票決議。當(dāng)重大事項(xiàng)需要決策時(shí)由董事長(zhǎng)召開(kāi)臨時(shí)決策會(huì)議,由決策委員會(huì)成員參加開(kāi)會(huì)進(jìn)行集體決策。此法有利于集思廣益,操縱重大決策的風(fēng)險(xiǎn)防患;而建工集團(tuán)正處于戰(zhàn)略定位不清、領(lǐng)導(dǎo)與干部溝通不足的危難時(shí)刻,就更須要透過(guò)頻繁的決策會(huì)議來(lái)針對(duì)擺在眼前的各式各樣問(wèn)題進(jìn)行有效決策。決策委員會(huì)的運(yùn)用邏輯圖股東大會(huì)董事會(huì)監(jiān)事會(huì)決策委員會(huì)成員及功能1、人才任免2、治理政策、機(jī)制體

25、系制定3、外部財(cái)務(wù)審計(jì)4、重大項(xiàng)目合同、投資評(píng)審5、資本運(yùn)作治理1、董事長(zhǎng)、重要董事2、總經(jīng)理、副總、重要干部3、治理顧問(wèn)、獨(dú)立董事4、法律顧問(wèn)5、財(cái)稅顧問(wèn)(會(huì)計(jì)師)董事長(zhǎng)總經(jīng)理秘書(shū)長(zhǎng)2、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)的講明 建工集團(tuán)現(xiàn)有業(yè)務(wù)示意圖:專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部林邦貿(mào)易公司關(guān)聯(lián)事業(yè)部金馬勞務(wù)公司市政工程路橋工程裝飾工程土建工程事業(yè)部部一分公司三分公司四分公司五分公司六分公司杭州分公司寧波分公司北侖分公司溫州分公司富陽(yáng)分公司西寧分公司廣州分公司山西分公司西安分公司上海分公司南昌分公司東營(yíng)分公司北京分公司天津分公司大區(qū)域公司小地區(qū)公司獨(dú)立子公司業(yè)務(wù)單元經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的確定是組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的前提,因此,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須對(duì)

26、現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)的專(zhuān)業(yè)工程、關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)、土建工程三大類(lèi)業(yè)務(wù)進(jìn)行明確的定位,要緊論證重點(diǎn)有以下幾點(diǎn);1)、土建工程、專(zhuān)業(yè)工程、關(guān)聯(lián)事業(yè),哪種是核心業(yè)務(wù)?2)、專(zhuān)業(yè)工程(路橋工程、市政工程、裝飾工程)如何治理?和哪個(gè)部門(mén)對(duì)接?3)、關(guān)聯(lián)事業(yè)(金馬勞務(wù)、林邦貿(mào)易)如何經(jīng)營(yíng)?由誰(shuí)副責(zé)經(jīng)營(yíng)治理?業(yè)務(wù)如何運(yùn)作?4)、土建工程是否設(shè)立大區(qū)域分公司進(jìn)行集中管控?假如是!那要如何進(jìn)行區(qū)域劃分、組織結(jié)構(gòu)如何轉(zhuǎn)型?過(guò)度期如何運(yùn)行?區(qū)域公司負(fù)責(zé)人的人選是否具備?5)、是否接著沿用過(guò)去的方法,仍在各小地區(qū)設(shè)立分公司由包工頭做負(fù)責(zé)人?假如是!那要如何對(duì)執(zhí)照、印章、賬戶(hù)、專(zhuān)款專(zhuān)用進(jìn)行管控,策略應(yīng)如何制定才能有效執(zhí)行?6)、在以上問(wèn)題

27、通過(guò)具體討論得出明確目標(biāo)后,再考慮總部應(yīng)設(shè)置哪些部門(mén)?哪些科室?人員又該如何配置?派駐外地的質(zhì)安、會(huì)計(jì)如何納入大區(qū)域公司的團(tuán)隊(duì)?等一系列問(wèn)題將迫切急待解決。3、業(yè)務(wù)流程與組織結(jié)構(gòu)的講明 在建筑施工總承包企業(yè)的工作流程整體工作流程方面,若將其細(xì)分大致可分為:1、項(xiàng)目洽談時(shí)期2、招投標(biāo)時(shí)期3、合同簽訂時(shí)期4、工程施工治理時(shí)期5、竣工驗(yàn)收時(shí)期6、竣工決算時(shí)期而每各時(shí)期總部各部門(mén)、區(qū)域公司、地區(qū)公司、項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)治理者均有大量工作必須共同合作完成,因此,建筑施工總承包企業(yè)的治理工作是對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的共同協(xié)作要求相當(dāng)高的一項(xiàng)治理工作,相對(duì)的對(duì)每個(gè)崗位、每的職員的素養(yǎng)要求也是高標(biāo)準(zhǔn)的。如何有效解決建工集團(tuán)的整體

28、流程運(yùn)作體系?首先比須明確企業(yè)集團(tuán)總部與區(qū)域公司、地區(qū)分公司、專(zhuān)業(yè)公司之間的合作關(guān)系,界定上下治理層級(jí)、權(quán)限后,讓各機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)、單位與單位、部門(mén)與部門(mén)之間的作業(yè)流程清晰化,將企業(yè)整體業(yè)務(wù)流程提到戰(zhàn)略高度,并做為全體組織成員的必修課程,進(jìn)而在清晰的作業(yè)流程指導(dǎo)下要求各崗位職員的工作職責(zé),唯有如此才能提升企業(yè)的整體治理水平。董事長(zhǎng)總經(jīng)理專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部建筑集團(tuán)公司林邦貿(mào)易公司關(guān)聯(lián)事業(yè)部金馬勞務(wù)公司市政工程路橋工程一分公司三分公司工程部經(jīng)營(yíng)部財(cái)務(wù)部審計(jì)部法務(wù)部辦公室人事部土建工程事業(yè)部裝飾工程四分公司五分公司六分公司小地區(qū)分公司東營(yíng)分公司區(qū)域分公司杭州分公司北京分公司天津分公司西寧分公司廣州分公司山西

29、分公司西安分公司上海分公司寧波分公司北侖分公司南昌分公司溫州分公司富陽(yáng)分公司項(xiàng)目洽談時(shí)期招投標(biāo)時(shí)期合同簽訂時(shí)期施工治理時(shí)期竣工驗(yàn)收時(shí)期信息收集審核立項(xiàng)辦理報(bào)名手續(xù)資格審查領(lǐng)取招標(biāo)文件組織投標(biāo)參加投標(biāo)同意中標(biāo)通知書(shū)項(xiàng)目了解項(xiàng)目初審合同洽談合同編制會(huì)審承諾書(shū)(合同)簽訂施工合同的修正合同批準(zhǔn)、簽定合同歸檔分發(fā)合同書(shū)分公司手續(xù)辦理書(shū)進(jìn)城備案辦理交待會(huì)審簽安全書(shū)同)簽訂擬派人員修正前期預(yù)備、簽定簽批報(bào)告組建施工書(shū)施工監(jiān)控辦理書(shū)主管督導(dǎo)辦理書(shū)活動(dòng)創(chuàng)杯辦理書(shū)竣工驗(yàn)收資料審核審資料歸檔同)簽訂跟蹤、回訪(fǎng)修正合同批準(zhǔn)、簽定保修款追蹤存檔書(shū)決算校對(duì)辦理書(shū)送達(dá)決算書(shū)決算審核書(shū)決算編制辦理書(shū)竣工決算時(shí)期每個(gè)部門(mén)科室

30、每個(gè)環(huán)節(jié)都能配合到位嗎?這兩個(gè)單位的工作流程不一樣這兩個(gè)單位的工作流程不一樣(一)公司整體組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的理論依據(jù)在進(jìn)行企業(yè)組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)當(dāng)依照企業(yè)的業(yè)務(wù)特性、組織目標(biāo)、機(jī)構(gòu)功能任務(wù)、以及外部環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部資源、團(tuán)隊(duì)執(zhí)行能力等方面做全方位考慮后,進(jìn)一步確定企業(yè)的機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能分解以及權(quán)責(zé)利配置。因此,針對(duì)建工集團(tuán)整體組織結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計(jì)思路,我們認(rèn)為應(yīng)掌握以下八大原則、四大維度來(lái)做為組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的指標(biāo)方針。八大原則方面1、集分權(quán)原則2、指揮統(tǒng)一原則3、分工協(xié)作原則4、任務(wù)目標(biāo)原則5、精干高效原則6、有效幅度原則7、責(zé)權(quán)、利原則8、穩(wěn)定適應(yīng)原則四大維度方面業(yè)務(wù)單元類(lèi)型1234組織機(jī)構(gòu)層級(jí)領(lǐng)導(dǎo)治理

31、層級(jí)機(jī)構(gòu)治理權(quán)限專(zhuān)業(yè)工程事業(yè)部關(guān)聯(lián)事業(yè)部土建工程事業(yè)部分子公司集團(tuán)總部工程項(xiàng)目部獨(dú)立事業(yè)部總經(jīng)理董事長(zhǎng)副總經(jīng)理科室主任部門(mén)經(jīng)理辦事員集團(tuán)總部行政管控權(quán)下放集中市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)按以上-(二)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化整體規(guī)劃依照建工集團(tuán)長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)展規(guī)劃及其治理現(xiàn)狀,并結(jié)合建筑行業(yè)的專(zhuān)門(mén)性,我們認(rèn)為集團(tuán)總部的功能定位應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略決策中心、投資中心、治理與協(xié)調(diào)中心,區(qū)域公司或事業(yè)部的功能定位逐步轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)治理與協(xié)調(diào)中心、利潤(rùn)中心。 增設(shè)決策委員會(huì)(1)增加設(shè)置董事長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的決策委員會(huì),負(fù)責(zé)關(guān)鍵職位人才任免、制定集團(tuán)中長(zhǎng)期的進(jìn)展戰(zhàn)略規(guī)劃,制定治理政策/機(jī)制體系、外部財(cái)務(wù)審計(jì)、重大項(xiàng)目合同、投資、資本運(yùn)作等重大的決策事宜。

32、 增加治理層級(jí),縮減總經(jīng)理的直接治理幅度(1)將企業(yè)主營(yíng)事業(yè)的性質(zhì)劃分為:綜合事業(yè)部、建筑事業(yè)部各設(shè)副總經(jīng)理一名(2)將總部治理職能的性質(zhì)劃分為:、綜合治理部、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部各設(shè)副總經(jīng)理一名在總經(jīng)理下面分設(shè)四位副總分管二大職能部門(mén)和二大事業(yè)部門(mén),如此總經(jīng)理就能夠通過(guò)四位副總實(shí)現(xiàn)對(duì)職能部門(mén)和事業(yè)部門(mén)的治理,增加部門(mén)間平行協(xié)調(diào)能力和信息溝通水平。 職能部門(mén)重新整合 (1)將人力資源部從辦公室獨(dú)立出來(lái); (2)將黨辦、內(nèi)部刊物、網(wǎng)站信息等與企業(yè)文化相關(guān)職能并入人力資源部; (3)合并在東陽(yáng)本部辦公的財(cái)務(wù)部門(mén),如路橋、市政、裝飾、一公司及本部,直接并入集團(tuán)總部財(cái)務(wù)治理,財(cái)務(wù)部分設(shè)核算和治理兩大部分職能;(

33、4)撤消企管部(長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)立戰(zhàn)略進(jìn)展部);(5)各部門(mén)重新界定要緊職能和設(shè)置要緊崗位;設(shè)置幾大區(qū)域公司,將現(xiàn)有小地區(qū)分公司、項(xiàng)目部并入其中(1)依照戰(zhàn)略規(guī)劃和項(xiàng)目集中程度,重新劃分市場(chǎng)區(qū)域定義區(qū)域公司;(2)建立健全區(qū)域公司組織機(jī)構(gòu)和人員配置,提高區(qū)域公司管控能力;區(qū)域公司下設(shè)專(zhuān)業(yè)科室,如辦公室、經(jīng)營(yíng)科、工程科、財(cái)務(wù)科;專(zhuān)業(yè)科室行政上歸區(qū)域公司經(jīng)理管轄,專(zhuān)業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)集團(tuán)職能部門(mén)負(fù)責(zé);(3)將現(xiàn)有分公司和直屬項(xiàng)目部并入?yún)^(qū)域公司治理范圍,少數(shù)因?qū)iT(mén)情況不能并入的分公司和項(xiàng)目部能夠由集團(tuán)直接治理; 重新定義各職能部門(mén)、區(qū)域公司、分公司、項(xiàng)目部的職責(zé)和權(quán)利,明確關(guān)鍵崗位的崗位職責(zé)。 重新定義關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程

34、,如投標(biāo)報(bào)名、標(biāo)書(shū)審核、合同評(píng)審、治理費(fèi)上繳、借款、竣工結(jié)算、法律訴訟等等。依照以上的綜合分析,我們運(yùn)用了先進(jìn)的治理工具對(duì)建工集團(tuán)的組織治理模式及組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行了設(shè)計(jì)。具體表現(xiàn)形式如下圖林邦貿(mào)易公司金馬勞務(wù)公司市政工程路橋工程裝飾工程一分公司三分公司四分公司五分公司六分公司杭州分公司寧波分公司北侖分公司溫州分公司富陽(yáng)分公司西寧分公司廣州分公司山西分公司西安分公司上海分公司南昌分公司東營(yíng)分公司北京分公司天津分公司大區(qū)域公司小地區(qū)公司獨(dú)立子公司專(zhuān)業(yè)工程工程部經(jīng)營(yíng)部法務(wù)部市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部副總經(jīng)理綜合事業(yè)部副總經(jīng)理建筑工程部副總經(jīng)理鞏義分公司總經(jīng)理董事長(zhǎng)集團(tuán)總體組織結(jié)構(gòu)方案(一)股東大會(huì)董事會(huì)監(jiān)事會(huì)辦公室人事

35、部綜合治理部副總經(jīng)理財(cái)務(wù)部審計(jì)部財(cái)務(wù)總監(jiān)行政部綜合行政經(jīng)營(yíng)工程金馬勞務(wù)公司一分公司三分公司四分公司五分公司六分公司杭州分公司寧波分公司北侖分公司溫州分公司富陽(yáng)分公司西寧分公司廣州分公司山西分公司西安分公司上海分公司南昌分公司東營(yíng)分公司北京分公司天津分公司大區(qū)域公司小地區(qū)公司獨(dú)立子公司工程部經(jīng)營(yíng)部法務(wù)部市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部副總經(jīng)理建筑工程部副總經(jīng)理鞏義分公司總經(jīng)理董事長(zhǎng)集團(tuán)總體組織結(jié)構(gòu)方案(二)股東大會(huì)董事會(huì)監(jiān)事會(huì)市政工程路橋工程裝飾工程業(yè)務(wù)單元辦公室人事部綜合治理部副總經(jīng)理財(cái)務(wù)部審計(jì)部財(cái)務(wù)總監(jiān)行政部綜合行政經(jīng)營(yíng)工程林邦貿(mào)易公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)金馬勞務(wù)公司一分公司三分公司四分公司五分公司六分公司杭州分公司寧波分

36、公司北侖分公司溫州分公司富陽(yáng)分公司西寧分公司廣州分公司山西分公司西安分公司上海分公司南昌分公司東營(yíng)分公司北京分公司天津分公司大區(qū)域公司小地區(qū)公司獨(dú)立子公司工程部經(jīng)營(yíng)部法務(wù)部鞏義分公司總經(jīng)理董事長(zhǎng)集團(tuán)總體組織結(jié)構(gòu)方案(三)股東大會(huì)董事會(huì)監(jiān)事會(huì)市政工程路橋工程裝飾工程業(yè)務(wù)單元辦公室人事部綜合治理部副總經(jīng)理財(cái)務(wù)部審計(jì)部財(cái)務(wù)總監(jiān)行政部綜合行政市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部副總經(jīng)理資料統(tǒng)計(jì)員員本部會(huì)計(jì)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理:市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部副總經(jīng)理總經(jīng)理董事長(zhǎng)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部組織結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)方案工程部經(jīng)理:法務(wù)部經(jīng)理:專(zhuān)職律師本部會(huì)計(jì)法務(wù)內(nèi)勤本部會(huì)計(jì)技術(shù)助理本部會(huì)計(jì)水電安裝工程師本部會(huì)計(jì)總工室總工:資料統(tǒng)計(jì)員員本部會(huì)計(jì)標(biāo)書(shū)制作員本部會(huì)計(jì)預(yù)決算員市場(chǎng)業(yè)

37、務(wù)員投標(biāo)治理員安全工程師員本部會(huì)計(jì)質(zhì)量工程師本部會(huì)計(jì)貫標(biāo)員員本部會(huì)計(jì)外派質(zhì)安員員本部會(huì)計(jì)總經(jīng)理董事長(zhǎng)綜合治理部副總經(jīng)理財(cái)務(wù)部經(jīng)理:財(cái)務(wù)總監(jiān)行政部經(jīng)理:行政事務(wù)主管:辦公衛(wèi)生打字文員駕駛員安全保衛(wèi)食堂宿舍人力資源主管項(xiàng)目審計(jì)財(cái)務(wù)審計(jì)項(xiàng)目會(huì)計(jì)出納員主辦會(huì)計(jì)本部會(huì)計(jì)審計(jì)部經(jīng)理:融資會(huì)計(jì)本部會(huì)計(jì)綜合治理部組織結(jié)構(gòu)黨工書(shū)記人事專(zhuān)員刊物廣告考試培訓(xùn)項(xiàng)目部經(jīng)理項(xiàng)目部經(jīng)理項(xiàng)目部經(jīng)理專(zhuān)業(yè)公司組織結(jié)構(gòu)資料統(tǒng)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)安技術(shù)總工安裝預(yù)算土建預(yù)算投標(biāo)治理辦事員出納員資料員主辦會(huì)計(jì)人事專(zhuān)員法務(wù)專(zhuān)員綜合事業(yè)部副總經(jīng)理市政工程副總經(jīng)理路橋工程副總經(jīng)理裝飾工程副總經(jīng)理辦公室主任:經(jīng)營(yíng)科科長(zhǎng):財(cái)務(wù)科科長(zhǎng):法務(wù)科科長(zhǎng):工程科科長(zhǎng):項(xiàng)目部經(jīng)理項(xiàng)目部經(jīng)理林邦貿(mào)易公司副總經(jīng)理金馬勞務(wù)公司副總經(jīng)理辦公室主任:經(jīng)營(yíng)科科長(zhǎng):財(cái)務(wù)科科長(zhǎng):法務(wù)科科長(zhǎng):區(qū)域分公司組織結(jié)構(gòu)工程科科長(zhǎng):資料統(tǒng)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)安技術(shù)總工安裝預(yù)算土建預(yù)算投標(biāo)治理辦事員出納員資料員主辦會(huì)計(jì)人事專(zhuān)員法務(wù)專(zhuān)員建筑事業(yè)部副總經(jīng)理一分公司三分公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論