部編版九年級語文上冊《懷疑與學(xué)問》的論證語言-教案_第1頁
部編版九年級語文上冊《懷疑與學(xué)問》的論證語言-教案_第2頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、懷疑與學(xué)問的論證語言課題懷疑與學(xué)問的論證語言教學(xué)目標(biāo):1.學(xué)習(xí)議論性文章簡明、準(zhǔn)確、嚴謹?shù)恼Z言特點。2.能夠理解語言的層次以及語句之間邏輯性的特點及其作用。教學(xué)重點:體會文章論證語言準(zhǔn)確、嚴謹、簡明的特點。教學(xué)難點:能夠理清語言的層次以及語句之間的邏輯關(guān)系。教學(xué)過程時間教學(xué)環(huán)節(jié)主要教學(xué)活動3分鐘一、設(shè)置情境導(dǎo)入:同學(xué)們,正式上課之前,我先給大家講一個小故事。一次,周總理在加德滿都舉行記者招待會,在場的美國記者故意拿出中尼兩國分別出版的地圖,指出兩國邊境在珠穆朗瑪峰這一段的畫法不一致,并借此提問:“關(guān)于珠穆朗瑪峰的問題,在這次會談中是否已作出了決定?您剛才的話,是否意味著由中尼兩國平分這座山峰,

2、尼泊爾是否同意?”周恩來立即回答:“無所謂平分。當(dāng)然,我們還要進行友好協(xié)商。這座山峰把我們兩國緊緊地聯(lián)結(jié)在一起,不是你們所說的把我們兩國分開!”邊界問題是敏感問題,美國記者的提問既是挑釁,又是圈套,簡單回答是或不是都會掉進陷阱。周總理識破其險惡用心,改“平分” 為“聯(lián)結(jié)”,用簡潔又準(zhǔn)確的語言,觀點鮮明地表明了我國解決同鄰國邊界問題的基本方針,強調(diào)了睦鄰友好政策,所言無隙可擊,令美國記者大為失望。同學(xué)們,聽了這個故事,你一定十分佩服周總理,一定也想讓自己的語言表達像總理一樣精彩!今天我們來學(xué)習(xí)懷疑與學(xué)問這篇文章中嚴謹、準(zhǔn)確、富有邏輯力量的論證語言,相信這節(jié)課的學(xué)習(xí),對你的表達會有一定的幫助。20

3、分鐘二、分析本文語言特色(一)體會議論文語言的嚴密、嚴謹、準(zhǔn)確、邏輯性強的特點1.體會語段層次間論證的嚴密、富有邏輯性請大家朗讀下面語段1,結(jié)合語段的具體內(nèi)容說說其中的冒號在這里起到什么作用?語段1:一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。分析:冒號在這里連接了前后兩個層次前面用關(guān)聯(lián)詞“不但”“就是”兩句提出對于一切學(xué)問家而言,懷疑精神的適用范圍。 “也”后面的四句是對過去學(xué)說抱有懷疑態(tài)度時的作法,在這樣做的前提條件下,更新更善的學(xué)說便產(chǎn)生了。冒號后面的“才”表明了這

4、樣做的結(jié)果。2.體會語段中各語句間論證的嚴密、富有邏輯性請同學(xué)細讀一遍語段1中四個含有“常?!钡木渥?,思考:四個含有“常?!钡木渥邮欠窨梢哉{(diào)換順序?為什么?語段1:一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。第一個“常?!彼f的“要抱懷疑的態(tài)度”,是第二個“常?!彼f的“和書中的學(xué)說辯論”的前提條件;第三個“常?!彼f的“評判書中的學(xué)說”和第四個“常常”所說的“修正書中的學(xué)說”,前面所說的“評判”也是后面所說“修正”的前提條件,;“懷疑”“辯論”“評判”“修正”這四步符合

5、人們對客觀事物的認識順序,語言非常嚴謹,是一種逐層深入,步步遞進的關(guān)系,因此,不能調(diào)換它們的順序。3.體會論證語言的用詞準(zhǔn)確(1)請同學(xué)細讀語段開頭含“一切”的這個句子。開頭“一切”這個詞是否有存在的必要?語段1:一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生?!耙磺袑W(xué)問家”中的“一切”包括古今中外的學(xué)問家,無一例外,準(zhǔn)確表達出適用范圍,符合事理以及特定對象(2)四個“常常”開頭的短句,句子中“常常”這些詞是否可以去掉?“常?!笔潜眍l率,意思是“經(jīng)常”,表示的是“懷疑”“辯論

6、”等事情是學(xué)問家常做的事情,如果去掉,就變成了懷疑一切,修正一切了。同學(xué)們,請大家試著到文中找一下,你還能發(fā)現(xiàn)哪些語言具有準(zhǔn)確嚴謹,邏輯性強的特點呢?語段2:我們對于不論哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑:因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步以后,那本書才是自己的書,那種學(xué)問才是自己的學(xué)問。1.從標(biāo)點符號入手分析語段層次之間的關(guān)系冒號前講的是要用懷疑的態(tài)度對待學(xué)問,后邊講的是有了這種態(tài)度后該有的具體表現(xiàn),因此,冒號的作用起到引出解釋的作用。分號前后的語句層次具有怎樣的特點?細讀一下,我們發(fā)現(xiàn),分號前,用“不論”“都要”表明做學(xué)問的條件,分號后邊用兩個“才”來承

7、接這種條件下產(chǎn)生的結(jié)果。此處分號起到承接下文的作用。2.從詞語入手細品語句之間的關(guān)系“懷疑”是“思索”的前提,“思索”是“辨別”是非的前提,這樣逐層遞進的邏輯關(guān)系,將懷疑的意義呈現(xiàn)了出來。你們能不能從我們前面學(xué)過的文章中,再找出來一些具有這樣語言特點的例子?大家是否還記得五單元第一篇中國人失掉自信力了嗎(魯迅)中的這一段內(nèi)容:語段3:我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,雖是等于為帝王將相作家譜的所謂正史,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。省略號前面用排比的修辭講了四類有史以來前仆后繼戰(zhàn)斗著的中國人民,這四類人可以打亂順序嗎?當(dāng)然是不可以的,從

8、“苦干”到“硬干”再到“請命”最后到“舍身求法”,程度逐漸加深,是一種遞進關(guān)系。大家試著把其中的“就”去掉,看看好不好?通過細讀,我們發(fā)現(xiàn),在最后很精準(zhǔn)地使用“這就是”這個詞進行總結(jié),對在歷史上起過進步作用的人進行了高度評價,其中的“就”讓語言斬釘截鐵,擲地有聲,不容置疑。(二)議論文中的議論與記敘的表達方式以及作用比較下面兩組句子,看看兩個語段在表達上有什么特點?語段4:我們聽說 HYPERLINK /s?q=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%A4%E4%BB%A3&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 中國

9、古代有三皇、五帝,便要問問:這是誰說的話?最先見于 HYPERLINK /s?q=%E4%BD%95%E4%B9%A6&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 何書?所見的書是何時何人著的? HYPERLINK /s?q=%E8%91%97%E8%80%85&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 著者何以知道?我們又聽說“腐草為螢”,也要問問:死了的 HYPERLINK /s?q=%E6%A4%8D%E7%89%A9&ie=utf-8&src=internal_

10、wenda_recommend_textn t _blank 植物如何會變成飛動的甲蟲?有什么 HYPERLINK /s?q=%E7%A7%91%E5%AD%A6&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 科學(xué)根據(jù)?我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的 HYPERLINK /s?q=%E5%AD%A6%E8%AF%B4&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 學(xué)說便不攻自破了。語段5:三皇五帝的傳說中,人們熟知的就有“神農(nóng)嘗百草”的故事。傳說,神農(nóng)氏白天領(lǐng)著臣民到山上嘗百草

11、,到了晚上,他又生起熊熊篝火,就著火光,神農(nóng)席地而坐,詳細地記錄著百草特點。通過研讀,我們發(fā)現(xiàn):語段4屬于議論性語句,語段目的在于表達觀點,闡釋追問的意義,其中敘述了“三皇五帝”“腐草為螢”的事例,屬于事實論據(jù),對追問的意義起到證明的作用,語言極其簡潔明了。語段5屬于敘述描寫性語句,目的在于描寫對象,突出人物特點,這個故事具體細致生動地講了“神農(nóng)嘗百草”的故事,表現(xiàn)了神農(nóng)為百姓嘗百草時,親力親為、不辭辛勞的人物特點。同學(xué)們,我們再到懷疑與學(xué)問中找一找,看看還有沒有這類語言敘述簡潔精要,重在表達觀點的例子。同學(xué)們一定已經(jīng)找到了戴震的事例了。大家看看,戴震質(zhì)疑的故事在語言表達上有什么特點?語段6:

12、許多大 HYPERLINK /s?q=%E5%AD%A6%E9%97%AE%E5%AE%B6&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的。 HYPERLINK /s?q=%E6%B8%85%E4%BB%A3&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 清代的一位大學(xué)問家 HYPERLINK /s?q=%E6%88%B4%E9%9C%87&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _b

13、lank 戴震,幼時讀 HYPERLINK /s?q=%E6%9C%B1%E5%AD%90&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 朱子的 HYPERLINK /s?q=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%AB%A0%E5%8F%A5&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 大學(xué)章句,便問大學(xué)是何時的書,朱子是何時的人。 HYPERLINK /s?q=%E5%A1%BE%E5%B8%88&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 塾師告訴他大學(xué)是周代的書,朱子是 HYPERLINK /s?q=%E5%AE%8B%E4%BB%A3&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 宋代的 HYPERLINK /s?q=%E5%A4%A7%E5%84%92&ie=utf-8&src=internal_wenda_recommend_textn t _blank 大儒;他便問宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。這個事實論據(jù)敘述極其簡潔,每一句話都在強調(diào)戴震善于質(zhì)疑,緊緊圍繞“許多大 HY

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論