智能配電網(wǎng)故障自愈技術(shù)及其應(yīng)用課件

1、1智能配電網(wǎng)故障自愈技術(shù)及其應(yīng)用徐丙垠山東理工大學(xué)電氣電子工程學(xué)院科匯電力自動(dòng)化公司2011-10-152內(nèi)容概述小電流接地故障自愈控制與選線、定位配電網(wǎng)繼電保護(hù)配網(wǎng)(饋線)自動(dòng)化3概述4什么是自愈？自我預(yù)防利用先進(jìn)的傳感測(cè)量與仿真分析技術(shù)在線監(jiān)視與診斷電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患并快速調(diào)整、消除事故隱患。自我恢復(fù)（愈合）在故障發(fā)生后，應(yīng)用自動(dòng)控制手段使故障快速恢復(fù)或快速隔離故障，避免影響電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行與供電質(zhì)量，或?qū)⒐收系挠绊懡抵磷钚　Ｊ菍?duì)傳統(tǒng)繼電保護(hù)、安全自動(dòng)裝置、饋線自動(dòng)化、在線監(jiān)測(cè)與故障診斷技術(shù)的綜合、延伸、提高是智能電網(wǎng)的核心功能5配電網(wǎng)自愈控制目標(biāo)與主要研究?jī)?nèi)容自愈控制目標(biāo)：

2、防止配電網(wǎng)故障（擾動(dòng)）影響對(duì)用戶的正常供電，保證供電質(zhì)量。自愈衡量標(biāo)準(zhǔn)不給用戶帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失與不良影響主要研究?jī)?nèi)容電能質(zhì)量自愈控制： 應(yīng)用柔性配電（DFACTSA)設(shè)備抑制或消除電壓驟降、諧波、閃變等電能質(zhì)量擾動(dòng)故障自愈控制分布式電源微網(wǎng)供電技術(shù)6配電網(wǎng)故障自愈控制研究?jī)?nèi)容小電流接地故障自愈控制消弧補(bǔ)償技術(shù)過(guò)電壓抑制選線與故障定位短路故障自愈控制繼電保護(hù)：切除故障饋線自動(dòng)化：故障定位、故障隔離與自動(dòng)恢復(fù)供電7配電網(wǎng)故障自愈的作用提高供電可靠性減少停電次數(shù)（包括短時(shí)停電次數(shù))減少停電時(shí)間減少停電范圍8配電網(wǎng)故障自愈的作用研究并推廣配電網(wǎng)故障自愈技術(shù)對(duì)于提高供電可靠性意義重大：90%以上的用戶停電時(shí)

3、間是由配電網(wǎng)原因引起的，其中相當(dāng)一部分是由故障引起的。按電壓等級(jí)統(tǒng)計(jì)的停電原因中國(guó)故障停電比例發(fā)達(dá)國(guó)家故障停電比例9為什么要提高供電可靠性？高科技數(shù)字設(shè)備的廣泛應(yīng)用對(duì)供電可靠性提出了更高的要求重合閘、倒閘操作、拉路選線引起的短時(shí)中斷會(huì)導(dǎo)致停工停產(chǎn)，引起嚴(yán)重后果。停電給社會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失十分可觀據(jù)報(bào)道，美國(guó)每年的停電損失超過(guò)1500億美元。我國(guó)電科院專家對(duì)某沿海城市研究結(jié)果表明：停電每少供一度電帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失在40元左右。粗略估計(jì)，我國(guó)每年的停電損失在2000億元以上。10西安市用戶停電損失調(diào)查結(jié)果停電時(shí)間（h)平均停電損失率(元/MWh)電量損失（折算到年用電量為1MWh的負(fù)荷上）說(shuō)明工業(yè)用戶

4、商業(yè)用戶0.550.03330.245kWh188.26499.1410kWh4172.56756.6240kWh8263.551000.2680kWh計(jì)算電量損失時(shí)，假定停電時(shí)負(fù)荷是全年平均水平。數(shù)據(jù)摘自“停電損失調(diào)查與估算”，西北電力技術(shù)，2002年6月刊。11中國(guó)城市用戶年平均停電時(shí)間統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)電力可靠性中心（停電時(shí)間已扣除缺電因素）12我國(guó)供電可靠性亟待提高2005年中國(guó)城市用戶平均停電時(shí)間與國(guó)際先進(jìn)水平的比較13智能配網(wǎng)首先應(yīng)是一個(gè)供電高度可靠的電網(wǎng)供電可靠率平均達(dá)到“4個(gè)9”的國(guó)際先進(jìn)水平重要地區(qū)做到“6個(gè)9”研究并推廣應(yīng)用智能配電網(wǎng)故障自愈技術(shù)對(duì)提高供電可靠性、建設(shè)智

5、能電網(wǎng)具有重大的意義！14小電流接地故障自愈控制與選線、定位15小電流接地的優(yōu)勢(shì)小電流接地，又稱非有效接地，包括中性點(diǎn)不接地與消弧線圈接地(諧振接地）。一種成熟有效的配電網(wǎng)故障自愈技術(shù)利用消弧線圈補(bǔ)償電容電流，使故障自動(dòng)熄弧自愈。接地電流非故障相電壓消弧線圈電流零序電壓故障相電壓16一次實(shí)際的自恢復(fù)接地故障電壓錄波圖小電流接地的優(yōu)勢(shì)17小電流接地的優(yōu)勢(shì)意大利的實(shí)踐采用固定調(diào)諧消弧線圈，接地故障引起的供電中斷減少26%以上。采用可調(diào)消弧線圈后，接地故障引起的供電中斷減少50%以上。國(guó)內(nèi)部分城市采用小電阻接地后供電可靠性下降S市一變電所采用小電阻接地后，10kV線路3年共跳閘136次，平均每年46

6、次；改造前2年共跳閘53次，平均每年27次。跳閘率提高一倍。18接地方式影響供電可靠性國(guó)家年均停電時(shí)間，Min年份接地方式日本62005諧振接地、不接地德國(guó)18.22004主要采用諧振接地奧地利31.42005主要采用諧振接地法國(guó)48.02004諧振接地、不接地意大利55.92004不接地、諧振接地英國(guó)64.42005大電流接地為主美國(guó)982005大電流接地為主 部分發(fā)達(dá)國(guó)家配電系統(tǒng)供電可靠性19小電流接地存在的問(wèn)題間歇性電弧過(guò)電壓，易導(dǎo)致其他兩相絕緣擊穿。接地電流微弱，選線定位困難。近年來(lái)出現(xiàn)突破性進(jìn)展，已基本得到解決。接地電流中諧波分量、阻性分量、間歇性接地暫態(tài)分量得不到補(bǔ)償，影響自愈率。

7、諧波分量、阻性分量的比例在10%以上采用全電流補(bǔ)償技術(shù)，可進(jìn)一步提高故障自愈率。20我國(guó)配電網(wǎng)接地方式現(xiàn)狀架空線路或架空線路與電纜混合網(wǎng)絡(luò)基本采用小電流接地方式城市大型電纜網(wǎng)絡(luò)采用小電阻接地北京、上海、深圳、廣州等電纜網(wǎng)絡(luò)電容電流大21智能配電網(wǎng)應(yīng)優(yōu)先考慮小電流接地提高單相接地故障自愈能力，改善供電可靠性。電纜網(wǎng)絡(luò)里相當(dāng)一部分接地故障能夠自恢復(fù)電纜本體外（用戶變壓器）接地故障端頭、接頭故障自動(dòng)調(diào)諧技術(shù)成熟應(yīng)用，提高了自愈能力。故障選線問(wèn)題已基本得到解決永久接地故障可直接跳閘22全電流跟蹤補(bǔ)償利用電力電子設(shè)備產(chǎn)生寬頻補(bǔ)償電流，從中性點(diǎn)處注入。實(shí)現(xiàn)包括有功電流、諧波電流在內(nèi)的接地電流的全補(bǔ)償通過(guò)控

8、制故障熄弧后電壓恢復(fù)速度，可降低重燃幾率，抑制接地過(guò)電壓。23接地電流完全動(dòng)態(tài)補(bǔ)償示意圖故障點(diǎn)10kV110kVTCCCLRLRLR消弧線圈iQ電力電子系統(tǒng)電容電流不接地系統(tǒng)殘流全補(bǔ)償后殘流消弧線圈補(bǔ)償后殘流24RCC接地故障補(bǔ)償裝置由瑞典Neutral公司開發(fā)生產(chǎn)，可對(duì)接地電流進(jìn)行全補(bǔ)償。1992年在瑞典Goltland首先投運(yùn)至2005年，已在瑞典、德國(guó)等國(guó)推廣應(yīng)用50多套。25小電流接地故障檢測(cè)困難的原因接地電流微弱消弧線圈補(bǔ)償電流導(dǎo)致故障線路零序電流甚至小于非故障線路間歇性接地，電弧不穩(wěn)定。10%左右的故障存在間歇性接地現(xiàn)象高阻故障多5%左右故障電阻在1k以上26一次實(shí)際故障錄波圖故障

9、線路零序電流零序電壓非故障線路零序電流故障線路穩(wěn)態(tài)接地電流十分微弱27一次實(shí)際的間歇性接地故障錄波圖非故障線路零序電流故障線路零序電流故障相電壓28小電流接地選線技術(shù)已趨于成熟近年來(lái)取得突破性進(jìn)展，實(shí)際成功率在90%以上。中電阻：在中性點(diǎn)瞬間投入一中值電阻擾動(dòng)法：瞬間調(diào)整補(bǔ)償失諧度，檢測(cè)零序電流的變化。注入信號(hào)法：注入間諧波（225Hz）電流利用故障暫態(tài)信號(hào)的方法（暫態(tài)法）29利用故障產(chǎn)生的暫態(tài)信號(hào)選線接地時(shí)，相電壓突然降低引起放電電流，故障相電壓突然升高，引起電容充電電流。暫態(tài)接地電流持續(xù)約一個(gè)周波，幅值遠(yuǎn)大于穩(wěn)態(tài)電容電流， 且不受消弧線圈的影響。小電流接地故障暫態(tài)信號(hào)特征ABCIf放電充電

10、30暫態(tài)接地電流特點(diǎn)：暫態(tài)電流遠(yuǎn)大于穩(wěn)態(tài)電容電流。暫態(tài)最大電流與穩(wěn)態(tài)電容電流之比，可達(dá)到幾倍到十幾倍。暫態(tài)最大電流值與故障時(shí)電壓相角有關(guān)。一般故障都發(fā)生在電壓最大值附近。暫態(tài)電流值不受消弧線圈的影響。小電流接地故障暫態(tài)信號(hào)特征31暫態(tài)選線法的優(yōu)點(diǎn)暫態(tài)接地電流數(shù)倍于穩(wěn)態(tài)值，有時(shí)達(dá)十幾倍，靈敏度高。不受消弧線圈的影響不受故障點(diǎn)不穩(wěn)定的影響可以檢測(cè)瞬時(shí)性故障32傳統(tǒng)暫態(tài)選線法-首半波法1950年代國(guó)外提出零序（模）電壓電流初始極性比較法1970年代國(guó)內(nèi)研制出首半波法的接地保護(hù)裝置極性正確時(shí)間短，受電網(wǎng)參數(shù)、短路相角影響。受當(dāng)時(shí)技術(shù)條件限制，處理方法簡(jiǎn)單。u0i033現(xiàn)代暫態(tài)選線法計(jì)算機(jī)、微電子技術(shù)的

11、發(fā)展，為開發(fā)暫態(tài)電氣量選線新技術(shù)創(chuàng)造了條件。自上世紀(jì)90年代起，利用暫態(tài)電氣量的選線法又引起了人們的重視。已開發(fā)出新型暫態(tài)法選線裝置，在上百個(gè)變電所投入運(yùn)行，實(shí)際故障選線效果良好。實(shí)際故障選線成功率在90%以上34暫態(tài)電流幅值比較法比較同一母線所有出線暫態(tài)零序電流的幅值（均方根值），幅值最大者被選定為故障線路。缺點(diǎn)：不能確定母線接地IhIfLIh35暫態(tài)零序電流極性比較選線法比較所有出線電流的極性故障線路電流極性與健全線路相反所有出線電流極性相同則為母線接地故障 IhIfLIh36首半波法-初始極性相反新方法-極性永遠(yuǎn)相反u0i0du0/dti0暫態(tài)容性無(wú)功功率方向選線法基本思路：比較零序電流

12、與電壓導(dǎo)數(shù)的極性?？朔装氩ǚǖ娜秉c(diǎn)。37暫態(tài)法選線裝置采用專用高速數(shù)據(jù)采集電路記錄暫態(tài)信號(hào)具有故障錄波功能，可永久保留故障信息。配置靈活，對(duì)于TA、TV變比不統(tǒng)一和極性錯(cuò)誤可通過(guò)軟件補(bǔ)償選線結(jié)果可通過(guò)103、DNP3.0規(guī)約以及空結(jié)點(diǎn)等多種方式上報(bào)調(diào)度或控制中心38暫態(tài)法選線結(jié)果故障線路零序電流零序電壓39暫態(tài)法選線結(jié)果故障線路零序電流零序電壓40接地選線技術(shù)總結(jié)小電流接地故障選線技術(shù)已經(jīng)成熟，成功率在90%以上，滿足現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用要求。投入中電阻法、信號(hào)注入法、暫態(tài)法在國(guó)內(nèi)外都有一定的應(yīng)用面暫態(tài)法由于不需要在中性點(diǎn)并入電阻或安裝信號(hào)注入設(shè)備，不改動(dòng)一次回路，簡(jiǎn)單、安全性好、成本低，不受電弧不穩(wěn)定

13、影響，應(yīng)用前景良好。高阻故障接地選線有待于進(jìn)一步探討41小電流接地故障定位比較配網(wǎng)終端（FTU)、故障指示器檢測(cè)結(jié)果，確定接地故障位置。接地電流微弱，檢測(cè)起來(lái)比較困難指示方法：注入信號(hào)法投入電阻法暫態(tài)法42小電流接地故障零序電壓、電流43接地故障定位：比較暫態(tài)零序電流方向故障點(diǎn)上游測(cè)量到的暫態(tài)故障電流方向一致，與故障點(diǎn)下游測(cè)量到的電流方向相反。需要測(cè)量暫態(tài)零序電壓，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用不方便。CB1S11S12F電源i0i0i044接地故障定位：比較暫態(tài)零序電流相似性比較暫態(tài)零序電流的幅值與相似性，可實(shí)現(xiàn)故障定位。45接地故障暫態(tài)零序電流比較62.5125187.5-1.5-1-0.500.511.522

14、.5t (ms)i0 (A)i0Ni0P062.5125187.5-1.5-1-0.500.511.522.5t (ms)i0Ni0Mi0 (A)故障點(diǎn)兩側(cè)暫態(tài)零序電流比較故障點(diǎn)上游兩點(diǎn)暫態(tài)零序電流比較46波形相關(guān)系數(shù)計(jì)算公式與兩個(gè)波形的相似程度成正比，二者完全一致時(shí)，=1。計(jì)算故障線路上相鄰兩個(gè)指示器或FTU送上來(lái)的暫態(tài)零序電流的相關(guān)系數(shù)。 為負(fù)值時(shí)，說(shuō)明故障點(diǎn)在兩者之間。47瞬時(shí)性接地故障監(jiān)測(cè)捕捉電網(wǎng)的瞬時(shí)接地故障并指示出發(fā)生故障的線路來(lái)，將給值班人員提供非常重要的電網(wǎng)絕緣狀態(tài)信息。相對(duì)于利用局部放電技術(shù)對(duì)電纜絕緣進(jìn)行監(jiān)測(cè)，瞬時(shí)性接地故障持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)，可靠性更高。48瞬時(shí)性接地故障監(jiān)測(cè)一次

15、瞬時(shí)性接地故障的電壓錄波圖49統(tǒng)計(jì)時(shí)間：2001年12月-2002年12月記錄到故障次數(shù)：475次。永久接地故障：14次自恢復(fù)的瞬時(shí)性接地故障：461次6次永久接地故障前3天內(nèi)有瞬時(shí)接地現(xiàn)象最多的有16次瞬時(shí)性故障泉州一變電所瞬時(shí)性接地故障統(tǒng)計(jì)50長(zhǎng)嶺石化變電站瞬時(shí)性接地故障監(jiān)測(cè)結(jié)果 分子篩2#線路,電纜內(nèi)部在4月16日持續(xù)約100分鐘的永久接地故障之前，已有8次瞬時(shí)性接地故障。故障前時(shí)間第1天第3天第4天第6天第7天總計(jì)瞬時(shí)故障次數(shù)212218持續(xù)時(shí)間20ms20ms20ms,1s20ms,1s約20mS51長(zhǎng)嶺石化變電站瞬時(shí)性故障監(jiān)測(cè)結(jié)果永久故障前一天的瞬時(shí)性接地故障持續(xù)時(shí)間：約一周波故障

16、線路零序電流零序電壓52長(zhǎng)嶺石化變電站瞬時(shí)性接地故障監(jiān)測(cè)結(jié)果永久故障前五天的一次瞬時(shí)性接地故障持續(xù)時(shí)間：約1S間歇性接地故障線路零序電流零序電壓53分界開關(guān)接地保護(hù)分界開關(guān)：安裝在分支線路或末端的負(fù)荷開關(guān)，是供電企業(yè)與用戶系統(tǒng)管轄責(zé)任的分界點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，相當(dāng)一部分故障（近30%）發(fā)生在用戶系統(tǒng)中。分界開關(guān)接地保護(hù)（看門狗）：檢測(cè)并隔離負(fù)荷（用戶側(cè)）系統(tǒng)的接地故障。動(dòng)作時(shí)限可選直接跳閘與發(fā)信號(hào)可選54系統(tǒng)側(cè)接地時(shí)分支線零序電流系統(tǒng)側(cè)故障時(shí)，分支線零序電流（3I0）等于負(fù)荷側(cè)電容電流，幅值較小，電流超前電壓900。55負(fù)荷側(cè)故障時(shí)分支線零序電流用戶側(cè)故障時(shí)，支線零序電流（3I0）是接地殘流減去

17、負(fù)荷側(cè)側(cè)電容電流，幅值較大；檢測(cè)到零序電流在第二象限。接地殘流是全系統(tǒng)電容電流與消弧線圈電流之和56分界開關(guān)接地保護(hù)原理反映穩(wěn)態(tài)零序電流幅值整定值躲過(guò)負(fù)荷側(cè)最大電容電流受消弧線圈補(bǔ)償電流影響，負(fù)荷側(cè)電容電流較大時(shí)，整定值大于殘流值，保護(hù)拒動(dòng)。對(duì)互感器靈敏度要求高反映零序電壓與零序電流之間的功角零序電壓滯后零序電流角度小于一門檻值（如250），認(rèn)為是負(fù)荷側(cè)接地。對(duì)互感器靈敏度與精度要求高57分界開關(guān)接地保護(hù)原理利用暫態(tài)量實(shí)現(xiàn)接地保護(hù)零序電流幅值法：躲過(guò)負(fù)荷側(cè)最大零序暫態(tài)電流幅值比較暫態(tài)零序電壓與零序電流之間的極性：負(fù)荷側(cè)接地時(shí)極性相反暫態(tài)法的優(yōu)點(diǎn)不受消弧線圈影響，可靠性高。對(duì)互感器靈敏度與精度要

18、求58配電網(wǎng)繼電保護(hù)59繼電保護(hù)的作用：切除故障元件故障類型：相間短路小電阻接地系統(tǒng)單相接地短路小電流接地系統(tǒng)單相接地故障：接地故障選線技術(shù)傳統(tǒng)配電網(wǎng)保護(hù)配置存在的問(wèn)題：沿用輸電網(wǎng)保護(hù)配置思路，以保證電網(wǎng)安全運(yùn)行為目標(biāo)，沒(méi)有充分考慮對(duì)供電質(zhì)量的影響。保護(hù)配置簡(jiǎn)單，停電范圍大。60不同保護(hù)配置方案的停電損失比較僅在電源出口配備保護(hù)支線故障引起全線停電假定負(fù)荷5MW，故障恢復(fù)時(shí)間1小時(shí)，則每次故障損失電量5000kWh，用戶停電損失可達(dá)20萬(wàn)元。F實(shí)施饋線自動(dòng)化可防止長(zhǎng)期停電，但仍然不能避免短時(shí)停電。在支線配備保護(hù)增加投資不超過(guò)5萬(wàn)元，遠(yuǎn)小于單次故障的停電損失。61面向供電質(zhì)量的保護(hù)配置方案保護(hù)的

19、配置對(duì)供電質(zhì)量有直接的影響：用戶平均停電時(shí)間（AIHC/SAIDI)用戶平均停電次數(shù)（AITC/SAIFI)用戶平均短時(shí)停電次數(shù)電壓驟降指標(biāo)應(yīng)綜合考慮設(shè)備投資與用戶停電損失，制定面向供電質(zhì)量的配電網(wǎng)保護(hù)配置方案。62配電網(wǎng)保護(hù)配置模式一級(jí)保護(hù)：僅配置出口斷路器保護(hù)特點(diǎn)：快速動(dòng)作，對(duì)系統(tǒng)影響小，但故障會(huì)造成全線停電。二級(jí)保護(hù)：第一級(jí)：出口斷路器保護(hù)第二級(jí)：支線開關(guān)、分界開關(guān)、環(huán)網(wǎng)柜出線開關(guān)、末端開關(guān)保護(hù)特點(diǎn)：兼顧動(dòng)作速度與供電質(zhì)量，是優(yōu)選方案。三級(jí)保護(hù)（多級(jí)保護(hù)）：有利于減少停范圍，但多級(jí)配合，出口故障切除時(shí)間慢，對(duì)系統(tǒng)影響大。63電纜網(wǎng)絡(luò)保護(hù)配置方案 方案示例一（支線裝斷路器)： 有利于改進(jìn)S

20、AIDI、SAIFI；干線故障切除時(shí)間長(zhǎng)，電壓驟降時(shí)間長(zhǎng)；投資較大。相電流保護(hù)，0.3s時(shí)限零序電流保護(hù)，0.3s時(shí)限電流速斷保護(hù)零序電流速斷保護(hù)64電纜網(wǎng)絡(luò)保護(hù)配置方案 方案示例二（支線裝負(fù)荷開關(guān)/看門狗)： 分支線故障時(shí)出線開關(guān)跳閘，然后看門狗動(dòng)作隔離故障。投資較低，支線瞬間故障會(huì)造成停電。相電流速斷保護(hù)零序電流速斷保護(hù)分荷開關(guān)（看門狗）：檢測(cè)到過(guò)流、失壓后跳閘65電纜網(wǎng)絡(luò)保護(hù)配置方案 方案示例三（支線裝熔斷器)：投資較低，但支線短路熔斷器熔斷時(shí)，需更換保險(xiǎn)。相電流保護(hù)，0.3時(shí)限。零序電流保護(hù)，0.3s時(shí)限。66架空小電流接地網(wǎng)絡(luò)保護(hù)配置方案方案示例一（支線裝斷路器）供電可靠性改進(jìn)效果好

21、；干線故障切除慢；投資較大。相電流保護(hù)，0.3s時(shí)限重合閘后加速保護(hù)相電流速斷保護(hù)重合閘后加速保護(hù)67架空小電流接地網(wǎng)絡(luò)保護(hù)配置方案方案示例二（支線裝負(fù)荷開關(guān)）投資??；支線短路會(huì)造成全線短時(shí)停電；支線瞬時(shí)性短路會(huì)造成其停電。相電流保護(hù)，0.3s時(shí)限重合閘后加速檢測(cè)到過(guò)流、失壓后跳開68架空小電流接地網(wǎng)絡(luò)保護(hù)配置方案方案示例三（支線裝熔斷器）供電可靠性改進(jìn)效果好，但支線瞬時(shí)性故障會(huì)造成其停電。相電流保護(hù)，0.3s時(shí)限重合閘后加速保護(hù)快速熔斷器69架空小電流接地網(wǎng)絡(luò)保護(hù)配置方案方案示例四（支線裝熔斷器）避免支線的瞬時(shí)性故障引起停電，但會(huì)造成全線短時(shí)停電。相電流保護(hù)，0.3s時(shí)限重合閘前加速保護(hù)，第

22、一次瞬時(shí)動(dòng)作。慢速熔斷器70采用廣域縱聯(lián)保護(hù)縮短出口保護(hù)延時(shí)出口保護(hù)與支線保護(hù)之間建立通信聯(lián)絡(luò)出口保護(hù)增加0.1s動(dòng)作延時(shí)支線保護(hù)動(dòng)作后發(fā)出出口保護(hù)閉鎖信號(hào)出口保護(hù)接到閉鎖信號(hào)返回71網(wǎng)絡(luò)差動(dòng)保護(hù)無(wú)縫自愈：干線故障時(shí)不會(huì)造成任何用戶供電中斷。電纜環(huán)網(wǎng)采用閉環(huán)運(yùn)行方式采用網(wǎng)絡(luò)差動(dòng)保護(hù)，快速切除干線故障區(qū)段。保護(hù)之間通過(guò)對(duì)等通信網(wǎng)絡(luò)交換故障信息與控制命令單電源閉合環(huán)網(wǎng)72對(duì)網(wǎng)絡(luò)差動(dòng)保護(hù)的評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)電纜環(huán)網(wǎng)故障的無(wú)縫自愈不足：投資大適用場(chǎng)合：對(duì)供電質(zhì)量有很高要求的閉環(huán)運(yùn)行環(huán)網(wǎng)73網(wǎng)絡(luò)差動(dòng)保護(hù)的應(yīng)用中國(guó)香港、新加坡中壓電纜環(huán)網(wǎng)采用閉環(huán)運(yùn)行方式，配備差動(dòng)保護(hù)快速切除故障。采用導(dǎo)引線聯(lián)絡(luò)，投資大。青島

23、供電公司進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)差動(dòng)保護(hù)試點(diǎn)山東理工大學(xué)與廈門電業(yè)局合作開發(fā)出網(wǎng)絡(luò)差動(dòng)保護(hù)系統(tǒng)，可以在200ms內(nèi)切除故障。74加拿大BC Hydro故障無(wú)縫自愈項(xiàng)目西溫哥華市的一個(gè)大型購(gòu)物中心(Park Royal Shopping Centre)，2002年圣誕節(jié)期間停電，導(dǎo)致嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。之后，BC Hydro決定對(duì)該購(gòu)物中心饋線進(jìn)行自動(dòng)化改造。項(xiàng)目2003年3月啟動(dòng)，2006年3月投入運(yùn)行。項(xiàng)目經(jīng)理：欒文鵬博士(Dr.Luan Wenpeng)75加拿大BC Hydro故障無(wú)縫自愈項(xiàng)目安裝了兩套箱式環(huán)路分接開關(guān)，各自含個(gè)真空斷路器。每個(gè)開關(guān)配備一套智能保護(hù)，通過(guò)光纖電纜交換故障方向、斷路器狀態(tài)等信息

24、，實(shí)現(xiàn)快速保護(hù)。自動(dòng)切除饋線故障，不會(huì)造成購(gòu)物中心供電中斷。76加拿大BC Hydro故障無(wú)縫自愈項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物照片77配網(wǎng)（饋線）自動(dòng)化技術(shù)78配電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化勢(shì)在必行傳統(tǒng)的管理方式依賴人工看圖、巡視、電話調(diào)度這種“盲管”方式已不能適應(yīng)現(xiàn)代配電網(wǎng)控制管理的需要美國(guó)阿拉巴馬電力公司配電調(diào)度圖板（2007年前）79配電自動(dòng)化(DA)的內(nèi)容指中壓配電網(wǎng)的自動(dòng)化與信息化，包括：配電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行監(jiān)控自動(dòng)化，一般稱配網(wǎng)自動(dòng)化。配電網(wǎng)生產(chǎn)管理的自動(dòng)化、信息化饋線自動(dòng)化用戶自動(dòng)化WAN變電所自動(dòng)化AMR配電GIS/DPMS供電企業(yè)信息集成DSCADA/FA調(diào)度自動(dòng)化/EMSCISTCM80配電自動(dòng)化需要解決的關(guān)

25、鍵技術(shù)問(wèn)題小電流接地故障選線、定位技術(shù)已有的配電自動(dòng)化系統(tǒng)大多無(wú)此功能無(wú)源光纖技術(shù)（EPON)防止一個(gè)站點(diǎn)失電造成環(huán)路通信中斷新型電壓、電流傳感器減少體積、便于安裝超級(jí)電容器取代蓄電池，提高可靠性。儲(chǔ)電容量小，但采取措施后，能夠滿足應(yīng)用要求。81對(duì)配電自動(dòng)化工作的建議把握好實(shí)現(xiàn)配電自動(dòng)化的條件經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對(duì)供電可靠性有較高要求。一次網(wǎng)架、開關(guān)設(shè)備基礎(chǔ)好RS已超過(guò)已99.9%，故障停電占到一定比例。一般認(rèn)為，DA是RS達(dá)到4個(gè)9的手段。城市建設(shè)相對(duì)穩(wěn)定，配電網(wǎng)不會(huì)頻繁地?cái)U(kuò)容、改建。發(fā)達(dá)國(guó)家用戶平均停電時(shí)間構(gòu)成中國(guó)城市用戶平均停電時(shí)間構(gòu)成（2004年）82對(duì)配電自動(dòng)化工作的建議明確建設(shè)目標(biāo)使配

26、電網(wǎng)可視、可控，提高供電可靠性。根據(jù)目標(biāo)確定實(shí)施方案，防止為自動(dòng)化而自動(dòng)化。堅(jiān)持實(shí)用化重點(diǎn)保證SCADA、故障定位、故障隔離與恢復(fù)供電功能長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、逐步實(shí)施、常抓不懈加強(qiáng)管理維護(hù)，做到組織、制度、人員三落實(shí)。83配電自動(dòng)化與故障自愈“可視化”管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，避免故障發(fā)生。饋線自動(dòng)化：快速故障隔離、復(fù)電，減少停電時(shí)間。由12小時(shí)縮短至幾分鐘?？焖俟收隙ㄎ?，計(jì)算機(jī)輔助調(diào)度搶修，縮短故障修復(fù)時(shí)間?？s短倒閘操作時(shí)間半個(gè)多小時(shí)縮短至3分鐘內(nèi)。84中壓饋線故障自動(dòng)隔離（饋線自動(dòng)化）方式方式 型式技術(shù)供電恢復(fù)時(shí)間就地控制A不依賴通信，通過(guò)重合器、分段器順序重合隔離故障。1-3min集中遙控B主站集中遙控1-3min分布式智能控制C配電終端之間通過(guò)對(duì)等通信網(wǎng)絡(luò)交換數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)快速故障隔離