侮辱成吉思汗像 被判一年 到底是犯了什么罪

1、“侮辱成吉思汗像”被判一年到底是犯了什么罪2017-12-15來源:狐度文丨劉昌松（北京慕公律師事務(wù)所律師）近日，鄂爾多斯市伊金霍洛旗法院依法對被告人羅某某侮辱成吉思汗掛像案開庭審理，羅某某被判處有期徒刑1年。鄂爾多斯當(dāng)?shù)孛襟w披露了法院認(rèn)定的事實(shí)：今年5月20日，羅某某在銀川市濱河新區(qū)音樂文化廣場“錫林浩特”蒙古包內(nèi)踩踏侮辱成吉思汗掛像，并拍攝視頻于當(dāng)晚發(fā)布到“快手”網(wǎng)絡(luò)平臺，后該視頻在微信群和朋友圈內(nèi)大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起廣大群眾強(qiáng)烈不滿，部分群眾到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求嚴(yán)懲涉事人員。該視頻的傳播和轉(zhuǎn)發(fā)給我市的社會政治穩(wěn)定造成了極其惡劣的影響。成吉思汗畫像，圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）成吉思汗在蒙古族人民心目中的地

2、位確實(shí)比較神圣，有人以孔子之于中華民族的地位來進(jìn)行比擬，可能有一定道理。羅某某在公共場合踩踏侮辱成吉思汗掛像，并拍攝視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺且被大量轉(zhuǎn)發(fā)，確實(shí)褻瀆了眾多蒙古族公民甚至更大范圍的公眾對杰出歷史人物的感情，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)。但羅某某的行為到底觸犯了什么罪，被法院判處了1年刑罰，報(bào)道語焉不詳，筆者也難以妄加猜測。我國刑法實(shí)行“罪刑法定”原則，即使再嚴(yán)重危害社會的行為，若法律未明確將其規(guī)定為犯罪，并設(shè)定了相應(yīng)的法定刑，就不能對其定罪，更不能對其科刑?！氨桓嫒肆_某某侮辱成吉思汗掛像案”，是一個(gè)包括案由即罪名的表述，以此來判斷，法院可能是以“侮辱罪”來判處羅某某的，但羅某某的行為似不能成立侮辱罪

3、。因?yàn)槲耆枳铮侵甘褂帽┝蛘咂渌椒?，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。該罪在方式上具有貶損人格性，手段上具有公然性，對象須為他人，情節(jié)上具有嚴(yán)重性。踐踏一個(gè)人的掛像，說是以“其他方法”侮辱人格，應(yīng)當(dāng)沒有問題；在廣場上踩踏掛像并在網(wǎng)絡(luò)傳播，公然性侮辱也構(gòu)成；情節(jié)的嚴(yán)重性應(yīng)該也沒有問題，只是侮辱罪的“他人”應(yīng)是除行為人自己以外的“活人”，死者不是侮辱罪的犯罪對象。當(dāng)然，若表面上是侮辱死者，實(shí)際上是侮辱死者的近親屬，那還是在侮辱“活人”，有成立侮辱罪的余地。而我國法律上所謂的近親屬，只指配偶、父母、子女、兄弟姐妹，祖父母、外祖父母，孫子女、外孫子女彼此之間的稱謂。成吉思汗去世至今已

4、經(jīng)近800年，他顯然沒有我國現(xiàn)行法律規(guī)定的近親屬。因此，羅某某的行為難以成立侮辱罪。那么，羅某某的行為是否還可以成立其他罪呢？如果羅某某踐踏的不是成吉思汗的掛像，而是國旗、國徽，并錄制視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播，有成立侮辱國旗、國徽罪的余地。因?yàn)樵撟锸侵冈诠矆龊弦苑贌p、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的行為，其中就包括“踐踏”方式，但羅某某踐踏的對象不是國旗、國徽，我國新刑法又廢除了過去曾施行過的類推制度，因而適用該罪或者其類推的可能性應(yīng)不存在。羅某某的行為是否能按尋釁滋事罪來處理呢？確實(shí)值得考慮一番。因?yàn)樵撟铿F(xiàn)在幾乎成了一個(gè)“口袋罪”，其他罪難以追究的，不少以此罪處理。該罪是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者追逐攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，或者在公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序的行為。四種行為中稍挨得上的是“公共場所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會秩序”的行為。羅某某在銀川市濱河新區(qū)音樂文化廣場“錫林浩特”蒙古包內(nèi)踩踏侮辱成吉思汗掛像，算得上在公共場合起哄鬧事，若嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐纳鐣刃颍怯泄茌牂?quán)的應(yīng)是銀川市濱河新區(qū)的司法機(jī)關(guān)，而不應(yīng)是鄂爾多斯伊金霍洛旗。盡管成吉思汗陵確實(shí)在那個(gè)地區(qū)，但擾亂社會秩序的