垃圾處理廠滲濾液處理工程畢業(yè)設(shè)計開題報告_secret_第1頁
垃圾處理廠滲濾液處理工程畢業(yè)設(shè)計開題報告_secret_第2頁
垃圾處理廠滲濾液處理工程畢業(yè)設(shè)計開題報告_secret_第3頁
垃圾處理廠滲濾液處理工程畢業(yè)設(shè)計開題報告_secret_第4頁
垃圾處理廠滲濾液處理工程畢業(yè)設(shè)計開題報告_secret_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué) 院專業(yè)班級姓 名學(xué) 號題 目某垃圾處理場1000噸/d滲濾液處理工程工藝設(shè)計題目類型設(shè)計開發(fā)一、選題背景及依據(jù)(簡述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、生產(chǎn)需求狀況,說明選題目的、意義,列出主要參考文獻) 隨著現(xiàn)代化城市的迅速發(fā)展,城市垃圾已成為困擾城市的嚴重問題。據(jù)統(tǒng)計,目前我國城市垃圾年產(chǎn)生量已超過2.5億噸,且每年以5左右的速度增長,人均日產(chǎn)垃圾量已超過1公斤,接近工業(yè)發(fā)達國家的水平。據(jù)預(yù)測,到2015年,中國城市生活垃圾將達到3.5億噸,2030年為4.09億噸,2050年為5.28億噸。我國對城市生活垃圾的處置一般采用填埋法。在生活垃圾填埋過程中,因有機物分解、雨水沖淋等會產(chǎn)生垃圾滲濾液。滲濾液一旦

2、進入外部環(huán)境就會造成嚴重的二次污染,對生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害,因而生活垃圾填埋場的垃圾滲濾液必須得到有效處理。1、垃圾滲濾液的來源、特征垃圾滲濾液是垃圾在堆放和填埋過程中因其有機物分解產(chǎn)生的水或廢物中的游離水、降水、徑流及地下水入滲而淋濾垃圾廢物形成的成分復(fù)雜的高濃度有機廢水。所以其來源主要有四個方面:垃圾自身含水、垃圾生化反應(yīng)產(chǎn)生的水、地下潛水的反滲和大氣降水,其中大氣降水具有集中性、短時性和反復(fù)性,占滲濾液總量的大部分。滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機廢水,其性質(zhì)取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、壓實程度、現(xiàn)場的氣候、水文條件和填埋時間等因素,一般來說有以下特點: (1) 水質(zhì)復(fù)雜,危害

3、性大。有研究表明,運用GC-MS聯(lián)用技術(shù)對垃圾滲濾液中有機污染物成分進行分析,共檢測出垃圾滲濾液中主要有機污染物63種,可信度在60%以上的有34種。其中,烷烯烴6種,羧酸類19種,酯類5種,醇、酚類10種,醛、酮類10種,酰胺類7種,芳烴類1種,其他5種。其中已被確認為致癌物1種,促癌物、輔致癌物4種,致突變物1種,被列入我國環(huán)境優(yōu)先污染物“黑名單”的有6種。 (2) CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中CODcr和BOD5最高分別可達90000 mg/L、38000mg/L甚至更高。 (3) 氨氮含量高,并且隨填埋時間的延長而升高,最高可達1700mg/L。滲濾液中的氮多以氨氮形式存在,約

4、占總氮的40%-50%。 (4) 水質(zhì)變化大。根據(jù)填埋場的年齡,垃圾滲濾液分為兩類:一類是填埋時間在5年以下的“年輕”滲濾液,其特點是CODcr、BOD5濃度高,可生化性強;另一類是填埋時間在5年以上的“年老”滲濾液,由于新鮮垃圾逐漸變?yōu)殛惛鋚H值接近中性,CODcr和BOD5濃度有所降低,BOD5/CODcr比值減小,氨氮濃度增加。(5) 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子,其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高,鐵的濃度可達2000mg/L左右;鋅的濃度可達130mg/L左右,鉛的濃度可達12.3mg/L,鈣的濃度甚至達到4300mg/L (6)滲濾液中的微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào),主

5、要是C、N、P的比例失調(diào)。一般的垃圾滲濾液中的BOD5:P大都大于300。(7)溶解性固體含量較高,在填埋初期(0.5-2.5年)呈上升趨勢,直到達到峰值,然后隨填埋時間增加逐年下降直至最終穩(wěn)定。(8)色度高,以淡茶色、暗褐色或黑色為主,具有較濃的腐敗臭味。2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀由于垃圾滲濾液成分復(fù)雜,污染程度高,國內(nèi)外對其的處理進行了廣泛的研究。經(jīng)過大量的探索和研究,目前已經(jīng)有了較為成熟的處理工藝。現(xiàn)今國內(nèi)外對于垃圾滲濾液的處理廣泛采用的是土地法、生物法和物理化學(xué)法。2.1土地處理法主要通過土壤顆粒的過濾、離子交換吸附和沉淀等作用去除滲濾液中懸浮固體和溶解成分,通過土壤中的微生物作用使?jié)B濾液中的

6、有機物和氮發(fā)生轉(zhuǎn)化,通過蒸發(fā)作用減少滲濾液量。目前用于滲濾液處理的土地處理法主要有回灌法和土地植物處理系統(tǒng)。2.1.1填埋場回灌處理系統(tǒng)垃圾填埋場滲濾液的回灌處理系統(tǒng)主要利用垃圾填埋層類似于“生物濾床”的吸附、降解作用以及填埋場覆蓋層的土壤凈化作用、最終覆蓋后填埋場地表植物的吸收作用和蒸發(fā)作用將滲濾液減質(zhì)減量化?;毓喾ǖ闹饕獌?yōu)點是能減少滲濾液的處理量、降低其污染物濃度;加速填埋場的穩(wěn)定化進程、縮短其維護監(jiān)管期,并能產(chǎn)生明顯的環(huán)境效益和較大的間接經(jīng)濟效益,尤其適用于干旱和半干旱地區(qū)。據(jù)估計,英國約有50%的填埋場進行了回灌處理。但是回灌法往往不能完全消除滲濾液,通常只能作為預(yù)處理方式與其他處理方

7、式相結(jié)合。此外,反復(fù)回灌易造成厭氧填埋場滲濾液中氨氮的不斷累積,影響其后續(xù)處理。2.1.2土地植物處理系統(tǒng)近年來土地植物處理系統(tǒng)發(fā)展迅速,其處理過程和機理有三:(1)通過離子交換和沉淀等作用,土壤顆粒從滲濾液中將懸浮固體過濾掉,并將溶解性固體組分吸附在顆粒上。(2)土壤中微生物將滲濾液中的有機物轉(zhuǎn)化和穩(wěn)定,并轉(zhuǎn)化有機氮。(3)植物利用滲濾液的各種營養(yǎng)物生長,并保持和增加土壤的滲入容量,并通過蒸騰作用減少滲濾液量。在英國50的填埋場進行了滲濾液回灌,美國已有200多座垃圾填埋場采用此項技術(shù)。我國于上世紀90年代開始研究回灌法處理技術(shù),但目前主要局限于室內(nèi)試驗階段。人工濕地系統(tǒng)是土地處理系統(tǒng)的一種

8、,是近幾年才出現(xiàn)的一種滲濾液土地處理技術(shù),是人為創(chuàng)造的一個適宜水生生物和濕生植物生長的環(huán)境。在國外,人工濕地處理垃圾滲濾液在近十幾年逐漸受到重視并被應(yīng)用。北歐芬蘭的某填埋場在寒冷的氣候條件下運行人工濕地系統(tǒng)至今己有13年,仍然正常發(fā)揮功用。在國內(nèi),目前上海老港填埋場正在對此工藝進行試運行。2.2生物處理法生物處理法一般分為好氧生物處理、厭氧生物處理和好氧-厭氧生物處理。2.2.1好氧生物處理好氧生物處理包括活性污泥法、穩(wěn)定塘法、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池等方法。好氧生物處理法可有效地降低BOD、COD和氨氮,還可以除去鐵、錳等金屬,因而得到較多的應(yīng)用,特別是活性污泥法?;钚晕勰喾▽σ捉到獾挠袡C物具有較高

9、的去除率,對新鮮的垃圾滲濾液,保持泥齡為一般城市污水的兩倍,負荷減半,可達到較好的處理效果。但是活性污泥法處理垃圾滲濾液的效果受溫度影響較大,對“中老齡”滲濾液的處理效果不理想。低氧、好氧兩段活性污泥法及SBR法等改進型活性污泥流程因其能保持較高的運轉(zhuǎn)負荷,而且停留時間短,處理效果好,比常規(guī)的活性污泥法更有效。然而改進的活性污泥法的工程投資大,運行管理費用高,常成為其應(yīng)用的限制因素。而穩(wěn)定塘降解速率低,停留時間長,占地面積大,但由于其工藝較簡單,投資省,管理方便,且能夠把好氧塘和厭氧塘相結(jié)合,分別發(fā)揮好氧微生物和厭氧微生物的優(yōu)勢,在土地允許的條件下,是較經(jīng)濟的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。生物膜

10、法具有抗水量和水質(zhì)沖擊負荷的優(yōu)點,而且生物膜上能夠生長世代較長的硝化菌,有利于滲濾液中氨氮的硝化。以下是幾種好氧生物處理工藝的簡介:(1)傳統(tǒng)活性污泥法活性污泥法是利用活性污泥在廢水中的凝聚、吸附、氧化、分解和沉淀等作用,去除廢水中有機污染物的一種廢水處理方法?;钚晕勰喾ㄒ蚱滟M用低、效率高而得到最廣泛的應(yīng)用。美國和德國的幾個活性污泥法污水處理廠的運行結(jié)果表明,通過提高污泥濃度來降低污泥有機負荷,活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。例如美國賓州Fall Township污水處理廠,其垃圾滲濾液進水的CODcr為600021000mg/L,BOD5為300013000mg/L,氨氮為2

11、002000mg/L。曝氣池的污泥濃度(MLVSS)為600012000mg/L,是一般污泥濃度的36倍。在體積有機負荷為1.87kg BOD5/(m3d)時,F(xiàn)/M為0.150.31kg BOD5/(kgMLSSd),BOD5 的去除率為97%;在體積有機負荷為0.3kg BOD5/(m3d)時,F(xiàn)/M為0.030.05kg BOD5/(kgMLSSd),BOD5的去除率為92%。該廠的數(shù)據(jù)說明,只要適當(dāng)提高活性污泥法濃度,使F/M在0.030.31kg BOD5/(kgMLSSd)之間(不宜再高),采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液。(2)物化活性污泥復(fù)合處理系統(tǒng) 由于滲濾水中難以降解

12、的高分子化合物所占的比例高,存在重金屬產(chǎn)生的抑制作用,所以常用生物法和物理化學(xué)法相結(jié)合的復(fù)合系統(tǒng)來處理垃圾滲濾液。該系統(tǒng)中的進水通過調(diào)節(jié)池后,可以避免毒性物質(zhì)出現(xiàn)瞬時的高濃度而對活性污泥生物產(chǎn)生抑制作用;在澄清池中加入石灰,可去除重金屬和部分有機質(zhì);氣提池(進行曝氣,溫度低時加入NaOH)能去除進水NH3N的50%,從而使NH3的濃度處于抑制水平之下;由于廢水中磷被加入的石灰所沉淀,且 pH值過高,因而需添加磷和酸性物質(zhì);活性污泥系統(tǒng)可以串聯(lián)或并聯(lián)使用,運行時可通過調(diào)節(jié)回流污泥比來選用常規(guī)法或延時曝氣法處理,具有較大的操作靈活性。(3)曝氣穩(wěn)定塘 此工藝將垃圾滲濾液引入有人工曝氣設(shè)備曝氣供氧的

13、穩(wěn)定塘,利用塘內(nèi)的微生物和植物等去除污染物。與活性污泥法相比,曝氣穩(wěn)定塘體積大,有機負荷低,盡管降解進度較慢,但由于其工程簡單,在土地資源多的地區(qū),是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。美國、加拿大、英國、澳大利亞和德國的小試、中試及生產(chǎn)規(guī)模的研究都表明,采用曝氣穩(wěn)定塘處理垃圾滲濾液能獲得較好的處理效果。 例如英國在Bryn Posteg Landfill投資60000英鎊建立一座1000m3的曝氣氧化塘,設(shè)2臺表面曝氣裝置,最小水力停留時間為10d,氧化塘出水經(jīng)沉淀后流經(jīng)3km長的管道入城市下水道。此系統(tǒng)1983年開始運行,滲濾液最大CODcr為24000mg/L,最大BOD5為10000m

14、g/L,F(xiàn)/M0.050.3kgCOD/(kgMLSSd),水量變化范圍0150 m3/d,出水BOD5平均為 24mg/L,但偶然有超過50mg/L的時候,COD去除率達97%,但在運行過程中需投加P,考慮到日常運行費用,投資償還及其利息,與滲濾液直接排至市政管網(wǎng)相比,每年可節(jié)約750英鎊。 (4)生物膜法 經(jīng)預(yù)處理的垃圾滲濾液,流經(jīng)有微生物附著在濾料或填料表面形成的生物膜,污染物被微生物吸附轉(zhuǎn)化,使污染物得以去除。與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負荷的優(yōu)點,而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物,如硝化菌之類。加拿大British Columbia大學(xué)的C.Peddie和J.

15、Atwater用直徑0.9m的生物轉(zhuǎn)盤處理CODcr1 000mg/L,NH3N50m g/L的弱性滲濾液,其出水BOD525mg/L,當(dāng)溫度回升,微生物的硝化能力隨即恢復(fù)。但是應(yīng)當(dāng)指出,這種滲濾液的性質(zhì)與城市污水相近,對于較強的滲濾液此方法是否適用還待研究。(5)SBR法SBR法是序批式活性污泥法的簡稱,又名間歇曝氣。其主體構(gòu)筑物是SBR反應(yīng)池。污水在這個反應(yīng)池中完成反應(yīng)、沉淀、排水及排除剩余污泥等工序,使處理過程大為簡化方士等采用自制的SBR反應(yīng)器處理杭州市某垃圾填埋場的垃圾滲濾液,采用兩級SBR處理。處理時間均為缺氧3h,好氧6h,沉淀0.75h,排水0.25h。經(jīng)過長時間的馴化,系統(tǒng)對

16、COD的去除率穩(wěn)定在70以上。而NH3-N和TKN的去除率在90以上,末期出水氨氮的濃度小于20mg/L,達到國家相關(guān)排放標準的要求。2.2.2厭氧生物處理用于滲濾液處理的厭氧生物處理包括上流式厭氧污泥床、厭氧淹沒式生物濾池、混合反應(yīng)器等。厭氧生物處理的優(yōu)點是投資和運行費用低,能耗少,產(chǎn)生污泥量少,一些復(fù)雜的有機物可在厭氧條件下被細菌胞外酶水解成小分子可溶性有機物,再進一步降解。它的缺點主要是水力停留時間長,污染物的去除率相對較低,對溫度的變化較敏感。但已有的研究表明厭氧系統(tǒng)產(chǎn)生的氣體可以滿足系統(tǒng)的能量要求,若能將該部分能量加以合理利用,可保證厭氧工藝穩(wěn)定的處理效果。近20年來,厭氧技術(shù)有了較

17、快的發(fā)展,不斷開發(fā)出新的厭氧處理工藝,比如厭氧接觸法、分段厭氧消化及上流式厭氧污泥床,這些工藝克服了傳統(tǒng)工藝有機負荷低等缺點,使其在處理高濃度(BOD2000mg/L)有機廢水方面取得了良好的效果,是一種宜優(yōu)選的生物預(yù)處理工藝。下面是幾種厭氧生物處理工藝的簡介:(1)厭氧生物濾池厭氧生物濾池是密封的水池,池內(nèi)放置填料,微生物附著在填料上,平均停留時間可達100天以上,滲濾液流經(jīng)濾池,滲濾液中的微生物被微生物消化吸收。厭氧濾池適于處理溶解性有機物,加拿大Halifax Highway101填埋場滲濾液平均COD為12850mg/L、BOD5/COD為0.7,pH為5.6。將此滲濾液先經(jīng)石灰水調(diào)節(jié)

18、至pH7.8,沉淀1h后進厭氧濾池(此工序還起到去除Zn等重金屬的作用),當(dāng)負荷為4kgCOD/( m3d)時,COD去除率可達92%以上;當(dāng)負荷再增加時,其去除率急劇下降。 (2)上流式厭氧污泥床 (UASB)污水自上而上的通過厭氧污泥床反應(yīng)器,反應(yīng)器底部的高活性、高濃度的污泥層中的微生物將大部分有機物轉(zhuǎn)化吸收。據(jù)英國的水研究中心報道,采用上流式厭氧污泥床(UASB)處理COD10000mg/L的滲濾液,當(dāng)負荷為3.619.7kgCOD/(m3d),平均泥齡為1.04.3d,溫度為30時COD和BOD5的去除率各為82%和85%,它們的負荷比厭氧濾池要大得多。 Hipolito等比較了UAS

19、B在常溫下(15-20)和35下的處理效果,研究溫度對UASB的影響。35時,經(jīng)過280天的馴化,最高有機負荷達到28kg CODm-3.d-1,HRT為0.6-0.1d,COD去除率為81,甲烷的產(chǎn)率為0.23-0.35m3CH4/kgCOD,運行穩(wěn)定。而常溫下,最大有機負荷為15kg CODm-3d-1,HRT為0.6d。由此可以看出UASB能很好的處理垃圾滲濾液,溫度對其影響較大。何宗健,鄧國志等采用UASBAMT工藝處理垃圾滲濾液,對杭州市第一垃圾填埋場滲濾液進行中試研究。在設(shè)計流量負荷下,COD、BOD均有較高的去除率,達到76-89和92-97,出水COD、BOD在980mg/L,

20、170mg/L左右,容積負荷為1.18-2.70kg/m3.d。在經(jīng)過AMT處理后,出水COD、BOD、SS分別為380mg/L、35 mg/L、45 mg/L左右。并且USAB具有較強的耐沖擊負荷的能力。2.2.3厭氧-好氧處理在生物法處理滲濾液的工程中,由于滲濾液中的COD和BOD較高,采用單純的好氧法或單純采用厭氧法處理滲濾液均較少見,也很難使?jié)B濾液處理后達標排放。實踐表明,采用厭氧-好氧處理工藝既經(jīng)濟合理,處理效率又高。A/O、A2/O和SBR等具有脫氮功能的組合工藝具有較好的效果。這些技術(shù)用于處理垃圾滲濾液與常規(guī)污水處理技術(shù)的不同主要體現(xiàn)在有機負荷、污泥濃度和停留時間等參數(shù)的選取以及

21、處理工藝的運行效果上。此外,由于滲濾液中磷含量偏低,在生化處理時應(yīng)投加一定量的磷鹽,以保證BOD 5:P=100:1。程潔紅等應(yīng)用厭氧-SBR法處理常州垃圾填埋場的滲濾液,取得了較好的效果。利用厭氧池內(nèi)進行水解、酸化過程,使?jié)B濾液中某些難以好氧降解的有機物如苯、萘、菲等雜環(huán)芳烴化合物等,在水解菌的作用下進行不同程度的降解。而SBR反應(yīng)器廣泛應(yīng)用于中小水量的難降解有機物的處理,其好氧、缺氧、厭氧周期性的環(huán)境變化使其具有根據(jù)廢水性質(zhì)靈活運轉(zhuǎn)的特點,在曝氣階段其底物和微生物濃度隨時間的延長而逐漸降低,反應(yīng)器內(nèi)活性污泥處于一種交替的吸附、吸收和降解。最佳操作條件為:厭氧池:污泥濃度MLSS6.8 g/

22、L,停留時間48h,DO0.5 mg/L;SBR:反應(yīng)時間30h,污泥濃度MLSS5.0 g/L,COD去除率最高;反應(yīng)時間36h,污泥濃度MLSS5.0 g/L,NH3-N去除率最高。2.3物理化學(xué)法對于老齡滲濾液,必須采用以物化為主的深度處理技術(shù)。物理化學(xué)法主要有活性炭吸附、化學(xué)沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、光電催化氧化、離子交換、膜過濾、汽提及濕式氧化法等多種方法,在COD為2000-4000mg/L時,物化方法的COD去除率可達5087。和生物處理相比,物化處理不受水質(zhì)水量變動的影響,出水水質(zhì)比較穩(wěn)定,尤其是對BOD5/COD介于0.07-0.20之間以及含有毒、有害物質(zhì)的難以生

23、化處理的滲濾液,有較好的處理效果。但由于物化法運行成本高,多用于對垃圾滲濾液進行預(yù)處理和深度處理。以下是幾種物理化學(xué)方法的簡介。(1)1.1混凝沉淀法常用的混凝劑種類很多,可歸納為兩類。一類為無機鹽類混凝劑,應(yīng)用最廣的是鋁鹽,其中有硫酸鋁、硫酸鉀鋁、聚合氯化鋁(PAC)和偏鋁酸鈉等;其次是鐵鹽如三氯化鐵、硫酸亞鐵、聚合硫酸鐵、硫酸鐵等;另一類為有機類混凝劑,其中聚丙烯酰胺(PAM)使用普遍。在廢水中投加某些化學(xué)混凝劑,它與廢水中可溶性物質(zhì)反應(yīng),產(chǎn)生難溶于水的沉淀物,或混凝吸附水中的細微懸浮物及膠體雜物而下沉。這種凈化方法可降低廢水濁度和色度,可去除多種高分子物質(zhì)、有機物、某些金屬毒物以及導(dǎo)致富

24、營養(yǎng)化物質(zhì)氮、磷等可溶性無機物。李英華等采用混凝-氣浮工藝對垃圾滲濾液進行預(yù)處理,結(jié)果表明采用PAC及PAM作為混凝劑,在優(yōu)化工藝條件下,當(dāng)進水COD為5600 mg/L時,COD去除率可達到81.9%,BOD5的去除率可達73.3%,BOD5/COD從0.26提高到了0.40,有效提高了滲濾液的可生化性,達到了較好的預(yù)處理效果。楊健等研究表明以化學(xué)混凝法進行前期處理,可在短時間內(nèi)將滲濾液中有機物大幅去除,COD及色度去除率皆可達到50%,且經(jīng)過化學(xué)混凝前處理的滲濾液,其性質(zhì)較穩(wěn)定,不會對后續(xù)的生物處理造成影響。(2) 吹脫法吹脫法是指空氣吹脫法,將空氣通入廢水中,使之相互充分接觸,使廢水中的

25、溶解氣體和易揮發(fā)的溶質(zhì)穿過氣液界面,向氣相轉(zhuǎn)移,從而達到脫除 HYPERLINK o 污染物 t _blank 污染物的目的。 HYPERLINK o 垃圾填埋 t _blank 垃圾填埋場尤其是中老年填埋場的滲濾液中營養(yǎng)比例嚴重失調(diào),為調(diào)整C/N可對其進行氨吹脫預(yù)處理。脫氨方法主要有曝氣吹脫和吹脫塔吹脫兩類。氨氮在滲濾液中存在如下平衡:NH4+OH-NH3+H2O,當(dāng)pH調(diào)節(jié)至堿性時,NH3-N主要以游離氨的形式存在。然后經(jīng)曝氣吹脫或送入吹脫塔以噴淋和鼓風(fēng)吹脫去除游離氨。曝氣吹脫即直接或間接調(diào)整pH值后在調(diào)節(jié)池或吹脫池中曝氣,滲濾液中NH3通過表面更新和向氣泡的傳質(zhì)而脫除,從而改善滲濾液營養(yǎng)

26、比例。王文斌等對吹脫法去除垃圾滲濾液中的氨氮進行了研究。在水溫大于25,氣液比控制在3500左右,滲濾液pH值控制在10.5左右,對于氨氮濃度高達20004000mg/Ll的垃圾滲濾液,去除率可達到90%以上。氨吹脫效果明顯,處理效率較高,但由于需要調(diào)節(jié)pH,必須投加大量的堿,而且為了曝氣,還需要提供一定的風(fēng)量,造成了處理費用偏高。同時氨吹脫只是將廢水中的銨離子轉(zhuǎn)化為游離氨,最后將之排放到大氣中,實質(zhì)上氨的污染問題并未得到解決。(3) 1.4化學(xué)氧化法化學(xué)氧化法是利用強氧化劑氧化分解廢水中的 HYPERLINK o 污染物 t _blank 污染物質(zhì),以達到凈化廢水目的的一種方法?;瘜W(xué)氧化是最

27、終去除廢水中 HYPERLINK o 污染物 t _blank 污染物質(zhì)的有效方法之一。通過化學(xué)氧化,可以使廢水中的無機物以及有機物氧化分解,從而降低了廢水的BOD5和COD,或者使廢水中含有的有毒有害物質(zhì)無害化。王喜全等采用Fenton法氧化處理中年垃圾滲濾液生化出水,結(jié)果表明,F(xiàn)enton法氧化處理中年垃圾滲濾液生化出水的最佳條件是:初始pH值為7,雙氧水的經(jīng)濟投加量為0.05 mol/L,反應(yīng)時間為3.5 h。此時,混合催化劑可提高雙氧水的利用率,雙氧水利用率為153.9%,COD去除率可達80.5%。由于我國垃圾成分與國外不同,有機質(zhì)含量高,含水率高,成分復(fù)雜,導(dǎo)致垃圾滲濾液在成分上與

28、國外區(qū)別較大。因此,國外的技術(shù)并不一定適用于我國。比如土地處理法,國外回灌滲濾液的同時,可以增加垃圾中的含水量,從而提高沼氣產(chǎn)生量,而我國垃圾中水分本來已經(jīng)較高,回灌后減量效果不明顯,且不利于垃圾發(fā)酵。對于濕地系統(tǒng)來說,我國垃圾滲濾液中COD可達70000mg/L,同時含有各種有毒物質(zhì),直接進入濕地,濕地脆弱的生態(tài)系統(tǒng)無法承受。目前國內(nèi)外滲濾液的處理工藝,總體上采用以生物處理為主體工藝,物化法作為預(yù)處理工藝,土地法作為后處理工藝的系統(tǒng)。其中生物法中以厭氧處理和好氧處理得到普遍應(yīng)用和重視。3、部分典型組合工藝流程簡介3.1厭氧+氧化溝+兼性塘工藝 采用工藝流程有:厭氧+氧化溝+兼性塘+絮凝沉淀。

29、當(dāng)進水水質(zhì)較好,兼性塘出水達標時,即可直接將兼性塘水向外排放;而當(dāng)進水水質(zhì)較差,兼性塘出水達不到排放標準時,則啟用混凝沉淀系統(tǒng),再排放沉淀池上清液。 目前從該套工藝的運行情況來看,當(dāng)進水的COD較高時,出水水質(zhì)良好;一旦COD 降低,特別是冬季低溫少雨,COD降低到不利于生化處理時,出水各水質(zhì)成分均偏高難以達標,出水呈棕褐色,盡管啟用絮凝沉淀系統(tǒng),效果仍不理想。由此可見,對于滲濾液的色度和NH3N的有效去除,對生化處理將產(chǎn)生有利影響。3.2UASB+氧化溝+穩(wěn)定塘 采用上向流式厭氧污泥床+奧貝爾氧化溝+穩(wěn)定塘工藝流程。垃圾填埋場的垃圾滲濾液集中到貯存庫,依靠庫址的較高地形,自流到集水池、格柵,

30、經(jīng)巴式計量槽計量后,靠勢能流至配水池,再依靠靜水頭壓至上向流式厭氧污泥床。經(jīng)厭氧處理后的污水流至一沉池進行固液分離,上清液自流到奧貝爾氧化溝,沉淀污泥靠重力排至污泥池,污泥定期用罐車送到垃圾填埋場或堆肥利用。 污水在奧貝爾氧化溝進行好氧生化處理,奧貝爾氧化溝采用三溝式A/O工藝,具有先進的污水脫氮處理效果。該工藝突出的優(yōu)點是在第一溝中既能對氨氮進行硝化,又能以BOD為碳源對硝酸鹽進行反硝化,總氮去除率可達80%,由于利用了污水中BOD作碳源,導(dǎo)致污水中的 BOD5被去除,減少了污水中的需氧量。為了提高氧化溝脫氮效果,把第三溝的出水用潛水泵再抽至第一溝進行內(nèi)回流,在第一溝中進行反硝化。 經(jīng)氧化溝

31、處理的污水流入二沉池進行固液分離,澄清水自流至穩(wěn)定塘進行生物處理。二沉池的剩余污泥靠重力排至濃縮池。濃縮池中的上清液回流至氧化溝處理,其濃縮后的污泥用潛水泵抽至罐車輸送到垃圾填埋場填埋,或進行堆肥處理。3.3UASB+SBR+微濾+反滲透滲濾液首先進入UASB厭氧反應(yīng)器,滲濾液中大部分有機物在厭氧反應(yīng)中被去除。厭氧反應(yīng)器出水進入SBR反應(yīng)器進一步去除滲濾液中的有機物和氨氮。SBR出水經(jīng)過微濾去除水中的懸浮物后進入反滲透系統(tǒng),利用反滲透的強大分離能力去除水中的膠體和溶解物。反滲透濃縮液混凝壓濾后填埋。此工藝中含有UASB和SBR工藝,二者能夠有效降低滲濾液中的有機物,對于處理可生化性好的高濃度滲

32、濾液有很大的優(yōu)勢。本工藝適用于處理可生化性好、碳氮比例高的高濃度滲濾液。3.4MBR+納濾/反滲透 MBR主要由反硝化池、硝化池及膜分離池組成,膜組件有板式微濾和管式超濾。納濾或反滲透根據(jù)水質(zhì)、排放指標選擇。MBR工藝采用了超濾膜,經(jīng)過超濾處理的出水再進入納濾或反滲透膜,能降低低納濾或反滲透膜的負荷,延長納濾或反滲透膜的壽命。本工藝適合處理可生化性能好的滲濾液,如填埋初期滲濾液。3、選題目的和意義我國由于人口眾多,生活垃圾產(chǎn)生量巨大。城市產(chǎn)生的生活垃圾均以填埋的方式進行處置。垃圾填埋過程中,由于厭氧發(fā)酵、有機物分解、雨水沖淋等產(chǎn)生多種代謝物質(zhì),形成高濃度的有機廢液,即垃圾滲濾液。滲濾液一旦進入

33、外部環(huán)境就會造成嚴重的二次污染,對生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害,因而生活垃圾填埋場的垃圾滲濾液必須得到有效處理。此次畢業(yè)設(shè)計希望在了解國內(nèi)外垃圾滲濾液治理技術(shù)的基礎(chǔ)上,能夠針對課題給定的垃圾滲濾液水量及水質(zhì),通過對各種工藝的比較,優(yōu)選出適宜的工藝流程并進行相關(guān)的工藝設(shè)計,達到節(jié)能、環(huán)保高效的處理垃圾滲濾液的目的。 五、參考文獻1高廷耀,顧國維,周琪. 水污染控制工程(下冊)M.高等教育出版社,2007 :257-280.2寧平.固體廢物處理與處置M.高等教育出版社,2007:267-269.3建軍.四大工藝齊攻垃圾滲濾液J.中國環(huán)境報,2010:6.4周建華,呂宏德.垃圾滲濾液處理工藝的現(xiàn)狀

34、與分析J ,廣州市市政工程設(shè)計研究院,廣州大學(xué)市政研究院,2005,21(3).5中華人民共和國建設(shè)部標準.GB16889-1997.生活垃圾填埋污染控制標準.6方士,盧航,藍雪春.兩級SBR-PAC吸附混凝法處理垃圾滲濾液的研究J.浙江大學(xué)學(xué)報,2002,28(4):435-439.7 Hipolito Garcia Jose L.Rico Pedro A.Garcia Comparison of anaerobic treatment of leachates from an urban-solid-waste landfill at ambient temperature and at

35、35J. Bioresource Technology,1996,58:273-277 .8 何宗健,鄧國志,游海,曹學(xué)新,藍竹慧. UASB-AMT工藝處理垃圾滲濾液.環(huán)境保護.2003,8:22-24.9程潔紅,馬魯銘. 厭氧/SBR/混凝沉淀耦合工藝處理垃圾滲濾液的研究J.水處理技術(shù),2004,30(3):176-178.10馬承恩,彭英利高濃度難降解有機廢水的治理與控制M.化學(xué)工業(yè)出版社,2007:193-195.11鄭金偉,武劍,馬國偉.UASBF-SBR工藝處理垃圾滲濾液J.中國給水排水,2003,19:59-60.12李英華,余仁煥,李海波. 混凝-氣浮預(yù)處理垃圾滲濾液的模擬試驗研究J.安全與環(huán)境學(xué)報,2008,8(1):48-51.12楊健,王曉云. 化學(xué)混凝+CSBR處理垃圾滲濾液廢水試驗研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論