石子嶺滑坡災害工程地質(zhì)勘察報告

1、四川省南部縣城石子嶺滑坡災害勘查報告PAGE PAGE 32四川省南部縣城石子嶺滑坡災害勘 查 報 告四川省地質(zhì)工程勘察院南充市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站二五年八月四川省南部縣城石子嶺滑坡災害勘 查 報 告項目參加單位：四川省地質(zhì)工程勘察院南充市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測站項目負責：技術(shù)負責：報告編寫：審 核：總工程師：院 長：提交單位：四川省地質(zhì)工程勘察院提交時間：二五年八月資質(zhì)證書等級：地質(zhì)災害防治工程設(shè)計甲級資質(zhì)證書編號：國土資（環(huán)）設(shè)資字第（2221010）號目 錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc113625043 前 言 PAGEREF _Toc113625043 h 1 H

2、YPERLINK l _Toc113625044 一、任務由來 PAGEREF _Toc113625044 h 1 HYPERLINK l _Toc113625045 二、地質(zhì)災害的危害程度 PAGEREF _Toc113625045 h 1 HYPERLINK l _Toc113625046 三、勘查目的、任務 PAGEREF _Toc113625046 h 1 HYPERLINK l _Toc113625047 四、勘查工作評述 PAGEREF _Toc113625047 h 1 HYPERLINK l _Toc113625048 第一章 滑坡區(qū)自然條件及地質(zhì)環(huán)境條件 PAGEREF _T

3、oc113625048 h 2 HYPERLINK l _Toc113625049 一、滑坡區(qū)自然條件 PAGEREF _Toc113625049 h 2 HYPERLINK l _Toc113625050 （一）地理位置與交通狀況 PAGEREF _Toc113625050 h 2 HYPERLINK l _Toc113625051 （二）水文與氣象 PAGEREF _Toc113625051 h 2 HYPERLINK l _Toc113625052 （三）區(qū)域經(jīng)濟狀況 PAGEREF _Toc113625052 h 3 HYPERLINK l _Toc113625053 二、地質(zhì)環(huán)境條件

4、 PAGEREF _Toc113625053 h 4 HYPERLINK l _Toc113625054 （一）地形地貌 PAGEREF _Toc113625054 h 4 HYPERLINK l _Toc113625055 （二）地層巖性與工程地質(zhì)特征 PAGEREF _Toc113625055 h 4 HYPERLINK l _Toc113625056 （三）地質(zhì)構(gòu)造與新構(gòu)造運動 PAGEREF _Toc113625056 h 4 HYPERLINK l _Toc113625057 （四）水文地質(zhì)條件 PAGEREF _Toc113625057 h 4 HYPERLINK l _Toc11

5、3625058 （五）人類工程活動 PAGEREF _Toc113625058 h 4 HYPERLINK l _Toc113625059 第二章 滑坡基本特征及成因分析 PAGEREF _Toc113625059 h 5 HYPERLINK l _Toc113625060 一、滑坡范圍與規(guī)模 PAGEREF _Toc113625060 h 5 HYPERLINK l _Toc113625061 二、滑體特征 PAGEREF _Toc113625061 h 5 HYPERLINK l _Toc113625062 三、滑床特征 PAGEREF _Toc113625062 h 5 HYPERLIN

6、K l _Toc113625063 四、滑動帶（面）特征 PAGEREF _Toc113625063 h 6 HYPERLINK l _Toc113625064 五、滑坡變形特征 PAGEREF _Toc113625064 h 6 HYPERLINK l _Toc113625065 六、滑坡成因分析 PAGEREF _Toc113625065 h 7 HYPERLINK l _Toc113625066 七、試驗成果分析 PAGEREF _Toc113625066 h 7 HYPERLINK l _Toc113625067 三章 滑坡穩(wěn)定性計算及評價 PAGEREF _Toc113625067

7、h 8 HYPERLINK l _Toc113625068 一、滑坡穩(wěn)定性計算 PAGEREF _Toc113625068 h 8 HYPERLINK l _Toc113625069 （一）公式選擇 PAGEREF _Toc113625069 h 8 HYPERLINK l _Toc113625070 （二）計算剖面選取 PAGEREF _Toc113625070 h 9 HYPERLINK l _Toc113625071 （三）計算參數(shù)的選取 PAGEREF _Toc113625071 h 10 HYPERLINK l _Toc113625072 （四）計算工況 PAGEREF _Toc11

8、3625072 h 10 HYPERLINK l _Toc113625073 （五）計算結(jié)果 PAGEREF _Toc113625073 h 10 HYPERLINK l _Toc113625074 二、滑坡穩(wěn)定性評價 PAGEREF _Toc113625074 h 22 HYPERLINK l _Toc113625075 （一）傳遞系數(shù)法 PAGEREF _Toc113625075 h 22 HYPERLINK l _Toc113625076 （二）極限平衡法 PAGEREF _Toc113625076 h 22 HYPERLINK l _Toc113625077 （三）有限元方法的計算分析

9、 PAGEREF _Toc113625077 h 24 HYPERLINK l _Toc113625078 第四章 滑坡監(jiān)測 PAGEREF _Toc113625078 h 25 HYPERLINK l _Toc113625079 一、監(jiān)測方法 PAGEREF _Toc113625079 h 25 HYPERLINK l _Toc113625080 二、監(jiān)測成果分析 PAGEREF _Toc113625080 h 28 HYPERLINK l _Toc113625081 第五章 滑坡發(fā)展變化趨勢及危害性預測 PAGEREF _Toc113625081 h 28 HYPERLINK l _Toc

10、113625082 一、滑坡發(fā)展趨勢預測 PAGEREF _Toc113625082 h 28 HYPERLINK l _Toc113625083 二、滑坡危害性預測 PAGEREF _Toc113625083 h 28 HYPERLINK l _Toc113625084 第六章 滑坡防治方案建議 PAGEREF _Toc113625084 h 28 HYPERLINK l _Toc113625085 一、防治目標原則 PAGEREF _Toc113625085 h 28 HYPERLINK l _Toc113625086 二、防治工程設(shè)計參數(shù)建議 PAGEREF _Toc113625086

11、h 29 HYPERLINK l _Toc113625087 三、防治工程方案 PAGEREF _Toc113625087 h 29 HYPERLINK l _Toc113625088 四、防治工程經(jīng)費估算 PAGEREF _Toc113625088 h 30 HYPERLINK l _Toc113625089 五、方案對比 PAGEREF _Toc113625089 h 30 HYPERLINK l _Toc113625090 第七章 環(huán)境影響評價 PAGEREF _Toc113625090 h 30 HYPERLINK l _Toc113625091 第八章 滑坡災害防治效益評估 PAGE

12、REF _Toc113625091 h 31 HYPERLINK l _Toc113625092 一、經(jīng)濟效益評估 PAGEREF _Toc113625092 h 31 HYPERLINK l _Toc113625093 二、環(huán)境效益評估 PAGEREF _Toc113625093 h 31 HYPERLINK l _Toc113625094 三、社會效益評估 PAGEREF _Toc113625094 h 31 HYPERLINK l _Toc113625095 結(jié)論與建議 PAGEREF _Toc113625095 h 31 HYPERLINK l _Toc113625096 一、結(jié)論 P

13、AGEREF _Toc113625096 h 31 HYPERLINK l _Toc113625097 二、建議 PAGEREF _Toc113625097 h 32附 件：1、石子嶺滑坡工程地質(zhì)平面圖 1:5002、工程地質(zhì)剖面圖1166 1:2003、鉆孔柱狀圖 1:1001:2004、探井柱狀圖 1:501:1005、探槽平面展示圖 1:506、土工試驗成果7、測量成果8、照 片前 言一、任務由來石子嶺滑坡位于南部縣城南隆鎮(zhèn)西側(cè)城郊石子嶺村，大山南部山脊西側(cè)的斜坡地帶。滑坡南北寬268m，東西長146m，面積2.758萬m2，總方量約13.79萬m3。1997年在坡腳修建原紅巖子大道時進

14、行了部分削坡，之后公路改道外移，修建了現(xiàn)在的北環(huán)路。自2001年底開始，村民陸續(xù)沿公路兩側(cè)修建樓房（一般三層），磚混結(jié)構(gòu)。切坡建房使斜坡前緣臨空面坡角增大。2002年9月，斜坡開始出現(xiàn)變形、拉裂跡象；2003年6月8日的一場暴雨，坡體急劇位移，最大達70cm；坡面多棟樓房相繼出現(xiàn)裂縫、跨塌；滑坡前緣三層拆遷房背后的擋土墻向外推移、鼓出、傾倒，累積最大位移達3.5m?；乱咽苟嗵幏课菘逅?，耕地、道路、水渠被破壞。每當有暴雨來臨，南充市國土資源局、南部縣委、縣政府、縣國土資源局及鎮(zhèn)、村各級政府高度警惕，日夜守侯，村民更是人心惶惶，寢食難安，有家不敢回，嚴重影響當?shù)厝嗣裆a(chǎn)生活和社會穩(wěn)定?；掳l(fā)生以

15、來，當?shù)卣膊扇×嗽S多積極的措施，加修了擋土墻、排水溝，組織部分村民搬遷至相對安全地帶居住，設(shè)置滑坡警示標志，建立滑坡變形監(jiān)測點，密切關(guān)注滑坡動向，建立滑坡應急預警方案等。這些措施在一定范圍內(nèi)起到了防災減災的效果，但只是治標不治本，均不能阻止滑坡災害的進一步擴大。為此，南部縣委、縣政府、縣國土資源局下決心要徹底消除這塊毒瘤，還百姓以安寧。受四川省南充市南部縣國土資源局委托，四川省地質(zhì)工程勘察院承擔南部縣城石子嶺滑坡災害工程地質(zhì)勘查工作。二、地質(zhì)災害的危害程度石子嶺滑坡自2002年夏季開始滑動以來，已造成坡面數(shù)棟房屋倒塌，十余棟房屋拉裂成危房，現(xiàn)已不能居住，多處道路、水渠被毀，并危及前緣及左右

16、兩側(cè)三十余戶房屋安全及北環(huán)路、坡頂公路的暢通?；鹿参＜笆訋X村4社和5社共53戶、486間房屋（建筑面積12584m2），危及村民共228人，直接經(jīng)濟損失約500萬元，間接經(jīng)濟損失約2000萬元?；逻€給當?shù)卦斐闪藝乐氐牟环€(wěn)定因素，使村民不能安居樂業(yè)，生產(chǎn)、生活受到了極大的影響，許多村民有家難回，只能投親靠友或在外搭建簡易房居住?；率蛊旅娣课堇选⒌顾?，地面裂縫，嚴重影響凌云山生態(tài)旅游景區(qū)整體形象。因此，滑坡造成的危害程度相當嚴重，急需進行治理。三、勘查目的、任務本次勘查目的是在充分收集當?shù)厣鐣c經(jīng)濟環(huán)境、區(qū)域水文地質(zhì)、地貌、氣象、地震、遙感圖象、前人勘查成果及鄰近或類似地區(qū)滑坡經(jīng)驗資料的

17、前提下，采用地面測繪、物探、鉆探、井探、槽探、巖土測試等多種手段，查明滑坡成因、類型、規(guī)模、范圍、穩(wěn)定狀態(tài)、滑動面（帶）特征、主滑方向及危害性，并預測其發(fā)展趨勢，評估滑坡防治工程的必要性和可能性，為滑坡治理工程設(shè)計、施工提供詳細的工程地質(zhì)資料和巖土物理力學性質(zhì)指標參數(shù)，對治理工程措施、結(jié)構(gòu)形式、埋置深度及工程施工等提出地質(zhì)建議?？辈榈娜蝿帐牵?、查明滑坡形成的自然及地質(zhì)環(huán)境條件；2、查明滑坡的分布范圍、規(guī)模及成因類型；3、查明滑動帶（面）埋深、形態(tài)及巖土成分、物理力學指標及抗剪強度指標；4、查明滑體土、滑床土成分及物理力學指標；5、調(diào)查滑坡的穩(wěn)定現(xiàn)狀、危害程度，預測其發(fā)展趨勢；6、計算不同工況

18、下滑坡的穩(wěn)定性、滑坡推力；7、提供切實可行的滑坡防治方案建議；8、對滑坡造成的環(huán)境影響進行評價，評估滑坡防治效益。四、勘查工作評述本次勘查主要依據(jù)：建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（GB 50007-2002）中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 GB18306-2001建筑抗震設(shè)計規(guī)范 GB50011-2001工程測量規(guī)范 GB50026-93土工試驗方法標準（GB/T 50123-99）巖土工程勘查規(guī)范 GB50021-2001建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范 （GB50330-2002）本次勘查外業(yè)工作于2005年6月14日至7月24日進行，完成主要工作量如下：1:500地形測量0.07km2，1:200剖面測量6條1520m

19、，測量放孔12個；沿滑坡縱橫方向各布置3條剖面線，縱剖面線間距4251m，橫剖面線間距7173m；物探常規(guī)電法測試83點；布置勘探點12個，其中回旋鉆孔4個進尺74.5m，人工開挖探井8個深度68.6m；在滑坡前緣及中部布置探槽5個方量15.56m3；取原狀土樣22組，擾動土樣3組，顆粒分析樣1組，取水質(zhì)簡+浸分析樣1組；現(xiàn)場含水量測試22次；作簡易抽水試驗2孔2次。地形圖測量采用自定義坐標系高程系，等高距0.5m，正北方向以羅盤現(xiàn)場確定，起始高程在1:10000地形圖上讀取，地形圖及剖面測量滿足勘查用圖要求；勘探剖面為3縱3橫，長度195.6317.6m，均貫穿滑坡區(qū)，縱剖面方向與滑坡主滑動

20、方向一致，剖面間距7173m，橫剖面與滑坡滑動方向近垂直，局部因勘探孔施工受場地限制移孔而稍有折曲，剖面間距4151m；鉆孔采用1500型工程回旋鉆機施工，土層及強風化巖層采用干鉆，巖芯采取率100%，卵石層及弱風化巖層采用植物膠護壁鉆進，巖芯采取率大于80%，有3個鉆孔揭露滑帶（面）；探井為人工開挖，井徑0.81.2m，井深612m，進行土層鑒定、取樣，有6個探井揭露滑動帶（面）；物探采用常規(guī)電法測試，測量剖面與地質(zhì)剖面重合，除滑坡前緣水泥路面及右側(cè)房屋密集外均有測量點控制，測量點間距一般2057m，基本能反映基巖與第四系、土層與卵石層的分界面，初步確定滑帶（面）位置；5個探槽分別位于滑坡前

21、緣及中部，其中1個探槽揭露滑帶（面），2個探槽揭露拉張裂縫；原狀土樣主要在探井、探槽中采取，采樣質(zhì)量高，具有代表性，取滑體土、滑床土樣各9組，做土常規(guī)測試（包括天然含水量、干密度、濕密度、孔隙比、孔隙率、飽和度、土粒比重、液限、塑限、塑性指數(shù)、液性指數(shù)、壓縮系數(shù)、壓縮模量、粘聚力、內(nèi)摩擦角），滑帶土樣7組，做土常規(guī)（同上）及殘余剪測試。綜上所述，本次所用勘查方法合理，結(jié)果滿足滑坡勘查及評價要求。第一章 滑坡區(qū)自然條件及地質(zhì)環(huán)境條件一、滑坡區(qū)自然條件（一）地理位置與交通狀況南部縣處于四川盆地北緣，嘉陵江中游，屬南充市管轄，東靠儀隴縣、營山縣，西與綿陽市鹽亭縣接壤，南與西充縣、南充市、蓬安縣相鄰，

22、北與閬中縣相接，南部縣境內(nèi)有國道212線和省道101線穿越，縣城南距南充市98km，北距儀隴50km，距巴中133km（圖1）。石子嶺滑坡位于南部縣城郊，地理坐標：東經(jīng)106237106247，北緯312121312128，滑坡前緣為北環(huán)路，后緣山脊有水泥路與縣城區(qū)相通，交通條件好。（二）水文與氣象1、氣象南部縣屬中亞熱帶濕潤季風氣候區(qū)，四季分明，雨量充沛，日照偏少。一般特征是：春早，回暖不穩(wěn)，少雨，常有春旱；夏熱，雨水集中，分布不均，常是旱澇交替，旱多于澇；秋短，降溫快，綿雨顯著；冬干少雨，氣候溫和，霜雪少。據(jù)南部縣氣象站19712000年觀測資料：縣城區(qū)多年平均氣溫為16.317.5。多年

23、平均年降雨量為970.2毫米（表1、圖2），最大年降雨量為1413.7毫米，最小年降雨量為467.8毫米，最大月降雨量為200.3毫米（表2、圖3），最大日降雨量為189.7毫米，水量在年內(nèi)各月分配上很不均勻，70%左右出現(xiàn)在59月。表1 南部縣19712000年各年降雨量表年 份1971197219731974197519761977197819791980降雨量（mm)857.5797.61125.21159.61015.9956800.8775790933.3年 份1981198219831984198519861987198819891990降雨量（mm)1334.91099.1141

24、3.7994.8996.1839.31099.8992.11193.71065.4年 份1991199219931994199519961997199819992000降雨量（mm)861.5873.91245.6894.4642.8632.2467.81109.9808.71328.8 圖2 南部縣1971-2000年各年降水量曲線圖表2 南部縣1971-2000年各月平均降水量表 月份項目123456789101112平均降水量(mm)13.715.326.967.6104.8146.1200.3140.8143.863.331.915.7 圖3 南部縣1971-2000年各月平均降水量曲

25、線圖2、水文測區(qū)地處嘉陵江右岸，屬嘉陵江干流水系。嘉陵江多年平均流量774.15m3/s，平均徑流深約300mm，平均比降0.48，1981年7月14日最大洪峰流量達31000m3/s，比正常江水位高出21.3m，縣城80街道被淹，滑坡區(qū)未被淹沒?；聟^(qū)及鄰近無常年性流水溝谷，滑坡中下部一小池塘現(xiàn)在也已疏干堆填，滑坡區(qū)西側(cè)有兩口池塘。（三）區(qū)域經(jīng)濟狀況南部為國家級貧困縣，經(jīng)濟歷來以農(nóng)業(yè)為主，鹽業(yè)次之。解放前糧食不能自給，靠井鹽、土紗土布、蠶絲、白蠟、桐油等土特產(chǎn)品去外地換米糧柴炭，當?shù)赜忻裰V“西(充)南(部)鹽(亭)最苦寒”，在一定程度上反映了當?shù)厝嗣裆罹皼r。新中國成立，特別是改革開放二十多

26、年來，全縣經(jīng)濟有了較快發(fā)展。在農(nóng)業(yè)方面，加強以水利建設(shè)為主的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，確保農(nóng)業(yè)穩(wěn)定增長，立足縣情，堅持以糧、蠶、果、畜四大商品基地建設(shè)和以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為重點的開發(fā)之路，促進農(nóng)村商品經(jīng)濟發(fā)展；在工業(yè)生產(chǎn)方面，以發(fā)展能源工業(yè)為先導，繼之逐步建立起門類齊全的現(xiàn)代工業(yè)體系，在國民經(jīng)濟中的工業(yè)比重越來越大；第三產(chǎn)業(yè)的運輸、郵電、商業(yè)等行業(yè)也有較快的發(fā)展。但是由于深居內(nèi)陸，封閉時間太長，加之經(jīng)濟底子薄，基礎(chǔ)差，資金緊，技術(shù)缺乏，綜合能力還相當薄弱。近年來，南部縣國民經(jīng)濟和社會事業(yè)快速健康發(fā)展，為全縣今后國民經(jīng)濟實現(xiàn)追趕型及跨越式發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。2000年，全縣國內(nèi)生產(chǎn)總值3

27、5.02億元，增長13.8，其中第一產(chǎn)業(yè)為14.71億元，增長7.8，第二產(chǎn)業(yè)為10.42億元，增長24.6，第三產(chǎn)業(yè)為9.86億元，增長12.2。第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重為42:30:28。農(nóng)民人均純收入1753元，全縣人均消費水平1978元。二、地質(zhì)環(huán)境條件（一）地形地貌南部縣城區(qū)位于四川盆地北部嘉陵江右岸，為構(gòu)造剝蝕淺丘區(qū)。溝谷寬緩，呈“U”形，丘坡呈長脊狀、馬鞍狀。最高點為凌云山頂，高程441.53m，最低點嘉陵江河床高程327.1m。石子嶺滑坡位于北北東向延伸的大山山脊西側(cè)，海拔高程355385m，地形平均坡度約10，呈階梯狀，坎高一般25m。（二）地層巖性與工程地質(zhì)特征測區(qū)出露地層主要

28、為第四系滑坡堆積（Q4del）、中上更新統(tǒng)冰水堆積（Q2+3fgl）粘土、粉質(zhì)粘土、卵石夾土及少量圓礫夾土、粉砂、細砂，下伏基巖為侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組上段（J3p2）砂巖、泥巖。粘土，灰黃、褐黃色，硬可塑硬塑堅硬狀，含灰白色軟可塑狀粘土條帶，下部漸少，淺部發(fā)育裂隙，含鐵、錳質(zhì)團粒，局部含少量卵礫石。粉質(zhì)粘土，灰黃、褐黃色，硬可塑硬塑堅硬狀，粘粒含量較高，含灰白色軟可塑狀粘土條帶，下部漸少，淺部發(fā)育裂隙，含鐵、錳質(zhì)團粒，局部含少量卵礫石。卵石夾土，均勻性較差，粒徑一般20100mm，個別達200mm以上，卵石含量一般3040%，漂石含量一般510%，礫石含量一般2025%，成分主要為石英砂巖、花崗

29、巖，個別花崗巖強風化，手捏呈砂狀，磨圓度較好，多呈次棱或次圓狀，分選性較差。灰黃、褐黃色粘土、粉質(zhì)粘土及少量砂質(zhì)充填，多呈硬塑狀。侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組上段（J3p2）為粉砂巖與泥巖不等厚互層，以砂巖為主，厚266422米。粉砂巖，灰色、紫灰色、黃灰色，粉粒、細粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀、塊狀構(gòu)造，鈣、泥質(zhì)膠結(jié)，強風化粉砂巖手捏呈砂狀。泥巖，紫紅色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，薄中厚層構(gòu)造，強風化泥巖頂部多呈軟可塑粘土狀，向下依次呈硬塑土狀、堅硬塊狀。（三）地質(zhì)構(gòu)造與新構(gòu)造運動測區(qū)位于四川沉降帶之川中褶皺帶北東邊緣，屬巴中儀隴平昌蓮花狀構(gòu)造之西南部，地質(zhì)構(gòu)造形跡微弱。西側(cè)為近南北走向的定水場背斜，距離軸線約10km，南側(cè)為近

30、東西向的公山廟背斜，距離軸線約14km，北側(cè)為北西走向的洪山向斜，距離軸線約9.5km。均為寬緩褶皺，兩翼產(chǎn)狀較平緩，傾角一般13，滑坡區(qū)地層產(chǎn)狀近水平。測區(qū)新構(gòu)造運動以緩慢上升為主，構(gòu)造營力微弱，附近無斷裂通過，裂隙也較少，主要在厚層砂巖中發(fā)育，傾角較陡，一般大于70，部分近直立。根據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB 50011-2001），地震動反應譜特征周期為0.35s，地震動峰值加速度0.05g，對應地震基本烈度為 = 6 * ROMAN VI度。（四）水文地質(zhì)條件測區(qū)地下水主要為第四系松散層孔隙水和基巖風化帶裂隙水。松散層孔隙水賦存于第四系中上更新統(tǒng)冰水堆積層中，富水性較差，不均勻，滑坡中部兩

31、口井涌水量分別為2.16t/d、1.38t/d，泉流量0.01L/s，滲透系數(shù)K= 0.261m/d。松散層孔隙水受大氣降水補給，順滑坡滑動方向由南東向北西徑流，以井、泉方式排泄或補給下部基巖裂隙含水層。基巖裂隙水賦存于侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組砂、泥巖地層風化裂隙中，富水性較差。根據(jù)區(qū)域資料及本次勘查，基巖風化帶裂隙水單井涌水量約15t/d。測區(qū)地層平緩，泥巖一般構(gòu)成相對隔水層。基巖裂隙水受上部松散層孔隙水下滲補給，徑流方向與滑坡滑動方向基本一致，一部分向基巖補給，另一部分則于滑坡前緣回補松散含水層。由于測區(qū)位于分水嶺附近，地下水就近補給，徑流途徑短，循環(huán)交替較快，屬低礦化淡水。據(jù)對滑坡中部的井水取樣分

32、析：地下水無色、無味、透明，屬SO4HCO3ClCaMg型水，PH值7.1，礦化度201.9mg/L，游離CO2為15.4mg/L，侵蝕CO2為26.4mg/L。該井水中SO42-離子和Cl-離子含量均較高，主要受化肥及人畜生活廢水污染所至。根據(jù)巖土工程勘查規(guī)范（GB50021-2001）地下水腐蝕性評價標準，按照 = 3 * ROMAN III類場地環(huán)境進行評價，測區(qū)地下水對混凝土及鋼筋混凝土中的鋼筋均不具有腐蝕性?；聟^(qū)內(nèi)無地表水，根據(jù)附近資料，地表水對混凝土及鋼筋混凝土中的鋼筋均不具有腐蝕性。（五）人類工程活動石子嶺滑坡地處南部縣城北城郊結(jié)合部，在縣城北環(huán)線以內(nèi)，屬凌云山生態(tài)公園的組成部

33、分。這里人口密集，房屋密度大，人均耕地面積不足3分，滑坡區(qū)均為旱地，是縣城目前主要的菜蔬產(chǎn)區(qū)之一。圖4 滑坡前緣斜坡演變示意圖測區(qū)以前是連續(xù)的舒緩斜坡，穩(wěn)定性較好（圖4）；1997年在斜坡中下部（現(xiàn)在的三層搬遷房位置）修建紅巖子大道，進行了削坡，削坡高度約35m，道路內(nèi)側(cè)斜坡表層局部有蠕滑現(xiàn)象；后來公路改道，向斜坡外側(cè)移動，修建了現(xiàn)在的北環(huán)路，進一步削坡，削坡高度45m，臨空面變陡；公路建成后，石子嶺村大部分村民陸續(xù)遷移至路兩側(cè)，削坡造房，臨空面進一步加大、變陡，滑坡整體形成?；滦纬珊?，坡面大量房屋被拉裂，迫使村民加快向下遷移的步伐，但農(nóng)民耕種仍在繼續(xù)，澆水、松土又加劇了滑坡活動。另一方面，

34、村民和當?shù)卣膊扇×艘恍┓e極的防范措施，如修建擋土墻、排水溝等，但效果甚微。第二章 滑坡基本特征及成因分析一、滑坡范圍與規(guī)模石子嶺滑坡屬松散土層牽引式滑坡蠕滑階段，平面大致呈圓弧形，滑動方向318.5?；虑熬墝捈s268m，最長約146m，面積約2.758萬m2，滑坡體總方量約13.79萬m3，屬中型滑坡。根據(jù)滑坡變形特征，由下至上滑體主要分為級，、級為強變形區(qū)，第級為弱變形區(qū)或滑坡影響區(qū)?；履壳疤幱诨瑒訝顟B(tài)，穩(wěn)定性差，危險性大，危急滑坡體上及前緣約53戶228人的生命財產(chǎn)安全，危害性大?；虑熬壸髠?cè)位于三層搬遷房背后，海拔高程約358.5m，寬約150米；前緣右側(cè)位于原紅巖子大道內(nèi)側(cè)，即

35、石子嶺村委會唐生明張廷柱房屋背后，海拔高程約362m，寬約118米；滑坡后緣以分水嶺為界，海拔高程381.5383m；滑坡左側(cè)邊緣起于三層搬遷樓房南西側(cè)，穿張廷萬與馬登鳳房屋之間，沿南東東方向延伸至坡頂休息區(qū)與滑坡后緣連接；滑坡右側(cè)起于石子嶺村委會北東側(cè)，沿南南東方向延伸，經(jīng)沁園西角至滑坡后緣。二、滑體特征石子嶺滑坡為松散土質(zhì)滑坡，滑體主要為淺層第四系冰水堆積的粘土、粉質(zhì)粘土、卵石夾土及少量圓礫夾土、粉砂、細砂，滑坡前緣局部少量人工填土?；w粘土與粉質(zhì)粘土的巖土物理、力學性質(zhì)差異不大，塑性指數(shù)12.320.5?；尹S色、褐黃色，一般呈硬可塑硬塑狀，含鐵、錳質(zhì)團粒，局部夾灰白色軟塑軟可塑狀粘土條帶

36、，厚度一般27mm，局部含少量卵礫石。裂隙較發(fā)育，大多表面有一層數(shù)毫米的粘土，偶見擦痕。天然含水量17 %31.6%，土粒比重2.72 2.74，凝聚力 1845kPa，內(nèi)摩擦角625（表3）。該土層分布廣泛。卵石夾土，均勻性較差，粒徑一般20100mm，個別達200mm以上，卵石含量一般3040%，漂石含量一般510%，礫石含量一般2025%，成分主要為石英砂巖、花崗巖，個別花崗巖強風化，手捏呈砂狀，磨圓度較好，多呈次棱或次圓狀，分選性較差?；尹S、褐黃色粘土、粉質(zhì)粘土及少量砂質(zhì)充填，硬可塑硬塑狀，多呈夾層或透鏡體分布。勘查表明，滑體土厚度一般34m，最厚達5.40m，一般中、前部較厚，后部較

37、薄，左側(cè)較厚，右側(cè)較薄?；w表面地形坡度較緩，多為平緩斜坡或平臺，坎高一般1.53m，個別可達5m。滑坡體主要分級，級位于55橫剖面背后陡坎下，級位于66橫剖面背后陡坎下，屬強變形區(qū)，滑動、變形較大，穩(wěn)定性差。級滑體靠近分水嶺及滑坡區(qū)右側(cè)，屬弱變形區(qū)或滑坡影響區(qū)。三、滑床特征滑床土主要為第四系更新統(tǒng)冰水堆積（Q2+3fgl）粘土、粉質(zhì)粘土、卵石夾土及侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組上段粉砂巖、泥巖。滑床粘土與粉質(zhì)粘土的巖土物理、力學性質(zhì)差異不大，塑性指數(shù)10.8-19.3。灰黃色、褐黃色，一般硬塑狀，有的呈堅硬或硬可塑狀，局部含少量卵礫石，偶見裂隙。天然含水量19.7%30.9%，土粒比重2.722.75，

38、凝聚力1650 kPa，內(nèi)摩擦角728.5（表4）。卵石夾土，均勻性較差，粒徑一般20100mm，個別達200mm以上，卵石含量一般3040%，漂石含量一般510%，礫石含量一般2025%，成分主要為石英砂巖、花崗巖，個別花崗巖強風化，手捏呈砂狀，磨圓度較好，多呈次棱或次圓狀，分選性較差?；尹S、褐黃色粘土、粉質(zhì)粘土及少量砂質(zhì)充填，多呈硬塑狀。粉砂巖，灰色、紫灰色、黃灰色，粉粒、細粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀、塊狀構(gòu)造，鈣、泥質(zhì)膠結(jié)，強風化粉砂巖手捏呈砂狀；泥巖，紫紅色，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，薄中厚層構(gòu)造，強風化泥巖頂部多呈軟可塑粘土狀，向下依次呈硬塑土狀、堅硬塊狀?？辈楸砻?，滑坡頂部滑床土主要為粘土、粉質(zhì)粘土、卵石夾

39、土，中部滑床土主要為砂巖、泥巖、卵石夾土，前部滑床土主要為粉質(zhì)粘土。四、滑動帶（面）特征T5、T9、T11鉆孔及T3、T4、T6、T8、T10、T12探井C5、探槽均揭露滑動帶（面），埋深3.15.4m?；瑒訋В妫┹^薄，一般僅0.52cm，主要為灰白、灰黃色粘土，局部為粉質(zhì)粘土，粘粒含量高，多呈軟塑、軟可塑狀?；瑒訋В妫┐蠖嗫梢姴梁?，方向300350不等，傾角一般較平緩。滑動帶（面）一般為含水層或上層滯水的底界，其上部約0.52m厚土體含水量較高，探井壁有淅水現(xiàn)象?；瑒用嬉话闶峭翆优c基巖、卵石層的接觸面，滑坡前部滑動面在粘性土中產(chǎn)生?；轮胁?、后部一般僅見單一滑動帶（面），T10、T11探

40、井列外，T10探井3.1m、4.8m揭露2處滑動面，T11探井1.5m、5.4m見2處滑動面；前緣主剪出口上部尚有一、二個淺層滑動帶（面），如T3探井揭露孔深2.2m、3.4m、4.0m揭露3處擦痕，T4探井揭露孔深2.8m、4.2m揭露2處擦痕?；瑒訋В妫┩镣亮１戎?.722.75，凝聚力1530kPa，內(nèi)摩擦角412（表5）。天然含水量一般25.3%35.5%，較其上部滑體及下部滑床土體含水量高。根據(jù)T4、T10探井含水量連續(xù)測試結(jié)果也可基本判定滑動帶（面）位置所在（圖5）。五、滑坡變形特征石子嶺滑坡自2002年9月滑動以來，已造成房屋拉裂，地面裂縫，形成錯落坎、弧形洼地，前緣擋土墻被推

41、移、傾覆，地面鼓起等，變形特征明顯?；虑熬壸髠?cè)三層搬遷樓房后的擋土墻建于2002年9月至2003年元月，未經(jīng)專業(yè)設(shè)計。擋土墻地面高度一般34m，地下基礎(chǔ)埋深0.91.1m；墻底寬度1.21.4m，墻頂寬度0.50.8m；背坡近直立，面坡坡度約7882；墻底水平，置于粘土、粉質(zhì)粘土上；全條石、水泥沙漿修建；單塊條石一般長0.81.2m、寬0.50.8m、高0.40.5m，為紫紅色粉、細粒砂巖，泥鈣質(zhì)膠結(jié)；墻后填土厚約1.51.8m。中部還修建了一段長約24m的二級擋墻。擋土墻建成后，初期雖減緩了滑移速度，初步阻止了淺部滑動，但效果甚微，隨即被整體向前推移。初建時擋土墻距離房屋約4.55.8m，

42、兩年多來已累計向前推移了0.98-3.50 m不等（根據(jù)村委會提供的滑坡監(jiān)測資料），僅前緣最左側(cè)約14m長段擋土墻未發(fā)現(xiàn)推移?；逻€造成擋土墻向外傾斜，局部已直立或向外反傾，整體結(jié)構(gòu)破壞。另外，擋土墻與三層樓房之間地面土體、水泥板向上鼓起、剪出，排水溝被擠壓、縮攏、破壞，局部地面有泉水溢出，雨后泉水更多。C5探槽揭露剪出口、滑動面明顯。三層拆遷樓房目前未見推移、裂縫現(xiàn)象?；虑熬売覀?cè)剪出口位于石子嶺村委會房屋后的擋土墻一線，高程約362m左右。唐加才家三層磚房背后的擋土墻2年內(nèi)向前推移了約0.3m（據(jù)訪問），房屋未見推移和裂縫；唐生明家的兩層磚房背后的擋土墻南西段兩年多來向前推移了約0.5m（

43、據(jù)訪問），已挨近后墻，而北東段擋土墻推移距離較小，約0.1m（據(jù)訪問），房屋未見推移和裂縫；石子嶺村委會房屋后的擋土墻北東段基礎(chǔ)置于基巖上，南西段置于土層中，未見推移跡象?；轮胁考昂缶墮M向發(fā)育有多條拉張裂縫，其中主要有三組：一組位于滑坡中下部，55橫剖面后部，由主裂縫及兩側(cè)平行發(fā)育的次級短裂縫構(gòu)成，整體延伸方向約230，略有彎曲，起始點位于唐生繞家房屋中部，終點位于張廷萬家房屋，全長約165m，T7探井及C3探槽均揭露，裂縫發(fā)育深度約13m，張開寬度一般0.55cm，最大達10cm，大多因坡面耕種被粘性土填充，據(jù)訪問，該裂縫于2002年底開始形成，2003年雨季基本貫通，目前在進一步擴大，該

44、裂縫使其穿過的張廷柱、唐龍舉、張廷萬等多家房屋拉裂、倒塌，房主被迫搬遷；二組位于滑坡中后部，66橫剖面附近，由兩條平行主裂縫及其他平行發(fā)育的次級短裂縫構(gòu)成，整體延伸方向約230，略有彎曲，最長一條主裂縫起始位于唐尤武家房屋南西側(cè)，于房屋中部橫穿而過，消失于馬忠軍家房屋中部，長約95m，另一條主裂縫發(fā)育于唐尤武家房屋前部，長約50m，兩條主裂縫相距約1012m，平行于該兩條主裂縫還平行發(fā)育有多條短裂縫，T10探井及C2探槽均揭露，該組裂縫發(fā)育深度約0.53m，張開寬度一般17cm，最大達20cm以上，大多因坡面耕種被粘性土填充，據(jù)訪問，該裂縫于2002年底開始形成，2003年雨季基本貫通，目前在

45、進一步擴大，該組裂縫也使其穿越的唐尤武、馬忠軍等多家房屋拉裂、倒塌，房主被迫遷移；三組裂縫位于滑坡后緣中部，坡頂分水嶺水泥公路中線附近，僅見一條裂縫，延伸方向約230，長約40m，縫寬約0.52cm，推測深度小于0.5m?；略谄渲胁啃纬闪藘蓚€洼地。洼地一位于滑坡中部偏左側(cè)，剖面2、3、5、6之間，呈不規(guī)則橢圓形，長約53m，與滑動方向近垂直，最寬處約18m，面積約670m2，洼地中部略低于外側(cè)邊緣約0.5m，據(jù)訪問，在滑坡發(fā)生以前該處縱向上是一向外均勻緩傾的斜坡耕地，2003年開始形成。洼地二位于滑坡中后部，66橫剖面中段沿線，垂直于滑坡滑動方向延伸的長條形，長約85m，最處寬約13m，面積

46、約750m2，洼地中部略低于外側(cè)邊緣約0.51.0m。T11鉆孔處為一淺表層滑坡，前緣寬約35m，長約20m，滑體厚約1.5m左右，滑坡方量約700m3，造成穿越而過的引水渠、石板路被毀壞；T3探井南東側(cè)也發(fā)育一淺表層滑坡，前緣寬約11m，長約10m，滑體厚約0.51.0m，滑坡方量約60m3。據(jù)訪問，滑坡左側(cè)邊緣中前部一塊耕地原本近水平，現(xiàn)已分割呈臺階狀，滑坡區(qū)內(nèi)半塊地低于區(qū)外約11.5m。六、滑坡成因分析滑坡的形成是內(nèi)、外因素共同作用的結(jié)果。第四系更新統(tǒng)冰水堆積粘性土、卵石層及其下伏侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組砂、泥巖地層組合是滑坡形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，自然斜坡地形條件及后期坡腳挖方為滑坡形成提供了勢能條件，

47、降雨是滑坡形成的直接誘因，加之坡面松土耕種、引排水不當或滲漏、灌溉入滲、建房加載、雨污排放等綜合因素，共同作用的結(jié)果形成了如今的石子嶺滑坡現(xiàn)狀。分析滑坡區(qū)地質(zhì)、水文地質(zhì)條件、地形地貌特征，降雨特征、人類生產(chǎn)工程活動、滑坡形成發(fā)展歷史及其相互關(guān)系，人類工程活動是石子嶺滑坡形成的主要原因?；聟^(qū)上部為第四系更新統(tǒng)冰水堆積的粘土、粉質(zhì)粘土、卵礫石層，粘土、粉質(zhì)粘土中粘粒含量較高，地面出現(xiàn)有多處拉裂縫，含軟塑、軟可塑狀灰白色粘土條帶，卵礫石層充填物也以粘性土為主。下伏基巖為侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組厚層完整性較好的粉砂巖夾少量泥巖，地層產(chǎn)狀平緩基巖穩(wěn)定性好，地下水容易沿基巖表面徑流，為松散層孔隙水底板，基巖表面長

48、期浸泡、軟化，易形成一層軟塑、軟可塑狀粘土。因此，沿粘土、粉質(zhì)粘土層中的裂隙、粘土條帶、卵礫石層頂部及基巖表面容易形成滑動帶（面）?；聟^(qū)原始地形較平緩，平均地形坡度約10，斜坡中、上部有34級階梯狀陡坎，坎高25m，斜坡下部多為連續(xù)的緩坡。原始斜坡整體穩(wěn)定性好，僅局部陡坎處有小規(guī)模的淺層坍滑。自1997年削坡修建原紅巖子大道，2001年公路改道，繼續(xù)削坡修建了現(xiàn)在的北環(huán)路，之后村民陸續(xù)沿公路兩側(cè)修樓建房，原始斜坡形態(tài)一步步被改變，坡度變陡，臨空面增大，破壞了斜坡原始的平衡狀態(tài)，最終導致了滑坡的發(fā)生。據(jù)訪問，原紅巖子大道建成后并未形成整體滑坡，僅公路內(nèi)側(cè)陡坡局部淺層蠕滑，北環(huán)路建成初期也未形成

49、整體滑動?；抡w變形、滑動、拉裂等跡象的發(fā)現(xiàn)是在2002年9月之后，此時路邊村民搬遷房也已建成。因此，原紅巖子大道、現(xiàn)在的北環(huán)路的建成及村民在公路內(nèi)側(cè)削坡修建搬遷房是滑坡形成的主要原因?；滦纬傻耐獠空T因是降雨，測區(qū)多年平均降雨量為970mm，最大年降雨量為1413.7毫米，最小年降雨量為467.8毫米，最大月降雨量為423.4毫米，最大日降雨量為189.7毫米，主要集中在59月。初次發(fā)現(xiàn)滑坡滑動跡象是在2002年9月的雨季后期，2003年6月8日的一場暴雨，坡體急劇位移達70cm。石子嶺村自2003年以來對滑坡變形位移量的監(jiān)測資料顯示，雨季變形位移量大，而枯季小或基本穩(wěn)定。因此，降雨是石子

50、嶺滑坡形成及滑動的主要外部誘因。根據(jù)滑坡形態(tài)特征、監(jiān)測成果及成因分析，滑坡區(qū)分級，下部兩級變形強烈，橫向拉張裂縫發(fā)育，滑坡變形由前緣開始，緩慢蠕滑，主要由于坡腳修路、建房開挖邊坡形成，綜合判定屬松散層牽引式滑坡。七、試驗成果分析本次勘查對場地各主要土層取原狀或擾動土樣進行室內(nèi)試驗，并做現(xiàn)場天然含水量的測試，試驗結(jié)果見表3、表4、表5、圖5。表3 滑體土主要物理力學試驗指標統(tǒng)計表項目名稱天然狀態(tài)土的物理性指標土粒比重液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)壓縮抗剪強度含水量密 度孔隙比孔隙率飽和度壓縮系數(shù)壓縮模量凝聚力摩檫角濕干denSrGsLPIpIL1-2EsC%g/cm3/%/%/MPa-1MPakPa度

51、樣本數(shù)666666666666655粘土區(qū)間值17-31.61.72-1.881.31-1.560.74-1.0842-5263-882.72-2.7439.5-43.820.0-23.617.7-20.50-0.40.16-0.573.64-10.8718-456-25平均值24.671.801.450.894775.1722.7340.9222.0318.880.170.337.0831.814.1樣本數(shù)333333333333322粉質(zhì)粘土區(qū)間值20-26.31.8-1.961.43-1.630.67-0.91640-4878-882.72-2.7333.5-4020.5-23.512.

52、3-16.50-0.170.18-0.513.76-9.2935-4013.5-14平均值23.131.901.500.7743.3382.232.7336.6021.7314.870.110.3276.3237.513.75表4 滑床土主要物理力學試驗指標統(tǒng)計表項目名稱天然狀態(tài)土的物理性指標土粒比重液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)壓縮抗剪強度含水量密 度孔隙比孔隙率飽和度壓縮系數(shù)壓縮模量凝聚力摩檫角濕干denSrGsLPIpIL1-2EsC%g/cm3/%/%/MPa-1MPakPa度樣本數(shù)444444444444434粘土區(qū)間值19.7-28.331.86-2.071.45-1.720.57-0.

53、8836-4771-972.7-2.7340.1-41.720.8-23.218.4-19.30-0.280.19-0.36.04-8.2716-237-24平均值23.451.931.570.7442.2586.52.7140.9522.0318.930.110.257.0520.3315.75樣本數(shù)444444555554434粉質(zhì)粘土區(qū)間值20.7-30.91.88-1.951.44-1.60.70-0.91541-4876-932.7-2.7532.3-37.820-21.710.8-16.20.03-0.870.13-0.692.78-13.0920-5013-28.5平均值23.9

54、51.9131.550.7743.584.52.7335.42114.40.270.358.0337.6723表5 滑帶及其附近土主要物理力學試驗指標統(tǒng)計表項目名稱天然狀態(tài)土的物理性指標土粒比重液限塑限塑 性指 數(shù)液性指數(shù)壓縮抗剪強度含水量密 度孔隙比孔隙率飽和度壓 縮系 數(shù)壓縮模量峰值殘值濕干凝聚力摩檫角凝聚力摩檫角。denSrGsLPIpIL1-2EsCC%g/cm3/%/%/MPa-1MPakPa度kPa度樣本數(shù)555555777775577區(qū)間值25-35.51.74-1.941.33-1.550.74-1.05543-5174-942.7-2.7536.7-46.520.2-25.2

55、15.3-21.30.2-0.480.18-0.643.19-10.7815-304-11.510-263-10.5平均值29.061.821.410.934885.22.7340.3922.2418.140.330.4145.6720.757.3816.256.5圖5 探井T3、T10天然含水量測試成果曲線試驗數(shù)據(jù)表明，粘土、粉質(zhì)粘土物理力學性質(zhì)相近，但由于地面出現(xiàn)多處拉裂縫，土體呈各向異性，且取樣深不同，試驗結(jié)果差別較大；滑體土與滑床土的物理力學性質(zhì)差別不明顯；滑帶土厚度薄，大多不能單獨取樣，取滑帶及其附近土進行試驗，試驗部分結(jié)果誤差較大。根據(jù)試驗結(jié)果，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查情況，并參考鄰近及類似地

56、區(qū)資料，提出場地土體物理力學參數(shù)建議值見表6。表6 場地主要巖土物理力學參數(shù)建議值表 指標土名天然含水量天然密度孔隙比壓縮模量粘聚力內(nèi)摩擦角天然抗壓強度容許承載力樁周土極限摩阻力基底摩擦系數(shù)00eEsCfak%g/cm3/MPakPa度kPakPakPa素填土21.01.800.8551814100200.3粘 土24.01.900.7572422250700.3粉質(zhì)粘土23.01.950.777.52223250600.3粉 砂2890300.3細 砂32100350.3圓礫夾土353001000.4卵石夾土404001200.5強風化泥巖3.53001000.4強風化粉砂巖44001000

57、.5弱風化泥巖87000.5弱風化粉砂巖1210000.6三章 滑坡穩(wěn)定性計算及評價一、滑坡穩(wěn)定性計算（一）公式選擇根據(jù)地面調(diào)查、勘探揭露及綜合分析確定的滑動面，采用傳遞系數(shù)法公式計算滑坡穩(wěn)定系數(shù)Fs和剩余下滑力Pi。由于滑坡區(qū)地處 = 6 * ROMAN VI度地震烈度區(qū)，不考慮地震力的影響。石子嶺滑坡屬淺層滑坡，富水性差，透水性較強，計算時不考慮后緣裂隙水壓力和滑面水揚壓力影響。穩(wěn)定系數(shù)計算公式：式中：穩(wěn)定系數(shù)；第i塊段的抗滑力（kN/m）；第i塊段的下滑力（kN/m）；第i塊段的剩余下滑力傳遞至第i+1塊段時的傳遞系數(shù)（j=i）；第i塊段滑體土單位自重（kN/m）；第i塊段滑面的內(nèi)摩擦角

58、（度）；第i塊段滑面的粘聚力（kPa）；第i塊段滑動面傾角（度）；第i塊段滑動面長度（m）；條塊數(shù)。剩余下滑力計算公式：式中：分別為第i塊、i-1塊滑體的剩余下滑力（kN/m），如果0，則計算時式中 取0；剩余下滑力計算安全系數(shù)。（二）計算剖面選取據(jù)滑坡變形特征及滑坡體厚度，選取11、22、33縱剖面作為滑坡穩(wěn)定性計算剖面，分別計算滑坡在天然和連續(xù)暴雨兩種不同工狀下滑坡的穩(wěn)定系數(shù)及剩余下滑力。各剖面計算剖面如下：圖6 滑坡剖面計算塊段劃分圖（三）計算參數(shù)的選取滑體土天然及飽和容重取值見表7，滑體中包含有兩種及兩種以上土類時取厚度加權(quán)平均容重值計算。表7 滑體土容重取值表土名天然容重r1(kN/

59、m3)飽和容重r2(kN/m3)粘土19.019.5粉質(zhì)粘土19.520.0卵石夾土20.522.0圓礫夾土20.021.5根據(jù)本次試驗結(jié)果、鄰近或類似地區(qū)滑坡計算經(jīng)驗及按滑坡穩(wěn)定狀態(tài)反算等方法綜合確定滑帶土值。 = 1 * ROMAN I、 = 2 * ROMAN II級滑體滑動變形強烈，取殘剪值?；矠檎承酝粱驈婏L化砂、泥巖時，天然狀態(tài)下滑帶土粘聚力取9kN/m2，內(nèi)摩擦角取3.5，連續(xù)暴雨狀態(tài)下粘聚力取8.5kN/m2，內(nèi)摩擦角取3.2；滑床為卵礫石層時，天然狀態(tài)下滑帶土粘聚力取7kN/m2，內(nèi)摩擦角取8，連續(xù)暴雨狀態(tài)下粘聚力取6kN/m2，內(nèi)摩擦角取6。計算時考慮了滑坡表面建筑物荷重的

60、影響。（四）計算工況滑坡區(qū)位于地震烈度6度區(qū)，因此在滑坡計算工況中不考慮地震烈度的影響，只計算天然狀態(tài)和連續(xù)暴雨狀態(tài)兩種工況下的滑坡穩(wěn)定性。天然狀態(tài)下采用天然容重，連續(xù)暴雨狀態(tài)下采用飽和容重。（五）計算結(jié)果1、11剖面按分級和整體計算的滑坡穩(wěn)定性系數(shù)、不同安全系數(shù)條件下剩余下滑力結(jié)果見表811。表8 11剖面 = 1 * ROMAN I級滑體穩(wěn)定性及剩余下滑力計算結(jié)果表塊段編號塊段面積（m2）滑動面傾角（）滑動面長度（m）天然狀態(tài)連續(xù)暴雨滑體土容 重（kN/m3）滑帶土粘聚力（kN）滑帶土內(nèi)摩擦角（）滑體土容 重（kN/m3）滑帶土粘聚力（kN）滑帶土內(nèi)摩擦角（）115.2816.518.81