降低鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保費用ppt課件

1、降低鋼構(gòu)造倉庫維保費用上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組目錄SHEC二、選題理由三、確定課題四、設(shè)定目的五、目的可行性分析六、緣由分析七、要因確認一、課題背景八、制定對策九、對策實施十、效果檢查十一、規(guī)范化十二、總結(jié)及下一步計劃課題名稱降低鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保費用課題類型攻關(guān)型小組名稱洋山總部QC小組注冊編號GGQC2011-004活動日期2010年4月2010年12月活動次數(shù)16次QC教育人均36小時活動出勤率90序號姓名性別年齡文化程度職務(wù)組內(nèi)分工1施建正男41本科工程師總策劃2葉 軍男33大專工程師完成QC成果報告3許建峰男35大專工程師分項策劃4王 斌男38大專助理工程師數(shù)據(jù)分析5謝 楨男27

2、大專助理工程師數(shù)據(jù)分析6吳愷一男27本科助理工程師對策實施、效果檢查7顧天藝男25本科助理工程師對策實施、效果檢查8陳 敏男25本科助理工程師對策實施、效果檢查小組獲得榮譽：2005年度獲得上海市“貝爾阿爾卡特杯”QC成果擂臺賽一等獎。2006年度獲得全國第28次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2007年度獲得上海市“電力杯”QC成果擂臺賽二等獎。2007年度獲得全國第29次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2008年度獲得上海市“電信杯”QC成果擂臺賽一等獎。2008年度獲得全國第30次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2009年度獲得上海市“城建杯”QC成果擂臺賽一等獎。2009年度獲得全國第31次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。2

3、010年度獲得中國施工企業(yè)協(xié)會QC成果一等獎。2010年度獲得全國第32次質(zhì)量管理優(yōu)秀小組稱號。上海國際航運中心洋山深水港物流園區(qū)位置圖課題背景SHEC洋山深水港區(qū)臨港物流園區(qū)上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC課題背景 洋山深水港物流園區(qū)位于臨港新城西側(cè)，總用地面積21.4萬平方米。園區(qū)內(nèi)共有鋼構(gòu)造倉庫16個，2004年正式投入運用，自2007年起由我公司洋山總部擔(dān)任日常維修和保養(yǎng)任務(wù)。SHEC課題背景年度造成客戶經(jīng)濟損失業(yè)主賠償費用占物業(yè)管理費比例2007年17萬元14萬元24%2008年29萬元21萬元36%2009年31萬元22萬元38%上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 自2007

4、年起，深水港物流園區(qū)倉庫的客戶入住率超越85%，但是由于鋼構(gòu)造倉庫本身的缺陷，在倉庫屋面等部位的一直存在滲漏水等隱患，需反復(fù)進場進展維修，影響了倉庫的正常運用。并對客戶的貨物倉儲呵斥了一定損失；同時也對業(yè)主公司的倉儲效力聲譽呵斥一定的影響。SHEC選題理由上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC選題理由小組成員對目前物流園區(qū)鋼構(gòu)造倉庫20072021年每年的維保費運用情況進展了統(tǒng)計：上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組鋼結(jié)構(gòu)倉庫維保內(nèi)容年度維保費用（萬元）年平均維保費用（萬元）備注200720082009防腐維護4444.0例行保養(yǎng)鋼結(jié)構(gòu)倉庫滲漏維修64.569.970.868.4包含例檢結(jié)構(gòu)加固

5、3.23.23.23.2例行保養(yǎng)管線維護1.31.41.51.4例行保養(yǎng)清潔保養(yǎng)7.27.27.27.2例行保養(yǎng)合計84.2SHEC選題理由上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 鋼構(gòu)造倉庫滲漏維修費用一項曾經(jīng)高達68.4萬元，曾經(jīng)超越業(yè)主所支付的維保費用總額65萬元，該項必需加以控制。確定課題維修總額65萬元SHEC設(shè)定目的維修總費用84.2萬元固定例保費用15.8萬元滲漏維修費用68.4萬元目前情況滲漏維修費用49.2萬元目的值上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組維修總費用65萬元固定例保費用15.8萬元滲漏維修費用49.2萬元公司要求SHEC目的可行性分析鋼構(gòu)造倉庫滲漏維修費用分層統(tǒng)計按倉庫所處區(qū)

6、域分層按倉庫構(gòu)造部位分層上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 2021年4月6日，小組經(jīng)過討論，以為倉庫滲漏水維修費用較高能夠由于部分倉庫所處區(qū)域的特殊性關(guān)系或者倉庫構(gòu)造部位的特殊性導(dǎo)致倉庫滲漏水維修費用較高。 因此小組成員查閱07年-09年維修記錄，采用分層法對倉庫的滲漏維修費用進展統(tǒng)計。SHEC目的可行性分析上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組(1) 按倉庫所處區(qū)域分層物流園區(qū)鋼構(gòu)造倉庫區(qū)域分布圖一期1#-4#倉庫三期1#-7#倉庫二期1#-5#倉庫SHEC目的可行性分析上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組07-09年度洋山深水港物流園區(qū)1#-16#倉庫維修費用統(tǒng)計表 倉庫年度一期1#庫（萬元）一期2

7、#庫（萬元）一期3#庫（萬元）一期4#庫（萬元）二期1#庫（萬元）二期2#庫（萬元）二期3#庫（萬元）二期4#庫（萬元）20074.033.964.013.994.024.103.953.9820084.374.214.504.334.394.294.554.3120094.434.274.564.394.454.354.614.37 倉庫年度二期5#庫（萬元）三期1#庫（萬元）三期2#庫（萬元）三期3#庫（萬元）三期4#庫（萬元）三期5#庫（萬元）三期6#庫（萬元）三期7#庫（萬元）20074.113.984.004.013.974.214.134.0520084.224.444.444.4

8、94.264.374.294.4520094.284.504.554.504.324.434.354.51SHEC目的可行性分析上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組(2) 按倉庫構(gòu)造部位分層 結(jié)構(gòu)部位年度屋面（萬元）墻體（萬元）門（萬元）窗（萬元）其他（萬元）合計（萬元）200759.71.10.30.72.764.5200865.30.90.40.82.569.9200966.11.40.81.60.970.807-09年度洋山深水港物流園區(qū)倉庫各部位維修費用統(tǒng)計表按倉庫所處區(qū)域分層：平均維修費用4.3萬元，極差為0.66萬元。相差無幾按倉庫構(gòu)造部位分層：倉庫鋼構(gòu)造屋面滲水維修費用年平均為63.

9、7萬元 。占滲漏總維修費用93.1%SHEC倉庫各個部位維修費用統(tǒng)計表（1月-3月）維修部位維修費用累計維修費用（萬元）百分比累計百分比屋面14.9314.9395.1%95.1%墻體0.3115.242.0%97.1%其他0.2515.491.6%98.7%窗0.1515.640.96%99.66%門0.0615.700.38%100.0%N15.70制表人：顧天藝目的可行性分析上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 小組成員翻查了2021年1月至3月維修記錄，按照倉庫各個構(gòu)造部位的維修費用進展了進一步的統(tǒng)計分析。鋼構(gòu)造倉庫屋面維修費用占95%以上，所以降低鋼構(gòu)造倉庫屋面維修費用的成為關(guān)鍵問題。經(jīng)

10、過計算30.2%*93.1%28.1%，因此只需降低鋼構(gòu)造倉庫屋面維修費用的30.2%，就可以到達公司要求的降低維保目的值。SHEC 上海外六期物流倉庫存儲園區(qū)位于上海黃浦江碼頭河畔，倉儲面積為18.7萬平方米，氣候條件、地理條件與洋山深水港類似，倉庫構(gòu)造設(shè)計均采用桁架式構(gòu)造與彩鋼夾芯板屋面；根據(jù)維修檔案資料顯示，2007年到2021年度，外六期鋼倉庫年平均維修費用為84萬元，其中鋼構(gòu)造屋面維修費用是44.2萬元。同比看來，降低洋山深水港物流倉庫鋼構(gòu)造屋面滲漏水維修費用是可行的。目的可行性分析上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 洋山深水港物流園區(qū)鋼構(gòu)造倉庫維保組，配備專業(yè)維修人員18人，分6人一

11、個小組，共設(shè)3個小組。其中3個小組組長在鋼構(gòu)造維保方面具有10年以上的專業(yè)維保閱歷，其他每一位維保人員均需經(jīng)過正式培訓(xùn)考試合格后方能上崗。結(jié)論：降低鋼構(gòu)造倉庫屋面滲漏水維修費用該目的具備可行性。SHEC緣由分析上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC要因確認上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組要因驗證計劃表序號末端因素驗證方法驗證依據(jù)負責(zé)人驗證時間1未按規(guī)范要求排查滲漏點現(xiàn)場查看、翻閱排查記錄1.排查過程中是否按照規(guī)范要求2.排查內(nèi)容是否及時登記許建峰王 斌2010.4.232鋼結(jié)構(gòu)梁產(chǎn)生變形現(xiàn)場查驗1.根據(jù)規(guī)范要求，鋼結(jié)構(gòu)支架梁撓度5mm；謝 楨2010.6.143填縫飽滿度不夠現(xiàn)場查驗1.杯狀

12、滲水試驗指標(biāo)15ml。2.過程受控，且過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu5.4數(shù)量3446211296確認方法：現(xiàn)場查看確認根據(jù)：根據(jù)規(guī)范要求，鋼構(gòu)造屋面梁撓度5mm鋼構(gòu)造梁共有15根，不符合驗收要求。組號區(qū)間頻數(shù)統(tǒng)計頻數(shù)頻率16,10)正正正170.266210,12)正正正正220.344312,15)正正正正200.312415,20)20.030520,25)20.030625,30)10.018SHEC要因確認上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組要因確認3：填縫豐滿度不夠要因確認方法：現(xiàn)場查驗確認根據(jù)： 24小時杯狀滲水實驗?zāi)康?5ml；過程受控，且過程才干控制系數(shù)單側(cè)公差1.33C

13、pu1.67。確認結(jié)果： 小組隨機抽取1#倉庫的屋面鋼構(gòu)造填縫處做實驗，每隔10米設(shè)1個實驗點，合計64個點。 經(jīng)過24小時杯水實驗，小組發(fā)現(xiàn)滲漏量大于15ml的點有5個，不合格率達7.8%。 經(jīng)過計算，Cpu=0.89，無法滿足1.33Cpu1.67的要求，因此實驗不合格。Tu=15SHEC要因確認上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組要因確認4：資料選擇不當(dāng)非要因確認方法：資料價錢查驗確認根據(jù)：市場調(diào)查資料價錢確認結(jié)果：小組成員陳敏針對倉庫屋面滲漏水修補所用的資料進展了市場調(diào)查詢價。序號生產(chǎn)廠家材料型號單位材料單價/元1蘇州月星環(huán)保型高分子丙烯酸防水涂料Kg6.52上海利普環(huán)保型高分子丙烯酸防水

14、涂料Kg7.43山東開立環(huán)保型高分子丙烯酸防水涂料Kg5.94北京世紀永峰環(huán)保型高分子丙烯酸防水涂料Kg6.2市場平均價錢6.5元/KG，目前采用北京世紀永峰產(chǎn)品，價錢為6.2元/KGSHEC要因確認上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組要因確認5：人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)確認方法：翻查技術(shù)交底文件確認根據(jù)：技術(shù)交底率到達100% 培訓(xùn)考核合格率100%確認結(jié)果： 2021年9月2日小組成員吳愷一、顧天藝對現(xiàn)場進展了跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅現(xiàn)場領(lǐng)班人員可以較熟練的掌握操作流程，其他一線操作人員對某些重要施工巧節(jié)概念模糊。要因序號培訓(xùn)項目應(yīng)該接受培訓(xùn)人數(shù)實際接受培訓(xùn)人數(shù)培訓(xùn)率1技術(shù)規(guī)范交底141178.6%2培訓(xùn)考核

15、記錄149（合格）64.3%78.6%64.3%SHEC要因確認上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組要因確認表序號末端因素驗證方法驗證依據(jù)驗證結(jié)果負責(zé)人是否要因1未按規(guī)范要求排查滲漏點現(xiàn)場查看、翻閱排查記錄1.排查過程中是否按照規(guī)范要求2.排查內(nèi)容是否及時登記1.排查過程規(guī)范2.排查內(nèi)容及時登記許建峰王 斌否2鋼結(jié)構(gòu)梁產(chǎn)生變形現(xiàn)場查驗1.根據(jù)規(guī)范要求，鋼結(jié)構(gòu)支架梁撓度5mm1.部分鋼結(jié)構(gòu)撓度5mm謝 楨是3填縫飽滿度不夠現(xiàn)場查驗1.杯狀滲水試驗指標(biāo)15ml2.過程受控，且過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu1.671.杯狀滲水試驗指標(biāo)15ml2.單側(cè)公差Cpu1葉 軍是4材料選擇不當(dāng)查驗進料價格

16、1.進場材料價與市場價對等1、采購單價與市場調(diào)查單價基本一致陳 敏否5人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)翻查技術(shù)交底文件1.查驗交底記錄交底率100%2.維修成員規(guī)范掌控率100%1.交底記錄100%2.維修成員操作合格率100%吳愷一顧天藝是SHEC制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點責(zé)任人完成時間1鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形解決鋼結(jié)構(gòu)變形導(dǎo)致的滲漏水問題鋼結(jié)構(gòu)支架梁撓度5mm計算最佳的反吊施工措施因素，對其進行修整施工現(xiàn)場葉 軍王 斌6.147.222接縫處填縫飽滿度不夠檢測出不飽滿處進行維修1.杯狀滲水試驗指標(biāo)15ml2.過程受控，且過程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu1.67典型施工后理論計算，確定充填工藝最佳參數(shù)施

17、工現(xiàn)場謝 楨吳愷一7.248.253人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)對操作人員進行施工工藝考試，合格上崗考核分值為100分，考核分數(shù)90分進行技術(shù)、質(zhì)量交底并現(xiàn)場指導(dǎo)施工現(xiàn)場顧天藝吳愷一9.29.15上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC對策實施實施一：處理鋼構(gòu)造產(chǎn)生變形導(dǎo)致的屋面滲漏水矯正鋼：是指為了矯正鋼構(gòu)造倉庫中曾經(jīng)產(chǎn)生撓度較大的鋼構(gòu)造梁所運用的資料。 普通取材為槽鋼或者工字鋼100*6較低，100*8規(guī)范，100*10較高。矯正應(yīng)力：是指在為滿足鋼構(gòu)造梁矯正效果的前提下所用的矯正應(yīng)力最正確值。矯正應(yīng)力應(yīng)小于所選擇螺栓所能接受的最大荷載，超越螺栓所能接受的最大荷載將會導(dǎo)致螺栓滑絲失效，而運用矯正應(yīng)力偏

18、小將無法到達矯正效果。根據(jù)廠家提供的螺栓相關(guān)技術(shù)資料8.8級粗牙螺栓保證接受的最大載荷如下：M20147000 N 螺紋中徑：18.376M24212000 N 螺紋中徑：22.051M33416000 N 螺紋中徑：30.727注：建議扭矩普通不得超越允許扭矩的0.8倍。以下式中：Tp為允許扭矩1) Tp1=147000*0.0002*18.376=540.255N.m2) Tp2=212000*0.0002*22.051=934.96N.m3) Tp3=416000*0.0002*30.727=2556.49N.m吊點間距最正確值：是指矯正鋼在鋼構(gòu)造梁的矯正過程中，吊點之間的預(yù)留間距的最正

19、確值。當(dāng)?shù)觞c之間間距較大時容易導(dǎo)致構(gòu)造矯正力度不夠，間距較小容易導(dǎo)致矯正力度過剩。上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC對策實施 2021年6月20日，小組成員采用正交實驗進展三個參數(shù)選擇，對方案進展細化。1實驗?zāi)康模捍_定矯正鋼型號、矯正應(yīng)力大小、吊點間距三者的最正確組合2評價目的：鋼構(gòu)造梁調(diào)整后撓度5mm3確定要素：矯正鋼型號、矯正應(yīng)力的大小、吊點間距3個要素4確定程度：對影響矯正系數(shù)百分比的三個要素，根據(jù)其常用值及極限值確定3個程度上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組序號矯正鋼型號矯正應(yīng)力大小吊點間距1100*6540.255 N.m0.5m2100*8934.96N.m1m3100*102

20、556.49N.m1.5mABC撓度/mm11(100*6)1(540.255)3(1.5m)3.722(100*8)1(540.255)1(0.5m)2.233(100*10)1(540.255)2(1m)2.441(100*6)(934.96)2(1m)2.952(100*8)(934.96)3(1.5m) 3.463(100*10)(934.96)1(0.5m)1.671(100*6)3(2556.49)1(0.5m)2.782(100*8)3(2556.49)2(1m)2.593(100*10)3(2556.49)3(1.5)1.9I9.30（3.10）8.30(2.77)6.50(2

21、.17)II8.10（2.70）7.90(2.63)7.80(2.60)III5.90（1.97）7.10 (2.37)9.00(3.00)R3.401.202.50初定優(yōu)先水平A3B3C1SHEC對策實施5選定適宜的正交表6實施實驗選用 L9(34) 表A3B3C1上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC對策實施7結(jié)果分析：看一看：實驗結(jié)果中第6號實驗，矯正后鋼構(gòu)造撓度最小，即初定優(yōu)先程度為：A3B3C1算一算：確定較優(yōu)位級，A：IIIII I；B：IIIII I；C： III C B，A為主要要素；C為重要要素；B為次要要素。8實驗要素影響度趨勢圖分析1繪制趨勢圖2實驗要素影響趨勢：圖中我

22、們可以看到，當(dāng)矯正鋼型號為100*6，矯正應(yīng)力大小為540.3N.M，吊頂間距為1.5m的情況下，矯正后鋼構(gòu)造撓度為3.7mm5mm但是大于3.5mm。上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC對策實施3結(jié)論分析：隨著矯正鋼的厚度逐漸增大時，對于鋼構(gòu)造屋面的梁撓度的矯正效果越好。在矯正應(yīng)力大小的選擇上，由于當(dāng)矯正應(yīng)力過大的情況下，反而會引起鋼構(gòu)造梁的反向撓度，因此矯正應(yīng)力不宜過大需求控制在540.2552556.49N.m的區(qū)間范圍內(nèi)。矯正應(yīng)力對調(diào)整撓度的影響在該范圍內(nèi)呈正態(tài)分布；在矯正鋼和矯正應(yīng)力一樣的情況下，吊點間距在0.5m3m范圍內(nèi)間距為0.5m的時候鋼構(gòu)造矯正后撓度到達最正確。 經(jīng)過以

23、上結(jié)果分析，小組決議：矯正鋼型號采用100*10，矯正應(yīng)力大小選擇2556.49N.M，吊點間距選擇0.5m。上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC對策實施 2021年6月24日至7月3日，小組成員對2#倉庫的8根鋼構(gòu)造梁撓度整修情況進展了典型施工的跟蹤記錄。2#倉庫鋼結(jié)構(gòu)梁撓度維修記錄（典型施工）鋼結(jié)構(gòu)梁編號1#2#3#4#5#6#7#8#備注鋼結(jié)構(gòu)梁整修前/mm6.77.46.98.25.44.55.96.1鋼結(jié)構(gòu)梁整修后/mm1.41.61.21.51.11.70.91.0 制表人：顧天藝根據(jù)2#倉庫維修完成后鋼構(gòu)造梁撓度檢測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)撓度2mm，整修完成后撓度平均數(shù)為1.3mm，遠小于

24、5mm，完成目的，改良有效。上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組SHEC對策實施倉庫鋼結(jié)構(gòu)梁撓度整修檢驗情況撓度(0,1)1,2)2,3)3,4)4,5)5超標(biāo)率矯正之前471221345039.1%矯正之后65931211100% 制表人：顧天藝撓度=5mm完成目的值5實施效果 根據(jù)針對16個物流園區(qū)內(nèi)鋼構(gòu)造倉庫128根鋼構(gòu)造梁撓度整修完成后，QC小組成員對鋼構(gòu)造梁撓度進展了詳細統(tǒng)計。上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組4制定操作規(guī)范 2021年6月8日，小組成員根據(jù)本次實驗結(jié)果編制了“矯正鋼構(gòu)造梁撓度施工工藝，目前已構(gòu)成規(guī)范納入了分公司的，并將矯正鋼、矯正應(yīng)力等參數(shù)納入了分公司的。SHEC對策實施

25、實施二：接縫處修補豐滿度不夠上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組保證接縫處填縫豐滿度最正確接縫兩端延伸長度接縫處防水涂料涂刷厚度最正確接縫處兩側(cè)搭接寬度接縫處兩側(cè)搭接寬度：20cma40cm金屬屋面防水涂料涂刷厚度：防水涂料涂刷不少于4遍，單遍厚度不少于0.5mm接縫兩端延伸長度：50cm延伸長度150cm；檢驗措施：24小時杯狀滲水實驗檢驗?zāi)康模?4h滲水容量15mlSHEC對策實施上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 2021年6月20日，小組成員采用正交實驗進展三個參數(shù)選擇，對方案進展細化。1實驗?zāi)康模簽榱舜_定可以使得到達24小時杯水實驗滲漏水量15ml，填堵接縫處兩側(cè)搭接寬度、涂刷厚度及接縫兩

26、端延伸長度三個要素的最正確組合2評價目的： 24小時杯水實驗滲漏水量15ml3確定要素及程度：接縫處兩側(cè)搭接寬度、防水涂料涂刷厚度及接縫處兩端延伸長度相關(guān)因素水平表 因素水平A接縫兩側(cè)搭接寬度B防水涂料涂刷厚度C接縫兩端延長長度120cm2mm50cm230cm4mm100cm340cm6mm150cmSHEC對策實施上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組4選定適宜的正交表5正交實驗6結(jié)果分析看一看：實驗結(jié)果中第8號實驗24小時杯水實驗滲漏水量最小，即初定優(yōu)先程度為：A3B3C1算一算：確定較優(yōu)位級，A：IIIII I；B：IIIII I；C： IIIC A，B為主要要素；C為重要要素； A為次要要

27、素。ABC杯水試驗滲水量ml11(20cm)1(2mm)3(1.5m)31.722(30cm)1(2mm)1(0.5m)27.233(40cm)1(2mm)2(1.0m)25.441(20cm)(4mm)2(1.0m)22.952(30cm)(4mm)3(1.5m) 23.463(40cm)(4mm)1(0.5m)16.671(20cm)3(6mm)1(0.5m)14.782(30cm)3(6mm)2(1.0m)12.593(40cm)3(6mm)3(1.5m)16.9I69.3（23.1）84.3（28.1）58.5(19.5)II63.1（21.0）62.9（21.0）60.8(20.3)

28、III58.9（19.3）44.1（14.7）72.0(24.0)R10.4040.2013.50初定優(yōu)先水平A3B3C1選用 L9(34) 表SHEC對策實施上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組7實驗要素影響度趨勢圖分析1繪制趨勢圖2實驗要素影響趨勢：中選擇兩側(cè)搭接寬度為40cm、防水涂料涂刷厚度為6mm、接縫兩端延伸長度為0.5m時，杯水實驗滲漏水量最少，接縫處填縫豐滿、效果較好。3結(jié)論分析：實驗結(jié)果及實驗要素影響趨勢均闡明選擇A3B3C1為最優(yōu)方案。根據(jù)趨勢圖的趨勢：A1接縫搭接寬度已到達取值的極限；B2防水涂料涂刷厚度已到達取值的極限；C3接縫兩端延伸長度已到達取值的最小極限，否那么不符合

29、規(guī)范的要求。因此，小組成員經(jīng)過討論決議：以A3B3C1方案作為鋼構(gòu)造屋面接縫處填縫豐滿度的參數(shù)。SHEC對策實施上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 2021年8月12日至8月20日，小組成員對1#倉庫1單元的的500米接縫處進展典型施工，并按每10米一個點作杯狀滲水實驗。1#倉庫1單元屋面杯狀滲水試驗記錄（典型施工）試驗點編號1#2#3#4#5#6#7#8#24h滲水容量/ml11.211.411.611.511.411.611.711.8試驗點編號9#10#11#12#13#14#15#16#24h滲水容量/ml11.811.611.711.711.811.611.911.8試驗點編號17#1

30、8#19#20#21#22#23#24#24h滲水容量/ml11.911.812.011.911.812.011.812.0試驗點編號25#26#27#28#29#30#31#32#24h滲水容量/ml11.812.011.912.012.112.212.112.2試驗點編號33#34#35#36#37#38#39#40#24h滲水容量/ml12.112.212.112.312.412.312.412.5試驗點編號41#42#43#44#45#46#47#48#24h滲水容量/ml12.512.612.512.612.512.612.712.8試驗點編號49#50#24h滲水容量/ml12.7

31、12.8 制表人：顧天藝規(guī)范要求值根據(jù)1#倉庫1單元填縫處杯狀滲程度均容量為12.1ml15ml，按照A3B3C1方案完成目的，改良有效。SHEC對策實施上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組4制定操作規(guī)范 2021年8月22日，小組成員根據(jù)本次實驗結(jié)果編制了“關(guān)于控制鋼構(gòu)造屋面接縫處填縫飽和度技術(shù)規(guī)范，目前已構(gòu)成規(guī)范納入了分公司的。5實施效果 QC小組采用頻數(shù)頻率分布表對各點的滲漏水量進展統(tǒng)計， 50次實驗平均滲漏水量為12.1ml15ml，單側(cè)公差Cpu=1.62，滿足過程才干控制系數(shù)單側(cè)公差1.33Cpu1.67。 頻數(shù)頻率分布表組號區(qū)間頻數(shù)統(tǒng)計頻數(shù)頻率111.2,11.4)20.04211.

32、4,11.6)40.08311.6,11.8)80.16411.8,12.0)130.26512.0,12.2)80.16612.2,12.4)40.08712.4,12.6)70.14812.6,12.8)40.08Tu=15完成目的值SHEC對策實施實施三：對操作人員進展施工工藝考試，合格上崗上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組 2021年9月2日，小組成員對未接受交底的人員進展全面交底，指點工人規(guī)范操作，保證交底率達100%。對于主管屋面維修人員交底一級交底2人；對于現(xiàn)場實施管理人員交底二級交底3人；對于實踐操作人員交底三級交底15人。 從左表來看，一切參與考試的人員全部合格，且分數(shù)都在90分以上。完成目的值上海港務(wù)工程公司洋山總部QC小組效果檢查SHEC活動目的實施情況我們將2007年、2021年、2021年以及2021年鋼構(gòu)造倉庫維保費用統(tǒng)計如下：0710年度月度維保費用統(tǒng)計表月度07年月均08年月均09年月均10年1月10年2月10年3月10年4月月度維修費用（萬元）6.687.1