項(xiàng)目部鋼筋隱蔽資料填寫錯(cuò)誤情況說(shuō)明

1、5#樓鋼筋隱蔽資料填寫錯(cuò)誤情況說(shuō)明由我項(xiàng)目部承建的柏屹湖畔華庭4#、5#、6#樓住宅樓及11#樓地下車庫(kù)工程，于2010年10月底完成11#樓地下車庫(kù)部分1741軸/AQ軸、117軸/AL軸地下室筏板、柱砼澆筑、頂梁板鋼筋綁扎及部分頂梁板砼澆筑；以及5#樓基礎(chǔ)部分砼澆筑。今年于2011年4月1日正式開(kāi)始施工，于2011年4月3日我項(xiàng)目部進(jìn)場(chǎng)一批16鋼筋，共計(jì)113.76T(詳見(jiàn)收料單NO.0000003)，存放于11#樓地下車庫(kù)基礎(chǔ)北側(cè)。而5#樓鋼筋加式場(chǎng)在4#樓南側(cè)。該批鋼筋于2011年4月3日于同期進(jìn)場(chǎng)的其他鋼筋見(jiàn)證取樣后送檢，并檢測(cè)合格（報(bào)告編號(hào)：2011-443）。同期5#樓正進(jìn)行基礎(chǔ)

2、垃圾清理及基礎(chǔ)外墻防水施工。在取樣送檢過(guò)程中，因16鋼筋進(jìn)場(chǎng)113.76T，資料員未仔細(xì)查看圖紙，為了省事，將進(jìn)場(chǎng)的鋼筋送檢時(shí)均分布于每個(gè)樓號(hào)。而實(shí)際上，5#樓進(jìn)場(chǎng)使用的為2011年4月9日三級(jí)鋼，共計(jì)50.244T(詳見(jiàn)收料單NO.0000011)，存放于4#樓南側(cè)加工場(chǎng)，并見(jiàn)證取樣合格(報(bào)告編號(hào)：2011-790)。今年施工的11#樓地下車庫(kù)部位為1726軸/LT軸，該部分筏板長(zhǎng)*寬=73000mm*27700mm，該部位配筋為16150雙層雙向，其每平米配筋率達(dá)(7+7)*1.58*2=44.24kg(未計(jì)搭接部分)。向16軸方向后澆帶甩筋平均2.5m，故總布筋面積達(dá)73*(27.7+2

3、.5)= 2204.6m2*44.24=97.53T。搭接部分(C30P6砼)：按50%搭接，搭接長(zhǎng)度為1.4La=1.4*34d=1.4*34*16=762mm。共計(jì)重量為：762*(7*487+3*185)*2=6041.136m*1.58=9.55T。以上合計(jì)：97.53+9.55=107.08T，加上損耗量及筏板邊緣彎鉤等。故16鋼筋只夠用于地下車庫(kù)的筏板結(jié)構(gòu)。5#樓所使用隱蔽的鋼筋均經(jīng)項(xiàng)目部質(zhì)檢員、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理員、建設(shè)單位相關(guān)人員檢查核實(shí)無(wú)誤后隱蔽。本次發(fā)生錯(cuò)誤的原因分析：1、資料員填寫委托單時(shí)，對(duì)圖紙未能吃透；導(dǎo)致檢驗(yàn)批適用的樓號(hào)錯(cuò)誤。在對(duì)試驗(yàn)報(bào)告單分類匯總時(shí)，未認(rèn)真統(tǒng)計(jì)、核對(duì)，一味相

4、信資料軟件，在鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計(jì)表中，只看鋼筋，未能仔細(xì)查看鋼筋強(qiáng)度等級(jí)，前后統(tǒng)計(jì)的鋼筋強(qiáng)度等級(jí)不一致，導(dǎo)致錯(cuò)誤的發(fā)生。這是主要原因。2、技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)資料員太過(guò)于信任，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。這要負(fù)主要責(zé)任。資料更正：將該鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計(jì)表中的鋼筋試驗(yàn)報(bào)告編號(hào)改為：2011-790。并對(duì)其他資料由項(xiàng)目部統(tǒng)一重新檢查，嚴(yán)防有類似。對(duì)今后工作安排：1、對(duì)項(xiàng)目部各技術(shù)員、資料員等管理人員加強(qiáng)圖紙熟悉；2、加強(qiáng)項(xiàng)目部管理，對(duì)資料的審批、簽認(rèn)認(rèn)真負(fù)責(zé)；3、對(duì)本次資料故事發(fā)生的相關(guān)責(zé)任人作記過(guò)處理。4、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，對(duì)材料的分類，使用部位嚴(yán)格與圖紙核對(duì)無(wú)誤后再進(jìn)行下料、加工、使用。在綁扎過(guò)程中，由質(zhì)檢員把好最

5、后一道關(guān)。南通大辰建設(shè)集團(tuán)有限公司柏屹湖畔華庭項(xiàng)目部 2011年5月29日 審 批 意 見(jiàn)施工單位負(fù)責(zé)人：年 月 日監(jiān)理單位負(fù)責(zé)人：年 月 日建設(shè)單位負(fù)責(zé)人：年 月 日5#樓鋼筋隱蔽資料填寫錯(cuò)誤情況說(shuō)明一、施工現(xiàn)場(chǎng)情況說(shuō)明：由我項(xiàng)目部承建的柏屹湖畔華庭小區(qū)5樓于2010年10月底前完成基礎(chǔ)部分，今年于2011年4月1日正式開(kāi)工。先施工基礎(chǔ)基槽積雪及凍土層清理，以及地下室通道部分防水層、防水保護(hù)層、回填土施工均完成后于2011年4月11日4月20日施工完一層復(fù)式下層(即-1層，半地下室)。其中于2011年4月11、12日綁扎剪力墻、柱鋼筋。所使用的16均由2011年4月9日進(jìn)場(chǎng)，放于4#樓南側(cè)鋼

6、加工場(chǎng)地，共計(jì)50.244T(詳見(jiàn)收料單NO.0000011)，并于當(dāng)日見(jiàn)證取樣后送檢合格。報(bào)告編號(hào)為：2011-790。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所使用的鋼筋均經(jīng)監(jiān)理單位、建設(shè)單位現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人檢查驗(yàn)收合格后隱蔽。但在做該部位鋼筋隱蔽資料時(shí)，將鋼筋試驗(yàn)編號(hào)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，誤統(tǒng)計(jì)了16的試驗(yàn)編號(hào)(該部分鋼筋使用于6#樓北側(cè)部分地下車庫(kù)筏板，于4月3日進(jìn)場(chǎng)，存放于地下車庫(kù)北側(cè)共計(jì)113.76T)。在本次質(zhì)監(jiān)站檢查資料過(guò)中被檢查出錯(cuò)誤。二、本次發(fā)生錯(cuò)誤的原因分析：1、資料員填寫委托單時(shí)，將一起進(jìn)場(chǎng)的同級(jí)別的鋼筋不分樓號(hào)放在一起試驗(yàn)，對(duì)圖紙未能吃透；導(dǎo)致鋼筋級(jí)別適用的樓號(hào)錯(cuò)誤。在對(duì)試驗(yàn)報(bào)告單分類匯總時(shí)，未認(rèn)真統(tǒng)計(jì)、核對(duì)，一味相信

7、資料軟件，在鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計(jì)表中，只看鋼筋，未能仔細(xì)查看鋼筋強(qiáng)度等級(jí)，前后統(tǒng)計(jì)的鋼筋強(qiáng)度等級(jí)不一致，導(dǎo)致錯(cuò)誤的發(fā)生。這是主要原因。2、技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)資料員太過(guò)于信任，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。這要負(fù)主要責(zé)任。3、監(jiān)理單位現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)施工單位的資料未能仔細(xì)審核，過(guò)于信任，導(dǎo)致錯(cuò)誤的發(fā)生。負(fù)連帶責(zé)任。三、資料更正方法：將該鋼筋隱蔽記錄的統(tǒng)計(jì)表中的鋼筋試驗(yàn)報(bào)告編號(hào)改為：2011-790。并對(duì)其他資料由項(xiàng)目部統(tǒng)一重新檢查，嚴(yán)防有類似。四、對(duì)今后工作安排：1、對(duì)項(xiàng)目部各技術(shù)員、資料員等管理人員加強(qiáng)圖紙熟悉；2、加強(qiáng)項(xiàng)目部管理，對(duì)資料的審批、簽認(rèn)認(rèn)真負(fù)責(zé)；3、對(duì)本次資料故事發(fā)生的相關(guān)責(zé)任人作記過(guò)處理。4、加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理，對(duì)材料的分類，使用部位嚴(yán)格與圖紙核對(duì)無(wú)誤