（新教材）2021-2022學年下學期高二暑假鞏固練習2依法有效保護財產(chǎn)權(quán)

1、經(jīng)典溫故L（2021年浙江高考題）杭州奧體博覽中心主體育場，猶如盛放于錢塘江邊的 白蓮花。由28片大花瓣和27片小花瓣組成的“蓮花碗”，將生硬的鋼筋骨架與 柔美的曲線形態(tài)完美結(jié)合，新穎獨特，十分驚艷?？梢?，“蓮花碗”體育場（）是有形的建筑物，不屬于著作權(quán)保護的對象是形狀與圖案結(jié)合而成的富有美感的外觀設(shè)計，應(yīng)受專利權(quán)的保護具有高水準的獨創(chuàng)性，是以建筑物方式體現(xiàn)的智力成果屬于公共建筑，其結(jié)構(gòu)與外觀無需經(jīng)得許可即可免費使用經(jīng)典集訓甲向乙借款5萬元，約定三年后償還。在約定還款日的前一個月，甲將名下 的A車以市場價賣于不知情的丙，完成交付但未辦理過戶登記。后乙對未按時還 款的甲提起訴訟，但甲一直未執(zhí)行判

2、決。不久，乙獲知甲名下登記有A車一輛, 遂請求法院強制執(zhí)行。對此，法院（）不支持乙的請求，因丙不知情，善意取得A車的所有權(quán)不支持乙的請求，因已完成交付，丙取得A車的所有權(quán)支持乙的請求，因未辦理過戶登記，甲仍有A車所有權(quán)支持乙的請求，我國法律明確規(guī)定，保護公民私有財產(chǎn)柏某因吸食毒品后精神恍惚（仍屬完全民事行為能力人），從陽臺拋撒百萬現(xiàn) 金。突如其來的“天降錢雨”引來樓下人群的拾撿，開車路過的彭某也下車撿到 了 2張飄在身上的鈔票。最終交還給民警的錢大約只有三四千元。據(jù)此可知（）作為完全民事行為能力人，柏某應(yīng)對拋撒現(xiàn)金的行為負責柏某對百萬現(xiàn)金行使了處分權(quán)，徹底失去百萬現(xiàn)金所有權(quán)民事法律關(guān)系的主客體

3、為柏某與撿錢者、拋撒的百萬現(xiàn)金彭某及拾撿鈔票不還者應(yīng)對各自的拾撿行為承擔侵權(quán)責任 B. C. D.戰(zhàn)國時期的商君書里有一個非常生動的例子。書中記載：“一兔走，百人 逐之，非以兔為可分以為百，由名分之未定也。夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由 名分己定也。”該事例表明（）公民的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)科學界定我國對物權(quán)實行平等保護原則法律應(yīng)明確界定人們的財產(chǎn)權(quán)明確所有權(quán)可以實現(xiàn)定分止爭 B. C. D.甲賣給乙一頭牛，在雙方約定好價錢、尚未給付價款的情況下，甲就將牛交 給了乙。當天夜里，雷電將牛擊死了。以下對于牛的死亡由誰承擔責任的幾種看 法，正確的是（）乙應(yīng)該對牛的死亡承擔責任，因為牛己經(jīng)交付，所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移甲

4、應(yīng)該對牛的死亡承擔責任，因為乙未付款，牛的所有權(quán)未轉(zhuǎn)移甲乙都不對牛的死亡承擔責任，因為牛是被雷擊死的屬于天災甲應(yīng)該對牛的死亡承擔責任，因為甲未到相關(guān)部門進行產(chǎn)權(quán)登記老王和老周關(guān)系較好，老周因生意規(guī)模擴大資金短缺，向老王借款10萬元, 老王要求老周提供擔保，于是老周將自己的價值30萬元寶馬汽車出質(zhì)給老王， 然而因為老王自己不會開車，于是要求老周將汽車開了回去。隨后，老周因生意 需要，又向老張借款10萬元，同時又將該寶馬汽車出質(zhì)給了老張。由于老張平 時有車，遂未經(jīng)老周許可私自將該車出租給了小丁。小丁駕駛不慎，該寶馬汽車 損毀。本案中（）老周和老王的質(zhì)押生效老周和老張的質(zhì)押生效老周可向老張主張賠償老

5、周可向小丁主張賠償A. B. C. D.小芳的父母向銀行辦理商業(yè)貸款，用所購的商品房做擔保并抵押登記，約定 一年后還款。同時，他們又將該房產(chǎn)抵押給甲獲得款項10萬元，但沒有抵押登 記。以下情況中，銀行可以將該處房屋進行拍賣的是（）A.抵押到期時,小芳的父母不能清償債務(wù)B.抵押到期時,經(jīng)甲同意才能將房屋拍賣C.抵押到期前,小芳的父母不能清償債務(wù)D.抵押到期前,經(jīng)甲同意才能將房屋拍賣7.2022年北京冬奧會吉祥物冰墩墩“火”出圈，迅速成為“頂流，瞬間就“一墩難求二“冰墩墩”屬于奧林匹克標志，受奧林匹克標志保護條例及奧運 會主辦城市合同等保護。同時，“冰墩墩”作為美術(shù)作品，也受我國著作權(quán)法 保護。喜

6、歡有邊界，愛“墩”勿出格。下列愛“墩”行為不構(gòu)成侵權(quán)的是（）某美甲商家為顧客設(shè)計制作“冰墩墩”形象的美甲圖案高中生大李在美術(shù)課堂上對“冰墩墩”進行臨摹、繪畫小劉做了一個“冰墩墩”表情包在自媒體上傳播、逗樂某蛋糕店長給兒子做了一個“冰墩墩”形象的水果蛋糕A. B. C. D.2021年6月1日，最新修訂的中華人民共和國著作權(quán)法正式實施。新修 改的中華人民共和國著作權(quán)法立足于保護權(quán)利、鼓勵創(chuàng)作、促進傳播和平衡 利益的原則，增加懲罰性賠償制度、規(guī)定視聽作品、對廣播權(quán)進行合理擴張、修 改作品定義這對我國著作權(quán)事業(yè)發(fā)展具有里程碑意義。由此可見（）作品發(fā)表權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)將會得到終身保護我國積極推動社會形成

7、尊重創(chuàng)新創(chuàng)造的氛圍權(quán)利人進行維權(quán)的法律依據(jù)更加明確與清晰保護著作權(quán)是促進創(chuàng)新發(fā)展的重要法律機制A. B. C. D.2021年9月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035 年）。該綱要提出，到2025年，知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)將取得明顯成效，知識產(chǎn)權(quán) 保護更加嚴格。實現(xiàn)這一目標，需要每個人的努力。下列關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的說法正 確的是（）著作權(quán)是有保護期限的，屬于自然人的保護期是自然人有生之年加去世后50 年某網(wǎng)絡(luò)文學寫手在自己創(chuàng)作的小說中引用了紅樓夢中的內(nèi)容，不構(gòu)成侵權(quán)某企業(yè)獨立研發(fā)的新秘方，與被某老店列為商業(yè)秘密的秘方相似，不構(gòu)成侵權(quán)發(fā)明專利保護期為20年，實用新型專利保護期為

8、15年，均自申請之日起計算 A. B. C. D.2021年8月，掃黑風暴火爆全網(wǎng)。羅某和徐某夫婦，從網(wǎng)上購買了全集 網(wǎng)盤資源后，再在網(wǎng)上進行銷售；有一些用戶則擅自對掃黑風暴中的精彩片 段進行視頻剪輯，并上傳到未經(jīng)版權(quán)授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)平臺上，供網(wǎng)友欣賞。對此, 下列說法正確的是（）羅某夫婦銷售掃黑風暴的行為侵犯了版權(quán)方的著作人身權(quán)掃黑風暴的著作權(quán)人有權(quán)將其全部著作權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給他人用戶擅自對掃黑風暴進行視頻剪輯侵犯了版權(quán)方的匯編權(quán)掃黑風暴首播結(jié)束后，任何網(wǎng)絡(luò)平臺都可以進行網(wǎng)絡(luò)播放最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭自成立之初，就致力于統(tǒng)一和規(guī)范裁判尺度，注 重發(fā)揮專利等技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件集中審理優(yōu)勢，加大對5G

9、技術(shù)、生物醫(yī)藥等 重點領(lǐng)域和核心技術(shù)保護力度，加大對權(quán)利人利益保護力度，嚴厲制裁故意侵權(quán) 行為，依法運用司法措施引導當事人誠信訴訟，推動社會誠信體系建設(shè)。成立知 識產(chǎn)權(quán)法庭（）有利于依法有效保護財產(chǎn)權(quán)，讓知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度契合創(chuàng)新高度旨在保護權(quán)利人對其特定發(fā)明創(chuàng)造的專有性權(quán)利，提升公民法律意識有利于法治與德治相結(jié)合，維護司法公平，弘揚社會主義核心價值觀有利于確定財產(chǎn)歸屬，維護權(quán)利人利益，防止知識產(chǎn)權(quán)進入流通領(lǐng)域A. B. C. D.2022年第19屆亞運會組委會于2018年8月6日發(fā)布杭州亞運會會徽“潮 涌”。關(guān)于“潮涌”的著作權(quán)，除署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)外的其余權(quán) 利，下列說法正確

10、的是（）保護期截止到2028年8月6日保護期截止到2032年8月6日保護期截止到2072年8月6日保護期截止到2068年8月6日閱讀材料，完成下列要求?！皠?chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新o 2021年，知 網(wǎng)又引發(fā)公眾關(guān)注。中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨，對中國知網(wǎng)擅自收錄其 100多篇論文的行為，提起訴訟維權(quán)且全部勝訴，累計獲賠70多萬元。人民日 報評論：“任何企業(yè)都必須知法懂法守法，知網(wǎng)知否”；央視網(wǎng)評亦表示：“老教 授狀告中國知網(wǎng)，借雞生蛋生意該改改了 ；中國知識產(chǎn)權(quán)報則發(fā)文：“別因 佯裝不知知識產(chǎn)權(quán)而涼涼2021知識產(chǎn)權(quán)保護大事記：3月3日國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)2021年

11、全國知 識產(chǎn)權(quán)行政保護工作方案，加強知識產(chǎn)權(quán)行政保護；4月22日，最高人民法院 發(fā)布人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護規(guī)劃(2021-2025)，加強反壟斷和反不正當 競爭審判，防止資本無序擴張；9月22日，中共中央、國務(wù)院印發(fā)知識產(chǎn)權(quán) 強國建設(shè)綱要(2021-2035年)，為我國加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國作出全面部署； 12月7日，遼寧省沈陽市人民檢察院在全國率先成立知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)察室，標志全 鏈條知識產(chǎn)權(quán)司法保護機制在沈陽建立。結(jié)合材料,運用法律與生活知識，談?wù)劵貞?yīng)時代要求，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國的意義。答案與解析【答案】C【解析】由28片大花瓣和27片小花瓣組成的“蓮花碗”，將生硬的鋼筋骨架與 柔美的曲線形態(tài)完美

12、結(jié)合，由此可見“蓮花碗”體育場具有高水準的獨創(chuàng)性，是 以建筑物方式體現(xiàn)的智力成果，C符合題意?！吧徎ㄍ搿斌w育場是有形的建筑物， 屬于著作權(quán)保護的對象，A說法錯誤?！吧徎ㄍ搿斌w育場不是外觀設(shè)計，是在其 外觀設(shè)計指導下建造的建筑物，B不符合題意。“蓮花碗”體育場屬于公共建筑， 但其結(jié)構(gòu)與外觀需經(jīng)得許可方可使用，D不符合題意。經(jīng)典集訓【答案】B【解析】法院不支持乙的請求，因已完成交付，丙取得A車所有權(quán)，B符合題意。 法院不會支持乙的訴求，丙取得A車所有權(quán)，但不是因為不知情而取得，而是因 為完成了交付，A說法錯誤。法院不會支持乙的請求，丙取得A車所有權(quán)，C說 法錯誤。法院不會支持乙的請求，丙己取得A車

13、所有權(quán)，D說法錯誤。【答案】B【解析】柏某作為完全民事行為能力人，應(yīng)對拋撒現(xiàn)金的行為負責，符合題意。 民事法律關(guān)系的主客體為柏某與撿錢者、拋撒的百萬現(xiàn)金，符合題意。從物權(quán) 法的角度來說，撒錢的這個人實際上是一種棄權(quán)的行為，也就是放棄物權(quán)。柏某 作為完全民事行為能力人，柏某對百萬現(xiàn)金行使了處分權(quán)，交還給民警的三四千 元，柏某仍然有所有權(quán)，徹底失去百萬現(xiàn)金所有權(quán)，不符合題意。柏某作為完 全民事行為能力人，柏某對百萬現(xiàn)金行使了處分權(quán)，徹底失去百萬現(xiàn)金所有權(quán), 彭某及拾撿鈔票不還者不用對各自的拾撿行為承擔侵權(quán)責任，不符合題意。【答案】D【解析】“一兔走，百人逐之，非以兔為可分以為百，由名分之未定也。夫

14、賣兔 者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”市場上的兔子所有權(quán)已經(jīng)確定，若擅自 拿去，必引來紛爭，這強調(diào)的是定分止爭的必要性，啟示我們明確界定人們的財 產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)，實現(xiàn)定分止爭，符合題意。材料強調(diào)的是定分止爭的必要性， 不涉及權(quán)利與義務(wù)的界定，不符合題意。材料沒有涉及我國對物權(quán)實行平等保 護原則，不符合題意。【答案】A【解析】牛屬于動產(chǎn)，對于動產(chǎn)，一般按照交付的方式取得所有權(quán)，不需要到相 關(guān)部門進行產(chǎn)權(quán)登記。甲將牛交給了乙，牛的所有權(quán)就發(fā)生了轉(zhuǎn)移，乙就取得了 牛的所有權(quán)，未付款并不能改變牛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的事實，盡管牛是被雷電擊死的, 但在民事法律關(guān)系中，乙仍然要對牛的死亡承擔責任，A符合題意。不

15、符合法律 要求，BCD說法錯誤?！敬鸢浮緾【解析】根據(jù)相關(guān)法律，在移轉(zhuǎn)質(zhì)物的占有之前，并不發(fā)生擔保物權(quán)的效力，出 質(zhì)人只有實際移轉(zhuǎn)質(zhì)物交付到質(zhì)押權(quán)人占有時，質(zhì)押權(quán)才發(fā)生效力，該案例中, 老周向老張借款，同時將該寶馬汽車出質(zhì)給了老張，因此，老周和老張的質(zhì)押生 效，符合題意。根據(jù)中華人民共和國民法典第四百三十四條，質(zhì)權(quán)人在質(zhì) 權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì)，造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)當承擔賠償 責任，因此，老周可向老張主張賠償，符合題意。根據(jù)相關(guān)法律，在移轉(zhuǎn)質(zhì)物 的占有之前，并不發(fā)生擔保物權(quán)的效力，出質(zhì)人只有實際移轉(zhuǎn)質(zhì)物交付到質(zhì)押權(quán) 人占有時，質(zhì)押權(quán)才發(fā)生效力，該案例中，因為老王自己不會開車，于

16、是要求老 周將汽車開了回去，因此，老周和老王的質(zhì)押無效，排除。該案例中，老周可 向老張主張賠償，而不是向小丁主張賠償，排除?！敬鸢浮緼【解析】抵押是指債務(wù)人將其財產(chǎn)設(shè)定抵押，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán) 以該財產(chǎn)折價或以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償，抵押權(quán)需要辦理登記才能 對抗第三人。小芳的父母向銀行辦理抵押并登記，向甲辦理抵押但未登記，因此， 銀行享有抵押權(quán)，抵押到期時，小芳的父母若不能清償債務(wù)，銀行可以將其房屋 進行拍賣，A符合題意。銀行將該處房屋進行拍賣時，因銀行享有抵押權(quán)，甲無 法對抗銀行的抵押權(quán)，無須經(jīng)過甲的同意，B說法錯誤。抵押到期前，銀行不可 以將該處房屋進行拍賣，CD排除。

17、【答案】D【解析】為個人學習、研究或者欣賞，使用他人己經(jīng)發(fā)表的作品；對設(shè)置或者陳 列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像等方式使用作品的, 在指明作者姓名、作品名稱，不侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利的情況下，可以不 經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，符合題意。只是單純出于個人對“冰墩墩” 的喜愛，自己以欣賞為目的制作“冰墩墩”，不涉及對于“冰墩墩”形象的侵權(quán)， 符合題意。某美甲商家為顧客設(shè)計制作“冰墩墩”形象的美甲圖案，這屬于未 經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的復制行為，屬于侵權(quán)行為，不符合題意。利用“冰墩墩”的 形象、設(shè)計元素進行漫畫、表情包等創(chuàng)作，并將創(chuàng)作的漫畫、表情包進行公開發(fā) 表、利用，該行為

18、違反了著作權(quán)法的規(guī)定，屬于侵權(quán)行為，不符合題意。【答案】C【解析】材料表明國家尊重知識產(chǎn)權(quán)，鼓勵智力成果的創(chuàng)造，有利于形成尊重創(chuàng) 新創(chuàng)造的氛圍。符合題意。新修改的中華人民共和國著作權(quán)法使權(quán)利人可 以選擇合適的法律手段進行維權(quán)，符合題意。除署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完 整權(quán)外，著作權(quán)的其余權(quán)利是有保護期限的，說法錯誤。保護專利權(quán)是促進創(chuàng) 新發(fā)展的重要法律機制，說法錯誤。【答案】C【解析】為個人學習、研究或者欣賞，使用他人己經(jīng)發(fā)表的作品，不構(gòu)成侵權(quán); 某網(wǎng)絡(luò)文學寫手在自己創(chuàng)作的小說中引用了紅樓夢中的內(nèi)容，是為了為個人 學習、研究，屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)，符合題意。某企業(yè)獨立研發(fā)的新秘 方，該新秘方

19、是該企業(yè)獨立研發(fā)的，雖然與與被某老店列為商業(yè)秘密的秘方相似, 但不構(gòu)成侵權(quán)，符合題意。作品發(fā)表權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)是有保護期限的，屬于自 然人的保護期是自然人有生之年加去世后50年，說法錯誤。發(fā)明專利的保護 期為20年，實用新型專利的保護期為10年，均自申請之日起計算,說法錯誤。【答案】C【解析】一些用戶則擅自對掃黑風暴中的精彩片段進行視頻剪輯，并上傳到 未經(jīng)版權(quán)授權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)平臺上，供網(wǎng)友欣賞。這侵犯了版權(quán)方的匯編權(quán)，C正確。 羅某和徐某夫婦，從網(wǎng)上購買了全集網(wǎng)盤資源后，再在網(wǎng)上進行銷售。羅某夫婦 銷售掃黑風暴的行為侵犯了版權(quán)方的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，不是侵犯了版權(quán)方的 著作人身權(quán)，A說法錯誤。著作權(quán)包括人身和財產(chǎn)性質(zhì)兩大權(quán)利，其中財產(chǎn)性質(zhì) 的權(quán)利是可以轉(zhuǎn)讓的。掃黑風暴的著作權(quán)人不能將其全部著作權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給 他人，B說法錯誤。掃黑風暴首播結(jié)束后，“任何網(wǎng)絡(luò)平臺都可以進行網(wǎng)絡(luò)播 放”這一說法是錯誤的，因為該行為侵犯了版權(quán)方的著作權(quán)，D排除?！敬鸢浮緼【解析】“加大對5G技術(shù)、生物醫(yī)藥等重點領(lǐng)域和核心技術(shù)保護力度，加大對權(quán) 利人利益保護力度，嚴厲制裁故意侵權(quán)行為”，這說明成立知識產(chǎn)權(quán)法庭有利于 依法有效保護財產(chǎn)權(quán)，讓知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度契合創(chuàng)新高度，符合題意?！耙?法運用司法措施