牙買加貨幣體系

1、PPT模板(mbn)下載：/moban/ 牙買加貨幣(hub)體系會計共十七頁牙買加體系(tx)牙買加體系(tx)簡介牙買加協(xié)議的主要內(nèi)容牙買加體系的運行牙買加體系的主要特征 2共十七頁一、牙買加體系(tx)簡介 布雷頓森林體系崩潰以后，國際金融秩序又復(fù)動蕩，國際社會及各方人士也紛紛探析能否建立一種新的國際金融體系，提出了許多改革主張，但均未能取得實質(zhì)性進(jìn)展。 國際貨幣基金組織(IMF)于1972年7月成立一個專門委員會，具體研究國際貨幣制度的改革問題，于 1974的6月提出一份“國際貨幣體系改革綱要”，對黃金、匯率、儲備資產(chǎn)、國際收地支調(diào)節(jié)等問題提出了一些原則性建議，為以后的貨幣改革奠定了基

2、礎(chǔ)。 直至1976年1月，國際貨幣基金組織(IMF)理事會“國際貨幣制度臨時委員會”在牙買加首都金斯敦舉行會議,經(jīng)過激烈的爭論，簽定達(dá)成了“牙買加協(xié)議”，同年4月，國際貨幣基金組織理事會通過了IMF協(xié)定第二修正案，從而形成了新的國際貨幣體系。共十七頁2.推行黃金非貨幣化協(xié)議作出了逐步使黃金退出國際貸幣的決定。二、牙買加體系的主要(zhyo)內(nèi)容1.實行浮動匯率制度的改革牙買加協(xié)議正式確認(rèn)了浮動匯率制的合法化，承認(rèn)固定匯率制與浮動匯率制并存的局面，成員國可自由選擇匯率制度。同時IMF繼續(xù)對各國貨幣匯率政策實行嚴(yán)格監(jiān)督，并協(xié)調(diào)成員國的經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)金融穩(wěn)定，縮小匯率波動范圍。共十七頁3.增加(zn

3、gji)成員國基金份額4.擴(kuò)大信貸額度，以增加對發(fā)展中國家的融資以出售黃金所得收益設(shè)立“信托基金”，以優(yōu)惠條件向最貧窮的發(fā)展中國家提供貸款或援助，以解決它們的國際收支困難。成員國的基金份額從原來的292億特別提款權(quán)增加(zngji)至390億特別提款權(quán)，增幅達(dá)33.6。二、牙買加體系的主要內(nèi)容5.增強(qiáng)特別提款權(quán)的作用主要是提高特別提款權(quán)的國際儲備地位，擴(kuò)大其在IMF一般業(yè)務(wù)中的使用范圍，并適時修訂特別提款權(quán)的有關(guān)條款。共十七頁三、牙買加體系(tx)的運行1、儲備貨幣多元化。 在牙買加體系下，國際儲備呈現(xiàn)多元化局面，美元雖然仍是主導(dǎo)的國際貨幣，但美元地位明顯削弱了，由美元壟斷外匯儲備的情形不復(fù)存

4、在。德國馬克、日元隨兩國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展脫穎而出，成為重要的國際儲備貨幣。目前，國際儲備貨幣已日趨多元化，ECU也被歐元所取代，歐元很可能成為與美元相抗衡的新的國際儲備貨幣。2、匯率安排多樣化 在牙買加體系下，浮動匯率制與固定匯率制并存。不同匯率制度各有優(yōu)劣，浮動匯率制度可以為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策提供更大的活動空間與獨立性，而固定匯率制則減少了本國企業(yè)可能面臨的匯率風(fēng)險，方便生產(chǎn)與核算。各國可根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)實力、開放程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等一系列相關(guān)因素去權(quán)衡得失利弊。共十七頁3、多種渠道調(diào)節(jié)國際收支三、牙買加體系(tx)的運行 運用國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策 一國往往運用國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策，改變國內(nèi)的需求與供給，從而消除國際收支

5、不平衡。運用匯率政策 在浮動匯率制或可調(diào)整的釘住匯率制下，匯率是調(diào)節(jié)國際收支的一個重要工具。國際融資在牙買加體系下，IMF的貸款能力有所提高。加強(qiáng)國際協(xié)調(diào)主要體現(xiàn)為兩點。共十七頁四、牙買加體系(tx)的主要特征 浮動匯率制度的廣泛實行，這使各國政府有了解決國際收支不平衡的重要手段，即匯率變動手段；各國采取不同的浮動形式，歐共體實質(zhì)上是聯(lián)合浮動，日元是單獨浮動，還有眾多的國家是盯住浮動，這使國際貨幣體系變得復(fù)雜而難以控制；各國央行對匯率實行干預(yù)制度；特別提款權(quán)作為國際儲備資歷產(chǎn)和記帳單位的作用大大加強(qiáng)；美元仍然是重要的國際儲備資產(chǎn)，而黃金作為儲備資產(chǎn)的作用大大削減，各國貨幣價值也基本上與黃金脫鉤

6、。 浮動匯率制度的廣泛實行，這使各國政府有了解決國際收支不平衡的重要手段，即匯率變動手段；各國采取不同的浮動形式，歐共體實質(zhì)上是聯(lián)合浮動，日元是單獨浮動，還有眾多的國家是盯住浮動，這使國際貨幣體系變得復(fù)雜而難以控制；各國央行對匯率實行干預(yù)制度；特別提款權(quán)作為國際儲備資歷產(chǎn)和記帳單位的作用大大加強(qiáng)；美元仍然是重要的國際儲備資產(chǎn)，而黃金作為儲備資產(chǎn)的作用大大削減，各國貨幣價值也基本上與黃金脫鉤。 浮動匯率制度的廣泛實行，這使各國政府有了解決國際收支不平衡的重要手段，即匯率變動手段；各國采取不同的浮動形式，歐共體實質(zhì)上是聯(lián)合浮動，日元是單獨浮動，還有眾多的國家是盯住浮動，這使國際貨幣體系變得復(fù)雜而難

7、以控制；各國央行對匯率實行干預(yù)制度；特別提款權(quán)作為國際儲備資歷產(chǎn)和記帳單位的作用大大加強(qiáng)；美元仍然是重要的國際儲備資產(chǎn)，而黃金作為儲備資產(chǎn)的作用大大削減，各國貨幣價值也基本上與黃金脫鉤。 浮動匯率制度的廣泛實行，這使各國政府有了解決國際收支不平衡的重要手段，即匯率變動手段；各國采取不同的浮動形式，歐共體實質(zhì)上是聯(lián)合浮動，日元是單獨浮動，還有眾多的國家是盯住浮動，這使國際貨幣體系變得復(fù)雜而難以控制；各國央行對匯率實行干預(yù)制度；特別提款權(quán)作為國際儲備資歷產(chǎn)和記帳單位的作用大大加強(qiáng)；美元仍然是重要的國際儲備資產(chǎn)，而黃金作為儲備資產(chǎn)的作用大大削減，各國貨幣價值也基本上與黃金脫鉤。 浮動匯率制度的廣泛實

8、行，這使各國政府有了解決國際收支不平衡的重要手段，即匯率變動手段；各國采取不同的浮動形式，歐共體實質(zhì)上是聯(lián)合浮動，日元是單獨浮動，還有眾多的國家是盯住浮動，這使國際貨幣體系變得復(fù)雜而難以控制；各國央行對匯率實行干預(yù)制度；特別提款權(quán)作為國際儲備資歷產(chǎn)和記帳單位的作用大大加強(qiáng)；美元仍然是重要的國際儲備資產(chǎn)，而黃金作為儲備資產(chǎn)的作用大大削減，各國貨幣價值也基本上與黃金脫鉤。共十七頁牙買加體系(tx)牙買加體系(tx)的評價牙買加體系的改革牙買加體系與布雷頓森林體系總結(jié)9共十七頁五、牙買加體系(tx)評價 (1)多元化的儲備結(jié)構(gòu)擺脫了布雷頓森林體系下各國貨幣間的僵硬關(guān)系，為國際經(jīng)濟(jì)提供了多種清償貨幣，

9、在較大程度上解決了儲備貨幣供不應(yīng)求的矛盾；(2)多樣化的匯率安排適應(yīng)了多樣化的、不同發(fā)展水平的各國經(jīng)濟(jì)，為作國維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定提供了靈活性與獨立性，同時有助于保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性與穩(wěn)定性；(3)多種渠道并行，使國際收支的調(diào)節(jié)更為有效與及時。1、牙買加體系的積極(jj)作用：共十七頁五、牙買加體系(tx)評價 (1)在多元化國際儲備格局下，儲備貨幣發(fā)行國仍享有“鑄幣稅”等多種好處，同時，在多元化國際儲備下，缺乏統(tǒng)一的穩(wěn)定的貨幣標(biāo)準(zhǔn)，這本身就可能造成國際金融的不穩(wěn)定；(2)匯率大起大落，變動不定，匯率體系極不穩(wěn)定。其消極影響之一是增大了外匯風(fēng)險，從而在一定程度上抑制了國際貿(mào)易與國際投資活動，

10、對發(fā)展中國家而言，這種負(fù)面影響尤為突出；(3)國際收支調(diào)節(jié)機(jī)制并不健全，各種現(xiàn)有的渠道都有各自的局限，牙買加體系并沒有消除全球性的國際收支失衡問題。2、牙買加體系(tx)的缺陷：共十七頁1.美元霸權(quán)與國際儲備貨幣的選擇 在分析建立布雷頓森林體系和牙買加體系的過程中，國際政治經(jīng)濟(jì)實力在其中起了非常(fichng)重要的作用，凱恩斯和特立芬的“世界元”體系均沒有建立起來，而美國憑借其強(qiáng)大的實力在這兩個體系中起了決定性的作用。到今天為止，美國依然是世界上唯一的超級大國，雖然美元作為國際經(jīng)濟(jì)交往的主導(dǎo)貨幣面臨著“特立芬兩難”和國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系不對稱等缺陷，但美元霸權(quán)在未來不會輕易的消失，執(zhí)意推動建立“世界

11、元”的國際金融體系并不現(xiàn)實，只能在國際收支失衡調(diào)節(jié)和國際金融合作中尋求漸進(jìn)的方法來彌補(bǔ)這一缺陷。六、牙買加體系(tx)的改革共十七頁2.世界經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整 前面的分析得出，目前世界經(jīng)濟(jì)的失衡是世界各主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的結(jié)果，美國儲蓄太低，消費過高，再加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大量消費品需要靠進(jìn)口，最終形成了巨額的貿(mào)易逆差。而東亞經(jīng)濟(jì)體儲蓄太高，消費過低，過剩的產(chǎn)品不能靠內(nèi)部市場吸收，只能通過出口維持經(jīng)濟(jì)的快速(kui s)發(fā)展，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡通過匯率調(diào)整是解決不了的，只能通過各經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革來實現(xiàn)，因此世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要加強(qiáng)國際宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)。六、牙買加體系(tx)的改革共十七頁比

12、較兩種體系下的主要內(nèi)容，特點和內(nèi)外均衡的實現(xiàn)機(jī)制。牙買加體系下內(nèi)外均衡的實現(xiàn)機(jī)制是政策調(diào)節(jié)與自動調(diào)節(jié)機(jī)制相結(jié)合、內(nèi)部均衡為主要目標(biāo)、國際間政策協(xié)調(diào)的地位下降。布雷頓森林體系主要是政策調(diào)節(jié)存在調(diào)節(jié)的不對稱性，其根本缺陷是 “特里芬兩難”，這導(dǎo)致“美圓危機(jī)”及布雷頓森林體系的最終崩潰。 七、牙買加體系(tx)與布雷頓森林體系(tx)如果說在布雷頓森林體系下，國際金融危機(jī)是偶然的、局部的，那么，在牙買加體系下，國際金融危機(jī)就成為經(jīng)常的、全面的和影響深遠(yuǎn)的。共十七頁 解決國際金融體系的缺陷應(yīng)該內(nèi)外并舉，重在加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)建設(shè)以應(yīng)對外部沖擊，繼續(xù)(jx)推進(jìn)人民幣國際化，同時也要積極參與國際金融監(jiān)管與合作。在中國的綜合實力逐步壯大的情況下，“世界元”體系未必就是一個比人民幣國際化更優(yōu)的方案，因此目前中國最現(xiàn)實的選擇方案就是選擇人民幣國際化以應(yīng)對國際金融體系的挑戰(zhàn)。八、總結(jié)(zngji)共十七頁會計(kui j)1104班1組Thank you!共十七頁內(nèi)容摘要PPT模板下載：/moban/。主要是提高特別提款權(quán)