淤泥質地基堤防加固修復方案比選

1、淤泥質地基堤防加固修復方案比選摘要：本文結合工作實踐，簡要介紹了在淤泥地質條件下堤防加固施工的一點 經(jīng)驗，對幾種加固方案進行了比較與選擇，以期為類似工程提供借鑒參考。關鍵詞：淤泥地基；塌方修復；方案比選1、概述沙福河堤段位于深圳市寶安區(qū)沙井街道西南部，屬于西部沿海區(qū)域入海河流。 場地地貌屬于深圳市西部的沖積海積平原地貌小區(qū)，總體地勢東高西低，河道沿 線堤岸地面高程一般1.88m32.65m，河道堤內地形平坦、略有起伏。場地堤基地層自上而下分別為：第四系人工填土層（Q4s），第四系海陸交互 相沉積層（Q4mc），第四系沖洪積層（Q4al+pl），殘積層（Qel）和加里東期黑 云母花崗巖（刑。1）

2、。堤岸巖土層由上至下依次為：素填土，厚度23m，為堤身填土，成份以 粉、砂質粘土為主，松散狀；-0新近堆積物，分布于現(xiàn)狀河床內，成份較雜亂， 主要以松散狀淤泥質砂及流塑狀浮泥為主，含較多生活垃圾；-1淤泥，流塑狀， 具臭味，局部含少量細砂，偶夾貝殼碎片，厚度3.26.5m；-1粘土，兩岸及 河床內連續(xù)分布，層位較穩(wěn)定，可塑狀，土質較均勻，厚度3.04.4m；-2中 粗砂，松散-稍密狀，飽和，巖芯不成形，分選性中等，厚度在2.83.3m；其下 為殘積土，可塑-硬塑狀，為砂質粘性土。具體詳見工程地質剖面圖。該堤段A段（樁號0+6001+300）位于水閘下游海左岸，海河面平均寬度約 130m，河床底

3、平均高程約-0.1m，局部沖坑河床底高程約-0.5m。該堤防設計堤頂高程4.5m，海平均低潮位為-1.0m，100年一遇設計潮水位為2.79m。2016年8月13日該堤防出現(xiàn)塌方，最終分析塌方原因是：該堤段位于海河 道彎段受沖面，經(jīng)過近幾年風暴潮水流沖刷，深槽更加迫岸，同時堤基為較厚的 淤泥層，承載力很差，加上連夜降雨，堤身含水量加大，遇上天文低潮，潮水頂 托力減少。2、塌方修復處理方案塌方發(fā)生后，為了盡快修復塌方堤段，保護圍內人民的生命財產(chǎn)安全，設計 單位在第一時間內給出了幾個修復方案：（1）外江拋石反壓，堤線內移，堤基不做任何處理。（2）外江拋石反壓，堤線適當內移，堤基采用排水板處理。（3

4、）外江拋石反壓，堤線適當內移，堤基采用松木樁處理。堤防斷面穩(wěn)定計算選取塌方段河槽底高程最低的斷面0+820進行計算，0+820 斷面見圖1下面分別詳細介紹各方案具體處理方法：（1）外江拋石反壓，堤線內移，堤基不做任何處理由于受堤內移民征地的影響，堤軸線最多只能向內移動約10.5m，堤頂寬6m， 迎水坡采用1： 2.5的六角塊護坡至1.50m高程漿砌石矮墻，下接1.00m高程寬 6m的干砌石護面，外江分2級進行拋石，第一級拋石平臺高程-1.00m，寬20m， 第二級拋石平臺高程-3.00m，寬5m。修復斷面圖見圖2。此方案穩(wěn)定計算施工期抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)達到1.15基本滿足規(guī)范規(guī)定的要求， 其抗滑

5、穩(wěn)定計算簡圖簡圖3。按照此方案進行修復每米需進行拋石約93m3。按照此方案進行修復的優(yōu)點：施工簡便，施工期短。缺點：拋石量太大，不經(jīng)濟，第一級拋石高程太高，影響航道運輸。（2）外江拋石反壓，堤線適當內移，堤基采用排水板處理。堤軸線向內移10.5m，堤頂寬6.0m，迎水坡采用1： 2.5的六角塊護坡至1.50m高程漿砌石矮墻，下接1.00m高程寬6m的干砌石護面，外江分一級拋石， 拋石高程為-2.50m，寬度為8.0m，堤基17m寬度范圍打塑料排水板穿透淤泥層， 每條排水板長19m，排水板間隔1m，修復斷面見圖4。此方案穩(wěn)定計算施工期抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)達到1.15基本滿足規(guī)范規(guī)定的要求， 其抗滑穩(wěn)

6、定計算簡圖簡圖5。按照此方案進行修復每米需進行拋石約30m3，打塑料排水板342m。按照此方案進行修復的優(yōu)點：拋石量少經(jīng)濟，拋石高程較低對航運影響小。缺點：施工期長，沉降量大。（3）外江拋石反壓，堤線適當內移，堤基采用松木樁處理。堤軸線向內移10.5m，堤頂寬6.0m，迎水坡采用1： 2.5的六角塊護坡至1.50m高程漿砌石矮墻，下接1.00m高程寬6m的干砌石護面，外江分一級拋石， 拋石高程為-1.50m，寬度為15.0m，堤基17m寬度范圍打尾徑*100松木樁，每 條松木樁長5m，松木樁間隔0.8m*0.8m，修復斷面見圖6。此方案穩(wěn)定計算施工期抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)達到1.18基本滿足規(guī)范規(guī)定

7、的要求， 其抗滑穩(wěn)定計算簡圖簡圖7。按照此方案進行修復每米需進行拋石約60m3,打尾徑*100的松木樁22根。按照此方案進行修復的優(yōu)點：施工工期短。缺點：拋石量比較大，松木樁不能穿透淤泥層，對抗滑穩(wěn)定影響不是很大， 松木樁比較貴，不經(jīng)濟。經(jīng)過綜合的分析比較，會城今古洲茶坑段（樁號0+6001+300）塌方修復最 終采用第2種方案（外江拋石，堤軸線適當內移，堤基采用塑料排水板處理）進 行修復。目前該段塌方已經(jīng)修復完畢，沒有發(fā)現(xiàn)任何滑坡塌方現(xiàn)象，證明該修復 方案確實可行。3、總結淤泥質地基堤防加固修復方案比較多，最常用的有：外江拋石、堤軸線內移、 松木樁處理堤基、塑料排水板處理堤基等等。（1）外江拋石優(yōu)點：施工方便，施工工期短。缺點：一般拋石量比較大，不經(jīng)濟，且水下拋石不容易控制。（2）堤線內移優(yōu)點：經(jīng)濟、方便、施工工期短。缺點：擴大征地范圍，征地補償手續(xù)麻煩。（3）松木樁堤基處理優(yōu)點：施工方便，施工工期短。缺點：對于淤泥層太厚的由于松木樁長度有限不能穿透淤泥層，對于深層滑 動效果不好，不經(jīng)濟。（4）塑料排水板堤基處理塑料排水板堤基處理的原理是通過打塑料排水板加速淤泥地基的固結，從而 提高淤泥堤基的承載力和抗剪強度。優(yōu)點：經(jīng)濟（塑料排水板一般比較便宜）、對于淤泥層厚的堤基同樣適用缺點：施工期長（需要預壓）、堤基沉降量大。各種處理方法都有其優(yōu)缺