QC成果報告-降低馬鞍山電廠PHC樁的破損率

1、.PAGE ：.；降低馬鞍山電廠PHC樁的破損率成 果 報 告小組稱號：土建構(gòu)造QC小組中國電力工程顧問集團中南電力設(shè)計院 2021年12月第i頁目 錄 TOC o 1-2 h z u HYPERLINK l _Toc328044583 1.工程概略及PHC樁簡介 PAGEREF _Toc328044583 h 1 HYPERLINK l _Toc328044584 1.1工程概略 PAGEREF _Toc328044584 h 1 HYPERLINK l _Toc328044585 1.2PHC樁簡介 PAGEREF _Toc328044585 h 3 HYPERLINK l _Toc328

2、044586 2.小組簡介 PAGEREF _Toc328044586 h 6 HYPERLINK l _Toc328044587 2.1.注冊登記 PAGEREF _Toc328044587 h 6 HYPERLINK l _Toc328044588 2.2.小組成員 PAGEREF _Toc328044588 h 7 HYPERLINK l _Toc328044589 2.3.活動方案 PAGEREF _Toc328044589 h 7 HYPERLINK l _Toc328044590 3.P階段：方案階段 PAGEREF _Toc328044590 h 8 HYPERLINK l _T

3、oc328044591 3.1.選題理由 PAGEREF _Toc328044591 h 8 HYPERLINK l _Toc328044592 3.2.現(xiàn)場調(diào)查 PAGEREF _Toc328044592 h 10 HYPERLINK l _Toc328044593 3.3.設(shè)定目的 PAGEREF _Toc328044593 h 12 HYPERLINK l _Toc328044594 3.4.目的可行性分析 PAGEREF _Toc328044594 h 12 HYPERLINK l _Toc328044595 3.5.分析緣由 PAGEREF _Toc328044595 h 13 HY

4、PERLINK l _Toc328044596 3.6.確定要因 PAGEREF _Toc328044596 h 13 HYPERLINK l _Toc328044597 3.7.制定對策 PAGEREF _Toc328044597 h 20 HYPERLINK l _Toc328044598 4.D階段：實施階段 PAGEREF _Toc328044598 h 21 HYPERLINK l _Toc328044599 5.C階段：效果檢查 PAGEREF _Toc328044599 h 29 HYPERLINK l _Toc328044600 5.1.成果檢查 PAGEREF _Toc328

5、044600 h 30 HYPERLINK l _Toc328044601 5.2.效益分析 PAGEREF _Toc328044601 h 32 HYPERLINK l _Toc328044602 6.A階段：成果總結(jié) PAGEREF _Toc328044602 h 35 HYPERLINK l _Toc328044603 6.1.穩(wěn)定措施 PAGEREF _Toc328044603 h 35 HYPERLINK l _Toc328044604 6.2.總結(jié)回想 PAGEREF _Toc328044604 h 39 HYPERLINK l _Toc328044605 6.3.今后計劃 PAG

6、EREF _Toc328044605 h 42第 PAGE 2頁工程概略及PHC樁簡介工程概略安徽馬鞍山電廠“上大壓小擴建工程，為2660MW燃煤發(fā)電機組，以下簡稱馬鞍山電廠。我院與中電工程咨詢公司為該工程的總承包方，結(jié)合成立了安徽馬鞍山電廠EPC總承包工程部。馬鞍山電廠位于安徽馬鞍山市區(qū)的長江南岸漫灘上，根據(jù)地質(zhì)勘測報告，重要的建構(gòu)筑物均需求采用樁根底。圖1-1 安徽馬鞍山電廠鳥瞰圖圖1-2 地質(zhì)剖面圖中勘冶金勘察設(shè)計研討院有限責(zé)任公司2021年02月底前完成了國家相關(guān)規(guī)范要求的現(xiàn)場試樁，并提供了試樁實驗報告。圖1-3 試樁報告試樁報告引薦本工程采用PHC-600AB(壁厚110mm)樁，樁

7、身平均長度為38m，分三節(jié)樁，第三節(jié)樁最后打入的一節(jié)長15m，第一節(jié)樁和第二節(jié)樁的長度根據(jù)地質(zhì)剖面作部分調(diào)整；單樁豎向極限承載力不小于4500kN，最后30擊的樁頂沉降控制在cm/10擊，采用HD80筒式柴油錘的沉入方式。設(shè)計院根據(jù)試樁報告的結(jié)論，重要建構(gòu)筑物均采用了PHC-600(110)AB樁，共2555根。EPC工程部經(jīng)過招標(biāo)，打樁單位為中勘冶金勘察設(shè)計研討院有限責(zé)任公司，即試樁單位。2021年12月現(xiàn)場開場打樁。PHC樁簡介PHC樁為預(yù)應(yīng)力高強混凝土管樁Prestressed High-intensity Concrete pile的簡稱，也叫先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁。PHC樁的施工工序

8、為：工廠根據(jù)國標(biāo)圖集制造PHC樁運到施工現(xiàn)場吊裝及打入第一節(jié)樁吊裝第二節(jié)樁，與第一節(jié)樁焊接，打入第二節(jié)樁吊裝第三節(jié)樁，與第二節(jié)樁焊接，打入第三節(jié)樁至設(shè)計標(biāo)高。第 PAGE 42頁圖1-4 PHC樁的國標(biāo)圖集圖1-5 工廠制造的PHC樁廢品圖1-6 PHC樁運到施工現(xiàn)場圖1-7 PHC樁的現(xiàn)場施工吊裝及打樁 小組簡介 注冊登記小組稱號土建構(gòu)造QC小組成立日期2021-04-22注冊日期2021-04-22注冊號2021-696；2021-701課題稱號降低馬鞍山電廠PHC樁的破損率課題類型攻關(guān)型立題日期2021-04-22課題編號2021-603；2021-608活動時間2021年4月-2021

9、年9月活動次數(shù)14平均活動時間3小時出勤率98% 小組成員姓 名性 別成 員職務(wù)或職稱文化程度分 工周代表男組長高工本科擔(dān)任召集和組織QC小組的活動，組織小組進展質(zhì)量管理體系文件學(xué)習(xí)，搜集相關(guān)資料，派員調(diào)研，實施和落實小組討論意見并匯總，并對技術(shù)問題做原那么性指點，擔(dān)任成果報告整理及發(fā)布。曾 琦女組員工程師研討生現(xiàn)場調(diào)研，搜集資料，匯總分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響，實施檢查，成果報告整理。朱銀銀女組員工程師本科活動記錄，搜集資料，匯總分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響。黃映紅女組員工程師研討生匯總分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響。國茂華男組員高工研討生匯總

10、分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響。吳斐男組員高工本科匯總分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響。丁偉亮男組員工程師研討生現(xiàn)場調(diào)研，搜集資料，匯總分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響。周興樂男組員助理工程師研討生現(xiàn)場調(diào)研，搜集資料，匯總分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響。劉世宇男組員工程師本科現(xiàn)場調(diào)研，搜集資料，匯總分析，方案討論，分項擔(dān)任，結(jié)論實施，信息反響，實施檢查，成果報告整理。 活動方案小組成員按照QC小組活動程序，制定了小組活動方案，對質(zhì)量教育、活動要點、方案進度、成員分工、責(zé)任人等均提出了明確的要求，并制定了活動程序方案表見表2-1。表2-1 QC

11、小組活動程序方案表注：“表示主要責(zé)任人；“表示參與人 第2次QC小組活動經(jīng)過 制表人：朱銀銀 曾琦 日 期：2021-04-23 P階段：方案階段 選題理由2021年4月21日，構(gòu)造室收到馬鞍山電廠EPC工程部：圖3-1 馬鞍山電廠EPC工程部為了迅速處理現(xiàn)場PHC破損率較高的問題，室里經(jīng)過討論，于2021年4月22日在院里成立了土建構(gòu)造QC小組，對該問題進展攻關(guān)。經(jīng)過QC小組討論，確定了課題稱號：降低馬鞍山電廠PHC樁的破損率?，F(xiàn)場調(diào)查課題確定以后，小組成員對PHC樁的施工過程和破損現(xiàn)狀進展了調(diào)查。圖3-2 PHC樁破損一圖3-3 PHC樁破損情況二圖3-4 PHC樁破損三圖3-6 PHC樁

12、破損五圖3-5 PHC樁破損四圖3-7 PHC樁破損情況六表3-1：PHC樁的破損情況調(diào)查結(jié)果表(PHC樁總數(shù)為809根)破損位置數(shù)量破損率占破損樁的百分率備注第三節(jié)789.6%91.8%圖一，二，三第二節(jié)000第一節(jié)70.9%8.2%圖四，五，六合計8510.5%100%第4次QC小組活動經(jīng)過 制表人：國茂華 日期：2021-04-26小組成員對PHC樁的破損位置進展了討論分析，一致以為第三節(jié)樁破損率高是呵斥PHC樁在施工過程中破損率較高的主要癥結(jié)。設(shè)定目的根據(jù)EPC工程部的內(nèi)容，假設(shè)不添加EPC工程部補樁的合同費用，那整個工程的PHC樁破損率需控制在5%以內(nèi)時，即破損總數(shù)應(yīng)小于：25555

13、%=128根；但如今曾經(jīng)完成施工了809根，破損了85根；施工余下的17462555-809=1746根PHC樁，破損數(shù)量應(yīng)控制在43根以內(nèi)128-85=43，其破損率需控制在2.5%以內(nèi)43/1745100%=2.5%。因此，QC小組確定本課標(biāo)題的為：將馬鞍山電廠后續(xù)施工的PHC樁破損率降低到2.5%以內(nèi)。目的可行性分析1技術(shù)分析：根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況，第一節(jié)和第二節(jié)樁的破損占總樁數(shù)的0.9%，第三節(jié)樁破損占總樁數(shù)的9.6%，因此，只需處理第三節(jié)樁破損問題后，課標(biāo)題的破損率降低到2.5%以內(nèi)是完全可以實現(xiàn)的。2指點注重，從時間、技術(shù)、經(jīng)費等多方面給予支持。3小組成員具有較強技術(shù)才干、質(zhì)量認識及課

14、題攻關(guān)才干。綜上所述，經(jīng)過縝密方案和合理安排，加上QC小組全體人員共同努力和團結(jié)斗爭，小組制定的目的是完全可以實現(xiàn)的。分析緣由根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，第三節(jié)樁破損率高是PHC樁在施工過程中破損率較高的主要癥結(jié)。小組成員運用“因果分析系統(tǒng)圖，從“施工人員、“施工機具、“施工資料、“施工方法、“施工環(huán)境等五個方面入手，進展了綜合討論和緣由分析，共找出了七個末端緣由，見圖3-8。第三節(jié)樁破損率高施工人員人員操作不規(guī)范施工方法沉樁方式不當(dāng)施工環(huán)境場地不平施工機具樁錘分量選擇不當(dāng)打樁機具選擇不當(dāng)施工資料第三節(jié)樁抗錘擊才干較差樁身質(zhì)量不合格圖3-8 因果分析系統(tǒng)圖第5次QC小組活動經(jīng)過 制圖人：朱銀銀 日期：202

15、1-4-29 確定要因針對因果分析系統(tǒng)圖中的七個末端緣由，我們小組成員查閱現(xiàn)場資料和專業(yè)文獻，經(jīng)過分析和現(xiàn)場實驗，對末端緣由進展了逐一討論，討論結(jié)果見下表3-2：表3-2 要因確認表序號末端緣由確認方法確認規(guī)范分析論證擔(dān)任人確 認結(jié) 論1人員操作不規(guī)范現(xiàn)場調(diào)查人員能否經(jīng)過培訓(xùn)，能否具備上崗資歷；現(xiàn)場能否有技術(shù)人員指點和監(jiān)視施工單位對一切人員均進展了上崗培訓(xùn)，且提供了上崗資歷證書和操作手冊；施工過程中，均有技術(shù)人員指點和監(jiān)視，并且提供了施工記錄表丁偉亮非要因2樁錘分量選擇不當(dāng)調(diào)查分析樁錘分量能否和PHC樁匹配根據(jù)國標(biāo)圖集，選擇的樁錘分量與PHC樁匹配黃映紅非要因3打樁機具選擇不當(dāng)調(diào)查分析履帶式打

16、樁機能否常用履帶式打樁機，屬于預(yù)算定額中打樁機具的一種劉世宇非要因4第三節(jié)樁抗錘擊才干較差調(diào)查分析破損樁的錘擊數(shù)能否超越國標(biāo)圖集2500擊查閱施工記錄表，破損PHC樁的錘擊數(shù)均在2300擊以下周代表、吳斐要因5樁身質(zhì)量不合格調(diào)查分析樁身能否有出廠合格證PHC樁的制造廠家有出廠合格證周興樂、國茂華非要因6沉樁方式不當(dāng)調(diào)查分析沉樁方式能否符合 “重錘低擊原那么施工記錄表闡明其沉樁方式符合“重錘低擊原那么朱銀銀非要因7場地不平調(diào)查分析場地平整度能否滿足打樁要求場地查看和對場地平整度的評價為“根本平整，可滿足打樁機具要求曾琦非要因第5次QC小組活動經(jīng)過 制表人：朱銀銀 日 期：2021-4-29小組成

17、員針對因果分析系統(tǒng)圖中的七個末端緣由分別論證如下：非要因末端緣由一：人員操作不規(guī)范確認規(guī)范：人員能否經(jīng)過培訓(xùn)，能否具備上崗資歷；能否有操作手冊；現(xiàn)場能否有技術(shù)人員指點和監(jiān)視現(xiàn)場調(diào)查：打樁單位在2021年11月底提供了，其中一切人員均進展了上崗培訓(xùn)，并具有上崗資歷證；施工單位提供了人員培訓(xùn)表、上崗資歷證書和操作手冊。施工過程中，均有技術(shù)人員指點和監(jiān)視，并且施工單位提供了施工記錄表。圖3-9 目錄及報審表圖3-10 施工記錄表確認結(jié)論：“人員操作不當(dāng)為非要因。非要因末端緣由二：樁錘分量選擇不當(dāng)確認規(guī)范：樁錘分量能否和PHC樁匹配調(diào)查分析: 現(xiàn)場選用的是HD80筒式柴油錘。國標(biāo)圖集建議該錘適用的管樁

18、規(guī)格為600800mm，闡明選擇的樁錘分量與PHC樁匹配。圖3-11 PHC樁筒式柴油打樁樁錘參考表確認結(jié)論：“樁錘分量選擇不當(dāng)為非要因。非要因末端緣由三：打樁機具選擇不當(dāng)確認規(guī)范：履帶式打樁機能否常用調(diào)查分析: 打樁機具選用的是履帶式打樁機。在中，打樁機具有兩種，軌道式打樁機和履帶式打樁機。根據(jù)定額，履帶式打樁機的人工費和機械費比軌道式打樁機還少。因此，履帶式打樁機是一種適用的、常用的打樁機具。確認結(jié)論：“打樁機具選擇不當(dāng)為非要因。要因末端緣由四：第三節(jié)樁抗錘擊才干較差確認規(guī)范：破損樁的錘擊數(shù)能否超越國標(biāo)圖集2500擊調(diào)查分析: 國標(biāo)圖集闡明：“任一單樁的總錘擊數(shù)：PHC樁、PC樁、及PTC

19、樁分別不宜超越2500、2000、1500。查閱了PHC樁的施工記錄，對78根第三節(jié)破損PHC樁的錘擊數(shù)進展了統(tǒng)計，其錘擊數(shù)詳見表3-3。樁破損時的錘擊數(shù)均未超越2500擊，闡明該樁抗錘擊才干較差。圖3-12 PHC樁施工記錄表3-3：78根破損樁的錘擊數(shù)統(tǒng)計表擊錘擊數(shù)1500以下1500190019002100210023002300以上合計數(shù)量3142536078確認結(jié)論：“第三節(jié)樁抗錘擊才干較差為要因。非要因末端緣由五：樁身質(zhì)量不合格確認規(guī)范：樁身能否有出廠合格證調(diào)查分析：PHC-AB600-110的供貨商為江蘇建華管樁，其提供的合格證如下，闡明樁身為合格產(chǎn)品。圖3-13 PHC樁的合格

20、證確認結(jié)論：“樁身質(zhì)量不合格為非要因。非要因末端緣由六：沉樁方式不當(dāng)確認規(guī)范：沉樁過程能否符合“重錘低擊原那么調(diào)查分析：根據(jù)國標(biāo)圖集的樁錘參考表中，HD80筒式柴油錘為參考表中最重的樁錘，其常用沖程為2.03.4m。打樁工藝要求中，明確了該工程的沉樁方式為重錘低擊錘擊法沉樁。施工記錄表也闡明沉樁過程中的最大沖程為2.6m。因此，沉樁方式符合“重錘低擊的原那么。確認結(jié)論：“沉樁方式不當(dāng)為非要因。非要因末端緣由七：場地不平確認規(guī)范：場地平整度能否滿足打樁要求調(diào)查分析：打樁單位在對施工場地的評價為“根本平整。另外，QC小組成員在現(xiàn)場也查看了施工場地，確實為“根本平整，即場地平整度完全可以滿足打樁的需

21、求。圖3-14 場地的平整度確認結(jié)論：“場地不平為非要因。綜上所述，呵斥第三節(jié)樁破損率高的主要緣由是： 第三節(jié)樁抗錘擊才干較差 制定對策要因確定后，小組成員按5W1H要求，針對要因的現(xiàn)狀、要到達的目的、所采取的措施、方案完成時間、擔(dān)任人和檢查人等進展了仔細的討論。制定了對策表，詳見表3-4。表3-4 降低PHC樁的破損率主要緣由對策表要因?qū)Σ吣康拇?施地 點時 間擔(dān)任人參與人第三節(jié)樁抗錘擊才干較差提高第三節(jié)樁抗錘擊才干在后續(xù)施工的PHC樁中，100%提高第三節(jié)樁的抗錘擊才干1、經(jīng)過對影響PHC樁抗錘擊性能參數(shù)進展實際分析，根據(jù)實踐情況找出可行方案，用現(xiàn)場實驗的方法確定實施方案，會同EPC工程部

22、、打樁單位和監(jiān)理等單位明確實施方案，并構(gòu)成會議紀(jì)要QC小組活動室及施工現(xiàn)場2021年5月周代表曾琦，朱銀銀，黃映紅，國茂華，吳斐，丁偉亮，周興樂，劉世宇2、按照會議紀(jì)要和工程管理程序，出具工程聯(lián)絡(luò)單，指點現(xiàn)場施工施工現(xiàn)場2021年5月3、實時跟蹤現(xiàn)場，確保后續(xù)施工的第三節(jié)PHC樁抗錘擊才干均得到了提高QC小組活動室2021年5月至2021年12月第6次QC小組活動經(jīng)過； 制表人：朱銀銀； 日期：2021-04-30 D階段：實施階段一、經(jīng)過對影響PHC樁抗錘擊性能參數(shù)進展實際分析，根據(jù)實踐情況找出可行方案，用現(xiàn)場實驗的方法確定實施方案，會同EPC工程部、打樁單位和監(jiān)理等單位明確實施方案，并構(gòu)成

23、會議紀(jì)要。經(jīng)過分析論證，確定本階段按以下五個步驟進展：1、經(jīng)過實際分析和現(xiàn)場調(diào)查，找到可行方案PHC樁抗錘擊才干的實際計算公式： N=fcA+fy Asfc 混凝土的軸心抗壓強度設(shè)計值， N/mm2；A 樁身截面面積，mm2；fy 鋼筋的抗壓強度設(shè)計值，N/mm2；As 抗壓鋼筋截面面積，mm2。即影響PHC抗錘擊才干要素有如下四個：樁身混凝土強度、樁身混凝土截面面積、鋼筋面積和鋼筋強度。PHC樁在工廠制造時，采用蒸汽養(yǎng)護等特殊工藝，混凝土強度為C80，最高等級為C80，因此，不能經(jīng)過添加fc來提高PHC樁的抗錘擊才干。根據(jù)國家規(guī)范圖集，PHC樁中的鋼筋選用的是預(yù)應(yīng)力鋼筋，為高強度鋼筋，因此，

24、也不能添加 fy來提高PHC樁的抗錘擊才干。因此，提高PHC樁的抗錘擊才干需提高樁的混凝土截面或鋼筋面積。根據(jù)PHC樁的施工工藝，第三節(jié)樁與第二節(jié)樁的接樁是采用焊接樁端部鋼板外緣。為了滿足接樁要求，第三節(jié)樁只能采用外徑600mm的PHC樁。QC小組聯(lián)絡(luò)了江蘇建華管樁制造PHC樁廠家。廠家按照實際分析的結(jié)果，提供了6種外徑600mm的PHC樁，添加混凝土截面、添加鋼筋面積或同時添加混凝土面積和鋼筋面積。相關(guān)性能詳見表4-1：表4-1 外徑600mm的PHC樁出廠單價及性能表型號出廠單價元/mC80混凝土預(yù)應(yīng)力鋼筋抗錘擊才干面積Am2面積Asmm2kN添加%PHC-600(110)AB2200.1

25、6911706418 /PHC-600(110)B2800.16915306526 1.7PHC-600(110)C3450.16921256705 4.4PHC-600(130)AB2500.19211707244 12.3PHC-600(130)B3200.19215307352 12.9PHC-600(130)C3850.19221257530 15.1根據(jù)上述表格，小組列出了5種可行的實施方案，如下：第一方案：PHC-600(130)AB；第二方案：PHC-600(110)B；第三方案：PHC-600(130)B；第四方案：PHC-600(110)C；第五方案：PHC-600(130)

26、C。2、確定實驗方案和實驗?zāi)康挠捎诘刭|(zhì)情況比較復(fù)雜，需求對可行的實施方案進展實驗。實驗方法：每組實驗方案選用20根基樁進展實驗，并及時檢測。根據(jù)檢測檢測結(jié)果判別，假設(shè)第一實驗方案不滿足實驗?zāi)康?，就換第二實驗方案，依次類推。實驗?zāi)康模喊凑照n標(biāo)題的“PHC樁破損率降低到2.5%以內(nèi)，確定實驗?zāi)康模旱谌?jié)樁的破損率為0。根據(jù)表4-1，思索經(jīng)濟適用性和抗錘擊才干的兩個要素，小組首先選擇了第一個可行方案作為第一實驗方案，即將第三節(jié)樁的混凝土壁厚增至130mm，用PHC-600(130)AB替代PHC-600(110)AB。第二實驗方案為：PHC-600(130)B。第三實驗方案為：PHC-600(130

27、)C。3、實施實驗方案2021年05月02日，QC小組成員到達施工現(xiàn)場，會同EPC工程部、打樁單位和監(jiān)理等相關(guān)單位，組織現(xiàn)場會議，并在#1鍋爐區(qū)域內(nèi)選定了20根基樁，實施第一實驗方案。即第三節(jié)PHC樁的壁厚由110mm添加到130mm，型號由PHC-600(110)AB改為PHC-600(130)AB。圖4-1 現(xiàn)場會議圖4-2 施工20根PHC驗證樁4、根據(jù)檢測結(jié)果，對照實驗?zāi)康?，確定實驗方案能否滿足實驗?zāi)康?，確定實施方案2021年5月15日，南京河海工程檢測咨詢出具了#1鍋爐基樁檢測報告，其合格率為100%。圖4-3 20根PHC驗證樁的檢測報告根據(jù)檢測結(jié)果，闡明20根實驗樁的破損率為0。

28、對照實驗?zāi)康摹暗谌?jié)PHC樁的破損率為0，闡明第一實驗方案滿足了實驗?zāi)康?，即將第一實驗方案作為實施方案?、會同EPC工程部、打樁和監(jiān)理等單位，明確為實施方案，并構(gòu)成會議紀(jì)要2021年5月16日，QC小組會同EPC工程部、打樁單位和監(jiān)理等單位，召開了專題會議，明確了實施方案，即在后續(xù)施工過程中，將第三節(jié)PHC樁改為PHC-600(130)AB，并構(gòu)成了專題會會議紀(jì)要，紀(jì)要也明確了EPC工程部和打樁單位各承當(dāng)50%第三節(jié)PHC樁的添加費用。圖4-4 專題會議圖4-5 專題會議紀(jì)要二、按照會議紀(jì)要和工程管理程序，出具工程聯(lián)絡(luò)單，指點現(xiàn)場施工2021年5月17日，按照會議紀(jì)要的要求，QC小組成員會同

29、工地代表和施工單位，進展技術(shù)交底。2021年5月18日，工地代表按照工程管理程序，出具工程聯(lián)絡(luò)單，將剩余第三節(jié)樁身的壁厚從110mm增大到130mm，即第三節(jié)樁由PHC-600(110)AB改為PHC-600(130)AB。圖4-6 圖紙交底圖4-7 工程聯(lián)絡(luò)單三、實時跟蹤現(xiàn)場，確保后續(xù)施工的第三節(jié)PHC樁抗錘擊才干均得到了提高QC小組同監(jiān)理單位、EPC和施工單位每半個月聯(lián)絡(luò)一次，確保工程聯(lián)絡(luò)單得到100%的執(zhí)行，實時跟蹤施工過程中PHC樁抗錘擊性能的反響情況。打樁單位在2021年12月完成了后續(xù)1746根PHC管樁施工，第三節(jié)PHC樁均改為PHC-600(130)AB。經(jīng)過上述幾個步驟和實施

30、過程，在后續(xù)施工的PHC樁中，100%第三節(jié)樁的抗錘擊才干得到了提高，完成了實施目的。 C階段：效果檢查 成果檢查1、 PHC管樁施工效果檢查基樁檢測需在基坑開挖后方可進展。根據(jù)現(xiàn)場的工程進度安排，直到2021年4月，南京河海工程檢測咨詢才完成了一切PHC樁的檢測，并構(gòu)成檢測報告。圖5-1 檢測報告圖5-2 PHC樁完成檢查后，進入后續(xù)承臺工程施工根據(jù)基樁檢測報告，后續(xù)施工的1746根PHC樁，合格樁為1741根完好程度為I類和II類，5根不合格破損樁，完好程度為III類和IV類，統(tǒng)計表見表5-1：表5-1 PHC 樁破損統(tǒng)計表 完好程度數(shù)量合格樁破損樁I類17261726/II類1515/I

31、II類3/3IV類2/2合計174617415第11次QC小組活動經(jīng)過 制表人：黃映紅 朱銀銀 日期：2021-05-18上述基樁檢測報告闡明：第三節(jié)PHC管樁的壁厚從110mm加大到130mm后，在剩余1746根樁的施工過程中，破損樁數(shù)為5根，破損率為0.3%5/1746100%=0.3%。攻關(guān)前目的攻關(guān)后圖5-3 攻關(guān)前后的PHC樁破損率柱狀對比圖根據(jù)檢測報告及破損樁的統(tǒng)計，其結(jié)果到達了小組預(yù)定目的：將馬鞍山電廠后續(xù)施工的PHC樁破損率降低到2.5%以內(nèi)。效益分析1直接經(jīng)濟效益僅比較補樁部分及添加的承臺費用攻關(guān)前：補樁根數(shù)： 255510.5%=268根；打樁單位承當(dāng)?shù)难a樁數(shù)： 25555

32、%=128根；EPC工程部承當(dāng)?shù)难a樁數(shù)： 268-128=140根。其中：打樁單位補樁費用： 12838325=1,580,800元；EPC工程部補樁費用：14038325=1,729,000元。補樁承臺費用全部由EPC工程部承當(dāng)：單樁承臺體積=1.21.22=2.88m3；補樁承臺費用=2682.88830=640,627元；攻關(guān)前相關(guān)工程費用：打樁單位：僅思索添加的5%補樁費用，為1,580,800元；EPC工程部：5%以上部分的補樁費用和補樁承臺費用，為1,729,000+640,627=2,369,627元。攻關(guān)后：補樁根數(shù)：85+5=90根，補樁根數(shù)在5%以內(nèi)，均由打樁單位承當(dāng)，EP

33、C工程部不思索補樁費用，僅思索補樁承臺費用。打樁單位補樁費用：9038325=1,111,500元；EPC工程部補樁承臺費用：902.88830=215,元。后續(xù)施工的第三節(jié)PHC樁壁厚修正添加費用，根據(jù)2021年5月17日的會議紀(jì)要，打樁單位和EPC工程部各承當(dāng)50%：打樁單位： 1746153050%=392,850元；EPC工程部：1746153050%=392,850元。攻關(guān)后相關(guān)工程費用：打樁單位：補樁費用和50%的壁厚修正費用，為1,111,500+392,850=1,504,350元。EPC工程部：補樁承臺費用和50%的壁厚修正費，為215,+392,850=607,986元。直

34、接經(jīng)濟效益對比表見表5-2表5-2 直接經(jīng)濟效益對比表元打樁單位EPC工程部工程費用合計5%以內(nèi)補樁費用50%壁厚修正費用小計5%以上補樁費用補樁承臺費用50%壁厚修正費用小計攻關(guān)前1,580,80001,580,8001,729,000640,62702,369,6273,950,427攻關(guān)后1,111,500392,8501,504,3500215,392,850607,9862,112,336節(jié)約費用494,000-392,85076,4501,729,000425,491-392,8501,761,6411,838,091注：1、根據(jù)招標(biāo)價，PHC600 x110樁的綜合單價為325元/m；2、壁