商業(yè)銀行理財(cái)能力排名報(bào)告

1、PAGE PAGE 13商業(yè)銀行理財(cái)能力排名報(bào)告（第六期） 發(fā)布機(jī)構(gòu)：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)信托與理財(cái)研究所發(fā)布網(wǎng)站：普益財(cái)富網(wǎng) （ HYPERLINK ）發(fā)布時(shí)間：2008年09月特別申明 ：商業(yè)銀行理財(cái)能力排名報(bào)告系根據(jù)各商業(yè)銀行在其網(wǎng)站公開發(fā)布或者直接提供的信息資料經(jīng)遴選、分析后編制。由于未能全面獲取報(bào)告期內(nèi)各商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品或理財(cái)業(yè)務(wù)管理的全面信息，報(bào)告內(nèi)容可能存在因統(tǒng)計(jì)上的遺漏和指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的欠缺導(dǎo)致的偏差。商業(yè)銀行理財(cái)能力排名報(bào)告旨在弘揚(yáng)先進(jìn)的理財(cái)理念與科學(xué)的理財(cái)技術(shù)，推動(dòng)商業(yè)銀行理財(cái)市場的規(guī)范、健康發(fā)展，促進(jìn)商業(yè)銀行理財(cái)能力的不斷提高，為理財(cái)行業(yè)的發(fā)展、創(chuàng)新和制度建設(shè)提供研究參考。對(duì)于因使

2、用、引用、參考本報(bào)告內(nèi)容而導(dǎo)致的投資損失、風(fēng)險(xiǎn)與糾紛，本報(bào)告發(fā)布機(jī)構(gòu)、發(fā)布網(wǎng)站不負(fù)任何責(zé)任。一、報(bào)告說明本期報(bào)告研究對(duì)象為國內(nèi)已經(jīng)或正在開展理財(cái)業(yè)務(wù)的54家商業(yè)銀行，包括中資股份制商業(yè)銀行21家、外資銀行10家、城市商業(yè)銀行18家、農(nóng)村商業(yè)銀行3家、農(nóng)村合作銀行與農(nóng)村信用社2家。本期報(bào)告所稱“報(bào)告期”為2007年9月至2008年8月；“報(bào)告期”為2008年7月至2008年8月，“報(bào)告期”為2007年9月至2008年6月。由于中外資銀行在銀行理財(cái)業(yè)務(wù)模式存在較大差異，中資銀行集中投資于票據(jù)與信貸資產(chǎn)以及債券和貨幣市場，而外資銀行則主要發(fā)行結(jié)構(gòu)型理財(cái)產(chǎn)品和QDII理財(cái)產(chǎn)品，多涉及海外市場，因此，從

3、本期報(bào)告開始，將對(duì)中資銀行和外資銀行分開進(jìn)行考察和排名。二、中資銀行理財(cái)能力排名（一）單項(xiàng)排名基于各中資銀行在報(bào)告期內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行能力、收益能力、收益實(shí)現(xiàn)能力、創(chuàng)新能力以及信息透明度等方面的表現(xiàn)，各中資銀行在單項(xiàng)理財(cái)能力方面的排名如下：1、理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力報(bào)告期內(nèi)，基于對(duì)各中資銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)的定量分析，招商銀行、中國光大銀行、北京銀行、交通銀行、興業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、中信銀行、中國銀行、上海銀行以及中國民生銀行等10家中資銀行在理財(cái)產(chǎn)品市場中顯示出較強(qiáng)的發(fā)行能力。招商銀行占居中資銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力第1位，其在報(bào)告期內(nèi)發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)達(dá)到300款，特別是在2008年8月，發(fā)行數(shù)超過160

4、款，顯示出超強(qiáng)的發(fā)行能力；中國光大銀行在報(bào)告期的理財(cái)產(chǎn)品數(shù)最多，并且在報(bào)告期發(fā)行數(shù)超百款，憑借持續(xù)穩(wěn)定的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)，位列該項(xiàng)排名的第2位；北京銀行、交通銀行和興業(yè)銀行提供了完整的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)據(jù)，并且在報(bào)告期發(fā)行數(shù)都過百款，發(fā)行勢(shì)頭強(qiáng)勁，分列理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力的第3至5位；中國建設(shè)銀行在2008年8月理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)存在大幅下滑，僅發(fā)行了10余款，但是依靠其前期的發(fā)行數(shù)，位列第6位；中信銀行在報(bào)告期內(nèi)發(fā)行了大量票據(jù)資產(chǎn)類理財(cái)產(chǎn)品，特別是在2008年8月，票據(jù)資產(chǎn)類理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行近70款，排在該項(xiàng)排名的第7位。重慶銀行和福州市商業(yè)銀行在報(bào)告期內(nèi)未發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品或者未透露理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息，而在報(bào)告期只

5、有1款理財(cái)產(chǎn)品，因而在此項(xiàng)排名中并列最后1位；漢口銀行、杭州聯(lián)合銀行、濟(jì)南市商業(yè)銀行以及青島銀行同樣由于在報(bào)告期內(nèi)未發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品或者未透露理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息，而在報(bào)告期只有2款理財(cái)產(chǎn)品，這幾家銀行并列第39位；另外多家銀行由于未發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品或者未透露理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息而排名相對(duì)落后。中資銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力排名銀行名稱報(bào)告期產(chǎn)品發(fā)行數(shù)報(bào)告期產(chǎn)品發(fā)行數(shù)發(fā)行能力排名招商銀行3003761中國光大銀行1164462北京銀行1174203交通銀行1083534興業(yè)銀行1052905中國建設(shè)銀行812446中信銀行1081777中國銀行452418上海銀行371529中國民生銀行4611710中國工商銀行2

6、412211上海浦東發(fā)展銀行276212中國農(nóng)業(yè)銀行45713廈門國際銀行54814華夏銀行93715徽商銀行62716浙商銀行52017中國郵政儲(chǔ)蓄銀行51918寧波銀行71619深圳平安銀行13220廣東發(fā)展銀行31921深圳發(fā)展銀行21722杭州銀行6923南京銀行3824上海農(nóng)村商業(yè)銀行5625柳州市商業(yè)銀行1926西安市商業(yè)銀行2627鄞州農(nóng)村合作銀行2628渤海銀行3529桂林市商業(yè)銀行4330富滇銀行2431大慶市商業(yè)銀行1532深圳農(nóng)村商業(yè)銀行1433哈爾濱銀行1334湛江市商業(yè)銀行2135廣州市商業(yè)銀行0736北京農(nóng)村商業(yè)銀行0736恒豐銀行0338漢口銀行0239杭州聯(lián)合銀

7、行0239濟(jì)南市商業(yè)銀行0239青島銀行0239福州市商業(yè)銀行0143重慶銀行01432、理財(cái)產(chǎn)品收益能力基于對(duì)各中資銀行報(bào)告期內(nèi)到期理財(cái)產(chǎn)品數(shù)和相應(yīng)E/I進(jìn)行定量對(duì)比的分析，以及考察報(bào)告期內(nèi)運(yùn)行的證券投資類和QDII理財(cái)產(chǎn)品的表現(xiàn)。報(bào)告期內(nèi)，中國工商銀行、招商銀行、交通銀行、中國銀行、中信銀行、北京銀行、上海銀行、中國民生銀行、中國光大銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行等10家中資銀行的理財(cái)產(chǎn)品顯示出較強(qiáng)的收益能力。中國工商銀行到期理財(cái)產(chǎn)品實(shí)際年化收益率的均值達(dá)到同期定存利率2倍，到期理財(cái)產(chǎn)品收益表現(xiàn)搶眼，但是其證券投資類理財(cái)產(chǎn)品表現(xiàn)較遜色，從總體上來看，顯示出超強(qiáng)的理財(cái)產(chǎn)品收益能力，占居該項(xiàng)排名的第1位；

8、招商銀行理財(cái)產(chǎn)品E/I平均值下限達(dá)到1.729，到期收益較為理想，并且在報(bào)告期內(nèi)到期理財(cái)產(chǎn)品數(shù)最多，不過其證券投資類理財(cái)產(chǎn)品和QDII理財(cái)產(chǎn)品表現(xiàn)欠佳，兩項(xiàng)都低于平均水平，在該項(xiàng)排名中位列第2位；交通銀行到期理財(cái)產(chǎn)品收益較為理想，并且其QDII和證券投資類理財(cái)產(chǎn)品表現(xiàn)較佳，因而排名第3位；中國銀行由于持續(xù)發(fā)行外幣保證收益型理財(cái)產(chǎn)品，并且陸續(xù)到期，該類理財(cái)產(chǎn)品的年化收益率都較高，雖然近期中國銀行有幾款到期理財(cái)產(chǎn)品為零收益，但是未影響其理財(cái)產(chǎn)品收益的整體實(shí)力，其排名第4位；中信銀行到期理財(cái)產(chǎn)品同樣獲得理想的收益，加上其在證券投資領(lǐng)域較完美表現(xiàn)，其在該項(xiàng)排名中位列第5位。廣州市商業(yè)銀行到期理財(cái)產(chǎn)品中

9、1款新股申購類理財(cái)產(chǎn)品收益較差，低于同期定存利率，并且其證券投資類理財(cái)產(chǎn)品的表現(xiàn)低于平均水平，因此在該項(xiàng)排名中，其排名最后；深圳農(nóng)村商業(yè)銀行到期理財(cái)產(chǎn)品同樣低于同期定存利率，表現(xiàn)不盡如人意，排在倒數(shù)第2位；鄞州農(nóng)村合作銀行、恒豐銀行、北京農(nóng)村商業(yè)銀行、南京銀行和西安市商業(yè)銀行等多家銀行收益不甚理想，位于該項(xiàng)排名的后幾位。中資銀行理財(cái)產(chǎn)品收益能力排名銀行名稱報(bào)告期理財(cái)產(chǎn)品E/I平均值下限QDII產(chǎn)品得分證券投資類產(chǎn)品得分收益能力排名中國工商銀行2.0880.035-0.3891招商銀行1.729-0.170-0.2602交通銀行1.7410.5230.3703中國銀行1.5850.1804中信銀

10、行1.7140.3795北京銀行1.572-0.123-0.1806上海銀行1.6357中國民生銀行1.6640.124-0.1278中國光大銀行1.717-0.191-0.0609中國農(nóng)業(yè)銀行1.6330.5120.24110華夏銀行2.216-0.50611中國建設(shè)銀行1.693-0.554-0.08712興業(yè)銀行1.572-0.129-0.12613廈門國際銀行1.64614廣東發(fā)展銀行1.41615湛江市商業(yè)銀行1.42616柳州市商業(yè)銀行1.40817上海浦東發(fā)展銀行1.18018浙商銀行1.31219徽商銀行1.447-0.36120深圳平安銀行1.404-0.41621寧波銀行1

11、.22522中國郵政儲(chǔ)蓄銀行0.8220.29023富滇銀行0.90224哈爾濱銀行0.78625深圳發(fā)展銀行1.032-0.76126杭州聯(lián)合銀行0.50027渤海銀行0.48428重慶銀行0.46729桂林市商業(yè)銀行0.46430杭州銀行0.42431上海農(nóng)村商業(yè)銀行0.41032漢口銀行0.41033西安市商業(yè)銀行0.37734南京銀行0.35735北京農(nóng)村商業(yè)銀行0.35236恒豐銀行0.35237鄞州農(nóng)村合作銀行0.21238深圳農(nóng)村商業(yè)銀行-0.09539廣州市商業(yè)銀行-0.067-0.26040大慶市商業(yè)銀行福州市商業(yè)銀行濟(jì)南市商業(yè)銀行青島銀行注：表示該銀行該項(xiàng)指標(biāo)信息缺失。3、

12、理財(cái)產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)能力收益實(shí)現(xiàn)能力的研究測(cè)評(píng)對(duì)象為浮動(dòng)收益理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行銀行，測(cè)評(píng)方法是對(duì)商業(yè)銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品時(shí)公布的預(yù)期收益率、預(yù)期最高收益率與理財(cái)產(chǎn)品到期時(shí)實(shí)際收益率的擬合度分析?；趯?duì)各中資銀行在報(bào)告期內(nèi)到期理財(cái)產(chǎn)品數(shù)和實(shí)際收益水平與預(yù)期收益水平擬合度進(jìn)行定量分析的結(jié)果顯示，北京銀行、中國建設(shè)銀行、上海銀行、招商銀行、徽商銀行、廈門國際銀行、寧波銀行、柳州市商業(yè)銀行、中國工商銀行和中國民生銀行等10家中資銀行的理財(cái)產(chǎn)品顯示出較強(qiáng)的收益實(shí)現(xiàn)能力。北京銀行到期理財(cái)產(chǎn)品九成以上實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，并且實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益理財(cái)產(chǎn)品數(shù)達(dá)到近120款，表現(xiàn)不俗，在該項(xiàng)排名中位居第1位；中國建設(shè)銀行理財(cái)產(chǎn)品多為穩(wěn)健型

13、理財(cái)產(chǎn)品，到期理財(cái)產(chǎn)品中基本都實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，并且實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的理財(cái)產(chǎn)品數(shù)較多，因而排在第2位；上海銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品同樣以穩(wěn)健為主，超過95%的理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，表現(xiàn)較佳，位列第3位；徽商銀行、寧波銀行和柳州市商業(yè)銀行到期理財(cái)產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，躋身該項(xiàng)排名前十。深圳農(nóng)村商業(yè)銀行、恒豐銀行、杭州銀行以及廣州市商業(yè)銀行本期都有理財(cái)產(chǎn)品到期，并透露了相關(guān)信息，但是都未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，因而排在該項(xiàng)排名的后4位；深圳發(fā)展銀行一直受擾于到期結(jié)構(gòu)型理財(cái)產(chǎn)品的較差收益，近半數(shù)理財(cái)產(chǎn)品未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，并且偏離程度超過0.9，位列倒數(shù)第5位。中資銀行理財(cái)產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)能力排名銀行名稱到期理財(cái)產(chǎn)品實(shí)際收益與預(yù)期

14、收益偏離比重未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益理財(cái)產(chǎn)品平均偏離程度到期并實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益理財(cái)產(chǎn)品數(shù)收益實(shí)現(xiàn)能力排名北京銀行0.085 0.467 1181中國建設(shè)銀行0.019 0.004 522上海銀行0.042 0.119 463招商銀行0.153 0.625 834徽商銀行0.000 0.000 115廈門國際銀行0.083 0.028 116寧波銀行0.000 0.000 97柳州市商業(yè)銀行0.000 0.000 58中國工商銀行0.246 0.540 499中國民生銀行0.281 0.513 4110興業(yè)銀行0.229 0.570 2711中國銀行0.222 0.602 2112中國光大銀行0.128 1.

15、208 3413杭州聯(lián)合銀行0.000 0.000 214華夏銀行0.286 0.266 515渤海銀行0.000 0.000 116漢口銀行0.000 0.000 116上海農(nóng)村商業(yè)銀行0.000 0.000 116湛江市商業(yè)銀行0.000 0.000 116中國農(nóng)業(yè)銀行0.200 0.514 420浙商銀行0.267 0.703 1121交通銀行0.542 0.428 1122哈爾濱銀行0.250 0.795 323深圳平安銀行0.368 0.725 1224北京農(nóng)村商業(yè)銀行0.333 0.805 225上海浦東發(fā)展銀行0.408 0.819 2926中信銀行0.462 0.806 727

16、深圳發(fā)展銀行0.500 0.936 528廣州市商業(yè)銀行1.000 0.515 029杭州銀行1.000 0.640 030恒豐銀行1.000 0.667 031深圳農(nóng)村商業(yè)銀行1.000 0.698 032大慶市商業(yè)銀行福州市商業(yè)銀行富滇銀行廣東發(fā)展銀行桂林市商業(yè)銀行濟(jì)南市商業(yè)銀行南京銀行青島銀行西安市商業(yè)銀行鄞州農(nóng)村合作銀行中國郵政儲(chǔ)蓄銀行重慶銀行4、理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新能力基于對(duì)各中資銀行在報(bào)告期內(nèi)推出的理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新能力的分析，報(bào)告期內(nèi)，中資銀行中，只有中國工商銀行有所創(chuàng)新，其在7月率先推出了投資于期酒的理財(cái)產(chǎn)品，并且投資者可以獲得實(shí)物消費(fèi)，立意新穎。5、理財(cái)產(chǎn)品信息透明度基于對(duì)各中資銀行報(bào)告期

17、內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品信息透明度的定量分析結(jié)果顯示，北京銀行、招商銀行、中國光大銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行、浙商銀行、中信銀行、中國民生銀行、交通銀行和中國銀行等10家中資銀行的理財(cái)產(chǎn)品信息更具透明度。北京銀行在三方面表現(xiàn)都較為突出，理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息全部在其網(wǎng)站上公布，到期理財(cái)產(chǎn)品都會(huì)透露實(shí)際收益，并且在本報(bào)告期內(nèi)，多次公布了其信貸資產(chǎn)類理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)行狀況，因而位居中資銀行理財(cái)產(chǎn)品信息透明度榜首；招商銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)多，并且都在網(wǎng)站上公布了發(fā)行信息，其完整透露了到期理財(cái)產(chǎn)品實(shí)際收益，在運(yùn)行信息方面也不遜色，QDII理財(cái)產(chǎn)品和證券投資類理財(cái)產(chǎn)品等都在網(wǎng)站上公布相關(guān)情況，因而排在第2位；中國光大銀行能夠

18、及時(shí)透露其理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息和理財(cái)產(chǎn)品到期信息，并且在其網(wǎng)站上透露理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)行狀況，憑借各方面的出色表現(xiàn)，在該項(xiàng)排名中位列第3位；中國建設(shè)銀行和中國工商銀行到期理財(cái)產(chǎn)品都透露了實(shí)際收益，在網(wǎng)站上公布了理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息，理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)行信息公布也較為完整，因而兩家銀行排名第4和第5位。濟(jì)南市商業(yè)銀行在報(bào)告期內(nèi)未發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品，也未公布理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)行狀況以及沒有理財(cái)產(chǎn)品到期，因此在該項(xiàng)排名中，得分為零，排名最后；大慶市商業(yè)銀行、鄞州農(nóng)村合作銀行和廣東發(fā)展銀行只透露了理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行信息，而其它方面信息欠缺，因而這三家銀行分別排在倒數(shù)第2至4位；重慶銀行、青島銀行、恒豐銀行、杭州聯(lián)合銀行以及湛江市商業(yè)銀行等銀行在

19、信息透露上較為遜色，排名都較為落后。中資銀行理財(cái)產(chǎn)品信息透明度排名銀行名稱信息透明度排名銀行名稱信息透明度排名北京銀行1深圳農(nóng)村商業(yè)銀行23招商銀行2西安市商業(yè)銀行24中國光大銀行3北京農(nóng)村商業(yè)銀行25中國建設(shè)銀行4南京銀行26中國工商銀行5渤海銀行27浙商銀行6深圳發(fā)展銀行28中信銀行7漢口銀行29中國民生銀行8柳州市商業(yè)銀行30交通銀行9廣州市商業(yè)銀行31中國銀行10廈門國際銀行32中國農(nóng)業(yè)銀行11中國郵政儲(chǔ)蓄銀行33興業(yè)銀行12福州市商業(yè)銀行34上海銀行13桂林市商業(yè)銀行35上海農(nóng)村商業(yè)銀行14湛江市商業(yè)銀行36上海浦東發(fā)展銀行15杭州聯(lián)合銀行37哈爾濱銀行16恒豐銀行37杭州銀行17青

20、島銀行39寧波銀行18重慶銀行40華夏銀行19廣東發(fā)展銀行41徽商銀行20鄞州農(nóng)村合作銀行42富滇銀行21大慶市商業(yè)銀行43深圳平安銀行22濟(jì)南市商業(yè)銀行44（二）綜合能力排名基于各中資銀行在報(bào)告期內(nèi)理財(cái)能力單項(xiàng)排名的綜合評(píng)價(jià)和量化分析，北京銀行、招商銀行、中國工商銀行、中國建設(shè)銀行、中國光大銀行、上海銀行、中國民生銀行、中國銀行、興業(yè)銀行與交通銀行等10家中資銀行在綜合理財(cái)能力排名中位居前10位。北京銀行憑借其在理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力、收益實(shí)現(xiàn)能力以及信息透明度等方面的優(yōu)越表現(xiàn)，綜合能力在中資銀行中位居第1位；招商銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力表現(xiàn)搶眼，并且在信息透明度和收益能力等方面也有不俗表現(xiàn)，因此在綜

21、合能力中排名第2位；中國工商銀行則在理財(cái)產(chǎn)品收益能力方面表現(xiàn)突出，并且理財(cái)產(chǎn)品有所創(chuàng)新，因而排在第3位；中國建設(shè)銀行在理財(cái)產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)能力以及信息透明度方面表現(xiàn)較佳，但是由于其理財(cái)產(chǎn)品收益能力稍微遜色，因而位列第4位；中國光大銀行綜合能力排在第5位，主要是由于其理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力和信息透明度方面較為突出，并且在其他方面表現(xiàn)也較佳。濟(jì)南市商業(yè)銀行目前只透露了2款理財(cái)產(chǎn)品，并且在信息透露等方面缺失，因此在綜合能力中排名倒數(shù)第1位；青島銀行和福州市商業(yè)銀行同樣只有寥寥幾款理財(cái)產(chǎn)品，不過其透露了理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)行狀況，但是總體表現(xiàn)遜色，排在倒數(shù)第2位和第3位；恒豐銀行、大慶市商業(yè)銀行和重慶銀行等銀行在單項(xiàng)排名

22、中欠佳，因而在綜合能力排名中靠后。中資銀行理財(cái)能力綜合排名銀行名稱理財(cái)能力綜合排名銀行名稱理財(cái)能力綜合排名北京銀行1渤海銀行23 招商銀行2哈爾濱銀行24 中國工商銀行3漢口銀行25 中國建設(shè)銀行4杭州聯(lián)合銀行26 中國光大銀行5深圳發(fā)展銀行27 上海銀行6北京農(nóng)村商業(yè)銀行28 中國民生銀行7富滇銀行29 中國銀行8廣東發(fā)展銀行30 興業(yè)銀行9中國郵政儲(chǔ)蓄銀行31 交通銀行10西安市商業(yè)銀行32 中國農(nóng)業(yè)銀行11南京銀行33 中信銀行12杭州銀行34 華夏銀行13桂林市商業(yè)銀行35 徽商銀行14鄞州農(nóng)村合作銀行36 浙商銀行15廣州市商業(yè)銀行37 寧波銀行16深圳農(nóng)村商業(yè)銀行38 廈門國際銀行

23、17重慶銀行39 柳州市商業(yè)銀行18大慶市商業(yè)銀行40 上海浦東發(fā)展銀行19恒豐銀行41 深圳平安銀行20福州市商業(yè)銀行42 上海農(nóng)村商業(yè)銀行21青島銀行43 湛江市商業(yè)銀行22濟(jì)南市商業(yè)銀行44 三、外資銀行理財(cái)能力排名（一）單項(xiàng)排名基于各外資銀行在報(bào)告期內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行能力、收益能力、收益實(shí)現(xiàn)能力、創(chuàng)新能力以及信息透明度等方面的表現(xiàn)，各外資銀行在單項(xiàng)理財(cái)能力方面的排名如下：1、理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力報(bào)告期內(nèi)，基于對(duì)各外資銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)的定量分析，匯豐銀行、渣打銀行、荷蘭銀行、花旗銀行和東亞銀行等5家外資銀行在理財(cái)產(chǎn)品市場中顯示出較強(qiáng)的發(fā)行能力。匯豐銀行由于在報(bào)告期內(nèi)發(fā)行了100余款QDII理

24、財(cái)產(chǎn)品，占了整個(gè)報(bào)告期內(nèi)QDII理財(cái)產(chǎn)品總數(shù)的近三分之一，并且在報(bào)告期仍然保持較強(qiáng)的發(fā)行能力，因此在該項(xiàng)排名中位列第1位；渣打銀行在報(bào)告期理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)較前期有大幅增加，發(fā)行了32款，顯示出強(qiáng)勁的發(fā)行能力，占據(jù)外資銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力第2位；荷蘭銀行則一直保持每月發(fā)行數(shù)在8款左右，并且多為結(jié)構(gòu)型理財(cái)產(chǎn)品，表現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力，因而位列第3位。南洋市商業(yè)銀行到目前為止，只發(fā)行了3款QDII理財(cái)產(chǎn)品，因此其理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力在外資銀行中最差；華僑銀行在報(bào)告期有理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行，但是并未透露其理財(cái)產(chǎn)品信息，因而在排名中位列倒數(shù)第2位。星展銀行相比其它外資銀行，發(fā)行能力較為遜色，排名倒數(shù)第3位。

25、外資銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行能力排名銀行名稱報(bào)告期產(chǎn)品發(fā)行數(shù)報(bào)告期產(chǎn)品發(fā)行數(shù)發(fā)行能力排名匯豐銀行131921渣打銀行32942荷蘭銀行16623花旗銀行5994東亞銀行8505恒生銀行3316德意志銀行2367星展銀行3128華僑銀行0149南洋商業(yè)銀行03102、理財(cái)產(chǎn)品收益能力基于對(duì)各外資銀行報(bào)告期內(nèi)到期理財(cái)產(chǎn)品數(shù)和相應(yīng)E/I進(jìn)行定量對(duì)比的分析，以及考察報(bào)告期內(nèi)運(yùn)行QDII理財(cái)產(chǎn)品的表現(xiàn)。報(bào)告期內(nèi)，渣打銀行、東亞銀行、花旗銀行等3家外資銀行的理財(cái)產(chǎn)品顯示出較強(qiáng)的收益能力。渣打銀行在報(bào)告期內(nèi)有多款理財(cái)產(chǎn)品提前終止，并且實(shí)現(xiàn)相當(dāng)理想的收益，其QDII理財(cái)產(chǎn)品相比其它幾家外資銀行，較為理想，因而占居外資

26、銀行理財(cái)產(chǎn)品收益能力第1位；東亞銀行多數(shù)理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)高于同期定存利率的收益，雖然在QDII理財(cái)產(chǎn)品中較為遜色，但是其理財(cái)產(chǎn)品收益能力仍然較強(qiáng)勁，位列第2位；花旗銀行到期理財(cái)產(chǎn)品全部超過同期定存利率，并且收益較為理想，因而排在第3位；華僑銀行的理財(cái)產(chǎn)品到期收益雖然多數(shù)也超過同期定存利率，但是相對(duì)于其它外資銀行，表現(xiàn)就遜色了不少，排在最后1位。外資銀行理財(cái)產(chǎn)品收益能力排名銀行名稱報(bào)告期理財(cái)產(chǎn)品E/I平均值下限QDII產(chǎn)品得分收益能力排名渣打銀行1.432 0.217 1東亞銀行0.808 -0.043 2花旗銀行0.701 3星展銀行0.697 4恒生銀行0.024 5匯豐銀行0.009 -0.

27、040 6華僑銀行-0.565 7德意志銀行荷蘭銀行南洋商業(yè)銀行3、理財(cái)產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)能力基于對(duì)各外資銀行在報(bào)告期內(nèi)到期理財(cái)產(chǎn)品數(shù)和實(shí)際收益水平與預(yù)期收益水平擬合度進(jìn)行定量分析的結(jié)果顯示，渣打銀行、匯豐銀行和花旗銀行等3家外資銀行的理財(cái)產(chǎn)品顯示出較強(qiáng)的收益實(shí)現(xiàn)能力。渣打銀行到期理財(cái)產(chǎn)品中95%以上實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，其中未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的理財(cái)產(chǎn)品到期收益都為零，但是憑借其整體優(yōu)勢(shì)，在外資銀行理財(cái)產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)能力中脫穎而出，占居第1位；匯豐銀行至今只透露了1款理財(cái)產(chǎn)品到期收益情況，但是該款理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了預(yù)期收益，排在第2位；花旗銀行雖然有20%以上的理財(cái)產(chǎn)品沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，但是相比其他幾家外資銀行，其表

28、現(xiàn)較好，因而排在第3位。東亞銀行也有多款理財(cái)產(chǎn)品未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，并且偏離程度達(dá)到近0.5，表現(xiàn)不盡如人意，在該項(xiàng)排名中，位列第4位；華僑銀行和星展銀行未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的理財(cái)產(chǎn)品數(shù)所占比重都超過20%，并且未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的理財(cái)產(chǎn)品實(shí)際收益與預(yù)期收益相差甚遠(yuǎn)，因而排在后2位。外資銀行理財(cái)產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)能力排名銀行名稱到期理財(cái)產(chǎn)品實(shí)際收益與預(yù)期收益偏離比重未實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益理財(cái)產(chǎn)品平均偏離程度到期并實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益理財(cái)產(chǎn)品數(shù)收益實(shí)現(xiàn)能力排名渣打銀行0.043 1.000 221匯豐銀行0.000 0.000 12花旗銀行0.222 0.320 73東亞銀行0.238 0.480 164星展銀行0.214 0.960 115華僑銀行0.250 0.955 36荷蘭銀行恒生銀行南洋商業(yè)銀行德意志銀行4、理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新能力基于對(duì)各外資銀行在報(bào)告期內(nèi)推出的理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)新能力的分析，報(bào)告期內(nèi)，外資銀行中只有荷蘭銀行存在創(chuàng)新，其推出了掛鉤市場中立指數(shù)的理財(cái)產(chǎn)品