行政答辯狀范文模板

1、行政答辯狀范文模板行政答辯狀是行政訴訟中的被告 （ 或被上訴人） 針對原告 （ 或上訴人 ） 在行政起訴狀（ 或上訴狀 ） 中提出的訴訟請求，事實與理由，向人民法院作出的書面答復。下面是行政答辯狀范文模板，歡迎閱讀。行政答辯狀范文模板【 1】答辯人 XX 市建設環(huán)保土地局。所在地址 xX 市 xX 路 xx 號。法定代表人王Xx,xx 市建設環(huán)保土地局局長。因被答辯人訴答辯人建設規(guī)劃糾紛一案，提由答辯如下:一、 根據(jù) 中華人民共和國行政訴訟法 第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。中華人民共和國行政訴訟法第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司

2、法審查權，才能立案受理和作出判決，行政管理相對人才有權向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。答辯人作出規(guī)劃設計和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、 法人和其他組織的， 而只是依其職權、 依據(jù)法律、法規(guī)的有關規(guī)定，并結(jié)合 xx 市的具體情況對本地總體規(guī)劃作出決定，或者對總體規(guī)劃中的單體設計作出變更，而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為再有答辯人的變更規(guī)劃設計的行為不屬于行政訴訟法中規(guī)定的 “ 法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為。在我國城市規(guī)劃法也未規(guī)定對此類事項可以提起行政訴訟。據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政

3、行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據(jù)我國行政訴訟法第三十九條的規(guī)定，被答辯人 向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時效。我國行政訴訟法規(guī)定，公民、法人或者其他組織直 接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之 日起三個月內(nèi)提出，超過規(guī)定的期限，應視為該公民、法人 或者組織放棄訴訟權利。即使再行起訴，人民法院也不應受理20 xx 年 11 月， 答辯人批準 xx 有限公司變更設計的申請且房屋早已竣工驗收口在 1998 年度，被答辯人曾就與 xx 有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至 x 市中級人民法院。在 20 xx 年 12 月 16

4、 日 xx 市中級人民法院作出的 (20 xx)X 民初字第 94 號民事判決書中，已經(jīng)提到 “ 因被告是根據(jù)規(guī)劃部門批準的規(guī)劃設計進行建設的 ” ，最遲在 1998 年度，被答辯人就應當已經(jīng)知道答辯人作由了關于變更規(guī)劃設計許可的決定，但是遲遲未向有管轄權 的人民法院起訴，也未申請行政復議，所以超過法定期限二個月后被答辯 人再向貴院起訴，答辯人認為貴院不應受理。綜上，答辯人認為貴院應當駁回被答辯人的訴訟請求，對該案不予審理。此致xx 市人民法院答辯人 xx 市建設環(huán)保土地局行政答辯狀范文模板【 2】答辯人 xx 縣 xx 區(qū)經(jīng)濟局。所在地址 xx 縣 xx 鎮(zhèn) xx 路 6 號。法定代表人何

5、xx ，局長。因上訴人章xx 不服 xx 區(qū)人民法院 (20 xx) X 行初字第xx 號行政裁定書提起上訴一案，提出答辯如下 :一、 我局和各村委會的關系是指導、 支持和幫助的關系，而非行政領導的關系。村民委員會組織法第四條規(guī)定: 鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會的工作給予指導、支持和幫助，但是不得千預依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項。我局負責管轄xx 區(qū)行政范圍的十三個村委會，雖不是鄉(xiāng)建制，但對農(nóng)村基層組織的管理是明確的。在管理過程中只能而且必須依據(jù)村民委員會組織法的規(guī)定，對村委會工作給予指導、支持和幫助，而不是行政命令。這種指導和支持是不具有強制力的行政指導行為，與政府機關上下級之間的指導

6、、指示有區(qū)別。二、上訴人是否應享受村民福利待遇，是村民委員會自 治范圍的事項，我局無權干涉。村民委員會組織法第二條規(guī)定: 村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。xx 村委會完全有權利對上訴人的村民福利待遇問題進 行決定。三、此案不屬于法院管轄。最高人民法院關于執(zhí)行（ 中華人民共和國行政訴訟法 ）若干問題的解釋第一條第二款規(guī)定，不具有強制力的行政指導行為不屬于人民法院受案范圍。綜上， xx 區(qū)人民法院裁定駁回上訴人的起訴是有法律依據(jù)的，是正確的。請求上級法院依法維持原判，駁回上訴。此致xx 市中級人民法院答辯人 xx 縣 x

7、x 區(qū)經(jīng)濟局（ 公章 ）20 xx 年 7 月 28 日行政答辯狀范文模板【 3】答辯人 : 某某縣城市管理行政執(zhí)法局法定代表人: 某某，該局局長答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下基本事實二O xx年四月二十五日十八時二十分，答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動攤販殷某某在占道販賣蔬菜，執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后，責令殷某某到交警大隊什字以北指定位置經(jīng)營，殷某某當即準備騎電動三輪車前往，就在此時，李某醉醺醺地從自己經(jīng)營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責執(zhí)法人員未及時清理鹵肉店附近的流動攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的

8、三輪車不讓離開。答辯人執(zhí)法人員見李某已醉酒，勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題，此時李某的鹵肉店里又走出來一名 40 歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員，并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強和趙某某。答辯人執(zhí)法人員及時向主管領導匯報現(xiàn)場情況，并按照領導指示極力保持克制，反復勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。這時現(xiàn)場已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準備離開。而李某卻越罵越兇，并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某 奧的衣服不讓離開，王莫拿由手機欲對李莫阻礙正常執(zhí)法的 行為向公安機關報警，并對現(xiàn)場情況進行取證時，那名女性 見狀便搶王莫手中的手機并撕扯王奧O隨后還采用上執(zhí)法車輛

9、和擋在執(zhí)法車輛前面的方式不 讓執(zhí)法車輛離開。最后李奧和那名女性在周圍群眾的指責和勸說下，才離 開執(zhí)法車輛，執(zhí)法人員和車輛方才離開現(xiàn)場。事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時向公安機關報警, 對事件進行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中嚴格遵守行政 執(zhí)法人員十條禁令，面對李榮和那名女性的無理挑釁和人 身侮辱，自始至終保持克制態(tài)度，堅持做到打不還手、罵不 還口。沒有對李奧造成任何人身傷害20 xx 年 6 月 16 日，李某向答辯人書面申請國家賠償，目前答辯人正在研究是否進行賠償，至今尚沒有給李某正式答復。此后李某又到縣信訪局信訪，縣信訪局接訪后要求答辯人對李某信訪問題給予書面答復 （某信轉(zhuǎn) 20

10、 xx 128 號信訪卡） 。20 xx 年 7 月 8 日， 答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪20 xx3號“信訪事項辦理答復意見 ”,對 其信訪問題依法進行了書面答復。20 xx 年 7 月 22 日，李某將答辯人起訴法院要求進行國 家賠償。對李某訴訟請求的意見中華人民共和國國家賠償法第十三條規(guī)定: 賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進行協(xié)商。中華人民共和國國家賠償法第十四條規(guī)定: 賠償義務機關在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于 20 xx 年 6 月 16 日書面向答辯人提出國家賠償，根據(jù)上述規(guī)定，答辯人應當在兩個月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。如果逾期沒有作出決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于 20 xx 年 6 月 16 日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是 2013 年 8 月 16 日，答辯人如果逾期沒有作出是否賠償?shù)臎Q定，李