會計信息透明度影響因素的研究

1、會計信息透明度影響因素的研究 IV7 III希玄佼瓜Z詭/孚濱江學(xué)院畢業(yè)論文題目會計信息透明度影響因素的研究摘要JUAbstractTOC o 1-5 h z引言11緒論1本文研究的意義1本文研究的內(nèi)容1國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀2研究的現(xiàn)狀22會計信息透明度和影響因TOC o 1-5 h z素32.1國內(nèi)外學(xué)者對會計信息透明度的定義3本文對會計信息透明度的理解4制度環(huán)境與會計信息透明度4外部治理機(jī)制與會計信息透明度4公司治理財務(wù)狀況與會計信息透明度53會計信息透明度的經(jīng)濟(jì)后果3.1會計信息透明度存在的問題53.2會計信息透明度問題導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果64提高會計信息透明度的方64.1完善會計信息披露的相關(guān)法

2、律法規(guī)74.2加強(qiáng)對上市公司的監(jiān)管法從內(nèi)部控制入手，提高會計信息透明TOC o 1-5 h z度7加強(qiáng)會計信息透明度重要性的宣傳75結(jié)束語。8參考文獻(xiàn)8致謝9 V會計信息透明度的影響因素研究張怡摘要：眾所周知，萬福生科財務(wù)造假這件事受到了公眾的廣泛關(guān)注，社會各界開始日益關(guān)切如何改善公司會計信息對公眾的透明程度，社會各方面都在爭相討南京信息工程大學(xué)濱江學(xué)院會計系，江蘇南京210000論。本論文從國內(nèi)的公司運(yùn)營案例著手分析，施加科學(xué)化的分析策略，并結(jié)合公司運(yùn)營實(shí)際情況，考慮國內(nèi)股份制公司受到的干擾要素，并對國內(nèi)股份制公司的財務(wù)公布條約與股市交易做出指導(dǎo)性的建議。關(guān)鍵詞：會計信息；中國上市公司；透明

3、度；影響因素；治理措施StudyontheinfluencingfactorsofthetransparencyofaccountinginformationZhangyiAccountingDepartment，NUIST，,Nanjing210000，ChinaAbstract：Exposureasfushengwanbranchoffinancialfraudinrecentyears,howtoimprovethecompanysaccountinginformationtransparency,nowonceagainbecometheaccountingtheoryandpract

4、iceofcommonconcern.Inthispaper,accordingtodomesticactualbackground,throughtheanalysisofsystemtheory,andthenthecharacteristicsfromthecompanyspointofview,inthedomesticlistedcompaniessomeofittostudytherelatedfactors,finally,inviewofthespecificationofdomesticlistedcompaniestodiscloseaccountinginformatio

5、nsystemandputsforwardsomeconstructiveproposalsinthesecuritiesmarket.KeyWords:Accountinginformation;ListingCorporation;Transparency;Influencingfactors;Controlmeasures 引言會計透明度的知識構(gòu)成體系著重體現(xiàn)在構(gòu)思模式與會計準(zhǔn)則、會計信息披露監(jiān)管、會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)這些方面，這些時刻影響到會計信息的可靠度。就當(dāng)前來看,我國的會計信息的公布力度還是不夠大,權(quán)威性有待進(jìn)一步加強(qiáng)，當(dāng)然已經(jīng)存在了一定的關(guān)聯(lián)。要同時可以使合同及時奏效,來發(fā)揮資本主

6、義構(gòu)建融資的作用。由此不難發(fā)現(xiàn),對會計信息透明度需要我們及早展開了解和考查。1緒論本文研究的意義伴隨著公司制和股份制的改革，我國公有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，同時，我國的股票交易市場從無到有的發(fā)展起來，這極大地活躍了我國的國民經(jīng)濟(jì)，為整個社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制添加了活力，同時，我國大江南北涌現(xiàn)出一批富有生機(jī)與活力的民營企業(yè)。當(dāng)然，我們也應(yīng)該意識到，我國的股票交易市場起步較晚，結(jié)構(gòu)尚不完善，整個運(yùn)行體制還需要進(jìn)一步的進(jìn)行充實(shí)和擴(kuò)充，相關(guān)的法律法規(guī)等制度建設(shè)還需要及時跟進(jìn)，當(dāng)前我國的股份制公司在交易市場上無法做到經(jīng)營信息公開化，常常發(fā)布一些誘導(dǎo)公眾的迷惑性的信息，股份制企業(yè)在金融市場進(jìn)行融資的過程中，有

7、待于及時加強(qiáng)財務(wù)部門的賬目信息審核工作，從根本上杜絕不可靠信息的產(chǎn)生和發(fā)布，及時加強(qiáng)會計人員的工作紀(jì)律的要求，保證各項(xiàng)投入到市場中的信息真實(shí)可信，不然會發(fā)生投機(jī)倒把、違法交易、暗箱操作等違法的經(jīng)濟(jì)活動。很多股份制企業(yè)沒有遵守道德的約束，逾越了法律的鴻溝，受到了執(zhí)法部門的制裁干擾了國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。站在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局來講，國家的資本市場必須要有所規(guī)范，對待證券市場上企業(yè)必須提出一些約束措施，保證公司的財務(wù)部門認(rèn)真審核會計信息，提高公眾的知情權(quán)，敦促領(lǐng)導(dǎo)層肩負(fù)應(yīng)有的責(zé)任，促進(jìn)交易過程的公平公正。本論文著眼于分析我國股份制企業(yè)的會計信息透明度，深入考慮到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，講究科學(xué)的研究思路，

8、及時借鑒美國和西歐等發(fā)達(dá)的資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，來深入細(xì)致的考究我國進(jìn)入證券市場的企業(yè)在會計信息透明度的發(fā)展現(xiàn)狀，通過強(qiáng)有力的證據(jù)來證明證券市場上的這些企業(yè)加快建立信息披露體系、充實(shí)與健全證券市場的必要性。以此來進(jìn)步的促使我國的企業(yè)意識到會計信息透明度的意義，引導(dǎo)我國的市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。本文研究的內(nèi)容通過查閱相關(guān)書籍、文本能得知一些關(guān)于會計信息透明度的初步理論知識與相關(guān)名詞的概念性闡述，立足于我國金融市場的發(fā)展現(xiàn)狀，還能對其展開進(jìn)一步的解釋，在剖析普通的股份責(zé)任制企業(yè)的發(fā)展歷程，融合不同情況和案例，借用科學(xué)的理論研究，探究與會計信息透明度相關(guān)的要素，強(qiáng)調(diào)它對我國證券市場上的股份制企業(yè)有何

9、意義，有根據(jù)性的提出一些關(guān)于經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展的指導(dǎo)性建議。國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀國外很多專家和學(xué)者的考查比較有針對性，主要將其剖分為國家與公司兩個角度，對國家主要是站在大局發(fā)展觀的立場上，主要分析國家法律法規(guī)等制度性文件的影響區(qū)域；而從公司來看，就將目光鎖定在了公司本身，并對公司的各個部門進(jìn)行細(xì)致化的分解，關(guān)注會計部門運(yùn)行機(jī)制的影響范圍。1.3.1國家層面的研究站在國家的立場上研究，著重分析會計信息透明度受外在的經(jīng)濟(jì)、教育、科技、社會的干擾程度。以Bushman(2011)為代表的一部分人一直在努力探究不同國家和地區(qū)的企業(yè)的財務(wù)信息透明度的參考尺度，主要集中在企業(yè)公告、信息擴(kuò)散速度、個人信息的溝通和融合

10、等方面，同時還要借助因子分析法來分析，財務(wù)透明度(financialtransparency)意味著財務(wù)研究者對企業(yè)會計信息的看法；治理透明度(governancetransparency)表示治理效果的分布狀況(intensity)。同時還會發(fā)現(xiàn)，治理的透明度受法律體制的影響很大，另一方面，透明度還會受到所在國家的政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的干擾。1.3.2公司層面的研究以公司的角度來研究企業(yè)會計與治理特征等要素對會計信息透明度的影響。企業(yè)會計研究能夠?qū)镜墨@利水平與模式有所掌握和了解，還可以詳細(xì)考查公司的經(jīng)營現(xiàn)狀與運(yùn)營特點(diǎn)等對公司會計信息的影響。而治理特征需要對公司的組織成分、增益形式、獎懲

11、方式、管理架構(gòu)等層面進(jìn)行影響，這些層面都會綜合干擾公司會計信息的透明度，進(jìn)而形成公司的運(yùn)行模式。在二零零九年，Ho與Polo兩位學(xué)者考查得岀，香港證券市場上的企業(yè)中能否自覺的公布相關(guān)信息受治理模式的影響。公司在信息公布方面的意愿程度與以聯(lián)。Healy和Palepu兩位學(xué)者在二零一一年探究得知，企業(yè)的會計信息透明度若能進(jìn)一步提高，會為運(yùn)營商帶來收益，金融市場上的資金流動會受很多個人發(fā)布的信息的影響，擺脫企業(yè)內(nèi)部交易的束縛，樹立公司經(jīng)營業(yè)績良好的姿態(tài)。JerryKandy（2011）認(rèn)為會計信息透明度的評判必須依據(jù)一定的參考尺度，明確規(guī)定了充分性與可靠性對會計信息的作用程度。通過大量的探究得知，財

12、務(wù)杠桿（正相關(guān)但不顯著）、規(guī)模資產(chǎn)的自然對數(shù)（顯著正相關(guān)）、ROE（顯著正相關(guān)）等層面能在很大程度上干預(yù)會計信息的透明度研究的現(xiàn)狀國內(nèi)的部分學(xué)者對信息透明度的考查都比較片面，不能合理利用實(shí)例來有效論證，不如外國部分專家分析的全面，我國的杜瑩、劉立國二人在二零零九年選取了二十多家因公布虛假會計信息而被懲罰的上市公司作為實(shí)際例子來考查，從全局性的角度來看，與決策層特點(diǎn)、管理層組成、和合伙人有關(guān)，通過實(shí)際檢驗(yàn)會計記錄冊的信息情況會發(fā)現(xiàn)，財務(wù)虛假手段和公司決策層、監(jiān)管部門規(guī)模、企業(yè)實(shí)際負(fù)責(zé)人等方面直接有關(guān)散落的股份也會起到一定的作用。郭來生、張宗新（2010）考查了上市公司在二零零八年至二零零九年自發(fā)

13、公布信息的緣由不難發(fā)現(xiàn)，我相關(guān)信息，起初并不會這樣；企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越雄厚，它主動公布信息的意愿就越強(qiáng)烈，可是從另一方面來看，公司產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、合伙人決策表決權(quán)利與企業(yè)流通資金等因素對企業(yè)主動公布信息的意愿程度并不明顯，不難理解我國參與股票交易的上市企業(yè)對信息有效公布的關(guān)注程度并不高。在這方面，反而是一些外資企業(yè)能夠處理的很好，常?？梢哉疹櫟礁鞣矫娴睦妗Ｍ踅ǚ逶缭诙阋欢昃蛯ι虾５囊话偌疑鲜衅髽I(yè)展開詳細(xì)的考查，著重了解它們公布信息的意愿程度的促使因素,并詳細(xì)論證有關(guān)的信息數(shù)據(jù)，從中可以找到一個規(guī)律，公司如果面臨嚴(yán)峻的社會輿論.就會主動增強(qiáng)這方面的公布力度，反之，這類公司多半需要引進(jìn)投資擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)

14、模，這恰恰和國外的分析結(jié)果相反，與此同時，企業(yè)的公開通明度如果很高，多半會選擇在香港進(jìn)行上市融資。企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)部門和重要合伙人都缺乏主動公布意識，起重要影響作用的往往是企業(yè)資金收入狀況與經(jīng)營業(yè)務(wù)形態(tài)。這其中也與公司決策層受香港證券市場的影響有關(guān)，有待于專家和學(xué)者進(jìn)行更深層次的論證和考查。崔學(xué)剛和謝志華（2010）通過分析得出結(jié)論，市場與監(jiān)管對參與證券融資的企業(yè)公司的信息公布力度的干擾較大，依據(jù)的參考尺度和信息公布程度有很大關(guān)聯(lián)，我們可以簡單得知，企業(yè)的信息公布力度和程度與行政部門的監(jiān)督和管理有關(guān)系；我們也能觀察到，企業(yè)是否自主決定公布有關(guān)信息會也要權(quán)衡考慮公司經(jīng)營模式、投入產(chǎn)出比、部門組織結(jié)

15、構(gòu)與業(yè)務(wù)資金流等因素。鐘偉強(qiáng)、張?zhí)煳鳎?011）曾經(jīng)詳細(xì)了解過深圳和上海的參與證券融資的企業(yè)的運(yùn)行模式，并關(guān)注其自主公布信息的力度，得到相關(guān)看法，公司領(lǐng)導(dǎo)部門無論持有公司多少股份都不會影響公司的信息公布程度，反而是國家有關(guān)控股人員會干涉這一程度，持股的分布程度與自愿披露水平在函數(shù)關(guān)系式上呈二次曲線的模式，自愿披露水平與公司獨(dú)立決策者并無明顯的關(guān)系，審計監(jiān)管部門與自愿披露水平存在一定的關(guān)聯(lián)，如果公司決策層的權(quán)力高度集中，會在某種程度上降低信息透明度，這將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，導(dǎo)致公眾無法確切得知與公司相關(guān)的明確信息。如果對深圳證券交易所的上市企業(yè)的信息公布程度進(jìn)行劃分，可以得到不同的級別，

16、即“優(yōu)秀（或A）等于四分”，“良好（或B）等于三分”，“合格（或C）等于二分”，“不合格（或D）等于一分”，金融市場的各個組成部分的相關(guān)企業(yè)的信息公布平均程度經(jīng)計算公式不難得到，即總分?jǐn)?shù)除以該模塊上市公司的總數(shù)量。若得到的數(shù)值很高，意味著公司的會計信息透明度所處水平很高。經(jīng)過一定的分析與劃分，能觀察到二零零三年至二零一二年的三個板塊市場的信息透明度的波動情況。圖1會計信息透明度整體水平通過上圖分析，觀察橫坐標(biāo)能夠得知，中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)板所屬企業(yè)的會計信息透明度比主板所屬的公司要高。另外，中小企業(yè)的透明度整體水平大多分布在二點(diǎn)八至三點(diǎn)一之間。創(chuàng)業(yè)板在二零一零年成立，所屬企業(yè)的信息透明度整體水平大多

17、在三分以上。總體來看，中小企業(yè)與創(chuàng)業(yè)板所屬企業(yè)的會計信息透明度的表現(xiàn)狀況還可以。但是主板板塊所屬企業(yè)透明度整體水平所得分?jǐn)?shù)的分布區(qū)間普遍小于三，整體狀況表現(xiàn)不盡如人意。觀察縱坐標(biāo)，大部分上市企業(yè)的會計信息透明度水平呈逐年升高的形勢，主板板塊能夠更清楚的發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。以二零零七年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我國主板板塊所屬的上市企業(yè)的信息披露遏制了下降的趨勢，開始逐年上升，并且，在二零零九年得到迅速提升。從我國市場經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平來看，我國證券交易市場上的企業(yè)還有待于進(jìn)一步提升會計信息透明度。2會計信息透明度和影響因素國內(nèi)外學(xué)者對會計信息透明度的定義早在一九九八年，坐落在巴塞爾的銀行監(jiān)管委員會列出了加強(qiáng)銀行透明

18、度分析結(jié)果，對透明度有了一定的解釋，它是指信息公布的可信度較高、滯后效應(yīng)小，幫助有關(guān)人員準(zhǔn)確核實(shí)銀行的經(jīng)營情況和盈利水平，及時的進(jìn)行危機(jī)管控。全面性(Comprehensive)、及時性(Timeliness)、可靠性(Reliability)、相關(guān)性(Relevance)、可比性(Comparability)和重大性(Materiality)都代表了透明信息的顯著特點(diǎn)。世界銀行的著名專家塔若和丹尼HU爾(TaraandDaniel)曾進(jìn)行過有關(guān)分析，他們認(rèn)為透明度必須具備可理解性(Understandability)、可獲得性(Availability)、可靠性(Reliability)、高

19、質(zhì)量(Quality)、相關(guān)性(Relevance)等明顯特點(diǎn)。聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議也曾對透明度進(jìn)行過詳細(xì)闡述：(1)只有做到真正意義上的公開才能稱之為透明；(2)部分內(nèi)容的公布也算作透明度；(3)透明不允許故意隱瞞。借鑒國外相關(guān)部門的分析經(jīng)驗(yàn)，國外闡述的會計信息透明度的參考方向依據(jù)質(zhì)量與公布的方向，并沒有形成一個共同贊成的看法。我國有一位叫葛家澍的會計學(xué)專家曾經(jīng)對公眾說明：“會計說明的信息說服力度有兩方面，一種是會計審核工作的透明程度；還有一種是其他與經(jīng)濟(jì)收支記錄情況有關(guān)的信息公布可信程度”。前一種的可信力度必須值得人們信任。后一種并不注重表面樣式，更多的是注重內(nèi)涵。同時會計信息透明度代表全方

20、位的信息公開，力度要求高。會計信息透明度與完全公布追求相近的樣式，從客觀情況上來講，兩種方面有某種程度上的接近，能代表公司的整體運(yùn)營狀況，相關(guān)的模式架構(gòu)依托人們的信賴程度。如果從單一層面上來講，會計信息透明度的作用效果等同于信息的完全公布，若從多個角度來講，這代表了如今對可靠度高的信息的評判。在過去，魏明海和劉峰兩位專家持一種看法，認(rèn)為會計信息透明度的評判定義囊括了會計信息可信程度與公布細(xì)則。會計信息透明度需要體現(xiàn)信息公布和檢驗(yàn)、會計信息可信度指標(biāo)、會計準(zhǔn)則的備注細(xì)節(jié)等方面，這是一個全局性的整體結(jié)構(gòu)。會計信息透明度包含的概念并不是單一的，而是多方面的：(1)會計準(zhǔn)則與有關(guān)的會計信息公布的審核管

21、理機(jī)構(gòu)必須本著高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，講究實(shí)事求是的工作原則。保證體系內(nèi)的相關(guān)內(nèi)容科學(xué)、合理，同時能夠高效搭配并互相補(bǔ)充。(2)對待會計準(zhǔn)則要認(rèn)真履行。國家行政部門企事業(yè)單位或者公司管理部門要給予會計準(zhǔn)則足夠的重視；(3)外界接收到的公司的公告信息要有足夠高的可信度，從中可以可靠分析企業(yè)運(yùn)行狀況、資金流轉(zhuǎn)情況、企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)開展情況。其實(shí)，如果能夠依據(jù)客觀有效的方法看待會計信息透明度，還會得到一些與眾不同的資料情況，會計信息透明度能有效地核對財務(wù)部門的工作狀況，總結(jié)有說服力的評判依據(jù)，做出合理化的判斷。經(jīng)過一系列的分析與考查，我們能夠以全局化的視野和思維來評判會計信息透明度的質(zhì)量，科學(xué)、合理、清晰的明確

22、會計信息透明度的核心。會計透明度蘊(yùn)含著較高的可信程度與及時的信息公布等層面，要給予其較高水平的信賴程度，同時值得信賴的會計信息意味著真實(shí)的會計透明度，會計信息對不同的人員有不同的作用效果，根據(jù)不同的影響程度做出不同的主觀判斷。任何一項(xiàng)措施的出臺都要符合上述的部分層面的條件。在論文的前一部分可以得知我國證券市場上的企業(yè)的會計信息透明度的現(xiàn)行態(tài)勢，還需要進(jìn)一步的了解會計信息透明度的體現(xiàn)層面？本論文已經(jīng)收集了深圳證券交易所在二零零三年至二零一三年十年間的“處罰處分”相關(guān)情況，統(tǒng)計了下面這些信息：表1-年-份nnn未及時披露信息信息質(zhì)量低定期報告、公告1/?相關(guān)信息關(guān)聯(lián)交易n7200316n-inoo

23、/16Q-I27op比重21.92%21.92%36.99%200415oA000/618A1234.88%5nnn95%87%OI%Q2005QAA11noaAO/621AA3QOO23.40%12.77%Q44.68%c6.38%0200611oAo00/2nc9cc3coo34.38%6.2289.38nnn5%11%n%A20075167411.63%r3/21%c16.28%9.30%2008nnn59nn2r-Q12.82%Q23.08%n20.51%5.12%A200937647.5%J1/5%1彳15%10%?32010114/(2.215%31.15.15.

24、5補(bǔ)充更正A非公平披露業(yè)績預(yù)測不準(zhǔn)確且修正不及時o其他o合計4r-畀2Q*70/8735.48%2.74%10.95%100%A02431a4.65%100%an6ir17/4/Q12.77%0100%OQ2a?nrr2cnrro/3no321n6.25%o6.25%A9.38%r100%AQ24COAO/511431r4.65%9.30%11.63%1-I100%on411no3910.26%n28.21%10100%17123no/40j2.5%1/5%30%1匚100%115451a2.233.101313 20112-43%20122013512.2%11%921.95%十26.83%

25、1223.53%56%37.32%49.76%b7.84%6%512.20%24.89%713.73%15%L2.43%23.92%12.43%7.32%717.07%611.76%34%2048.78%1024.39%2039.22%0%41100%41100%51100%依據(jù)深圳證券交易所公布的有關(guān)信息來看，股份制公司多半是由于沒有主動公布信息、信息可信度不高、經(jīng)營數(shù)據(jù)故意隱瞞、行業(yè)執(zhí)行規(guī)范達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)、交易形式不恰當(dāng)?shù)仍蚨|犯相關(guān)的規(guī)章制度。有些不合規(guī)范的措施并不是受到信息透明度的影響，比如說，公司決策層沒有認(rèn)真履行職責(zé)，暗自搞權(quán)錢交易，會議公開制度執(zhí)行的不夠徹底，公司領(lǐng)導(dǎo)層素質(zhì)化的領(lǐng)導(dǎo)

26、能力不夠等情況。制度環(huán)境與會計信息透明度法律環(huán)境就目前來看，現(xiàn)在大部分公司的投資者都扮演著公司領(lǐng)導(dǎo)者的角色，他么都肩負(fù)著對公司的領(lǐng)導(dǎo)，受到明顯的權(quán)利與義務(wù)的制約，有時也常常抵擋不住不良誘惑而濫用權(quán)利，從立法的層面上加強(qiáng)對會計信息披露透明度的監(jiān)管，及時對不符合規(guī)章制度的信息公布案例進(jìn)行警告，如果相關(guān)行為違背了公司的制度建設(shè)就要及時進(jìn)行懲戒，保護(hù)公司合法收益不受侵害，同時也保障公司合法投資人的正當(dāng)權(quán)益不受侵犯。政府干預(yù) 如今我國大部分參與證券市場的上市企業(yè)都有國家控股的背景，處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的這個時期，上市企業(yè)的經(jīng)營管理工作或多或少會受到國家行政部門的管束。一方面來講，地方行政組織出于做出良好

27、政績的目的，會對一些與政府有關(guān)聯(lián)或合作的企業(yè)施加一定的干預(yù)影響，常常不會顧及到公司投資人與合伙人的正當(dāng)利益，強(qiáng)加決定公司是否對公眾公布相關(guān)信息，甚至對有關(guān)違規(guī)行為視而不見，這樣一來，嚴(yán)重侵犯了公眾的知情權(quán)。另一方面，行政部門要對公司財產(chǎn)收益進(jìn)行合理調(diào)整，會綜合利用征稅或補(bǔ)貼等措施來維護(hù)市場運(yùn)行，這樣一來，在一定程度上給會引誘企業(yè)為了套取更多收益而鋌而走險對外界封閉或隱瞞相關(guān)部分財務(wù)信息。外部治理機(jī)制與會計信息透明度市場監(jiān)管我國法律規(guī)定，股票交易市場應(yīng)該加強(qiáng)對上市融資企業(yè)的信息公布行為的引導(dǎo)和規(guī)范，市場組織機(jī)構(gòu)如果引導(dǎo)和規(guī)范得當(dāng)，就會促使我國企業(yè)的信息披露透明度有較大水平的提高。美國和西歐等老牌

28、的資本主義強(qiáng)國的證券市場形成較早，它們在這方面擁有豐厚的理論知識和制度體系，我國的金融體制和證券交易體系還存在很多不足，同樣，企業(yè)也急需以國外的=1先進(jìn)企業(yè)為榜樣，強(qiáng)化制度建設(shè)，增強(qiáng)工作透明度，保證會計信息合理公開化，從根本上杜絕管理部門或財務(wù)部門欺騙、瞞報的行為，以實(shí)際行動來響應(yīng)市場規(guī)范準(zhǔn)則的建設(shè)。會計準(zhǔn)則會計信息披露制度從根本上需要全面、有代表性這在一定程度上促使了會計信息的合理出現(xiàn)。要想正視會計信息透明度，就要對會計準(zhǔn)則與健全的信息披露監(jiān)管體系有所要求，首先要做到權(quán)責(zé)明晰、科學(xué)有效、內(nèi)容簡單同時容易被大眾所接受。另外，還有不容忽視的一點(diǎn)，會計信息透明度受多方面的因素的影響，它既和會計準(zhǔn)則

29、的有效范圍有關(guān)也和會計準(zhǔn)則的可靠度與可信度有關(guān)。獨(dú)立審計會計信息公布的可信度在金融市場下應(yīng)運(yùn)而生，這需要相關(guān)部門在開展審計核查工作時必須嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行。其中有過這樣的要求，企業(yè)會計核算信息只有通過有權(quán)威的會計師事務(wù)所的批準(zhǔn)與認(rèn)可才可以對公眾公布。所以，上市企業(yè)對外公布會計信息時要以相關(guān)機(jī)構(gòu)的意見為重要參考標(biāo)準(zhǔn)。但不容樂觀的是大部分的融資企業(yè)出于某種不正當(dāng)?shù)哪康恼归_與相關(guān)權(quán)威的會計師事務(wù)所的違法合作，故意隱瞞和欺騙相關(guān)違法信息，侵犯公眾的合法的知情權(quán)，嚴(yán)重泯滅了注冊會計師的責(zé)任心，喪失了公眾對其持有的信心。公司治理財務(wù)狀況與會計信息透明度股權(quán)結(jié)構(gòu)我國參與證券市場的大部分企業(yè)都存在股權(quán)份額過于集

30、中的情況。公司股權(quán)往往不能有效平均，導(dǎo)致?lián)碛休^大份額的股東，決策權(quán)過于明顯，常常會為了自身的經(jīng)濟(jì)利益著想，而無視法律法規(guī)的約束，干擾企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，使廣大投資者的利益受到損失。大股東往往要周全衡量信息公布力度和各方的權(quán)益的博弈效果，通過指任企業(yè)會計領(lǐng)導(dǎo)部門或決策優(yōu)先表決等方式來干預(yù)企業(yè)會計信息的透明度。董事會結(jié)構(gòu)企業(yè)決策層應(yīng)該著實(shí)考慮公司管理問題，認(rèn)真明確董事會中總裁、首席執(zhí)行官、經(jīng)理的權(quán)力行使范圍與義務(wù)履行關(guān)系。部分證券市場上的企業(yè)無法做到領(lǐng)導(dǎo)層的合理分工與制衡，企業(yè)信息公布力度無法絕對透徹化，會計信息的透明度受到很大的制衡。企業(yè)決策層中只有當(dāng)絕對領(lǐng)導(dǎo)層的數(shù)量達(dá)到一定數(shù)量時，企業(yè)的會計信息透

31、明度才會有明顯改善。上市企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營情況與公司的會計工作人員的工作報告有很大的關(guān)系，如果公司的會計工作部門的工作效率較高。那么公司的信息透明度就會處在較高的水平。其他相關(guān)證據(jù)表明，債權(quán)人會額外要求公司的債務(wù)產(chǎn)權(quán)明細(xì)條款增加耗費(fèi)損失計量，這種情況般是出于債權(quán)人的合法權(quán)益被無情的忽視。必須要切實(shí)解決這樣的矛盾，防范公司債務(wù)危機(jī)，加強(qiáng)風(fēng)險意識，自覺維護(hù)企業(yè)的信息公布透明力度，為公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)及時規(guī)范和導(dǎo)航。解釋：優(yōu)秀企業(yè)所占比例等于該板塊標(biāo)簽為“優(yōu)秀”的企業(yè)數(shù)量/統(tǒng)計范圍內(nèi)的企業(yè)總數(shù)量，其他相關(guān)情況，參考這種方法。由圖不難發(fā)現(xiàn)，自二零零七年以后標(biāo)簽為“優(yōu)秀”的公司數(shù)量開始增多，但相對還是較少。在主

32、板市場中表現(xiàn)較好的優(yōu)秀企業(yè)僅占到一成左右。良好企業(yè)比重主板中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板圖3良好企業(yè)比重信息公布表現(xiàn)等級為“良好”的公司數(shù)量越來越主板中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板圖4合格比重企業(yè)同時，信息公布表現(xiàn)等級為“合格”的公司數(shù)量越來越少。在主板市場這種現(xiàn)象很容易觀察到。不合格企業(yè)比重主板中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板圖5不合格企業(yè)比重主板市場的不合格企業(yè)占總額的比例最大，一般不到百分之七，但是超過了百分之三；而在創(chuàng)業(yè)板上二零一零年與二零一一年整體表現(xiàn)不錯。3會計信息透明度的經(jīng)濟(jì)后果會計信息透明度存在的問題普華永道在二零零零年的時候考察過大量的國家的與會計信息透明度有關(guān)的情況，從中發(fā)現(xiàn)我國的會計信息透明度建設(shè)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,其中有很多

33、的發(fā)展缺陷和不足，急需國家大力進(jìn)行相關(guān)的制度引導(dǎo)和強(qiáng)化制定有關(guān)措施，幫助企業(yè)增加會計信息透明度。信息披露虛假，經(jīng)常出現(xiàn)欺騙現(xiàn)象會計信息披露首先應(yīng)該保證可靠和可信。公司領(lǐng)導(dǎo)層對企業(yè)發(fā)展規(guī)劃的制定，依托在獲取的大量可信度較高的會計信息上。可現(xiàn)實(shí)情況下，公司的會計部門存在很多弄虛作假的情況。部分公司和會計師事務(wù)所串聯(lián)在一起，共同營造出一種公司經(jīng)營蒸蒸日上的假象，借此引來投資者的目光。以豐光機(jī)械造假案件國美家電財務(wù)作弊事件、上海大眾財務(wù)欺詐事件為例，這對我國的金融市場的發(fā)展都產(chǎn)生了深刻的影響。公司領(lǐng)導(dǎo)層就是由于在信息披露上沒有足夠的認(rèn)識而使企業(yè)發(fā)展誤入歧途，嚴(yán)重擾亂了國家的有關(guān)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整策略的實(shí)施。信

34、息披露不準(zhǔn)時信息發(fā)布或獲取一旦延時就會在一定程度上失去它的意義,公司領(lǐng)導(dǎo)層或管理層應(yīng)該在第一時間得到有關(guān)的信息，否則，就會影響其對公司的正常規(guī)劃和部署，給公司的經(jīng)營、收益、規(guī)避風(fēng)險過程帶來極大的障礙。信息披露時間規(guī)劃本身帶有很大的不確定性，越是涉及到公司的關(guān)鍵選擇越是如此。公司領(lǐng)導(dǎo)層、合伙人也無法準(zhǔn)確預(yù)料到信息披露的時機(jī)。同時，他們可能會出于自身想法,考慮自身得失的角度，來影響信息披露程度，誘導(dǎo)公式使用各種不符合規(guī)范的行為干擾正常的會計信息透明度,大大傷害了廣大投資者對公司的信心。信息披露沒有章程可尋，有待于建全和完善公司在報道經(jīng)營收益時，內(nèi)容過于簡單，考慮經(jīng)營產(chǎn)權(quán)與責(zé)任人情況時，含糊不清,并

35、且將一些關(guān)鍵信息故意隱瞞，誤解廣大客戶與投資者對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的認(rèn)識，無視會計信息披露工作的重要性。如果公司出現(xiàn)收益銳減的狀況，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層本身應(yīng)該對此進(jìn)行詳細(xì)解釋，可有些公司顯然沒有過于認(rèn)識這一點(diǎn),不能做到有效反省和認(rèn)真對待。使廣大股民獲得信息殘缺不完整，干擾管理層的正常工作,與國家有關(guān)部門大力提倡的會計信息的透明度建設(shè)號召相違背。3.2會計信息透明度問題導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果公司與要借助市場和資本才能生存，離開這些公司就會面臨死亡。當(dāng)前我國的金融監(jiān)督管理工作需要及時加強(qiáng)，公司爭相涌入證券市場，以期獲得更大收益，促使部分公司采取隱瞞、欺騙等手段偽造會計工作記錄，尋求投資者更多的資金投入。整體市場架構(gòu)的不

36、完善也導(dǎo)致公司的會計信息對廣大股東的主觀干擾程度，企業(yè)合伙人也會面臨更大的收益危機(jī)以及財務(wù)周轉(zhuǎn)不健全的不良態(tài)勢，影響公司的運(yùn)作效率和資金周轉(zhuǎn)率，干擾證券市場的正常運(yùn)行，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動，危害行業(yè)內(nèi)的企業(yè)的正常發(fā)展。如果上市企業(yè)的信息透明度不足會導(dǎo)致資本本身代表的價值出現(xiàn)變動，企業(yè)由此會面臨經(jīng)營過程不穩(wěn)定、收益受影響的階段，誘發(fā)整個行業(yè)體制內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展危機(jī)，給企業(yè)帶來不同程度的資金波動鏈條影響。同時，也促使企業(yè)花費(fèi)更高的人力、物力、財力來加強(qiáng)會計信息透明度的施加力度，不然，會計信息的透明度會越變越差，嚴(yán)重情況下，危害國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作，造成整個市場的金融震蕩。4提高會計信息透明度的方法如今，各國都開

37、始投入大力度開展對會計信息透明度的分析，企業(yè)要想生存，就不能忽視與會計信息透明度有關(guān)的一系列工作。我們急需進(jìn)行相關(guān)的方法分析。4.1完善會計信息披露的相關(guān)法律法規(guī)要深刻認(rèn)識到法律對企業(yè)經(jīng)營的規(guī)范作用，同時對會計信息披露工作來說更是如此，其實(shí)，在某種意義上來講，公司的會計信息的透明度與財務(wù)信息的披露有很大的關(guān)聯(lián)，我國在今后還應(yīng)該繼續(xù)補(bǔ)充證券法、公司法、會計法等與企業(yè)發(fā)展息息相關(guān)的法律建設(shè)。本著對法律高度遵守的原則來強(qiáng)化企業(yè)的會計信息透明度建設(shè)。同時國家有關(guān)部門還要做到及時監(jiān)督和管理，嚴(yán)格遏制信息欺騙和隱瞞情況的發(fā)生，以及這些事件帶來的二次影響，保證金融市場不受大的波動影響，促進(jìn)各個行政管理部門的

38、合作，來保障法律的順利實(shí)施。4.2加強(qiáng)對上市公司的監(jiān)管政府要強(qiáng)化監(jiān)督管理措施我國行政機(jī)關(guān)要本著對法律高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，和服務(wù)社會的工作原則，來規(guī)范企業(yè)披露信息的工作，及時強(qiáng)化對公司監(jiān)督和管理的程度，不能存在懶惰和無視行為。照顧到廣大公眾的正當(dāng)利益，大力規(guī)范市場上存在的不當(dāng)行為，遏制不良態(tài)勢。保障國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)安全運(yùn)行。加強(qiáng)社會的監(jiān)督力度在對企業(yè)監(jiān)督管理的流程中也不能忽視對中間引導(dǎo)部門的管理，其實(shí)證券交易所、審核部門、公證部門與測評組織等中間組織與企業(yè)的經(jīng)營管理有很大的關(guān)系，同樣也會直接關(guān)系到會計信息的透明度。這些中間組織只有本著對目標(biāo)公司高度負(fù)責(zé)的服務(wù)態(tài)度，才能促使企業(yè)朝著正常的發(fā)展軌道上前進(jìn)，進(jìn)

39、而維護(hù)整個市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。從內(nèi)部控制入手,提高會計信息透明度企業(yè)應(yīng)該加快股份分化與兼并管理工作，盡量避免出現(xiàn)絕對控股情況的出現(xiàn)。否則擁有較大股份的股東感受不到約束力量的存在，無形中就會侵犯擁有較小股份的股民的正當(dāng)權(quán)益，進(jìn)而導(dǎo)致公司管理層和領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)混亂的管理局面，導(dǎo)致公司出現(xiàn)自私自利的不良風(fēng)氣，使公司員工對企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展失去信息，導(dǎo)致公司上下各部門不能正常履行自己的職責(zé)，所以公司有必要對全部股權(quán)做好統(tǒng)籌規(guī)劃，合理調(diào)配，完善用人管理制度，保障每個成員的正當(dāng)權(quán)益，以實(shí)際行動致力于會計信息透明度的改善。4.4加強(qiáng)會計信息透明度重要性的宣傳4.4.1有利于企業(yè)的自身工作改進(jìn)公司應(yīng)該正確認(rèn)識在經(jīng)營和管理過程中的長處和不足，這就要依靠披露會計信息來發(fā)揮作用。企