如何上好網(wǎng)絡外教課_第1頁
如何上好網(wǎng)絡外教課_第2頁
如何上好網(wǎng)絡外教課_第3頁
如何上好網(wǎng)絡外教課_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、會引導”會引導是25pass1.關于老師,選擇老師是至關重要的。對老師的素質(zhì)的其本要求是“發(fā)音好,專心,熱情,長期上發(fā)音不好的老師的課會直接影響孩子的聽力;不專心的老師對教學完全沒有尊重,直接pass;熱情是吸引孩子的關鍵,老師的熱情還能一定程度上塑造孩子的性格,很重要;分鐘內(nèi)孩子提高程度的重要因素,會觀察和引導的老師能及時發(fā)現(xiàn)孩子的英語程度和糾正孩子的錯誤,提高進度的效率。老師的網(wǎng)絡要好,這個很重要,不好的我一般一次就掉。每分鐘都是錢,斷網(wǎng)斷的是錢也是情緒。老師有不同的語速,無所謂好壞,水平低的學生選慢的,高的選快的。菲律賓,歐美?菲律賓,價錢多好啊,而且有相當部分老師發(fā)音也很好,也很負責任

2、,當然是首選啦。歐美?資本主義太貴了,但資本主義的東西好啊,偶爾也得用用啊!建議孩子有一定英文水平后每周要有一次和歐美老師交流,有些純正的表達只有和跟他們才能學到!程度差的不建議,浪費錢。老師長相?哈哈,又不是做女朋友,不嚇著孩子就好了。每個都試嗎?哪有那么多錢和時間,看別人的評價加上你自己試的一些。固定3/5個就夠了。2.DODOODD,原則是DODD,有難度,配合freetalk”不能適應會讓孩子喪失自信的;沒難度學什么啊?為什么要配合freetalk呢?英語的目的是交流(專業(yè)除外),25分鐘的一課新概念只能讀一讀,當然是打基礎,不可缺少。但必須讓孩子自己從腦子里冒出句子來交流,這才是目的

3、,這個就是freetalk的目的,多幾次freetalk你會發(fā)現(xiàn)孩子的表達能力會突飛猛進的。如果你的孩子的水平在T3以上,建議1/41/3的時間用在freetalk上(根據(jù)孩子適應情況調(diào)整),層次低點的減少,因為還不到說出來的水平。3.一次上一節(jié)課嗎?不好!省錢除外。如果是用材料的課,25分鐘往往是不夠的。如果是Freetalk一節(jié)課25分鐘就基本差不多夠了。孩子平時學習忙,只能上25分鐘,這可以理解。建議在周末時給孩子安排一次上兩節(jié)課,特別是利用材料的教學,可以在學完材料后就這材料進行交流,效果會很好。4.孩子學習時,家長干什么?付錢,約課,然后。沒了?你這個家長不合格!家長最起碼做到以下幾

4、點:不時旁聽(當然最好不要在鏡頭前,讓沒自信的老師看見不好。呵呵),判斷老師是否合適,判斷孩子是否跟得上,教材是否該換換?根據(jù)這次課的情況判斷下次課上兩節(jié)還是一節(jié)。和老師溝通!神馬?。考议L也要和老師溝通?腦子進水啦?。沒有!不溝通才進水呢。孩子喜歡這個老師,可你百分百滿意嗎?你沒發(fā)現(xiàn)老師就是按部就班讀課文,做題,然后就是賽揚啦啦了?你的想法呢?不是很爽一“要是老師能讓我的孩子對新單詞多造幾個句子該多好???”“要是老師速度慢點/快點或許更好!”。不爽,不爽你說啊,不說噎死你。哈哈。給老師留言,告訴她你孩子喜歡她,但你希望她以后怎么樣怎么樣。簡單幾句話,不會英語就用有道詞典翻譯。簡單溝通,效果會完全不一樣的。你懂的。引導孩子復習。上課你也聽了吧?知道孩子哪些表達不會了吧?還不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論