管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本(多篇)

1、管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本（多篇）第 1 篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書管轄權(quán)異議申請(qǐng)書【篇 1：離婚案管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人：張XX,男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某 地，電話： * 。被申請(qǐng)人：XXX,女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)某地，電話： * 。貴院受理的 2011 年朝民初字* 號(hào)離婚糾紛一案被告（即申請(qǐng)人張XX）的戶籍所在地為重慶市開(kāi)縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào)，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于 2011 年 1 月 25 日結(jié)婚后， 2011 年 4 月 1 日才到北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住，申請(qǐng)人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地，因此，

2、依據(jù)中華人民共和國(guó)訴訟法的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來(lái)的戶籍所在地的法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的公正。此致申請(qǐng)人： XXXXX年X月XX日【篇2：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】路 60 號(hào)。法定代表人：楊 XX,該公司經(jīng)理。申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。申請(qǐng)事項(xiàng)請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。事實(shí)與理由詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地，且申請(qǐng)人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地，即上海市

3、南匯區(qū)。依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。此致：興義市人民法院申請(qǐng)人：上海軒世機(jī)械有限公司法定代表人：xxx【篇 3：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人：長(zhǎng)沙xx 機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地：湖南省長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xx 號(hào)，聯(lián)系電話： xxxx委托代理人：姚XX 北京中銀（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所律師x 棟 1 單元 xx 號(hào)。法定代表人：徐xx申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人長(zhǎng)沙xx 不銹鋼有限公司訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛案（ 2011 天民初字第535-2 號(hào)） ，向貴院提出管轄權(quán)異議。

4、請(qǐng)求事項(xiàng)：確認(rèn)貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，并依法裁定將此案移送至湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院審理。事實(shí)與理由：中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二十四條規(guī)定： “因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 ” 。最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定 （法發(fā) 1996 28 號(hào)）第三條規(guī)定，口頭購(gòu)銷合同糾紛案件，不得依履行地確定案件管轄。根據(jù)以上規(guī)定，本案只能由 “被告住所地人民法院 ”管轄。由于被告的住所地現(xiàn)已變更為長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xxxx 號(hào)，因此，本案應(yīng)由 “被告住所地即長(zhǎng)沙縣人民法院管轄，懇請(qǐng)貴院依法裁定將此案移送至長(zhǎng)沙縣人民法院審理。此致長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院

5、申請(qǐng)人：長(zhǎng)沙xx 機(jī)械設(shè)備有限公司201X 年 x 月 xx 日【篇4：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人： XXX地址：法定代表人： XXXX 董事長(zhǎng)申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院依法將本案移至申請(qǐng)人所在地的 XXXX 區(qū)人民法院審理。事實(shí)與理由：一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。XXXXX房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“X）公司”）在起訴狀中稱：2007 年 8 月 1 日，在申請(qǐng)人處購(gòu)買奧迪A8 轎車，在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過(guò)大無(wú)法正常使用，因該問(wèn)題多次前往被告處反映和檢修，造成 XX 公司精神和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。首先，根據(jù)民法通則 、 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律

6、若干問(wèn)題的解釋 、 最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋等規(guī)定，精神損失只存在人身?yè)p害賠償案件中，在合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以 XX 公司主張的 “精神損失 ”沒(méi)有任何法律依據(jù)。其次， XX 公司所謂的 “經(jīng)濟(jì)上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條 “因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：一、產(chǎn)品本身存在缺陷，二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財(cái)產(chǎn)損害，才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。針對(duì)第一個(gè)條件，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十

7、六條 “本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn) ”之規(guī)定，誠(chéng)城公司所謂的 “音響系統(tǒng)噪音過(guò)大”根本不是存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，同時(shí)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條 “下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任： （六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任 ”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先由 XX 公司承擔(dān)舉證責(zé)任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證，在本案中， XX 公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過(guò)大，并沒(méi)有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。針對(duì)第二個(gè)條件， XX 公司主張的音響系統(tǒng)噪音過(guò)大根本不會(huì)對(duì)人身

8、、產(chǎn)品之外的其他財(cái)產(chǎn)造成損害，至少目前沒(méi)有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。 XX 公司從申請(qǐng)人處購(gòu)買奧迪 A8 轎車，根據(jù)合同法的規(guī)定，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受合同法的調(diào)整，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。二、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請(qǐng)人所在地的 XXXX 人民法院進(jìn)行受理，請(qǐng)求貴院將本案依法移送至 XXXXX 人民法院審理。上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過(guò)程中，XX 公司采用自提的方式至申請(qǐng)人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無(wú)疑問(wèn)是申請(qǐng)人所在地 一一XXXX,同時(shí)，申請(qǐng)人的住所地也在XXX。根據(jù)民事訴訟法第二十二條義寸法人或者其他組織提起的民事訴訟

9、，由被告住所地人民法院管轄?！?、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?的規(guī)定，本案的合同糾紛，無(wú)論是由申請(qǐng)人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由 XXXX 人民法院管轄。綜上，請(qǐng)求貴院依法將本案移送至XXXXX 人民法院審理。申請(qǐng)人： XXXXX二O xx年x月xx日【篇5：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人：XX,男，19XX年X月XX日生人，?。禾┥絽^(qū)*鄉(xiāng)$家結(jié)莊村請(qǐng)求事項(xiàng)：依法裁定將本案移送山東省泰安市泰山區(qū)人民法院審理。事實(shí)和理由：W* 以加工承攬合同糾紛為由，向貴院起訴，貴院于 2006 年 7 月日向被告的哥哥送達(dá)了起訴狀副

10、本，但我的哥哥不是同住的近親屬，送達(dá)是不符合民事訴訟法的規(guī)定，以致于我實(shí)際收到起訴書的期間為 2006 年7 月 22 日過(guò)了管轄權(quán)異議期限，使我喪失了訴訟權(quán)利。所以應(yīng)當(dāng)把起訴狀給重新送達(dá)給我以保障我的訴訟權(quán)利。關(guān)于管轄權(quán)，該涉案合同系買賣合同而并非加工承攬合同。這一事實(shí)有原告舉出的由被告本人簽名確認(rèn)的欠條為證，欠條中清清楚楚地載明本案訟爭(zhēng)款項(xiàng)為 “質(zhì)量保證金”而并非 “加工費(fèi)” 。根據(jù)最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定第三條的規(guī)定， “口頭購(gòu)銷合同糾紛案件 ”不依履行地確定案件管轄。因此，本案應(yīng)按民事訴訟法第二十二條之規(guī)定以原告就被告原則確定管轄。關(guān)于舉證責(zé)

11、任，根據(jù)民事訴訟法第一百零八條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，起訴必須符合的條件包括 “屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”；而最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第一條規(guī)定： “原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料?！?因此，對(duì)于確定管轄權(quán)的案件事實(shí)，舉證責(zé)任在原告。但現(xiàn)本案原告并未提供任何可以證明貴院對(duì)本案有管轄權(quán)的證據(jù)材料。據(jù)上，本案應(yīng)移送被告所在地即泰安市泰山區(qū)人民法院審理，請(qǐng)貴院就此依法作出公正裁定。此致山東省濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院申請(qǐng)人： XXX二 00X 年 X 月 XX 日第 2 篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書管轄權(quán)異議申請(qǐng)書管轄權(quán)異議申請(qǐng)書導(dǎo)讀：范文

12、 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書【篇 1：離婚案管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人：張XX,男，1974年2月1日生，漢族，住北京市石景山某 地，電話： * 。被申請(qǐng)人：XXX,女，1987年1月5日生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)某地，電話： * 。貴院受理的 2011 年朝民初字* 號(hào)離婚糾紛一案被告的戶籍所在地為重慶市開(kāi)縣某鎮(zhèn)某村某組某號(hào)，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于 2011 年 1 月 25日結(jié)婚后， 2011 年 4 月 1 日才到北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)某村，在該地連續(xù)居住時(shí)間不滿一年，現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號(hào)居住，申請(qǐng)人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地，因此，依據(jù)中華人民共和國(guó)訴訟法的相關(guān)規(guī)定，本案應(yīng)由被告即申請(qǐng)人張來(lái)的戶籍所在地的

13、法院管轄。據(jù)此，特提出管轄異議，請(qǐng)求將本案移送重慶市某人民法院審理，依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的公正。此致管轄權(quán)異議申請(qǐng)書申請(qǐng)人： XXXXX年X月XX日【篇2：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人：上海軒世機(jī)械有限公司，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路 60 號(hào)。法定代表人：楊XX,該公司經(jīng)理。申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。申請(qǐng)事項(xiàng)請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。事實(shí)與理由詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地，且申請(qǐng)人又是本案的被告，因此，詹必躍訴申管轄權(quán)異議申請(qǐng)書請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人

14、所在地，即上海市南匯區(qū)。依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。此致：興義市人民法院申請(qǐng)人：上海軒世機(jī)械有限公司法定代表人：xxx【篇3：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人：長(zhǎng)沙xx 機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地：湖南省長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路 xx 號(hào)，聯(lián)系電話： xxxx委托代理人：姚 XX 北京中銀律師事務(wù)所律師管轄權(quán)異議申請(qǐng)書被申請(qǐng)人：長(zhǎng)沙xxxx 不銹鋼有限公司，住所地：長(zhǎng)沙市天心區(qū)大托鄉(xiāng)披塘村湖南鋼材大市場(chǎng)x 棟 1 單元 xx 號(hào)。法定代表人：徐xx申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人

15、長(zhǎng)沙xx 不銹鋼有限公司訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛案，向貴院提出管轄權(quán)異議。請(qǐng)求事項(xiàng)：確認(rèn)貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，并依法裁定將此案移送至湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院審理。事實(shí)與理由：中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二十四條規(guī)定： “因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 ” 。最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定第三條規(guī)定，口頭購(gòu)銷合同糾紛案件，不得依履行地確定案件管轄。根據(jù)以上規(guī)定，本案只能由 “被告住所地人民法院 ”管轄。由于管轄權(quán)異議申請(qǐng)書被告的住所地現(xiàn)已變更為長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xxxx 號(hào)，因此，本案應(yīng)由 “被告住所地即長(zhǎng)沙縣人民法院管轄，懇請(qǐng)貴院依法裁定

16、將此案移送至長(zhǎng)沙縣人民法院審理。此致長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院申請(qǐng)人：長(zhǎng)沙xx 機(jī)械設(shè)備有限公司201X 年 x 月 xx 日【篇4：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人： XXX地址：法定代表人： XXXX 董事長(zhǎng)申請(qǐng)事項(xiàng)：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書請(qǐng)求貴院依法將本案移至申請(qǐng)人所在地的 XXXX 區(qū)人民法院審理。事實(shí)與理由：一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買賣合同糾紛。XXXXX 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在起訴狀中稱： 2007 年 8 月 1 日，在申請(qǐng)人處購(gòu)買奧迪A8 轎車，在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過(guò)大無(wú)法正常使用，因該問(wèn)題多次前往被告處反映和檢修，造成 XX 公司精神和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。首先，根據(jù)民法通

17、則 、 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 、 最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋等規(guī)定，精神損失只存在人身?yè)p害賠償案件中，在合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以 XX 公司主張的 “精神損失 ”沒(méi)有任何法律依據(jù)。其次， XX 公司所謂的 “經(jīng)濟(jì)上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條 “因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ”的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件：一、產(chǎn)品本身存在缺陷，二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財(cái)產(chǎn)損害，管轄權(quán)異議申請(qǐng)書才能構(gòu)成產(chǎn)

18、品質(zhì)量損害。針對(duì)第一個(gè)條件，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第四十六條 “本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)”之規(guī)定，誠(chéng)城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過(guò)大”根本不是存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，同時(shí)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條 “下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任 ”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先由 XX 公司承擔(dān)舉證責(zé)任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證，在本案中， XX公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過(guò)大，并沒(méi)有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。針對(duì)第二個(gè)條件，XX 公司主張

19、的音響系統(tǒng)噪音過(guò)大根本不會(huì)對(duì)人身、產(chǎn)品之外的其他財(cái)產(chǎn)造成損害，至少目前沒(méi)有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。 XX 公司從申請(qǐng)人處購(gòu)買奧迪A8 轎車，根據(jù)合同法的規(guī)定，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受合同法的調(diào)整，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。二、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請(qǐng)人所在地的 XXXX 人民法院進(jìn)行受理，請(qǐng)求貴院將本案依法移送至XXXXX 人民法院審理。上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過(guò)程中，XX 公司采用自提的方式至申請(qǐng)人住所地提取車輛得，合同的履行地毫無(wú)疑問(wèn)是申請(qǐng)人所在地 一一XXXX,同時(shí)，中請(qǐng)人白住所地也在XXX。管轄權(quán)異議申請(qǐng)書根據(jù)民事訴訟法

20、第二十二條 “對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。” 、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 ”的規(guī)定，本案的合同糾紛，無(wú)論是由申請(qǐng)人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由 XXXX 人民法院管轄。綜上，請(qǐng)求貴院依法將本案移送至XXXXX 人民法院審理。申請(qǐng)人： XXXXX二O xx年x月xx日5：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】申請(qǐng)人：XX,男，19XX年X月XX日生人，住：泰山區(qū)*鄉(xiāng)$家結(jié)莊村請(qǐng)求事項(xiàng)：依法裁定將本案移送山東省泰安市泰山區(qū)人民法院審理。事實(shí)和理由：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書W* 以加工承攬合同糾紛為由，向貴院起訴

21、，貴院于 2006 年 7 月日向被告的哥哥送達(dá)了起訴狀副本，但我的哥哥不是同住的近親屬，送達(dá)是不符合民事訴訟法的規(guī)定，以致于我實(shí)際收到起訴書的期間為 2006 年7 月 22 日過(guò)了管轄權(quán)異議期限，使我喪失了訴訟權(quán)利。所以應(yīng)當(dāng)把起訴狀給重新送達(dá)給我以保障我的訴訟權(quán)利。關(guān)于管轄權(quán)，該涉案合同系買賣合同而并非加工承攬合同。這一事實(shí)有原告舉出的由被告本人簽名確認(rèn)的欠條為證，欠條中清清楚楚地載明本案訟爭(zhēng)款項(xiàng)為 “質(zhì)量保證金”而并非 “加工費(fèi) ” 。根據(jù)最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定第三條的規(guī)定， “口頭購(gòu)銷合同糾紛案件 ”不依履行地確定案件管轄。因此，本案應(yīng)按民

22、事訴訟法第二十二條之規(guī)定以原告就被告原則確定管轄。關(guān)于舉證責(zé)任，根據(jù)民事訴訟法第一百零八條第項(xiàng)的規(guī)定，起訴必須符合的條件包括 “屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄” ；而最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第一條規(guī)定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。 ”因此，對(duì)于確定管轄權(quán)的案件事實(shí)，舉證責(zé)任在原告。但現(xiàn)本案原告并未提供任何可以證明貴院對(duì)本案有管轄權(quán)的證據(jù)材料。管轄權(quán)異議申請(qǐng)書據(jù)上，本案應(yīng)移送被告所在地即泰安市泰山區(qū)人民法院審理，請(qǐng)貴院就此依法作出公正裁定。此致山東省濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院申請(qǐng)人： XXX二 00X 年 X 月 XX 日

23、感謝您的閱讀，本文如對(duì)您有幫助，可下載編輯，謝謝第 3 篇：管轄權(quán)異議申請(qǐng)書管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范例申請(qǐng)人：王x,男，44歲，漢族，職工被申請(qǐng)人：濟(jì)寧分行，負(fù)責(zé)人，李_請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。事實(shí)與理由：20XX 年 10 月 10 日，申請(qǐng)人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規(guī)定，現(xiàn)提出管轄異議如下。一、申請(qǐng)人、王_與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定依據(jù)民訴法第二十*五條規(guī)定：”合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)合

24、同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。泗水_和被申請(qǐng)人一直未與本案的另一被告王_見(jiàn)上面，才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒(méi)有王_的簽字，被申請(qǐng)人當(dāng)然也不會(huì)有與王_間的約定管轄的相關(guān)證據(jù)，事實(shí)上，卷宗材料中也確實(shí)沒(méi)有相關(guān)證據(jù)。二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定： ”對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。 / 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 / 同一訴訟的幾個(gè)被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。 “本案中，申請(qǐng)人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹

25、城村，工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院，另一被告王_住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當(dāng)事人間在無(wú)約定管轄的情況下，應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。三、根據(jù)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)看，貴院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán).被申請(qǐng)人不是個(gè)人購(gòu)房借款合同的當(dāng)事人被申請(qǐng)人提交的證據(jù)個(gè)人購(gòu)房借款合同是借款人（本案另一被告王德英）與泗水_間所簽訂的合同，借款人以其所購(gòu)房屋辦理了抵押，申請(qǐng)人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定： ”本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：（一）向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁； （二）向貸款人所在地人民法院訴訟。

26、 “該條款未產(chǎn)生法律效力，因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對(duì)兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言，即便是當(dāng)初泗水_與王x 選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng)，該選擇（即約定管轄）也只能是在合同當(dāng)事人即泗水_和王_間具有法律效力，該約定與被申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。.被申請(qǐng)人與王_、申請(qǐng)人無(wú)管轄約定20XX 年 10 月 10 日，因泗水_未找到王_，故該協(xié)議書上至今未有王的簽字，申請(qǐng)人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了擔(dān)保人：王x ：在被申請(qǐng)人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有 ” 中國(guó)_銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理 “字樣，但由于濟(jì)寧_并不是該協(xié)議的當(dāng)事人，即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，本協(xié)議當(dāng)事人（泗

27、水_）為第三人（濟(jì)寧_）約定管轄的行為也是無(wú)效的。因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無(wú)約定管轄的情況下，只能依據(jù)由法律規(guī)定來(lái)確定管轄權(quán)問(wèn)題。綜上所述，申請(qǐng)人、王_（本案另一被告）與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定，泗水縣人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)，泗水工行與申請(qǐng)人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人（即本案中被申請(qǐng)人）約定的訴訟管轄無(wú)法律效力。貴院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。結(jié)合申請(qǐng)人向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來(lái)看，貴院原經(jīng)辦該案的法官?gòu)坃確有違法操作立案之嫌，敬請(qǐng)貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理！此致濟(jì)寧市_人民法院申請(qǐng)人:申請(qǐng)日期：第 4 篇：管 轄 權(quán) 異 議 申 請(qǐng) 書管 轄 權(quán) 異 議 申 請(qǐng) 書 （范文）（大理）馬培杰 律師申