版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第 1 頁(yè) 測(cè)試的常識(shí)和道理測(cè)試的分類(lèi)和比較軟件產(chǎn)品的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)一二三四測(cè)試人員的組織第1頁(yè),共24頁(yè)。1.測(cè)試的常識(shí)和道理1.1 你真的懂測(cè)試嗎 編程大師說(shuō):沒(méi)有錯(cuò)誤的程序世間難求。 (編程之道)你在學(xué)校里學(xué)過(guò)測(cè)試嗎?(讀到博士可能也不懂測(cè)試)你所在的企業(yè)重視測(cè)試嗎? (小公司程序員的技能更加全面)臨時(shí)抱佛腳行嗎?你以為有文檔模板就會(huì)測(cè)試了嗎? 如果不懂得有效地進(jìn)行測(cè)試,你不僅得不到功勞,也沒(méi)人欣賞你的苦勞,你擁有最多的將只是疲勞。 職業(yè)軟件工程師應(yīng)當(dāng)掌握需求開(kāi)發(fā)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、編程、測(cè)試、維護(hù) 所有技能。1.2 測(cè)試的目的是什么測(cè)試的目的是為了發(fā)現(xiàn)盡可能多的缺陷,不是為了說(shuō)明軟件中沒(méi)有
2、缺陷。 推論:成功的測(cè)試在于發(fā)現(xiàn)了迄今尚未發(fā)現(xiàn)的缺陷。所以測(cè)試人員的職責(zé)是設(shè)計(jì)這樣的測(cè)試用例,它能有效地揭示潛伏在軟件里的缺陷。 千萬(wàn)不要將“測(cè)試”與“演示”混為一談。例如科研鑒定會(huì)。如果產(chǎn)品通過(guò)了嚴(yán)格的測(cè)試,大家不要不吭氣,應(yīng)當(dāng)好好地宣傳一把 。第 2 頁(yè)第2頁(yè),共24頁(yè)。1.測(cè)試的常識(shí)和道理1.3 一些常識(shí)和經(jīng)驗(yàn)之談測(cè)試能提高軟件的質(zhì)量,但是提高質(zhì)量不能依賴(lài)測(cè)試。 測(cè)試只能證明缺陷存在,不能證明缺陷不存在。“徹底地測(cè)試”難以成為現(xiàn)實(shí),要考慮時(shí)間、費(fèi)用等限制,不允許無(wú)休止地測(cè)試。我們應(yīng)當(dāng)祈禱:軟件的缺陷在產(chǎn)品被淘汰之前一直沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)作。 測(cè)試的主要困難是不知道如何進(jìn)行有效地測(cè)試,也不知道什么
3、時(shí)候可以放心地結(jié)束測(cè)試。 每個(gè)開(kāi)發(fā)人員應(yīng)當(dāng)測(cè)試自己的程序(份內(nèi)之事),但是不能作為該程序已經(jīng)通過(guò)測(cè)試的依據(jù)(所以項(xiàng)目需要獨(dú)立測(cè)試人員)。 80-20原則:80的缺陷聚集在20的模塊中,經(jīng)常出錯(cuò)的模塊改錯(cuò)后還會(huì)經(jīng)常出錯(cuò)測(cè)試應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn),不要企圖一次性干完,注意“欲速則不達(dá)”。 第 3 頁(yè)第3頁(yè),共24頁(yè)。1.測(cè)試的分類(lèi)和比較2.1 測(cè)試方式白盒測(cè)試:關(guān)心軟件內(nèi)部設(shè)計(jì)和程序?qū)崿F(xiàn),主要測(cè)試依據(jù)是設(shè)計(jì)文檔黑盒測(cè)試:不關(guān)心軟件內(nèi)部,只關(guān)心輸入輸出,主要測(cè)試依據(jù)是需求文檔2.2 測(cè)試階段單元測(cè)試、集成測(cè)試、系統(tǒng)測(cè)試、驗(yàn)收測(cè)試。是“從小到大”、“由內(nèi)至外”、“循序漸進(jìn)”的測(cè)試過(guò)程,體現(xiàn)了“分而治之”的思想。
4、 單元測(cè)試的粒度最小,一般由開(kāi)發(fā)小組采用白盒方式來(lái)測(cè)試,主要測(cè)試單元是否符合“設(shè)計(jì)”。 集成測(cè)試界于單元測(cè)試和系統(tǒng)測(cè)試之間,起到“橋梁作用”,一般由開(kāi)發(fā)小組采用白盒加黑盒的方式來(lái)測(cè)試,既要驗(yàn)證“設(shè)計(jì)”又要驗(yàn)證“需求”。 系統(tǒng)測(cè)試的粒度最大,一般由獨(dú)立測(cè)試小組采用黑盒方式來(lái)測(cè)試,主要測(cè)試系統(tǒng)是否符合“需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)”。 驗(yàn)收測(cè)試與系統(tǒng)測(cè)試非常相似,主要區(qū)別是測(cè)試人員不同,驗(yàn)收測(cè)試由用戶(hù)執(zhí)行。 第 4 頁(yè)第4頁(yè),共24頁(yè)。2. 測(cè)試的分類(lèi)與比較2.3 開(kāi)發(fā)與測(cè)試的 V 型關(guān)系如果軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程采用嚴(yán)格的瀑布模型,那么開(kāi)發(fā)與測(cè)試有“V”型的對(duì)應(yīng)關(guān)系 。需求開(kāi)發(fā)高層設(shè)計(jì)詳細(xì)設(shè)計(jì)編程單元測(cè)試集成測(cè)試系統(tǒng)測(cè)
5、試驗(yàn)收測(cè)試第5頁(yè),共24頁(yè)。2. 測(cè)試的分類(lèi)與比較2.4 測(cè)試內(nèi)容接口與路徑測(cè)試。 功能測(cè)試、健壯性測(cè)試、性能測(cè)試、用戶(hù)界面測(cè)試、安全性測(cè)試、壓力測(cè)試、可靠性測(cè)試、安裝/反安裝測(cè)試 測(cè)試階段 主要依據(jù) 測(cè)試人員、測(cè)試方式 主要測(cè)試內(nèi)容 單元測(cè)試系統(tǒng)設(shè)計(jì)文檔由開(kāi)發(fā)小組執(zhí)行白盒測(cè)試 接口測(cè)試、路徑測(cè)試 集成測(cè)試系統(tǒng)設(shè)計(jì)文檔需求文檔由開(kāi)發(fā)小組執(zhí)行白盒測(cè)試和黑盒測(cè)試 接口測(cè)試、路徑測(cè)試功能測(cè)試、性能測(cè)試 系統(tǒng)測(cè)試需求文檔由獨(dú)立測(cè)試小組執(zhí)行黑盒測(cè)試 功能測(cè)試、健壯性測(cè)試、性能測(cè)試、用戶(hù)界面測(cè)試、安全性測(cè)試、壓力測(cè)試、可靠性測(cè)試、安裝/反安裝測(cè)試 驗(yàn)收測(cè)試需求文檔由用戶(hù)執(zhí)行黑盒測(cè)試 第6頁(yè),共24頁(yè)。2.
6、 測(cè)試的分類(lèi)與比較2.5 問(wèn)題問(wèn)題1:有了“黑盒”測(cè)試為什么還要“白盒”測(cè)試?黑盒測(cè)試只能觀察軟件的外部表現(xiàn),即使軟件的輸入輸出都是正確的,卻并不能說(shuō)明軟件就是正確的。因?yàn)槌绦蛴锌赡苡缅e(cuò)誤的運(yùn)算方式得出正確的結(jié)果,例如“負(fù)負(fù)得正,錯(cuò)錯(cuò)得對(duì)”,只有白盒測(cè)試才能發(fā)現(xiàn)真正的原因。白盒測(cè)試能發(fā)現(xiàn)程序里的隱患,象內(nèi)存泄漏、誤差累計(jì)問(wèn)題。在這方面,黑盒測(cè)試存在嚴(yán)重的不足。 問(wèn)題2:由于單元測(cè)試要寫(xiě)測(cè)試驅(qū)動(dòng)程序,非常麻煩,能否等到整個(gè)系統(tǒng)全部開(kāi)發(fā)完后,再集中精力進(jìn)行一次性地單元測(cè)試呢? 如果這樣做,在開(kāi)發(fā)過(guò)程中,缺陷會(huì)越積越多并且分布得更廣、隱藏得更深,反而導(dǎo)致測(cè)試與改錯(cuò)的代價(jià)大大增加。最糟糕的是無(wú)法估計(jì)測(cè)
7、試與改錯(cuò)的工作量,使進(jìn)度失去控制。因此為圖眼前省事而省略單元測(cè)試或者“偷工減料”,是“得不償失”的做法。 問(wèn)題3:如果每個(gè)單元都通過(guò)了測(cè)試,把它們集成一起難道會(huì)有什么不妥嗎?集成測(cè)試是否多此一舉?要把N個(gè)單元集成一起肯定靠接口耦合,這時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生在單元測(cè)試中無(wú)法發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。例如:數(shù)據(jù)通過(guò)不同的接口時(shí)可能出錯(cuò);幾個(gè)函數(shù)關(guān)聯(lián)在一起時(shí)可能達(dá)不到預(yù)期的功能;在某個(gè)單元里可以接受的誤差可能在集成后被擴(kuò)大到無(wú)法接受的程度。所以集成測(cè)試是必要的,不是多此一舉。第7頁(yè),共24頁(yè)。2. 測(cè)試的分類(lèi)與比較2.5 問(wèn)題問(wèn)題4:在集成測(cè)試的時(shí)候,已經(jīng)對(duì)一些子系統(tǒng)進(jìn)行了功能測(cè)試、性能測(cè)試等等,那么在系統(tǒng)測(cè)試時(shí)能否跳過(guò)相
8、同內(nèi)容的測(cè)試? 不能!因?yàn)榧蓽y(cè)試是在仿真環(huán)境中開(kāi)展的,那不是真正的目標(biāo)系統(tǒng)。再者,單元測(cè)試和集成測(cè)試通常由開(kāi)發(fā)小組執(zhí)行。根據(jù)測(cè)試心理學(xué)的分析,開(kāi)發(fā)人員測(cè)試自己的工作成果雖然是必要的,但不能作為成果已經(jīng)通過(guò)測(cè)試的依據(jù)。 問(wèn)題5:既然系統(tǒng)測(cè)試與驗(yàn)收測(cè)試的內(nèi)容幾乎是相同的,為什么還要驗(yàn)收測(cè)試?首先是“信任”問(wèn)題。對(duì)于合同項(xiàng)目而言,如果測(cè)試小組是開(kāi)發(fā)方的人員,客戶(hù)怎么能夠輕易相信“別人”呢? 所以當(dāng)項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)試之后,客戶(hù)再進(jìn)行驗(yàn)收測(cè)試是情理之中的事。否則,那是客戶(hù)失職。 不論是合同項(xiàng)目還是非合同項(xiàng)目,軟件的最終用戶(hù)各色各樣(如受教育程度不同、使用習(xí)慣不同等等)。測(cè)試小組至多能夠模仿小部分用戶(hù)的行
9、為,但并不具有普遍的代表性。 問(wèn)題6:能否將系統(tǒng)測(cè)試和驗(yàn)收測(cè)試“合二為一”? 系統(tǒng)測(cè)試不是一會(huì)兒就能做完的,比較長(zhǎng)時(shí)間的用戶(hù)測(cè)試很難組織。用戶(hù)還有自己的事情要做,他們?yōu)槭裁匆獮閯e人測(cè)試呢?即使用戶(hù)愿意做系統(tǒng)測(cè)試,他們消耗的時(shí)間、花費(fèi)的金錢(qián)大多比測(cè)試小組的高。系統(tǒng)測(cè)試時(shí)會(huì)找出相當(dāng)多的軟件缺陷,軟件需要反反復(fù)復(fù)地改錯(cuò)。如果讓用戶(hù)發(fā)現(xiàn)“內(nèi)幕”,一是丟臉,二是會(huì)嚇跑買(mǎi)主。所以還是關(guān)起門(mén)來(lái),先讓測(cè)試小組做完系統(tǒng)測(cè)試的好。 第8頁(yè),共24頁(yè)。3. 測(cè)試人員的組織3.1 了解開(kāi)發(fā)人員的測(cè)試心理測(cè)試的目的是找出盡可能多的缺陷。所以測(cè)試是“破壞性”的,而開(kāi)發(fā)卻是“建設(shè)性”的。開(kāi)發(fā)人員總是喜歡欣賞程序的成功之處,
10、而不愿看到失敗之處。讓開(kāi)發(fā)者去做“蓄意破壞”的測(cè)試,就象殺自己的孩子一樣難以接受。 開(kāi)發(fā)者對(duì)自己的程序印象深刻,并總以為是正確的(自信是應(yīng)該的)。倘若在設(shè)計(jì)時(shí)就存在理解錯(cuò)誤,或因不良的編程習(xí)慣而流下了隱患,他本人很難發(fā)現(xiàn)這類(lèi)錯(cuò)誤.開(kāi)發(fā)者對(duì)自己的程序的功能、接口十分熟悉,他自己幾乎不可能因?yàn)槭褂貌划?dāng)而引發(fā)錯(cuò)誤,這與大眾用戶(hù)的情況不太相似,所以測(cè)試自己的程序不具備典型性。 結(jié)論:開(kāi)發(fā)人員應(yīng)當(dāng)測(cè)試自己的程序,這是他分內(nèi)的工作。但是開(kāi)發(fā)人員在測(cè)試自己的程序時(shí),很難做到客觀、公正,所以自我測(cè)試不具有說(shuō)服力。 3.2 如何組織測(cè)試人員:應(yīng)當(dāng)視企業(yè)的人力資源而定條件特別好的公司,可以為每一個(gè)開(kāi)發(fā)人員分配一名
11、獨(dú)立的測(cè)試人員。這樣的測(cè)試人員職業(yè)化程度很高,可以完成單元測(cè)試、集成測(cè)試和系統(tǒng)測(cè)試工作,能夠?qū)崿F(xiàn)開(kāi)發(fā)與測(cè)試同步進(jìn)行。條件比較好的公司,可以設(shè)置一個(gè)獨(dú)立的測(cè)試小組,該測(cè)試小組輪流參加各個(gè)項(xiàng)目的系統(tǒng)測(cè)試。而單元測(cè)試、集成測(cè)試工作由項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)小組承擔(dān)。 條件一般的公司,養(yǎng)不起獨(dú)立的測(cè)試小組。單元測(cè)試、集成測(cè)試工作由項(xiàng)目開(kāi)發(fā)小組承擔(dān)。當(dāng)項(xiàng)目進(jìn)展到系統(tǒng)測(cè)試階段,可以從項(xiàng)目外抽調(diào)一些人員,加上開(kāi)發(fā)人員,臨時(shí)組織系統(tǒng)測(cè)試小組。 條件比較差的公司,也許只有一個(gè)項(xiàng)目和為數(shù)不多的一些開(kāi)發(fā)人員。那么就讓開(kāi)發(fā)人員一直兼任測(cè)試人員的角色,相互測(cè)試對(duì)方的程序。如果人員實(shí)在太少了,只好讓開(kāi)發(fā)者測(cè)試自己的程序,有測(cè)試總比沒(méi)有
12、測(cè)試好吧! 第9頁(yè),共24頁(yè)。3. 測(cè)試人員的組織3.3 避免開(kāi)發(fā)人員與測(cè)試人員產(chǎn)生矛盾開(kāi)發(fā)人員的注意事項(xiàng): 不要敵視測(cè)試人員。要理解測(cè)試的目的就是發(fā)現(xiàn)缺陷,是測(cè)試人員的工作職責(zé)。不要以為測(cè)試人員吃飽了沒(méi)事干,存心找茬。 不要輕視測(cè)試人員,別說(shuō)人家技術(shù)水平差,不配搞開(kāi)發(fā)只好搞測(cè)試。 測(cè)試人員的注意事項(xiàng): 發(fā)現(xiàn)缺陷時(shí)不要嘲笑開(kāi)發(fā)人員,別說(shuō)他的程序真臭、到處是Bug。 在開(kāi)發(fā)人員壓力太大時(shí)或心情不好時(shí)不要火上澆油,發(fā)現(xiàn)缺陷時(shí)別大聲嚷嚷。 請(qǐng)留意另一種極端:如果測(cè)試人員與開(kāi)發(fā)人員的關(guān)系非常好,可能會(huì)導(dǎo)致在測(cè)試的時(shí)候“手下留情”,這對(duì)項(xiàng)目也是一種傷害。 第10頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容
13、及技術(shù)4.1 接口與路徑測(cè)試4.2 功能測(cè)試4.3 健壯性測(cè)試4.4 性能測(cè)試4.5 用戶(hù)界面測(cè)試4.6 信息安全測(cè)試4.7 壓力測(cè)試4.8 可靠性測(cè)試4.9 安裝/反安裝測(cè)試第11頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)4.1 接口與路徑測(cè)試數(shù)據(jù)一般通過(guò)接口輸入和輸出,所以接口測(cè)試是白盒測(cè)試的第一步。每個(gè)接口可能有多個(gè)輸入?yún)?shù),每個(gè)參數(shù)有“典型值”、“邊界值”、“異常值”之分,所以輸入的組合數(shù)可能并不少。根據(jù)接口的定義,可以推斷某種輸入應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生什么樣的輸出。輸出包括函數(shù)的返回值和輸出參數(shù)。如果實(shí)際輸出與期望的輸出不一致,那么說(shuō)明程序有錯(cuò)誤。白盒方式的接口測(cè)試和黑盒方式的功能測(cè)試,其方
14、法十分相似。 一個(gè)函數(shù)體內(nèi)的語(yǔ)句可能只有十幾條,但邏輯路徑可能有成千上萬(wàn)條。想遍歷測(cè)試幾乎是不可能的,不測(cè)試或者胡亂找?guī)讞l路徑測(cè)試卻又不行。 對(duì)于非嚴(yán)格系統(tǒng)而言,在分析路徑方面化費(fèi)很多精力是不值得的。我認(rèn)為在構(gòu)造接口測(cè)試的同時(shí)已經(jīng)建立了測(cè)試路徑。因?yàn)槊恳环N輸入將產(chǎn)生唯一的輸出,輸入與輸出之間的路徑也是唯一的。由于接口測(cè)試中的輸入是有代表性的,因此相應(yīng)的路徑也具有代表性,不用得著費(fèi)煞苦心地去找測(cè)試路徑。路徑測(cè)試的檢查表數(shù)據(jù)類(lèi)型、變量值、邏輯判斷、循環(huán)、內(nèi)存管理、文件I/O、錯(cuò)誤處理 由于接口測(cè)試是枚舉的,有可能漏掉某些狀況,導(dǎo)致一些重要的路徑?jīng)]有被測(cè)試。預(yù)防措施有:觀察是否有程序語(yǔ)句從來(lái)沒(méi)有被執(zhí)
15、行過(guò)。如果發(fā)生在這種情況,要么是程序有錯(cuò)誤,存在無(wú)用的代碼;要么是接口測(cè)試不充分,漏掉了一些路徑。要特別留意函數(shù)體內(nèi)的錯(cuò)誤處理程序塊(如果存在的話),這是最易被人疏忽的路徑,隱患最多。 第12頁(yè),共24頁(yè)。4 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)接口與路徑測(cè)試用例的參考模板第13頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)4.2 功能測(cè)試功能測(cè)試的基本方法是構(gòu)造一些合理輸入(在需求范圍之內(nèi)),檢查輸出是否與期望的相同。如果兩者不一致,即表明功能有誤。也有例外的情況,如需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)中的某個(gè)功能寫(xiě)錯(cuò)了,而實(shí)際上軟件的功能卻是正確的,這時(shí)要更改的是需求規(guī)格說(shuō)明書(shū)。 功能測(cè)試看起來(lái)比較簡(jiǎn)單,只要看得懂需
16、求規(guī)格說(shuō)明書(shū),誰(shuí)都會(huì)做。難點(diǎn)在于如何構(gòu)造有效的輸入。由于輸入空間通常是無(wú)限的,窮舉測(cè)試顯然行不通。那么隨便輸入一些東西,碰運(yùn)氣行不行? 功能測(cè)試有兩種比較好的測(cè)試方法:等價(jià)劃分法和邊界值分析法。 等價(jià)劃分是指把輸入空間劃分為幾個(gè)“等價(jià)區(qū)間”,在每個(gè)“等價(jià)區(qū)間”中只需要測(cè)試一個(gè)典型值就可以了。等價(jià)劃分法來(lái)源于人們的直覺(jué)與經(jīng)驗(yàn),可令測(cè)試事半功倍。 “缺陷遺漏在角落里,聚集在邊界上”。邊界值測(cè)試法是對(duì)等價(jià)劃分法的補(bǔ)充。如果A和B是輸入空間的邊界值,那么除了典型值外還要用A和B作為測(cè)試用例。 例如測(cè)試函數(shù)。憑直覺(jué),等價(jià)區(qū)間應(yīng)是(0, 1)和(1, +)??扇〉湫椭祒=0.5以及x=2.0進(jìn)行“等價(jià)劃分
17、”測(cè)試。再取 x=0以及x=1進(jìn)行“邊界值”測(cè)試。 第14頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)功能測(cè)試用例的參考模板第15頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)4.3 健壯性測(cè)試健壯性是指在異常情況下,軟件還能正常運(yùn)行的能力。健壯性有兩層含義:一是容錯(cuò)能力,二是恢復(fù)能力。 容錯(cuò)性測(cè)試通常構(gòu)造一些不合理的輸入來(lái)引誘軟件出錯(cuò),例如:(1)輸入錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)類(lèi)型。如“猴”年“馬”月。(2)輸入定義域之外的數(shù)值。如上海人常說(shuō)的“十三點(diǎn)”粗暴一些方式俗稱(chēng)“大猩猩”測(cè)試法。除了不能拳打腳踢嘴咬外,什么招術(shù)都可以使出來(lái)。例如在測(cè)試客戶(hù)機(jī)服務(wù)器模式的軟件時(shí),把網(wǎng)絡(luò)線拔掉,造成通信異常中斷。
18、恢復(fù)測(cè)試重點(diǎn)考察一下幾項(xiàng):(1)系統(tǒng)能否重新運(yùn)行;(2)有無(wú)重要的數(shù)據(jù)丟失;(3)是否毀壞了其它相關(guān)的軟件硬件。 第16頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)健壯性測(cè)試用例的參考模板第17頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)4.4 性能測(cè)試性能測(cè)試即測(cè)試軟件處理事務(wù)的速度,一是為了檢驗(yàn)性能是否符合需求,二是為了得到某些性能數(shù)據(jù)供人們參考(例如用于宣傳)。 有時(shí)人們關(guān)心測(cè)試的“絕對(duì)值”,如數(shù)據(jù)送輸速率是每秒多少比特。有時(shí)人們關(guān)心測(cè)試的“相對(duì)值”,如某個(gè)軟件比另一個(gè)軟件快多少倍。在獲取測(cè)試的“絕對(duì)值”時(shí),我們要充分考慮并記錄運(yùn)行環(huán)境對(duì)測(cè)試的影響。例如網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、計(jì)算機(jī)主頻,總線
19、結(jié)構(gòu)和外部設(shè)備都可能影響軟件的運(yùn)行速度。 性能測(cè)試的一些注意事項(xiàng):不要試圖讓人拿著鐘表去測(cè)時(shí)間,應(yīng)當(dāng)編寫(xiě)一段程序用于計(jì)算時(shí)間以及相關(guān)數(shù)據(jù)。 應(yīng)當(dāng)測(cè)試軟件在標(biāo)準(zhǔn)配置和最低配置下的性能。 為了排除干擾,應(yīng)當(dāng)關(guān)閉那些消耗內(nèi)存、占用CPU的其它應(yīng)用軟件(如殺毒軟件)。 不同的輸入情況會(huì)得到不同的性能數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)分檔記錄。例如傳輸文件的容量從100K到1M可以分成若干等級(jí)。 由于環(huán)境的波動(dòng),同一種輸入情況在不同的時(shí)間可能得到不同的性能數(shù)據(jù),可以取其平均值。 第18頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)性能測(cè)試用例的參考模板第19頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)4.5 用戶(hù)界面測(cè)試
20、絕大多數(shù)軟件擁有圖形用戶(hù)界面。圖形用戶(hù)界面的測(cè)試重點(diǎn)是正確性、易用性和視覺(jué)效果。在評(píng)價(jià)易用性和視覺(jué)效果時(shí),主觀性非常強(qiáng),應(yīng)當(dāng)考慮多個(gè)人的觀點(diǎn)。用戶(hù)界面測(cè)試用例的參考模板: 第20頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件系統(tǒng)的主要測(cè)試內(nèi)容及技術(shù)4.6 信息安全測(cè)試信息安全性(security)是指防止系統(tǒng)被非法入侵的能力,既屬于技術(shù)問(wèn)題又屬于管理問(wèn)題。信息安全性測(cè)試有如下步驟:(1)為非法入侵設(shè)立目標(biāo),例如“盜竊某個(gè)文件”或“更改數(shù)據(jù)庫(kù)記錄”等。(2)邀請(qǐng)(或懸賞)一些人扮演黑客,讓他們想盡辦法入侵系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)“目標(biāo)”。(3)如果有人成功了,請(qǐng)他詳述入侵的過(guò)程。別忘了給予獎(jiǎng)勵(lì)。 信息安全性測(cè)試用例的參考模板第21頁(yè),共24頁(yè)。4. 軟件
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 道路景觀設(shè)施承諾書(shū)
- 煙草產(chǎn)品收款流程
- 印刷廠門(mén)窗施工合同協(xié)議書(shū)
- 健身房墻面裝修合同協(xié)議
- 可持續(xù)發(fā)展成品油市場(chǎng)管理辦法
- 基坑降水施工合同:文物保護(hù)工程
- 廣告公司合同管理方案
- 建筑公司工程車(chē)輛司機(jī)聘用合同
- 通信設(shè)備維護(hù)服務(wù)合同
- 流行病的特征
- 二年級(jí)《看圖寫(xiě)話》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 中國(guó)的算籌PPT課件
- 《骨盆重要性》PPT課件.ppt
- WHO癌痛的三階梯止痛的原則
- 尼古拉的三個(gè)問(wèn)題(課堂PPT)
- 山西經(jīng)濟(jì)出版社小學(xué)第二冊(cè)四年級(jí)信息技術(shù)第一單元活動(dòng)教案
- 高等電力系統(tǒng)分析
- 深圳牛津版英語(yǔ)最新八年級(jí)(上) 課文 (帶翻譯)
- 城市污水處理廠污泥綜合處置利用制磚項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 16食品科學(xué)與工程2班 吳志宏 年產(chǎn)3000噸茶油工廠設(shè)計(jì) 定稿
- 近年國(guó)內(nèi)電梯事故案例介紹
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論