隧道爆破施工技術(shù)

1、大連地鐵一期工程爆破施工技術(shù)研討會 關(guān)于隧道爆破設(shè)計、施工 及有害因素控制技術(shù)研討 受地鐵指揮部委托,占用大家一點時間，就爆破方案設(shè)計、施工及有害因素控制問題進行探討。在爆破實踐中，在座的各位都經(jīng)歷了很多。你們年復(fù)一年從事地下工程施工，克服了很多疑難險段，特別是針對爆破產(chǎn)生的有害因素控制方面更是經(jīng)驗豐富。為了不當(dāng)誤大家更多時間，在這個題目中，主要想結(jié)合地鐵爆破實際，重點談?wù)剝蓚€方面的問題。一是專家對各標(biāo)段報審的爆破方案評審依據(jù)作一簡要說明；另一就爆破方案在指導(dǎo)施工以及爆破作業(yè)過程中發(fā)現(xiàn)的一些問題和應(yīng)對，談一談個人淺見。 一、關(guān)于爆破方案評審依據(jù)（說明） 1、依據(jù)國家頒布的爆破安全規(guī)程、民用爆炸

2、物品安全管理條例和公安機關(guān)相關(guān)規(guī)定，審核爆破方案編擬的權(quán)威性、合法性、完整性。 2、爆破安全組織及爆炸物品安全管理措施是否健全；爆破作業(yè)安全防護措施及應(yīng)急預(yù)案是否具操作性。 3、依據(jù)各自標(biāo)段施工方案和工法實際，結(jié)合圍巖類、級別及產(chǎn)狀，審核孔網(wǎng)參數(shù)是否合理。 4、根據(jù)爆破源周邊受保護目標(biāo)情況，審核爆破參數(shù)特別是地表質(zhì)點振動速度設(shè)計及監(jiān)控量側(cè)要求是否合理。 5、對穿越風(fēng)險源爆破設(shè)計、施工方法及對突發(fā)情況應(yīng)變措施是否可行。 6、選定的爆炸物品種類、規(guī)格、數(shù)量是否合適。 7、爆破網(wǎng)絡(luò)、起爆方式是否合理。 8、對易超、欠挖段爆破控制措施是否可行。 二 、關(guān)于爆破方案在實施過程中暴露的主要問題分析。 在地

3、鐵爆破施工中，各單位都注意同一個問題，就是控制爆破震動速度。應(yīng)該說做的都不錯，不過從中也發(fā)現(xiàn)了一些問題。歸納起來主要有：地表質(zhì)點震動速度值定位不準(zhǔn)，且一種方案通用全部里程的爆破施工；爆破參數(shù)選定與實際不符，缺乏針對性；個別方案相互雷同，可操作性差；爆破作業(yè)（含穿孔作業(yè)）組織不夠嚴謹，存在隨意性；起爆網(wǎng)絡(luò)缺乏創(chuàng)新，掌子面炮孔裝藥后不填塞等等。（一）、爆破方案中，參數(shù)設(shè)定不夠準(zhǔn)確，爆破產(chǎn)生震動過大。 各單位報審的方案中，v值通常是采用薩道夫斯基公式計算的，這里講的不準(zhǔn)確是指在計算過程中所選擇的保護對象參數(shù)不夠準(zhǔn)確。大家習(xí)慣做法是選擇距爆破源最近目標(biāo)為計算基點參數(shù)，然后對應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)來確定v、k、a等

4、值。這應(yīng)該說沒有問題，那問題出在那呢 （1）、國家爆破安全規(guī)程規(guī)定的爆破震動安全允許標(biāo)準(zhǔn)，是從保證建筑物結(jié)構(gòu)安全角度制定的。但目前民眾所關(guān)注的已不僅僅是結(jié)構(gòu)安全問題了，而是內(nèi)部裝飾、裝修功能的持久性、不同人群的耐受性以及由于各種原因歷史遺留問題。只從表面和便于識別的建筑物設(shè)定參數(shù)值，誤差很大。 （2）、大連地鐵隧洞開挖特點是以爆破為先導(dǎo)，在某一個區(qū)間或某一個地段循環(huán)爆破作業(yè)頻繁且持續(xù)時間長，也會使建筑物一些較敏感部位形成應(yīng)力積累。也就是說，爆破震振動持續(xù)時間對建筑物的積累破壞作用考慮不足。對穿越風(fēng)險源的爆破參數(shù)缺乏針對性（實際上又缺少作業(yè)方法）。 （3）、各標(biāo)段開挖里程和開挖斷面有不同，所遇到

5、的風(fēng)險源也有不同，但各家爆破方案設(shè)計的爆破振動值卻大致相同。這里相同不是參數(shù)相同，而是指一種方案 、一組數(shù)據(jù)竟可以貫穿爆破施工全過程的設(shè)計樣式相同。 （4）、爆破網(wǎng)絡(luò)設(shè)計單一，創(chuàng)新觀念意識不強?？刂茊味嗡幜勘容^困難。這里講的網(wǎng)絡(luò)是指在選定非電導(dǎo)爆管雷管的起爆網(wǎng)絡(luò)，大家普遍采用奇數(shù)跳段配置法既；1、3、5、7、9等等做孔內(nèi)微差設(shè)計。分析一下，14段各間隔25毫秒；56段為40毫秒；68段各間隔為50毫秒；812段各間隔為60、70、80、90毫秒；1215段各間隔為90、100、110、120毫秒。從目前各家方案上看，掏槽孔、輔助孔大部采用1、3、5、7、9孔內(nèi)微差配置，這樣的話最小間隔25毫秒

6、，最大也就200毫秒，漸進間隔從25毫秒遞進最大間隔仍是50毫秒。尤其是掏槽孔受夾制作用最大，表面看孔內(nèi)微差了，但間隔時間太小了，響炮時基本是一個聲音，而且震動、噪音都很大。 （二）、爆破沖擊波擾民，嚴格操作規(guī)程有欠缺，爆破產(chǎn)生的噪音難控制。 各標(biāo)段基本是自行組織爆破隊伍實施爆破作業(yè)，通過走訪了解到，他們都是久經(jīng)考驗并經(jīng)驗豐富的爆破手。組織紀(jì)律性很強，留給我們的印象都很好。他們覺得在大連城市建地鐵與其他城市區(qū)別很大，區(qū)別就在于放不開手腳。但他們有一個共同點，基本就是以老經(jīng)驗、老辦法、老觀點來指導(dǎo)施工。具體表現(xiàn)；老經(jīng)驗布孔、穿孔；老辦法裝藥、連線；老觀點防護。 由于設(shè)計方案本身的缺欠，又不能有針

7、對性指導(dǎo)現(xiàn)場作業(yè)，那只能靠爆破隊伍自行經(jīng)驗處置了。至于炮孔打的是否標(biāo)準(zhǔn)，裝藥是否滿足需要，連線是否達到要求，防護措施是否到位等等，監(jiān)理、監(jiān)管失控現(xiàn)象時有發(fā)生。因此，爆破產(chǎn)生的有害因素得不到有效控制也就不足為奇了。 1、首先是在爆破方案在設(shè)計上，對如何控制或減弱爆破沖擊波的措施闡述的就不多。只在文字上記述了一下并用公式算了一個數(shù)據(jù)放那了，管不管用是另外一回事了。2、在說掌子面，炮手對各炮孔裝完藥以后，均未對炮孔進行填塞（要求用泥或石粉填滿孔口）封口或部分填塞。但能做到每次爆破作業(yè)都進行填塞的作業(yè)隊為數(shù)不多。 3、超設(shè)計大進尺、深穿孔、多裝藥也是造成沖擊波擾民的主要因素。個別單位基本不按設(shè)計要求作

8、業(yè)，覺得開挖隧洞頂板距地面埋深較厚，爆破震動波及不到建筑物或居民區(qū)，就超設(shè)計深穿孔、大進尺、多裝藥。雖然震波有逐漸衰減趨勢，可他們忽略了一個問題，超藥量爆炸釋放的高壓氣體與空氣摩擦產(chǎn)生強烈噪音（既-沖擊波）并得到疊加迅速膨脹沖出井口。膨脹氣體不斷地對空氣擠壓形成正壓，氣體膨脹后的真空由空氣迅速充填形成負壓，此時最副破壞力（有的已將附近玻璃門沖碎）。三、關(guān)于對有害因素控制幾點建議 以上把主要問題都講了，也做了分析，如何控制爆破振動和空氣沖擊波也基本有了眉目，僅就講幾點建議； 1、設(shè)計方案要結(jié)合本標(biāo)段實際，有針對性的設(shè)定爆破振動速度值。特別是穿越風(fēng)險段，要根據(jù)保護目標(biāo)距離漸進或漸遠，設(shè)計不同地段的

9、安全允許振速值。在取值上，要結(jié)合建筑物質(zhì)量、新舊程度、自振頻率、內(nèi)部裝飾裝修、人員居住狀況等實際設(shè)定。設(shè)計參數(shù)必須在掌子面做試炮校正。 2、對被保護目標(biāo)自振參數(shù)無法獲取，可參照爆破安全規(guī)程（GB67222003）標(biāo)準(zhǔn)，取低頻最小值。而后進行試炮校正。另外，可根據(jù)中國爆破協(xié)會主編（冶金工業(yè)出版社出版）的爆破手冊中，對抗震設(shè)防的建筑物，一般情況可以采取抗振設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)降2度所對應(yīng)的速度指標(biāo)作為爆破質(zhì)點振動速度控制標(biāo)準(zhǔn)，如某一建筑抗振設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)為7度，則該建筑物的爆破質(zhì)點振動速度為24cm/s。 3、可以借鑒103標(biāo)段西工區(qū)間“下穿危房區(qū)控制爆破振動做法”，改進本標(biāo)段施工工藝。4、加強作業(yè)組織領(lǐng)導(dǎo)，嚴格操

10、作規(guī)程、實行崗位責(zé)任制。爆破班組、穿孔班組要按設(shè)計施工。建議編擬一種作業(yè)流程登記表，用以規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化施工。表內(nèi)可標(biāo)注掌子面所處的里程位置、作業(yè)時間、作業(yè)班組；規(guī)定穿孔的位置、數(shù)量、角度、深度、單孔裝藥量、最大分段藥量、炮孔填塞長度、起爆網(wǎng)絡(luò)連接樣式、監(jiān)控數(shù)據(jù)等以及責(zé)任人、監(jiān)理人對作業(yè)質(zhì)量的結(jié)論。流程登記表可作為資料備案備查。5、開展技術(shù)創(chuàng)新，探索和實踐非電導(dǎo)爆孔內(nèi)、孔外微差網(wǎng)絡(luò)；改進裝藥和填塞作業(yè)方法，最大限度控制單段藥量，降低爆破產(chǎn)生的有害效應(yīng)，確保施工安全。一、工程概況 危房段位于區(qū)間DK12+552DK12+610,距豎井約150m，長約58m；區(qū)間左線位于房屋左側(cè)（外側(cè)）水泥路下方、埋深

11、15m16m；右線位于房屋正下方，埋深14m15m；左右線線間距12m，凈間距6m。整個房屋建筑區(qū)域呈三角形。該住宅區(qū)危房均系磚混結(jié)構(gòu)，為陳年老房，部分已經(jīng)有明顯的裂縫。一、工程概況一、工程概況 危房段位于區(qū)間DK12+552DK12+610,距豎井約150m，長約58m；區(qū)間左線位于房屋左側(cè)（外側(cè)）水泥路下方、埋深15m16m；右線位于房屋正下方，埋深14m15m；左右線線間距12m，凈間距6m。整個房屋建筑區(qū)域呈三角形。該住宅區(qū)危房均系磚混結(jié)構(gòu)，為陳年老房，部分已經(jīng)有明顯的裂縫。一、工程概況成功試驗案例西安路站至功成街站穿越危房爆破設(shè)計一、工程概況 該地段上覆第四系人工素填土、卵石層，下伏

12、震旦系長嶺子組中微風(fēng)化板巖，強微風(fēng)化碎裂狀板巖，區(qū)間洞身主要為中風(fēng)化碎裂狀板巖，綜合級別為V級。 地下水類型主要為土層孔隙水和基巖裂隙水，孔隙水主要賦存于第四系素填土及卵石中，透水性強，水量豐富；基巖裂隙水主要賦存于強中風(fēng)化板巖中，水量豐富，隧道開挖時可形成水流，豐水期可形成涌水。近期施工來看，臨近危房處掌子面施工時未出現(xiàn)任何細微水流，水量極少。一、工程概況危房區(qū)平面位置一、工程概況危房區(qū)平面位置一、工程概況危房區(qū)平面位置西功區(qū)間右線西功區(qū)間左線一、工程概況危房照片一、工程概況危房照片一、工程概況危房照片一、工程概況危房區(qū)縱斷面圖二、試驗?zāi)康?本區(qū)間掘進施工采用鉆爆開挖法，在爆破過程中，所產(chǎn)生

13、的振動波經(jīng)洞身上方地層傳至地面，對上方人員及建筑物都有一定的影響，特別是對該地段破舊危房帶來了一定的破壞力。在此之前，業(yè)主及施工單位曾多次與危房住戶進行協(xié)商，試求將危房進行拆遷，以消除爆破施工給危房及人員帶來安全隱患。但由于各種原因，房屋拆遷存在極大的困難。因此，必須在施工過程中控制爆破振速來保障破舊房屋及人員的安全。在制定一套爆破控制實施方案以后，需對現(xiàn)場進行幾次試驗以驗證方案在施工過程中的可操作性。該方案試驗的成功，不僅對本標(biāo)段過危房區(qū)施工有著重要的意義，也對整個大連地鐵類似安全風(fēng)險大的地下工程施工也有著一定的參考和指導(dǎo)意義。二、試驗?zāi)康娜?、試驗過程及結(jié)論 對人員進行教育、培訓(xùn)。首先使其認

14、識到試驗的必要性和重要性，從現(xiàn)場管理人員到實際操作工人如打眼爆破工等進行深刻的教育和勸告，從思想上讓他們改變觀念，積極配合我們的試驗。其次，對他們進行試驗程序、操作技巧及要求和試驗過程中需要注意的一些問題進行培訓(xùn)，以提高試驗效率。再對試驗參與人員進行一些任務(wù)分工：項目工程部長（劉書榮）總體指揮該試驗，具體指導(dǎo)試驗思路和總結(jié)試驗效果；工區(qū)經(jīng)理（張春民）負責(zé)總體組織實施，具體安排試驗時間和試驗人員；工區(qū)總工（程國龍）負責(zé)技術(shù)落實，具體對爆破參數(shù)進行交底和爆破監(jiān)測；爆破工程師（廖軍）負責(zé)爆破施工，具體落實工人鉆眼、裝藥、連接爆破網(wǎng)絡(luò)等。試驗準(zhǔn)備階段1.試驗準(zhǔn)備階段 準(zhǔn)備好鉆眼設(shè)備，按照爆破設(shè)計準(zhǔn)備充

15、足所需爆破器材，如多段位微差毫秒雷管、炸藥、堵塞炮孔用的土卷或者細沙以及試驗所需其他輔助器材。器材準(zhǔn)備試驗準(zhǔn)備階段 整個試驗分三次進行。第一次試驗在原有設(shè)計方案的基礎(chǔ)上減少爆破進尺和單孔裝藥量。進尺控制在0.5m，具體參數(shù)如下：掏槽眼采用4孔矩形掏槽，鉆眼深度為1000，水平間距1600，上下間距400；擴槽眼和輔助眼深700，間距400600；周邊眼深700，間距400；底板眼深700，間距550。第一次試驗2.試驗階段2.1第一次試驗掏槽眼布置第一次試驗炮眼布置第一次試驗布眼參數(shù)表眼類別雷管段位炮眼個數(shù)眼深mm單孔裝藥(卷)單孔裝藥量(kg)單段裝藥量(kg)備注掏槽眼14100030.6

16、2.4擴槽眼3670020.42.4輔助眼5470010.20.87670010.21.291270010.22.411670010.21.2底板眼13670020.42.4周邊眼15247000.750.153.6拱腳處周邊眼裝2卷藥合計6816.4第一次試驗孔內(nèi)微差毫秒雷管和炸藥裝好后，將所有引線扎成一把，最后用小段位雷管進行聯(lián)接，最后連至起爆器接頭。起爆網(wǎng)絡(luò)與第三方監(jiān)測和大連理工共四臺監(jiān)測儀器，分部布置于爆破位置正上方危房區(qū)各個不同點位。振速監(jiān)測2010年11月14號下午，爆破里程：左線區(qū)間DK12+542542.5。爆破時間第一次試驗獲得大于0.5m的進尺，爆破振速分別測得為2.4,2

17、.46,3.6,5.2（單位cm/s）。爆破效果通過進尺觀察和爆破監(jiān)測振速數(shù)據(jù)分析可知，該地段巖層按0.5m進尺可進一步減少炸藥用量，為了獲得較小的爆破振速，采取減小單段起爆炸藥量。效果分析第一次試驗2.2第二次試驗 第二次試驗在第一次的基礎(chǔ)上減少單孔裝藥量，改變爆破次數(shù)和起爆網(wǎng)絡(luò)。進尺仍然控制在0.5m，為了減小掏槽爆破振速，采用先進行掏槽后爆破輔助周邊眼及底板眼的兩次爆破方法，將炮眼打好后，將掏槽眼裝藥進行松動爆破，放炮后，用機械和人工進行掏槽，為后續(xù)輔助眼爆破提供較好的臨空面，然后再對輔助眼、底板眼和周邊眼裝藥，聯(lián)接起爆網(wǎng)絡(luò)，進行第二次起爆。 具體參數(shù)如下： 掏槽眼采用4孔矩形掏槽，鉆眼

18、深度為1000，水平間距1400，上下間距400； 擴槽眼和輔助眼深700，間距400600； 周邊眼深700，間距400； 底板眼深700，間距550。第二次試驗掏槽眼布置第二次試驗布眼參數(shù)表眼類別雷管段位炮眼個數(shù)眼深mm單孔裝藥(卷)單孔裝藥量(kg)單段起爆裝藥量(kg)備注掏槽眼12100020.40.83210001.50.30.65270010.20.47270010.20.49270010.20.4輔助眼147000.750.150.6367000.750.150.9567000.750.150.9767000.750.150.91367000.750.150.9底板眼96700

19、1.50.31.2周邊眼13127000.50.11.215127000.50.11.2拱腳處周邊眼裝2卷藥合計6810.4第二次試驗炮眼布置第二次試驗 第一次掏槽爆破采用孔內(nèi)微差，用1、3、5、7、9段毫秒雷管進行聯(lián)接起爆；第二次爆破采用孔內(nèi)微差和孔外微差結(jié)合的方法進行起爆，將周邊眼引線扎成一把后用1段雷管進行聯(lián)接，再將該1段雷管引線和其他輔助眼、底板眼雷管引線扎成一把進行引爆。最后用小段位雷管進行聯(lián)接，至起爆器接頭。起爆網(wǎng)絡(luò)第二次試驗起爆網(wǎng)絡(luò)第二次試驗 合同第三方監(jiān)測和大連理工共四臺監(jiān)測儀器，分部布置于爆破位置正上方危房區(qū)各個不同點位。振速監(jiān)測 2010年11月17號上午，爆破里程：左線區(qū)

20、間DK12+543.5544。爆破時間第二次試驗 獲得0.5m的理想進尺，第一次起爆振速分別測得為0.3,0.99,0.89，第二次起爆振速分別測得為：0.2,0.49,0.45,0.9（單位cm/s）。爆破效果通過進尺觀察和爆破監(jiān)測振速數(shù)據(jù)分析可知，該地段巖層按0.5m進尺效果較好，但是爆破振速尚需進一步減小；從數(shù)據(jù)上可知，較大振速主要來自掏槽爆破，為了獲得更小的爆破振速，可進行增加起爆段位，同時減小掏槽眼裝藥量，以減小爆破振速 。 效果分析第二次試驗2.3第三次試驗 第三次試驗在第二次的基礎(chǔ)上改變起爆網(wǎng)絡(luò)以減小單段起爆藥量。進尺仍然控制在0.5m，仍然采用先進行松動掏槽，然后爆破輔助周邊眼

21、及底板眼的兩次爆破方法，將炮眼打好后，將掏槽眼裝藥進行松動爆破，放炮及用機械和人工進行掏槽清渣，為后續(xù)輔助眼爆破提供較好的臨空面，然后再對輔助眼、底板眼和周邊眼裝藥，聯(lián)接起爆網(wǎng)絡(luò)，進行第二次起爆。具體參數(shù)如下：掏槽眼采用4孔矩形掏槽，鉆眼深度為1000，水平間距1400，上下間距400；擴槽眼和輔助眼深700，間距400600；周邊眼深700，間距400；底板眼深700，間距550。第三次試驗掏槽眼布置第三次試驗掏槽眼布置第三次試驗布眼參數(shù)表眼類別雷管段位炮眼個數(shù)眼深mm單孔裝藥(卷)單孔裝藥量(kg)單段起爆裝藥量(kg)備注掏槽眼1210001.50.30.632100010.20.452

22、70010.20.47270010.20.49270010.20.4輔助眼327000.750.150.3427000.750.150.3537000.750.150.45637000.750.150.45737000.750.150.45837000.750.150.45937000.750.150.451037000.750.150.451137000.750.150.451237000.750.150.45第三次試驗布眼參數(shù)表底板眼1127001.50.30.61327001.50.30.61427001.50.30.6周邊眼10370010.20.611370010.20.612470

23、00.750.150.61347000.750.150.61447000.750.150.61547000.750.150.61627001.50.30.6合計6812.4第三次試驗 第一次掏槽爆破采用孔內(nèi)微差，用1、3、5、7、9段毫秒雷管進行聯(lián)接起爆；第二次爆破采用孔內(nèi)微差和孔外微差結(jié)合的方法進行起爆，將周邊眼引線扎成一把后用1段雷管進行聯(lián)接，再將該1段雷管引線和其他輔助眼、底板眼雷管引線扎成一把進行引爆。最后用小段位雷管進行聯(lián)接，至起爆器接頭。起爆網(wǎng)絡(luò)第三次試驗起爆網(wǎng)絡(luò)第三次試驗 合同第三方監(jiān)測和大連理工共四臺監(jiān)測儀器，分部布置于爆破位置正上方危房區(qū)各個不同點位。爆破監(jiān)測 通過進尺爆破效

24、果：獲得0.5m比較理想進尺，第一次起爆振速分別測得為0.6,0.76,0.84，第二次起爆振速分別測得為：0.35,0.58,0.43（單位cm/s）。具體見下表：爆破時間爆破時間：2010年11月25號下午，爆破里程：左線區(qū)間DK12+556556.5。爆破效果第三次試驗爆破效果第一次爆破測速結(jié)果表實驗設(shè)備采樣率采樣長度采樣延時地質(zhì)描述爆破地震總時長（s）爆破測震儀2K2s 儀器編號測點編號垂直速度VZ(cm/s)垂直頻率（Hz）緯向速度Vy（cm/s）緯向頻率（Hz）徑向速度Vx（cm/s）徑向頻率（Hz）合速度VH（cm/s）安全振動速度標(biāo)準(zhǔn)（cm/s）備注10490.760683.3

25、330.3847100.0000.640550.0000.769220500.844135.7140.516952.6320.527052.6320.859030510.765431.2500.328858.8230.305162.5000.7729第二次爆破測速結(jié)果表實驗設(shè)備采樣率采樣長度采樣延時地質(zhì)描述爆破地震總時長（s）爆破測震儀2K2s 儀器編號測點編號垂直速度VZ(cm/s)垂直頻率（Hz）緯向速度Vy（cm/s）緯向頻率（Hz）徑向速度Vx（cm/s）徑向頻率（Hz）合速度VH（cm/s）安全振動速度標(biāo)準(zhǔn)（cm/s）備注1NO.0520.355541.6670.160566.667

26、0.226283.3340.36672NO.0530.587983.3330.450383.3340.394390.9100.59343NO.0540.432347.6190.256858.8240.228452.6320.4433第三次試驗 第一次爆破效果分析：在第一次掏槽松動爆破后，通過現(xiàn)場觀察，效果較好，但由于是松動爆破及該處巖層較硬，必須用挖機將松動的碎塊清理。效果分析第三次試驗 爆破監(jiān)測振速數(shù)據(jù)分析可知，采用該爆破方案，按0.5m進尺，通過控制單段起爆藥量不大于0.4kg，加上機械和人工輔助掏槽，可將爆破振速降低至0.50.6cm/s左右，但是實際操作過程中需要增加人力和機械成本投入

27、。試驗結(jié)論3.試驗結(jié)論四、試驗中控制要點 1、精心組織，合理安排，以形成有條不紊的作業(yè)秩序，避免施工過程中因人員安排不當(dāng)造成作業(yè)混亂，工序銜接不順暢的現(xiàn)象。 2、松動掏槽是該方法的關(guān)鍵，鉆眼深度及掏槽眼間距和鉆眼角度要嚴格控制，以獲得最好的松動效果。 3、炮眼裝藥后，要用預(yù)先做好的專用泡泥進行炮眼堵塞，不僅可以減少炸藥的浪費，還能充分利用炸藥的功效而降低爆破振速。 4、為了或得較小的爆破振速，控制單段起爆裝藥量，采用孔外微差和孔內(nèi)微差相結(jié)合的起爆網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接方式很關(guān)鍵，避免不同段位雷管孔外疊加后出現(xiàn)同時起爆的現(xiàn)象。五、該方案的安全、技術(shù)、經(jīng)濟意義 原來爆破采用1m的進尺，從鉆眼、爆破、排煙出渣、立架噴漿支護循環(huán)進尺時間為22.5小時；該方法采用0.5m的進尺，循環(huán)時間需要15.5小時，完成1m需要31小時，效率為原來的72%，施工進度稍有降低；循環(huán)時間具體見下表：工序鉆眼裝藥爆破排煙扒渣出渣立架 打錨桿小導(dǎo)管噴砼注漿合計(小時)原方案時間3293.5522.5新方案時間23.552315.5 該方案由于使爆破振速大大降低至0.50.6，在掌子面上方地面只能感覺到很小的震動，對破舊房屋及人員安全幾乎不產(chǎn)生影響，其安全性得到了有效的保障；在爆破過程中，增加了許多雷管段位和數(shù)量，同時在掏槽和其他過程控制中也耗費一定的機械和人工