司法證明的概念及對象課件

1、第五講 司法證明的概念及對象一、證明的構(gòu)成 （結(jié)構(gòu)圖）證明方法證明環(huán)節(jié)證明規(guī)則證明責(zé)任證明標(biāo)準(zhǔn)證明客體證明主體訴訟啟動司法裁判2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！司法證明究竟是什么？從字面上看， “證”是指證據(jù)，“明”是指明確、說明或表明。傳統(tǒng)觀點：片面強(qiáng)調(diào)證明就是一種認(rèn)識活動；對證明主體的界定十分混亂。 二、證明的定義2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！重新認(rèn)識證明定義的關(guān)鍵區(qū)分證明與證據(jù)區(qū)分他向證明與自向證明 、證明與查明明確證明的性質(zhì)（認(rèn)識活動 V. 訴訟活動）明確證明的方法（是否僅限于證據(jù)）明確證明是否僅限于審判階段二、證明的定義 2022/8/

2、7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！證明就是司法人員或司法活動的參與者運用證據(jù)或免證方法明確或表明案件事實的活動。其包括兩層含義：提出事實主張的當(dāng)事人、律師、檢察官等運用證據(jù)向法官說明或表明案件事實存在與否的活動；法官運用證據(jù)查明和認(rèn)定案件事實的認(rèn)識活動。司法證明=法律事務(wù)中的證明 案情事實 案件事實 待證事實（爭議事實、訴爭事實？） 案件事實 = 待證事實 + 免證事實 三、證明的對象 2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！實體法事實 v. 程序法事實肯定說否定說折衷說證據(jù)事實？肯定說否定說折衷說2022/8/7

3、本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！免證事實？免證事實 = 已知事實 + 沒有爭議的事實已知事實 = 眾所周知的事實 + 可以推定的事實 + 已經(jīng)確認(rèn)的事實沒有爭議的事實 = 當(dāng)事人承認(rèn)的事實免證事實是否包括法律、規(guī)章，尤其是外國法、自治法規(guī)、習(xí)慣、法理或國際條約等？2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！刑事訴訟證明對象被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)的事實排除行為的違法性可罰性的事實排除或減輕刑事責(zé)任的事實程序事實等 三、證明的對象 2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！課堂討論如何理解本案中的證明對象？被指控犯罪行為構(gòu)成要

4、件的事實（1）被告人的身份；（2）強(qiáng)行將公私財物搶走；（3）當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法；（4）實施行為的時間、地點、手段、后果及其他情節(jié)；（5）以非法占有為目的；（6）主觀上故意與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)的事實從輕處罰的事實，如搶劫金額、搶劫手段、排除行為的違法性可罰性的事實如被害人故意引誘的事實排除或減輕刑事責(zé)任的事實如刑事責(zé)任年齡、精神狀況等事實程序事實如有關(guān)強(qiáng)制措施、回避、期限、管轄等事實2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！民事訴訟證明對象民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實民事爭議發(fā)生過程的事實當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實有關(guān)外國法律法規(guī)的事實等三、證明的對象

5、 Zaha Hadid設(shè)計的的馬德里法院 2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！湖南長沙人胡光榮曾經(jīng)在某銀行共存有四筆定期存款，總金額4.8萬美元。1996年1月31日，他拿著到期存單取款，卻被銀行工作人員告知其存款已經(jīng)被人掛失取走了。銀行的人說，那四筆定期存款是由一個自稱是胡光榮弟弟的“胡光仁”取走的。那個人于1996年1月12日拿著自己和胡光榮的身份證辦理的掛失手續(xù)，然后于1月19日轉(zhuǎn)存，又于1月25日兌換成人民幣全部取出。三、證明的對象 2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！經(jīng)查，取款人“胡光仁”所用的身份證是假的，根本沒有此人；而其所用胡光榮的身份證是事主兩年前丟失的，失主已經(jīng)在報紙上登了遺失啟事并領(lǐng)了新的身份證。此外，在掛失申請單上還存在不少技術(shù)問題，如五處字跡涂改，四個帳號都漏寫了前七位數(shù)字，身份證號碼前后不一致，有些還是銀行營業(yè)員代替取款人填寫的，等等。然而，銀行堅持說他們是照章辦事，行為絕無過錯，因此拒絕再次付款。胡光榮無奈，只好起訴到法院。就本案的雙方當(dāng)事人而言，證明對象各是什么呢？ 三、證明的對象 2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！行政訴訟證明對象與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實與行政賠償構(gòu)成要件有關(guān)的事實行政訴訟程序事實等 三、證明的對象 2022/8/7本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，