人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究

1、提要近年來,由于中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,對外依存度不斷提高,在國際分工合作體系中的地位日趨重要,關(guān)于人民幣幣值、匯率變動乃至匯率制度改革的討論十分熱烈。任何一個開放經(jīng)濟(jì)的國家，其對外經(jīng)濟(jì)交易的各個領(lǐng)域，都要受到匯率的影響。2005 年 7 月 21 日，我國開始實(shí)施以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度，人民幣匯率的浮動彈性逐漸擴(kuò)大，匯率波動性增加。人民幣升值對國際貿(mào)易的影響在逐漸顯現(xiàn)，而農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在國際貿(mào)易中占據(jù)著重要位置，因此，分析匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在人民幣匯率不斷變動的背景下，以人民幣匯率和我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的關(guān)系為切入點(diǎn)，

2、運(yùn)用單位根檢驗、協(xié)整檢驗和因果檢驗的方法分析人民幣匯率對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。關(guān)鍵詞：人民幣，匯率變動，農(nóng)產(chǎn)品出口，協(xié)整檢驗?zāi)夸浀?1 章 緒論. 11.1 選題的背景及意義 .11.2 研究內(nèi)容及研究方法 .2第 2 章 匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的理論基礎(chǔ)及研究綜述 . 42.1 匯率變動對貿(mào)易收支影響的一般理論 .42.1.1 價格彈性理論.42.1.2 J-曲線效應(yīng)理論.82.1.3 匯率變動對貿(mào)易收支影響的計量分析法.92.2 匯率變動對貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)綜述 .102.3 人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的研究綜述 .142.4 本章小結(jié) .16第 3 章 人民幣匯率走勢與我國

3、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀 . 173.1 人民幣匯率演進(jìn)歷程.173.1.1 匯率相關(guān)定義 .173.1.2 我國人民幣匯率改革歷程 .193.2 我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易狀況 .24.1 農(nóng)產(chǎn)品的特性.243.2.2 農(nóng)產(chǎn)品出口的特點(diǎn).253.2.3 我國農(nóng)產(chǎn)品出口的歷史及現(xiàn)狀.263.3 本章小結(jié) .28第 4 章 匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的定性分析 . 294.1 1979-1993 年人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響.294.2 1994-2005 年人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響.314.3 2005 年 7 月至今人民幣匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響.324.4 本章小結(jié) .35第

4、5 章 匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究 . 365.1 協(xié)整及誤差修正模型的基本理論 .365.2 模型建立及數(shù)據(jù)來源 .365.2.1 建立模型.365.2.2 樣本選取和數(shù)據(jù)來源.365.3 檢驗方法 .37I5.3.1 平穩(wěn)性檢驗.375.3.2 協(xié)整檢驗.375.4 檢驗結(jié)果 .385.4.1 平穩(wěn)性檢驗結(jié)果.385.4.2 協(xié)整檢驗結(jié)果.395.4.3 誤差修正模型的建立.415.4.4 因果檢驗結(jié)果.425.5 實(shí)證結(jié)果分析及小結(jié) .43第 6 章 擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品出口的對策建議 . 466.1 基于國家視角的政策建議 .466.1.1 對匯率制度的選擇.466.1.2

5、對農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)扶持.476.2 基于農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)視角的政策建議 .486.3 本章小結(jié) .49第 7 章 總結(jié)與展望. 517.1 本文結(jié)論 .517.2 研究前景展望 .51參考文獻(xiàn). 53致謝. 57摘要. 1Abstract. 3II第 1 章 緒論1.1 選題的背景及意義1997 年東南亞金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國外貿(mào)受到了嚴(yán)重影響，整個社會強(qiáng)烈呼吁人民幣貶值以促進(jìn)進(jìn)出口發(fā)展。直到近年來，最早從 2001 年英國發(fā)表中國的廉價貨幣，制造“中國威脅論”，同時美國也正式表態(tài)希望人民幣更具彈性，到 2002 年日本在 OEDC 七國集團(tuán)會議上向其他六國提交提案，提出逼迫人民幣升值的要求，妄圖

6、形成第二個“廣場協(xié)議”，其又在 2003 年稱“中國向亞洲國家輸出了通貨緊縮”。西方發(fā)達(dá)國家通過各種手段迫使人民幣升值的動因在于近年來我國的巨額貿(mào)易順差、資本項目順差和高額的外匯儲備，因此人民幣匯率問題一度成為國際社會和理論界研究的熱點(diǎn)問題。匯率是一國貨幣單位兌換他國貨幣單位的比率，是一個國家進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)活動時最重要的綜合性價格指標(biāo)，在國際金融和國際貿(mào)易活動中執(zhí)行著價格轉(zhuǎn)換職能。匯率把國際價格與國內(nèi)價格聯(lián)系起來，并且決定了一國從事國際貿(mào)易的貨物和勞務(wù)之間的相對價格。自2008年4月10日人民幣對美元匯率中間價突破關(guān)口以后,9月23日又以創(chuàng)下人民幣重估以來新高。統(tǒng)計顯示,與2005年7月21日匯

7、改前的相比,人民幣兌美元的累計升值幅度已經(jīng)超過20% ,而且自2008年初以來升值步伐有所加快。雖然進(jìn)入2009年以來,人民幣匯率開始趨于平穩(wěn),但從長期來看,人民幣兌美元的升值步伐仍然堅定而有力,匯率彈性也不斷增強(qiáng),這都將給我國對外貿(mào)易和國際收支帶來深刻影響。農(nóng)業(yè)是一國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中國對外貿(mào)易中占有重要的地位。作為唯一的生產(chǎn)糧食部門，農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平直接影響著人們的溫飽、營養(yǎng)水平，制約著國民經(jīng)濟(jì)其它產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展速度。同時，農(nóng)業(yè)也是國家糧食安全的保障。中國作為世界上的農(nóng)業(yè)大國和農(nóng)業(yè)人口最多的國家，其農(nóng)業(yè)問題更應(yīng)該引起關(guān)注。在農(nóng)業(yè)國際化日益發(fā)展的背景下,特別是

8、加入世貿(mào)組織后,我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易量快速增長,目前已經(jīng)成為世界第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國。農(nóng)產(chǎn)品是我國傳統(tǒng)的出口產(chǎn)業(yè)，也是大量貿(mào)易順差和外匯儲備的來源，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮著極其重要的作用。我國的農(nóng)產(chǎn)品出口主要是初級產(chǎn)品，占了 75%，產(chǎn)品附加值較低，其優(yōu)勢在于其低廉的價格。目前，人民幣升值壓力并沒有完全緩解，根據(jù)傳統(tǒng)的匯率對貿(mào)易影響的理論，人民幣匯率升值，必然會對我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響。人民幣該不該繼續(xù)升值，人民幣匯率的變動對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是否有影響，到底有多大的影響，1我國是否可以運(yùn)用人民幣匯率政策來刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的增長，改善出口結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民幣升值是否能平衡我

9、國的貿(mào)易收支，從而在不影響我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的前提下，解決西方國家提出的所謂人民幣低估的危害，匯率制度改革到底怎么走，這些問題需要我們進(jìn)一步研究。本文試圖建立人民幣名義匯率、人民幣實(shí)際有效匯率對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的回歸模型,用實(shí)證的方法定量分析匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。確立論文題目為人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究。1.2 研究內(nèi)容及研究方法本文在總結(jié)和回顧匯率變動和貿(mào)易收支相互關(guān)系理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合匯改后人民幣不斷升值和我國貿(mào)易收支順差不斷擴(kuò)大的實(shí)際情況，運(yùn)用 2005 年 7 月到2008 年 7 月的數(shù)據(jù)對人民幣名義匯率和人民幣實(shí)際有效匯率對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響分別進(jìn)

10、行單位根檢驗和協(xié)整檢驗。本文的研究內(nèi)容包括以下七部分:第一部分闡述了人民幣匯率改革的背景及意義，同時還介紹了本文的研究內(nèi)容、研究方法及研究路線圖。第二部分就匯率變動對貿(mào)易收支影響的一般理論進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，其中包括對彈性論、J-曲線理論的闡述及這些理論存在缺點(diǎn)的述評，從理論上分析了匯率變動對貿(mào)易收支的影響，并對人民幣匯率變動對貿(mào)易收支影響的相關(guān)文獻(xiàn)做了歸納和總結(jié)，對國內(nèi)的有關(guān)人民幣匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口影響的相關(guān)文章進(jìn)行總結(jié)。第三部分對人民幣匯率的相關(guān)定義進(jìn)行界定，回顧人民幣匯率改革的歷史，并對人民幣匯率未來走勢進(jìn)行分析，描述了當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀。第四部分對人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的

11、影響進(jìn)行定性的分析，分階段研究了人民幣匯率對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。第五部分運(yùn)用 2005 年 7 月到 2008 年 7 月的數(shù)據(jù)，通過計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行單根檢驗、協(xié)整關(guān)系檢驗和因果檢驗，分析人民幣匯率變動與我國農(nóng)產(chǎn)品出口是怎樣的關(guān)系，對檢驗的結(jié)果進(jìn)行說明和分析。在此基礎(chǔ)上闡述了人民幣升值改善我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的局限性。第六部分對如何擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易提出政策建議。第七部分對全篇文章進(jìn)行總結(jié)和展望。本文以人民幣名義匯率和實(shí)際有效匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的理論分析和實(shí)證分析為主題，主要采用以下幾種方法:理論與實(shí)際相結(jié)合:本文將匯率變動對貿(mào)易收支影響的理論應(yīng)用于人民幣貶2值改善我國農(nóng)產(chǎn)

12、品出口貿(mào)易的實(shí)際中，對其現(xiàn)實(shí)效果進(jìn)行理論分析。實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合:本文通過理論分析匯率變動與貿(mào)易收支相互作用的機(jī)制，并將理論分析和中國匯率改革現(xiàn)狀結(jié)合分析，來檢驗人民幣升值與我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易之間是否存在相關(guān)關(guān)系。定性分析和定量分析相結(jié)合:本文在介紹匯率變動對貿(mào)易收支影響理論的基礎(chǔ)上，以人民幣實(shí)際有效匯率和中國出口的歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對人民幣匯率和我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行量化統(tǒng)計分析。本文的研究技術(shù)路線圖如下所示：人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的理論基礎(chǔ)人民幣匯率走勢與我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀人民幣匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的定性分析擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品

13、出口的政策建議結(jié)論與展望圖 1.1 研究技術(shù)路線圖3人民幣匯率變動對農(nóng)產(chǎn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究第 2 章 匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的理論基礎(chǔ)及研究綜述2.1 匯率變動對貿(mào)易收支影響的一般理論匯率變動與貿(mào)易收支的相關(guān)關(guān)系理論研究中最有影響力的理論即彈性分析法。其中尤以“馬歇爾-勒納條件(Marshall-Lerner condition)”，“J 曲線效應(yīng)(J-curve effect)”兩個理論觀點(diǎn)最為流行。它們共同的理論貢獻(xiàn)在于闡明了在一定條件下本幣貶值改善該國貿(mào)易收支狀況的內(nèi)在機(jī)制。 馬歇爾-勒納條件”指出在一國進(jìn)出口商品的供給彈性趨于無窮大的條件下，如果Ex+Em1,即該國進(jìn)出口商品的需

14、求彈性之和的絕對值大于 1，那么該國貨幣對外貶值就能夠改善貿(mào)易收支狀況。J 曲線效應(yīng)則強(qiáng)調(diào)本幣貶值對改善該國貿(mào)易收支狀況具有“時滯”，指出在本幣貶值初期，該國貿(mào)易收支狀況不僅不會改善，相反還會進(jìn)一步惡化，只有在經(jīng)過一段“時滯”之后，該國進(jìn)出口規(guī)模的變動才會趨向于改善其貿(mào)易收支狀況，本幣貶值的政策目標(biāo)才會實(shí)現(xiàn)。2.1.1 價格彈性（The Elasticity Approach）理論彈性概念最早是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾(MarshalAlfred)于 1923 年提出的，隨后他將這一概念用于國際貿(mào)易領(lǐng)域，提出了進(jìn)口需求彈性的概念。1937年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊羅賓遜(RobinsonJoan)在經(jīng)濟(jì)論

15、文集第四卷中，在馬歇爾分析的基礎(chǔ)上研究了匯率變動對進(jìn)出口的影響，提出了貨幣貶值對一國貿(mào)易收支影響的一般性條件，建立了比較完整的匯率彈性理論。1944 年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒納(LernerAbba)在控制經(jīng)濟(jì)學(xué)一書中對羅賓遜的理論進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述，使彈性論更加完善。由于以上幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對彈性論進(jìn)行了不同程度的論述，對該學(xué)說均做出了一定的貢獻(xiàn)，因而人們在提及此學(xué)說時，往往將其稱為“馬歇爾-勒納條件”(Marshal-Lerner Condition)。(一)馬歇爾-勒納條件的假設(shè)在相當(dāng)嚴(yán)格的假設(shè)條件下，馬歇爾-勒納條件著重探討和分析了匯率變化對貿(mào)易收支的調(diào)節(jié)作用。其假設(shè)前提是:1、其他條件保持不

16、變(其他條件包括國民收入、其他商品價格、偏好、就業(yè)等條件)，只考慮匯率變動對貿(mào)易收支的影響。2、進(jìn)出口的供給彈性為無窮大。3、沒有資本流動，國際收支等于貿(mào)易收支。4、貶值前貿(mào)易收支基本平衡。4“5、產(chǎn)出、就業(yè)和收支保持不變，因而進(jìn)出口商品的需求就是這些商品和其替代品價格的函數(shù)。在這些假設(shè)前提下，彈性分析法著重探討和分析了匯率變動對國際收支的調(diào)節(jié)作用。從理論上看，一國的進(jìn)出口貿(mào)易同匯率變動具有十分密切的關(guān)系，一般來講，在某一時期，如果一國貨幣的匯率下跌，該國出口商品在國外將變得比以前便宜，在其他條件不變的情況下，該國商品的出口量將增加，外匯收入也可能隨之增加。與此同時，該國貨幣匯率的下跌將導(dǎo)致外

17、國進(jìn)口商品的國內(nèi)價格上升，該國居民將減少對進(jìn)口品的需求，由此導(dǎo)致進(jìn)口量減少，外匯支出隨之減少。然而，上述過程并不總是成立的，一國貨幣匯率的下跌有時并不能使該國的外匯收入增加，支出減少，而是產(chǎn)生相反的結(jié)果，或者是使外匯收支不發(fā)生變化。那么，在何種情況下，匯率的下跌能夠使一國外匯收支得到改善、何種情況下又不發(fā)生作用呢?羅賓遜等人認(rèn)為，雖然存在多種影響因素，但最主要的因素是進(jìn)出口商品的供求彈性，即出口商品的需求彈性，進(jìn)口商品的需求彈性，出口商品的供給彈性，進(jìn)口商品的供給彈性。這四個彈性的數(shù)值不同，將使得匯率變動引起的進(jìn)出口值的變化狀況產(chǎn)生差異。在國際市場上，由于買方市場的存在，需求對生產(chǎn)起著重要的引

18、導(dǎo)作用。因此，只有當(dāng)出口商品的需求彈性足夠大時，本幣貶值才能引起外國對本國商品更大的需求。如果需求彈性很小或需求無彈性，則本幣貶值對需求不會產(chǎn)生明顯的影響，這意味著貨幣貶值對增加出口的作用甚微。另外，出口供給彈性也是影響擴(kuò)大出口的一個重要方面，在需求有較大彈性的前提下，如果出口供給彈性很小，生產(chǎn)能力不能因為需求增加而即刻擴(kuò)大時，貨幣貶值對出口的刺激作用就會受到嚴(yán)重制約。由此可見，貨幣貶值對出口的促進(jìn)作用要以足夠大的出口需求彈性為前提，通過足夠大的供給彈性來實(shí)現(xiàn)。從以上分析可知，如果一國貨幣貶值的目的旨在改善貿(mào)易收支的話，則希望出口商品的需求彈性、進(jìn)口商品的需求彈性以及出口商品的供給彈性越大越好

19、，而進(jìn)口商品的供給彈性則越小越好。那么四個彈性值到底滿足什么樣的條件才能改善貿(mào)易條件呢?馬歇爾-勒納條件對此作了完整的回答，下面就對此作詳細(xì)分析。（二）馬歇爾-勒納條件的推導(dǎo)T=X X -M M =P X * X-P M * M上式中，T 表示名義的貿(mào)易余額，X X 表示出口額，M M 表示進(jìn)口額，X 表示本國出口產(chǎn)品的實(shí)物數(shù)量，P X * 為出口產(chǎn)品用外國貨幣表示的價格，M 表示本國進(jìn)口的外國產(chǎn)品的實(shí)物數(shù)量，P M * 為進(jìn)口產(chǎn)品用外國貨幣表示的價格。我們將式 2.1 的左右同時微分后得：5dT=XdP X * + P X * dX-(MdP M * + P M * dM)兩邊同除 XP X

20、 * MP M * ，得：dT*=*+dX*-(*+dM*代入 X X =P X * X 和 M M =P M * M，得：dTX X M M=*M M PX*+dXM M X-(*X X PM*+dMX X M)兩邊同乘 X X ，得：dTM M=X XM M(*+dXX)-(*+dMM)如果用 E X 、E M 分別表示出口商品和進(jìn)口商品的需求彈性，用 S X 、S M 分別表示出口商品和進(jìn)口商品的供給彈性，則有：E X =dXX/*E M =dMM/dPMPMS X =dXX/dPXPXS M =dMM/*從國內(nèi)價格和國外價格的關(guān)系 P M = P M * e, P X = P X *

21、e, e 為名義匯率（直接標(biāo)價法），對 P M = P M * e, P X = P X * e 進(jìn)行全微分（推導(dǎo)方法同上），可得：dPMPM=*+deedPXPX=*+dee將式 2.6 至式 2.11 等 6 個公式建立一個聯(lián)立方程組?？汕蠼獾茫?=-S X deE X S X e6XP X MPMdPXMPM PXMPM XdPMXPX PMXPM MdPXdPMdPXPXdPMPMdPXPXdPMPMdPMPMdPXPXdPXPX*=-E M deE M S M edXXdMM=-=-E X S X deE X S X eE M S M deE M S M e將上面四個公式代入式，可得

22、：dTM M=X XM M.E X 1E X / S X 1+E M1 1/ S ME M / S M 1dee馬歇爾-勒納條件假定貿(mào)易最初是平衡的和貿(mào)易商品的供給幾乎是完全彈性，故式 2.16 可簡化為：dT/de= M M (E X +E M -1)e由馬歇爾-勒納條件推導(dǎo)得出:只要 Ex 十 Em1，則 dT/de 大于 0，即貨幣貶值能夠改善貿(mào)易收支，這一條件被稱為馬歇爾-勒納條件，是貨幣貶值改善貿(mào)易收支的充分非必要條件。馬歇爾-勒納條件為大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受，各國政府在制定貨幣匯率政策時，一般對此也比較重視，通常都將各種彈性的狀況作為決策的重要參考。該理論之所以能夠在西方經(jīng)濟(jì)理論界流

23、行這樣久、影響這樣廣泛，并在較大程度上為很多國家的政策制定者所接受，主要是因為這一理論所揭示的匯率變動與外匯收支變化之間的因果聯(lián)系及作用途徑，客觀上是存在的，該理論的論述過程是深刻的，令人信服的。彈性方法主要是從商品市場的角度分析匯率貶值導(dǎo)致相對價格的改變而影響經(jīng)常賬戶的均衡。貨幣貶值實(shí)際上等于對所有的國內(nèi)進(jìn)口加征了稅收，而對所有的出口實(shí)行補(bǔ)貼。其結(jié)果是在馬歇爾-勒納條件存在的情況下，出口的增長率上升，進(jìn)口的增長率削減，貿(mào)易收支改善。兩國的一般價格水平不變，名義匯率的變動就導(dǎo)致實(shí)際匯率的變動，貶值提高了國內(nèi)產(chǎn)品的競爭力。彈性分析方法的局限性主要表現(xiàn)在:(1)貿(mào)易賬戶不均衡意味著對商品的支付是用

24、一種資產(chǎn)即貨幣，而這種資產(chǎn)(貨幣市場的均衡)沒有明確包含在模型的分析中；(2)進(jìn)口需求函數(shù)和出口供給函數(shù)只依賴于商品的名義價格，而不是相對價格或適合的規(guī)模變量如實(shí)際收入和生產(chǎn)能力等；(3)貿(mào)易均衡的變動應(yīng)該是國民收入的賬戶對國內(nèi)生產(chǎn)和國內(nèi)吸收的變動，但在模型中都沒有分析。因此上述只提及匯率變動對國際收支效果的局部均衡的7dPMPM分析。另外時間因素被彈性分析法所忽略，匯率變動對進(jìn)出口雖然具有直接的影響，但此種影響是需要一定時間的，并不能隨著匯率的變化而立即出現(xiàn)。彈性論在論述過程中，沒有考慮時間因素，仿佛只要降低匯率，在進(jìn)出口彈性足夠大的情況下，就一定能夠改善外匯收支，這是同實(shí)際是不相符合的。2

25、.1.2 J-曲線效應(yīng)理論在前面的分析中，假定馬歇爾-勒納條件是成立的，貶值能夠改善貿(mào)易收支，但是它依賴于進(jìn)出口數(shù)量的調(diào)整。由于貿(mào)易合同調(diào)整的時滯，貶值開始時貿(mào)易收支有可能會惡化，貿(mào)易收支隨時間的變化類似于字母 J 的形狀，因此被稱為“J-曲線效應(yīng)”(J-curve effect)。J 曲線效應(yīng)描述的是當(dāng)一國貨幣貶值后的初期，以外幣表示的出口商品的價格已下降而出口量尚未增加，以本幣表示的進(jìn)口商品的價格己經(jīng)提高但進(jìn)口量尚未減少，從而引起貶值國的貿(mào)易收支在這段時期內(nèi)進(jìn)一步惡化;只有在經(jīng)過這一段時期以后，在滿足馬歇爾-勒納條件的情況下該國的貿(mào)易差額才會逐步出現(xiàn)改善的現(xiàn)象。J 曲線效應(yīng)與貶值后消費(fèi)者反

26、應(yīng)時滯和生產(chǎn)者反應(yīng)時滯有關(guān)，它實(shí)際上假定進(jìn)出口量相對價格的變動調(diào)整緩慢，但進(jìn)出口價格對匯率變動能夠很快調(diào)整。因此，在短期內(nèi)進(jìn)出口需求彈性值比較低，以至于貶值會惡化貿(mào)易收支;但從一年或更長的時段來看，需求彈性要充足的多，從而貿(mào)易收支在長期內(nèi)得到改善。根據(jù) J 曲線效應(yīng)理論，匯率變動對進(jìn)出口貿(mào)易收支的調(diào)節(jié)有一個時滯(timelag)問題，即匯率變化后的一段時期內(nèi)，貿(mào)易收支并不能立即發(fā)生預(yù)期的變化，而是表現(xiàn)為一個向相反方向變化的過程，其后，匯率變化的正向效果才會反映出來。農(nóng)口產(chǎn)貿(mào)品易 0t 0t 1t 2時間出額圖 2.1 J-曲線效應(yīng)圖（t 0 時匯率開始貶值）以貨幣貶值為例，這個調(diào)節(jié)過程表現(xiàn)為三

27、個階段:貶值后貿(mào)易收支在短期內(nèi)逆差擴(kuò)大;逆差擴(kuò)大停止，開始反彈回歸到原來的逆差水平;貿(mào)易收支逆差進(jìn)一步得到改善，直至轉(zhuǎn)為順差。假定國內(nèi)和國外價格水平是外生變量，經(jīng)常賬戶8CA=PX-EP * Q，其中 P 為本國的價格水平，X 為出口數(shù)量，E 為匯率，P * 為外國價格水平(假定不變)，Q 為進(jìn)口數(shù)量，則 CA/ E=PXE+PEX-EP * QE-P * Q。貶值能夠影響經(jīng)常賬戶。(1)短期效應(yīng)。貶值過后，進(jìn)出口商的合同仍然是在貶值前簽訂的，價格和數(shù) 量 仍 然 是 貶 值 前 的 水 平 ， 因 此 XE=PE=QE=0 ， 貶 值 將 惡 化 經(jīng) 常 賬 戶( CA/ E=-P * Q)

28、，因為更多的本國貨幣被用來支付進(jìn)口(如果進(jìn)口合同是用本幣計價和支付的，則不會出現(xiàn)貿(mào)易收支的惡化)。(2)中期效應(yīng)。貶值后簽訂的新合同將反映相對價格的變化，貶值前的匯率為:R 0 =E 0 P * /P 0 ，貶值后的匯率 R 1=E 0 P * /P 0 R 0 ，相對價格的變化導(dǎo)致需求從國外產(chǎn)品轉(zhuǎn)向國內(nèi)產(chǎn)品。因此 XEO，QE0，在馬歇爾-勒納條件下，出口和進(jìn)口的數(shù)量將發(fā)生變化，即進(jìn)口減少，出口增加，貿(mào)易賬戶改善。(3)長期效應(yīng)。從長期來看，本國產(chǎn)品需求的增加對本國的價格水平不可能沒有影響，除非允許本國失業(yè)。如果國內(nèi)產(chǎn)品供給的價格彈性是無限的，出口數(shù)量的增加將導(dǎo)致價格水平的上升，這將有利于改

29、善經(jīng)常賬戶。但是價格水平的上升，本國產(chǎn)品的競爭力將下降，本幣實(shí)際升值，又會惡化經(jīng)常賬戶，其效果是兩者的綜合。假定一價定律是存在的，則實(shí)際匯率將最終回到開始水平。因此理論的分析認(rèn)為，從長期來看，名義匯率的貶值不會影響經(jīng)常賬戶。2.1.3 匯率變動對貿(mào)易收支影響的計量分析法布雷頓森林貨幣體系崩潰后，國際貨幣體系進(jìn)入了浮動匯率時代，主流的匯率宏觀模型無法解釋匯率的劇烈起伏波動。宏觀模型一般假定經(jīng)濟(jì)人是同質(zhì)的、信息是完備的、交易是無成本的，這些假定的重要含義就是無須解釋資產(chǎn)的交易。然而，當(dāng)今社會的外匯市場擁有巨額的交易量，因此，匯率變動對國際貿(mào)易收支影響的新的理論和方法不斷涌現(xiàn)出來，主要采用微觀分析方

30、法和計量分析法。計量分析法即是對貿(mào)易流量與匯率等相關(guān)時間序列進(jìn)行線性回歸分析，以求得到貿(mào)易與匯率波動的關(guān)系。然而，由于貿(mào)易流量與匯率等相關(guān)時間序列往往具有隨機(jī)趨勢和單位根特征，屬于非平穩(wěn)時間序列，直接使用傳統(tǒng)線性回歸分析方法實(shí)際上很難探明它們之間的聯(lián)系，因為在應(yīng)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法建立回歸方程時，僅當(dāng)時間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)時，回歸分析才有意義，否則將會產(chǎn)生偽回歸的問題，導(dǎo)致錯誤的結(jié)論。因此，我們使用了專門分析非平穩(wěn)變量之間滯后關(guān)系的協(xié)整、誤差修正模型（Error Correction Model,ECM）等計量方法重新考察貿(mào)易（主要是出口）與匯率波動的聯(lián)系。這一方法的基本思想是，如果兩個或兩個以上的時間

31、序列變量是非平穩(wěn)的，但他們的某種線性組合都表現(xiàn)出平穩(wěn)性，則這些變量之間存在長期均衡關(guān)系即協(xié)9整關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，這種協(xié)整關(guān)系的存在便可以通過其他變量的變化來影響另一變量水平值的變化。若變量間沒有協(xié)整關(guān)系，則不存在通過其他變量來影響另一變量的基礎(chǔ)。而基于協(xié)整理論的誤差修正模型，把協(xié)整關(guān)系引入動態(tài)方程，用長期均衡誤差作為短期波動的修正項，對變量的短期波動進(jìn)行解釋，這種設(shè)定對許多經(jīng)濟(jì)模型來說是非常合適的，目前已在匯率實(shí)證分析中得到廣泛應(yīng)用。2.2 匯率變動對貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)綜述關(guān)于匯率變動對貿(mào)易收支的影響的研究，中外學(xué)者都有很多相關(guān)的研究，也形成了一定的理論。在匯率變動如何影響貿(mào)易收支與貿(mào)易收

32、支動態(tài)調(diào)整過程的研究中，國際上已經(jīng)積累了大量的文獻(xiàn)。在早期匯率變動影響貿(mào)易收支的文獻(xiàn)中，研究主要集中在是否滿足馬歇爾-勒納條件上，不過結(jié)論不一。Himarios(1989)通過對 1953-1973 年以及 1975-1984 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了貨幣貶值的確會在一定程度上影響經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際變量和實(shí)際結(jié)構(gòu)，證明了貶值可以改善貿(mào)易收支。Ballmani-Oskooee(1989)通過對發(fā)展中國家的研究，認(rèn)為相對軟弱的金融體系和封閉的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、長期和嚴(yán)重的貿(mào)易逆差、較高的進(jìn)口 需 求 剛 性 往 往 導(dǎo) 致 匯 率 變 動 的 J 曲 線 效 應(yīng) 弱 化 或 變 形 。 Krugman ，Bal

33、dwin(1987)以及 Moffett(1989)等分別對美國的實(shí)際匯率與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出實(shí)際匯率貶值有利于改善一國的貿(mào)易收支的結(jié)論。Marquez(1990)以欠發(fā)達(dá)國家整體為對象，研究的時間段為 1973-1985 年，采用季度數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析，得出的進(jìn)出口價格彈性之和分別為-1.44 和，馬歇爾-勒納條件得以滿足，證明貶值在一定程度上可以改善貿(mào)易收支。Boyd，CaporaleSmilh(2001)發(fā)現(xiàn)，對于法國、德國、日本、荷蘭和美國，有證據(jù)表明實(shí)際匯率對貿(mào)易收支有著顯著的影響。另一派認(rèn)為二者之間不存在長期顯著影響。Wilson(2000)基于 1970-1996

34、年度數(shù)據(jù)對韓國、美國和日本之間多邊貿(mào)易進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)實(shí)際匯率對韓美和韓Himarios. Do Devaluations Improve the Trade Balance?J.Economic Inquiry,1989(27):143-168Bahrnani-Oskooee，M. .Devaluation and J-curve: Some Evidence from LDCs Errata.The Review of Economiesand Statistics 1986.11,P553-554Krugman， ，1987.The Persistence of the U.S Trade

35、 Deficit，Brookings Papers onEconomic Actinity.Marquez, Jaime. Bilateral Trade Elastic ties J.Review of Economics and Statistics,1990(72):70-77Boyd, Derick and Caporale, Gugielmo Maria and Smith Ron. Real Exchange Rate Effects on the balance oftrade:CointegrationandtheMarshall-LernerConditionJ.Intern

36、ationalJournalofFinanceandEconomics,2001(6):14-2010日之間的貿(mào)易收支沒有顯著的影響。RahmanMustafa(1996)對美國 1973-1992年季度數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，美元實(shí)際有效匯率與美國貿(mào)易收支之間并沒有一個系統(tǒng)的長期影響關(guān)系。Miller(2005)認(rèn)為，政策變化導(dǎo)致的貿(mào)易贏余增加將會改變實(shí)際匯率，然后增加儲蓄和投資之間差額，再改善經(jīng)常賬戶收支。國內(nèi)學(xué)者對于匯率波動對貿(mào)易收支的影響主要有三種看法：第一種看法認(rèn)為我國匯率貶值不能改善貿(mào)易收支，匯率波動對貿(mào)易收支沒有顯著影響。謝建國、陳漓高(2002)采用 1978 年-2000 年的數(shù)據(jù)，利

37、用雙邊分析法(美國、日本、歐盟)通過實(shí)證認(rèn)為人民幣匯率貶值對中國貿(mào)易收支的改善并沒有明顯影響，中國貿(mào)易收支的進(jìn)出口價格彈性僅為，中國貿(mào)易收支短期主要取決于國內(nèi)需求狀況，而長期則取決于國內(nèi)供給狀況。任兆璋、寧忠忠(2004)采用 1978 年到 2002 年的年度數(shù)據(jù)對中國對外貿(mào)易收支差額與人民幣實(shí)際匯率之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)二者間不僅判定系數(shù)低，且協(xié)整檢驗和 Granger 因果關(guān)系分析均顯示不存在長期均衡關(guān)系，人民幣貶值或升值對中國的貿(mào)易收支以及中國對美國的貿(mào)易差額的影響十分有限，因此匯率政策并不是調(diào)節(jié)中國經(jīng)常項目收支狀況的有效手段。沈國兵，楊毅(2005)基于 1990-2004 年月

38、度數(shù)據(jù)對中美之間貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行計量分析，認(rèn)為中美貿(mào)易收支與人民幣匯率之間沒有長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，人民幣實(shí)際有效匯率變動與中國出口變動、進(jìn)口變動之間均不存在Granger 因果關(guān)系，即它們沒有系統(tǒng)性相互影響和決定關(guān)系。李煌，吳麗娟（2006）分析從 1994 年-2003 年的人民幣兌美元的實(shí)際匯率走勢及對我國對美貿(mào)易的影響，得出的結(jié)論是人民幣實(shí)際匯率的變化與中美貿(mào)易沒有穩(wěn)定關(guān)系。第二種看法是我國的進(jìn)出口彈性處于臨界值，因而匯率變化對我國的貿(mào)易收進(jìn)出口價格指數(shù)和貿(mào)易量指數(shù)進(jìn)行回歸后得到以下結(jié)果:我國的進(jìn)口需求價格彈性為，出口需求價格彈性為。進(jìn)出口需求的價格彈性之和為，說明人民幣貶值或升值對改善貿(mào)易

39、收支的效果是微不足道的，經(jīng)濟(jì)總體Rahman M &Mustafa M . The Dancing of the Real Exchange Rate of US Dollar and the US Real TradeBalanceJ.Economics Letters,1996(13):807-808Miller Norman .Can Exchange Rate Variations or Trade Policy Alter the Equilibrium CurrentAccount J.Journal of International Money and Finance,2005(

40、3):465-478謝建國、陳漓高.人民幣匯率與貿(mào)易收支:協(xié)整研究與沖擊分解J，世界經(jīng)濟(jì)，2002(9)任兆璋、寧忠忠.人民幣實(shí)際匯率與貿(mào)易收支實(shí)證分析，現(xiàn)代財經(jīng)J.2004 年第 11 期：29-34沈國兵、楊毅.人民幣實(shí)際有效匯率與中國貿(mào)易收支關(guān)系1990-2004 年月度數(shù)據(jù)分析J.中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報，2005(5)：11-16李煌、吳麗娟.“人民幣實(shí)際匯率及其對中美貿(mào)易影響分析J.河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2006( 7)：59-61陳彪如等.人民幣匯率研究M.上海:華東師范大學(xué)出版社，1996.11支影響不是很明顯。如陳彪如 教授(1992)運(yùn)用外經(jīng)貿(mào)部統(tǒng)計的 198

41、0-1989 年的增長能夠使貿(mào)易收支改善。據(jù)高盛公司 2003 年的一份研究報告表明，中國出口的匯率彈性系數(shù)約為，如果以貿(mào)易額加權(quán)的人民幣實(shí)際有效匯率下降 1%的話，中國的出口額可望增長 0.2%，因此實(shí)際上，匯率的浮動對目前中國外貿(mào)出口增長帶來的影響是微乎其微的。第三種看法就是匯率貶值能夠改善貿(mào)易收支。戴祖祥(1997)以中國為研究對象，研究了兩個時間段。第一個研究的時間段為 1981 年-1995 年，該階段出口價格彈性為，加上根據(jù) IMF(1994)的統(tǒng)計分析得出的我國的進(jìn)口需求彈性,進(jìn)出口需求彈性之和為-1.3331,說明我國進(jìn)出口需求價格彈性滿足馬歇爾-勒納條件；第二個研究的時間段為

42、 1985 年-1995 年，該階段出口價格彈性為，同樣加上 IMF(1994)的統(tǒng)計分析得出的我國的進(jìn)口需求彈性，進(jìn)出口需求彈性之和為，認(rèn)為匯率貶值有利于貿(mào)易收支改善。謝智勇、徐璋勇等 8 人(1999 年)研究后得出結(jié)論：通過實(shí)際匯率所測定的我國進(jìn)出口商品的需求彈性之和為，遠(yuǎn)大于馬歇爾-勒納條件中的臨界值 1，說明我國的進(jìn)出口商品完全滿足馬歇爾-勒納條件，匯率變動對進(jìn)出口貿(mào)易有影響。朱真麗、寧妮(2002)對中國 1981 年-2000 年的雙邊貿(mào)易進(jìn)行了分析，研究對象包括美、日等，其中對美國的進(jìn)口價格彈性為，出口價格彈性為-3.3,對日本的進(jìn)口價格彈性為，出口價格彈性為。中國對美日的進(jìn)出

43、口價格彈性的絕對值之和均大于 1，滿足馬歇爾-勒納條件，人民幣貶值能夠改善中國的貿(mào)易收支狀況。岳昌君(2003)，既考慮了中國與中國產(chǎn)品進(jìn)口國之間的雙邊實(shí)際匯率，又考慮了中國出口競爭國與中國產(chǎn)品進(jìn)口國之間的雙邊實(shí)際匯率。結(jié)果顯示實(shí)際匯率已經(jīng)顯著的影響中國與其貿(mào)易伙伴國之間的雙邊貿(mào)易，中國出口競爭國與中國產(chǎn)品進(jìn)口國之間的雙邊實(shí)際匯率顯著的影響中國的雙邊貿(mào)易出口。中國與其他各進(jìn)口國之間的實(shí)際匯率的回歸系數(shù)在所有回歸中都是正的，而且顯著。因使用 1973-2001 年度數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，人民幣實(shí)際匯率對出口的彈性為，對進(jìn)口的彈性為，同時實(shí)際匯率與我國進(jìn)出口貿(mào)易之間的協(xié)整關(guān)系研究表明，實(shí)際匯率與中國對外貿(mào)

44、易之間存在長期的均衡關(guān)系，實(shí)際匯率變動可以改善短期內(nèi)中國對外貿(mào)易狀況。盧向前,戴國強(qiáng)（2005），通過對 1994-2003 年人戴祖祥.我國匯率收支的彈性分析J.經(jīng)濟(jì)研究,1997(7).謝智勇、徐璋勇等 8 人.亞洲金融危機(jī)以來人民幣匯率與進(jìn)出口貿(mào)易增長關(guān)系的實(shí)證分析J.國際金融研究,1999(7)朱真麗,寧妮.中國貿(mào)易收支彈性分析J.世界經(jīng)濟(jì)，2002(11)：26-31岳昌君.實(shí)際匯率與中國雙邊貿(mào)易J經(jīng)濟(jì)學(xué),2003(4)李海菠.人民幣實(shí)際匯率與中國對外貿(mào)易的關(guān)系基于 19732001 年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析J.世界經(jīng)濟(jì)研究，2003(7)：62-66盧向前、戴國強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動對我國

45、進(jìn)出口的影響:1994- 2003J，經(jīng)濟(jì)研究，2005(5).12此，中國的雙邊實(shí)際匯率的貶值可以顯著地促進(jìn)中國的雙邊出口。李海菠 (2003)民幣對世界主要貨幣的加權(quán)實(shí)際匯率波動與我國進(jìn)出口之間的長期關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗，出口匯率彈性為，進(jìn)口匯率彈性為，兩者絕對值的和超過，因此得出人民幣實(shí)際匯率波動對我國進(jìn)出口存在著顯著的影響，馬歇爾-勒納條件成立。戴金平、王曉天（2005）采用 1996 年 1 月-2003 年 12 月的月度數(shù)據(jù)將中國的貿(mào)易收支、FDI 與實(shí)際匯率之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了研究，證明了三者之間存在因果關(guān)系，計量模型顯示實(shí)際匯率對貿(mào)易收支的影響系數(shù)為，即說明本幣貶值長期內(nèi)可以改善

46、貿(mào)易收支，并且滿足馬歇爾-勒納條件。曹陽，李劍武（2006）采用 1980-2004 年的年度數(shù)據(jù)，建立進(jìn)出口方程的模型，從短期看，人民幣匯率波動的增加對我國的進(jìn)、出口貿(mào)易的影響不顯著。從長期上看，出口方程中，價格的彈性為，進(jìn)口方程中，價格彈性為，可以說明，實(shí)際匯率的變動對我國對外貿(mào)易會產(chǎn)生影響。許少強(qiáng)，馬丹（2005），采用 1994-2003 年的季度數(shù)據(jù)，研究中美雙邊貿(mào)易收支情況，結(jié)果得出，人民幣兌美元實(shí)際匯率的系數(shù)為，說明馬歇爾勒納條件得到滿足，人民幣兌美元實(shí)際匯率是影響中美雙邊貿(mào)易收支的最重要變量。劉昕昕（2005）利用1979-2003 年的人民幣實(shí)際匯率和中國貿(mào)易年度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析

47、，發(fā)現(xiàn)人民幣實(shí)際匯率與中國貿(mào)易收支存在均衡關(guān)系，人民幣實(shí)際匯率是影響中國貿(mào)易收支的主要原因。王相寧,李曉峰（2005）利用 1985 年-2003 年的數(shù)據(jù)，基于馬歇爾-勒納條件建立了向量自回歸誤差修正模型來估算我國的國際貿(mào)易彈性。實(shí)證研究表明，我國進(jìn)出口需求的價格彈性之和為，絕對值大于 1。綜上所述，盡管理論上實(shí)際匯率與貿(mào)易收支之間存在著相互影響關(guān)系，但是具體到不同國別的實(shí)證研究卻得出不同的結(jié)論，甚至對于同一國家，基于不同的研究時間、不同研究方法得出的結(jié)果就會不同。通過分析可以總結(jié)出，國內(nèi)研究普遍存在以下問題：(1)有些文章采用的樣本區(qū)間不夠長，樣本點(diǎn)過少(少于 15 個樣本點(diǎn))，難以滿足使

48、用比較復(fù)雜的動態(tài)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，因而說服力不強(qiáng)，如李煌，吳麗娟（2006）。（2）有些文章選取的樣本數(shù)據(jù)均為年度數(shù)據(jù)，在統(tǒng)計上缺乏可信度，且難以反映出短期波動，如朱真麗、寧妮(2002)，曹陽，李劍武（2006）。(3)有的文章沒有分析匯率變動對貿(mào)易收支的作用可能存在滯后效應(yīng)的狀況，如謝建國、陳漓高(2002)，朱真麗、戴金平，王曉天.中國的貿(mào)易、境外直接投資與實(shí)際匯率的動態(tài)關(guān)系分析J.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005(11)：34-44曹陽，李劍武.人民幣實(shí)際匯率水平與波動對進(jìn)出口貿(mào)易的影響基于 1980-2004 年的實(shí)證研究J.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006(8)：56-59許少強(qiáng)，馬丹，宋兆晗

49、.人民幣實(shí)際匯率研究M.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.劉昕昕.人民幣實(shí)際匯率與中國國際貿(mào)易收支實(shí)證分析J.上海金融學(xué)院學(xué)報，200956)：39-43王相寧,李曉峰.馬歇爾-勒納條件的實(shí)證研究J.運(yùn)籌與管理，2005(12)：99-10313寧妮(2002)，李海菠(2003)。（4）有的文章在研究貿(mào)易收支時只考慮了名義匯率的變動而忽略了實(shí)際匯率的分析，如王相寧,李曉峰（2005）。2.3 人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的研究綜述上述研究都是在匯率波動對不同國家貿(mào)易收支影響的基礎(chǔ)上進(jìn)行的宏觀研究，而農(nóng)業(yè)特別是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易在一國對外貿(mào)易中有著舉足輕重的作用，而國內(nèi)外對于匯率波動對農(nóng)產(chǎn)品

50、進(jìn)出口影響的研究卻不多。蔡昉(1994)采用一個“農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)外向化水平對匯率變動的彈性”指標(biāo)，通過統(tǒng)計回歸分別得到了匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、農(nóng)業(yè)引進(jìn)外資、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)品出口、農(nóng)用生產(chǎn)資料進(jìn)口的影響效應(yīng)。結(jié)果顯示糧食、大米、大豆、蔬菜、水果、水產(chǎn)品、活豬、鮮凍肉的匯率彈性各不相同。匯率變動對大豆出口影響最大，其后依次為糧食、蔬菜、水果、水產(chǎn)品、鮮凍肉，大米、水果、鮮凍肉的擬合水平較低。大米、活豬的匯率彈性為負(fù)。鄭琰(2000)選用 1988-1997 年的相關(guān)數(shù)據(jù)，在假設(shè)國外消費(fèi)者的收入恒定不變和貿(mào)易額與貿(mào)易量同步運(yùn)行的前提下對中國農(nóng)產(chǎn)品出口額與名義匯率進(jìn)行回歸分析，研究發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)

51、品出口額的變動對匯率的變動缺乏彈性，通過人民幣貶值的方式來達(dá)到增加農(nóng)產(chǎn)品出口的目的不可取。相反，保持人民幣幣值的相對穩(wěn)定對促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口條件的改善將會起到積極的作用。品的特性發(fā)現(xiàn)人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響滿足“馬歇爾-勒納”條件，并且根據(jù)“J 曲線效應(yīng)”理論發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響主要表現(xiàn)在:人民幣貶值有利于擴(kuò)大我國的出口，抑制進(jìn)口，改善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀;人民幣升值將導(dǎo)致出口減少，進(jìn)口增加，惡化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況。同時，還應(yīng)注意兩個問題:一是“彈性”問題;二是“時滯”問題。宋海英(2005)對通過選取 1985 年-2002 年的人民幣匯率與中國出口退稅率(%

52、)、美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值、技術(shù)性貿(mào)易壁壘數(shù)據(jù)，同中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額(百萬美元)進(jìn)行回歸分析，得出滯后 2 期的人民幣名義匯率對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響程度不如當(dāng)期的人民幣實(shí)際有效匯率影響大，人民幣的實(shí)際有效匯率，而非官方名義匯率，才是影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的重要原因。因此她指出就促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易而言，官方的名義匯率應(yīng)該朝著人民幣的實(shí)際有效匯率方向蔡昉.匯率變動對我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的研究J.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),1994(10).鄭淡.人民幣匯率政策選擇對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響J.國際貿(mào)易問題,2000(04):15-18李岳云、宋海英.人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響機(jī)理J.齊魯學(xué)

53、刊，2004(04)宋海英. 人民幣匯率變動影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的實(shí)證研究J.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2005(03)14李岳云、宋海英 (2004)根據(jù)匯率變動影響國際貿(mào)易的一般規(guī)律，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)走，政府應(yīng)考慮實(shí)際的購買力、對外貿(mào)易、通貨膨脹等因素綜合確定人民幣的官方名義匯率。此外，出口退稅率和技術(shù)性貿(mào)易壁壘對農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易也產(chǎn)生了較大的影響。李小云、李鶴(2005)運(yùn)用貿(mào)易方程，對 1994-2002 年大豆的進(jìn)出口價格和匯率進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)大豆進(jìn)口匯率彈性為，出口匯率彈性為 28，明顯高于馬歇爾-勒納條件所假設(shè)的進(jìn)出口彈性小于 1 的限制。由此得出人民幣升值的直接影響是，大豆的出口量驟降，進(jìn)口量猛增

54、。姜楠、聶鳳英、方天塹(2006)對匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響進(jìn)行了研究。他們通過建立一個涵蓋農(nóng)產(chǎn)品市場、非農(nóng)產(chǎn)品市場、貨幣市場與外匯市場的開放經(jīng)濟(jì)體系下的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，利用數(shù)學(xué)分析和圖形解釋的方法，闡述了匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響。最后研究發(fā)現(xiàn)，在開放經(jīng)濟(jì)體系下，當(dāng)出現(xiàn)外匯市場的隨機(jī)干擾時，匯率對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響須視農(nóng)產(chǎn)品價格效果與利率效果的相對大小而定，若價格效果大于利率效果，則匯率與農(nóng)產(chǎn)品價格成正方向變動;若價格效果小于利率效果，則匯率與農(nóng)產(chǎn)品價格成反方向變動。朱小梅、田賢亮、王紅玲(2006)用 1994-2004 年的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了人民幣匯率變動對中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的影響，計量

55、回歸結(jié)果顯示人民幣匯率變動對中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總量有著實(shí)際影響:人民幣對日元貶值可以增加中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口總額。但在出口中所謂的 J 曲線效應(yīng)并不顯著。鞠榮華、李小云(2006)對中國農(nóng)產(chǎn)品出口價格的匯率傳遞程度進(jìn)行了研究。他們在計算 1992-2003 年間中國農(nóng)產(chǎn)品的出口單價和農(nóng)產(chǎn)品出口名義有效匯率的基礎(chǔ)上，通過控制農(nóng)產(chǎn)品國內(nèi)生產(chǎn)者價格，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品出口價格匯率傳遞的模型，實(shí)證分析了中國農(nóng)產(chǎn)品出口價格的匯率傳遞情況，結(jié)果顯示:中國農(nóng)產(chǎn)品的匯率傳遞程度較低，出口商吸收了大部分的匯率變動;在國際市場上占較大份額的農(nóng)產(chǎn)品出口價格的匯率傳遞程度較高，而份額較小的農(nóng)產(chǎn)品出口價格的匯率傳遞程度較低。實(shí)際

56、匯率和 GARCH(l，1)模型計算的實(shí)際匯率風(fēng)險變量，并以中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的雙邊月度數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證估計，討論了實(shí)際匯率影響出口的凈效應(yīng)。結(jié)果表明，當(dāng)前人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際出口將產(chǎn)生雙重負(fù)效應(yīng):升值本身所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)和匯率風(fēng)險所引致的負(fù)效應(yīng)。指出在當(dāng)前人民幣升值調(diào)整中，匯率風(fēng)險會顯李小云、李鶴.人民幣升值對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響-以大豆為例的可能性研究J.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2005(01)姜楠、聶鳳英、方天塹.開放經(jīng)濟(jì)體系下匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品價格的影響J.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005(05)朱小梅、田賢亮、王紅玲.人民幣匯率變動對中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易影響的實(shí)證分析以中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為例J.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),20

57、06(09)鞠榮華、李小云.中國農(nóng)產(chǎn)品出口價格匯率傳遞研究J.中國農(nóng)村觀察，2006(02)陳龍江. 人民幣雙邊實(shí)際匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口:以對日出口為例J.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007(01)15陳龍江 (2007)構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品出口需求的自回歸分布滯后模型，同時引入了著增加，因而保持匯率的平穩(wěn)波動顯得非常重要，否則將惡化升值帶來的負(fù)效應(yīng)，對中國農(nóng)產(chǎn)品出口造成比較嚴(yán)重的沖擊。統(tǒng)觀中外研究文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，就理論基礎(chǔ)而言，彈性分析法是這些研究的共同基礎(chǔ)。著名的馬歇爾-勒納條件是判斷本幣貶值效果的基本依據(jù)，大家的基本思路都是:建立模型，統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)回歸，擬合系數(shù)，結(jié)論分析，政策建議。國內(nèi)外學(xué)者在研究匯率變動對貿(mào)

58、易收支的影響時所采用的思想和方法為本論文的研究打下了一個很好的基礎(chǔ)。本文在分析人民幣匯率升值對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的模型框架上，借鑒了前人的經(jīng)驗，建立相關(guān)模型，考慮到時間序列的不穩(wěn)定性，避免可能出現(xiàn)的偽回歸現(xiàn)象，進(jìn)行單位根檢驗，然后進(jìn)行協(xié)整檢驗，最后利用最小二乘法進(jìn)行回歸，分別測算出名義匯率變動與實(shí)際有效匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。之后結(jié)合改革開放二十余年間農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變化趨勢，衡量人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響，提出相應(yīng)的政策建議。2.4 本章小結(jié)本章通過對匯率波動對貿(mào)易收支影響的一般理論的闡述，總結(jié)了前人在匯率變動對貿(mào)易收支影響方面的相關(guān)研究，總結(jié)出前人的一般研究方法和研究結(jié)果

59、，并對匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口的研究進(jìn)行總結(jié)。關(guān)于匯率提高對一國出口的影響的一般理論中可以看出:雖然他們對本幣升值是否會抑制出口的結(jié)論不同,但是他們普遍認(rèn)為，只有在滿足一定的條件下，本幣升值才能抑制一國出口，并且這種抑制作用的產(chǎn)生存在一定的時滯時間。他們的分歧在于，應(yīng)該滿足什么條件，匯率變動才能影響一國的出口，影響方向如何。基于對不同國家出口的研究，所需滿足的條件是不同的。因此是研究的對象不同，導(dǎo)致他們的研究結(jié)論不同。由此可以得出結(jié)論，匯率變動不一定會對一國出口產(chǎn)生影響，對不同國家的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，只有在滿足一定條件下，本幣升值才能抑制該國出口。關(guān)于人民幣升值對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響的文獻(xiàn)，有的學(xué)者從是否

60、滿足馬歇爾-勒納條件來分析，也有學(xué)者采取其他方法來分析。采用馬歇爾-勒納條件分析方法的，由于分析的時期不同，得出的結(jié)論也不同。采取其他方法進(jìn)行分析的，也由于方法不同，研究對象的時期不同，得出的結(jié)論不同。因此，不能斷然認(rèn)為人民幣升值能否影響出口，而應(yīng)該針對不同時期的特點(diǎn)，得出具體結(jié)論。通過對理論的系統(tǒng)學(xué)習(xí)和對前人研究成果的總結(jié)，得出了本文研究的基本思路和要采用的基本研究方法。16第 3 章 人民幣匯率走勢與我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀3.1 人民幣匯率演進(jìn)歷程3.1.1 匯率相關(guān)定義（1）名義匯率名義匯率又稱“市場匯率”，是指在社會經(jīng)濟(jì)生活中被直接公布、使用的表示兩國貨幣之間比價關(guān)系的匯率。一種貨幣能