相鄰私蔽權(quán)的法律保護(hù)

1、.：.；相鄰私蔽權(quán)的法律維護(hù)摘要：隨著人類(lèi)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml社會(huì)文明的提高，人們?cè)絹?lái)越追求自在、安寧的私生活，竭力反對(duì)他人對(duì)私生活的干擾、干涉和干涉。我國(guó)近些年新頒行的民事HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml法律法規(guī)及司法解釋中，對(duì)這一方面的權(quán)益主張也是給以確認(rèn)和支持的。本文就是針對(duì)我國(guó)司法實(shí)際中愈來(lái)愈多的關(guān)于相鄰關(guān)系中私生活隱私維護(hù)方面糾紛的新情況，提出相鄰私蔽權(quán)的法律概念，并從相鄰私蔽權(quán)的含義及特點(diǎn)、相鄰私蔽權(quán)設(shè)立的HYPERLINK lunwentianxia/c

2、lass_free/109_1.shtmlHYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml法學(xué)實(shí)際根底、相鄰私蔽權(quán)設(shè)立的現(xiàn)實(shí)意義幾個(gè)方面進(jìn)展討論，為我國(guó)盡快立法確立并完善這一法律制度提出建議。 關(guān)鍵詞：相鄰私蔽權(quán) 相鄰關(guān)系 不動(dòng)產(chǎn) 地役權(quán) 案例 王某和張某均系某村村民，王某的房屋坐落于張某房屋的正南面，為二層樓房，2003年9月，王某在未與張某充分協(xié)商的情況下在其北屋二層的后墻上開(kāi)設(shè)窗戶，因屋后沒(méi)有院墻，王某從窗戶中可直窺張某家中的一舉一動(dòng)，兩人為此發(fā)生糾紛，張某以侵權(quán)為由訴至法院，懇求排除妨礙、恢復(fù)原狀。經(jīng)查，王某開(kāi)設(shè)的窗戶長(zhǎng)50公分，寬80公分，間

3、隔 地面1.6米。 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml審問(wèn) 對(duì)本案的處置，有兩種觀念：一種觀念以為，我國(guó)第83條處置相鄰關(guān)系的規(guī)定，只列舉了截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等權(quán)益，并未規(guī)定“相鄰私蔽權(quán)，且王某的窗戶距地面較高，故對(duì)張某的懇求不應(yīng)予以支持。另一種觀念以為，第83條規(guī)定，運(yùn)用了“等字詞義，維護(hù)相鄰私蔽權(quán)為 “等字所包含，有法律根據(jù)。本案一審問(wèn)決王某排除妨礙、恢復(fù)原狀，二審維持了一審問(wèn)決。據(jù)了解，此類(lèi)案件在全國(guó)已發(fā)生多起，各地法院判決不一。 評(píng)析 根據(jù)本案現(xiàn)實(shí)以及司法界的觀念爭(zhēng)議，我們以為存在以下幾個(gè)必需處理的實(shí)際問(wèn)題：1相鄰私蔽

4、權(quán)的含義及特點(diǎn)；2相鄰私蔽權(quán)設(shè)立的法學(xué)實(shí)際根底；3相鄰私蔽權(quán)設(shè)立的現(xiàn)實(shí)意義。 一、相鄰私蔽權(quán)的含義及特點(diǎn) 相鄰私蔽權(quán)，我國(guó)立法中尚未確立，但縱觀國(guó)外立法，類(lèi)似的相關(guān)規(guī)定并不鮮見(jiàn)，如羅馬法的地役權(quán)中有關(guān)“田野地役與“ 城市地役制度，按該制度，不動(dòng)產(chǎn)相臨近的當(dāng)事人可以經(jīng)過(guò)設(shè)定 “采光役權(quán)、 “HYPERLINK lunwentianxia/class_free/149_1.shtml建筑限制役權(quán)、“支柱役權(quán)及“搭梁役權(quán)等來(lái)協(xié)調(diào)因不動(dòng)產(chǎn)相鄰而發(fā)生的權(quán)益義務(wù)關(guān)系 .1804年的法國(guó)民法典規(guī)定了“對(duì)相鄰人的財(cái)富的瞭望，其第675條規(guī)定“相鄰人，非經(jīng)他方鄰人贊同，不得以任何方式在共有分界墻上開(kāi)設(shè)窗戶或出口

5、，即使是設(shè)立不能開(kāi)啟的玻璃窗，亦同。第676條規(guī)定，“與鄰人的財(cái)富緊緊相連的非共有分界墻的一切權(quán)人，得在此墻壁上開(kāi)設(shè)朝向鄰人財(cái)富的、帶有鐵欄桿或不能開(kāi)啟之玻璃的窗孔和窗戶。此種窗戶該當(dāng)安裝鐵欄，鐵欄的網(wǎng)眼最大一分米。1896年的日本民法典第209條至238條規(guī)定了“平面相鄰關(guān)系 和 “主體相鄰關(guān)系 。1896年的德國(guó)民法典第906條規(guī)定了“不可量物損害處置不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系 .1907年的瑞士民法典規(guī)定了與德國(guó)民法典一樣的 “不可限量損害制度，其第684條規(guī)定， “因煤煙、不潔氣體、音響和震動(dòng)而呵斥的損害，依土地位置或性質(zhì)，或依當(dāng)?shù)亓?xí)慣屬于為鄰人所不能忍受的情況的，應(yīng)制止之。 舊中國(guó)民法典受德國(guó)民

6、法典和瑞士民法典的影響，設(shè)有 “不可量物損害制度，其第993條規(guī)定 “土地一切人，與他人之土地由煤氣、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、暴動(dòng)及其他此相類(lèi)似者侵入時(shí)，得制止之。新中國(guó)第83條規(guī)定 ，“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，該當(dāng)按照有利于消費(fèi)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處置截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系 .給相鄰方呵斥妨礙或者損失的，該當(dāng)停頓損害、排除妨礙，賠償損失?？梢?jiàn)，新舊中國(guó)民法雖未明確規(guī)定 “相鄰私蔽權(quán)，但從立法本意看，應(yīng)包含有相鄰私蔽權(quán)。 那么，終究什么是相鄰私蔽權(quán)呢？筆者以為，相鄰私蔽權(quán)是指不動(dòng)產(chǎn)的一切人或運(yùn)用人對(duì)本人的生活隱私及財(cái)富不被相鄰他人窺視并排除他人

7、干擾的權(quán)益。詳細(xì)言： 第一，相鄰私蔽權(quán)的主體是不動(dòng)產(chǎn)的一切人或運(yùn)用人。相鄰私蔽權(quán)屬于相鄰關(guān)系范疇，是基于不動(dòng)產(chǎn)的一切人或運(yùn)用人之間，因權(quán)益的擴(kuò)張或限制而生的權(quán)益義務(wù)關(guān)系 . 第二，相鄰私蔽權(quán)的客體是相鄰方個(gè)人生活隱私不被窺探、干擾的權(quán)益。權(quán)益人對(duì)妨礙共同生活安寧的，有權(quán)懇求排除妨礙。相鄰私蔽權(quán)與隱私權(quán)聯(lián)絡(luò)嚴(yán)密，能否可以征引隱私權(quán)維護(hù)的法律規(guī)定加以規(guī)范調(diào)整而無(wú)須單獨(dú)設(shè)立一項(xiàng)權(quán)益，我們將另文討論。 第三，相鄰私蔽權(quán)的內(nèi)容是一方不動(dòng)產(chǎn)的一切人或運(yùn)用人行使生活安寧的權(quán)益，與相鄰另一方妨害其生活安寧時(shí)發(fā)生的權(quán)益義務(wù)關(guān)系 . 第四，相鄰私蔽權(quán)的限制。任何權(quán)益的行使都是對(duì)他人權(quán)益的限制，權(quán)益的行使是相對(duì)的，

8、不是絕對(duì)的，相鄰私蔽權(quán)的行使也不例外。法國(guó)民法典第678條規(guī)定，“相鄰人在墻壁上開(kāi)設(shè)窗戶或建筑物上設(shè)置陽(yáng)臺(tái)或其他類(lèi)似的延伸出去的設(shè)備，如該墻壁與相鄰人的不動(dòng)產(chǎn)之間的間隔 缺乏19分米，不得對(duì)他方相鄰人的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)展直線瞭望或開(kāi)設(shè)張望窗孔，不論該不動(dòng)產(chǎn)能否設(shè)有圍墻；但是，如遭到瞭望的不動(dòng)產(chǎn)或其一部分為享有瞭望權(quán)的另一不動(dòng)產(chǎn)之利益而設(shè)有不得進(jìn)展建筑的通行役權(quán)時(shí)，不在此限。由此，筆者以為，在制定相鄰私蔽權(quán)制度時(shí)，應(yīng)參照國(guó)外相關(guān)規(guī)定，按照“利益衡量的判別規(guī)范，尋求一個(gè)合理的、可以量化的規(guī)范，對(duì)相鄰私蔽權(quán)制度加以限制，以防止該項(xiàng)權(quán)益的濫用。如，相鄰不動(dòng)產(chǎn)，須相隔特定的間隔 ，到達(dá)相應(yīng)的高度，安裝相應(yīng)的防護(hù)

9、設(shè)備，尤其應(yīng)思索相鄰不動(dòng)產(chǎn)建造時(shí)間的先后順序，以斷定在多大程度上維護(hù)這種權(quán)益，到達(dá)一種社會(huì)利益的平衡。 二、相鄰私蔽權(quán)設(shè)立的法理根底 第一，相鄰私蔽權(quán)是相鄰權(quán) 相鄰關(guān)系制度脫胎于羅馬法中的地役權(quán)制度。最早的地役權(quán)就是為了調(diào)整耕地相鄰關(guān)系而產(chǎn)生的，因此有學(xué)者以為地役權(quán)是調(diào)整相鄰關(guān)系的根底。相鄰權(quán)只是相鄰不動(dòng)產(chǎn)一切權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能。在相鄰關(guān)系中，一方一切權(quán)的擴(kuò)張致另一方的一切權(quán)遭到限制，一方一切權(quán)中被擴(kuò)張的部分就是相鄰權(quán)。相鄰關(guān)系制度從發(fā)端至今，閱歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的開(kāi)展過(guò)程，由私法的相鄰關(guān)系到私法與公法的相鄰關(guān)系 ，再到私法相鄰關(guān)系、公法相鄰關(guān)系及自律法相鄰關(guān)系并存的局面。由私法的相鄰關(guān)系到產(chǎn)生公法的相鄰

10、關(guān)系 ，是人類(lèi)社會(huì)消費(fèi)力及城市化進(jìn)程急速開(kāi)展的結(jié)果。隨著社會(huì)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，相鄰關(guān)系的主體不斷擴(kuò)展，相鄰關(guān)系的內(nèi)涵也不斷擴(kuò)張，新的相鄰權(quán)種類(lèi)不斷出現(xiàn)，相鄰私蔽權(quán)的出現(xiàn)即代表了這種開(kāi)展趨勢(shì)。 我國(guó)現(xiàn)今尚未制定民法典，由民法通那么、各種民事單行法及司法解釋構(gòu)成民法體系。關(guān)于相鄰私蔽權(quán)，民法通那么未詳盡規(guī)定，只是規(guī)定了處置相鄰關(guān)系的基木原那么：一是有利于消費(fèi)、方便生活的原那么；二是團(tuán)結(jié)互助的原那么；三是公平合理的原那么。詳細(xì)規(guī)定了四種相鄰關(guān)系：1相鄰截水、排水、用水、流水關(guān)系；2相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系；3相鄰防險(xiǎn)關(guān)系；4相鄰地

11、界竹木歸屬關(guān)系 .但這些原那么性規(guī)定仍不能調(diào)整新出現(xiàn)的相鄰關(guān)系的種類(lèi)，使法律對(duì)社會(huì)生活的調(diào)整留有相當(dāng)大的空白，鑒于此，有必要將相鄰私蔽權(quán)納入民法調(diào)整的范圍。 第二，相鄰私蔽權(quán)屬不作為地役權(quán)的一種地役權(quán)是一種古老的物權(quán)方式，不僅在大陸法系國(guó)家普遍存在，而且英美法系國(guó)家也予以成認(rèn)。普通以為，地役權(quán)是以他人土地供役地供本人土地需役地便利而運(yùn)用的權(quán)益。其特征在于：一地役權(quán)是運(yùn)用他人土地的權(quán)益；二地役權(quán)是為本人土地的便利的權(quán)益。 地役權(quán)的分類(lèi)有以下幾種；1作為地役權(quán)與不作為地役權(quán)；2繼續(xù)地役權(quán)與不繼續(xù)地役權(quán)；3表見(jiàn)地役權(quán)與不表見(jiàn)地役權(quán)。作為地役權(quán)與不作為地役權(quán)的分類(lèi)，系以地役權(quán)的內(nèi)容為規(guī)范而劃分。所謂作

12、為地役權(quán)，是指地役權(quán)人得在供役地上為一定積極行為為內(nèi)容的地役權(quán)又稱(chēng)積極地役權(quán)，如通行、汲水等地役權(quán)。所謂不作為地役權(quán)，是指供役地人不得在供役地上為一定行為為內(nèi)容的地役權(quán)又稱(chēng)消極地役權(quán)。相鄰私蔽權(quán)即屬于不作為地役權(quán)的一種。 相鄰關(guān)系 規(guī)定的是土地一切人或運(yùn)用人之間最主要、最基木的關(guān)系 ，其制度設(shè)立的目的在于對(duì)一切權(quán)行使效能及范圍進(jìn)展直接限制，因此多屬?gòu)?qiáng)迫性規(guī)范。相鄰私蔽權(quán)即為制止相鄰他方為一定行為而設(shè)定的權(quán)益，起著限制一切權(quán)的作用，因此也就具有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而根據(jù)民法原理，凡是具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)價(jià)值的排他性權(quán)益，均應(yīng)遭到法律的維護(hù)，因此，相鄰私蔽權(quán)的法律維護(hù)是必然的和現(xiàn)實(shí)的。 三、相鄰私蔽權(quán)維護(hù)的現(xiàn)

13、實(shí)意義 1、法律意義：符合現(xiàn)代法律功能的開(kāi)展趨勢(shì)。傳統(tǒng)法律功能根木無(wú)法維護(hù)人的感受，它最多只能維護(hù)與人的生存最親密相關(guān)的、最根本的權(quán)益。現(xiàn)代法律功能的開(kāi)展趨勢(shì)，朝著既保證生活的安寧權(quán)，也保證生活的幸福權(quán)開(kāi)展。民法通那么及最高法院司法解釋規(guī)定了對(duì)生命權(quán)、安康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、聲譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)、人身自在、隱私權(quán)或其他權(quán)益的精神損害賠償?shù)木窬S護(hù)，闡明了現(xiàn)代法律功能的開(kāi)展趨勢(shì)。相鄰私蔽權(quán)的權(quán)益主體追求的是生活的安寧、精神的愉悅、心境的放松。妨礙相鄰私蔽權(quán)，必然會(huì)給受害方生活帶來(lái)不方便、不溫馨、苦楚、焦慮、無(wú)法享用樂(lè)趣等精神損失。因此，相鄰私蔽權(quán)的維護(hù)，保證了權(quán)益主體生活的安寧，保證了權(quán)益主體在一定范圍內(nèi)生活的幸福，符合現(xiàn)代法律功能的開(kāi)展趨勢(shì)。 2、社會(huì)意義：代表現(xiàn)代文明社會(huì)的迫切要求。相鄰私蔽權(quán)是隨社會(huì)生活的開(kāi)展變化、人類(lèi)文明的提高而不斷開(kāi)展而來(lái)的，它表達(dá)了人們對(duì)私生活自在的盼望和追求，竭力反對(duì)他人干擾、干涉