環(huán)境史在歐洲的緣起、發(fā)展及其特點(diǎn)

1、PAGE PAGE 23環(huán)境史在歐洲的緣起、發(fā)展及其特點(diǎn)高國榮摘要：環(huán)境史研究雖然晚至20世紀(jì)80年代才在歐洲出現(xiàn)，但成績(jī)斐然。在一定程度上可以說，歷史地理學(xué)、法國年鑒學(xué)派、湯因比的有關(guān)著作，為環(huán)境史在歐洲的興起提供了理論養(yǎng)分。環(huán)境史研究在歐洲的順利發(fā)展，與歐洲學(xué)者的努力，尤其是環(huán)境與歷史雜志的創(chuàng)辦，歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)的成立，是緊密聯(lián)系在一起的。從總體上看，和美國相比，歐洲的環(huán)境史研究具有更多的跨學(xué)科研究的特色和全球史的視野，而且自始就重視城市環(huán)境問題。環(huán)境史研究在歐洲的發(fā)展參差不齊，西歐和北歐比較發(fā)達(dá)，而東歐和南歐相對(duì)落后。關(guān)鍵詞：環(huán)境史 歐洲 環(huán)境與歷史 歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)環(huán)境史研究在歐洲的興起，

2、大約是在20世紀(jì)80年代以后。環(huán)境史研究在歐洲的緣起，與地理學(xué)，尤其是歷史地理學(xué)有密切聯(lián)系，但作為一個(gè)獨(dú)立領(lǐng)域的出現(xiàn)，則受到了美國同行的影響。歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)雖然遲至1999年才成立，但近年來，歐洲學(xué)者在環(huán)境史領(lǐng)域的表現(xiàn)令人刮目相看，歐洲已經(jīng)成為美國之外環(huán)境史研究的重要中心。本文擬對(duì)環(huán)境史在歐洲的起源、發(fā)展及其研究特點(diǎn)做適當(dāng)介紹。 一環(huán)境史對(duì)自然作用的重視，并非無源之水，無本之木。歷史地理學(xué)、法國年鑒學(xué)派、湯因比的有關(guān)著作，都為環(huán)境史在歐洲的興起提供了理論養(yǎng)分。從學(xué)術(shù)淵源來看，在歐洲許多國家，環(huán)境史都是在歷史地理學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。2004年環(huán)境與歷史雜志發(fā)表過一篇由多位歐洲學(xué)者合寫的文章，介

3、紹環(huán)境史在歐洲11個(gè)國家的發(fā)展概況。該文在追溯環(huán)境史的源頭時(shí)，首先提及的是歷史地理學(xué)。 Verena Winiwarter, “Environmental History in Europe from 1994 to 2004: Enthusiasm and Consolidation”, Environmental History, vol.10(2004), p.502. 參與撰寫該文的英國、芬蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克等多國學(xué)者，都強(qiáng)調(diào)了本國環(huán)境史與歷史地理學(xué)的學(xué)術(shù)淵源關(guān)系。伊安西蒙斯（Ian Simmons）、約翰希埃爾（John Sheail）是英國知名環(huán)境史學(xué)者，兩人的專業(yè)背景都是

4、地理學(xué)。理查德格羅夫（Richard Grove）是環(huán)境史領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者之一。他認(rèn)為，“環(huán)境史并非20世紀(jì)的創(chuàng)新”，而是歷史地理學(xué)的延伸。環(huán)境史“的學(xué)術(shù)源頭或許可以追溯至17、18世紀(jì)。當(dāng)時(shí)，西歐人，尤其是博物學(xué)者、衛(wèi)生官員及管理人員，接觸到令其驚異、完全不熟悉的熱帶環(huán)境，接觸到由其導(dǎo)致的環(huán)境破壞。從19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)中葉，它主要以歷史地理學(xué)的形式存在，在1956年出版的題為人在改變地球面貌中的作用一書中達(dá)到頂峰”。 Richard Grove, “Environmental History”, in Peter Burke, New Perspectives on Historical

5、Writing,Pennsylvania State University Press,2001, pp.261-262. 格羅夫的上述觀點(diǎn)未必全都符合事實(shí)，但他所強(qiáng)調(diào)的環(huán)境史與歷史地理學(xué)存在密切聯(lián)系卻是無可爭(zhēng)議的。歷史地理學(xué)作為一門“研究歷史時(shí)期的地理及其演變的科學(xué)”，與環(huán)境史既有聯(lián)系，又有區(qū)別。歷史地理學(xué)研究“人類歷史時(shí)期地理環(huán)境的變化，這種變化主要是由于人的活動(dòng)和影響而產(chǎn)生的”。 侯仁之：歷史地理學(xué)的視野，三聯(lián)書店2009年版，第24、17頁。在英國地理學(xué)者邁克爾威廉斯(Michael Williams)看來，歷史地理學(xué)在環(huán)境史最為關(guān)注的一些領(lǐng)域，諸如“地球的變化和改變”、“全球擴(kuò)張和資

6、本主義經(jīng)濟(jì)”、“人在自然中的位置”、“棲息地、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之間的相互關(guān)系”等方面，都取得了引人注目的成就。從亨利達(dá)比（Henry Darby）等知名學(xué)者的著作來看，歷史地理學(xué)比較側(cè)重于文化對(duì)環(huán)境的影響。因此，歷史地理學(xué)被批評(píng)過于“人類中心，并且把人類整體從其依賴的自然其他部分分離出來” 邁克爾威廉斯：環(huán)境史與歷史地理的關(guān)系，中國歷史地理論叢2003年第4期，第1516頁。就人與環(huán)境的關(guān)系而言，歷史地理學(xué)與環(huán)境史持有根本不同的觀點(diǎn)。在歷史地理學(xué)那里，“人類處于一方而環(huán)境處于另一方；二者的目的是要確定一方對(duì)另一方的作用或影響”。 梅雪芹：德芒戎的人文地理學(xué)思想與環(huán)境史學(xué)，梅雪芹：環(huán)境史學(xué)與環(huán)境問題，

7、人民出版社2004年版，第50頁。 地理學(xué)中的“地理決定論”、“文化決定論”及“或然論”莫不如此，歷史地理學(xué)研究的往往是一種單向的關(guān)系。而環(huán)境史的一個(gè)基本前提是：人類只是自然的一部分，人與環(huán)境是一個(gè)整體，共同構(gòu)成人類生態(tài)系統(tǒng)。環(huán)境史研究“人與自然其他部分的互動(dòng)關(guān)系”，這顯然是一種雙向關(guān)系。在價(jià)值取向上，環(huán)境史反對(duì)人類中心主義，主張生態(tài)中心主義。除歷史地理學(xué)外，年鑒學(xué)派也往往被視為環(huán)境史的源頭之一。美國學(xué)者唐納德沃斯特認(rèn)為，年鑒學(xué)派“使環(huán)境成為歷史研究的重要部分”。而克羅斯比指出，年鑒學(xué)派率先作出不懈的努力，“探討人作為一個(gè)整體，如何與有機(jī)和無機(jī)的世界相互作用”，但他也指出，年鑒學(xué)派“并沒有導(dǎo)致

8、環(huán)境史在美國的興起年鑒學(xué)派被美國學(xué)者作為經(jīng)典，用來證實(shí)并捍衛(wèi)他們的創(chuàng)新觀點(diǎn)”。 Donald Worster, “Doing Environmental History”, in Donald Worster, ed., The Ends of the Earth: Perspectives on Modern Environmental History, Cambridge: Cambridge University Press, 1989, p.291; Alfred Crosby,“The Past and Present of Environmental History”, The A

9、merican Historical Review, vol.100, issue 4(Oct, 1995), p.1184; Timo Myllyntaus and Mikko Saikku, Encountering the Past in Nature:Essays in Environmental History, Ohio University Press,2001, p.143; Peter Burke, New Perspectives on Historical Writing,Pennsylvania State University Press,2001, p270. 芬蘭

10、學(xué)者蒂莫米爾恩托斯肯定了年鑒學(xué)派對(duì)環(huán)境史的推動(dòng)，他說，“通過研究社會(huì)結(jié)構(gòu)與自然背景的相互關(guān)系，年鑒學(xué)派預(yù)先提出環(huán)境史研究的議程”。 Timo Myllyntaus and Mikko Saikku, Encountering the Past in Nature:Essays in Environmental History, Ohio University Press,2001, p.143. 英國學(xué)者菲奧納也提到，“年鑒學(xué)派和偉大的弗爾南德布羅代爾給歐洲的歷史學(xué)家展示了人類以外的世界的重要性，但是環(huán)境史作為一個(gè)研究人與環(huán)境各方面雙向互動(dòng)關(guān)系的分支學(xué)科是最近才出現(xiàn)的?！?包茂宏：英國的環(huán)境史

11、研究，中國歷史地理論叢2005年第2期，第144頁。年鑒學(xué)派與環(huán)境史既有聯(lián)系又有區(qū)別：年鑒學(xué)派倡導(dǎo)總體史觀念和長(zhǎng)時(shí)段理論，重視地理環(huán)境等結(jié)構(gòu)因素的作用，而且強(qiáng)調(diào)歷史和現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系。二者的區(qū)別主要在于：年鑒學(xué)派強(qiáng)調(diào)社會(huì)結(jié)構(gòu)等因素的決定性影響，而環(huán)境史則強(qiáng)調(diào)人與自然的相互影響；在年鑒學(xué)派那里，生態(tài)則基本上是固定的，而環(huán)境史強(qiáng)調(diào)生態(tài)的變化。年鑒學(xué)派價(jià)值取向相對(duì)來說則顯得比較冷靜客觀，而環(huán)境史具有非常強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判色彩。 年鑒學(xué)派與環(huán)境史的聯(lián)系與區(qū)別可參考 高國榮：環(huán)境史學(xué)與年鑒學(xué)派，史學(xué)理論研究2005年第3期；梅雪芹：從“人”的角度看環(huán)境史家與年鑒學(xué)派的異同，安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）2

12、006年第1期。正是基于上述差別，一些法國學(xué)者提出，年鑒學(xué)派并不是環(huán)境史研究的先驅(qū)。吉波教授提到，法國人總使用“境地”而不是“環(huán)境”一詞，在關(guān)注“境地”問題時(shí)，法國歷史學(xué)往往“將關(guān)于地的研究和關(guān)于人的研究割裂開來”，因此，不能算做“嚴(yán)格意義上的環(huán)境史”。在80年代以前，法國學(xué)者幾乎沒有運(yùn)用生態(tài)視角來研究歷史問題：對(duì)工業(yè)革命的考察，著重的是這一重大變革的“重大社會(huì)和文化意義”，“而從未考慮過或只是膚淺地考慮過工業(yè)革命對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)及人類健康造成的各種重大后果”；在解釋城市超高死亡率時(shí)，更重視居住條件而不是空氣污染；在探討工人運(yùn)動(dòng)的成就時(shí)，“關(guān)注的也只是勞動(dòng)時(shí)間和社會(huì)保障方面的改善而不是各種“環(huán)境

13、不公正”問題，其實(shí)工人正是環(huán)境污染的最大受害者”。此外，鑒學(xué)派并沒有開創(chuàng)環(huán)境史研究，在一定程度上也能由環(huán)境史研究在法國的發(fā)展現(xiàn)狀得以印證。相對(duì)于歐洲其他國家而言，法國的環(huán)境史研究嚴(yán)重滯后。法國學(xué)者從總體上看并不了解環(huán)境史。“在20世紀(jì)90年代末以前，環(huán)境的歷史”一詞在法國只是偶爾出現(xiàn)”。 Verena Winiwarter, “Environmental History in Europe from 1994 to 2004: Enthusiasm and Consolidation”, Environmental History, vol.10(2004), p.513. “直到最近，環(huán)境史

14、才被認(rèn)為是分支學(xué)科”。吉波教授認(rèn)為，“環(huán)境史在法國正在興起，而不是已經(jīng)興起?！?包茂宏：熱納維耶芙馬薩吉波教授談法國環(huán)境史研究，中國歷史地理論叢2004年第2期，第121頁。在追溯環(huán)境史在歐洲的發(fā)展時(shí)，湯因比的人類與大地母親往往會(huì)被提及。該書從敘述生物圈的演化開始，以呼吁人類善待地球母親結(jié)束。盡管這本未竟之作依然采用了傳統(tǒng)的政治文化敘述方式，但作者對(duì)環(huán)境問題的憂慮已經(jīng)滲透在字里行間。湯因比呼吁人類善待地球母親，謹(jǐn)慎使用手中的權(quán)力。他說，人類已經(jīng)成為“生物圈中的第一個(gè)有能力摧毀生物圈的物種”，“如果濫用日益增長(zhǎng)的技術(shù)力量，人類將置大地母親于死地，如果克服了那導(dǎo)致自我毀滅的放肆的貪欲，人類則能夠使

15、她重返青春何去何從，這就是今天人類所面臨的斯芬克斯之謎?！?阿諾德湯因比：人類與大地母親，第735頁。 二和美國相比 美國環(huán)境史的發(fā)展概況，可以參考 高國榮：環(huán)境史在美國的學(xué)術(shù)發(fā)展軌跡，社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線（長(zhǎng)春）2008年第3期。，歐洲的環(huán)境史研究總體上起步較晚，在各國之間的發(fā)展也很不平衡。從20世紀(jì)80年代以來，環(huán)境史研究首先在英國、德國和芬蘭等國出現(xiàn)，許多學(xué)者為推動(dòng)環(huán)境史的發(fā)展做出了許多篳路藍(lán)縷的探索，其中最重要的莫過于在1995年創(chuàng)辦環(huán)境與歷史雜志。1999年歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)的建立是歐洲環(huán)境史發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。自此，歐洲學(xué)者擁有了相互交流的穩(wěn)定平臺(tái)，環(huán)境史研究在歐洲開始闊步前進(jìn)。 環(huán)境史研究在歐

16、洲的出現(xiàn)，是學(xué)界對(duì)生態(tài)危機(jī)和環(huán)保運(yùn)動(dòng)的一種積極回應(yīng)?，F(xiàn)任歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)主席、奧地利學(xué)者薇諾娜威尼沃特（Verena Winiwarter）說過，歐洲環(huán)境史的發(fā)展，“與公眾對(duì)環(huán)境問題日益關(guān)注有密切聯(lián)系。這種關(guān)注在1986年的切爾諾貝利核泄漏事件之后達(dá)到了頂點(diǎn)。長(zhǎng)期的空氣污染所導(dǎo)致的森林枯萎，以及北歐湖泊的酸化使歷史學(xué)家越來越意識(shí)到，人與自然的互動(dòng)值得研究。盡管這種情形的出現(xiàn)晚于美國，盡管促進(jìn)這一情形的事件不同，但起初的情形還是比較相似，其特征是歷史學(xué)者對(duì)公眾要求的一種回應(yīng)?！?Verena Winiwarter, “Environmental History in Europe from 199

17、4 to 2004: Enthusiasm and Consolidation”, Environmental History, vol.10(2004), p.520. 納得考(Joachim Radkau)教授是德國環(huán)境史研究的開拓者之一，他提到，“環(huán)境史是以環(huán)境運(yùn)動(dòng)的派生物的形式在20世紀(jì)70年代末期的德國興起的。由于環(huán)境運(yùn)動(dòng)主要是一場(chǎng)反核技術(shù)的運(yùn)動(dòng)，所以環(huán)境史最初主要是從技術(shù)的批評(píng)史發(fā)展而來。我自己的研究經(jīng)歷也是如此。我的教授資格論文寫的是德國核能史?！?包茂宏：德國的環(huán)境變遷與環(huán)境史研究訪德國環(huán)境史學(xué)家亞克西姆納得考教授德國的環(huán)境變遷與環(huán)境史研究，史學(xué)月刊2004年第10期，第91頁

18、。環(huán)境史研究在歐洲的興起，大約是在20世紀(jì)80年代之后。在英國、德國、芬蘭以及瑞典等環(huán)境史研究起步較早的國家，學(xué)者對(duì)此普遍表示贊同。英國學(xué)者彼得布林布爾庫（Peter Brimblecombe）及瑞士學(xué)者克里斯蒂安普菲斯特（Christian Pfister）在1990年出版的一本歐洲環(huán)境史會(huì)議論文集中提到，“在70年代，對(duì)環(huán)境史的研究基本局限在美國，但近年來，歐洲環(huán)境史的研究無論在數(shù)量、質(zhì)量及研究范圍方面，都有了顯著的增長(zhǎng)?！?Christian Pfister, Peter Brimblecombe, The Silent Countdown: Essays in European Env

19、ironmental History, New York: Springer-Verlag, 1990, preface, ii. 法國學(xué)者吉波教授指出，“認(rèn)為法國在80年代之前就有了真正的環(huán)境史的看法是很荒謬的。” 熱納維耶芙馬薩吉波：從“境地研究”到環(huán)境史，高毅、高暖譯，中國歷史地理論叢2004年第2期，第132頁。 德國學(xué)者拉德卡則提到，德國的環(huán)境史研究興起于20世紀(jì)70年代末。 包茂宏：德國的環(huán)境變遷與環(huán)境史研究訪德國環(huán)境史學(xué)家亞克西姆納得考教授德國的環(huán)境變遷與環(huán)境史研究，史學(xué)月刊2004年第10期，第91頁。 芬蘭學(xué)者蒂莫米爾恩托斯（Timo Myllyntaus）、 米科賽庫（Mi

20、kko Saikku）認(rèn)為，20世紀(jì)80年代，環(huán)境史在歐洲受到了廣泛關(guān)注。 Timo Myllyntaus and Mikko Saikku, Encountering the Past in Nature:Essays in Environmental History, Ohio University Press,2001, p.14.80年代以來，歐洲環(huán)境史研究獲得了一定的發(fā)展。環(huán)境史的論著在德國、英國、荷蘭、丹麥、芬蘭等國家大量出版。在19942004年間，丹麥出版的環(huán)境史成果約為700種，而芬蘭約為300種。英國有三家出版社都推出了環(huán)境史系列叢書。英國的白馬出版社專門出版環(huán)境問題的期刊

21、和圖書，該社從1995年起便開始出版由理查德格羅夫主編的環(huán)境與歷史雜志、“環(huán)境與歷史”系列叢書，該叢書在1997至2003年期間一共推出了7本著作。從1993年起，斯馬特開始主編蘇格蘭環(huán)境史系列叢書，該叢書相繼由蘇格蘭文化出版社和塔克韋爾（Tuckwell）出版社出版，到2001年，該系列已經(jīng)推出了8本 Verena Winiwarter, “Environmental History in Europe from 1994 to 2004: Enthusiasm and Consolidation”, Environmental History, vol.10(2004), p.508, 5

22、23.。另外，劍橋大學(xué)出版社從1986年以來就開始出版由美國學(xué)者唐納德沃斯特、艾爾弗雷德克羅斯比、約翰麥克尼爾（John R. McNeil）主編的“環(huán)境與歷史”系列叢書，該叢書面向世界，是最負(fù)盛名的環(huán)境史系列叢書，迄今為止，該叢書已經(jīng)出版了4本出自歐洲學(xué)者之手的環(huán)境史著作。 Thorkild Kjrgaard, The Danish Revolution, 15001800: An Ecohistorical Interpretation, Translated by David Hohnen, 1994; Richard H. Grove, Green Imperialism: Colon

23、ial Expansion, Tropical Island Edens and the Origins of Environmentalism, 16001860, 1995; HYPERLINK /catalogue/searchResult.asp?ipcode=238614&sort=Y Frank Uekoetter,The Green and the Brown: A History of Conservation in Nazi Germany, 2006; Joachim Radkau, Nature and Power:A Global History of the Envi

24、ronment, Translated by Thomas Dunlap , Cambridge University Press, 2008.從90年代以來，歐洲多所大學(xué)都成立了環(huán)境史研究中心。圣安德魯斯大學(xué)是歐洲環(huán)境史研究的重鎮(zhèn)，斯馬特（T. C. Smout）等知名教授在此任教。1992年，該校成立了歐洲第一個(gè)環(huán)境史研究中心（Institute of Environmental History），1993年開始培養(yǎng)博士生。自成立以來，該中心每年召開會(huì)議，歷年會(huì)議的主題都各不相同，包括林地史、物種史、土地史、資源保護(hù)的歷史等，會(huì)議論文幾乎全都結(jié)集出版。該中心享有很高的知名度，曾經(jīng)獲得過蘇格

25、蘭高等教育委員會(huì)、英國藝術(shù)與人文科學(xué)研究委員會(huì)的資助。該中心在2000年更名為“環(huán)境歷史與政策中心”。 Verena Winiwarter, “Environmental History in Europe from 1994 to 2004: Enthusiasm and Consolidation”, Environmental History, vol.10(2004), p.505. 圣安德魯斯大學(xué)在環(huán)境史領(lǐng)域的領(lǐng)先地位為歐洲學(xué)者所公認(rèn)，在2001年承辦了歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)第一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)。此外，德國哥廷根大學(xué)成立了跨學(xué)科環(huán)境史研究中心。奧地利大學(xué)和克拉根福大學(xué)（University of

26、 Klagenfurt）維也納校區(qū)成立了“環(huán)境史研究中心。在法國，安德烈科弗勒領(lǐng)導(dǎo)的森林史研究組、安德列吉耶姆領(lǐng)導(dǎo)的技術(shù)史研究中心(隸屬于國家藝術(shù)和職業(yè)中心)、克萊蒙費(fèi)朗地區(qū)的布來斯帕斯卡大學(xué)的“空間與文化”史學(xué)中心(CHEC)及古代文明研究中心(CRCA)在環(huán)境史研究方面也比較活躍。 熱納維耶芙馬薩吉波：從“境地研究”到環(huán)境史，高毅、高暖譯，中國歷史地理論叢2004年第2期，第133134頁。從20世紀(jì)90年代以來，歐洲許多高校都開設(shè)了環(huán)境史的課程，有的甚至還設(shè)立了環(huán)境史的講習(xí)教授。英國、德國、丹麥、瑞典、芬蘭、瑞士、匈牙利等國的多所高校都能系統(tǒng)地講授環(huán)境史，甚至可以培養(yǎng)環(huán)境史專業(yè)的博士，在

27、英國有諾丁漢大學(xué)、圣安德魯斯大學(xué)、斯特靈大學(xué)、鄧迪大學(xué)，在德國有哥廷根大學(xué)，在芬蘭有赫爾辛基大學(xué)和圖爾庫大學(xué)。此外，許多高校還設(shè)立了環(huán)境史的教授職位：在德國有弗萊堡大學(xué)、不倫瑞克大學(xué)、波鴻（Bochum）大學(xué)等高校；在瑞士有蘇黎世大學(xué)、日內(nèi)瓦大學(xué)、伯爾尼大學(xué)、圣加侖大學(xué)等高校，在芬蘭則有圖爾庫大學(xué)。為推動(dòng)歷史學(xué)者參與環(huán)境問題的討論，密切環(huán)境史研究者之間的聯(lián)系，從20世紀(jì)80年代后期開始，歐洲環(huán)境史學(xué)者開始搭建學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)。1988年2月29日至3月3日，11個(gè)歐洲國家的21名學(xué)者，在德國的巴特洪堡舉行學(xué)術(shù)研討會(huì)，著重討論歐洲的工業(yè)和環(huán)境污染問題，會(huì)議的論文在1990年集結(jié)出版，題為潛滋暗長(zhǎng)：

28、歐洲環(huán)境史論文集 Christian Pfister, Peter Brimblecombe, The Silent Countdown: Essays in European Environmental History, New York: Springer-Verlag, 1990.。更重要的是，在這次會(huì)議上，成立了歐洲環(huán)境史聯(lián)盟（EAEH）。從1989到1993年，學(xué)會(huì)出版面向全歐洲的年刊環(huán)境史通訊，該通訊由位于德國曼海姆的州立科技與勞動(dòng)博物館編輯發(fā)行。但歐洲環(huán)境史聯(lián)盟也面臨很多問題：由于缺少經(jīng)費(fèi)，1994年環(huán)境史通訊沒能付?。粚W(xué)會(huì)疏于和環(huán)境史學(xué)者保持聯(lián)系。在20世紀(jì)90年代，歐洲環(huán)境史

29、聯(lián)盟沒有組織過一次會(huì)議，它實(shí)際上已經(jīng)名存實(shí)亡。但一些學(xué)者在參加國際經(jīng)濟(jì)史大會(huì)時(shí)，多次組織關(guān)于歐洲環(huán)境史的專場(chǎng)討論，還有人到大洋彼岸去參加美國環(huán)境史學(xué)會(huì)組織的會(huì)議。從20世紀(jì)90年代中期以來，歐洲環(huán)境史研究逐漸步入正軌。1995年環(huán)境與歷史（Environment and History）雜志的創(chuàng)刊，1999年歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)的創(chuàng)建，2001年歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)第一次國際學(xué)術(shù)研討會(huì)的順利召開，都標(biāo)志著歐洲的環(huán)境史研究發(fā)展到了一個(gè)新的階段。進(jìn)入21世紀(jì)之后，歐洲環(huán)境史研究欣欣向榮，令人矚目。環(huán)境與歷史是環(huán)境史領(lǐng)域最有影響的兩大學(xué)術(shù)期刊之一，可與美國的環(huán)境史(Environmental History)雜

30、志相媲美。它于1995年創(chuàng)刊，主編理查德格羅夫兼任劍橋大學(xué)全球環(huán)境史工作組、澳大利亞國立大學(xué)高級(jí)研究所、印度國家科學(xué)、技術(shù)與發(fā)展研究所（新德里）的教授。這本雜志最重要的特點(diǎn)有三個(gè)：其一是全球史視野，其二是跨學(xué)科研究，其三是為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。在創(chuàng)刊號(hào)中，格羅夫提到，美國的環(huán)境史雜志很少關(guān)注美國以外的地區(qū)，而環(huán)境與歷史雜志則要對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充，“要將世界其他地區(qū)的環(huán)境史推向中心位置，積極推動(dòng)非洲、亞洲、澳大利亞、南美、太平洋地區(qū)及歐洲的環(huán)境史著述”。該雜志邀請(qǐng)世界各地的知名專家擔(dān)任刊物的編委和顧問。此外，環(huán)境與歷史還大力推進(jìn)對(duì)環(huán)境問題的跨學(xué)科研究，將該刊定位為“一本跨學(xué)科的雜志，它要促進(jìn)人文科學(xué)及生物科學(xué)領(lǐng)

31、域的專家更加密切地合作，著力對(duì)當(dāng)前的環(huán)境問題進(jìn)行深入的歷史研究”。格羅夫期望，“通過嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究，我們也許有助于發(fā)現(xiàn)切實(shí)可行的出路，使人類擺脫危險(xiǎn)，使將來的社會(huì)朝正義、穩(wěn)定的方向前進(jìn)”。 Richard Grove, “Editorial”, Environment and History, vol.1 (Feb., 1995), no.1, p.2. 正是由于這些方針的全面貫徹，環(huán)境與歷史雜志很快就聲名鵲起，成為環(huán)境史領(lǐng)域的權(quán)威期刊。從2000年下半年以來，環(huán)境與歷史雜志開始由圣安德魯斯大學(xué)與斯特林大學(xué)聯(lián)合成立的“環(huán)境歷史與政策中心”主辦。歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)是環(huán)境史領(lǐng)域最活躍的學(xué)術(shù)團(tuán)體之一

32、。1999年4月中旬，薇諾娜威尼沃特（奧地利）、蒂莫米爾恩托斯（芬蘭）、佩特拉范丹（Petra van Dam，荷蘭）等幾位歐洲學(xué)者在參加亞利桑那圖森舉辦的美國環(huán)境史學(xué)會(huì)第九屆大會(huì)期間，一致認(rèn)為歐洲應(yīng)該成立類似的學(xué)術(shù)組織。在薇諾娜威尼沃特、克里斯蒂安普菲斯特（瑞士）、斯維爾克索林（瑞典）的大力推動(dòng)下，1999年4月，8個(gè)歐洲國家的代表在慕尼黑附近舉行會(huì)議，宣布成立歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)，并籌劃成立通訊組，設(shè)立學(xué)會(huì)網(wǎng)頁，委托蘇格蘭的圣安德魯斯大學(xué)環(huán)境史研究中心在2001年9月承辦第一屆歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)。當(dāng)年，薇諾娜威尼沃特在維也納組織了學(xué)術(shù)會(huì)議，主題為“自然、社會(huì)和歷史：社會(huì)變革的長(zhǎng)期機(jī)制”，受

33、到了環(huán)境史學(xué)者和自然科學(xué)工作者的熱烈響應(yīng)，與會(huì)者達(dá)到100多人。這次會(huì)議體現(xiàn)了環(huán)境史研究在歐洲的巨大發(fā)展?jié)摿?，?001年成功召開歐洲環(huán)境史年會(huì)積累了經(jīng)驗(yàn)。2001年9月4日至8日，第一屆歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)大會(huì)在蘇格蘭的圣安德魯斯大學(xué)順利舉行。此次會(huì)議由圣安德魯斯大學(xué)與斯特林大學(xué)當(dāng)年聯(lián)合成立的“環(huán)境歷史與政策中心”承辦。這次會(huì)議的主題是“環(huán)境史：?jiǎn)栴}與潛力”，與會(huì)學(xué)者達(dá)到了120人。美國環(huán)境史學(xué)會(huì)的創(chuàng)始人之一、在歐洲環(huán)境史研究方面享有盛譽(yù)的美國學(xué)者唐納德休斯(J. Donald Hughes )，應(yīng)邀做題為“歐洲在世界環(huán)境史中的地位”的主題發(fā)言。英國著名學(xué)者彼得布林布爾庫、T. C.斯馬特、約翰希

34、埃爾(John Sheail)在大會(huì)全體會(huì)議上介紹了英國環(huán)境史研究的進(jìn)展。會(huì)議提交的論文和海報(bào)共計(jì)101篇，討論的問題涉及氣候、景觀、污染、環(huán)保意識(shí)、環(huán)境與科學(xué)、水生系統(tǒng)（aquatic systems），充分顯示了歐洲環(huán)境史研究的勃勃生機(jī)與廣闊前景。這次會(huì)議還通過了歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)章程，選舉產(chǎn)生了歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)理事會(huì)。薇諾娜威尼沃特當(dāng)選為學(xué)會(huì)主席，克里斯蒂安普菲斯特及斯維爾克索林（Sverker Srling）當(dāng)選為學(xué)會(huì)副主席。從2001年以來，歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)每隔2年都會(huì)組織大型的學(xué)術(shù)研討會(huì)，推動(dòng)了環(huán)境史研究在歐洲的蓬勃發(fā)展。從歷屆會(huì)議的情況來看，與會(huì)者的人數(shù)明顯上升，提交的論文和海報(bào)也在穩(wěn)定

35、增加。2003年9月3日7日，第二屆會(huì)議在捷克的布拉格召開，由查理（Charles）大學(xué)人文地理與區(qū)域發(fā)展系承辦，這次會(huì)議的主題是“應(yīng)對(duì)多樣性”，參加者達(dá)到240人，提交的論文和海報(bào)達(dá)到176篇。2005年2月16日至19日，第三屆會(huì)議在意大利的佛羅倫薩大學(xué)召開，會(huì)議的主題是：歷史學(xué)與可持續(xù)性，參加者來自30個(gè)國家，達(dá)到260人，提交的論文和海報(bào)達(dá)到180篇。2007年6月4日至9日，荷蘭阿姆斯特丹的自由大學(xué)（Vrije Universitet）承辦了第四屆環(huán)境史大會(huì)，主題是“環(huán)境關(guān)聯(lián)：歐洲和歐洲以外的世界”，參加者達(dá)到254人，提交的論文和海報(bào)達(dá)到194篇。 歷次歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)的參與人數(shù)及提

36、交論文數(shù)量，可以參見，Report of the 4th ESEH Conference, Amsterdam 4-9 June 2007, by the Local Organising Committee, /conference/archive/Amsterdam2007/Report%20%20ESEH%202007%20by%20Local%20Committee%2011-07.pdf 2009年8月48日，歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)聯(lián)合美國環(huán)境史學(xué)會(huì)等多個(gè)國家及區(qū)域的環(huán)境史學(xué)會(huì)，在丹麥哥本哈根召開了第五次會(huì)議，即第一屆世界環(huán)境史大會(huì)，會(huì)議主題是：“地方生計(jì)與全球挑戰(zhàn)：理解人類與環(huán)境的相互作用

37、”。這次會(huì)議由丹麥的羅斯基勒大學(xué)和瑞典的馬爾默大學(xué)承辦。與會(huì)代表來自45個(gè)國家，達(dá)到了560人。2011年6月28日至7月2日，第6屆歐洲環(huán)境史大會(huì)將在芬蘭的圖爾庫大學(xué)舉行，會(huì)議的主題是“海陸之間的接觸”（Encounters of Sea and Land），側(cè)重于探討海洋環(huán)境史，將圍繞海洋生態(tài)危機(jī)、海洋生物多樣性、海洋捕撈、海洋污染、海上貿(mào)易等問題展開。此外，探討的問題還包括：氣候史、極地環(huán)境史、環(huán)保運(yùn)動(dòng)史、森林史、城市環(huán)境史、工業(yè)環(huán)境史等 http:/eseh2011.utu.fi/cfp.。 三、 歐洲環(huán)境史研究的特點(diǎn)從總體上看，歐洲的環(huán)境史研究具有明顯的特點(diǎn)。和美國相比，歐洲從事環(huán)境

38、史研究的學(xué)者，更多具備自然科學(xué)的背景，因此，歐洲環(huán)境史研究具有更多的跨學(xué)科研究的特色。同時(shí)，歐洲文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，自近代以來，歐洲許多國家都是殖民大國，長(zhǎng)期主導(dǎo)著國際政治與經(jīng)濟(jì)格局。受歐洲發(fā)展歷程的影響，歐洲環(huán)境史學(xué)者的研究在時(shí)空范圍上更加寬廣宏闊，更富有全球史的視野，更加強(qiáng)調(diào)比較研究，而不像美國學(xué)者那樣總是突出“美國例外論”。此外，雖然歐洲環(huán)境史學(xué)者也從事農(nóng)業(yè)生態(tài)史研究，但自始就重視城市環(huán)境問題，對(duì)荒野的興趣則比較淡漠，這種情形與美國有很大差異。另外，歐洲環(huán)境史研究具有很明顯的多元化和不均衡的特點(diǎn)，環(huán)境史研究在西歐和北歐比較發(fā)達(dá)，而在東歐和南歐還比較落后。歐洲環(huán)境史研究的跨學(xué)科特點(diǎn)，與其總體上起

39、源于“歷史地理學(xué)和自然科學(xué)”有很大關(guān)系。從歐洲和美國的有關(guān)情況來看，最早關(guān)注環(huán)境問題的往往并不是歷史學(xué)者，而是一些科學(xué)家、資源保護(hù)和公共衛(wèi)生部門的職業(yè)人員和專家。為了解環(huán)境變化的程度，就必須和以前的環(huán)境狀況進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)行歷史的追溯。在歐洲，很少有人自稱為環(huán)境史學(xué)者，更多的人“并不自以為是環(huán)境史學(xué)者，然而卻常常為環(huán)境史研究作出重要貢獻(xiàn)”。 熱納維耶芙馬薩吉波：從“境地研究”到環(huán)境史，高毅、高暖譯，中國歷史地理論叢2004年第2期，第 頁。 1988年歐洲環(huán)境史聯(lián)盟出版了一本會(huì)議論文集，論文的多位作者都是自然科學(xué)背景出身，而文集的主編之一彼得布林布爾庫原本是一位化學(xué)家，而另外一位主編克里斯蒂安普菲

40、斯特則是氣候史專家。2001年當(dāng)選為歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)主席的薇諾娜威尼沃特的專業(yè)背景原本是化學(xué)。美國著名環(huán)境史學(xué)家唐納德沃斯特提到：“在環(huán)境史領(lǐng)域，歐洲學(xué)者比美國同行有更多的跨學(xué)科研究，更廣泛地運(yùn)用自然科學(xué)。這或許是因?yàn)?，歐洲許多研究環(huán)境史的學(xué)者并不是在歷史系工作。這個(gè)領(lǐng)域的資深歷史學(xué)者還不多?！?高國榮：美國環(huán)境史學(xué)家唐納德沃斯特訪談，世界歷史2008年第5期。歐洲環(huán)境史研究的跨學(xué)科特點(diǎn)，可以從氣候史研究在歐洲所受的重視得以反映。在英國、法國、芬蘭、瑞士、匈牙利、捷克及斯洛伐克等國，氣候史都是環(huán)境史研究中的一個(gè)重要方面。氣候史如此受重視，除了因?yàn)闅夂蜃兓瘜?duì)人類生活的重大影響和歐洲近二三百年保存了

41、大量的氣象文字資料外，還因?yàn)樾碌目萍及l(fā)展使人們能從樹木年輪、孢子花粉、冰帽積雪層等豐富多樣的實(shí)物中獲得驚人的歷史氣象資料。克里斯蒂安普菲斯特在氣候史研究方面有很深造詣，他與“瑞士及歐洲的同事挖掘了從中世紀(jì)起各個(gè)時(shí)代關(guān)于氣候線索的文獻(xiàn)資料”。而理查德格羅夫等幾位學(xué)者，則探討了歷史上的厄爾尼諾現(xiàn)象對(duì)人類活動(dòng)及諸多歷史事件的影響。 J. 唐納德休斯：什么是環(huán)境史，梅雪芹譯，北京大學(xué)出版社2008年版，第10頁。歐洲的環(huán)境史研究往往具有宏闊的全球史視野。這與歐洲在近現(xiàn)代的長(zhǎng)期殖民經(jīng)歷及世界中心地位有關(guān)，同時(shí)這也是歐洲環(huán)境史學(xué)者力圖挑戰(zhàn)美國同行的一種方式。在這方面，格羅夫特別值得稱道。格羅夫是歐洲最知名

42、的環(huán)境史學(xué)者之一，從80年代以來，他的研究一直集中在兩個(gè)領(lǐng)域，“其一是熱帶地區(qū)的環(huán)境史，其二是那一研究的一個(gè)分支，即環(huán)保意識(shí)的歷史。兩者有密切聯(lián)系，不僅僅都起源于非歐洲的熱帶地區(qū)，而且都以帝國主義和歐洲擴(kuò)張為背景”。 Richard Grove, “Editorial”, Environment and History, vol.6 , no.2 (May, 2000), p.127. 格羅夫在其代表作綠色帝國主義中提出，環(huán)境主義和環(huán)境史都起源于16001860年歐洲殖民時(shí)期的熱帶島嶼地區(qū)。在這些相互隔離的小島上，人為的環(huán)境退化觸目驚心，一些有識(shí)之士對(duì)此非常憂慮，并成功地勸說殖民地政府采取行動(dòng)

43、。環(huán)境主義由此產(chǎn)生，環(huán)境史的源頭也可以追溯到這里。格羅夫的著述顛覆了環(huán)境史和環(huán)境主義均起源于北美的觀點(diǎn)，而且被越來越多的人所接受。除格羅夫之外，佩德安克爾（Peder Anker）、理查德德雷頓(Richard Drayton)、約翰麥肯齊(John MacKenzie)在帝國史和殖民史方面也出版了精深著作?！坝捎谒饺寺?lián)系以及因前殖民關(guān)系而留下的資料，荷蘭環(huán)境史學(xué)家做出了有關(guān)印度尼西亞的重要研究”。 J. 唐納德休斯：什么是環(huán)境史，第103、56頁。 在一定程度上，對(duì)殖民主義和帝國主義的探討，是歐洲環(huán)境史研究中大放異彩、最富特色的部分之一。歐洲環(huán)境史研究的全球史視野，還可以從環(huán)境與歷史雜志和世

44、界環(huán)境史的有關(guān)著述體現(xiàn)出來。環(huán)境與歷史雜志自創(chuàng)刊起，就大力倡導(dǎo)全球史的視野、跨學(xué)科方法及比較研究。格羅夫提到，要理解不斷加深的全球環(huán)境危機(jī)，就必須理解南北之間不平等關(guān)系的發(fā)展，而環(huán)境與歷史雜志的創(chuàng)刊，是將“南方議程（southern agenda）納入環(huán)境史研究”的一種早期努力，“現(xiàn)在第三世界的學(xué)者正在創(chuàng)建最有活力的環(huán)境史學(xué)派”。 Richard Grove, “Editorial”, Environment and History, vol.6 , (May, 2000), no.2, p.128. 約翰麥肯齊(John MacKenzie)在接替格羅夫擔(dān)任主編后的“編者按”中寫道，雜志要繼

45、續(xù)堅(jiān)持格羅夫的辦刊方向，“出版有關(guān)世界各個(gè)角落的最高水平的研究成果”。從世界環(huán)境史的編撰而言，歐洲學(xué)者出版的作品相對(duì)而言也較多，尤其令人矚目的有克萊夫龐廷的綠色世界史（1993）和拉德卡的自然和權(quán)力（2000），這兩本書都被譯成多種語言文字出版。歐洲環(huán)境史研究自始就重視城市和人工環(huán)境，對(duì)美國學(xué)者所熱衷的荒野研究則普遍缺乏興趣。從80年代中期以來，在瑞典、芬蘭、英國、德國等環(huán)境史研究起步相對(duì)較早的國家，這一領(lǐng)域的許多開拓者都很關(guān)注工業(yè)化及城市化帶來的環(huán)境問題。英國學(xué)者彼得布林布爾庫的大煙霧（1987）探討了自中世紀(jì)以來至20世紀(jì)50年代倫敦的空氣污染，有關(guān)水污染的作品在英國也很多。德國學(xué)者拉德卡

46、在多部作品中探討了德國的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變及政策，“目前，德國學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是工業(yè)污染的政治斗爭(zhēng)史”。在芬蘭和瑞典，森林工業(yè)及采礦工業(yè)倍受環(huán)境史學(xué)者的重視。 Marc Cioc, Bjorn-Ola Linner, and Matt Osborn, “Environmental History Writing in Northern Europe,” Environmental History 5(2000), pp.397, 400. 因此，毫不奇怪，1988年歐洲學(xué)者第一次召開環(huán)境史大會(huì)時(shí)，討論的主要是歐洲的工業(yè)和城市污染問題，這可以從潛滋暗長(zhǎng)：歐洲環(huán)境史論文集反映出來。和美國學(xué)者不同，歐洲環(huán)境

47、史學(xué)者從一開始就非常重視工業(yè)及城市污染問題。究其原因，大概不能不涉及歐洲與美國在國土資源、環(huán)保運(yùn)動(dòng)及環(huán)境史的源頭等方面的差異。相對(duì)美國而言，除俄羅斯和芬蘭等少數(shù)北歐國家外，歐洲大多數(shù)國家面積狹小，人口密度較高，再加上歷史悠久，很少保留有大片未曾開發(fā)的荒野，也很少能有大片土地像美國一樣被劃作國家公園。另外，美國保留大片荒野，也是因?yàn)槊绹苏J(rèn)為，美國民主和美國精神是在開拓邊疆、征服荒野的過程中形成的。美國人往往有難以割舍、根深蒂固的“荒野”和“邊疆”情結(jié)。從環(huán)保運(yùn)動(dòng)的發(fā)展來看，歐洲環(huán)保運(yùn)動(dòng)的興起，在很大程度上是因?yàn)槌鞘芯用駬?dān)心健康受到環(huán)境污染的損害，因此，工業(yè)和城市污染就成為歐洲環(huán)保主義者關(guān)注的焦

48、點(diǎn)問題。而美國的情況則有所不同。從19世紀(jì)末以來，資源保護(hù)和荒野保護(hù)的爭(zhēng)論就在美國連綿不斷，至今依然如此。自然保護(hù)的支持者往往是白人中產(chǎn)階級(jí)，戰(zhàn)后他們有條件向郊區(qū)遷移，因而可以忽視城市的各類污染和公共衛(wèi)生問題。反對(duì)污染的主體，往往是貧困的工人和有色人種社區(qū)。這些弱勢(shì)群體的權(quán)益并不為美國主流環(huán)保組織所重視。受此影響，美國環(huán)境史學(xué)界在90年代以前對(duì)城市的關(guān)注明顯不足。在歐洲許多國家，環(huán)境史的源頭是歷史地理學(xué)、技術(shù)史、經(jīng)濟(jì)史、城市史、醫(yī)療史、生態(tài)學(xué)及環(huán)境科學(xué)等，這些領(lǐng)域本來就比較重視城市，而在美國，環(huán)境史可以追溯到邊疆史學(xué)，環(huán)境史研究從一開始就比較重視資源保護(hù)和自然保護(hù)，重視農(nóng)業(yè)生態(tài)史而忽視城市環(huán)境

49、史，這一情形在進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后才開始改變。歐洲的環(huán)境史研究具有多元化的特點(diǎn)，環(huán)境史研究水平有很明顯的地區(qū)差異。歐洲環(huán)境史研究的多元化，是歐洲各國不同歷史發(fā)展道路及不同社會(huì)文化的反映。僅就語言而論，“歐盟就有20種官方語言，此外，歐洲至少還有7種官方語言”。在歐洲，“能說英語的人達(dá)到56.4%”，但即便如此，語言不通依然是學(xué)者交流的一大障礙。環(huán)境史研究在歐洲各國的源頭不一，各國的環(huán)境史研究也各具特色：英國在生態(tài)帝國主義與殖民主義研究方面獨(dú)樹一幟；而氣候、森林、水資源和景觀是芬蘭環(huán)境史研究的四大主題； Timo Myllyntaus and Mikko Saikku, Encounteri

50、ng the Past in Nature:Essays in Environmental History, p.4 丹麥、荷蘭在海洋史、水利史研究方面獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷；德國的能源史及全球史編撰令人矚目；而瑞士在氣候史研究方面享有盛名；而公共森林的私有化、環(huán)境史的理論與方法、西班牙的經(jīng)濟(jì)停滯是西班牙優(yōu)先研究的三大問題；匈牙利及捷克的景觀史研究卓然有成。歐洲環(huán)境史研究的多元化，也可以從歷屆歐洲環(huán)境史大會(huì)提交的論文反映出來，2003年第二屆歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)大會(huì)的主題就是“應(yīng)對(duì)多樣性”。在歐洲各國，環(huán)境史研究水平參差不齊。相對(duì)而言，環(huán)境史研究在西歐、北歐較發(fā)達(dá)，而在南歐及東歐則比較落后。這一狀況可以從歐洲各國

51、學(xué)者參與歷屆歐洲環(huán)境史年會(huì)的情況反映出來。2001年第一屆歐洲環(huán)境史年會(huì)在圣安德魯斯大學(xué)召開，“與會(huì)的法國和地中海國家的代表很少”，“只有1個(gè)意大利人，1個(gè)西班牙人，2個(gè)法國人與會(huì)，希臘人和葡萄牙人一個(gè)也沒來，而與會(huì)的盎格魯薩克遜人、德國人和斯堪地納維亞人等等，卻有數(shù)十人之多”， 熱納維耶芙馬薩吉波：從“境地研究”到環(huán)境史，高毅、高暖譯，中國歷史地理論叢2004年第2期，第129頁。 這一現(xiàn)象在大會(huì)還引起了廣泛的討論。在第二屆歐洲環(huán)境史學(xué)會(huì)的籌備階段，盡管學(xué)會(huì)的法國代表吉波教授“把會(huì)議通知發(fā)到了在法國廣為人知的一個(gè)專門發(fā)布學(xué)術(shù)信息的網(wǎng)頁上”，雖然收到了一些“法國學(xué)者的論文提要，但仍嫌少”。 包

52、茂宏：熱納維耶芙馬薩吉波教授談法國環(huán)境史研究，中國歷史地理論叢2004年第2期，第123頁。 2005年第三屆會(huì)議在意大利的佛羅倫薩大學(xué)召開，“盡管有代表來自東歐，但來自北歐、德國及英國的學(xué)者則組成了最大的代表團(tuán)”。 Report on the Third Conference of the ESEH, /conference/archive/third/report2005. 2007年第四屆會(huì)議在荷蘭的阿姆斯特丹舉行，法國雖然有10位學(xué)者與會(huì)，但同英國（32位）和德國相比（27位）還是較少，西班牙有4位學(xué)者與會(huì)，蘇聯(lián)有2位學(xué)者與會(huì)。 List of Participants ESEH 20

53、07, /conference/archive/Amsterdam2007/LIST%20OF%20PARTICIPANTS.pdf.環(huán)境史研究在歐洲不同地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r明顯不同，原因非常復(fù)雜，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、宗教信仰、社會(huì)制度和對(duì)外學(xué)術(shù)交流有密切聯(lián)系。法國學(xué)者吉波認(rèn)為，環(huán)境史研究在歐洲所有地中海國家“出現(xiàn)較晚，更不用說地中海邊上的前共產(chǎn)主義國家”，盡管這些地區(qū)也存在著嚴(yán)重的環(huán)境問題。在她看來，地中海國家的歷史、文化有很多共同點(diǎn)，都屬于拉丁語系，普遍信仰天主教，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也落后于北歐。但她同時(shí)也提到，不能僅以宗教和經(jīng)濟(jì)因素來解釋這一現(xiàn)象，因?yàn)樵凇疤熘鹘虈見W地利、或者德國的天主教部分，那里的人們對(duì)環(huán)境的興趣與新教部分是一樣的”，此外，南歐各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在很大差異。2003年第二屆歐洲環(huán)境史年會(huì)召開期間，約翰麥克尼爾、薇諾娜威尼沃特等三位學(xué)者在接受匈牙利一家媒體采訪時(shí)都提到，東歐國家在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)環(huán)境問題的隱瞞和壓制，